Met de kennis van toen hebben ze dat ook gedaan. Het is niet bepaald een gloednieuwe ontdekking dat het misschien wel eens niet zo verstandig is om god weet hoe veel verschillende soorten levende dieren bij elkaar te proppen. Nou is een schadevergoeding inderdaad niet de juiste manier om dit op te lossen maar de rest van de planeet mag wel degelijk verwachten van China dat ze op dit punt hun zaken op orde krijgen.quote:Op maandag 16 maart 2020 18:29 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik denk wel dat China met de kennis van nu nalatig heeft gehandeld. Maar een schadevergoeding vragen lijkt me niet mogelijk.
Je bedoelt: China is bezig met een (succesvolle) PR campagne om het frame te draaien van: " het virus komt uit China" naar: "Wij hebben alles onder controle, jullie laten het allemaal uit de hand lopen, laten wij jullie helpen dan, ondanks dat ondertussen alle gevallen in China uit het buitenland komen."quote:Op maandag 16 maart 2020 18:07 schreef Zalmslaatje het volgende:
China is nu als een gek zijn productie aan het herstarten zodat wij onder andere mondkapjes en andere essentieele spullen krijgen.
Ze sturen medisch specialisten en ziekenhuis supplies, wie is de derde wereld nu?
Na corona is China wereldleider.
Zeker kan je de rekening naar China sturen.quote:Op maandag 16 maart 2020 17:51 schreef Neef_Wuppie het volgende:
China is bij tig uitbraken van virussen betrokken en verantwoordelijk daarvoor. Echter blijft de handel in wilde dieren volop doorgaan. Het is nu tijdelijk stilgelegd, maar als het coronavirus is ingedamd dan gaat het circus weer vrolijk verder. De hele economie gaat naar de gallemiezen door hen. Mensen raken hun baan kwijt door hen. Na de eerste wereldoorlog kreeg Duitsland ook een mooie rekening gepresenteerd, zouden we dit nu ook bij China moeten doen?
Wel aangetekend, zodat we ontvangstbevestiging hebben!quote:Op vrijdag 27 maart 2020 13:07 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Zeker kan je de rekening naar China sturen.
Niet dat ze er iets mee gaan doen, maar opsturen kan altijd.
Klopt, ondanks dat ze de boel ook niet in de hand hebben (buitenlanders/journalisten het land uit grenzen dicht) ze er alles aan doen om de productie weer op pijl te brengen om hun economische macht te consolideren.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 12:59 schreef Lafoy het volgende:
[..]
Je bedoelt: China is bezig met een (succesvolle) PR campagne om het frame te draaien van: " het virus komt uit China" naar: "Wij hebben alles onder controle, jullie laten het allemaal uit de hand lopen, laten wij jullie helpen dan, ondanks dat ondertussen alle gevallen in China uit het buitenland komen."
quote:Op maandag 16 maart 2020 17:57 schreef BasEnAad het volgende:
Waarom die neiging altijd de schuld bij iemand te leggen? Gewoon pech lijkt niet meer te bestaan in de huidige maatschappij.
Er zijn theorieën dat China het virus bewust heeft laten uitlekken naar Europa en de VS om zo niet op een enorme economische achterstand te komen.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 15:01 schreef Xenorium het volgende:
Heel simpel, Nee. Al die andere ziekten en virussen die vanuit de hele wereld komen daar kun je ook geen land of volk voor verantwoordelijk stellen. China dus ook niet.
Daar hoefde ze niks voor te doen dat ging vanzelf al met een rotgang.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 15:15 schreef Shreyas het volgende:
[..]
[..]
Er zijn theorieën dat China het virus bewust heeft laten uitlekken naar Europa en de VS om zo niet op een enorme economische achterstand te komen.
Het Chinese volk niet, verwijten aan de CCP lijken mij wel terecht.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 15:01 schreef Xenorium het volgende:
Heel simpel, Nee. Al die andere ziekten en virussen die vanuit de hele wereld komen daar kun je ook geen land of volk voor verantwoordelijk stellen. China dus ook niet.
topic kunnen we sluiten.
Nalatigheid? Bedoel je dat China te laat in actie kwam om het virus tegen te houden?quote:Op vrijdag 27 maart 2020 15:20 schreef Zalmslaatje het volgende:
[..]
Het Chinese volk niet, verwijten aan de CCP lijken mij wel terecht.
Op zijn minst voor zeer ernstige nalatigheid.
Nee, voor verstrekken van onjuiste cijfers en het niet delen van cruciale info van begin december tot aan de dag van vandaag.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 16:11 schreef Brede_meneer het volgende:
[..]
Nalatigheid? Bedoel je dat China te laat in actie kwam om het virus tegen te houden?
Hetzelfde kun je de regeringen in Europa en Amerika verwijten.
Dan nog zijn we relatief laks geweest. Ik zie nieuwsberichten van midden Januari van RTL waarin China de wereld waarschuwde. 6 maart was er in NL pak actie ondernomen.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 16:16 schreef Zalmslaatje het volgende:
[..]
Nee, voor verstrekken van onjuiste cijfers en het niet delen van cruciale info van begin december tot aan de dag van vandaag.
Als de CCP half dec. alarm had geslagen, openheid van zaken had gegeven en hulp aan de rest van de wereld had gevraagd was de situatie nu waarschijnlijk een stuk beter geweest.
Ja en meerdere keren pech is alsnog gewoon pech. Ik snap hoe je niet denktquote:Op maandag 16 maart 2020 17:57 schreef BasEnAad het volgende:
Waarom die neiging altijd de schuld bij iemand te leggen? Gewoon pech lijkt niet meer te bestaan in de huidige maatschappij.
Laat dat relatief maar weg, je hebt gelijk dat de rest van de wereld wel een enorme klont boter op zijn hoofd heeft gehad.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 16:24 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Dan nog zijn we relatief laks geweest. Ik zie nieuwsberichten van midden Januari van RTL waarin China de wereld waarschuwde. 6 maart was er in NL pak actie ondernomen.
Stel dat China wel alarm heeft geslagen half december, dan hadden we hier alsnog op onze handen gezeten en niks gedaan qua voorbereidingen.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 16:16 schreef Zalmslaatje het volgende:
[..]
Nee, voor verstrekken van onjuiste cijfers en het niet delen van cruciale info van begin december tot aan de dag van vandaag.
Als de CCP half dec. alarm had geslagen, openheid van zaken had gegeven en hulp aan de rest van de wereld had gevraagd was de situatie nu waarschijnlijk een stuk beter geweest.
ja, ik denk dat je gelijk hebt.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 16:51 schreef Brede_meneer het volgende:
[..]
Stel dat China wel alarm heeft geslagen half december, dan hadden we hier alsnog op onze handen gezeten en niks gedaan qua voorbereidingen.
China heeft op 31 december bij de WHO gemeldt dat er een nieuw virus aan het verspreiden is. Maar pas toen het in Europa uit de hand dreigde te lopen wordt er pas actie ondernomen (2-3 maanden nadat China het gemeldt heeft) ...
Daarnaast worden er hier ook onjuiste cijfers gerapporteerd. Huisartsen trekken nu zelf de sterftecijfers van het RIVM in twijfel.
De VS hebben genoeg geholpen in WW1quote:Op maandag 16 maart 2020 17:58 schreef Brede_meneer het volgende:
Hebben we ook de rekening voor de Spaanse griep gestuurd naar de VS?
Jij denkt dat de dieren in de bio-industrie op zeer veel plekken in het westen het zoveel beter hebben? Helaas niet...quote:Op donderdag 19 maart 2020 17:11 schreef Mondkapje het volgende:
Sars 1, Sars 2, en straks Sars 3 en Sars 4 als er niets veranderd in China. Die hele medicijnbusiness daar met ingredienten uit exotische dieren, de manier hoe dieren daar levend geslacht worden op markten, en hoe daar varkens gehouden worden op industriele wijze terwijl ze de hygiene en bureaucratie niet op orde hebben, daar moet iets aan gedaan worden.
De Rabo en ING uit Nederland zijn ook schuldigen, die hebben daar een industrie op poten gezet met varkenshouderijen wat gewoon niet kan in China, m.a.g. diepe kuilen waarin levende varkens met miljoenen zijn gedumpt. Het zou mij niet verbazen als daar ook virussen zich heerlijk in kunnen voortkweken.
De wereld heeft weggekeken, inclusief de media in Nederland, toen daar miljoenen varkens levend werden weggekieperd. De wereld krijgt het nu op haar bordje.
Waarom geen importverboden uit China zolang dit land hun middelleeuwse praktijken blijft handhaven? Wanneer begint de discussie hierover?
https://en.wikipedia.org/wiki/SARS_conspiracy_theoryquote:The failure to find the source of the SARS
https://www.who.int/ith/diseases/sars/en/quote:SARS coronavirus (SARS-CoV) – virus identified in 2003. SARS-CoV is thought to be an animal virus from an as-yet-uncertain animal reservoir
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3747529/quote:In my opinion, tracking the source of SARS virus must be based on objective evidences rather than assumptions. Many people believe that the virus might come from wild animal market, and its hosts might include civets, cats, snakes, wild boars, muntjac, rabbits, pheasants, and bats. However, no specific source has been identified. Today we still do not know where the SARS virus came from and how it disappeared.
quote:Assumption is the Mother of All Fuck Ups
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |