Ik krijg juist autisme van anti vaxers.quote:Op zondag 15 maart 2020 11:18 schreef Ulx het volgende:
Zoals iedereen weet krijg je autisme van vaccins. Wie van jullie gaat een covid-19 vaccin weigeren?
Ik neem hem wel denk ik.
Hoezo dat dan?quote:Op zondag 15 maart 2020 13:32 schreef Ulx het volgende:
Het is nu wel het moment voor antivaxxers om ons geprikten voor joker te zetten.
Wat dus gewoon niet klopt. En eigenlijk moet weigeren denk ik strafbaar worden dus. Maar dat is mijn mening natuurlijk.quote:Op zondag 15 maart 2020 11:18 schreef Ulx het volgende:
Zoals iedereen weet krijg je autisme van vaccins.
Ook mijn mening, maar volgens mij reageer je op een sarcastische opmerking.quote:Op maandag 16 maart 2020 08:29 schreef Megumi het volgende:
[..]
Wat dus gewoon niet klopt. En eigenlijk moet weigeren denk ik strafbaar worden dus. Maar dat is mijn mening natuurlijk.
Heb je een behoorlijke anus voor nodig, en ik weet niet of Bill dat wel wil.quote:Op maandag 16 maart 2020 08:22 schreef funnywell het volgende:
Als Bill Gates m neemt wil ik m ook en dan in mn kont
Bilhelftquote:Op maandag 16 maart 2020 21:21 schreef theguyver het volgende:
[..]
Heb je een behoorlijke anus voor nodig, en ik weet niet of Bill dat wel wil.
Wel grappig dat t ErasmusMC wordt genoemd, dat waren ook diegene die dachten het H5N1 gevaarlijker voor de mens te moeten maken. Wat een hele discussie werd en uiteindelijk bijna 5 jaar stil heeft gelegen door dit rapport.quote:Op maandag 16 maart 2020 23:58 schreef illusions het volgende:
De eerste klinische proeven zijn vandaag gestart, misschien is er over een jaar een vaccin.
https://www.bright.nl/nie(...)vaccin-start-maandag
Sterker nog, verschillende Indiase onafhankelijke onderzoekers hebben aangetoond dat dit virus overeenkomsten heeft met het HIV-virus en pleitten toen al dat bepaalde HIV-medicijnen zouden kunnen worden ingezet voor dit virus.quote:Op zondag 22 maart 2020 19:57 schreef BitchIMakeYouFamous het volgende:
Dus je hebt speciale tests nodig om op corona te testen.... Net zoals HIV. Ik ruik opzet.
Dan kan het voor mij geen kwaad. Ik heb al autisme.quote:Op zondag 15 maart 2020 11:18 schreef Ulx het volgende:
Zoals iedereen weet krijg je autisme van vaccins. Wie van jullie gaat een covid-19 vaccin weigeren?
Ik neem hem wel denk ik.
Een vaccin bevat altijd de ziekte, dat is het hele punt.quote:Op maandag 23 maart 2020 01:19 schreef koosbasterd het volgende:
Heet news, kijken mensen, luister goed wat hij zegt.
oa over 5G ,Trump, the coronus virus (biologisch wapen) is in the vaccin. the vaccine is the disease.
ja, weet ik. daarom zal ik nooit dat aankomende vaccin nemen, met waarschijnlijk een nano chip. Ik vertrouw op mijn immuunsysteem.quote:Op zondag 29 maart 2020 19:18 schreef illusions het volgende:
[..]
Een vaccin bevat altijd de ziekte, dat is het hele punt.
Je weigert principeel vaccins omdat de ziekte erin zit?quote:Op zondag 29 maart 2020 21:52 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
ja, weet ik. daarom zal ik nooit dat aankomende vaccin nemen, met waarschijnlijk een nano chip. Ik vertrouw op mijn immuunsysteem.
nee, omdat ik vaccins niet (meer) vertrouw. Er zitten sick fucks en psychopaten in de top die het voor ons gaan bepalen. Dat wordt nog wat straks.quote:Op zondag 29 maart 2020 21:56 schreef illusions het volgende:
[..]
Je weigert principeel vaccins omdat de ziekte erin zit?
Ok, dat is je goed recht. Ik neem het vaccin alleen niet als ik al COVID-19 heb gehad, dat zou dan ook vrij nutteloos zijn tenzij het is gemuteerd.quote:Op zondag 29 maart 2020 22:00 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
nee, omdat ik vaccins niet (meer) vertrouw. Er zitten sick fucks en psychopaten in de top die het voor ons gaan bepalen. Dat wordt nog wat straks.
Als je bang bent om een nano-chip binnen te krijgen met een vaccin, dan denk ik dat je ook bang moet zijn dat "ze" het op andere manieren het bij je binnen krijgen. Bijvoorbeeld in je cornflakes of zo, of gewoon via de lucht.quote:Op zondag 29 maart 2020 21:52 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
ja, weet ik. daarom zal ik nooit dat aankomende vaccin nemen, met waarschijnlijk een nano chip. Ik vertrouw op mijn immuunsysteem.
Kunnen we niet een summoning ritual uitvoeren om @Lambiekje weer hier te krijgen?quote:Op zondag 29 maart 2020 22:46 schreef ToT het volgende:
[..]
Als je bang bent om een nano-chip binnen te krijgen met een vaccin, dan denk ik dat je ook bang moet zijn dat "ze" het op andere manieren het bij je binnen krijgen. Bijvoorbeeld in je cornflakes of zo, of gewoon via de lucht.
Er is niks mis met vaccins. Wij hebben onze baby ook alle nodige vaccinaties laten krijgen en het is gewoon een vrolijk, actief mannetje zonder een spoortje van autisme.
Hij is ondernemend, observeert veel en trekt onderlinge verbanden waar hij weer op reageert.
Heel sociaal en absoluut niet bang, Slechts soms even verlegen (op een leuke manier).
Ikzelf heb Asperger en ADD met hyperactieve kenmerken. Ik ben echt blij dat hij zo is en dat hij nu ook tegen allerlei nare ziektes beschermd is.
Met het TBC-vaccin had ik wat meer moeite, omdat dat hoogstwaarschijnlijk voor een litteken zou zorgen op zijn armpje. Gelukkig is dat allemaal mooi weggetrokken.
Gr. gr. Ex-modje van BNW die alles hier al voorbij heeft zien komen.
Prima hoor. ieder z'n keusquote:Op zondag 29 maart 2020 22:46 schreef ToT het volgende:
[..]
Als je bang bent om een nano-chip binnen te krijgen met een vaccin, dan denk ik dat je ook bang moet zijn dat "ze" het op andere manieren het bij je binnen krijgen. Bijvoorbeeld in je cornflakes of zo, of gewoon via de lucht.
Er is niks mis met vaccins. Wij hebben onze baby ook alle nodige vaccinaties laten krijgen en het is gewoon een vrolijk, actief mannetje zonder een spoortje van autisme.
Hij is ondernemend, observeert veel en trekt onderlinge verbanden waar hij weer op reageert.
Heel sociaal en absoluut niet bang, Slechts soms even verlegen (op een leuke manier).
Ikzelf heb Asperger en ADD met hyperactieve kenmerken. Ik ben echt blij dat hij zo is en dat hij nu ook tegen allerlei nare ziektes beschermd is.
Met het TBC-vaccin had ik wat meer moeite, omdat dat hoogstwaarschijnlijk voor een litteken zou zorgen op zijn armpje. Gelukkig is dat allemaal mooi weggetrokken.
Ja. ik ken je nog van vroeger. Je hebt alleen niet alles voorbij zien komenquote:Gr. gr. Ex-modje van BNW die alles hier al voorbij heeft zien komen.
Dat autisme veroorzaakt wordt door vaccins is ook echt een belachelijk fabeltje.quote:Op zondag 29 maart 2020 22:46 schreef ToT het volgende:
[..]
Als je bang bent om een nano-chip binnen te krijgen met een vaccin, dan denk ik dat je ook bang moet zijn dat "ze" het op andere manieren het bij je binnen krijgen. Bijvoorbeeld in je cornflakes of zo, of gewoon via de lucht.
Er is niks mis met vaccins. Wij hebben onze baby ook alle nodige vaccinaties laten krijgen en het is gewoon een vrolijk, actief mannetje zonder een spoortje van autisme.
Hij is ondernemend, observeert veel en trekt onderlinge verbanden waar hij weer op reageert.
Heel sociaal en absoluut niet bang, Slechts soms even verlegen (op een leuke manier).
Ikzelf heb Asperger en ADD met hyperactieve kenmerken. Ik ben echt blij dat hij zo is en dat hij nu ook tegen allerlei nare ziektes beschermd is.
Met het TBC-vaccin had ik wat meer moeite, omdat dat hoogstwaarschijnlijk voor een litteken zou zorgen op zijn armpje. Gelukkig is dat allemaal mooi weggetrokken.
Gr. gr. Ex-modje van BNW die alles hier al voorbij heeft zien komen.
Ja, lekker even keihard schelden op alle dokters de tyfus in wensen.quote:Op zondag 29 maart 2020 22:53 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Kunnen we niet een summoning ritual uitvoeren om @:Lambiekje weer hier te krijgen?Dit topic is echt zijn cup of tea.
quote:Op zondag 29 maart 2020 22:53 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Kunnen we niet een summoning ritual uitvoeren om @:Lambiekje weer hier te krijgen?Dit topic is echt zijn cup of tea.
Wat een gelul. We leven toch in een "vrij" land? Althans, volgens de MP en de mainstream media. Dus dan mag elk individu toch zelf bepalen of hij wel of niet gevaccineerd wordt? Ik begrijp niet hoe mensen zich zomaar laten volspuiten (behalve dan omdat "deskundigen zeggen dat het goed voor je is) zonder exact te weten welke stoffen er in je lichaam terecht komt. Lekker bezig hoor. Goedgelovig en alles klakkeloos overnemen zonder zelf kritische vragen te stellen.quote:Op maandag 16 maart 2020 08:29 schreef Megumi het volgende:
[..]
Wat dus gewoon niet klopt. En eigenlijk moet weigeren denk ik strafbaar worden dus. Maar dat is mijn mening natuurlijk.
Ik ben voor, ik mis die oude zuurpruim.quote:Op zondag 29 maart 2020 22:53 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Kunnen we niet een summoning ritual uitvoeren om @:Lambiekje weer hier te krijgen?Dit topic is echt zijn cup of tea.
50% autisme en 50% kwik, denk ik.quote:Op maandag 30 maart 2020 10:32 schreef theguyver het volgende:
Waar zou het vaccin uit bestaan?
Chinese vleermuis soep?
quote:Op maandag 30 maart 2020 16:19 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
50% autisme en 50% kwik, denk ik.
Weet je wat pas echt ziek is? Ik ken zat mensen die in vliegtuigen stappen zonder dat ze de wetten van Bernoulli en Newton kennen, of mensen die in MRI's gaan liggen zonder dat ze ook maar 1 keer het spectrum van een waterstof atoom met de Schrödinger vergelijking hebben doorgerekend!!!!quote:Op maandag 30 maart 2020 09:25 schreef Fofo het volgende:
[..]
Wat een gelul. We leven toch in een "vrij" land? Althans, volgens de MP en de mainstream media. Dus dan mag elk individu toch zelf bepalen of hij wel of niet gevaccineerd wordt? Ik begrijp niet hoe mensen zich zomaar laten volspuiten (behalve dan omdat "deskundigen zeggen dat het goed voor je is) zonder exact te weten welke stoffen er in je lichaam terecht komt. Lekker bezig hoor. Goedgelovig en alles klakkeloos overnemen zonder zelf kritische vragen te stellen.
quote:Op maandag 30 maart 2020 19:04 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Weet je wat pas echt ziek is? Ik ken zat mensen die in vliegtuigen stappen zonder dat ze de wetten van Bernoulli en Newton kennen, of mensen die in MRI's gaan liggen zonder dat ze ook maar 1 keer het spectrum van een waterstof atoom met de Schrödinger vergelijking hebben doorgerekend!!!!
Allemaal kritiekloze en goedgelovige schapen die hun leven riskeren omdat ze zo dom zijn!!!!
Precies, daar zijn er steeds meer van. Die wagen zich niet aan dingen zie ze zelf niet met hun eigen ogen hebben gezien. Dan mis je wel heel veel, want dan kan je in heel veel dingen niet geloven - atoomsplitsing, ruimtereizen, etc.quote:Op maandag 30 maart 2020 19:14 schreef Lavenderr het volgende:
Mensen die denken het beter te weten dan een arts en een wetenschapper terwijl ze dat zelf niet zijn.
Zonde hoor. Wat angst al niet met je kan doen. Maar dan de gekste verzinsels wel voor waarheid aannemen. Jammer.quote:Op maandag 30 maart 2020 19:52 schreef illusions het volgende:
[..]
[..]
Precies, daar zijn er steeds meer van. Die wagen zich niet aan dingen zie ze zelf niet met hun eigen ogen hebben gezien. Dan mis je wel heel veel, want dan kan je in heel veel dingen niet geloven - atoomsplitsing, ruimtereizen, etc.
Ah, ik zie dat je de creatie van het creationisme beschrijftquote:Op maandag 30 maart 2020 19:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zonde hoor. Wat angst al niet met je kan doen. Maar dan de gekste verzinsels wel voor waarheid aannemen. Jammer.
Hey Ems. Ja iddquote:Op maandag 30 maart 2020 21:00 schreef ems. het volgende:
[..]
Ah, ik zie dat je de creatie van het creationisme beschrijft
Als het uit de Filipijnen zou komen: knoflook, banaan en ei. (True story; dat wordt als middelen tegen het virus gezien.)quote:Op maandag 30 maart 2020 10:32 schreef theguyver het volgende:
Waar zou het vaccin uit bestaan?
Chinese vleermuis soep?
Inderdaad, dan krijg je mensen die vaccins weigeren want ze hebben op Facebook gelezen: "mercurie is hullemaal nie goe voor juh". Nee, uranium ook niet maar daar krijgt elk mens ook een microgram per dag van binnen wat echt geen moer uitmaakt.quote:Op maandag 30 maart 2020 21:57 schreef ToT het volgende:
Maar @ bovenstaande discussie: ik snap best wel dat het eng is je ergens mee te laten injecteren zonder dat je van tevoren hebt kunnen googlen wat elk individueel bestandsdeeltje in extreem hoge doses met je lichaam kan doen.
"Na een injectie van 750 gram van dit bestandsdeel vertoonde 90% van de ratten enige obstipatie." enzo.
Bloch equations? Pure onzin is het!quote:Op maandag 30 maart 2020 19:04 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Weet je wat pas echt ziek is? Ik ken zat mensen die in vliegtuigen stappen zonder dat ze de wetten van Bernoulli en Newton kennen, of mensen die in MRI's gaan liggen zonder dat ze ook maar 1 keer het spectrum van een waterstof atoom met de Schrödinger vergelijking hebben doorgerekend!!!!
Allemaal kritiekloze en goedgelovige schapen die hun leven riskeren omdat ze zo dom zijn!!!!
Grappig eigenlijk, zonder vaccins zou een groot deel van de users in dit topic hier niet gepost kunnen hebben.quote:Op vrijdag 3 april 2020 07:53 schreef Dhalsim het volgende:
Ha ha ha ha ha ha
Nee, geen vaccin voor mij.....
Dat hopen we dan maar.quote:Op vrijdag 3 april 2020 18:38 schreef Summers het volgende:
Hell no geboren met een werkend immuunsysteem
Een oom van vrienden van mij had ook een goed werkend immuunsysteem, niet in de risicogroep maar ligt nu wel in een kunstmatig coma voor z'n leven te vechten.quote:
Dat komt door de griepprik die hij daarvoor heeft gehad. Dat verzwakt je immuunsysteem duhquote:Op vrijdag 3 april 2020 19:04 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Een oom van vrienden van mij had ook een goed werkend immuunsysteem, niet in de risicogroep maar ligt nu wel in een kunstmatig coma voor z'n leven te vechten.
Het gaat wel iets beter dan vorige week maar het heeft me wel wakker geschud.
Hij krijgt geen griepprik, zit niet in de risicogroep.quote:Op vrijdag 3 april 2020 19:12 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Dat komt door de griepprik die hij daarvoor heeft gehad. Dat verzwakt je immuunsysteem duh
quote:Op vrijdag 3 april 2020 19:17 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Volgens mij verzin je dit nu.Je weet wel erg veel van de ooms van je (verre)vrienden
Probeer het nog eens
Ik tref hem op bijna ieder verjaardag, is een gezonde sterke man van 47 (of 48).quote:Op vrijdag 3 april 2020 19:17 schreef koosbasterd het volgende:
Volgens mij verzin je dit nu.Je weet wel erg veel van de ooms van je (verre)vrienden
Dat geldt andersom ook natuurlijk he.quote:Op vrijdag 3 april 2020 19:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik tref hem op bijna ieder verjaardag, is een gezonde sterke man van 47 (of 48).
Jammer dat je mijn oordeel in twijfel trekt omdat het niet je straatje past.
Sterkte. Ik heb vandaag gehoord dat mijn oom ook in coma is gebracht.quote:Op vrijdag 3 april 2020 19:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik tref hem op bijna ieder verjaardag, is een gezonde sterke man van 47 (of 48).
Jammer dat je mijn ervaring in twijfel trekt omdat het niet je straatje past.
Ok, sterkte.quote:Op vrijdag 3 april 2020 19:24 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Sterkte. Ik heb vandaag gehoord dat mijn oom ook in coma is gebracht.
Rotterdam. Hij is koerier en werkte door. Hij zat is eerst in het Erasmus, nu in Dijkzigt. Daar hij ook in coma gebracht. En waar zit jou oom/ kennis?quote:Op vrijdag 3 april 2020 19:25 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ok, sterkte.
Welke regio? Ook Rotterdam? Of Brabant?
Het gaat wel iets beter, vorige week was echt moeilijk.
Z'n vrouw en dochter kunnen/mogen er ook niet bij, voor hen ook zwaar.
Rotterdam, niet mijn oom idd maar wel van vrienden. Hij zit in de hydrauliek, zware machines.quote:Op vrijdag 3 april 2020 19:39 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Rotterdam. Hij is koerier en werkte door. Hij zat is eerst in het Erasmus, nu in Dijkzigt. Daar hij ook in coma gebracht. En waar zit jou oom/ kennis?
My deepest condolences! Mijn oom ook al dood is. Uncles die. It is a fact of life.quote:Op vrijdag 3 april 2020 19:24 schreef koosbasterd het volgende:
Mijn oom is al dood. Arme man was een goeie kerel
Het gaat ook niet helemaal goed met m'n tante.quote:
Thx Tingo. Tja, ik ken ook niemand in het echte leven die besmet is met corona virus.quote:Op vrijdag 3 april 2020 20:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
My deepest condolences! Mijn oom ook al dood is. Uncles die. It is a fact of life.
Although I still don't know anyone in real life or via-via-via who kicked the bucket because of the Coronavirus malarkey.
Only a few stories on the internet....and tsja, depends on how reliable those corona tests are, right?
Ik denk dat de meeste medische personeel die over de deadly virus twijfelen durven niet erg veel over te zeggen. Verstandig, als je je baan wil houden.quote:Op vrijdag 3 april 2020 20:16 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Thx Tingo. Tja, ik ken ook niemand in het echte leven die besmet is met corona virus.
Mijn (ex) schoonzus werkt in het ziekenhuis en zij zei laatst tegen mij dat haar teamleider iemand kent met het corona virus. Dus ik vroeg aan haar: heeft ze de patiënt gezien? Nee dat niet, ze heeft het van horen zeggen![]()
Er zullen best wel wat corona patiënten zijn, alleen de main stream media blaast het wel heel erg op, met al dat angst zaaien, en acteurs inzetten om ons te overtuigen uiteindelijk dat aankomende vaccin (met wie weet wat voor bende erin zit) te nemen, welke ik en vele anderen voor geen stuiver vertrouw.
Het is zo doorzichtig allemaal
Hoe durven we te twijfelen. Je kan beter niks zeggen inderdaad, of alleen met collega's die er ook sceptisch over zijn.quote:Op vrijdag 3 april 2020 20:22 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste medische personeel die over de deadly virus twijfelen durven niet erg veel over te zeggen. Verstandig, als je je baan wil houden.
Ik denk dat je een zeer beperkt en van buitenaf beïnvloed beeld hebt over een vermeende zwijgcultuur onder verpleegkundigen.quote:Op vrijdag 3 april 2020 20:22 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste medische personeel die over de deadly virus twijfelen durven niet erg veel over te zeggen. Verstandig, als je je baan wil houden.
Maar daarmee zetten ze alleen zichzelf voor joker natuurlijk.quote:Op zondag 15 maart 2020 13:32 schreef Ulx het volgende:
Het is nu wel het moment voor antivaxxers om ons geprikten voor joker te zetten.
Helemaal mee eens. Wat dat te gaat is BNW wel een feest. Ook het topic over 9-11 en het topic over flat erath zijn aanraders. Als je dan zou vragen hoe dat dan werkt met zo'n chip dan zul je er hier geen antwoord op krijgen.quote:Op vrijdag 3 april 2020 18:50 schreef Arkai het volgende:
Vaccins met nano-chips erin?
Als je werkelijk dit soort waanideeën hebt, kun je toch onmogelijk functioneren in deze samenleving?
Zou je willen stoppen met trollen? Gaat nergens over.quote:Op vrijdag 3 april 2020 19:24 schreef koosbasterd het volgende:
Mijn oom is al dood. Arme man was een goeie kerel
Wacht....zeg je nu dat het virus ook al een complot is? Tingo, is het leven niet gewoon 1 groot complot dan?quote:Op vrijdag 3 april 2020 20:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
My deepest condolences! Mijn oom ook al dood is. Uncles die. It is a fact of life.
Although I still don't know anyone in real life or via-via-via who kicked the bucket because of the Coronavirus malarkey.
Only a few stories on the internet....and tsja, depends on how reliable those corona tests are, right?
En de ic ligt nu vol met acteurs of zo? Hoe zit dat dan.quote:Op vrijdag 3 april 2020 20:26 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Hoe durven we te twijfelen. Je kan beter niks zeggen inderdaad, of alleen met collega's die er ook sceptisch over zijn.
ssst zachtjes praten
Leuk voor je....you should do the same with anyone who provokes me.quote:Op dinsdag 7 april 2020 10:36 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Wacht....zeg je nu dat het virus ook al een complot is? Tingo, is het leven niet gewoon 1 groot complot dan?
I reported your other BS about punching faces. Come on, dude, why so rude all the time?
Nee, je bent altijd agressief aan het posten en je lacht mensen uit die met antwoorden op jouw vragen komen. Maar jij wil alleen maar uitdelen en niet discussiëren.quote:Op dinsdag 7 april 2020 19:13 schreef Tingo het volgende:
I mostly communicate in a respectful manner
Ja laten we Bill Gates een Nazi noemen.quote:Op dinsdag 7 april 2020 19:48 schreef funnywell het volgende:
Bill Gates gaat onze redder worden
[ afbeelding ]
Dat vind ik nogal een domme instelling. Het is niet altijd het virus zelf dat de doodsoorzaak is. Je immuunsysteem kan volledig ‘berserk’ gaan en zorgen dat ook gezonde cellen worden vernietigd. Onder ander een reden waarom veel jonge mensen stierven tijdens de Spaanse griep.quote:Op vrijdag 3 april 2020 18:38 schreef Summers het volgende:
Hell no geboren met een werkend immuunsysteem
Alleen maar als je je dat wijs hebt laten maken , if it ain't broke don't try to fix it . Mensen zijn geen god en je moet je NOOIT wijs laten maken dat je niet perfect geboren bent en " aangepast " moet worden . Het draaide al die jaren alleen maar om geld en niet om de gezondheid . Dat vind ik weer dom maar als je denkt dat je aangepast moet worden omdat je wijs is gemaakt dat je gebrekkig bent geboren moet je je lekker jaarlijks bij laten spuiten . Tenslotte moeten die miljarden voor een 4de villa en die grote jacht toch ergens vandaan komenquote:Op woensdag 8 april 2020 12:20 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Dat vind ik nogal een domme instelling. Het is niet altijd het virus zelf dat de doodsoorzaak is. Je immuunsysteem kan volledig ‘berserk’ gaan en zorgen dat ook gezonde cellen worden vernietigd. Onder ander een reden waarom veel jonge mensen stierven tijdens de Spaanse griep.
Ah, dus de oorspronkelijke inwoners van Amerika zijn gestorven vanwege hun gebrekkige genen. En niet omdat hun lichamen nooit eerder in contact zijn gekomen met een onbekend virus waardoor hun immuunsysteem niet wist hoe ermee om te gaan.quote:Op woensdag 8 april 2020 13:21 schreef Summers het volgende:
[..]
Alleen maar als je je dat wijs hebt laten maken , if it ain't broke don't try to fix it . Mensen zijn geen god en je moet je NOOIT wijs laten maken dat je niet perfect geboren bent en " aangepast " moet worden . Het draaide al die jaren alleen maar om geld en niet om de gezondheid . Dat vind ik weer dom maar als je denkt dat je aangepast moet worden omdat je wijs is gemaakt dat je gebrekkig bent geboren moet je je lekker jaarlijks bij laten spuiten . Tenslotte moeten die miljarden voor een 4de villa en die grote jacht toch ergens vandaan komen
Door hygiene. Dat is allesquote:Op woensdag 8 april 2020 13:50 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik raad je alleen aan on te verdiepen wat je immuunsysteem precies doet en waarom bepaalde ziektes bijna niet meer in onze samenleving voorkomen. spelen.
Vroeger werden ze maar 40 hè?quote:Op woensdag 8 april 2020 13:21 schreef Summers het volgende:
[..]
Alleen maar als je je dat wijs hebt laten maken , if it ain't broke don't try to fix it . Mensen zijn geen god en je moet je NOOIT wijs laten maken dat je niet perfect geboren bent en " aangepast " moet worden . Het draaide al die jaren alleen maar om geld en niet om de gezondheid . Dat vind ik weer dom maar als je denkt dat je aangepast moet worden omdat je wijs is gemaakt dat je gebrekkig bent geboren moet je je lekker jaarlijks bij laten spuiten . Tenslotte moeten die miljarden voor een 4de villa en die grote jacht toch ergens vandaan komen
Tuurlijk, het enige waarom ze vroeger maar 40 werden is handjes wassen.quote:Op woensdag 8 april 2020 17:02 schreef BitchIMakeYouFamous het volgende:
[..]
Door hygiene. Dat is alles
Trail of Tears? Interessante topic. Ik denk dat de doodoorzaken van de native americans veel meer anderen reden dan alleen maar smallpox hadden.Colonialist brutality, genocide?quote:Op woensdag 8 april 2020 13:50 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ah, dus de oorspronkelijke inwoners van Amerika zijn gestorven vanwege hun gebrekkige genen. En niet omdat hun lichamen nooit eerder in contact zijn gekomen met een onbekend virus waardoor hun immuunsysteem niet wist hoe ermee om te gaan.
Weet je meid, het interesseert me totaal niet of jij wel of niet die vaccinatie neemt. Het is tenslotte jouw lichaam dus je mag ook zelf bepalen wat je wel of niet laat injecteren.
Ik raad je alleen aan on te verdiepen wat je immuunsysteem precies doet en waarom bepaalde ziektes bijna niet meer in onze samenleving voorkomen. Het is zeer interessante materie. Ook hoe virussen en bacteriën werken. Want niet alle virussen en bacteriën zijn slecht voor ons mensen.
Overigens lijkt het me wel een interessante hypothese als we massaal zouden stoppen met onze kinderen vaccineren. Misschien dat er weer een ‘oude’ bekende ziekte terugkomt. Uiteraard wel de ziekenhuizen sluiten. We mogen tenslotte niet voor God spelen.
“Zijn obsessie met vaccins lijkt te worden gevoed door een messiasachtige overtuiging dat hij is uitgekozen om de wereld te redden met technologie en te experimenteren met inferieure mensen.”quote:Gates beloofde polio uit te roeien in India, nam daar de Nationale Adviesraad over en zorgde ervoor dat ieder kind voor zijn of haar vijfde levensjaar 50 poliovaccins krijgt (dit waren er 5). Indiase dokters geven Gates de schuld van een verwoestende polio-epidemie tussen 2000 en 2017 waarbij 496.000 kinderen verlamd raakten. In 2017 zette de Indiase overheid Gates en zijn trawanten uit de adviesraad, waarna het aantal gevallen van polioverlamming aanzienlijk daalde. In 2017 gaf de Wereldgezondheidsorganisatie schoorvoetend toe dat de polio-epidemie was veroorzaakt door vaccins. De meest angstaanjagende epidemieën in Congo, de Filipijnen en Afghanistan zijn allemaal gelinkt aan de vaccins van Gates. In 2018 veroorzaakten zijn vaccins drie kwart van de alle poliogevallen ter wereld.
In 2014 financierde de Gates Foundation tests met experimentele HPV-vaccins, ontwikkeld door GSK en Merck, op 23.000 jonge meisjes in afgelegen Indiase provincies. Zo’n 1200 meisjes kregen last van zware bijwerkingen, waaronder auto-immuunaandoeningen en vruchtbaarheidsproblemen. Zeven van hen overleden. Uit onderzoeken van de Indiase overheid bleek dat Gates onderzoekers financierde die ethische overtredingen begingen: ze zetten kwetsbare meisjes en ouders onder druk, vervalsten toestemmingsformulieren en weigerden medische hulp aan meisjes die ziek waren geworden. Momenteel buigt het Indiase Hooggerechtshof zich over de zaak.
In 2010 financierde de Gates Foundation een klinische proef met een experimenteel malariavaccin van GSK, waarbij 151 Afrikaanse kinderen om het leven kwamen. 1048 van de 5049 kinderen die meededen aan het onderzoek, kregen last van ernstige bijwerkingen, waaronder verlamming, beroertes en stuiptrekkingen.
Tijdens de MenAfriVac-campagne in de sub-Sahara vaccineerden zijn mensen duizenden Afrikaanse kinderen tegen meningitis. Tussen 50 en 500 kinderen raakten verlamd. Zuid-Afrikaanse kranten klaagden: “Wij zijn de proefkonijnen van de medicijnmakers.” De voormalige econoom van Nelson Mandela, professor Patrick Bond, omschreef zijn handelwijze als ‘meedogenloos en immoreel’.
Mee eens.quote:Op donderdag 9 april 2020 14:51 schreef borealist het volgende:
Zover ik weet is er nog geen wetenschapper gedemoniseerd en kapot gemaakt voor het concluderen dat het griep vaccin nadelen heeft.
Met een specifiek ander vaccin is dat wel gebeurd.
Alle data is beschikbaar en de conclusie is overduidelijk, maar geen enkele wetenschapper die carrière zelfmoord wil plegen door de waarheid te spreken. Heeft voor mij ook geen zin om er dieper op in te gaan omdat niemand opgewassen is tegen de massa indoctrinatie van de TV.
Ok, dus je zit gewoon te ontkennen dat er nadat Columbus voet aan wal zetten, het overgrote percentage mensen is uitgeroeid door ziektes waar ze geen immuniteit voor hadden?quote:Op donderdag 9 april 2020 15:06 schreef Tingo het volgende:
[..]
Trail of Tears? Interessante topic. Ik denk dat de doodoorzaken van de native americans veel meer anderen reden dan alleen maar smallpox hadden.Colonialist brutality, genocide?
'The latter forced relocations have sometimes been referred to as "death marches", in particular with reference to the Cherokee march across the Midwest in 1838, which occurred on a predominantly land route.[16]
Native Americans who had the means initially provided for their own removal. Contingents that were led by conductors from the U.S. Army included those led by Edward Deas, who was claimed to be a sympathizer for the Cherokee plight.[citation needed] The largest death toll from the Cherokee forced relocation comes from the period after the May 23, 1838 deadline. This was at the point when the remaining Cherokee were rounded into camps and pressed into oversized detachments, often over 700 in size (larger than the populations of Little Rock or Memphis at that time). Communicable diseases spread quickly through these closely quartered groups, killing many. These contingents were among the last to move, but following the same routes the others had taken; the areas they were going through had been depleted of supplies due to the vast numbers that had gone before them. The marchers were subject to extortion and violence along the route. In addition, these final contingents were forced to set out during the hottest and coldest months of the year, killing many. Exposure to the elements, disease and starvation, harassment by local frontiersmen, and insufficient rations similarly killed up to one-third of the Choctaw and other nations on the march.[26]
There exists some debate among historians and the affected tribes as to whether the term "Trail of Tears" should be used to refer to the entire history of forced relocations from the United States east of the Mississippi into Indian Territory (as was the stated U.S. policy), or to the Five Tribes described above, to the route of the land march specifically, or to specific marches in which the remaining holdouts from each area were rounded up.
https://en.wikipedia.org/(...)isease_and_epidemics
By 1832, the federal government of the United States established a smallpox vaccination program for Native Americans
The Commissioner of Indian Affairs in 1839 reported on the casualties of the 1837 Great Plains smallpox epidemic: "No attempt has been made to count the victims, nor is it possible to reckon them in any of these tribes with accuracy; it is believed that if [the number 17,200 for the upper Missouri River Indians] was doubled, the aggregate would not be too large for those who have fallen east of the Rocky Mountains'
Dan mogen ze nooit aanschuiven bij trutje jinek.quote:Op donderdag 9 april 2020 15:28 schreef Tingo het volgende:
[..]
Mee eens.
Die zijn er wel, maar nooit op CoronaHysteria TV te zien. Krijgen ze geen uitnodigingen .
Ik heb 't over vaccinaties niet en nergens zeg ik dat 'vaccinatie de cure is'. Dat maakt jij van.quote:Op maandag 13 april 2020 21:06 schreef illusions het volgende:
[..]
Helemaal wel.
Vaccinatie is niets meer dan het opwekken van een immuunrespons.
Nee, je zegt dat het immuunsysteem de cure is, en snapt niet dat je daarmee indirect zegt dat vaccinaties de cure zijn.quote:Op dinsdag 14 april 2020 01:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb 't over vaccinaties niet en nergens zeg ik dat 'vaccinatie de cure is'. Dat maakt jij van.
Je zoekt maar wat. Hier kan je met je ruzie zoekende onzin lekker verder als je wil....
En waarom is dat onterecht? Zelfs in deze video komen studies langs, en dat zijn nou niet bepaald de enige studies die gedaan zijn.quote:Op dinsdag 14 april 2020 02:13 schreef Summers het volgende:
Jarenlang werd er beweerd dat vaccinaties geen autisme veroorzaken , vele experts in talkshows beweerden dat er onderzoeken naar gedaan zijn en iedereen geloofde dat . ONTERECHT
Dat word toch uitgelegt in het filmpje ? Op hun website staat bij 7 vaccinaties dat het geen autisme veroorzaakt en dat was geen wetenschap , het was de illusie van wetenschap maar het was uiteindelijk gewoon een reclame slogan voor money money en nog meer money.quote:Op dinsdag 14 april 2020 02:31 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En waarom is dat onterecht? Zelfs in deze video komen studies langs, en dat zijn nou niet bepaald de enige studies die gedaan zijn.
Nee ze sluiten een aantal van die 20 onderzoeken om onzinnige redenen uit voor hun hele specifieke vraag. Voor de vraag of er onderzoek is naar een mogelijke link tussen vaccins en autisme zijn die zeker wel relevant. Het beroemde Deense onderzoek zit daar bijvoorbeeld ook tussen. Een snelle zoektocht op pubmed laat ook nog eens 870 artikelen zien over dit onderwerp. Dus hoe ga je precies hard maken dat er geen onderzoek is gedaan naar een link tussen vaccins en autisme?quote:Op dinsdag 14 april 2020 02:40 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat word toch uitgelegt in het filmpje ? Op hun website staat bij 7 vaccinaties dat het geen autisme veroorzaakt en dat was geen wetenschap , het was de illusie van wetenschap maar het was uiteindelijk gewoon een reclame slogan voor money money en nog meer money.
Ik hoef niks hard te maken ik spuit babies niet vol , de cdc moest hun claim hardmaken en dat konden ze niet .quote:Op dinsdag 14 april 2020 02:47 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nee ze sluiten een aantal van die 20 onderzoeken om onzinnige redenen uit voor hun hele specifieke vraag. Voor de vraag of er onderzoek is naar een mogelijke link tussen vaccins en autisme zijn die zeker wel relevant. Het beroemde Deense onderzoek zit daar bijvoorbeeld ook tussen. Een snelle zoektocht op pubmed laat ook nog eens 870 artikelen zien over dit onderwerp. Dus hoe ga je precies hard maken dat er geen onderzoek is gedaan naar een link tussen vaccins en autisme?
Ik zie hier toch echt een claim staan. Een claim die simpelweg een leugen is.quote:Op dinsdag 14 april 2020 02:13 schreef Summers het volgende:
Jarenlang werd er beweerd dat vaccinaties geen autisme veroorzaken , vele experts in talkshows beweerden dat er onderzoeken naar gedaan zijn en iedereen geloofde dat . ONTERECHT
precies want op de website van het cdc word beweerd dat hun vaccinaties geen autisme veroorzaken en dat daar onderzoek naar gedaan is en dat was een leugen .quote:Op dinsdag 14 april 2020 02:51 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik zie hier toch echt een claim staan. Een claim die simpelweg een leugen is.
Die video geeft je al 20 voorbeelden van onderzoek naar de veiligheid van vaccinsquote:Op dinsdag 14 april 2020 02:56 schreef Summers het volgende:
[..]
precies want op de website van het cdc word beweerd dat hun vaccinaties geen autisme veroorzaken en dat daar onderzoek naar gedaan is en dat was een leugen .
ik denk dat mensen zelf maar het filmpje moeten kijken en hun eigen oordeel moeten vormenquote:Op dinsdag 14 april 2020 02:59 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Die video geeft je al 20 voorbeelden van onderzoek naar de veiligheid van vaccinsEn met een beetje zoeken online is nog veel meer te vinden. Dan is die claim van jou dus een leugen.
Waarom ben je het dan niet met me eens?quote:Op dinsdag 14 april 2020 03:05 schreef Summers het volgende:
[..]
ik denk dat mensen zelf maar het filmpje moeten kijken en hun eigen oordeel moeten vormen
Vanwege de link autisme en vaccins religieuze redenen of anders?quote:Op dinsdag 14 april 2020 02:49 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik hoef niks hard te maken ik spuit babies niet vol , de cdc moest hun claim hardmaken en dat konden ze niet .
Op 2:09 krijgt ie de bevestiging van de deal per SMS.quote:Op woensdag 15 april 2020 10:35 schreef controlaltdelete het volgende:
Ab&Co aan de whiskey, dat was met de Mexicaanse griep waar paniekzaaier Ab aandelen had in het bedrijf dat meewerkte aan de ontwikkeling van de vaccins waarvan het gros de prullenbak ingingen.
Hij is en blijft een gluiperige zakkenvuller. Ook nu opnieuw bezig met paniekzaaien ondertussen heeft hij de tijd van zijn leven met deze viruscrisis.quote:Op woensdag 15 april 2020 11:52 schreef kontkapje het volgende:
[..]
Op 2:09 krijgt ie de bevestiging van de deal per SMS.
Welke stof wordt gelinkt aan autisme? Bij welke dosering? In welke vaccins zit die stof? Hoeveel van die stof zit er in de betreffende vaccins?quote:Op dinsdag 14 april 2020 02:56 schreef Summers het volgende:
[..]
precies want op de website van het cdc word beweerd dat hun vaccinaties geen autisme veroorzaken en dat daar onderzoek naar gedaan is en dat was een leugen .
Geen idee maar ik maak geen vaccinaties en riskeer geen mensenlevens en speel niet met levens van babies en kleine kinderen om geld te verdienen . Mijn handelingen zullen een ouder niet levenslang met de last van een kind met vaccinatieschade opzadelen of met een dood kind omdat ik mijn miljoenenbonus niet wil missen . Ik hoop dat je dat verschil begrijpt .quote:Op woensdag 15 april 2020 13:58 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Welke stof wordt gelinkt aan autisme? Bij welke dosering? In welke vaccins zit die stof? Hoeveel van die stof zit er in de betreffende vaccins?
is er ooit onderzoek naar gedaan dat het wel aan gelinkt word?quote:Op dinsdag 14 april 2020 02:56 schreef Summers het volgende:
[..]
precies want op de website van het cdc word beweerd dat hun vaccinaties geen autisme veroorzaken en dat daar onderzoek naar gedaan is en dat was een leugen .
Nee nog nooit gehoord en ik geloof dat dus niet zomaar . Kan net zo goed een lulverhaal zijn om de aandacht van de vaccinatie af te halen . Ik geloof wel ouders die zeggen dat ze drastische veranderingen in hun baby zien na vaccinatie .quote:Op donderdag 23 april 2020 08:42 schreef theguyver het volgende:
[..]
is er ooit onderzoek naar gedaan dat het wel aan gelinkt word?
of is het net als 5G word veroorzaakt door corona.
Oh nee wacht dat is andersom.
maare je weet dat autisme aangeboren is en dat vaccinatie na een geboorte komt, en niet andersom.
als het kort na vaccinatie is klopt dat inderdaad, want dat doet een vaccinatie het kan bepaalde bijwerkingen hebben net als een medicijnquote:Op donderdag 23 april 2020 09:38 schreef Summers het volgende:
[..]
Nee nog nooit gehoord en ik geloof dat dus niet zomaar . Kan net zo goed een lulverhaal zijn om de aandacht van de vaccinatie af te halen . Ik geloof wel ouders die zeggen dat ze drastische veranderingen in hun baby zien na vaccinatie .
En het feit dat elk tegengeluid word gecensureerd zegt al alles .
Ican zei na 6 mnd en 1 van die bijwerkingen is de dood dus ik begrijp die hele paniek van pro vaxxers niet . Je laat iemand liever doodgaan aan iets wat expres is ingespoten dan aan iets wat je natuurlijk kan krijgen ?quote:Op donderdag 23 april 2020 11:03 schreef theguyver het volgende:
[..]
als het kort na vaccinatie is klopt dat inderdaad, want dat doet een vaccinatie het kan bepaalde bijwerkingen hebben net als een medicijn
En na vaccinatie ook, autisme kan je pas herkennen op een bepaalde leeftijd, en die leeftijd is na de vaccinatie, meen (gok uit mijn hoofd) dat het pas duidelijk herkenbaar is na 3 of 4 jaar.
https://www.participate-a(...)et-mazelenvaccin.cfmquote:Op donderdag 23 april 2020 05:32 schreef Summers het volgende:
[..]
Geen idee maar ik maak geen vaccinaties en riskeer geen mensenlevens en speel niet met levens van babies en kleine kinderen om geld te verdienen . Mijn handelingen zullen een ouder niet levenslang met de last van een kind met vaccinatieschade opzadelen of met een dood kind omdat ik mijn miljoenenbonus niet wil missen . Ik hoop dat je dat verschil begrijpt .
Dat moet je toch vragen aan degenen die de vaccinaties maken en VERKOPEN en liegen op hun site dat vaccinaties geen autisme veroorzaken , dat word zelfs beweerd door "experts " in talkshows al jarenlang terwijl na de rechtszaak blijkt dat daar 0 onderzoek naar gedaan is en dat ze dus liegen . Waarom houden ze mensen moedwillig jarenlang voor de gek bij zo'n serieuze aangelegenheid ??
Ze geven dus alleen om geld . DUH
Wat is er toch met mensen aan de hand dat ze alleen kritische vragen durven te stellen aan de boodschapper maar niet aan de bron die de leugen verteld en die de schade aanricht en die de verantwoordelijkheid draagt , is er een taboe op kritiek op instituten waar ik geen memo van heb gekregenMag je alleen vragen stellen aan personen waarvan je zeker weet dat je weredlbeeld intact blijft en alle misstanden in de wereld vooral blijven voortduren
Is het concept " veilig met vaccinatie " een soort van kunstmatige geestelijke shot om de angst in te dammen die men jarenlang is aangepraat
![]()
Moeten mensen weer opnieuw leren dat je het leven niet kan controleren![]()
Wat trouwens veeeeeeel te ver is doorgeschoten op het moment dat je je aan laat praten dat een onschuldige baby een gevaar voor de samenleving kan zijn als er niet aan gesleuteld is door een miljardenindustrie .
Wie dat echt geloofd kan je dus alles aanpraten via de media over elke groep die uitgekozen word als dat in een politieke agenda past .
Het hele vaccinatiesprookje begint volgens mij een beetje uiteen te vallen want de dokters hebben er ook steeds minder vertrouwen in omdat ze zelf geen vragen kunnen beantwoorden over wat er nou inzit . Zelfs de wereldgezondheidsambtenaren van het WHO zeggen dat het nog niet echt veilig is en richten zich daarnaast dan ook op dat de communicatie over de veiligheid met vertrouwen word verspreid![]()
Yep dat is hartstikke belangrijk , DAAR doe je het tenslotte voor. Als je dan toch met levens speelt moet het tenminste toch een beetje allure uitstralen en autoriteit
![]()
De WHO moet lekker zichzelf en hun eigen kinderen gaan volspuiten met regelmaat op basis van hun eigen wankele basis dat er nog verder onderzoek nodig is voordat het veilig isen ik vertrouw wel op mijn immuunsysteem die ze toch nooit kunnen evenaren maar wel alvast wereldwijd willen vervangen . Wat een losers allemaal bij het WHO en aan de top over de hele wereld die allemaal geen respect hebben voor mensenlevens of mensenrechten . Macht hebben of miljarden kunnen verdienen trekt alleen maar dat soort mensen aan .
EN alles wat het WHO tegenpreekt word weggehaald![]()
![]()
![]()
![]()
ALARMBEL .
Russische rouletteMAAR in de advertenties word het met veel vertrouwen aangeprezen alsof het 100 % veilig is en je niet zonder kan leven .
Ook tijd voor big pharma om om te vallen en alle leugens komen ook daar naar boven
Wat geloof je verder dan wel? Je negeert een enorme berg onderzoek over de veiligheid van vaccins, maar waarom nou eigenlijk?quote:Op donderdag 23 april 2020 09:38 schreef Summers het volgende:
[..]
Nee nog nooit gehoord en ik geloof dat dus niet zomaar . Kan net zo goed een lulverhaal zijn om de aandacht van de vaccinatie af te halen . Ik geloof wel ouders die zeggen dat ze drastische veranderingen in hun baby zien na vaccinatie .
En het feit dat elk tegengeluid word gecensureerd zegt al alles .
quote:Op donderdag 23 april 2020 11:14 schreef theguyver het volgende:
[..]
https://www.participate-a(...)et-mazelenvaccin.cfm
Ongeveer tien jaar geleden stelden Britse onderzoekers vast dat een twaalftal peuters autisme ontwikkelden kort nadat ze het gecombineerd vaccin mazelen-bof-rubella hadden gekregen. Onmiddellijk werd naar een mogelijke verklaring voor dit verband gezocht. De hypothese werd naar voor geschoven dat het te maken had met het mazelenvirus uit het vaccin dat zich in de darm van de kinderen zou vermenigvuldigen. De ontsteking die daarvan het gevolg was, zou bepaalde stoffen uit de darm in het bloed laten sijpelen die schadelijk waren voor de ontwikkeling en werking van de hersenen.
Deze theorie werd - misschien niet toevallig - geformuleerd door een darmspecialist. Het verband leek duidelijk. Duizenden ongeruste ouders weigerden hun peuters nog te laten vaccineren. Wat de kinderartsen dan weer verontrustte omdat mazelen bij een klein aantal kinderen een erg gevaarlijke ziekte is.
Tienduizenden kinderen met en zonder vaccin werden over een periode van enkele jaren onderzocht. Men ging na autisme vaker voorkwam bij kinderen die het vaccin kregen. En er werd geen verschil gevonden, behalve in één onderzoek dat vaker autisme vaststelde bij de kinderen die niet gevaccineerd waren!
Wat was het probleem dan met het onderzoek van de darmspecialist? Ten eerste zag hij een groep kinderen die al autisme hadden en allemaal gevaccineerd waren. Nu wordt het mazelen-bof-rubella vaccin in Groot-Brittannië aan de meeste kinderen op peuterleeftijd gegeven. En wanneer de diagnose wordt gesteld, herinneren ouders zich - terecht - dat de eerste tekens van autisme ongeveer op die leeftijd aan het licht kwamen. Dr. Wakefield controleerde niet hoe het zat met symptomen van autisme bij de duizenden kinderen die het vaccin kregen en niét bij hem kwamen.
En er staat nog wat bij uit mijn jeugd, over kinderen met autisme.
Vroeger zei men, kijk dat kind is druk, heeft te veel suiker gehad, heeft concentratie problemen en ga maar even door pas jaren later hoorde ik van autisme..
Die kinderen waren niet druk dit viel gewoon onder een vorm van autisme.
Ik heb er pas vele jaren later van gehoord toen het stukje van hierboven in het nieuws was, dit als weer een aantal jaren oud dus ik weet niet meer exact wanneer zich dit had afgespeeld.
Waarom moet ik uberhaubt in iets geloven en hele berg onderzoek typen is nog geen hele berg onderzoek . Net zoals al die experts en de CDC al die jaren beweerden dat er bergen onderzoeken waren dat vaccinaties geen autisme veroorzaken en voor de rechter konden ze 0 onderzoeken laten zien .quote:Op donderdag 23 april 2020 11:16 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat geloof je verder dan wel? Je negeert een enorme berg onderzoek over de veiligheid van vaccins, maar waarom nou eigenlijk?
En over ouders die dergelijke dingen zien, dat is puur toeval. Wat andere users ook al duidelijk proberen te maken, de eerste tekenen van autisme ontstaan pas op een leeftijd dat jonge kinderen vaccins nog krijgen, of al gehad hebben. En nee, dat is dan niet veroorzaakt door de vaccins, dat laat onderzoek ook weer zien.
Wat een verspilling van mijn tijd , je zegt dus eigenlijk dat je erin gelooft net als guyver en dat bewijzen jullie met illusies . Bedankt voor de opheldering .quote:Op donderdag 23 april 2020 11:19 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Niet helemaal hetzelfde natuurlijk, maar een goed voorbeeld van wat er kan gebeuren als je maar naar een deel van de populatie kijkt. @:Summers goeie video voor jou om te kijken.
Illusies?quote:Op donderdag 23 april 2020 12:10 schreef Summers het volgende:
[..]
Wat een verspilling van mijn tijd , je zegt dus eigenlijk dat je erin gelooft net als guyver en dat bewijzen jullie met illusies . Bedankt voor de opheldering .
Voor eeuwig binnenquote:Op donderdag 23 april 2020 12:23 schreef kontkapje het volgende:
Moammar al-Qadhafi:
“Today there is swine flu. Perhaps tomorrow there will be fish flu, because sometimes we produce viruses by controlling them. It is a commercial business. Capitalist companies produce viruses so that they can generate and sell vaccinations. That is very shameful and poor ethics. Vaccinations and medicine should not be sold,”
Waarom blijf je hier mee komen? Zelfs je eigen video laat zien dat dit een leugen is.quote:Op donderdag 23 april 2020 11:29 schreef Summers het volgende:
[..]
Waarom moet ik uberhaubt in iets geloven en hele berg onderzoek typen is nog geen hele berg onderzoek . Net zoals al die experts en de CDC al die jaren beweerden dat er bergen onderzoeken waren dat vaccinaties geen autisme veroorzaken en voor de rechter konden ze 0 onderzoeken laten zien .
...
Met smetvrees, angst voor mensen en voor alles een spuitje nodigquote:Op donderdag 23 april 2020 12:24 schreef Summers het volgende:
[..]
Voor eeuwig binnenik stel voor allemaal een aangepaste vissenkom
Een chemische cocktail voor gapen lijkt me wel wat , tenslotte is dat ook aanstekelijkquote:Op donderdag 23 april 2020 12:34 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Met smetvrees, angst voor mensen en voor alles een spuitje nodig
Welke illusie heb je het over?quote:Op donderdag 23 april 2020 12:10 schreef Summers het volgende:
[..]
Wat een verspilling van mijn tijd , je zegt dus eigenlijk dat je erin gelooft net als guyver en dat bewijzen jullie met illusies . Bedankt voor de opheldering .
Ik begrijp niet wat het met vaccinaties te maken heeftquote:
Een vaccinatie is je immuunsysteem triggeren zodat je lichaam antistoffen aanmaakt en je de echte ziekte dus niet in full-effect krijgt. Niet klagen dus als je kinderen straks polio hebben.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:38 schreef Summers het volgende:
Een vaccinatie is je immuunsysteem verstoren en willen vervangen met een verdienmodel .
We zijn geen robots en het is een schande dat er gevaccineerd word bij babies die hun immuunsysteem nog moeten ontwikkelen . De logica is er niet behalve als je miljarden wilt verdienen over de rug van de kwetsbaarste mensen op aarde door op emotie in te spelen . De WHO zegt zelf al dat het niet veilig is . Zijn we proefkonijnen voor mensen met een vals godcomplex![]()
Ik heb eerlijk gezegt nog nooit zoiets arrogants gehoord . Op elk gebied zijn we het er over eens dat kinderen zich moeten ontwikkelen maar big pharma komt daar met zijn psychopatische rotkop tussen want daar is geld te verdienen en ze hoeven alleen maar kopstukken om te kopen om dat voor elkaar te krijgen . Ik geloof er niks van dat het is om mensen te helpen maar om geld te verdienen .
Het is russische roulette zodat een psychopaat zijn vierde eiland kan kopen . Mensen die het volk als vee zien . Als slaven .
quote:Welke stof wordt gelinkt aan autisme? Bij welke dosering? In welke vaccins zit die stof? Hoeveel van die stof zit er in de betreffende vaccins?
Die hoort uit zichzelf getriggerd te worden door wat je op natuurlijke wijze tegenkomt en dan maak je toch ook antistoffen aan maar dan zonder troep erbij . Het is niks meer dan een verdienmodel met een verkooppraatje want de WHO zegt zelf al dat het nog niet veilig is . Wie houd ik dan voor de gek ?quote:Op donderdag 23 april 2020 16:42 schreef illusions het volgende:
[..]
Een vaccinatie is je immuunsysteem triggeren zodat je lichaam antistoffen aanmaakt en je de echte ziekte dus niet in full-effect krijgt. Niet klagen dus als je kinderen straks polio hebben.
De praktijk was dat dat soms werkte en anders was je dood, verminkt of verlamd.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:52 schreef Summers het volgende:
[..]
Die hoort uit zichzelf getriggerd te worden door wat je op natuurlijke wijze tegenkomt en dan maak je toch ook antistoffen aan maar dan zonder troep erbij.
Het is een voorbeeld van niet alle data zien. Jij kijkt alleen naar alle kinderen die autisme hebben gekregen, en negeert de vele male grotere groep die het niet krijgt.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:30 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik begrijp niet wat het met vaccinaties te maken heeft
Het WHO vergaderde met andere landen en die data moeten ze dus nog krijgen van hun volgende experimenten om naar veilig toe te gaan . Je word dus eigenlijk gedegradeerd als proefkonijn terwijl je als mens bent geboren . Het gaat niet om je gezondheid . Het is makkelijk praten als het niet je eigen kind was en het word dus aangeboden onder valse voorwendselen . Ik ben er dan klaar mee . PLUS IK HEB EEN WERKEND IMMUUNSYSTEEM . Ik heb ze niet nodig .quote:Op donderdag 23 april 2020 17:06 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het is een voorbeeld van niet alle data zien. Jij kijkt alleen naar alle kinderen die autisme hebben gekregen, en negeert de vele male grotere groep die het niet krijgt.
Ik neem aan dat je dan ook geen maatregelen neemt om niet besmet te worden met corona.quote:Op donderdag 23 april 2020 17:10 schreef Summers het volgende:
[..]
PLUS IK HEB EEN WERKEND IMMUUNSYSTEEM
Dat verklaart niet waarom er zoveel mensen zijn gestorven door de Spaanse griep.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:52 schreef Summers het volgende:
[..]
Die hoort uit zichzelf getriggerd te worden door wat je op natuurlijke wijze tegenkomt en dan maak je toch ook antistoffen aan maar dan zonder troep erbij . Het is niks meer dan een verdienmodel met een verkooppraatje want de WHO zegt zelf al dat het nog niet veilig is . Wie houd ik dan voor de gek ?
Dus tientallen jaren was iedereen collateral damage voor een stel psychopaten die een gat in de markt hebben gevonden waarbij ze het produkt steeds verder uitbreiden en je wijsmaken dat je niet zonder kan leven tot je sterfbed . Ik wed dat je immuunsysteem gewoon zijn werk doet als je het met rust laat net als met je hersenen en je nieren en alles waar je mee geboren bent .
Het grote verschil is dat je via de natuurlijke weg eerst flink ziek kan worden voor je diezelfde immuniteit hebt...quote:Op donderdag 23 april 2020 16:52 schreef Summers het volgende:
[..]
Die hoort uit zichzelf getriggerd te worden door wat je op natuurlijke wijze tegenkomt en dan maak je toch ook antistoffen aan maar dan zonder troep erbij . Het is niks meer dan een verdienmodel met een verkooppraatje want de WHO zegt zelf al dat het nog niet veilig is . Wie houd ik dan voor de gek ?
Dus tientallen jaren was iedereen collateral damage voor een stel psychopaten die een gat in de markt hebben gevonden waarbij ze het produkt steeds verder uitbreiden en je wijsmaken dat je niet zonder kan leven tot je sterfbed . Ik wed dat je immuunsysteem gewoon zijn werk doet als je het met rust laat net als met je hersenen en je nieren en alles waar je mee geboren bent .
Waar heb je het in hemelsnaam over?quote:Op donderdag 23 april 2020 17:10 schreef Summers het volgende:
[..]
Het WHO vergaderde met andere landen en die data moeten ze dus nog krijgen van hun volgende experimenten om naar veilig toe te gaan . Je word dus eigenlijk gedegradeerd als proefkonijn terwijl je als mens bent geboren . Het gaat niet om je gezondheid . Het is makkelijk praten als het niet je eigen kind was en het word dus aangeboden onder valse voorwendselen . Ik ben er dan klaar mee . PLUS IK HEB EEN WERKEND IMMUUNSYSTEEM . Ik heb ze niet nodig .
Ik wijs de vaccinatie religie af , het is maar een geloof .
Is dat verhaal wel echt waar of hebben ze dat verdraait in hun voordeel zodat mensen er altijd naar kunnen verwijzen in de toekomst om vooral de noodzaak te blijven bevestigen voor die vijfde eiland en die vierde jacht . Je bent aan het projecteren .quote:Op donderdag 23 april 2020 17:17 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Dat verklaart niet waarom er zoveel mensen zijn gestorven door de Spaanse griep.
Weet je, ik heb best wel medelijden met je. Je wordt gevoed met allemaal informatie van mensen die niet het beste met je hebben. Dat zijn mensen die willen dat je tegen de overheid keert. Dan kun je de overheid wel onbetrouwbaar vinden, die mensen achter die bronnen zijn nog veel erger. En die lachen alleen maar om het feit dat je klakkeloos hun informatie opneemt.
Dat zie je ook bij MLM’s die zogenaamde gezondheidsproducten verkopen. En dat doen ze doormiddel van valse claims. Die mensen geven geen neuk om jouw gezondheid. Ze willen alleen maar jouw geld.
En nu er steeds meer antivaxers komen, zie je dat daar nu ook een markt voor is. Op Redir bij AntiMLM zie je wel eens berichten van moeders die weigeren hun kinderen te vaccineren. Of zelfs weigeren hun kinderen medicatie te geven. Maar ondertussen wel allemaal olietjes op hun huidje smeren. En die kindjes worden daar alleen maar ziek van.
In Nederland heb je nog steeds de keuze of je wel of niet laat vaccineren. Wil je het liever niet, prima. Maar ga mensen niet onnodig bang maken doormiddel van valse claims.
Veel van die MLM directeuren hebben inderdaad wel een mooi jacht.quote:Op donderdag 23 april 2020 17:40 schreef Summers het volgende:
[..]
Is dat verhaal wel echt waar of hebben ze dat verdraait in hun voordeel zodat mensen er altijd naar kunnen verwijzen in de toekomst om vooral de noodzaak te blijven bevestigen voor die vijfde eiland en die vierde jacht . Je bent aan het projecteren .
Ga daar maar over nadenken terwijl jij je lekker vol laat spuiten met troep als een weerloos aapje waarop je kan experimenteren want die zegt toch niks terug.
Je hebt duidelijk geen flauw idee hoe vaccins werken, maar well full-time erop ageren.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:52 schreef Summers het volgende:
Die hoort uit zichzelf getriggerd te worden door wat je op natuurlijke wijze tegenkomt en dan maak je toch ook antistoffen aan maar dan zonder troep erbij
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |