Ik doel erop dat het verwijderen van de post bewust was en dus niet een foutje zoals werd gesuggereerd.quote:Op woensdag 18 maart 2020 11:20 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Schat je jezelf echt zo hoog in?
Verder is het fucking irritant als je terug wil lezen en je alleen maar dit/dat/zus/zo-GOD-posts ziet. Er is een SC voor dit soor dingen.
Túúrlijk mag er volop offtopic en gezellig kletsen, want dat is zeker nodig in deze tijden. Maar het is ook zó weinig moeite om dan gewoon even in de serieuze reeks een linkje naar de SC te posten en met elkaar te zeggen 'kom ff hierheen, gaan we hier verder'. Kost de users twee seconden en scheelt de mods bérgen tijd en werk.quote:Op woensdag 18 maart 2020 11:18 schreef vosss het volgende:
[..]
Mocht nood écht aan de man zijn dan sta ik daar misschien voor open. Ik ben vaak tot laat in de avonduren beschikbaar wegens onregelmatig werken.
Ik merk dat het vaak in de avonduren/nacht wat meer chaotisch wordt en flink wat "onzin/offtopic" gepost wordt.
Aan de andere kant, ik denk ook dat je dat soort posts niet zonder meer maar allemaal moet verwijderen. Het is voor iedereen een onzekere tijd en dat soort momenten in de avond en nacht werkt denk ik ook een beetje als soort van ontspanning ofzo. Even de druk van de ketel en een gebbetje maken met zn allen. Het is toch godverdomme al allemaal erg genoeg met heel dat kutvirus
Dat moet wel gewoon kunnen vind ik. Doe ik zelf ook vaak zat aan mee.
Het is echt echt echt niet bedoeld als 1-0 of willen winnen oid. (Maar ik weet dat je dat snapt hoor, maar evt voor meelezers.quote:
Ja, en ik had er voor kunnen kiezen die post aan te passen, gezien er een deel wel inhoudelijk was. Dat ik dat NIET gedaan heb, ligt niet aan het feit 'dat ik jou moet hebben', maar aan het feit dat ik vlak daarvoor 16 pagina's offtopic had verwijderd. Dan is het geduld op. Is dat eerlijk? Misschien niet. Is dat logisch? Dat denk ik wel.quote:Op woensdag 18 maart 2020 11:23 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Ik doel erop dat het verwijderen van de post bewust was en dus niet een foutje zoals werd gesuggereerd.
Het was niet alleen maar een GOD-post, of hoe je het ook wil noemen. Het was een inhoudelijke reactie met vervolgens JaapGod. Dat is toch wel heel iets anders.
Overigens gaat het daar allang niet meer over maar toch bedankt voor je reactie!
Nou, dat vraag ik je toch wel. Je kunt me niks toesturen en dat weet je zelf ook.quote:Op woensdag 18 maart 2020 12:21 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Ja, en ik had er voor kunnen kiezen die post aan te passen, gezien er een deel wel inhoudelijk was. Dat ik dat NIET gedaan heb, ligt niet aan het feit 'dat ik jou moet hebben', maar aan het feit dat ik vlak daarvoor 16 pagina's offtopic had verwijderd. Dan is het geduld op. Is dat eerlijk? Misschien niet. Is dat logisch? Dat denk ik wel.
wb je postgedrag in COR, ik zie ook wel inhoudelijke reacties van je, maar ik zie ook aan je notes dat dat niet alitijd zo is. Dat kan je zelf ook zien en dat hoef ik je dus niet per DM/PM uit te leggen.
Dit is dus NIET waar. Als dat wel zo is, graag voorbeelden. Stop eens met demoniseren.quote:Al dagen zoek je het randje op, mentionen, hihaho-posts, wordt je teruggefloten, krijg je DM's
@Greys is de enige die normaal reageert. Jij demoniseert users en roept dingen die niet waar zijn.quote:Op woensdag 18 maart 2020 12:23 schreef Lonaa het volgende:
En dat is echt het laatste wat ik er over zeg. Je kan er boos en geergerd over blijven, je kan het oneerlijk vinden, fine. Maar ik geloof dat ik @:Greys ergens hier wat zag zeggen over een stapje terug doen en je schouder ophalen, en dat zou op dit moment eigenlijk wel prettig zijn.
Uit de OP van het grote COR topic. Waar slaat dat op? Waarom expliciet de VBL SC benoemen?quote:-het is hier ook geen vbl-sc
Dit is demonisering.quote:-het is hier ook geen vbl-sc
Die heb ik er neergezet.quote:Op woensdag 18 maart 2020 16:30 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Uit de OP van het grote COR topic. Waar slaat dat op? Waarom expliciet de VBL SC benoemen?
Het lijkt mij helemaal correct. Dat COR geen vbl-sc is.quote:Op woensdag 18 maart 2020 16:34 schreef Coco. het volgende:
[..]
Dit is demonisering.
Graag verwijderen.
Dat zie ik inderdaad veel users doen, soms irritant, soms mwoah. Veel users alleen die ik nooit in de VBL SC zie posten (je weet wel, waar ik wel veel post).quote:Op woensdag 18 maart 2020 16:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Die heb ik er neergezet.
Allerlei buzz-woorden als blablaGOD en GENOT zijn daar gemeengoed. En het vele mentionen van users ook.
Dat taaltje, die subcultuur, is van daar. En dat hoort niet in COR.
Zodra de vaste users van daar hierheen komen is het vaak een en al off topic slow chat.
Ik wil dat in het centrale COR topic voorkomen.
Dan mag je alle SC wel benoemen.quote:Op woensdag 18 maart 2020 16:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Het lijkt mij helemaal correct. Dat COR geen vbl-sc is.
Het gaat mij ook niet om de users an sich. Maar om bepaald gedrag.quote:Op woensdag 18 maart 2020 16:37 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Dat zie ik inderdaad veel users doen, soms irritant, soms mwoah. Veel users alleen die ik nooit in de VBL SC zie posten (je weet wel, waar ik wel veel post).
Ik vind het bijzonder om er zo een groep uit te pikken. Sterker nog, dat vind ik flauwekul en niet terecht naar die users.
Geen slowchat.quote:Op woensdag 18 maart 2020 16:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Het gaat mij ook niet om de users an sich. Maar om bepaald gedrag.
Hoe zou jij het kort en bondig omschrijven dan? Voor in de OP.
Geen slowchatquote:Op woensdag 18 maart 2020 16:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Het gaat mij ook niet om de users an sich. Maar om bepaald gedrag.
Hoe zou jij het kort en bondig omschrijven dan? Voor in de OP.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |