COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Ja, en ik had er voor kunnen kiezen die post aan te passen, gezien er een deel wel inhoudelijk was. Dat ik dat NIET gedaan heb, ligt niet aan het feit 'dat ik jou moet hebben', maar aan het feit dat ik vlak daarvoor 16 pagina's offtopic had verwijderd. Dan is het geduld op. Is dat eerlijk? Misschien niet. Is dat logisch? Dat denk ik wel.quote:Op woensdag 18 maart 2020 11:23 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Ik doel erop dat het verwijderen van de post bewust was en dus niet een foutje zoals werd gesuggereerd.
Het was niet alleen maar een GOD-post, of hoe je het ook wil noemen. Het was een inhoudelijke reactie met vervolgens JaapGod. Dat is toch wel heel iets anders.
Overigens gaat het daar allang niet meer over maar toch bedankt voor je reactie!
wb je postgedrag in COR, ik zie ook wel inhoudelijke reacties van je, maar ik zie ook aan je notes dat dat niet alitijd zo is. Dat kan je zelf ook zien en dat hoef ik je dus niet per DM/PM uit te leggen.
Sterkheidsbaas van alles.
En dat is echt het laatste wat ik er over zeg. Je kan er boos en geergerd over blijven, je kan het oneerlijk vinden, fine. Maar ik geloof dat ik @Greys ergens hier wat zag zeggen over een stapje terug doen en je schouder ophalen, en dat zou op dit moment eigenlijk wel prettig zijn.
Sterkheidsbaas van alles.
Nou, dat vraag ik je toch wel. Je kunt me niks toesturen en dat weet je zelf ook.quote:Op woensdag 18 maart 2020 12:21 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Ja, en ik had er voor kunnen kiezen die post aan te passen, gezien er een deel wel inhoudelijk was. Dat ik dat NIET gedaan heb, ligt niet aan het feit 'dat ik jou moet hebben', maar aan het feit dat ik vlak daarvoor 16 pagina's offtopic had verwijderd. Dan is het geduld op. Is dat eerlijk? Misschien niet. Is dat logisch? Dat denk ik wel.
wb je postgedrag in COR, ik zie ook wel inhoudelijke reacties van je, maar ik zie ook aan je notes dat dat niet alitijd zo is. Dat kan je zelf ook zien en dat hoef ik je dus niet per DM/PM uit te leggen.
Dit is dus NIET waar. Als dat wel zo is, graag voorbeelden. Stop eens met demoniseren.quote:Al dagen zoek je het randje op, mentionen, hihaho-posts, wordt je teruggefloten, krijg je DM's
@Greys is de enige die normaal reageert. Jij demoniseert users en roept dingen die niet waar zijn.quote:
En dat is echt het laatste wat ik er over zeg. Je kan er boos en geergerd over blijven, je kan het oneerlijk vinden, fine. Maar ik geloof dat ik @:Greys ergens hier wat zag zeggen over een stapje terug doen en je schouder ophalen, en dat zou op dit moment eigenlijk wel prettig zijn.
Snap je niet dat je dat niet kunt maken? Het gaat me allang niet meer om die post. Als je had gezegd: foutje, per ongeluk verwijderd, dan was er niks aan de hand. Nu probeer je een punt te maken die je niet hebt (dat we geen God of genot meer mogen zeggen). Vervolgens roep je dingen over mij die niet waar zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2020 12:43:39 ]
Het is klaar nu.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Uit de OP van het grote COR topic. Waar slaat dat op? Waarom expliciet de VBL SC benoemen?quote:-het is hier ook geen vbl-sc
Dit is demonisering.quote:-het is hier ook geen vbl-sc
Graag verwijderen.
What can change the nature of a man?
Die heb ik er neergezet.quote:
[..]
Uit de OP van het grote COR topic. Waar slaat dat op? Waarom expliciet de VBL SC benoemen?
Allerlei buzz-woorden als blablaGOD en GENOT zijn daar gemeengoed. En het vele mentionen van users ook.
Dat taaltje, die subcultuur, is van daar. En dat hoort niet in COR.
Zodra de vaste users van daar hierheen komen is het vaak een en al off topic slow chat.
Ik wil dat in het centrale COR topic voorkomen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het lijkt mij helemaal correct. Dat COR geen vbl-sc is.quote:
[..]
Dit is demonisering.
Graag verwijderen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat zie ik inderdaad veel users doen, soms irritant, soms mwoah. Veel users alleen die ik nooit in de VBL SC zie posten (je weet wel, waar ik wel veel post).quote:Op woensdag 18 maart 2020 16:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Die heb ik er neergezet.
Allerlei buzz-woorden als blablaGOD en GENOT zijn daar gemeengoed. En het vele mentionen van users ook.
Dat taaltje, die subcultuur, is van daar. En dat hoort niet in COR.
Zodra de vaste users van daar hierheen komen is het vaak een en al off topic slow chat.
Ik wil dat in het centrale COR topic voorkomen.
Ik vind het bijzonder om er zo een groep uit te pikken. Sterker nog, dat vind ik flauwekul en niet terecht naar die users.
Dan mag je alle SC wel benoemen.quote:
[..]
Het lijkt mij helemaal correct. Dat COR geen vbl-sc is.
Onzin dus.
What can change the nature of a man?
Het gaat mij ook niet om de users an sich. Maar om bepaald gedrag.quote:
[..]
Dat zie ik inderdaad veel users doen, soms irritant, soms mwoah. Veel users alleen die ik nooit in de VBL SC zie posten (je weet wel, waar ik wel veel post).
Ik vind het bijzonder om er zo een groep uit te pikken. Sterker nog, dat vind ik flauwekul en niet terecht naar die users.
Hoe zou jij het kort en bondig omschrijven dan? Voor in de OP.
Edit: want het is geen punt om het aan te passen als je je geschoffeerd voelt door deze opmerking.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Geen slowchat.quote:
[..]
Het gaat mij ook niet om de users an sich. Maar om bepaald gedrag.
Hoe zou jij het kort en bondig omschrijven dan? Voor in de OP.
Geen slowchatquote:
[..]
Het gaat mij ook niet om de users an sich. Maar om bepaald gedrag.
Hoe zou jij het kort en bondig omschrijven dan? Voor in de OP.
What can change the nature of a man?
Ik zou gaan voor 'Geen slowchat'.quote:
[..]
Het gaat mij ook niet om de users an sich. Maar om bepaald gedrag.
Hoe zou jij het kort en bondig omschrijven dan? Voor in de OP.
Edit: want het is geen punt om het aan te passen als je je geschoffeerd voelt door deze opmerking.
Waarom slotje?
COR / Bewapenen tegen straatroof/plundering/inbraak
Op mijn nu zeer terechte en actuele topic over zelfverdediging?
COR / Bewapenen tegen straatroof/plundering/inbraak
Op mijn nu zeer terechte en actuele topic over zelfverdediging?
-geen blablaGOD GENOTquote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wat andere users al aangeven: Geen slowchat. Want daar gaat het uiteindelijk om, niet perse om de woordjes 'genot' of 'god' lijkt mij.quote:
[..]
Het gaat mij ook niet om de users an sich. Maar om bepaald gedrag.
Hoe zou jij het kort en bondig omschrijven dan? Voor in de OP.
Edit: want het is geen punt om het aan te passen als je je geschoffeerd voelt door deze opmerking.
-Geen slowchat, ook graag geen *****god en *****genot.quote:
Hoewel ik mijzelf niet stoor aan die woordjes hoor, vind dat eigenlijk wel bij FOK horen.
Wat is daar precies het probleem van?quote:
Of iemand nu reageert met:
Inhoud... En dan RutteGod
Of:
Inhoud... Rutte
Of mag dat dan ook niet meer? Smileys afschaffen? Sarcasme ook?
Dat lijkt mij ook. ScrummieGod.quote:
[..]
Wat andere users al aangeven: Geen slowchat. Want daar gaat het uiteindelijk om, niet perse om de woordjes 'genot' of 'god' lijkt mij.
Mwah nee, gewoon geen slowchat.quote:
[..]
-Geen slowchat, ook graag geen *****god en *****genot.
Je kan dat **god vergelijken met als mensen roepen:
Rutte
(smiley dus)RutteGod (zonder smiley)
Alhoewel slecht voorbeeld, niemand zegt RutteGod
~Lenny was me voor
What can change the nature of a man?
Als er smorgens 8 pagina's off topic verwijderd moet worden van de nacht waarbij GOD en GENOT oh zo leuk is, gaat het niet goed.quote:
[..]
Wat andere users al aangeven: Geen slowchat. Want daar gaat het uiteindelijk om, niet perse om de woordjes 'genot' of 'god' lijkt mij.
Ik begrijp heel goed dat je dat niet ziet als user. Maar het is storend.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja wel eens eigenlijk, zie mijn edit.quote:
[..]
Mwah nee, gewoon geen slowchat.
Je kan dat **god vergelijken met als mensen roepen:
Rutte
RutteGod (zonder smiley)
Alhoewel slecht voorbeeld, niemand zegt RutteGod
~Lenny was me voor
