NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op 
Iemand fluistert A bij iemand in, aan het eind van het kringetje hoort men Zquote:Op vrijdag 13 maart 2020 23:23 schreef Oceanier het volgende:
Dus omdat er vroeger nog geen videocamera’s waren zijn alle mensen van vroeger leugenaars. Wat een hedendaagse arrogantie
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Stropop-argument.quote:
Dus omdat er vroeger nog geen videocamera’s waren zijn alle mensen van vroeger leugenaars. Wat een hedendaagse arrogantie
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Hoe ging het neuken?quote:
Ik heb ooit eens een verhouding gehad met een vrouw die gereformeerd vrijgemaakt binnnen verband gelovig was. Zelden zo'n geconditioneerd gezelschap meegemaakt. Vb: als je zei: Goh wat een mooi weer, dan was dat heiligschennis, want Goh was een afkorting van God en dan vloek je. Na een paar maanden stond er opeens een ouderling voor me, of ik mij maar even wilde bekeren. Want dat hoort zo...
Nou verschillende studies hebben aangetoond dat waarnemingen niet altijd hetzelfde zijn op dezelfde plek van dezelfde gebeurtenis bij verschillende personen. En dat overdragen van informatie niet altijd correct gaat.quote:
Dus omdat er vroeger nog geen videocamera’s waren zijn alle mensen van vroeger leugenaars. Wat een hedendaagse arrogantie
Dat ligt aan hun boodschap en het idee erachter. Fakenews voor eigen gewin is niet iets van de laatste jaren.quote:
Dus omdat er vroeger nog geen videocamera’s waren zijn alle mensen van vroeger leugenaars. Wat een hedendaagse arrogantie
Graag op anoniem
De vraag is of het "voor eigen gewin" was natuurlijk. Mensen kunnen ook oprecht geloven in magie, astrologie, mythes, religie of wat dan ook.quote:Op zaterdag 14 maart 2020 09:04 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dat ligt aan hun boodschap en het idee erachter. Fakenews voor eigen gewin is niet iets van de laatste jaren.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Nou ja, de narratief dat Jezus een blanke gozer was is natuurlijk verzonnen door de Europese kerk om meer zieltjes te winnen. Ergo, meer macht voor de kerk en dus eigen gewin.quote:
[..]
De vraag is of het "voor eigen gewin" was natuurlijk. Mensen kunnen ook oprecht geloven in magie, astrologie, mythes, religie of wat dan ook.
Graag op anoniem
Volgens mij had de Europese kerk in de middeleeuwen (toen er op het continent zieltjes moesten worden gewonnen) geen expliciet narratief over Jezus als blanke gozer.quote:Op zaterdag 14 maart 2020 10:05 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Nou ja, de narratief dat Jezus een blanke gozer was is natuurlijk verzonnen door de Europese kerk om meer zieltjes te winnen. Ergo, meer macht voor de kerk en dus eigen gewin.
Goed beleid van Fok!.quote:
[..]
Je mag Trouw niet quoten op Fok.
Geen podium voor gristelijke leugenaars.
-
Hoezo heeft deze gast het over een "Palestijn"? Palestina was een romeinse provincie, maar iemand die daar woonde was dus een Romein.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Dat is geen narratief. Er staat nergens in een kerkelijk boek hoe Jezus eruit ziet.quote:
[..]
Nou ja, de narratief dat Jezus een blanke gozer was is natuurlijk verzonnen door de Europese kerk om meer zieltjes te winnen. Ergo, meer macht voor de kerk en dus eigen gewin.
Hooguit kreeg je dan dat de kerk een kunstwerk met Jezus wilde en dan gaat zo'n schilder aan de slag, Krelis als model en klaar, mogelijk werd hier en daar een portret van iemand anders hergebruikt (zoals je ook in het Sinterklaastopic zag). Denk niet dat de schilders zaten te piekeren welke RAL nummers ze moesten gebruiken, je hebt het over een tijd waarin men dacht dat als een neger en een blanke paarden er dan een donker/blank gespikkeld kind uit voortkwam (als een dalmatiër) - zo vaak zag men niet-blanken in Europa.
Het maakt ook geen ruk uit voor de boodschap. Het idee is dat God de mens schiep naar zijn evenbeeld, Jezus is de zoon van God, dus er zal wel enige gelijkenis zijn tussen de mensen om je heen en de zoon van God.
Nee, in die tijd hadden weinigen het Romeinse burgerschap. Dat werd pas in 211 vrijgegeven voor alle bewoners van het rijk.quote:
Hoezo heeft deze gast het over een "Palestijn"? Palestina was een romeinse provincie, maar iemand die daar woonde was dus een Romein.
212quote:
[..]
Nee, in die tijd hadden weinigen het Romeinse burgerschap. Dat werd pas in 211 vrijgegeven voor alle bewoners van het rijk.
Zie SPQR van Mary Beard.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Toch doet Paulus een beroep op zijn Romeins burgerschap, terwijl hij in Tarsus geboren is. Hoe opmerkelijk is dat eigenlijk?quote:
[..]
Nee, in die tijd hadden weinigen het Romeinse burgerschap. Dat werd pas in 211 vrijgegeven voor alle bewoners van het rijk.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Precies, de Palestijnse identiteit is ook pas ontstaan gedurende de 19e eeuw. Daarvoor bestond er helemaal geen ''Palestijns'' volk.quote:
Hoezo heeft deze gast het over een "Palestijn"? Palestina was een romeinse provincie, maar iemand die daar woonde was dus een Romein.
Geloof en religie met miljoenen miljoenen mensen die geloven in een God vergelijken met een verhaal uit de kroeg.
Tsja...dat argument is de laatste tijd erg populair, hoe verzin je zoiets? Maar voornamelijk gebaseerd op gebakken subjectieve lucht.
Tsja...dat argument is de laatste tijd erg populair, hoe verzin je zoiets? Maar voornamelijk gebaseerd op gebakken subjectieve lucht.
West-Melanesia
En dan het argument dat het geloof is verzonnen om de macht te krijgen over de mensheid. Dat zou meteen de opgezette 9/11 en Erdogan’s geplande staatsgreep van de troon stoten als allergrootste complottheorie in de geschiedenis van de mensheid.
Sorry, maar zulke grote complottheorie denkers die hebben letterlijk de allerrijkste fantasie dat zelfs de fantasie van de in hun ogen verzonnen bijbel overstijgt.
Sorry, maar zulke grote complottheorie denkers die hebben letterlijk de allerrijkste fantasie dat zelfs de fantasie van de in hun ogen verzonnen bijbel overstijgt.
West-Melanesia
De mensen die geloven dat de verhalen uit de bijbel verzonnen zijn en door het navertellen in de loop der jaren verdraaid en veranderd zijn, dat zijn vaak mensen die dit argument zelf maar van horen zeggen hebben. Die doen dus precies hetzelfde als gelovigen.... ze hebben het gehoord en ze geloven dat het zo is. Vaak ook omdat het in hun eigen straatje past, bij hun manier van leven. Om een excuses te zoeken voor dingen die ze doen en kunnen blijven doen waar bij de bijbel eigenlijk beschermend advies geeft of adviseert het anders te doen of het niet te doen. Want dan kunnen ze het niet meer doen.
West-Melanesia
Ik heb begrepen dat er onduidelijkheid bestaat over de waarachtigheid van die claim. Volgens "bronnen" zou Tarsus in zijn geheel het Romeinse burgerschap hebben verkregen toen het tot provinciehoofdstad werd verheven, ofwel als beloning omdat het trouw aan Caesar was gebleven. Daarbij wordt impliciet aangenomen dat de Joodse gemeenschap daar als mogelijke "vreemde natie" niet op de een of andere manier van zou zijn buitengesloten. Op die manier zou Paulus als Romeins burger geboren kunnen zijn. Maar het is bijvoorbeeld ook mogelijk dat zijn vader een Romeinse patroon had die het burgerschap als gunst van de keizer voor hem had losgekregen.quote:
[..]
Toch doet Paulus een beroep op zijn Romeins burgerschap, terwijl hij in Tarsus geboren is. Hoe opmerkelijk is dat eigenlijk?
Aan de andere kant lijkt het me ook niet ondenkbaar dat de schrijver van Handelingen dat burgerschap van Paulus, misschien zelfs via een connectie met Tarsus om het aannemelijk te maken, als statusverhogend element heeft verzonnen.
|
|
