https://www.ad.nl/politie(...)ps://www.google.com/quote:Op vrijdag 10 april 2020 21:45 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Heb dit nergens nog gelezen. Wat is je bron?
Je zegt 'kabinet wil uitverkoop verplicht uitstellen' in het bericht lees ik dat ze een initiatief van winkeliers willen steunen om uitverkoop uit te stellen.quote:
Idd, een eenzijdige en vooral fantasieloze actie.quote:Op zaterdag 11 april 2020 11:24 schreef Cynix ® het volgende:
Inmiddels roept bijna elke winkel, reisbureau, restaurant en snackbar je op vooral vouchers te kopen, zodat er nu wel geld binnenkomt, maar ze daarvoor pas later een dienst gaan verlenen.
Een slimme en misschien ook wel sympathieke actie, maar ik ga hier niet aan meedoen. Ten eerste bestaat er natuurlijk een kans dat het betreffende bedrijf de crisis niet overleeft en dan kun je natuurlijk fluiten naar je etentje of reisje. In het andere geval geven die bedrijven straks natuurlijk prioriteit aan mensen die dán betalen en niet aan mensen die in het verleden al betaald hebben; dat geld is toch al lang en breed op.
In de toekomst een dienst "gratis" leveren is dan natuurlijk lang niet zo aantrekkelijk als er gewoon 'vers' voor betaald worden. Dus dat wordt een stoeltje bij de keukendeur of een incourant reisje. Áls er al geleverd wordt.
Als je het doet dan doe je het omdat je om bepaalde redenen sympathie hebt voor de betreffende zaak en ondernemer. Wellicht door ervaringen uit het verleden.quote:Op zaterdag 11 april 2020 11:24 schreef Cynix ® het volgende:
Inmiddels roept bijna elke winkel, reisbureau, restaurant en snackbar je op vooral vouchers te kopen, zodat er nu wel geld binnenkomt, maar ze daarvoor pas later een dienst gaan verlenen.
Een slimme en misschien ook wel sympathieke actie, maar ik ga hier niet aan meedoen. Ten eerste bestaat er natuurlijk een kans dat het betreffende bedrijf de crisis niet overleeft en dan kun je natuurlijk fluiten naar je etentje of reisje. In het andere geval geven die bedrijven straks natuurlijk prioriteit aan mensen die dán betalen en niet aan mensen die in het verleden al betaald hebben; dat geld is toch al lang en breed op.
In de toekomst een dienst "gratis" leveren is dan natuurlijk lang niet zo aantrekkelijk als er gewoon 'vers' voor betaald worden. Dus dat wordt een stoeltje bij de keukendeur of een incourant reisje. Áls er al geleverd wordt.
Die vouchers zijn een vorm van crowdfunding? Alleen zonder het bijbehorende fancy stempel "crowdfunding" van een nietszeggend bedrijfje dat ook mee wil delen in de opbrengst.quote:Op zaterdag 11 april 2020 11:28 schreef Oud_student het volgende:
geef een soort crowdfunding aandelen uit om de crisis door te komen, etc.
Ja, het een is een gevolg op het ander, die stap dat de branche het wil had ik even overgeslagen. Maar in de branche waar ik ook in werk heb ik nog niemand gesproken die hier voor was.quote:Op zaterdag 11 april 2020 07:59 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Je zegt 'kabinet wil uitverkoop verplicht uitstellen' in het bericht lees ik dat ze een initiatief van winkeliers willen steunen om uitverkoop uit te stellen.
Dat is nogal een verschil vriend. De branche wil het blijkbaar zelf.
Hebben ze die dan nog niet online verkocht dan?quote:Op woensdag 8 april 2020 12:45 schreef Blik het volgende:
[..]
Kledingwinkels zijn gewoon de omzet van een hele collectie kwijt, dat is echt andere koek als een horecazaak
Kan de mode mooi een jaar worden opgeschoven.quote:Op woensdag 8 april 2020 12:45 schreef Blik het volgende:
[..]
Kledingwinkels zijn gewoon de omzet van een hele collectie kwijt, dat is echt andere koek als een horecazaak
Online is vaak maar een fractie van wat er totaal verkocht wordtquote:Op zaterdag 11 april 2020 12:53 schreef Fred het volgende:
[..]
Hebben ze die dan nog niet online verkocht dan?
Sympathie of niet: als ze mijn 100 euro nú voor de huur gebruiken, van welke 100 euro gaan ze me over een jaar dan een maaltijd voorzetten?quote:Op zaterdag 11 april 2020 11:30 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als je het doet dan doe je het omdat je om bepaalde redenen sympathie hebt voor de betreffende zaak en ondernemer. Wellicht door ervaringen uit het verleden.
En dan neem je dat soort risico’s op de koop toe inderdaad .
Van de klanten dan, neem ik aan. Probleem is meer dat de huur NU overgemaakt moet worden.quote:Op zondag 12 april 2020 07:18 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Sympathie of niet: als ze mijn 100 euro nú voor de huur gebruiken, van welke 100 euro gaan ze me over een jaar dan een maaltijd voorzetten?
online is 100% van wat er online verkocht wordt.quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:04 schreef Blik het volgende:
[..]
Online is vaak maar een fractie van wat er online verkocht wordt
Sorry voor mijn foutje, je kunt zelf prima bedenken wat er had moeten staanquote:Op zondag 12 april 2020 11:06 schreef Jan_Lul het volgende:
[..]
online is 100% van wat er online verkocht wordt.
oftewel: wat????
Online verkoop is bij mode nog net geen 10% van de markt. Daarnaast komt er meer van 50% retour wat ook weer kosten met zich meebrengt.quote:Op zaterdag 11 april 2020 12:53 schreef Fred het volgende:
[..]
Hebben ze die dan nog niet online verkocht dan?
Mode is trendgevoelig, wat nu in is wil men volgend jaar niet meer. En nu zullen er meer dan genoeg kerels zijn die het geen reet uitmaakt maar zo werkt dat niet voor vrouwen.quote:Op zaterdag 11 april 2020 13:33 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Kan de mode mooi een jaar worden opgeschoven.
Dat klopt, maar trends ontstaan niet zomaar, die worden bewust gelanceerd door de commercie. Kwestie van onderling afspreken dat de trend precies de ouwe meuk is waar de magazijnen straks mee vol liggen.quote:Op zondag 12 april 2020 13:57 schreef ConnerJohn het volgende:
[..]
Mode is trendgevoelig, wat nu in is wil men volgend jaar niet meer. En nu zullen er meer dan genoeg kerels zijn die het geen reet uitmaakt maar zo werkt dat niet voor vrouwen.
Sorry ?quote:Op zondag 12 april 2020 13:57 schreef ConnerJohn het volgende:
[..]
Mode is trendgevoelig, wat nu in is wil men volgend jaar niet meer. En nu zullen er meer dan genoeg kerels zijn die het geen reet uitmaakt maar zo werkt dat niet voor vrouwen.
Nee, dat is Elton John, niet ConnorJohn.quote:
Kleurtjes en trends zijn al maanden vooraf bekend. Daar is niks raars aan. Maar niet iedereen heeft wat met die kleurtjes.quote:Op zondag 12 april 2020 18:29 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nee, dat is Elton John, niet ConnorJohn.
Hoe gaan de groothandels dan aan geld komen de komende tijd?quote:Op zondag 12 april 2020 18:25 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Dat klopt, maar trends ontstaan niet zomaar, die worden bewust gelanceerd door de commercie. Kwestie van onderling afspreken dat de trend precies de ouwe meuk is waar de magazijnen straks mee vol liggen.
Via online kanalen?quote:Op zondag 12 april 2020 18:35 schreef ConnerJohn het volgende:
[..]
Hoe gaan de groothandels dan aan geld komen de komende tijd?
Ik snap je niet. Wil je daarmee zeggen dat je volgend jaar géén interesse meer hebt in de onverkochte collectie van dit jaar of maakt het je juist niet uit wat de nu trend is?quote:Op zondag 12 april 2020 18:34 schreef Soury het volgende:
[..]
Kleurtjes en trends zijn al maanden vooraf bekend. Daar is niks raars aan. Maar niet iedereen heeft wat met die kleurtjes.
Het maakt mij niet uit, ik denk dat de trend en kleurtjes het volgend jaar ook prima doenquote:Op zondag 12 april 2020 18:45 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ik snap je niet. Wil je daarmee zeggen dat je volgend jaar géén interesse meer hebt in de onverkochte collectie van dit jaar of maakt het je juist niet uit wat de nu trend is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |