NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In 1938 kreeg je een beloning als je doorgaf dat een Jood een “strafbaar feit” pleegde. Kon van alles zijn. Ik zie een hoop parallellen ja.quote:Op maandag 24 augustus 2020 09:51 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ben je nu serieus het aangeven van joden in de wetenschap dat ze afgevoerd werden aan het vergelijken met het doorgeven van overtredingen van de regels van een internetpagina met het gevolg dat de afbeelding verwijderd wordt?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2020 14:54:54 ]
Wie krijgt er een beloning nu dan? En wat zijn de implicaties voor het doorgeven van het posten van een ongewenst plaatje?quote:Op maandag 24 augustus 2020 14:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
In 1938 kreeg je een beloning als je doorgaf dat een Jood een “strafbaar feit” pleegde. Kon van alles zijn. Ik zie een hoop parallellen ja.
De beloningen komen snel zat, genoeg gehersenspoelden die blijkbaar zonder beloning al op de barricades staan om de gedachte politie te helpen. Kleine stap daarvandaan naar detentie en erger. En blijkbaar ben jij daar al helemaal klaar voor, gezien je kritiekloos geleuter over “ongewenste plaatjes” door een techgigant die jou hun wil oplegt.quote:
[..]
Wie krijgt er een beloning nu dan? En wat zijn de implicaties voor het doorgeven van het posten van een ongewenst plaatje?
Men krijgt een sociale beloning in de vorm van support en duimpjes omhoog.quote:
[..]
Wie krijgt er een beloning nu dan? En wat zijn de implicaties voor het doorgeven van het posten van een ongewenst plaatje?
Dat zeg ik toch niet.quote:
Ja? Ze gaan met legertrucks langs de huizen om mensen die zwartepietenplaatjes hebben gepost af te voeren richting vernietigingskampen?
Waarom doen mensen dat dan?quote:
[..]
Wie krijgt er een beloning nu dan? En wat zijn de implicaties voor het doorgeven van het posten van een ongewenst plaatje?
Het mag niet, oeh, aangeven!
Maar mensen die je niet kent, op een openbaar facebook, voor racist uitschelden, daar is niks mis mee.
Zit nu overigens op friendweb.nl daar kunnen ze tenminste wél normaal doen.
Wat zijn volgens jou dan precies de 'racistische elementen'?quote:
(wat overigens van mij mag gebeuren, ik vind het namelijk daadwerkelijk een karikatuur met racistische elementen)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Zwarte Piet moet een bepaald dienend personage voorstellen. Niet al te slim, dikke rode lippen, kroeshaar, oorbellen, er zit een bepaald denigrerend aspect aan naar mijn mening. Een beetje in de trant van 'domme negerknecht' (wiens uiterlijke kenmerken overdreven zijn benadrukt) die de Goedheiligman moet assisteren. Tevens zijn er ook theorieën die benadrukken dat er historisch gezien toch een bepaald verband met slavernij zou zijn. Het personage van Zwarte Piet zou immers gebaseerd zijn op Moorse pages, knechtjes die schijnbaar meer dan eens onvrijwillig in dienst waren van blanke mannen en vrouwen.quote:
[..]
Wat zijn volgens jou dan precies de 'racistische elementen'?
[ afbeelding ]
Is de hele hysterie de afgelopen jaren omtrent Zwarte Piet overdreven? Ja, veel van die activisten laten zich enorm gaan waar ze vooral veel inspiratie halen uit zwarte Amerikaanse activisten, en doen alsof Zwarte Piet precies dezelfde geschiedenis heeft als het bekende 'Blackface minstrelsy'. Door inmengingen van verscheidene figuren die niet uit Nederland komen (Verene Shepherd bijvoorbeeld) is dit hele gebeuren onnodig opgeblazen.
Aan de andere kant vind ik blanke Nederlanders die doen alsof het land valt als Zwarte Piet niet wordt behouden met bepaalde uiterlijke kenmerken, ook verschrikkelijke aanstellers die zelf niet doorhebben dat ze de situatie alleen maar erger maken en zo'n KOZP precies geven wat ze willen. Hoe meer tegenstand die krijgen, hoe meer die de racisme-kaart kunnen spelen. Je zou eigenlijk gewoon Zwarte Piet moeten aanpassen, roetveegpieten werkt ook prima en dan kijken wat zo'n KOZP doet. Zoals al eerder aangegeven, dan hebben die wat ze nu zeggen dat ze willen, maar dat is voor zo'n groepering niet genoeg. Kortom, die zullen dan binnen no-time het narratief ineens veranderen naar iets waarmee ook direct duidelijk wordt dat het hele gebeuren omtrent Zwarte Piet slechts een klein onderdeel is van een veel grotere agenda die ze aan het pushen zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2020 18:50:35 ]
Ik ben ervan overtuigt dat er gebeurt wat Dejann in het laatste stukje beschrijft, due gasten zijn met alleen zwarte piet weg niet tevreden, daarom moeten we daar ook niet aan toegeven.
Zoiets als 1 vinger geven en de hele hand pakken
Zoiets als 1 vinger geven en de hele hand pakken
Hopelijk verzint de LAPO een nieuwe TT, want maart is al even geleden.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ach joh, er zijn zoveel verschillende verhalen over zijn afkomst, dat niemand kan claimen dat zijn versie de enige juiste is. Voor mij heeft Zwarte Piet helemaal niets met 'de donkere medemens' te maken, maar is zijn zwarte schmink een uiting van een archetype of allegorie. Hij moet zeker geen mens voorstellen.quote:
[..]
Zwarte Piet moet een bepaald dienend personage voorstellen. Niet al te slim, dikke rode lippen, kroeshaar, oorbellen, er zit een bepaald denigrerend aspect aan naar mijn mening. Een beetje in de trant van 'domme negerknecht' (wiens uiterlijke kenmerken overdreven zijn benadrukt) die de Goedheiligman moet assisteren. Tevens zijn er ook theorieën die benadrukken dat er historisch gezien toch een bepaald verband met slavernij zou zijn. Het personage van Zwarte Piet zou immers gebaseerd zijn op Moorse pages, knechtjes die schijnbaar meer dan eens onvrijwillig in dienst waren van blanke mannen en vrouwen.
Zwarte Piet is zeker geen blackface. Blackface is net als Zwarte Piet 'een' zwarte schmink traditie zoals er zovelen zijn. Blackface met Amerikaanse roots, Zwarte Piet met Europese roots.quote:Is de hele hysterie de afgelopen jaren omtrent Zwarte Piet overdreven? Ja, veel van die activisten laten zich enorm gaan waar ze vooral veel inspiratie halen uit zwarte Amerikaanse activisten, en doen alsof Zwarte Piet precies dezelfde geschiedenis heeft als het bekende 'Blackface minstrelsy'. Door inmengingen van verscheidene figuren die niet uit Nederland komen (Verene Shepherd bijvoorbeeld) is dit hele gebeuren onnodig opgeblazen.
Ik ben zo'n traditionalist. Het Sinterklaasfeest kan niet zonder de symbolische tegenstelling van zwart en wit. Het zwart moet blijven. Voor mij part niet per se in de vorm van de huidige ' Zwarte Piet'. Maar zolang Zwarte Piet in zijn huidige vorm het archetype uitbeeld moet hij dus zwart blijven.quote:Aan de andere kant vind ik blanke Nederlanders die doen alsof het land valt als Zwarte Piet niet wordt behouden met bepaalde uiterlijke kenmerken, ook verschrikkelijke aanstellers die zelf niet doorhebben dat ze de situatie alleen maar erger maken en zo'n KOZP precies geven wat ze willen. Hoe meer tegenstand die krijgen, hoe meer die de racisme-kaart kunnen spelen. Je zou eigenlijk gewoon Zwarte Piet moeten aanpassen, roetveegpieten werkt ook prima en dan kijken wat zo'n KOZP doet. Zoals al eerder aangegeven, dan hebben die wat ze nu zeggen dat ze willen, maar dat is voor zo'n groepering niet genoeg. Kortom, die zullen dan binnen no-time het narratief ineens veranderen naar iets waarmee ook direct duidelijk wordt dat het hele gebeuren omtrent Zwarte Piet slechts een klein onderdeel is van een veel grotere agenda die ze aan het pushen zijn.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Zwarte Piet moet geen mens voorstellen? Opmerkelijk, kun je dan de uiterlijke aspecten verklaren zoals kroeshaar en dikke lippen?quote:
Ach joh, er zijn zoveel verschillende verhalen over zijn afkomst, dat niemand kan claimen dat zijn versie de enige juiste is. Voor mij heeft Zwarte Piet helemaal niets met 'de donkere medemens' te maken, maar is zijn zwarte schmink een uiting van een archetype of allegorie. Hij moet zeker geen mens voorstellen.
Dit geef ik inderdaad ook aanquote:
Zwarte Piet is zeker geen blackface. Blackface is net als Zwarte Piet 'een' zwarte schmink traditie zoals er zovelen zijn. Blackface met Amerikaanse roots, Zwarte Piet met Europese roots.
. Helaas is die vergelijking dus wel gemaakt. Interessant, dus als Sinterklaas nu met roetveegpieten wordt gevierd, dan is het feest niet meer hetzelfde? Simpelweg omdat het knechtje van Sinterklaas dan niet meer compleet zwart is? Dit lijkt me een beetje overdreven. Ik heb dan ook het gevoel dat er eigenlijk meer achter zit.quote:
Ik ben zo'n traditionalist. Het Sinterklaasfeest kan niet zonder de symbolische tegenstelling van zwart en wit. Het zwart moet blijven. Voor mij part niet per se in de vorm van de huidige ' Zwarte Piet'. Maar zolang Zwarte Piet in zijn huidige vorm het archetype uitbeeld moet hij dus zwart blijven.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2020 10:02:07 ]
Dat super zwarte gezicht was zo ideaal omdat dan de zwarte pieten volkomen onherkenbaar zijn. Kinderen die hun eigen buurvrouw, grote broer of juf gewoon niet herkennen. Dat was zo handig aan dat zwarte gezicht natuurlijk. En een roetveeg piet is gewoon nog steeds herkenbaar als de buurjongen.quote:
Interessant, dus als Sinterklaas nu met roetveegpieten wordt gevierd, dan is het feest niet meer hetzelfde? Simpelweg omdat het knechtje van Sinterklaas dan niet meer compleet zwart is? Dit lijkt me een beetje overdreven. Ik heb dan ook het gevoel dat er eigenlijk meer achter zit.
Verder eens met alles wat je in post #296 schrijft.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
