COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
arbo erop af sturenquote:Op vrijdag 6 maart 2020 16:27 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Niet zo'n heel groot probleem, hij weigert wel naar het werk te komen terwijl hem expliciet is gezegd dat hij moet komen.
Onderaan de streep betaald het bedrijf jouw gewoon... als je die dag perse niet wilt komen is dat helemaal prima moet je vakantie opnemen.quote:
[..]
stel je voor iemand werkt thuis. gewoon controlleren wat die gedaan heeft. thuiswerken is heerlijk
Maar ze willen aan het einde van de maand wel graag hun salaris ontvangen. Dat klopt gewoon niet.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
RIVM: "Zolang een groot deel van de besmettingen zijn te herleiden naar Italië zien wij geen reden om andere maatregelen te treffen en blijven wij in deze fase".
Vervolgens test het RIVM (GGD) alleen maar personen die een connectie met Italië hebben. Iedereen die niet in Italië is geweest of geen contact heeft gehad met een besmet persoon wordt niet getest. Enkele ziekenhuizen, die van RIVM protocollen afwijken, testen wel iedereen met griepverschijnselen en/of luchtwegklachten op corona.
Ondanks wat het RIVM zegt en doet blijkt uiteindelijk toch 20% van de gevallen niet te herleiden naar Italië. Wat er op duidt dat er nu een volgende fase bezig is waarbij onderlinge besmetting plaatsvindt. Echter hoor ik het RIVM hier niet over.
Ondertussen heeft Nederland Singapore zo goed als ingehaald qua aantal besmettingen.
Daarnaast is het toch volkomen belachelijk en lachwekkend dat van de ene kant allerlei sporters advies krijgen om geen handen te geven aan tegenstanders, terwijl er straks duizenden supports schouder aan schouder staan te kuchen en elkaar mogelijk besmetten?
Hoezo mogen de sporters elkaar geen handen geven trouwens? Als ze geen klachten hebben zijn ze toch niet besmettelijk? Toch, RIVM? Ik neem aan dat een sporter met luchtwegklachten, koorts en benauwdheid niet het veld op gaat (of mag gaan). Iedereen die wel het veld op gaat zou in principe geen klachten moeten hebben en dus niet besmettelijk zijn, dus waarom deze maatregelen vraag ik mij dan af.
Wat je ook mag vinden van alles je moet toegeven dat het absoluut niet consequent is. Hoe ik het ook bekijk, ik kom maar op twee mogelijke scenarios uit.
1) Ze zijn belachelijk dom bij het RIVM. Wat in principe niet echt waar kan zij, want Jaap van Dissel is echt geen dombo. Die gast weet echt wel hoe infectieziekten werken.
of
2) Meest waarschijnlijke scenario: Ze zijn opzettelijk de boel aan het bedonderen en hopen dat het over gaat waaien zonder dat ze verregaande maatregelen moeten nemen.
Tot nu toe is het geen enkel land gelukt om er onderuit te komen zonder maatregelen te treffen die verder gaan dan een reisadvies verscherpen. Ik heb dan ook geen enkele reden om te geloven dat het hier wel gaat lukken.
Wie het wel snapt mag het mij uitleggen.
Vervolgens test het RIVM (GGD) alleen maar personen die een connectie met Italië hebben. Iedereen die niet in Italië is geweest of geen contact heeft gehad met een besmet persoon wordt niet getest. Enkele ziekenhuizen, die van RIVM protocollen afwijken, testen wel iedereen met griepverschijnselen en/of luchtwegklachten op corona.
Ondanks wat het RIVM zegt en doet blijkt uiteindelijk toch 20% van de gevallen niet te herleiden naar Italië. Wat er op duidt dat er nu een volgende fase bezig is waarbij onderlinge besmetting plaatsvindt. Echter hoor ik het RIVM hier niet over.
Ondertussen heeft Nederland Singapore zo goed als ingehaald qua aantal besmettingen.
Daarnaast is het toch volkomen belachelijk en lachwekkend dat van de ene kant allerlei sporters advies krijgen om geen handen te geven aan tegenstanders, terwijl er straks duizenden supports schouder aan schouder staan te kuchen en elkaar mogelijk besmetten?
Hoezo mogen de sporters elkaar geen handen geven trouwens? Als ze geen klachten hebben zijn ze toch niet besmettelijk? Toch, RIVM? Ik neem aan dat een sporter met luchtwegklachten, koorts en benauwdheid niet het veld op gaat (of mag gaan). Iedereen die wel het veld op gaat zou in principe geen klachten moeten hebben en dus niet besmettelijk zijn, dus waarom deze maatregelen vraag ik mij dan af.
Wat je ook mag vinden van alles je moet toegeven dat het absoluut niet consequent is. Hoe ik het ook bekijk, ik kom maar op twee mogelijke scenarios uit.
1) Ze zijn belachelijk dom bij het RIVM. Wat in principe niet echt waar kan zij, want Jaap van Dissel is echt geen dombo. Die gast weet echt wel hoe infectieziekten werken.
of
2) Meest waarschijnlijke scenario: Ze zijn opzettelijk de boel aan het bedonderen en hopen dat het over gaat waaien zonder dat ze verregaande maatregelen moeten nemen.
Tot nu toe is het geen enkel land gelukt om er onderuit te komen zonder maatregelen te treffen die verder gaan dan een reisadvies verscherpen. Ik heb dan ook geen enkele reden om te geloven dat het hier wel gaat lukken.
Wie het wel snapt mag het mij uitleggen.
Wat maakt het nou uit waar iemand zit 
Alsof er geen prima oplossingen zijn die juist het thuiswerken stimuleren, ook zonder corona gewoon slim... minder onnodige kilometers en efficiëntieslag door het vervallen van lulpraatjes
Alsof er geen prima oplossingen zijn die juist het thuiswerken stimuleren, ook zonder corona gewoon slim... minder onnodige kilometers en efficiëntieslag door het vervallen van lulpraatjes
Ja joh, en over een paar jaar zijn daarvan de kinderen wat groter en meldt ie zich nooit meer ziek en dan heeft die onverwoestbare collega een baby en dan meldt die zich ineens ziek. Of iemands moeder gaat dood of je krijgt kanker. Dat heet het leven hoor, krijg je allemaal mee te maken. En misschien meldt diequote:
[..]
Het probleem is dat het altijd dezelfden zijn die als eerste thuisblijven / ziek zijn / zich niet goed voelen / de kinderen ziek hebben.
ene zich vaker ziek maar heeft ie briljante ideeën. Weet jij veel.
Als je daar niet mee om kan gaan dan moet je geen werkgever worden of robotjes kopen.
Ze hoeven mij niet persoonlijk tevreden te stellen hoor, maar als er een echte uitbraak is, is het niet genoeg. Ik ben benieuwd welk noodplan de regering heeft als het aantal patiënten Dat moet worden opgenomen de capaciteit ineens snel gaat overschrijden.quote:
[..]
Hoeveel bedden moeten we precies vrijmaken om jou tevreden te stellen?
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Terwijl er vandaag iemand is overleden die geen link met italie heeftquote:
RIVM: "Zolang een groot deel van de besmettingen zijn te herleiden naar Italië zien wij geen reden om andere maatregelen te treffen en blijven wij in deze fase".
Vervolgens test het RIVM (GGD) alleen maar personen die een connectie met Italië hebben. Iedereen die niet in Italië is geweest of geen contact heeft gehad met een besmet persoon wordt niet getest. Enkele ziekenhuizen, die van RIVM protocollen afwijken, testen wel iedereen met griepverschijnselen en/of luchtwegklachten op corona.
Ondanks wat het RIVM zegt en doet blijkt uiteindelijk toch 20% van de gevallen niet te herleiden naar Italië. Wat er op duidt dat er nu een volgende fase bezig is waarbij onderlinge besmetting plaatsvindt. Echter hoor ik het RIVM hier niet over.
Ondertussen heeft Nederland Singapore zo goed als ingehaald qua aantal besmettingen.
Daarnaast is het toch volkomen belachelijk en lachwekkend dat van de ene kant allerlei sporters advies krijgen om geen handen te geven aan tegenstanders, terwijl er straks duizenden supports schouder aan schouder staan te kuchen en elkaar mogelijk besmetten?
Hoezo mogen de sporters elkaar geen handen geven trouwens? Als ze geen klachten hebben zijn ze toch niet besmettelijk? Toch, RIVM? Ik neem aan dat een sporter met luchtwegklachten, koorts en benauwdheid niet het veld op gaat (of mag gaan). Iedereen die wel het veld op gaat zou in principe geen klachten moeten hebben en dus niet besmettelijk zijn, dus waarom deze maatregelen vraag ik mij dan af.
Wat je ook mag vinden van alles je moet toegeven dat het absoluut niet consequent. Hoe ik het ook bekijken ik kom maar op twee mogelijke scenarios uit.
1) Ze zijn belachelijk dom bij het RIVM. Wat in principe niet echt waar kan zij, want Jaap van Dissel is echt geen dombo. Die gast weet echt wel hoe infectieziekten werken.
of
2) Meest waarschijnlijke scenario: Ze zijn opzettelijk de boel aan het bedonderen en hopen dat het over gaat waaien zonder dat ze verregaande maatregelen moeten nemen.
Tot nu toe is het geen enkel land gelukt om er onderuit te komen zonder maatregelen te treffen die verder gaan dan een reisadvies verscherpen. Ik heb dan ook geen enkele reden om te geloven dat het hier wel gaat lukken.
Wie het wel snapt mag het mij uitleggen.
Misschien omdat jij er bent?quote:Op vrijdag 6 maart 2020 16:28 schreef Elan het volgende:
[..]
Voor veel mensen is het nu nog ver van het bed, letterlijk.
Wat boeit het als er ergens iemand besmet is geraakt die in schubbekuttenveen woont. Als het straks overal opduikt gaan mensen vanzelf openbare plekken vermijden.
Was net in de sportschool en daar was het ook al aanzienlijk rustiger dan op een normale vrijdag.
Wat is het probleem met thuiswerken, is tegenwoordig voor veel mensen gewoon normaal toch?
Plus het is je collega, niet je werknemer, waar bemoei jij je mee
Plus het is je collega, niet je werknemer, waar bemoei jij je mee
Ja hoor; als jij uit je huis wilt stappen en alles wilt achterlaten.quote:
heeft Nederland de Materiaal in huis om Nood Hospitalen te bouwen net zoals China gedaan heeft.
Er zijn zo veel mensen overleden vandaag die geen link hebben met italiequote:
[..]
Terwijl er vandaag iemand is overleden die geen link met italie heeft
Echt ik snap mijn werkgever ook echt niet die is ook zo anti thuiswerken.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 16:33 schreef Fer_de_Lance het volgende:
Wat maakt het nou uit waar iemand zit
Alsof er geen prima oplossingen zijn die juist het thuiswerken stimuleren, ook zonder corona gewoon slim... minder onnodige kilometers en efficiëntieslag door het vervallen van lulpraatjes
terwijl ik thuis 100 keer meer doe
quote:Op vrijdag 6 maart 2020 16:34 schreef xzaz het volgende:
[..]
Er zijn zo veel mensen overleden vandaag die geen link hebben met italie
24 is niet veel maar hey, ze doen wel iets. Ze zijn zich aan het voorbereiden. Dat klinkt een stuk beter dan een afdeling te moeten sluiten of dat er geen bezoekers naar binnen mogen.
Echt hulde voor de ziekenhuizen die actie ondernemen en wel besluiten nemen.
Echt hulde voor de ziekenhuizen die actie ondernemen en wel besluiten nemen.
Go hard or go home
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Dat heb je ook nog eens ja.quote:
[..]
Terwijl er vandaag iemand is overleden die geen link met italie heeft
Ik betaal niemand hoor, de aandeel houders wel. Maar daar gaat het niet om.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 16:31 schreef Tailless het volgende:
[..]
betaal jij mensen voor aanwezigheid?
Ik zou ze eens betalen voor het geleverde werk
Je betaalt mensen om beschikbaar te zijn voor het bedrijf, en daar hoort in mijn optiek aanwezigheid ook bij.
Als je een keer een dag een ziek kind hebt of een bouwvakker die langs komt prima. Maar waar ligt de grens dan. Volgende week zijn er nog 10 die het te gevaarlijk vinden, en de week daarna bedenkt pietje dat hij elke dag thuis gaat werken.
ja als het bij 1 wordt goedgekeurd volgt de rest natuurlijk ookquote:
[..]
Ik betaal niemand hoor, de aandeel houders wel. Maar daar gaat het niet om.
Je betaalt mensen om beschikbaar te zijn voor het bedrijf, en daar hoort in mijn optiek aanwezigheid ook bij.
Als je een keer een dag een ziek kind hebt of een bouwvakker die langs komt prima. Maar waar ligt de grens dan. Volgende week zijn er nog 10 die het te gevaarlijk vinden, en de week daarna bedenkt pietje dat hij elke dag thuis gaat werken.
Mensen zijn slecht bereikbaar / niet beschikbaar voor overleg / drukker met de kinderen dan met werk / onbereikbaar voor klanten.quote:
Wat maakt het nou uit waar iemand zit
Alsof er geen prima oplossingen zijn die juist het thuiswerken stimuleren, ook zonder corona gewoon slim... minder onnodige kilometers en efficiëntieslag door het vervallen van lulpraatjes
Als mensen thuiswerken heeft het vooral als reden dat hun prive agenda dan de prioriteit heeft (is mijn mening).
Thuiswerken is een ding. desnoods bel je elk uur naar hem via skype zie je meteen of hij werktquote:
[..]
Ik betaal niemand hoor, de aandeel houders wel. Maar daar gaat het niet om.
Je betaalt mensen om beschikbaar te zijn voor het bedrijf, en daar hoort in mijn optiek aanwezigheid ook bij.
Als je een keer een dag een ziek kind hebt of een bouwvakker die langs komt prima. Maar waar ligt de grens dan. Volgende week zijn er nog 10 die het te gevaarlijk vinden, en de week daarna bedenkt pietje dat hij elke dag thuis gaat werken.
of ze kiezen de richtlijn op basis van de beschikbare testcapaciteit...quote:
1) Ze zijn belachelijk dom bij het RIVM. Wat in principe niet echt waar kan zij, want Jaap van Dissel is echt geen dombo. Die gast weet echt wel hoe infectieziekten werken.
of
2) Meest waarschijnlijke scenario: Ze zijn opzettelijk de boel aan het bedonderen en hopen dat het over gaat waaien zonder dat ze verregaande maatregelen moeten nemen.
are we infinite or am I alone
Dat NL Singapore heeft ingehaald. Kan dat toch niet door het klimaat komen?quote:
RIVM: "Zolang een groot deel van de besmettingen zijn te herleiden naar Italië zien wij geen reden om andere maatregelen te treffen en blijven wij in deze fase".
Vervolgens test het RIVM (GGD) alleen maar personen die een connectie met Italië hebben. Iedereen die niet in Italië is geweest of geen contact heeft gehad met een besmet persoon wordt niet getest. Enkele ziekenhuizen, die van RIVM protocollen afwijken, testen wel iedereen met griepverschijnselen en/of luchtwegklachten op corona.
Ondanks wat het RIVM zegt en doet blijkt uiteindelijk toch 20% van de gevallen niet te herleiden naar Italië. Wat er op duidt dat er nu een volgende fase bezig is waarbij onderlinge besmetting plaatsvindt. Echter hoor ik het RIVM hier niet over.
Ondertussen heeft Nederland Singapore zo goed als ingehaald qua aantal besmettingen.
Daarnaast is het toch volkomen belachelijk en lachwekkend dat van de ene kant allerlei sporters advies krijgen om geen handen te geven aan tegenstanders, terwijl er straks duizenden supports schouder aan schouder staan te kuchen en elkaar mogelijk besmetten?
Hoezo mogen de sporters elkaar geen handen geven trouwens? Als ze geen klachten hebben zijn ze toch niet besmettelijk? Toch, RIVM? Ik neem aan dat een sporter met luchtwegklachten, koorts en benauwdheid niet het veld op gaat (of mag gaan). Iedereen die wel het veld op gaat zou in principe geen klachten moeten hebben en dus niet besmettelijk zijn, dus waarom deze maatregelen vraag ik mij dan af.
Wat je ook mag vinden van alles je moet toegeven dat het absoluut niet consequent is. Hoe ik het ook bekijk, ik kom maar op twee mogelijke scenarios uit.
1) Ze zijn belachelijk dom bij het RIVM. Wat in principe niet echt waar kan zij, want Jaap van Dissel is echt geen dombo. Die gast weet echt wel hoe infectieziekten werken.
of
2) Meest waarschijnlijke scenario: Ze zijn opzettelijk de boel aan het bedonderen en hopen dat het over gaat waaien zonder dat ze verregaande maatregelen moeten nemen.
Tot nu toe is het geen enkel land gelukt om er onderuit te komen zonder maatregelen te treffen die verder gaan dan een reisadvies verscherpen. Ik heb dan ook geen enkele reden om te geloven dat het hier wel gaat lukken.
Wie het wel snapt mag het mij uitleggen.
Dat de besmettelijkheid hier veel groter is?
Daar komen natuurlijk wel besmette mensen binnen maar het wordt geen olievlek.
Go hard or go home
Oh ik wordt betaald om mijn werk te doen, niet om aanwezig te zijn.quote:
[..]
Je je wordt namelijk (goed) betaald om daar wel te zijn...het is toch te gek voor woorden dat mensen gewoon niet komen opdagen.
onzin.quote:
[..]
Mensen zijn slecht bereikbaar / niet beschikbaar voor overleg / drukker met de kinderen dan met werk / onbereikbaar voor klanten.
Als mensen thuiswerken heeft het vooral als reden dat hun prive agenda dan de prioriteit heeft (is mijn mening).
Ik ben thuis beter bereikbaar dan op kantoor
Voor zijn functie maakt het wel degelijk een beetje uit, hij kan werken maar slechts 90 procent van zijn reguliere taken goed vervullen.quote:
Wat maakt het nou uit waar iemand zit
Alsof er geen prima oplossingen zijn die juist het thuiswerken stimuleren, ook zonder corona gewoon slim... minder onnodige kilometers en efficiëntieslag door het vervallen van lulpraatjes
quote:
[..]
Er zijn zo veel mensen overleden vandaag die geen link hebben met italie
Je bent geen docent Nederlands neem ik aan?quote:
[..]
Oh ik wordt betaald om mijn werk te doen, niet om aanwezig te zijn.
90%... waar heb je het over. Het lijkt bijna persoonlijk. Ga liever uitzoeken hoe hij die andere 10% ook thuis kan doen of wat alternatieven zijn.quote:
[..]
Voor zijn functie maakt het wel degelijk een beetje uit, hij kan werken maar slechts 90 procent van zijn reguliere taken goed vervullen.
Je betaald ze?quote:
Wat is het probleem met thuiswerken, is tegenwoordig voor veel mensen gewoon normaal toch?
Plus het is je collega, niet je werknemer, waar bemoei jij je mee
Kloptquote:
[..]
Je bent geen docent Nederlands neem ik aan?
quote:
[..]
Je bent geen docent Nederlands neem ik aan?
Het is een vrij kritieke functie voor de dagelijkse gang van zaken in ons land.quote:
[..]
90%... waar heb je het over. Het lijkt bijna persoonlijk. Ga liever uitzoeken hoe hij die andere 10% ook thuis kan doen of wat alternatieven zijn.
Tja....vrijheid blijheid, ik geloof er niet echt in... maar als je een bedrijf vindt dat daar bij past en je doet je werk goed dan is het win/win.quote:
[..]
Oh ik wordt betaald om mijn werk te doen, niet om aanwezig te zijn.
Waarom vraag je hem wat jij al dan niet aanneemt?quote:
[..]
Je bent geen docent Nederlands neem ik aan?
jij bent de manager?quote:
[..]
Voor zijn functie maakt het wel degelijk een beetje uit, hij kan werken maar slechts 90 procent van zijn reguliere taken goed vervullen.
Hoe komt dat dan?quote:
[..]
onzin.
Ik ben thuis beter bereikbaar dan op kantoor
Want als je op kantoor slecht bereikbaar bent, komt dat waarschijnlijk door datt mensen je nodig hebben zou ik zeggen?
Voor jou voelt dat misschien zo omdat de lat hoger ligt je te contacten.
Maargoed, laten we OT blijven
Bevestiging.quote:
[..]
Waarom vraag je hem wat jij al dan niet aanneemt?
Ik ben zelf eigenlijk alleen maar bezig data, of ik nu op de kantoortuin hang of thuiszit maakt echt geen fuck uit. Koffie is thuis alleen beter, gezelschap ookquote:
[..]
Mensen zijn slecht bereikbaar / niet beschikbaar voor overleg / drukker met de kinderen dan met werk / onbereikbaar voor klanten.
Als mensen thuiswerken heeft het vooral als reden dat hun prive agenda dan de prioriteit heeft (is mijn mening).
maar deze discussie hoort hier niet
Die op FOK! zit.quote:
[..]
Ik ben de manager van zijn manager van zijn manager.
schopje WGRquote:
[..]
Ik ben de manager van zijn manager van zijn manager.
Hij hoest niet? Jullie zijn geen risicogebied?quote:
[..]
Voor zijn functie maakt het wel degelijk een beetje uit, hij kan werken maar slechts 90 procent van zijn reguliere taken goed vervullen.
Ugh, je zal zulke mensen maar moeten betalen.
In Japan wens je iemand personeel toe wanneer ze het slecht met je voorhebben.
Go hard or go home
Omdat ik thuis niet constant gestoord wordt door collegas die graag over hun kat vertellen.quote:
[..]
Hoe komt dat dan?
Want als je op kantoor slecht bereikbaar bent, komt dat waarschijnlijk door datt mensen je nodig hebben zou ik zeggen?
Voor jou voelt dat misschien zo omdat de lat hoger ligt je te contacten.
Maargoed, laten we OT blijven
Ik zeg niet he iedereen ga thuis werken. maar 1 keer per week is zeker prodectiever
Jaquote:
Maken Managers eerder kans op Corona dan medewerkers?
quote:
[..]
Het is een vrij kritieke functie voor de dagelijkse gang van zaken in ons land.
