Volgens de Amerikaanse professor aan de prestiqieuze Harvard universiteit Marc Lipsitch wordt de Corona-virus-besmetting een wereldwijde pandemie waar 40 tot 70% van de mensheid besmet mee zal raken.
Volgens Lipsitch zullen de meeste patienten lichtjes ziek zijn, of geen symptomen krijgen, net als met de gewone griep het geval is. Wel is dit virus levensbedreigend voor oudere en zieke mensen.
• Mocht je het virus hebben, dan kun je dat thuis uitzieken. Tenminste zolang je niet heel ziek wordt. Hier de richtlijnen hoe je thuis moet verblijven.
• Interessante en nuchtere dagelijkse updates en analyse door Dr. John Campbell op JijBuis
• Plaatje over sterftecijfer en eerder bestaande medische problemen.
czhuijgen twitterde op donderdag 05-03-2020 om 11:22:42@:telegraaf @:dft @:EvavanEsch ...Partner nog dagen over straat gelopen en naar werk gegaan. Uiteindelijk na verruiming van regels wel positief getest. Werd op het hart gedrukt niemand hierover te vertellen en dat diegene niet tegen contacten hoeft te vertellen dat deze persoon besmet is geraakt reageerretweet
Dit is onacceptabel, volslagen incapabele idioten maken hier de dienst uit.
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
De overheid is duidelijk van mening dat de economische schade van eventuele paniek groter is dan de schade die het virus an sich zal aanrichten bij ongecontroleerde verspreiding.
Zit daar een kern van waarheid in? Het zou namelijk wel hun gedrag verklaren.
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Op donderdag 5 maart 2020 11:41 schreef NaturalScience het volgende: De overheid is duidelijk van mening dat de economische schade van eventuele paniek groter is dan de schade die het virus an sich zal aanrichten bij ongecontroleerde verspreiding.
Zit daar een kern van waarheid in? Het zou namelijk wel hun gedrag verklaren.
Op donderdag 5 maart 2020 11:41 schreef NaturalScience het volgende: De overheid is duidelijk van mening dat de economische schade van eventuele paniek groter is dan de schade die het virus an sich zal aanrichten bij ongecontroleerde verspreiding.
Zit daar een kern van waarheid in? Het zou namelijk wel hun gedrag verklaren.
Ongetwijfeld. En ik verwacht dat die houding nog in hun kont gaat bijten. Zegmaar over 2 a 3 weken. En misschien zelfs eerder al.
De oude oude layout was veel beter!! vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Op donderdag 5 maart 2020 11:41 schreef NaturalScience het volgende: De overheid is duidelijk van mening dat de economische schade van eventuele paniek groter is dan de schade die het virus an sich zal aanrichten bij ongecontroleerde verspreiding.
Zit daar een kern van waarheid in? Het zou namelijk wel hun gedrag verklaren.
Hmm,
maar kijk, als ik niet naar de bios ga (en met mij veel anderen), dan is dat economische schade in principe. Maar zouden we dan gewoon moeten gaan? Of moeten we niet gaan en proberen het virus niet teveel te verspreiden...
Wat is paniek, en wat is gewoon normaal gedrag. Iedereen heeft daar een andere definitie bij. Sommige zullen niet naar de bios gaan al paniekgedrag vinden.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Op donderdag 5 maart 2020 11:41 schreef NaturalScience het volgende: De overheid is duidelijk van mening dat de economische schade van eventuele paniek groter is dan de schade die het virus an sich zal aanrichten bij ongecontroleerde verspreiding.
Zit daar een kern van waarheid in? Het zou namelijk wel hun gedrag verklaren.
Alsof die paniek dan niet alsnog komt. Of zelfs niet juíst komt bij ongecontroleerde verspreiding.
And what rough beast, its hour come round at last, Slouches towards Bethlehem to be born?
Alsof die paniek dan niet alsnog komt. Of zelfs niet juíst komt bij ongecontroleerde verspreiding.
Alsof andere landen geen maatregelen gaan nemen t.o.v. Nederland als onze regering het hier maar laat doorwoekeren, terwijl anderen wel strenge maatregelen nemen.
Het is allemaal zo ontzettend kortzichtig.
Misschien worden ze wakker als landen negatieve reisadviezen voor NL gaan geven?
Op donderdag 5 maart 2020 11:41 schreef NaturalScience het volgende: De overheid is duidelijk van mening dat de economische schade van eventuele paniek groter is dan de schade die het virus an sich zal aanrichten bij ongecontroleerde verspreiding.
Zit daar een kern van waarheid in? Het zou namelijk wel hun gedrag verklaren.
Als het zich maar blijft verspreiden, zijn uiteindelijk de economische gevolgen sowieso groter dan als je het gelijk goed aanpakt.
Probleem is natuurlijk dat direct harde maatregelen moeilijk te verkopen zijn, omdat er ogenschijnlijk geen reden toe is. Er moet eerst een ramp gebeuren voordat er crisismaatregelen zijn geoorloofd. De ramp voorkomen is helaas geen optie.
Veldman denkt weer eens dat het minder erg is dan een griepje
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
Op donderdag 5 maart 2020 11:47 schreef Tijn het volgende: Als het zich maar blijft verspreiden, zijn uiteindelijk de economische gevolgen sowieso groter dan als je het gelijk goed aanpakt.
Dit.
De oude oude layout was veel beter!! vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Als het zich maar blijft verspreiden, zijn uiteindelijk de economische gevolgen sowieso groter dan als je het gelijk goed aanpakt.
Probleem is natuurlijk dat direct harde maatregelen moeilijk te verkopen zijn, omdat er ogenschijnlijk geen reden toe is. Er moet eerst een ramp gebeuren voordat er crisismaatregelen zijn geoorloofd. De ramp voorkomen is helaas geen optie.
Vreselijk frustrerend, maar dit is helaas wel zo, ja. Het moet eerst mis gaan.
Daar waar de noodtoestand is uitgeroepen in meerdere staten. Want dat gebeurd ook elk griep seizoen natuurlijk....
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
Op donderdag 5 maart 2020 11:47 schreef Tijn het volgende: Als het zich maar blijft verspreiden, zijn uiteindelijk de economische gevolgen sowieso groter dan als je het gelijk goed aanpakt.
Op donderdag 5 maart 2020 11:41 schreef NaturalScience het volgende: De overheid is duidelijk van mening dat de economische schade van eventuele paniek groter is dan de schade die het virus an sich zal aanrichten bij ongecontroleerde verspreiding.
Zit daar een kern van waarheid in? Het zou namelijk wel hun gedrag verklaren.
Of ze hebben rond chinees nieuwjaar gewoon zitten slapen, werden weken te laat eens een keer wakker en er heerst hier in Nederland - verrassing - een doofpotcultuur.
Alsof andere landen geen maatregelen gaan nemen t.o.v. Nederland als onze regering het hier maar laat doorwoekeren, terwijl anderen wel strenge maatregelen nemen.
Het is allemaal zo ontzettend kortzichtig.
Misschien worden ze wakker als landen negatieve reisadviezen voor NL gaan geven?
Ik weet nog goed hoe GGD medewerkers lachend zonder beschermende kleding repatrianten uit uitbraak gebied Wuhan cake uitdeelden en trots waren op hun common sense.
Jens Spahn heeft hierover contact gezocht met zijn Amerikaanse ambtgenoot.
Tja en mensen vertellen dat ze tegen niemand mogen zeggen dat ze ziek zijn en dat ze jou misschien ook besmet hebben, veroorzaakt uiteraard geen paniek!
Op donderdag 5 maart 2020 11:53 schreef Za het volgende: Ik weet nog goed hoe GGD medewerkers lachend zonder beschermende kleding repatrianten uit uitbraak gebied Wuhan cake uitdeelden en trots waren op hun common sense.
En toen zeiden hier al veel mensen dat het volstrekt onverantwoord was en compleet debiel.
De oude oude layout was veel beter!! vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Ik weet nog goed hoe GGD medewerkers lachend zonder beschermende kleding repatrianten uit uitbraak gebied Wuhan cake uitdeelden en trots waren op hun common sense.
Onderzoekers aan een grote Chinese universiteit hebben een speciale robotarm ontwikkeld die moet helpen in de strijd tegen het coronavirus. De robot kan speekselmonsters afnemen, echo’s uitvoeren en luisteren naar de organen van de patiënt. Het apparaat is uitgerust met wieltjes en camera’s en kan zichzelf desinfecteren. Het is ontworpen zodat artsen niet meer in dezelfde ruimte als de patiënt hoeven te zijn. „Alle dokters zijn ontzettend dapper”, zegt professor Zheng van de universiteit van Tsinghua bij Peking, „maar het virus is simpelweg te besmettelijk. Daarom laten we robots nu de gevaarlijkste taken uitvoeren.” Het apparaat is uitgerust met wieltjes en camera’s en kan zichzelf desinfecteren. Het is ontworpen zodat artsen niet meer in dezelfde ruimte als de patiënt hoeven te zijn. „Alle dokters zijn ontzettend dapper”, zegt professor Zheng van de universiteit van Tsinghua bij Peking, „maar het virus is simpelweg te besmettelijk. Daarom laten we robots nu de gevaarlijkste taken uitvoeren.”
Als alles volgens plan loopt, hebben enkele robots zondag hun eerste werkdag. Sommige artsen hebben al wel kritiek: de robots zouden weinig geruststellend zijn voor de zieken.
Het coronavirus is het eerst in China uitgebroken en heeft het land zwaar getroffen. Er zijn daar inmiddels meer dan 80.000 mensen besmet, onder wie veel artsen die met geïnfecteerde patiënten hebben gewerkt. Bijna 3000 mensen zijn aan de gevolgen van het virus overleden.
Niet. Die fase zijn we al voorbij. Het RIVM heeft zelf al aangegeven dat het niet erg is als er besmettingen door hun handelen onder de radar blijven. Letterlijk gesteld door het RIVM.
De oude oude layout was veel beter!! vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Op donderdag 5 maart 2020 11:55 schreef Noek het volgende: En hoe zijn ze het virus precies aan het indammen? Ze brengen het virus niet eens goed in kaart.
Mooi pak overigens wel. Ik heb trouwens geen enkel verstand van pakken. Misschien is het wel een goedkope prul van een paar tientjes. Maar hij ziet er wel classy uit zo.
De oude oude layout was veel beter!! vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
De laatste repatrianten uit Wuhan zijn wél gewoon in quarantaine geweest maar ook enkel omdat china dat vereiste.
En hier in Nederland gewoon ontvangen door medewerkers van de GGD zonder enige vorm van persoonlijke beschermingsmiddelen. Want dat was "common sense".
Daar waar ze op diverse tussenstops in onder meer Frankrijk en België ontvangen werden door mannetjes in maanpakken om het zo maar even te noemen.
De oude oude layout was veel beter!! vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
En hier in Nederland gewoon ontvangen door medewerkers van de GGD zonder enige vorm van persoonlijke beschermingsmiddelen. Want dat was "common sense".
Daar waar ze op diverse tussenstops in onder meer Frankrijk en België ontvangen werden door mannetjes in maanpakken om het zo maar even te noemen.
Ja maar al die mannetjes in maanpakken over de hele wereld verspreiden alleen maar paniek en Nederland pakt het als enige goed aan door mensen gewoon te vertellen dat ze alleen maar eventjes thuis uit te hoeven zieken en verder hun mondje dicht moeten houden!
Onbekend. De repatrianten werden niet getest en mochten in thuis quarantaine. In het vliegtuig zaten meerdere besmette personen (bleek bij tussenstop test). Andere landen ontvingen hun repatrianten in hazmatsuits, testten hen op eigen bodem, en zette hen in streng gecontroleerde quarantaine in militaire kazernes. In vrijwel elk land was er een of meerdere besmette repatriant.
En hier in Nederland gewoon ontvangen door medewerkers van de GGD zonder enige vorm van persoonlijke beschermingsmiddelen. Want dat was "common sense".
Daar waar ze op diverse tussenstops in onder meer Frankrijk en België ontvangen werden door mannetjes in maanpakken om het zo maar even te noemen.
Ik las in het vorig topic trouwens iets over dat er "FOK!" gezegd zou zijn? Serieus een verwijzing naar hier, of zat er gewoon iemand in het Engels te vloeken?
Ik las in het vorig topic trouwens iets over dat er "FOK!" gezegd zou zijn? Serieus een verwijzing naar hier, of zat er gewoon iemand in het Engels te vloeken?
Denk de PvdD over het FOK!ken van dieren of iets. Ik heb het ook gemist.
De oude oude layout was veel beter!! vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Op donderdag 5 maart 2020 12:06 schreef vosss het volgende: Overigens echt compleet absurd dat die voorraad er al bijna doorheen is. Waanzin. We zijn goed voorbereid. We zijn goddomme 1 week onderweg.
Onbekend. De repatrianten werden niet getest en mochten in thuis quarantaine. In het vliegtuig zaten meerdere besmette personen (bleek bij tussenstop test). Andere landen ontvingen hun repatrianten in hazmatsuits, testten hen op eigen bodem, en zette hen in streng gecontroleerde quarantaine in militaire kazernes. In vrijwel elk land was er een of meerdere besmette repatriant.
Ik vroeg naar de medewerkers die ze lachend ontvangen hebben
Op donderdag 5 maart 2020 12:06 schreef vosss het volgende: Overigens echt compleet absurd dat die voorraad er al bijna doorheen is. Waanzin. We zijn goed voorbereid. We zijn goddomme 1 week onderweg.
Armoede van de Nederlandse politiek en de Nederlandse deskundigheid dit
En maar complimenten blijven geven voor niets
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
Die discussie over afhankelijkheid van China is trouwens niet meer dan afleiding, wanneer je huis in brand staat ga je blussen, niet discussiëren over de aankoop van brandslangen.
Op donderdag 5 maart 2020 12:01 schreef vosss het volgende: En hier in Nederland gewoon ontvangen door medewerkers van de GGD zonder enige vorm van persoonlijke beschermingsmiddelen. Want dat was "common sense".
Nou nee, er werden wel gewoon mondkapjes gedragen op die vlucht zowel door passagiers als personeel, er werden alleen niet maximale voorzorgsmaatregelen genomen en ze klopten zichzelf op de borst omdat ze een veiligheidsbril pas opzetten bij ziekteverschijnselen en "die pakken" geheel achterwege lieten. (Achteraf ook nogal dom maar als je ziet hoever ze verspreiding hebben laten reiken hadden maximale voorzorgsmaatregelen alleen rond die mensen ook niet heel veel uitgemaakt zelfs al hadden er wel besmetten tussen gezeten. )
Op donderdag 5 maart 2020 12:08 schreef van_Lamehuizen het volgende: Nou nee, er werden wel gewoon mondkapjes gedragen op die vlucht zowel door passagiers als personeel,
Op die vlucht zaten voor zover mij bekend géén medewerkers van de GGD hoor. Die werden op Eindhoven op het vliegveld pas uit de kast getrokken. En daar waren geen mondkapjes en hazmatsuits. Althans dat werd in de media verteld.
De oude oude layout was veel beter!! vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Op donderdag 5 maart 2020 12:07 schreef crystal_meth het volgende: Die discussie over afhankelijkheid van China is trouwens niet meer dan afleiding, wanneer je huis in brand staat ga je blussen, niet discussiëren over de aankoop van brandslangen.
Nou nee hoor, als de brandweerman zegt dat het met de gevaren van verbranding, rookinhalatie en instorting wel meevalt dan loop je gewoon weer naar binnen alsof er niets aan de hand is.
Ondertussen zijn er landen die massaal thuis-testen doen, bredere quarantines opzetten, en ons in kennis en praktijk reeds lichtjaren voorbij zijn. Nederlanders en hun arrogantie
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
Nou nee, er werden wel gewoon mondkapjes gedragen op die vlucht zowel door passagiers als personeel, er werden alleen niet maximale voorzorgsmaatregelen genomen en ze klopten zichzelf op de borst omdat ze een veiligheidsbril pas opzetten bij ziekteverschijnselen en "die pakken" geheel achterwege lieten. (Achteraf ook nogal dom maar als je ziet hoever ze verspreiding hebben laten reiken hadden maximale voorzorgsmaatregelen alleen rond die mensen ook niet heel veel uitgemaakt zelfs al hadden er wel besmetten tussen gezeten. )
Joe hoeoeoe....hoeveel van die medewerkers zijn er dan besmet geraakt?