Lost wel het grootste probleem van de moderne tijd op, overbevolkingquote:Op maandag 2 maart 2020 19:56 schreef Kyran het volgende:
Ik hoop (maar vrees van niet) dat hier wel iets van geleerd wordt.
Als er straks een keer wereldwijde uitbraak met een flinke mortality rate zijn wij echt zo hard de lul met deze prutsers aan de macht.
Nike heeft zelf besloten om het kantoor volledig te sluiten. Dus dan is het logisch dat de actuele status niet met 100% zekerheid te melden is door de GGD. Nike bepaalt namelijk helemaal.zelf wat ze met het kantoor doen.quote:Op maandag 2 maart 2020 19:51 schreef kilon het volgende:
[..]
[..]
Goede communicatie weer. Zelfs als deze persoon niet in de buurt woont lijkt het me wel logisch dat de GGD van het gebied waar het werk is wel op de hoogte moet zijn. Al is het maar om dat beroemde contactonderzoek.
Dit. Je kan gewoon beter duidelijk communiceren en eerlijk zijn. Dat zou echter betekenen dat ze hun eigen falen moeten toegeven en dat kan natuurlijk niet.quote:Op maandag 2 maart 2020 19:57 schreef quirina het volgende:
Door zo vaag te doen over mogelijke besmettingen of besmettingen die niet bekend zijn creëren ze juist nog meer onrust.
Kan toch een van de 18/20 nu bekenden zijn die bij Nike werkt?quote:Op maandag 2 maart 2020 19:49 schreef quirina het volgende:
https://www.ggdgv.nl/nieu(...)navirus-2/?bron=1414
Die besmetting bij Nike ?? Bij de ggd niet bekend??
Maakt u zich geen zorgen. Onze specialisten hebben alles onder controle.quote:Op maandag 2 maart 2020 19:56 schreef Kyran het volgende:
Ik hoop (maar vrees van niet) dat hier wel iets van geleerd wordt.
Als er straks een keer wereldwijde uitbraak met een flinke mortality rate zijn wij echt zo hard de lul met deze prutsers aan de macht.
Ze zijn er alleen maar als ze hun zakken kunnen vullen.quote:Op maandag 2 maart 2020 19:57 schreef HoldOnTight het volgende:
"Als er straks een keer wereldwijde uitbraak met een flinke mortality rate zijn wij echt zo hard de lul met deze prutsers aan de macht."
We zitten in een wereldwijde uitbraak met een flinke mortality rate, kwestie van even wachten...
Was al een tijdje aan het wachten op dit gejammer.quote:Op maandag 2 maart 2020 19:57 schreef SjaakKlapkaak het volgende:
[..]
Lost wel het grootste probleem van de moderne tijd op, overbevolking
Ik zeg doen
Flinke mortality rate bedoel ik 70-80% niet, 2-3%.quote:Op maandag 2 maart 2020 19:57 schreef HoldOnTight het volgende:
"Als er straks een keer wereldwijde uitbraak met een flinke mortality rate zijn wij echt zo hard de lul met deze prutsers aan de macht."
We zitten in een wereldwijde uitbraak met een flinke mortality rate, kwestie van even wachten...
Ik ga achteraf wel eens even kijken welk beleid van de 'oude' EU landen het beste gewerkt heeft.quote:Op maandag 2 maart 2020 19:56 schreef Kyran het volgende:
Ik hoop (maar vrees van niet) dat hier wel iets van geleerd wordt.
Als er straks een keer wereldwijde uitbraak met een flinke mortality rate zijn wij echt zo hard de lul met deze prutsers aan de macht.
mag gelijk in de OPquote:Op maandag 2 maart 2020 19:47 schreef kilon het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Bron: https://forum.preppers.nl(...)en/page/19/#comments
Ik hou het voorzichtig op 10-30%, niet genoeg voor je?quote:Op maandag 2 maart 2020 19:59 schreef Kyran het volgende:
[..]
Flinke mortality rate bedoel ik 70-80% niet, 2-3%.
Je langspeelplaat blijft hangen.quote:Op maandag 2 maart 2020 19:58 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dit. Je kan gewoon beter duidelijk communiceren en eerlijk zijn. Dat zou echter betekenen dat ze hun eigen falen moeten toegeven en dat kan natuurlijk niet.
.... dan maar het volk in gevaar brengen, niet meer laten bellen naar de huisarts en vooral doen alsof er niks aan het handje is. Vooral niet luisteren naar wat WHO te zeggen heeft ook.
Is toch mooi, het zal toch links of rechtsom een keer moeten worden opgelost.quote:Op maandag 2 maart 2020 19:58 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Was al een tijdje aan het wachten op dit gejammer.
Okquote:Op maandag 2 maart 2020 20:00 schreef SjaakKlapkaak het volgende:
[..]
Is toch mooi, het zal toch links of rechtsom een keer moeten worden opgelost.
Ze zijn onduidelijk of spreken zichzelf tegen.quote:Op maandag 2 maart 2020 20:01 schreef capricia het volgende:
Mijn grootste bezwaar bij het RIVM is dat ik ze niet transparant genoeg vindt.
Ik ben dan toch voor geboortebeperking. Het moet wel humaan blijven. Al wordt dat een hele kluif in arme landen. Het is kwestie van overleven en daardoor moeten er grote gezinnen worden gesticht in arme landen.quote:Op maandag 2 maart 2020 20:00 schreef SjaakKlapkaak het volgende:
[..]
Is toch mooi, het zal toch links of rechtsom een keer moeten worden opgelost.
dat is er al, dit virus gaat niet meer verdwijnen en komt elk jaar terugquote:Op maandag 2 maart 2020 19:56 schreef Kyran het volgende:
Ik hoop (maar vrees van niet) dat hier wel iets van geleerd wordt.
Als er straks een keer wereldwijde uitbraak met een flinke mortality rate zijn wij echt zo hard de lul met deze prutsers aan de macht.
ditquote:Op maandag 2 maart 2020 19:40 schreef Strani het volgende:
Degenen die filmpjes en/of foto's gemaakt hebben, ja, die hebben wel genoeg reden om zich te schamen natuurlijk.
twitter:BNODesk twitterde op maandag 02-03-2020 om 20:03:42BREAKING: France confirms 61 new cases of coronavirus and 1 new death, raising total to 191 cases and 3 deaths https://t.co/eUoE2b20hL reageer retweet
Hopelijk komt er binnenkort dan wel een vaccinatie voor.quote:Op maandag 2 maart 2020 20:03 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat is er al, dit virus gaat niet meer verdwijnen en komt elk jaar terug
Frankrijk's besmettingen/doden ratio is compleet verschillend met die van Italiëquote:Op maandag 2 maart 2020 20:03 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:BNODesk twitterde op maandag 02-03-2020 om 20:03:42BREAKING: France confirms 61 new cases of coronavirus and 1 new death, raising total to 191 cases and 3 deaths https://t.co/eUoE2b20hL reageer retweet
Wel ja als je aan het opereren bent is het wel handig om een kapje te hebben. Of tijdens bevallingen en weet ik wat nog meer waar sappen bij rondspetteren. Het is niet dat ze ze pas gebruiken sinds Corona er is hè.quote:Op maandag 2 maart 2020 19:56 schreef Confetti het volgende:
https://www.gelderlander.(...)ten-van-af~a4b041ca/
Maar, maar ze werkten toch voor geen meter?Het allergrootste misverstand op dit moment in de wereld, zei de Staatsomroep.
Gek, mijn zorg is juist dat ze zo doorzichtig als helder glas zijnquote:Op maandag 2 maart 2020 20:01 schreef capricia het volgende:
Mijn grootste bezwaar bij het RIVM is dat ik ze niet transparant genoeg vind.
duurt minimaal 18 maanden voordat het in de griepprik zitquote:Op maandag 2 maart 2020 20:04 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Hopelijk komt er binnenkort dan wel een vaccinatie voor.
Maar er wordt ook gevraagt om links en bewijs wanneer er gemeld word dat er verzorgers met witte pakken rond lopen. Ik snap het punt natuurlijk wel. De patient heeft ook privacy.quote:
Zeg ook nergens dat zij het goed hebben aangepakt toch? Ik heb het over Nederland en het RIVM. Die hebben gewoon niet eens een aanpak of fatsoenlijk beleid gehad, behalve monitoren.quote:Op maandag 2 maart 2020 19:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ga achteraf wel eens even kijken welk beleid van de 'oude' EU landen het beste gewerkt heeft.
Italië vind ik namelijk ook geen goed voorbeeld. Al begrijp ik dat lockdown voor het grote publiek wel lekker stoer klinkt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |