#ANONIEM | maandag 2 maart 2020 @ 01:02 |
Syrië![]() ![]() ![]() Syrië is een seculiere republiek met 22,5 miljoen inwoners en heeft sinds 2000 als president Bashar al-Assad. In de presidentsverkiezingen van 2014 won hij met 88,7% van twee tegenkandidaten. De Syrische oppositie in binnen- en buitenland inclusief de Koerden hebben niet deelgenomen aan deze verkiezingen. Voor 2000 was vanaf 1971 zijn vader Hafiz al-Assad aan de macht die in 1981 een gewelddadige opstand van het Moslimbroederschap neersloeg. Vele tienduizenden mensen kwamen daarbij om het leven. Zo vader, zo zoon. Nadat eind 2010 in Tunesië demonstraties begonnen en daarbij Ben Ali werd verjaagd verspreiden de demonstraties zich door de hele regio waaronder in Syrië. Volgens delen van de oppositie werd er door de overheid op vreedzame demonstranten geschoten. Vele Syrische soldaten deserteerden en sloten zich aan bij het Vrije Syrische Leger omdat ze naar eigen zeggen niet op demonstranten wilden schieten. In reactie op de demonstraties kondigde Assad hervormingen aan, er werd een nieuwe grondwet aangenomen waarin niet langer stond dat de Ba'ath-partij, een Arabisch nationalistische en socialistische partij, de staat en de samenleving leid en er ook andere politieke partijen mochten gevormd worden die niet lid zijn van het National Progressive Front, wel mochten partijen niet gebaseerd zijn op religie of etnische basis. De vraag is dan ook hoe democratisch dit is, aangezien de Koerden, een etnische minderheid zo geen etnische partij kunnen oprichten, en de moslimbroederschap kan ook niet meedoen terwijl ze over een groot aantal aanhangers beschikken binnen Syrië. Vervolgens werden er in 2012 parlementsverkiezingen gehouden waarbij ook partijen die niet lid zijn van het NPF zetels wonen, door de rebellen werden deze verkiezingen als ondemocratisch en oneerlijk beschouwd. In juni 2014 werden er presidentsverkiezingen gehouden waarbij ook andere kandidaten dan Assad mochten meedoen, dit werd door de rebellen ook als een farce gezien. Tot nu toe zijn er in de oorlog meer dan 400.000 doden gevallen. Etnische en religieuze groepen spelen een belangrijke rol in de oorlog, Syrië bestaat voor 74% uit soennieten (van wie 10% Koerden), 13% sjiieten (met de alawieten als belangrijkste subgroep), 10% christenen en 3% druzen. Een factor in de oorlog zijn de Koerden, een volk van 35 miljoen mensen met een eigen taal en cultuur, maar geen eigen land. Ze zijn verspreid over onder meer Turkije, Syrië, Irak (Iraaks-Koerdistan), Iran en de vroegere Sovjet-Unie. De Syrische Koerden proberen neutraal te blijven in de oorlog tussen de regering en de rebellen, er zijn echter wel verschillende gevechten geweest tussen rebellen waaronder FSA (Free Syrian Army) + Al Nusra (Al Qaida) en de Koerden. Ook hebben er tussen het NDF/SAA (Syrian Arab Army) en de Koerden zich wat incidenten voor gedaan. Ze hebben in de door hun bestuurde gebieden autonomie uitgeroepen. Net als de regering zijn ze seculier. Turkije is tegen de Koerdische autonomie en steunt daarom ISIS en Al Qaida tegen ze. Vechtende groeperingen List of armed groups in the Syrian Civil War Syrische regering onder leiding van Bashar al-Assad Syrisch Arabisch Leger (SAA) - leger van Syrië National Defence Force (NDF) - civiele ondersteuning van het Syrische leger Hezbollah - islamitische militie en politieke partij in Libanon Landen die de Syrische regering steunen: Rusland (sinds de Koude Oorlog een bondgenoot en Syrië heeft de laatst overgebleven marinebasis van Rusland in de regio), China, Iran, Algerije, Soedan, Wit-Rusland, Venezuela, Irak en Noord-Korea. Rebellen Vrij Syrisch Leger (FSA) - verschillende milities die zich zo noemen Islamitisch Front - wahabitische islamistische organisatie, verwerpt representatieve democratie en secularisme Al-Nusra Front (JAN) - wahabitische terreurorganisatie, onderdeel van Al Qaida, tegenwoordig beter bekend als HTS (Hayaat Tahrir Shaam), zogenaamd de banden verbroken met Al Qaida. IS(IS) - wahabitische terreurorganisatie die zowel in Irak als in Syrië opereert. Volgens eigen zeggen komen ze op voor de soennieten in Irak en Syrië, dus hun meeste slachtoffers zijn voornamelijk niet-soennieten. In februari 2014 verbrak Al-Qaeda de banden met IS. IS heeft aan zowel de regering, de Koerden als de andere rebellen groepen de oorlog verklaart, bijna iedereen dus. Landen die de rebellen steunen: NAVO-landen, Jordanië, Libië, VAE, Saudi-Arabië en Qatar. De voornaamste reden van die landen om de rebellen te steunen is het bondgenootschap van Syrië met Iran en Rusland, en de steun aan Hezbollah. Koerden Volksbeschermingeenheden (YPG) - Koerdisch leger, gesteund door de VS en de PKK Kaart van de huidige militaire situatie ![]() Geel = Koerden (YPG) Grijs = IS(IS) Groen = andere rebellen (oa Islamitisch Front, Al Nusra (Al Qaida) en het Vrije Syrische Leger) Zie ook Syrische burgeroorlog - Wikipedia BBC documentaire: A History of Syria with Dan Snow Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syrië Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Syrië Updates Syria's Civil War - Reddit Al-Monitor Twitteraars Neutraal https://twitter.com/ivansidorenko1 https://twitter.com/ejmalrai https://twitter.com/edwardedark https://twitter.com/joshua_landis Pro-Koerden https://twitter.com/ArjDnn https://twitter.com/r3sho Pro-regering https://twitter.com/leithfadel https://twitter.com/petolucem https://twitter.com/Zinvor https://twitter.com/ahmadalissa https://twitter.com/Isham_AlAssad https://twitter.com/FGunay1 https://twitter.com/resistanceer https://twitter.com/sayed_ridha https://twitter.com/moscow_ghost Pro-rebellen https://twitter.com/archicivilians https://twitter.com/arabthomness https://twitter.com/EliotHiggins Irak President Obama heeft toestemming gegeven voor luchtaanvallen op IS (Islamitische Staat)-strijders in het noorden van Irak. Ook zijn er voedselpakketten gedropt in de bergen van Sinjar waar tienduizenden vluchtelingen zich schuilhouden. Volgens Obama zijn de luchtaanvallen op beperkte schaal nodig, omdat de levens van Amerikanen op het spel staan, net als die van veel onschuldige burgers. In de stad Arbil werken een hoop Amerikanen. IS-strijders zijn die stad de afgelopen dagen steeds meer genaderd. Obama benadrukt dat er geen militairen naar Irak worden gestuurd. Eind 2011 kwam er officieel een einde aan de Amerikaanse militaire missie in Irak. De afgelopen dagen zijn tienduizenden Koerdische jezidi's en christenen gevlucht voor de soennitische IS-strijders. Volgens de VN en vluchtelingen/ooggetuigen is er sprake van grootschalig seksueel misbruik door IS-strijders tegen vrouwen, tienermeisjes die tot de minderheden in Irak behoren. 1.500 yezidi's en christenen zouden mogelijk gedwongen worden om als seksslaaf te dienen. Ook zouden er 500 jezidi's levend begraven zijn door IS en gevonden zijn in een massagraf. Inmiddels zijn de jezidische gebieden in Irak heroverd op IS, en zijn er duizenden Amerikaanse soldaten actief in Irak ondanks dat Obama geen boots on the ground wilde en juist de troepen wilde weghalen uit Irak (belofte van hem tijdens de Amerikaanse verkiezingen in 2008). ![]() Vanuit hun bolwerk Falluja, dat IS in januari van dit jaar in handen kreeg, probeert de beweging steeds meer regio's in Irak te veroveren. Met de bezetting van Mosul heeft IS strategisch een gevoelige klap uitgedeeld aan de Iraakse strijdkrachten, die na vier dagen van gevechten de moed hebben opgegeven en de stad zijn ontvlucht. Net als 500.000 burgers overigens. Sinds 29 juni 2014 gaat "ISIS" (Islamitische Staat in Irak en de Levant) als "IS" (Islamitische Staat) door het leven: ze hebben een kalifaat opgericht dat uit delen van Irak en Syrië bestaat. Inmiddels heeft IS grote stukken grondgebied in Irak en Syrië verloren. Het kalifaat is territoriaal verslagen, maar nog niet militair. De verwachting is dat IS ondergronds doorgaat met hit and run aanvallen tegen Iraakse soldaten/pro-regerinsmilities en aanslagen gericht tegen sjiieten in Bagdad. ![]() Kaart van de huidige militaire situatie ![]() Grijs = IS Groen = Koerdistan (Peshmerga) Gedetailleerde map van Mosul ![]() Zie ook: Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syrië Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Irak Het NPU (Oftwel Nineveh Plain Protection Units) is een Assyrisch militie die december 2014 is ontstaan, hun doel is om de oorspronkelijke bewoners van Irak te beschermen dat zijn Assyriërs. Officieel zijn er 5500 leden aangesloten maar sinds de meest recente schatting zijn er nu al bijna 10.000 leden aansloten en ze groeien nog dagelijks. Het NPU word al gesteund door ''American Mesopotamian Organization '' en ze zoeken ook steun bij de Verenigde Staten en de EU. Het NPU zit nu in de provincie Nineveh (Ninawa) Ook een van de meest belangrijke doelen van het NPU is het creëren van een Assyrisch land. Dit gaat het dan waarschijnlijk worden. Updates: The Levantine War - Reddit https://twitter.com/IraqiSecurity . | |
#ANONIEM | maandag 2 maart 2020 @ 01:02 |
Oh berichten stromen binnen dat een Turks convooi zojuist is gebombardeerd door waarschijnlijk Russische vliegtuigen. Ik zal een bevestiging plaatsen als die komt.
| |
#ANONIEM | maandag 2 maart 2020 @ 01:09 |
Yup schijnt realiteit te zijn. Beelden komen eraan. Kan trouwens ook SAA zijn geweest.Edit: video toegevoegd. Meer moet nog binnenkomen.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2020 02:03:02 ] | |
Richestorags | maandag 2 maart 2020 @ 06:19 |
Rode lijn is aangegeven door Putin nu. Alleen vrees ik dat Turkije nu all out gaat ![]() | |
Szura | maandag 2 maart 2020 @ 06:53 |
Zie er verder weinig over? Maar ligt naast Saraqib, misschien is de M5 de rode lijn van Poetin? | |
KrAlex | maandag 2 maart 2020 @ 07:39 |
Geen idee of dit klopt hoor. Zie er nog helemaal niks over op Twitter (buiten de twee tweets die jij post). Normaliter stroomt het dan binnen zoals afgelopen donderdag. | |
polderturk | maandag 2 maart 2020 @ 07:58 |
Dit nieuws klopt niet. Er was een aanval op een observatiepost met artillerie. Er waren een paar gewonden. | |
polderturk | maandag 2 maart 2020 @ 07:59 |
Dit is wel heel zielig als het waar is.
| |
Richestorags | maandag 2 maart 2020 @ 08:01 |
Tsja, je moet wat. Wat wil je dan, rondrijden in een convooi als sitting ducks? | |
Szura | maandag 2 maart 2020 @ 08:30 |
Saraqib weer onder SAA | |
Richestorags | maandag 2 maart 2020 @ 08:44 |
Bevestigd ook inderdaad. Toch best vreemd. Als de verliezen echt zo gigantisch waren als geclaimd, hoe kunnen ze dan überhaupt zo'n stad zo snel veroveren? Tegen een vijand die niet snel wegrent en nog zonder luchtsteun ook. | |
Richestorags | maandag 2 maart 2020 @ 08:49 |
Rusland zit weer met wat verkapte dreigementen te strooien over dat ze de veiligheid van Turkse vliegtuigen niet kan garanderen: https://mobile.almasdarne(...)s&utm_content=varies Aan de andere kant kunnen ze zichzelf ook indekken zo. Als Syrië een vliegtuig neer weet te schieten, (als ![]() | |
polderturk | maandag 2 maart 2020 @ 08:52 |
Terreuraanslag door PKK 3 km van de Iraanse grens met RPG. Geen doden. Heeft Iran groen licht gegeven aan de PKK om vanuit Iran aanslagen te plegen in Turkije? Turkije zal er volgens mij niet voor terugdeinzen om dronestrikes in Iran uit te voeren tegen de PKK, zoals Turkije ook doet in Irak en Syrië. https://www.cnnturk.com/a(...)cina-roketli-saldiri | |
Richestorags | maandag 2 maart 2020 @ 08:55 |
Alsof Iran die lui allemaal onder controle heeft. Maar het kan natuurlijk een wraakactie zijn voor de dood van hun soldaten en Hezbollah. | |
Szura | maandag 2 maart 2020 @ 09:07 |
Rusland met een Pincer-move vanaf Saraqib langs de M4 ofzo? Kennelijk zware bombardementen op Nayrab en Ariha. | |
Bilge | maandag 2 maart 2020 @ 09:11 |
Serakib is volgens mijn Twitterfeed in handen van de opstandelingen, maar er wordt erkend dat het regime alles op alles zet om die stad in handen te krijgen, ondanks zware verliezen door constante drone-aanvallen, ten koste van steden en dorpen in het Zuiden van Idlib. Het regime wil 1) het moraal onder de eigen troepen herstellen en 2) op 5 maart tijdens de Erdogan-Poetin-top een goede basis neerleggen voor de onderhandelingen. | |
Bilge | maandag 2 maart 2020 @ 09:11 |
Zeer goed mogelijk. Het is ook niet vereist dat Iran de hele PKK onder haar controle heeft, een deal tussen Iran en de PKK is voldoende. | |
Szura | maandag 2 maart 2020 @ 09:14 |
Poetin/Erdogan-top 5 maart bevestigd door Turkije | |
theunderdog | maandag 2 maart 2020 @ 09:19 |
Nee. Het is volstrekt logisch dat zij dit doen. Wel cynisch dat ze vechten voor iemand die geen .... zou geven en die abulanche gewoon zou bombarderen. | |
Slayage | maandag 2 maart 2020 @ 09:42 |
| |
Slayage | maandag 2 maart 2020 @ 09:51 |
Filmpje in link
| |
Richestorags | maandag 2 maart 2020 @ 10:00 |
Assad done fucked up. Aan de andere kant is Rusland zelf ook enigszins aan het escaleren. Zij zitten natuurlijk in dezelfde spagaat als Turkije zat met de rebellen/terroristen. Niks doen en Turkije onbeperkt laten huishouden laat ze een ongeloofwaardige partner lijken maar tegelijkertijd zijn ze niet echt geïnteresseerd in beef met Turkije en Syrië helemaal terug onder Assad. | |
polderturk | maandag 2 maart 2020 @ 10:11 |
Interessante video. Als ik de video bekijk krijg ik nu de indruk dat Rusland zijn relatie met Turkije niet wil verslechteren en de schuld legt bij Assad. | |
Bilge | maandag 2 maart 2020 @ 10:14 |
Zeer interessant filmpje idd. Ik twijfel er niet over dat Rusland op zijn minst het bevel gaf tot het doden van de Turkse soldaten, om te testen hoe resoluut Turkije is en hopelijk af te schrikken (mede door interne pressie van de oppositie en het volk). Het is verstandig van Turkije om de aanval toch in Assads schoenen te schuiven. De Russische media-artikelen (waarvan we kunnen vermoeden dat ze niet volledig vrij zijn van het Kremlin) schuiven niet alleen de verantwoordelijkheid van de aanval af op Assad, maar beschuldigen hem zelfs van het verpesten van de zorgvuldig door Poetin zelf gebouwde Turks-Russische relatie. Dat gaat nog een stapje verder. Ik leid hieruit af dat de Russische pers het Russische volk klaarstoomt voor grote compromissen over Syrië. | |
polderturk | maandag 2 maart 2020 @ 10:21 |
Turkije moet op 5 maart eisen dat alle Iraanse en Hezbollah jihadis uit Syrië gaan. HTS moet weg uit Idlib en Iraanse en Hezbollah jihadis moeten weg uit Syrië. Doen ze dat niet? Dronestrikes, overal in Syrië. En dan steeds meer landjepik doen. Eerst dronestrikes op shia jihadis in Aleppo. Zorgen voor een opstand etc. Wat Assad in Idlib deed, maar dan andersom en met precisiebombardementen in plaats van het wegvagen van woonwijken. ----------- Dit is niet wat ik echt vind, maar wat vinden jullie ervan als Turkije dit doet? | |
PluggieOD | maandag 2 maart 2020 @ 10:24 |
Rusland moet op 5 maart eisen dat alle Turkse troepen uit Syrië gaan. | |
Aurelius | maandag 2 maart 2020 @ 10:27 |
In Kobani zijn Rusland en Turkije gewoon vriendjes.
| |
polderturk | maandag 2 maart 2020 @ 10:28 |
Turkije moet vrije verkiezingen eisen in Syrië.![]() | |
Szura | maandag 2 maart 2020 @ 10:28 |
Wellicht dat Assad door de afgelopen dagen ook ertoe bewogen moet worden dat hij compromissen moet sluiten en af moet zien van z’n ‘every inch’-benadering. | |
polderturk | maandag 2 maart 2020 @ 10:36 |
Dolksteek in de rug van Assad.
| |
Szura | maandag 2 maart 2020 @ 10:38 |
Welnee, Rusland probeert gewoon die fragiele balans te bewaren | |
polderturk | maandag 2 maart 2020 @ 10:47 |
Syrische vluchteling doodgeschoten toen hij Griekenland in wilde gaan. Gruwelijke video.
| |
PluggieOD | maandag 2 maart 2020 @ 10:53 |
Precies. Erdogan mag voor het thuisvolk neergeschoten eigen ANKA-S videofilmpjes presenteren als neergeschoten Syrische Su-24MKs. Iedereen blij ![]() | |
Richestorags | maandag 2 maart 2020 @ 11:02 |
Dolksteek valt te bezien. Zonder hem was Assad allang gevallen. Hij maakt gewoon duidelijk dat hij vooral zijn eigen strategie heeft. Die kan samenvallen met die van Assad en Turkije, maar soms ook niet. | |
polderturk | maandag 2 maart 2020 @ 11:55 |
Sinds gisteren 32 tanks vernietigd en 360 Assadisten/Iraanse Jihadis gedood. Geloven jullie Turkse cijfers?
| |
Richestorags | maandag 2 maart 2020 @ 12:36 |
Voor geen meter. | |
polderturk | maandag 2 maart 2020 @ 12:59 |
Erdoğan op weg naar Rusland. Op cnn turk werd gezegd dat Erdogan met Rouhani heeft gesproken en dat Rouhani een top wil zonder Rusland.
| |
polderturk | maandag 2 maart 2020 @ 13:01 |
Ik weet niet in hoeverre dit waar is.
| |
polderturk | maandag 2 maart 2020 @ 13:03 |
Niet echt een neutraal account
| |
Slayage | maandag 2 maart 2020 @ 13:14 |
Nee tuurlijk niet. Je moet afgaan naar de mensen die middels de brllingcat methode statistieken bijhouden. Die komen op veel lagere cijfers, maar dat ze rake klappen hebben is een feit natuurlijk. | |
polderturk | maandag 2 maart 2020 @ 13:27 |
Volgens SOHR zijn er in totaal 74 Assadisten omgekomen ![]() | |
polderturk | maandag 2 maart 2020 @ 13:35 |
YPG/PKK'ers probeerden te infiltreren in Operation peace spring gebied en zijn gedood. Wel opvallend dat de YPG/PKK nu een actie begint. Assad besschermt hun ten oosten van de Eufraat en ze zien de bui al hangen. De lijken hebben de Turken meegenomen.
| |
polderturk | maandag 2 maart 2020 @ 13:43 |
| |
polderturk | maandag 2 maart 2020 @ 13:45 |
| |
Slayage | maandag 2 maart 2020 @ 13:53 |
Heel eenzijdige beschrijving maar het beschrijft wel het sentiment van veel Turken Turken willen soldaten thuishouden en vluchtelingen doorsturen Idlib Waarom moeten onze soldaten sneuvelen in een oorlog die niet de onze is en die niet te winnen is, willen veel Turken weten. Maar het openen van de grens naar Europa voor vluchtelingen krijgt brede steun. | |
polderturk | maandag 2 maart 2020 @ 14:02 |
Helaas beschrijft hij niet dat Europa zich stil houdt over de massaslachtingen aan de Turkse grens en de ontvolking van mogelijk 3 miljoen mensen. | |
Szura | maandag 2 maart 2020 @ 14:11 |
https://twitter.com/ragipsoylu/status/1234461667452428288?s=21 Heeft die losgeslagen sultan dit echt geroepen ![]() ![]() | |
Discombobulate | maandag 2 maart 2020 @ 14:25 |
Sowieso. Je denkt van hmmm misschien komt er nog wat zinnigs uit mbt de situatie, maar eigenlijk is het ontzettend voorspelbaar wat ie zegt. | |
Richestorags | maandag 2 maart 2020 @ 14:28 |
Lol. Wat denkt Erdolf? Je zou denken dat na Hitler en Napoleon je wel beter moet weten... | |
Bilge | maandag 2 maart 2020 @ 15:38 |
Grotendeels wel ja. Wanneer een Turkse soldaat sterft maakt het leger dit direct bekend, vinden allerlei ceremonies plaats en wordt de begrafenis bijgewoond door veel hoge piefen, volk en media. Gevallen MIT-medewerkers worden echter verborgen gehouden en anoniem in eigen kring begraven. De door Turkije gedode personen zijn niet altijd exact vast te stellen, als de aanval bijvoorbeeld vanuit de lucht op vijandelijk gebied plaatsvindt. Dan wordt met hoge mate van waarschijnlijkheid geschat; ik verwacht dat de werkelijke cijfers zelfs iets hoger zitten. Maar goed, de vele drone-aanvalfilmpjes bewijzen dat het Turkse leger flink aan het huishouden is, en of het exacte aantal slachtoffers nou iets meer of minder is dan het officiële cijfer, doet er eigenlijk weinig toe. Het 'SOHR', waar veel Westerse media naar refereren, is één persoon die in Engeland woont en claimt dat hij allerlei betrouwbare contactpersonen heeft in Syrië. Ik vermoed dat hij op de loonlijst staat van een geheime inlichtingendienst en de cijfers vormt naar de belangen van die dienst. | |
polderturk | maandag 2 maart 2020 @ 15:48 |
Er zijn berichten in Daraa dat opstandelingen een militaire basis hebben overgenomen. | |
KrAlex | maandag 2 maart 2020 @ 15:52 |
Enig idee hoeveel soldaten er in Canakkale zijn gevallen die uit Idlib kwamen? Het is misschien niet officieel Turks grondgebied, maar de bevolking van Idlib (toen nog onderdeel van het Ottomaanse Rijk) heeft zijn steentje bijgedragen in de strijd om Canakkale. | |
polderturk | maandag 2 maart 2020 @ 15:54 |
Hele groep Assadisten gevangen genomen in Daraa. Video inside.
| |
polderturk | maandag 2 maart 2020 @ 16:00 |
Goed artikel over de Turkse drone oorlog tegen Assad. https://www.bloomberg.com(...)?srnd=premium-europe | |
Slayage | maandag 2 maart 2020 @ 16:06 |
Zag laatst Social media een gedenk steen met allemaal namen uit idlib langskomen | |
Slayage | maandag 2 maart 2020 @ 16:09 |
Het regime is afgeleid momenteel daraa moet even wachten. | |
KrAlex | maandag 2 maart 2020 @ 16:09 |
Daarom zijn we het die mensen verschuldigd om ze te helpen tegen Assad. | |
polderturk | maandag 2 maart 2020 @ 16:12 |
Turkije is nu West-Allepo met artillerie aan het bombarderen.
| |
Slayage | maandag 2 maart 2020 @ 16:13 |
Dat kan je bepaalde Turken niet wijsmaken ![]() | |
KrAlex | maandag 2 maart 2020 @ 16:17 |
Turkije zit niet in een positie om zich aan iemand te verantwoorden. Zeker niet naar het Westen die al die tijd de andere kant op hebben gekeken. Turkije is zelf een van de grootste slachtoffers van de oorlogen in Syrië doordat er ruim 4M vluchtelingen zijn opgevangen en heeft ook het meeste recht om in te grijpen. Ben absoluut niet pro-Erdogan, maar vind zijn acties en uitspraken gewoon dikke prima in het hele Syrië gebeuren. Kan zo 1, 2, 3 ook niet een ander aanwijzen die zulke acties had ondernomen. | |
polderturk | maandag 2 maart 2020 @ 16:26 |
In Oekraine zijn ze fan van Erdogan. Vertaling Why is Erdogan not participating in the presidential elections in Ukraine ??? He would collect not 73% of the support of voters, but all 100%. | |
Slayage | maandag 2 maart 2020 @ 16:27 |
Vijand van mijn vijand is mijn vriend | |
polderturk | maandag 2 maart 2020 @ 16:33 |
Erdogan is nu ook Assad aan het trollen. Zie de video.
| |
Discombobulate | maandag 2 maart 2020 @ 16:50 |
Nu Turkije toch bezig is, waarom niet gewoon heel Syrië bezetten en Assad laten aftreden? Old school regime change. | |
christmastsunami | maandag 2 maart 2020 @ 16:59 |
zat ik ook aan te denken, irak is ongeveer ter grootte van frankrijk, de amerikanen hadden dat in 2 maanden veroverd, wat ongelovelijk was ik durf niet te kijken hoe groot syrie eigenlijk is, op de kaart | |
Szura | maandag 2 maart 2020 @ 17:29 |
Russische militaire politie zou zijn ingezet in Saraqib, dat is dus een rode lijn Oh en tijgertje schijnt er ook te zijn [ Bericht 55% gewijzigd door Szura op 02-03-2020 17:36:41 ] | |
Cubs | maandag 2 maart 2020 @ 18:02 |
Waarom heeft hij altijd jonge knappe mannen om zich heen? En krijgt hij hierover geen backlash? | |
Discombobulate | maandag 2 maart 2020 @ 18:27 |
Het lijkt net een neppe baard. ![]() | |
christmastsunami | maandag 2 maart 2020 @ 18:31 |
hij heeft mijn kleur ogen btw alleen die van hem zijn met coke, de pupillen zijn relatief klein maar fel, kan een mix zijn met opium vraag is wie is zijn dealer? | |
Slayage | maandag 2 maart 2020 @ 19:17 |
Oh. Dat is interssant. Van tijgertje werd gezegd dat hij het mannetje was van de Russen in tegenstelling tot die andere asad broer die meer het mannetje van Iran is. Maar tijgertje was dus een tijdje zoek en er werd zelfs gespeculeerd dat hij onder huisarrest zou zijn geplaatst door het regime. Zou het misschien zo kunnen zijn dat de Russen het regime een lesje wilde leren door de Turken hun gang te laten gaan om zo tijgertje vrij te krijgen? | |
Slayage | maandag 2 maart 2020 @ 19:18 |
Bij de volgende gay pride in Amsterdam heeft hij zijn eigen bootje ![]() | |
Slayage | maandag 2 maart 2020 @ 19:20 |
Die geruchten gaan al langer, nadat hij in 2015 meen ik gewond was geraakt en plastische chirurgie moest ondergaan. Hij lijkt in ieder geval totaal niet op de man uit de begindagen van het conflict. | |
christmastsunami | maandag 2 maart 2020 @ 19:25 |
die blauwe ogen, vinden ze dat speciaal? | |
christmastsunami | maandag 2 maart 2020 @ 19:27 |
die haakneus ziet nou niet echt westers uit, meer joods of afgaans ofzo en hij is stoned | |
Slayage | maandag 2 maart 2020 @ 19:31 |
Kennelijk ook de Russen in saraqeb samen met tijgertje. The plot thickens. Playtime over voor de Turken?
| |
IPA35 | maandag 2 maart 2020 @ 19:37 |
Terug de kennel in. | |
Slayage | maandag 2 maart 2020 @ 19:49 |
Nou nou nou | |
Slayage | maandag 2 maart 2020 @ 20:01 |
![]()
| |
Bilge | maandag 2 maart 2020 @ 20:12 |
De Russen kunnen hooguit een handvol punten verdedigen met grondtroepen, of zich her en der mengen tussen de soldaten van het regime, omdat ze onvoldoende soldaten in Syrië hebben om de gehele linie te verdedigen. Turkije heeft die soldaten wel in Syrië, maar heeft ze tot nu toe nóg niet ingezet. Eerst moeten drones en artillerie de tegenpartij verzwakken. Dat Rusland nu de behoefte voelt om Russische grondtroepen in te zetten is veelzeggend over de verliezen van het regime en Iraanse milities. | |
polderturk | maandag 2 maart 2020 @ 20:46 |
Het zijn geen echte grondtroepen volgens mij. Wagner was naar Saraqep gegaan. Toen Turkije en rebellen de tegenaanval inzetten hebben ze snel hun shirt veranderd en gezegd dat ze Russische militairen zijn ![]() | |
HSG | maandag 2 maart 2020 @ 23:11 |
Het gaat er steeds harder aan toe. Er zijn zelfs ballistische raketten op Turkije afgevuurd. | |
IPA35 | maandag 2 maart 2020 @ 23:35 |
Ehhh, nee? | |
Kimyonunn | maandag 2 maart 2020 @ 23:36 |
Heb je beelden? Vandaag vind ik het best welrustig aan toe gaan eerlijk gezegd. Alsof er een ''pauze dag'' is ingesteld ofzo. Want gister gingen er nog heeeeel veel assad troepen dood vandaag is het rustig. | |
Kimyonunn | maandag 2 maart 2020 @ 23:38 |
Iran stuurt 5000 Hezbollah en 12000 Iraakse milities naar Saraqib. | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2020 @ 07:20 |
Wajowwww | |
HSG | dinsdag 3 maart 2020 @ 08:12 |
http://uawire.org/pro-ira(...)kish-troops-in-syria | |
Richestorags | dinsdag 3 maart 2020 @ 08:58 |
Dat is niet op Turkije dus maar op Turkse troepen in Syrië. Belangrijke nuance. Met het één kan Iran wegkomen, het ander zou tot een oorlog tussen Iran en Turkije kunnen leiden. | |
Richestorags | dinsdag 3 maart 2020 @ 08:59 |
Waarom gebruik je de Turkse spelling? Is het Turks gebied in jouw ogen? | |
Richestorags | dinsdag 3 maart 2020 @ 09:01 |
Nee hoor. De SAA heeft veel gains gemaakt ondanks de gigantische "verliezen". Dat zegt al dat ondanks dat ze echt wel een flinke klap hebben gehad, het allesbehalve een k.o. was. En Rusland consolideert het gebied nu om een onderhandelingspositie te hebben. Het gaat er niet om hoeveel troepen ze hebben. Al zetten ze er tien neer. Erdo zal nooit als eerste Russische troepen aanvallen en als. hij het wel doet zal de prijs hoog zijn. | |
HSG | dinsdag 3 maart 2020 @ 09:13 |
Turkije moet het al jaren het lekker uitzoeken en terecht natuurlijk. Zij vielen een paar jaar geleden met een groep jihadisten het land binnen. Dan kan Erdogan wel iets gaan roepen over de NAVO maar de NAVO is een organisatie die voor je opkomt als je als lid aangevallen wordt. Niet als jij zelf aanvalt. Dus Turkije hoeft maar iets te doen bij de Russen en je hebt gelijk gezeik met twee grootmachten en de NAVO doet dan toch niks. | |
Richestorags | dinsdag 3 maart 2020 @ 09:19 |
Exact. Het gevaarlijke aan Turkije is alleen wel dat Erdogan zijn eigen positie graag overschat danwel een positie voor hemzelf probeert te creëeren. Hij is een Pitbull van 40 kg die zichzelf ziet als een Kangal, maar even door een Orchavka moet worden geleerd dat er een stuk sterkere honden in de rangorde zijn. En zolang hij die les niet leert, blijft hij maar etteren en doen. Hij is één van de gevaarlijkste leiders op deze aardbol. | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2020 @ 10:30 |
Welke wereldleiders schaar je ook onder "de gevaarlijkste leiders van de wereld"? | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2020 @ 10:33 |
İs dit de enige bron? | |
HSG | dinsdag 3 maart 2020 @ 10:33 |
Men vroeg om een bron dus bij deze. Als je meer bronnen wilt zul je toch even zelf op Google moeten zoeken. | |
Szura | dinsdag 3 maart 2020 @ 10:40 |
Achterlijke Syriërs die met hun prehistorische L-39 zonder verdedigingsmechanismes boven Idlib blijven vliegen ![]() | |
Richestorags | dinsdag 3 maart 2020 @ 10:58 |
-Saudische regime vanwege hun export van extremisme. -Amerikaanse regime vanwege hun either you are with us or you are against us houding, het destabiliseren en omver werpen van regimes en het feit dat hun militaire avontuurtjes vele gevolgen hebben. Ook voor Europa. -Opkomend China, hoewel het gevaar van China zich met name tot Zuid-Oost en Oost-Azië beperkt. Nou ja, niet helemaal waar. De Chinezen hebben ons gewoon opgezadeld met Corona en het is geen toeval dat het weer uit China komt net als SARS. Het feit dat de overheid daar dat soort markten toestaat is gewoon een gevaar voor de wereld. Erdogan zie ik als een gevaarlijke leider omdat hij emotioneel en wraakbelust handelt. Hij is bereid de grenzen met Europa open te gooien, het Syrische conflict maar te blijven escaleren, Turken in Europa op te stoken tegen Europa, claims te maken op olie- en gasvelden in de Middellandse Zee en hij probeert een dominante rol van Turkije te bewerkstelligen. Gebaseerd op een mix van historische nostalgie, Turkse superioriteit en Moslimbroederschap elementen. En nu doet hij het nog met een relatief zwak Turks leger op het wereldtoneel. Met relatief zwak bedoel ik dat Europa hem niet beschouwt als een Amerika, China of Rusland. Maar bij Erdogan weet je dat als Turkije atoomwapens zou hebben, twee keer zoveel defensiebudget en een heel arsenaal aan hoogwaardige, zelf ontwikkelde wapens dat zijn ballen ook meteen drie keer zo groot worden. Dat is nog het grootste gevaar denk ik. Waar hij potentieel toe in staat is als je hem de kans geeft. Andere regimes zie ik niet echt als een gevaar voor de wereld. De scope van Iran en Rusland zijn te klein. | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2020 @ 12:24 |
Gewoon standaard internet nieuws protocol is, is er een bron? Zo ja welke ? Zo ja hoeveel? Als er maar 1 bron is kan je er van uitgaan dat het fake is. İk zag zojuist bijvoorbeeld een tweet langskomen over een neergeschoten vliegtuig in Syrië. Eerst reactie van mij was, hmm ff kijken of anderen dit gaan melden en of er foto's of video's van worden geplaatst. Zag zojuist de reactie van szura hier die een referentie maakt naar dat neergeschoten vliegtuig, maar dat zegt zegt feitelijk nog niks. | |
HSG | dinsdag 3 maart 2020 @ 12:41 |
Tsja met een Tweet als bron kom je ook niet ver. | |
polderturk | dinsdag 3 maart 2020 @ 12:42 |
Jij blijft denken dat dit met Erdogan te maken heeft. Assad, Putin en Iran willen 3 miljoen burgers uit Idlib naar Turkije duwen. Als dit gebeurt zullen er grote maatschappelijke spanningen ontstaan in Turkije met onvoorziene gevolgen. Ik kan je bijna garanderen dat Turkije bereid is veel verder te gaan dan wat Turkije tot nu toe heeft laten zien in Idlib. Turkije wil juist Idlib de-escaleren. Turkije heeft Syrië, Rusland en Iran meerdere malen gewaarschuwd te stoppen in Iran. Vandaag heeft Putin weer een markt gebombardeerd in Idlib waarbij 4 kinderen zijn gedood. Wat een helden. Jij blijft deze walgelijke criminelen steunen. Ik vind Erdogan 3 keer niks. Echter, in Idlib probeert Turkije een genocide te stoppen die Assad, Putin en Iraanse jihadis willen uitvoeren. | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2020 @ 12:46 |
Saudi Amerika China eens. Echter vind ik het frappant dat je een griepje als gevaar benoemt en niet dat de Chinezen een hele bevolkingsgroep probeert te vernietigen. İk deel deels je observaties over Erdogan, maar je geeft hem veel te veel krediet, turkije is een regionale macht at best, jouw angsten zijn deels ingebeeld over het "neo ottomanisme" dat hij schijnt te voeren, is iets wat ook jij heel vaak benoemt hier. En de scope van Iran en Rusland is kleiner dan dat van Turkije, geloof je dat echt? Hoe Rusland onze democratien ondermijnt, alleen al is een groot gevaar op zich. Irans nucleaire ambities, hun grote impact op de regio valt niet te ontkennen. Dat is veel groter dan die van de Turken. İk bedoel Irak is ondertussen een proxy macht van de Iraniërs geworden met dank aan de Amerikanen. Wanneer we het over gevaarlijke wereldleiders hebben moeten we modi niet vergeten uiteraard. Alleen al het opschorten van de autonomie van Kashmir brengt vreselijk veel (nucleaire) gevaar met zich mee. Zonder de laatste ontwikkelingen omtrent de "citizenship law" en de pogroms die gepleegd worden op moslims door de militante tak van zijn politieke partij. Echt gevaar moet macht en kwade intentie omvatten. En die eerste eis ontbreekt bij Erdogan voor een groot gedeelte. | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2020 @ 12:47 |
Wel als die foto's video's bevat. | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2020 @ 13:13 |
Over fake news gesproken, ik kreeg vandaag via whatsapp een berichtje met het relaas van "een Egyptische moslim vrouw, die een bijbel las, en hierdoor gedood werd door haar vader, vervolgens ging de vader haar lijk en haar kinderen levend te begraven. De moordenaar beschuldigde iemand anders voor de moord. twee weken later werd het graf gevonden en op wonderlijke wijze waren de kinderen nog in leven nadat ze twee weken onder de grond begraven waren. Uiteraard gingen de kinderen getuigen dat hun opa hun moeder had vermoord" hallelujah een wonder! gevolgd door bijbel citaten hoe Jezus mensen liet opstaan uit de dood. İk vroeg hierop dus, heb je een bron voor dit verhaal? Uiteraard had hij dat niet en kon hij dat ook niet vinden, maar hij had het verhaal al vaker langs zien komen, en hij had er een filmpje over gezien, dus het moest wel waar zijn. #SocialMediaMaaktMaaktMeerKapotDanJeLiefİs | |
HSG | dinsdag 3 maart 2020 @ 13:15 |
Ik heb een bericht gelezen dat Turkije kernraketten op Iran heeft afgevuurd.
| |
Richestorags | dinsdag 3 maart 2020 @ 13:40 |
Ik snap dat je het zo ziet, maar het vernietigen van de Oeigoeren is op dit moment geen gevaar voor de wereld. Ik benoemde specifiek dat het gevaar van China zich op dit moment grotendeels tot Oost en Zuid-Oost Azië beperkt. Daar behoren al hun acties toe, dus de culturele genocide op de Tibetanen, de staatsterreur (wellicht kan dit als een genocide worden betiteld) richting de Oeigoeren, de dreigementen richting Taiwan etc. Wel is het zo dat op het moment dat China een land overneemt, iedereen in dit land die anti-CCP is natuurlijk meteen de lul is. Maar dat stadium hebben we nog lang niet bereikt. Jep. Turkije is nu nog een regionale macht inderdaad. Maar wat als Erdogan nog 15 jaar aan het roer is en de economie weer aantrekt? Ik zie ook specifiek Erdogan als een gevaar, niet Turkije als geheel. Het probleem militair gezien is ook dat het machtscentrum van militaire macht in Europa niet naast Turkije ligt. Dat van Irak is ook gewoon een gevolg van demografie natuurlijk. Daarom is de scope van Iran beperkter. Hun denkbeelden en machtsprojectie slaan niet aan buiten landen die geen Shia moslims hebben en hun scope richt zich volledig op het Midden-Oosten. Daarnaast is Iran zo in toom gehouden, dat er geen aanwijzing is dat zij zullen uitgroeien tot een veel machtigere staat dan wat ze nu zijn. En Iran staat op instorten door Corona, sancties en een regime dat weinig aansluiting heeft bij de massa. En Perzen zijn een ontwikkeld volk. Een nieuw regime zal (hopelijk) beter zijn dan het oude. Turkije heeft een meer omvattende scope: -Midden-Oosten -Europa -Op termijn wellicht ook Centraal-Azië Rusland zie ik niet als een echt groot gevaar. De doctrine van Rusland richt zich op ondermijning van het Westen (maar niet zodanig dat onze samenlevingen lam komen te liggen) en invloed in hun oude invloedssfeer. Hun oude invloedssfeer zijn allemaal relatief onbelangrijke landen, dus vormt hun gekloot geen serieus gevaar voor de wereldvrede. Modi is zeker een gevaar omdat hij een Hindu nationalist is. Er zijn al historisch veel spanningen tussen Hindoe's en moslims in India maar als de vlam in de pan slaat zullen de moslims natuurlijk het onderspit delven. De vraag is hoe Pakistan dan reageert. Dat klopt, maar geef Erdogan de helft van het wapenarsenaal van Poetin en ik zou bijzonder zenuwachtig zijn. Misschien is hij op dit moment niet de allergevaarlijkste omdat zijn handen nog enigszins gebonden zijn, maar hij moet ook niet de kans krijgen. De vraag is: Wordt Turkije binnen afzienbare tijd zo machtig? Ik denk het niet. | |
polderturk | dinsdag 3 maart 2020 @ 13:42 |
Het lijkt me dat Erdogan moet vertrekken. Je kan zoveel militaire macht hebben als je wil, zonder vrienden ben je nergens. Vervroegde verkiezingen aub. | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2020 @ 13:42 |
Wajowwww | |
Szura | dinsdag 3 maart 2020 @ 14:02 |
Jij denkt dat een megalomane narcist, die het hele systeem heeft omgevormd om hem tot almachtige president te maken, de pers heeft gemuilkorfd, een gigantisch paleis liet bouwen en iedere mogelijke tegenstander betitelt als Gulenist/PKK’er en zonder proces op laat sluiten, vrijwillig zal vertrekken? ![]() | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2020 @ 14:03 |
Erdoğan Zal nooit meer 50% plus 1 stem van het electoraat krijgen wanneer hij zich kandidaat stelt voor de presidentsverkiezingen en dat is in 2023. İk hoor al jaren in mijn omgeving, waar ik mezelf ook onder schaar. "İk ben niet blij met het huidige beleid, maar er is geen alternatief voor Erdogan voor de gematigde conservatieve kiezer", dat het grootste segment vormt van de Turks bevolking. Maar nu is dat dus veranderd. 1 oud AKP er Davutoğlu (oud premier/minister van buitenlandse zaken), heeft afgelopen jaar al zijn partij gesticht en nu is een andere AKP er, babacan (oud minister van financiën en minister van economische zaken) ook bezig met het vormen van een nieuwe partij. Ongeacht hoe succesvol deze partijen worden , het electoraat van de akp Zal fragmenteren. En als we kijken naar hoe de akp/Erdoğan in de laatste jaren hun macht wisten te behouden, was het elke keer met de hakken over de sloot, net genoeg (of net niet genoeg bij de gemeenteraadsverkiezingen) voor een mandaat. Dat betekent dus dat elke minieme verschuiving zal leiden tot een verschuiving van de macht. Het is maar wat je verstaat onder lamleggen, maar ik vind het toch wel zorgwekkend dat Rusland met succes toch deels debet is geweest voor het in het zadel helpen van Trump evenals de brexit. Beide gebeurtenissen hebben een enorme impact gehad voor het westen. NAVO/EU. Het was gewoon feest voor het Kremlin. | |
Richestorags | dinsdag 3 maart 2020 @ 14:03 |
Assad wil zijn land terug. Geen irrationele wens. Ik zou graag zien dat hij het anders uitvoerde, maar ik weet ook niet direct hoe dan wel. Dan heb ik het trouwens niet over de martelingen enzo, ik heb het specifiek over de gevechtshandelingen. Wat zou jij doen als je de president van Syrië was? Je bent geen Assad, maar ook jij zou je land terug willen veroveren. Kom op man, doe niet zo naiëf. Erdogan ziet dit ook als een mooie gelegenheid om enkele gebieden tot minimaal een soort Turkse vazalstaat te verheffen. Soort van Transnistrië achtige staten. Putin heeft die markt gebombardeerd ja? Kan je nog eens toelichten waarop je precies baseert dat ik Iran, Poetin en Assad steun anders dan dat het je gevoel is? Er zitten een hoop grijze gebieden tussen haten en steunen. Zie boven. | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2020 @ 14:05 |
Uiterlijk 2023 ![]() De grap is dat jarenlang de slogan heeft gebruikt, "hedef 2023", als in "ons doel is om aan de macht te blijven tot 2023". İk verwacht dat hij het zal redden tot 2023, maar dat het dan ook einde verhaal zal zijn. | |
Richestorags | dinsdag 3 maart 2020 @ 14:07 |
Naast dat ik Ruslands capaciteit om dit voor elkaar te krijgen enigszins overschat vind, moeten we als NAVO/EU toch ook echt eens kritisch onze eigen acties richting Rusland onder de loep nemen. Het begon met het van binnenuit slopen van Rusland onder Jeltsin, Rusland omsingelen met een oprukkende NAVO, inmenging in Kiev etc. etc. etc. | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2020 @ 14:09 |
Eens we hebben de zorgen van de Russen te weinig serieus genomen, zoals nu bijvoorbeeld de Europeanen doen over de migranten probleem van de Turken. | |
Szura | dinsdag 3 maart 2020 @ 14:11 |
Dat frame dat Turkije in Idlib optreedt om het lijden te stoppen is lachwekkend, als het niet zo triest was. Jarenlang hebben ze alles gedaan om maar zuurstof te geven aan deze oorlog: de grenzen wagenwijd open voor doorreizende jihadisten, materiële hulp aan extremistische groeperingen, binnenvallen in Afrin en Noord-Syrië en nu zelfs militair meevechten aan de zijde van militanten tegen het Syrische leger. Nieland moet doen alsof ze nu ineens als een ridder op het witte paard verschijnen, ze spelen al die jaren al een dubieuze rol en hebben net zoveel schuld aan het menselijk lijden als andere partijen. En dan ook nog dat cynische spel met migranten erbovenop, dat komt hier nog als een zijweg bij. | |
polderturk | dinsdag 3 maart 2020 @ 14:15 |
Het is werkelijk te debiel voor woorden om te zeggen dat Erdogan gevaarlijker is dan Putin. Putin is bezig Idlib te ontvolken. Hij is bezig met een genocide. Hij steunt oorlogsmisdadiger Assad die een miljoen mensen heeft vermoord en 10 miljoen mensen het land heeft uitgejaagd. Erdogan is slecht, maar Poetin is nog vele malen slechter. | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2020 @ 14:18 |
Vaak is het gewoon en en. En de Turken hebben samen met het westen er een tering zooi van gemaakt in Syrië en hebben dw Turken de Syriërs een veilige heen komen gegeven. Naar ratio vangen de Turken 20 keer meer vluchtelingen op dan de Europese landen bij elkaar. Vergeet niet dat de Europeanen net zo cynisch bezig zijn met het migranten vraagstuk. Niet alleen naar turkije toe maar ook onderling, zo worden met name Griekenland als Italië aan hun lot overgelaten. | |
polderturk | dinsdag 3 maart 2020 @ 14:18 |
Jaja. Turkije moet maar accepteren dat er 3 miljoen burgers naar Turkije geduwd worden, terwijl Turkije nu al op springen staat door de miljoenen Syriërs. Dat opengooien van de grenzen is niks anders dan een wanhoopsdaad. Het is geen manier om Europa te pesten. | |
Szura | dinsdag 3 maart 2020 @ 14:21 |
Het is wel een manier om Europa te pesten. Waarom gooit ie uitgerekend de grenzen weer open nadat hij dankzij z’n roekeloze politiek 33 soldaten is verloren? En roept hij daarna de NAVO-ambassadeurs bijeen? Om steun te vergaren voor z’n desastreuze Syriëbeleid. Guess what: de EU en de NAVO zullen hem niets anders dan woorden geven, ze zijn niet bereid om te vechten in Erdogans eenzijdige avontuur in Syrië en een conflict met Rusland te riskeren. | |
Ensiferum | dinsdag 3 maart 2020 @ 14:21 |
Waar haal jij je informatie vandaan? | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2020 @ 14:22 |
Ook hier is het weer en en. Ja het is een wanhoopsdaad en het is een PR stunt om de Europeanen onder druk te zetten om hun afspraken na te komen. | |
W.H.I.S.T.L.E | dinsdag 3 maart 2020 @ 14:23 |
Erdoğan is helemaal niet slecht, hoe kom je daarbij? Iedereen, meer dan 80% staat achter hem betreft vredesmissie in Syrie, maar goed ook, want anders kan TR zomaar 2de Irak Libie Syrie worden. Irak en Libie waren onder Saddam en Khaddafi veel socialer dan nu het geval is. | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2020 @ 14:26 |
A) waarom stuurt het regime hun piloten de dood te gemoet? B) how halen de Turken deze vliegtuigen neer? Dit is al de derde in korte tijd.
| |
christmastsunami | dinsdag 3 maart 2020 @ 14:28 |
Sowieso, is chantage natuurlijk nooit een optie, als je gaat betalen aan de maffia, komen ze terug om nog meer te halen en je maakt je zelf een doelwit voor meer chanteurs en aangezien we niet kunnen verhuizen, denk ik, dat we nu ook moeten gaan dreigen naar de erdo gewoon sanctioneren, lijkt mij een goed begin, economisch staat turkije toch al aan de afgrond erdo gaat dan nog meer europa de schuld geven voor de isis aanhang daar het zal wel die tyfus turk kan de pot op, geeft een normale turk een slechte naam nooit maar dan ook nooit betalen aan een chanteur, dan ga je verhuizen of je vecht | |
Szura | dinsdag 3 maart 2020 @ 14:28 |
Omdat ze incompetente idioten zijn. Met die oude kisten gaan vliegen terwijl er luchtafweer staat ![]() ![]() Aan de andere kant vallen die Baykar drones de laatste dagen ook als vliegen uit de lucht. | |
W.H.I.S.T.L.E | dinsdag 3 maart 2020 @ 14:35 |
Zo te zien binnenkort Patriots naar Turkije. Hoe zullen dan de verhoudingen zijn? | |
christmastsunami | dinsdag 3 maart 2020 @ 14:37 |
de turkse Lira zat een tijd geleden in een vrije val trouwens, in 2018 ofzo, is dat ooit hersteld? geen flauw idee hoe de lira het eigenlijk nu doet, het zou kunnen dat de staat aan het leeglopen is en dat ze absoluut geen geld hebben voor een leger | |
Richestorags | dinsdag 3 maart 2020 @ 14:44 |
Ja, dat zijn leuke cijfers als ze niet in de context worden bezien. Europa vangt vluchtelingen van over de hele wereld op en Turkije bijna alleen Syriërs en wat Oeigoeren. Het is niet alsof Europa zelf niet genoeg problemen heeft met integratievraagstukken en migratievraagstukken. Daarnaast, wat heeft Europa objectief gezien nou met Syrië van doen? Er is maar één land dat echt signifcant oppositie heeft zitten bewapenen en dat is Engeland. | |
christmastsunami | dinsdag 3 maart 2020 @ 14:51 |
de vraag is gewoon nog steeds, west noord europa dat is waar ze steeds naar toe willen, ik begrijp dat eigenlijk niet goed, waarom blijven ze niet in spanje of in oost-europa? een vluchteling wil gewoon vluchten, deze mensen willen meer en ik denk dat dat komt door social media, ze zoeken die nep wereld die ze zien en ze begrijpen niet dat het nep is,het iets cultureels en ongelovelijk naief en dom en dan worden ze pissig | |
Szura | dinsdag 3 maart 2020 @ 14:56 |
Die Bayraktars die bij bosjes vallen de laatste dagen, evenals in Libië, hoe duur zijn die dingen? Turkije verliest zo miljoenen en strategische winst op het slagveld = nul. Saraqib-front is alweer volledig omgedraaid en is bezet door de Russische militaire politie. En ondertussen hebben hun jihadi-vrienden alle bergen in Zuid-Idlib opgegeven om zich vorige week op Saraqib te storten, wat een tactische onbenullen ![]() Erdolf vecht een onhoudbare oorlog die alleen nog dient ter meerdere eer en glorie van z’n eigen megalomanie en de restanten van Al Qaeda. | |
Richestorags | dinsdag 3 maart 2020 @ 15:04 |
Ja op zich is het begrijpelijk, ik zou als ik zou vluchten en ik had de keuze ook liever in Nederland wonen dan in Moldavië. Het punt is dat als je die keuze maakt, je bent verworden tot een economische vluchteling. Je bent immers al veilig. | |
christmastsunami | dinsdag 3 maart 2020 @ 15:10 |
ik heb het woord vluchtelingen is opgezocht dus 1 politieke redenen, dan hoeven we sharia hier niet toe te passen 2, om economische redenen bij punt 2 gaat het fout de dikke van dale, is gedatteerd en nu fout [ Bericht 0% gewijzigd door christmastsunami op 03-03-2020 15:24:25 ] | |
GarlandBriggs | dinsdag 3 maart 2020 @ 15:43 |
De Lira is al tijden ontzettend instabiel. De Turkse centrale bank heeft een week of twee geleden nog en masse dollars verkocht om de boel te stabiliseren... Zolang Erdo dit beleid voortzet zal het er niet stabieler op worden. Ik verwacht zelf weer een fikse val van de Lira op korte termijn. Experts geven aan dat het vertrouwen daalt. Zie oa ING die hun Turkse activiteiten willen stopzetten. Als die sneeuwbal eenmaal gaat rollen..... Maar dan zal het wel de schuld van Gulen zijn, of de Koerden, of Het Westen, of Assad, of Haftar, of de oppositie, of Griekenland...etcetera, etceteraaa | |
christmastsunami | dinsdag 3 maart 2020 @ 15:53 |
meestal als je de munt ziet kelderen zie je een politieke verandering, daarom vroeg ik het me af die gulen beweging. ik weet het niet, het had ook iets sectarisch | |
Richestorags | dinsdag 3 maart 2020 @ 15:55 |
Deze mannetsj: https://www.reddit.com/r/(...)ed_turkish_military/ | |
christmastsunami | dinsdag 3 maart 2020 @ 15:57 |
reddit kan wat yank overkomen en ik ken de geschiedenis van reddit, het is okee, het is niet zo'n ongecontroleerde boel als het lijkt | |
GarlandBriggs | dinsdag 3 maart 2020 @ 16:08 |
Ik kan niet inschatten wat goed of slecht is. Wat ik wel zeker weet is dat de president van Turkije het land economisch ten gronde aan het richten is. Dat is niet meer te stoppen. Ik hoop alleen voor het volk dat de schade niet té groot zal zijn... [ Bericht 0% gewijzigd door GarlandBriggs op 03-03-2020 16:10:13 (Woord vergeten) ] | |
GarlandBriggs | dinsdag 3 maart 2020 @ 16:08 |
Dubbel [ Bericht 99% gewijzigd door GarlandBriggs op 03-03-2020 16:09:42 (Dubbel) ] | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2020 @ 16:54 |
Russen trollen de Turken ![]()
| |
Slayage | dinsdag 3 maart 2020 @ 16:57 |
Dat laatste heb je een paar keer gezegd maar ik heb maar foto's beelden gezien van 1 gecrashte drone. | |
Szura | dinsdag 3 maart 2020 @ 17:06 |
Ik wel meerdere, maar zit altijd mobiel online en op dit matige forum kun je dan geen tweets invoegen. As we speak trouwens weer berichten van een neergehaalde drone. | |
Kimyonunn | dinsdag 3 maart 2020 @ 17:20 |
Turkish strike drone M-M-M-M-Monster Kill (video):
| |
Slayage | dinsdag 3 maart 2020 @ 17:20 |
Europa zit samen met de Amerikanen ondertussen decennia bommen te gooien op het midden oosten. De Amerikanen samen met de Europeanen vonden het een goed idee om in 2003 Saddam af te zetten. Evenals de kadaffi in 2011. Beide oorlogen heeft Turkije geen enkele bom gegooid. Beide oorlogen zat/zit Turkije met de gebakken peren. Maar ik dat besef van verantwoordelijkheid van het westen zien veel westerlingen niet. Met de gebeurtenissen in Syrië waren het de Amerikanen die vrij snel in 2011 riepen Assad has got to go, terwijl de Turken een midden positie innamen, na maanden lang tegengas gegeven te hebben tegen de Amerikanen en ik weet niet hoeveel trips van ankara naar Damascus, hebben ze nadat de pleuris ondertussen was uitgebroken , op een gegeven moment de conclusie getrokken dat Damascus geen enkele behoefte had om het probleem diplomatiek op te lossen, hebben ze zich heel natuurlijk geschaard achter hun natuurlijke bondgenoot en zijn ze all in gegaan. Samen zo'n beetje met heel het westen, inclusief vele Arabische landen. Uiteraard kan je zeggen dat de middelen dat dw Turken gebruikten dubieus waren, bv alle jihadis welkom heten, het streven was uiteindelijk exact hetzelfde als van de Amerikanen , de Fransen en Nederlanders, namelijk regime change. | |
Richestorags | dinsdag 3 maart 2020 @ 17:34 |
Wie is Europa? Frankrijk en Duitsland waren tegen de Irak oorlog. Ik denk dat men in heel Oost-Europa het ook geen reet kon boeien. Er zijn maar twee landen die echt heel actief betrokken zijn in de geopolitieke situatie in de wereld en dat zijn Engeland en Frankrijk. En beide landen houden zeer dubieuze praktijken erop na. Maar wat kan de gemiddelde Europese burger daaraan doen? Ik heb geen stemrecht in die landen. Heel veel burgers waren tegen de Irak oorlog. Niemand had daar expliciet om gevraagd. Daar komt misschien het gebrek aan verantwoordelijkheidsgevoel vandaan. Het is ons letterlijk door de strot gedrukt door een gestoorde Born Again Christian en een Engelsman met grootheidswaanzin. En die waanzin in Libië, daar heeft Turkije zich natuurlijk wel zelf in gestort. Turkije heeft zich van wel meer dubieuze en opportunistische praktijken bediend, maar goed dat had Nederland wellicht net zo goed gedaan. Kijk, ik zou liever ook zien dat Nederland soms een dikke middelvinger uitsteekt naar Amerika, maar zo werkt het kennelijk niet ofzo. Nederland als kleine handelsnatie heeft zoiets als "resistance is futile". Het is niet alsof een protest van Nederland Amerika op andere gedachten brengt. Wel kan Nederland zich neutraler opstellen in dit soort kwesties. Want wat Nederland doet is uiteindelijk zeer irrelevant voor de uitkomst, dus waarom dan toch altijd willen meespelen met de grote jongens. | |
Kimyonunn | dinsdag 3 maart 2020 @ 17:47 |
Binnenkort komt ook de grotere strikedrone Akinci in actie: | |
GarlandBriggs | dinsdag 3 maart 2020 @ 18:05 |
Quote je nu jezelf maar omdat er verder niemand reageert? Ouch... | |
Kimyonunn | dinsdag 3 maart 2020 @ 18:10 |
Heb op quote geklikt inplaats van wijzigen. ![]() Ouch.. voor de assad ratten ja. 1 way ticket hell | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2020 @ 18:22 |
İk plaats altijd tweets op mijn mobiel. Gewoon net zoals hoe je het doet op de desktop alleen voordat je op enter klikt moet je uit de link van de tweet, "mobiel." Verwijderen . Werkt prima, hoewel het wel enigszins gepriegel is. | |
Szura | dinsdag 3 maart 2020 @ 18:27 |
Test
![]() | |
polderturk | dinsdag 3 maart 2020 @ 18:28 |
Jawel. Je kan gewoon op fok mobile twitterberichten invoegen. Zie het vogeltje. | |
Szura | dinsdag 3 maart 2020 @ 18:33 |
Turkije en Rusland loten elkaar in de Nations League, gezellig | |
Adrie072 | dinsdag 3 maart 2020 @ 18:47 |
En Nederland Italië, de ironie ![]() | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2020 @ 18:57 |
![]() ![]() ![]()
| |
Perrin | dinsdag 3 maart 2020 @ 19:07 |
Nou dat scheelt ons vele miljarden. Kan je bijv een prachtige muur van bouwen. | |
Kimyonunn | dinsdag 3 maart 2020 @ 19:28 |
video? | |
Kimyonunn | dinsdag 3 maart 2020 @ 19:29 |
Een hoge generaal van Bashar Al-Assad , genaamd: Ramazan Yusuf is geliquideerd door een Turkse strike drone: | |
Kimyonunn | dinsdag 3 maart 2020 @ 19:31 |
FSA doet een headshot met sniper tegen soldaat van Bashar Al Assad , hij valt als een varken dood neer(video):
| |
polderturk | dinsdag 3 maart 2020 @ 19:31 |
Turkse drone van $10 miljoen schiet weer een luchtverdedigingssysteem van $75 miljoen tot puin.
| |
Kimyonunn | dinsdag 3 maart 2020 @ 19:37 |
Turkish technology air-to-air missiles, afstand 45km tot target: | |
polderturk | dinsdag 3 maart 2020 @ 19:51 |
Militaire basis in Hama wordt gebombardeerd.
| |
Kimyonunn | dinsdag 3 maart 2020 @ 20:30 |
Nadat een gevechtsvliegtuig van Beşşar el-Esad is neergeschoten vandaag door de Turkse luchtmacht , hebben ze de piloot geëxecuteerd: 18+
| |
Slayage | dinsdag 3 maart 2020 @ 21:41 |
![]() ![]()
| |
Slayage | dinsdag 3 maart 2020 @ 21:45 |
Whoohoo!!! ![]() Daarnaast pics or it didn't happen ![]() | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2020 @ 21:46 |
![]() | |
Bilge | dinsdag 3 maart 2020 @ 21:48 |
Erdogan haalt allerlei capriolen uit de kast om maar geen Russen aan te vallen (moge God hem vergeven). Het punt dat ik probeerde te maken is dat Rusland onvoldoende manschappen heeft in Syrië om de hele linie in Idlib te bezetten, waardoor Turkse soldaten makkelijk om Russische punten heen kunnen. De posities die Russische soldaten wel verdedigen, zijn geen no-go areas voor Turkse soldaten. Die kunnen daar gewoon naartoe wandelen neem ik aan. En zo niet kunnen de Russen toch worden verjaagd via proxies. De aanwezigheid van enkele Russen is iets om rekening mee te houden, maar geen onoverbrugbaar obstakel. De Pantsir kost 14 miljoen $. De zwakke prestaties van Russische defensieproducten zal afstralen op de verkoopcijfers. Voor Rusland is dat veel belangrijker dan dode Syriërs en de controle van de M4/M5. Zelfs Westerse landen zullen de Turkse drone-filmpjes gebruiken om de Russische wapenindustrie af te kraken. Hebben de Russen überhaupt iets ontwikkeld sinds de val van de Sovjet Unie? - zal gevraagd worden. Omgekeerd zal de 'combatproven' Turkse wapenindustrie floreren. | |
BEFEM | dinsdag 3 maart 2020 @ 21:55 |
In de jaren ´80 was 90% van de nieuwe militaire snufjes in de Soviet-Unie gestolen van het Westen ![]() | |
polderturk | dinsdag 3 maart 2020 @ 21:56 |
Uit wraak voor de Turkse bombardementen valt Assad/Putin een weeshuis aan.
| |
polderturk | dinsdag 3 maart 2020 @ 21:59 |
Drones zijn zeer actief vandaag. Er is ook een BUK opgeblazen. Zie dit account. https://mobile.twitter.com/TSKgerigeldi | |
polderturk | dinsdag 3 maart 2020 @ 21:59 |
Assad kondigt verkiezingen aan. | |
Bilge | dinsdag 3 maart 2020 @ 22:03 |
Interessant. Heb je een bron voor meer info? Wint hij dit keer met 98% van de stemmen of 99%? Spannend. | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2020 @ 22:08 |
Omdat ie kritiek heeft gekregen omtrent de grote aantallen slachtoffers van de laatste dagen voelt hij zich kennelijk genoodzaakt om zijn "mandaat" te vernieuwen. Saddam vond het ook leuk om "verkiezingen" te houden ![]() | |
polderturk | dinsdag 3 maart 2020 @ 22:16 |
Wat als Turkije zou zeggen "In de Alawietische steden verschuilen zich Assadistische terroristen" en dan lukraak woonwijken gaat bombarderen? Zouden jullie dit normaal vinden? | |
Bilge | dinsdag 3 maart 2020 @ 22:19 |
Dit zou het conflict wel snel oplossen. En in de Syrische context is dit vrij normaal. ![]() | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2020 @ 22:21 |
Tja. | |
polderturk | dinsdag 3 maart 2020 @ 22:29 |
Volgende week worden de Turkse HISAR A luchtafweerraketten afgeleverd. Ben benieuwd hoe die gaan presteren. | |
polderturk | dinsdag 3 maart 2020 @ 22:33 |
Beelden van de vernietigde Pantsir S1.
| |
Slayage | dinsdag 3 maart 2020 @ 22:41 |
Wat bedoelt hij met die laatste zin? | |
polderturk | dinsdag 3 maart 2020 @ 22:48 |
Er komen nog 3 videos van opgeblazen pantsir's aan.
| |
IPA35 | dinsdag 3 maart 2020 @ 23:14 |
Ook gephotoshopped als de laatste? | |
Szura | dinsdag 3 maart 2020 @ 23:16 |
Of uit Libië ![]() | |
christmastsunami | dinsdag 3 maart 2020 @ 23:25 |
als je je onder de burgerbevolking schuil houdt, gaat het altijd fout dresden dusseldorf werden als wraak platgebombardeerd de bevolking daar weet wie ze herbergen | |
polderturk | dinsdag 3 maart 2020 @ 23:29 |
Dus jij keurt het platbombarderen van woonwijken, scholen en zoekenhuizen goed. | |
christmastsunami | dinsdag 3 maart 2020 @ 23:32 |
nee, maar als de vijand burgers gebruikt als schild, dan zit er niks anders op, uithongeren kan ook, maar ik zou die burgers willen bevrijden ik vraag me in die regio wel af of die burgers wel zo onschuldig zijn, als ze voor isis zijn zitten ze fout | |
christmastsunami | dinsdag 3 maart 2020 @ 23:34 |
islamitische staat heeft ons de oorlog verklaart, wij zijn niet begonnen | |
Bilge | dinsdag 3 maart 2020 @ 23:47 |
Funfact: het duurt meer dan 60 seconden voordat een gelanceerde MAM-L bom het doelwit bereikt. Het is dus ook een beetje geluk/pech hebben met het uiteindelijke aantal getroffen vijanden. | |
christmastsunami | dinsdag 3 maart 2020 @ 23:51 |
dat is het altijd in oorlog, het gaat altijd een beetje mis je kan alleen maar hopen dat getrained bent om op de automatische piloot het juiste te doen of onder invloed van coke of meth ofzo zijn, want je schijt in je broek je kan zoiets als dit niet plannen, de amerikanen proberen meestal als een chirurg oorlog te voeren, maar het gaat fout, ietsepietsie naar links of naar rechts en het plannetje gaat niet door in de film werkt het vaak wel, maar de realiteit is eerder black hawk down | |
polderturk | woensdag 4 maart 2020 @ 00:12 |
Commandcenter van Assad in Hama vernietigd met strike drones. Hoeveel generaals zullen er zijn omgekomen? Waarom valt Turkije niet gelijk het presidentiële Paleis van Assad aan?
| |
polderturk | woensdag 4 maart 2020 @ 00:30 |
Een Iraanse vrouw die Turkije steunt en vindt dat het Iraanse regime moet ophoepelen.
| |
Kimyonunn | woensdag 4 maart 2020 @ 00:32 |
Funfact? Dat is een bullshitfact. Een raket snelheid is 3 km per seconde. Een drone is max rond de 5 á 10 km hoogte. Als je klikt is die raket binnen 2 seconde bij zijn target. Russische politie hebben zich teruggetrokken uit Seraqib na zware Turkse bombardementen in dat stad en omgeving. | |
#ANONIEM | woensdag 4 maart 2020 @ 00:34 |
Assad vergelijken met Saddam ![]() | |
Kimyonunn | woensdag 4 maart 2020 @ 00:34 |
Is het zelfde. Allebei Baath partij en allebei dictator tot de dood. | |
#ANONIEM | woensdag 4 maart 2020 @ 00:35 |
Omdat Turkije dan in zijn kontje geneukt wordt door Mother Russia. | |
#ANONIEM | woensdag 4 maart 2020 @ 00:36 |
En hoe precies is Assad een dictator? | |
Richestorags | woensdag 4 maart 2020 @ 00:36 |
Een Iraniër die tegen het Iraanse regime is, die zijn niet erg zeldzaam. | |
Kimyonunn | woensdag 4 maart 2020 @ 00:38 |
Syrië kun je zien als een familie bedrijfje. Zijn vader kwam aan de macht vanuit een militaire coup en gaf zijn zoon alle macht na zijn dood. En Assad gaat gewoon leuk verder. Behalve als Erdogan hier een stokje voorsteekt zoals die nu doet. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 4 maart 2020 @ 00:41 |
Dus Assad is een dictator en Erdogan niet? En Erdogan doet dit allemaal voor het Syrische volk? | |
polderturk | woensdag 4 maart 2020 @ 00:42 |
MAM-L wordt niet aangedreven door eem raketmotor. Hij valt. Zo kan je er meer explosieven in stoppen. | |
Kimyonunn | woensdag 4 maart 2020 @ 00:43 |
Verkiezingen en dictatuur gaan niet samen. Erdogan is door het volk gekozen. Assad niet. Daarom moet Assad nu ook ongeveer 80% van zijn volk wegjagen uit Syrië , want die denken anders. Erdogan doet dit voor Allah. Dit is pure jihad , islamitische heilige oorlog om de moslims in dat regio te bevrijden uit de handen van een tiran die christenen inhuurt om zijn eigen moslimvolk om te leggen(Rusland). | |
christmastsunami | woensdag 4 maart 2020 @ 00:46 |
het is gewoon die oorlog tussen de sjiieten, assad en de soenieten, de islamitische staat aanhang, uit saudie-arabie betaald de joden en de christenen hebben hier niks mee te maken, de moslims doen dit zichzelf aan en willen iedereen hier in betrekken, want zielig | |
#ANONIEM | woensdag 4 maart 2020 @ 00:49 |
Assad heeft goede dingen gedaan voor Syrië. Daarom is een groot deel van Syrië ook fan van hem. Maar onderdeel van deze hele oorlog is om hem als dictator neer te zetten. Een groot gedeelte van Syrië is dan ook Christen en respecteert Assad. Rusland helpt bondgenoot Syrië tegen het agressieve Turkije. Het is tenslotte Syrisch grond. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2020 00:51:12 ] | |
Kimyonunn | woensdag 4 maart 2020 @ 00:52 |
Die mensen die zo denken zijn idiooten. Lees de Koran maar. Daar komt sjiisme en soennisme niet in voor. Je bent of moslim of niet. Meer niet. Sektes etc zijn verzonnen rotzooi. Christenen zijn hoofdprobleem binnen de islamitische landen. Overal in islamitische landen zie je christelijke legers die de boel platbombarderen en saboteren zoals Rusland en Amerika. Nog erger is dat christelijke landen , islamitische landen hebben gekoloniseerd. En dat is een nog veel groter probleem. Want de staatsinstellingen zitten vol met verraders die graag werken voor Europa en Amerika. Bijvoorbeeld legerleiding , rechters etc. Turkije heeft zich sinds zeer kort pas ge-de-koloniseerd dankzij die selfcoup van Erdogan. Nu probeert Erdogan Syrië te redden uit de klauwen van kolonisten zoals Rusland. Wanneer de christenen hun handen afhalen van islamitische landen alleen dan zal er vrede zijn. | |
Kimyonunn | woensdag 4 maart 2020 @ 00:55 |
lol. Christenen en andere groeperingen zijn een zware minderheid. Daarom is ook 80% van dat land vluchteling geworden. Die minderheids regimes in islamitische landen gaan vernietigd worden. Dit is niet alleen in Syrië zo maar eigenlijk zo goed als in elke islamitische land. Christenen moeten hun legers laten oprotten uit islamitische landen. Zolang joden en christenen soldaten hebben in islamitische landen zal het sowieso nooit goedkomen. Erdogan moet gewoon kop tegen kop gaan tegen elke christenland die zijn leger stuurt naar islamitische landen. Daarom heb ik respect voor hem. Al is het Rusland in Idlib of Amerika in het noorden van Syrië gewoon kop tegen kop. Eruit met die christen legers. | |
#ANONIEM | woensdag 4 maart 2020 @ 01:02 |
Nee. Want het gaat, in tegenstelling van wat jij denkt, niet zo zeer om religie. Maar om een belangrijke regio in Syrië. Het Syrië van Assad. Het valt me ook op dat veel mensen die de agressie van Turkije normaal vinden, zelf turken zijn van afkomst. Ik vermoed dat dit bij jou hetzelfde geval is. Als Erdogan kop tegen kop gaat staan met Rusland dan weten we beide wat er gaat gebeuren ![]() Erdogan heeft niets te zoeken in Syrië. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2020 01:03:37 ] | |
Kimyonunn | woensdag 4 maart 2020 @ 01:05 |
Nee hoor check al jazeera arabic maar. 95% van de Arabs steunt Turkije tegen de seculiere dictator regime van Assad. Erdogan ging ook kop tegen kop tegen Amerika in het noorden van Syrië. Opeens viel Erdogan binnen met 15k troepen waarna Amerika zijn troepen moest terug trekken. En zo hoort het ook. Christenleger binnen een islamitische land is not-done. Of vrijwillig wegwezen of je krijgt de loop van een geweer in je oog. | |
Hathor | woensdag 4 maart 2020 @ 01:09 |
Jij bent echt een eeuw of 5 te laat geboren. | |
#ANONIEM | woensdag 4 maart 2020 @ 01:12 |
Je bedoelt de troepen die Amerika al aan het terugroepen was? ![]() Het is Syrisch teritorium van Assad, bondgenoot van Rusland. Turkije heeft daar niets te zoeken en dat weet je dondersgoed. Je noemt Assad een dictator maar Erdogan is verantwoordelijk voor de dood van duizenden ontschuldige koerden. | |
Kimyonunn | woensdag 4 maart 2020 @ 01:17 |
Dat land is islamitische land die door moslims bestuurd hoort te worden. Assad is een kaffir die moslims dood daarom wegwezen met hem. Erdogan is daarom goed bezig om dat gebied terug te heroveren en aan de moslims te geven. Hetzelfde lot zal bij al die landen gebeuren in het midden oosten. Stuk voor stuk zal Erdogan ze overnemen en bevrijden van de seculiere terreur en kolonialisme. | |
Frikandelbroodje | woensdag 4 maart 2020 @ 01:21 |
Hmmm. Wat maakt dit Syrische 'territorium' precies van Assad? | |
christmastsunami | woensdag 4 maart 2020 @ 01:22 |
als een paar f16's of f35's over vliegen doe je helemaal niets met je pafpaf | |
Kimyonunn | woensdag 4 maart 2020 @ 01:24 |
Ik zou zeggen probeer het uit. | |
#ANONIEM | woensdag 4 maart 2020 @ 01:24 |
Maar Nederland is voor origine een Christenland. Dus in jouw ogen moet iemand nu Nederland teruggeven aan de christenen en de moslims eruit werken? Je praat te veel uit religie en te weinig uit gezond verstand. Landen en religie staan (gelukkig) los van elkaar en als je denkt dat dit conflict draait om religie dan ben je nog dommer dan je eerdere posts al deden vermoeden. | |
#ANONIEM | woensdag 4 maart 2020 @ 01:25 |
Van wie zou anders dat gebied moeten zijn? Het is Syrisch grond. | |
christmastsunami | woensdag 4 maart 2020 @ 01:25 |
assad is een moslim lamlul, het is alleen niet jouw soort moslim niet elke moslim wil een ninja zijn | |
christmastsunami | woensdag 4 maart 2020 @ 01:25 |
of een moslim drol | |
christmastsunami | woensdag 4 maart 2020 @ 01:27 |
wel interessant dat je je sjiieten dus niet als moslim ziet, dus je bent een soenniet en gezien je uitspraken een extremist een radicalist een tramschutter en je moeder is een hoer dus ga es lekker fietsen halve zool | |
polderturk | woensdag 4 maart 2020 @ 01:30 |
Hij is een trol die al meerdere keren gebanned is en iedere keer eem nieuw account aanmaakt. | |
Frikandelbroodje | woensdag 4 maart 2020 @ 01:30 |
Zeg jij het maar. Waarom heeft deze warlord precies 'recht' op dit grondgebied en niet de andere warlords? Of ipv niemand, beter gezegd. | |
#ANONIEM | woensdag 4 maart 2020 @ 01:33 |
Wat is volgens jou een warlord? Het is Syrisch grondgebied, dus behoort aan Syrië. En niet aan agressor Turkije. | |
christmastsunami | woensdag 4 maart 2020 @ 01:34 |
en daar ga ik en jij dus mooi bovenopzitten als een teek | |
Frikandelbroodje | woensdag 4 maart 2020 @ 01:47 |
Een krijgsheer. Maar waarom behoort het specifiek aan een krijgsheer uit Damascus? Dat beweer ik dan ook niet. | |
#ANONIEM | woensdag 4 maart 2020 @ 01:56 |
Omdat Assad president is van Syrië, en het is Syrisch grondgebied. | |
Frikandelbroodje | woensdag 4 maart 2020 @ 01:58 |
wat maakt Assad precies president van Syrië? En waarom behoort dat dan precies aan deze specifieke krijgsheer toe? | |
christmastsunami | woensdag 4 maart 2020 @ 02:03 |
je zit te kijken naar een oorlog tussen de sjietten en de soenieten assad is een sjiiet, zijn bevolking is omgevolkt tot de meest extremistische islam, het salafisme, die vluchtelingingen die ie het land uitjaagd zijn anti-westers anti-alles eigenlijk en hebben schijt aan je, ze zijn gehersenspoeld door de saudies dus meneer trump, donald, wanneer gaan we die sjeik oppakken | |
Frikandelbroodje | woensdag 4 maart 2020 @ 02:05 |
Bedankt voor je bijdrage. | |
christmastsunami | woensdag 4 maart 2020 @ 02:07 |
geen probleem | |
christmastsunami | woensdag 4 maart 2020 @ 02:08 |
wat bedoel je ondubbelzinnig hier nou eigenlijk mee? | |
Frikandelbroodje | woensdag 4 maart 2020 @ 02:19 |
Dat de oppositie grotendeels uit religieuze gekkies bestaat weet ik ook wel. Ik ben op zoek naar een juridisch afgebakend antwoord. Harlekien lijkt het te weten en dat is best bijzonder gezien ik dat niemand anders heb durven beweren hier de afgelopen 8+ jaar. | |
#ANONIEM | woensdag 4 maart 2020 @ 02:26 |
De verkiezingen in 2014 waar hij won met 88.7% van de stemmen. Het gebied hoort overigens niet aan Assad toe maar aan het land waar hij president van is. Syrië dus. | |
Frikandelbroodje | woensdag 4 maart 2020 @ 02:29 |
Volgens de ongetwijfeld net zo eerlijke verkiezingen in Idlib recent zijn ze de huidige warlords daar heul eerlijk de baas en niet Assad. Dus wat maakt Assad daar legitiem. Dus toch niet aan Assad? | |
#ANONIEM | woensdag 4 maart 2020 @ 02:35 |
Verkiezingen? Heb ik iets gemist? Overigens lijkt het me niet fris om verkiezingen te houden op plekken waar actief oorlog gevoerd wordt. En mag ik weten waarom je de verkiezingen van Assad niet betrouwbaar zouden zijn? Klinkt als NOS/NPO propaganda gezever. Je snapte wel wat ik met gebied van Assad bedoelde hoop ik ![]() | |
Frikandelbroodje | woensdag 4 maart 2020 @ 02:47 |
https://www.reddit.com/r/(...)ib_and_formation_of/ Mag ik vragen waarom je de verkiezingen van Assad als legitiemer ziet dan de verkiezingen van de andere krijgsheren? Ik vrees van niet zolang je jezelf in dit soort vaagheden blijft begeven. Dus: waarom heeft de krijgsheer uit Damascus meer recht op Idlib dan de krijgsheren in Idlib? [ Bericht 0% gewijzigd door Frikandelbroodje op 04-03-2020 02:57:07 ] | |
#ANONIEM | woensdag 4 maart 2020 @ 03:08 |
Reddit? Really? Omdat de verkiezingen van Assad internationaal geobserveerd is en valide is genoemd: https://tass.com/world/734657 Het gebied is van Syrie, waar Assad president van is. | |
YoungDriller | woensdag 4 maart 2020 @ 03:17 |
Omdat Assad het grootste gedeelte van het land bezit, de Russen pal achter Assad staan. Turkije heult met radicale groeperingen en dit is van een bondgenoot zeer zorgwekkend. Ik zal nooit vergeten waar al die olietrucks uit IS gebied destijds naar toe reden. Assad is seculier en simpelweg na bijna 10 jaar oorlog het beste alternatief voor Syrië. Wat het belangrijkste is voor Syrië is dat het vechten stopt. Wie nog wacht op een sprookjeseinde heeft niet het niet begrepen. | |
Frikandelbroodje | woensdag 4 maart 2020 @ 08:36 |
Het klopt niet? Dus een paar observanten bepalen wie de rechtmatige heerser in Syrië is? De lokale warlords daar kunnen echter ook nogal op wat internationale erkenning rekenen, inclusief de verkiezingen. Maar wat maakt Assad nou wettelijk gezien president van Syrië? Je blijft maar in rondjes draaien. | |
#ANONIEM | woensdag 4 maart 2020 @ 10:06 |
Goed. Als je een reddit post als betrouwbaar schat en het onderzoek van observeerders niet dan stopt voor mij hier de discussie want dat vind ik zonde van mijn tijd ![]() | |
Frikandelbroodje | woensdag 4 maart 2020 @ 10:21 |
Oké. https://www.al-monitor.co(...)idlib-elections.html https://syria.chathamhous(...)eak-through-in-syria Huh? Waar heb ik dat gezegd? | |
#ANONIEM | woensdag 4 maart 2020 @ 11:11 |
Oh 2017. Voor die regio allang niet meer relevant dus aangezien hun toekomstperspectief er toen heel anders uit zag. | |
Frikandelbroodje | woensdag 4 maart 2020 @ 11:13 |
Ik heb nog altijd geen antwoord op de vraag waarom de krijgsheer uit Damascus meer recht heeft op Syrië dan de andere krijgsheren ![]() | |
Slayage | woensdag 4 maart 2020 @ 12:18 |
![]()
| |
BEFEM | woensdag 4 maart 2020 @ 12:18 |
Turkije heeft toch een hoop geld gehad ![]() Volgens mij zijn ze vooral boos dat de EU(landen van EU) 'hielp' in Syrië om daar gebieden vrij te maken om Syriërs terug naar te sturen. Dat was natuurlijk helemaal geen onderdeel van de deal. | |
polderturk | woensdag 4 maart 2020 @ 12:25 |
50 Iraanse en Hezbollah jihadis gedood in Seraqib.
| |
Slayage | woensdag 4 maart 2020 @ 12:45 |
Die cijfers mbt het geld is vaak langs gekomen, maar ik meen dat slechts de helft van het toegezegde bedrag daadwerkelijk bij de vluchtelingen is terechtgekomen. Mede door administratieve rompslomp. Europa staat er niet om bekend om snel te handelen | |
polderturk | woensdag 4 maart 2020 @ 12:56 |
Er wordt weer een konvooi van Assad vernietigd. | |
Slayage | woensdag 4 maart 2020 @ 13:02 |
Dude, Dit soort posts zijn irritant en zorgen alleen voor vervulling. Graag met bron, want als iedereen op deze manier gaat post wordt het een puinzooi. | |
polderturk | woensdag 4 maart 2020 @ 13:06 |
Ow. Ik had de link wel gekopieerd, maar vergeten de link te plaatsen.
| |
polderturk | woensdag 4 maart 2020 @ 13:08 |
| |
Richestorags | woensdag 4 maart 2020 @ 13:17 |
Met alle respect, maar je begint wel een beetje een lp grijs te draaien. Je hoeft niemand ervan te overtuigen dat het Baath regime en de geheime politie mensen martelen, laten verdwijnen en doden. Dat elk topic benadrukken heeft weinig toegevoegde waarde. | |
polderturk | woensdag 4 maart 2020 @ 13:25 |
JAAAAA !!!!! STEUN VANUIT NEDERLAND !!!!!! IK HOUD VAN NEDERLAND, MIJN LAND !!! https://www.nrc.nl/nieuws(...)ofe-stoppen-a3992477 | |
polderturk | woensdag 4 maart 2020 @ 13:29 |
Als de EU met een no fly zone komt, dan is dat een excuus voor Rusland, Assad en Iran om er zonder gezichtsverlies mee te stoppen. | |
Slayage | woensdag 4 maart 2020 @ 14:15 |
Nu Erdogan de Europeanen loopt te jennen is idlib opeens een humanitaire ramp geworden en moet er een no fly zone komen uhu ![]() | |
Frutsel | woensdag 4 maart 2020 @ 14:20 |
Ik mis een aantal Russen op de lijst, dat is jammer, het gaat lekker hoor | |
polderturk | woensdag 4 maart 2020 @ 14:23 |
Volgens de VS zijn de Turkse cijfers accuraat.
| |
Slayage | woensdag 4 maart 2020 @ 14:32 |
Wanneer we het over kankercellen hebben, is het belangrijk om niet de symptomen van de ziekte te bestrijden, maar de ziektebron, dat is en blijft het baath regime en niet de mensen die reageren op de ziekte. Maar de gek denk natuurlijk dat iedereen gek is, behalve hijzelf ![]() Generaal Jamal al-Hassan, hoofd van een van de Syrische veiligheidsdiensten. ‘Een Syrië met 10 miljoen betrouwbare, gehoorzame mensen is beter dan een Syrië met 30 miljoen vandalen’. ‘Syrië accepteert niet langer de aanwezigheid van kankercellen. Die zullen compleet worden verwijderd.’ | |
Discombobulate | woensdag 4 maart 2020 @ 14:32 |
Tijgertje misschien gewond,
| |
polderturk | woensdag 4 maart 2020 @ 14:35 |
Dan zijn er hier nog mensen die dit regime nog steunen. De intenties zijn duidelijk. Ze willen een genocide. | |
#ANONIEM | woensdag 4 maart 2020 @ 14:45 |
Die heb je wel, als je goed terugleest | |
Slayage | woensdag 4 maart 2020 @ 14:58 |
Moet een inside jobs geweest zijn ![]() | |
Slayage | woensdag 4 maart 2020 @ 15:06 |
Assad heeft een Snickers nodig, hij is niet zichzelf ![]()
| |
Slayage | woensdag 4 maart 2020 @ 15:17 |
İnteressante tweet reeks on te lezen
| |
Slayage | woensdag 4 maart 2020 @ 15:42 |
De Turkije-deal: Europa doet waar Trump van droomt ... Wat nu gaande is, dreigt het einde te bezegelen van het internationale raamwerk dat na de Tweede Wereldoorlog werd opgetuigd en een wettelijke grondslag kreeg in het Vluchtelingenverdrag van 1951. Op grond daarvan heeft ieder mens het recht elders asiel aan te vragen, wat niet hetzelfde is als asiel krijgen. Dit raamwerk was door de Turkije-deal al behoorlijk gaan rafelen, maar nu van die deal nog minder overblijft dan toch al het geval was, lijkt het hele idee van bescherming bieden aan vluchtelingen passé. | |
polderturk | woensdag 4 maart 2020 @ 15:51 |
Turkije beschermt Syriërs tegen Assad.
| |
Szura | woensdag 4 maart 2020 @ 16:07 |
Fake | |
polderturk | woensdag 4 maart 2020 @ 16:36 |
WAT?!?!?!?!?!!? De rebellen hebben een dorp in West Allepo bevrijd van Assad?
| |
GarlandBriggs | woensdag 4 maart 2020 @ 16:40 |
| |
Richestorags | woensdag 4 maart 2020 @ 16:54 |
![]() Turkije moet zich schamen voor het steunen van deze terroristen. Op Reddit zijn bijna alle Turken hier tegen. Het sentiment is YPG/PKK prima maar Al fucking Qaeda? Tyf op, ErdoKhan. | |
GarlandBriggs | woensdag 4 maart 2020 @ 17:25 |
Knokken in het Turkse Parlement nadat die gekke Erdo verbaal werd aangevallen door de oppositie mbt Idlib! | |
Szura | woensdag 4 maart 2020 @ 17:30 |
Afes onder SAA, daarmee weer een buffer bij de M5 | |
Szura | woensdag 4 maart 2020 @ 17:37 |
![]() | |
polderturk | woensdag 4 maart 2020 @ 17:39 |
Dit is waar sommigen van jullie voor zijn: Een genocidale maniak. De Hitler van deze tijd. Generaal Jamal al-Hassan, hoofd van een van de Syrische veiligheidsdiensten. ‘Een Syrië met 10 miljoen betrouwbare, gehoorzame mensen is beter dan een Syrië met 30 miljoen vandalen’. ‘Syrië accepteert niet langer de aanwezigheid van kankercellen. Die zullen compleet worden verwijderd.’ | |
Ensiferum | woensdag 4 maart 2020 @ 18:28 |
Ik vind het altijd grappig wanneer een nationalistische Turk iets te zeggen heeft over genocide. | |
Slayage | woensdag 4 maart 2020 @ 18:30 |
Erdogan krijgt waarschijnlijk zijn zin door vluchtelingen naar Europa te sturen: 'EU kan bijna niet anders' De Turkse president Erdogan wil niet één, maar twee nieuwe deals met de EU. Hulp om een veilige zone in Noord-Syrië te creëren én ondersteuning bij de opvang van vluchtelingen in Turkije. Hij heeft een punt, zeggen twee deskundigen. | |
Slayage | woensdag 4 maart 2020 @ 18:30 |
Dit soort racistische reacties ![]() | |
Szura | woensdag 4 maart 2020 @ 18:31 |
De megalomane sultan had er zin in vandaag
| |
polderturk | woensdag 4 maart 2020 @ 18:33 |
Ik vind het altijd wel grappig als mensen een genocide steunen die nu plaatsvindt door naar andere genocides te verwijzen. | |
Richestorags | woensdag 4 maart 2020 @ 18:33 |
Sorry maar kan je mij uitleggen wat hier racistisch aan is? Het is toch vreemd om enerzijds hoog van de toren te blazen op elke pagina van het topic hoe erg Assad wel niet is terwijl je tegelijkertijd één van de grootste genocides ooit (de Armeense Genocide) ontkent? | |
polderturk | woensdag 4 maart 2020 @ 18:35 |
Tegen een regime die vrouwen en kinderen als kankercellen ziet die verwijderd moeten worden heb je niks te zeggen. | |
Slayage | woensdag 4 maart 2020 @ 18:35 |
Volgens mij nieuw in idlib deze buks
| |
Slayage | woensdag 4 maart 2020 @ 18:42 |
Wat er impliciet wordt gezegd " is jij bent een turk, en daarom mag jij niet je beklag doen over genocides" Dat is een ronduit racistische standpunt dat je inneemt. | |
Slayage | woensdag 4 maart 2020 @ 18:50 |
Kan me herinneren dat ten tijde van de genocide in Rwanda de Hutu's over de Tutsi's zeiden "ze dienen uitgeroeid te worden als microben", dat is exact dezelfde taalgebruik dat ertoe dient om mensen te ontmenselijken en te lozen. Feit is dat het niet eens slechts woorden zijn, mensen zijn in vernietigingskampen op industriële schaal vernietigd en in verbrandingsovens gecremeerd. Dit regime te beschuldigen van nazi praktijken is een plicht. | |
Ensiferum | woensdag 4 maart 2020 @ 18:51 |
Hoezo racistisch? En hoe kom jij tot die conclusie? Ik heb het immers verder nergens over gehad. | |
Slayage | woensdag 4 maart 2020 @ 18:52 |
Daarnaast bgeeft polderturk meerdere malen kenbaar gemaakt wat zij. Standpunt is omtrent de Armeense genocide, dat veel Turken daar onwetend over zijn en de staatspropaganda geloven staat daar volledig los van. | |
Ensiferum | woensdag 4 maart 2020 @ 18:53 |
Het lijkt er op dat de definities van zowel racisme als genocide erg moeilijk zijn. | |
Richestorags | woensdag 4 maart 2020 @ 19:00 |
Nee, dat wordt er niet gezegd. Dat lees jij er in. Je kan eerst vragen hoe iemand iets bedoelt toch? Ik weet waarschijnlijk wel hoe de user in kwestie het bedoelt. | |
Richestorags | woensdag 4 maart 2020 @ 19:00 |
Nou ja zijn standpunt is nog steeds dat het geen genocide is. | |
Slayage | woensdag 4 maart 2020 @ 19:01 |
WWE fans daaro in de zaal ![]() | |
Frikandelbroodje | woensdag 4 maart 2020 @ 19:03 |
Je beweert iets over de datum 2017, maar waarom vind je verkiezingen uit 2014 dan rechtsgeldiger? | |
polderturk | woensdag 4 maart 2020 @ 19:03 |
Fout. Het is een genocide. | |
Richestorags | woensdag 4 maart 2020 @ 19:05 |
Ok, dat scheelt. Ik dacht dat je een ander standpunt had? | |
TheJanitor | woensdag 4 maart 2020 @ 19:08 |
Eens met Tulsi. | |
Slayage | woensdag 4 maart 2020 @ 19:10 |
İdlib is uiteraard veel gecompliceerder en daardoor veel lastiger om te verkopen aan de Turken. İdd de pkk mag van elke Turken vernietigd worden muv van de pkk fanboys, maar dat is Turkije breed een marginale groep. Maar idlib is anders want heel veel Turken, met name de alavitiasche en seculiere Turken zijn pro Assad, omdat zij Assad zien als verwant vanwege zijn seculiere karakter. Uit polls blijkt daardoor dat er grote verdeeld heid is in Turkije omtrent deze operatie, niet omdat w doğan "terroristen beschermt* maar omdat Erdogan de vijanden van Assad steunt, dat is de echte reden waarom deze mensen tegen deze operatie zijn. | |
Slayage | woensdag 4 maart 2020 @ 19:10 |
Tulsi is een lekker wijf maar slim nee. | |
Szura | woensdag 4 maart 2020 @ 19:11 |
Oh ik wist niet dat Charles Michel vrouwen en kinderen als kankercellen wil verwijderen, zal het even doorgeven in Brussel. Achterlijke pannenlap die je ook bent. | |
#ANONIEM | woensdag 4 maart 2020 @ 19:20 |
Verkiezingen in 2014 zijn voor heel Syrië nog relevant. Verkiezingen uit 2017 voor deze regio, na de gebeurtenissen van afgelopen maanden, niet. | |
Frikandelbroodje | woensdag 4 maart 2020 @ 19:26 |
Dat is toch even flink wat anders dan wat je net zei. Hiervoor had je het nog over de rechtsgeldigheid en nu iets vaags over de 'relevantie' van de verkiezingen. Licht dat eens toe ![]() | |
Slayage | woensdag 4 maart 2020 @ 19:34 |
Omdat hij een turk is wordt hem bepaalde standpunten in de schoenen geschoven. Omdat hij turk is wordt zijn mond gesnoerd. Jij bent turk dus jij ontkent de Armeense genocide, dus bek houden over de genocide van Assad. Dat is je reinste racisme. Daarnaast heb ik vaak die anekdote van Zihni Özdil gedeeld, waarin beschrijft hoe hij wordt aangesproken over de Armeense genocide, omdat hij turk is, terwijl altijd heel helder is geweest omtrent de Armeense genocide. Het zieke in deze hele Armeense genocide kwestie, is niet alleen dat de Turkse staat wegens politieke reden ontkent wat er gebeurd is, maar ook omdat de gehele context nooit wordt besproken , een vriend van mij die zijn doctoraal heeft gedaan over genocide studies in Canada zegt dat de Armeense genocide niet te begrijpen is als je niet meeneemt wat er op de Balkan is gebeurd met de moslims. En die genocide op de moslims op de Balkan wordt niet eens benoemd, nooit niet, door niemand niet, laat staan dat de genocide ontkent wordt. De overwinnaars schrijven de geschiedenis. İn Turkije hebben de Turken de oorlog gewonnen en daarom hebben ze het niet over de Armeniërs, op de Balkan hebben de Bulgaren Roemenen gewonnen daarom hebben ze het niet over de Turken, en in de caucassus hebben de Russen de oorlog gewonnen, daarom hebben ze het nooit over de genocide op de circasiers, met de holomdor hebben de Russen zichzelf weer overtroffen overigens. Om het wat dichterbij te brengen de geallieerden hebben massa's oorlogsmisdaden gepleegd tijdens de tweede wereld oorlog, zijn zij ooit berecht? Bush en Blair hebben door de illegale oorlog in 2003 de.doos van Pandora geopend en daar vielen wij nog steeds de weeeen van ze zijn gewoon oorlogsmisdadigers, maar hoor je wel eens iemand opperen om hen berechten ? Nee want overwinnaara zij ze. Het is een zieke zieke wereld. En wanneer mensen die zeggen dat Assad genocidaal is gehoond worden zoals hier gebeurt maakt onze wereld nog zieker en zieker. | |
Slayage | woensdag 4 maart 2020 @ 19:35 |
Turk dus moet hij wel een genocide ontkenner zijn. Je ziet echt niet het racisme in dat standpunt het? | |
polderturk | woensdag 4 maart 2020 @ 19:36 |
Het Assad regime ziet miljoenen vrouwen en kinderen als kankercellen die verwijderd moeten worden. Laten we daarop focussen. | |
Slayage | woensdag 4 maart 2020 @ 19:37 |
Assad is het mindere kwaad. Genocidaal of niet. | |
Szura | woensdag 4 maart 2020 @ 19:39 |
Nu ik weet hoe je tweets moet plaatsen:
| |
#ANONIEM | woensdag 4 maart 2020 @ 19:40 |
Jij probeert me met opzet niet te begrijpen, daar heb ik niet zoveel (prio) tijd voor en ook niet zoveel zin in. Lees mijn reacties nog een keer goed en vel je eigen oordel maar ![]() | |
Richestorags | woensdag 4 maart 2020 @ 19:48 |
Als dat het standpunt puur op basis van het zijn van Turk was wel. Ik meen me te herinneren dat hij zelf meerdere malen heeft ontkend dat het een genocide was. Maar het is een beetje een zinloze discussie, want ik uitte dit überhaupt niet. Ik sprak namens iemand die het wellicht wel racistisch bedoelde, alleen ik meende dat er niet in te lezen. Kwestie van perceptie. | |
Richestorags | woensdag 4 maart 2020 @ 19:51 |
Hmm interessant. Maarja, los van of je pro Assad bent of niet, als seculiere Turk lijkt het me gewoon lastig te verkroppen dat je zoon/klasgenoot/neef/buurjongen/whatever sterft in een gezamenlijk onderonsje met Al Qaeda. Hoe nobel het ook is wat ze eventueel voor Turkije doen. | |
Frikandelbroodje | woensdag 4 maart 2020 @ 19:53 |
Opzet? Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten. Als je niet meer dan twee zinnen kan besteden aan een post moet je er ook niet van opkijken dat je post niet wordt begrepen. Dat je nu zelf met beschuldigingen strooit terwijl je zelf faalt in het onderbouwen van je stelling is nogal kinderachtig ![]() Dus nogmaals: waarom is de verkiezing van de krijgsheer uit Damascus rechtsgeldiger dan de verkiezing van de krijgsheren in Idlib? En nu graag helder. |