beide streams aan, kijken naar de goede kwaliteit, maar muted.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 11:50 schreef heywoodu het volgende:
En nog even voor de volledigheid, de goede stream maar zonder geluid (niet letten op de thumbnail, die kon hij nog even niet fixen):
Commentaar, maar vaak matig beeld:
Lijkt het wel op ja Nja, nog maar even blijven kijkenquote:Op dinsdag 5 mei 2020 12:00 schreef Coelho het volgende:
Inderdaad, een pufje en daarna depressurising. Aborted ignition?
Die ging vroeger dus, nooit Chinezen vertrouwenquote:Op dinsdag 5 mei 2020 11:38 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Launch window opent om 12:06 CET, maar is hier off-topic.
Ja, verkeerd voorgelicht.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 12:04 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Die ging vroeger dus, nooit Chinezen vertrouwen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gelukkig had ik de stream al wel aan.
Als deze de komende 4 weken de lucht in gaat en weer land, op een gecontroleerde manier zal ik het heel knap vinden.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 12:16 schreef Nikonlover het volgende:
Nou, morgen nieuwe poging
[ afbeelding ]
twitter:JimBridenstine twitterde op dinsdag 05-05-2020 om 21:21:53 NASA is excited to work with @TomCruise on a film aboard the @Space_Station! We need popular media to inspire a new generation of engineers and scientists to make @NASA’s ambitious plans a reality. https://t.co/CaPwfXtfUv reageer retweet
twitter:elonmusk twitterde op donderdag 07-05-2020 om 10:00:42 @YoavOffek Yes. Static fire feeding from fuel header vs main tank. reageer retweet
twitter:Erdayastronaut twitterde op donderdag 07-05-2020 om 10:03:24 @elonmusk @YoavOffek Might be a dumb question, but is the methane flare's flame being out of a concern? Chat is freaking out about it haha reageer retweet
twitter:elonmusk twitterde op donderdag 07-05-2020 om 10:10:35 @Erdayastronaut @YoavOffek Flare stack flamed out. In a few weeks we'll be recondensing methane using solar power, so no flare stack. reageer retweet
twitter:Erdayastronaut twitterde op donderdag 07-05-2020 om 10:12:03 @elonmusk @YoavOffek Ooooo that's exciting!! I assume that'll be good practice for ISRU ? reageer retweet
twitter:GeetPurohit3 twitterde op donderdag 07-05-2020 om 10:13:08 @Erdayastronaut @elonmusk @YoavOffek What's ISRU reageer retweet
twitter:farrier_nyker twitterde op donderdag 07-05-2020 om 10:16:59 @Erdayastronaut @GeetPurohit3 @elonmusk @YoavOffek How do they do that exactly? I asked my chemistry teacher but she didn't really give me an answer. reageer retweet
twitter:Erdayastronaut twitterde op donderdag 07-05-2020 om 10:19:26 @farrier_nyker @GeetPurohit3 @elonmusk @YoavOffek For methane they can use the sabatier process! Look that up and hopefully that'll give you an idea ? reageer retweet
twitter:elonmusk twitterde op donderdag 07-05-2020 om 10:22:44 @Erdayastronaut @farrier_nyker @GeetPurohit3 @YoavOffek Yes, converts CO2 & H2O to CH4 & O2. Perfect for Mars! https://t.co/WF9AGgee12 reageer retweet
Methaan moet vloeibaar (en dus zeer koud) zijn in de tanks en als input voor de raketmotors. Door onvermijdelijke opwarming van vloeibaar methaan over de tijd, wordt een gedeelte gasvormig. Gasvormig methaan is hier niet bruikbaar, dus wordt dit afgefakkeld (dat zie je als een flare): https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Affakkelenquote:Op donderdag 7 mei 2020 11:08 schreef Asschen_sukar het volgende:
Iemand die me de flare stack comment kan uitleggen. Waar gebruiken ze de flare stack precies voor en hoe kan solar power dat vervangen?
Je was mij net voorquote:Op donderdag 7 mei 2020 11:43 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Methaan moet vloeibaar (en dus zeer koud) zijn in de tanks en als input voor de raketmotors. Door onvermijdelijke opwarming van vloeibaar methaan over de tijd, wordt een gedeelte gasvormig. Gasvormig methaan is hier niet bruikbaar, dus wordt dit afgefakkeld: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Affakkelen
Met affakelen gooi je wel energie weg. Liever zou je gasvormig methaan weer koelen totdat het vloeibaar is (recondensing) en hergebruiken. Dat kost wel energie en ik vermoed dat Elon bedoelt dat ze dat met zonne-energie willen gaan doen.
Het Sabatier proces is hier niet aan de orde. Dat is juist nodig als je CO2 en H2O wilt omzetten naar methaan.
Ah, duidelijk! Dankquote:Op donderdag 7 mei 2020 11:43 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Methaan moet vloeibaar (en dus zeer koud) zijn in de tanks en als input voor de raketmotors. Door onvermijdelijke opwarming van vloeibaar methaan over de tijd, wordt een gedeelte gasvormig. Gasvormig methaan is hier niet bruikbaar, dus wordt dit afgefakkeld (dat zie je als een flare): https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Affakkelen
Met affakelen gooi je wel energie weg. Liever zou je gasvormig methaan weer koelen totdat het vloeibaar is (recondensing) en hergebruiken. Dat kost wel energie en ik vermoed dat Elon bedoelt dat ze dat met zonne-energie willen gaan doen.
Het Sabatier proces is hier niet aan de orde. Dat is juist nodig als je CO2 en H2O wilt omzetten naar methaan.
twitter:elonmusk twitterde op zondag 10-05-2020 om 06:48:29 SN4 passed high pressure (7.5 bar) & engine thrust load at cryo reageer retweet
twitter:SpacePadreIsle twitterde op zondag 10-05-2020 om 06:52:47 @elonmusk 🤪🚀 https://t.co/0TStYikEp6 reageer retweet
Nu zal de Raptor engine binnenkort opnieuw onder SN4 bevestigd worden en daarna nog een static fire test voordat de SN4 hop van 150 m zal plaatsvinden. Cold gas thrusters moeten waarschijnlijk ook nog gemonteerd en getest worden.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |