Er zijn ook nauwelijks quarantainemaatregelen genomen. Veel te weinig om te werken iig.quote:Op zondag 1 maart 2020 18:34 schreef hjansen82 het volgende:
Die quarantaine maatregelingen werken helemaal niet. En dat had ik ook niet verwacht.
Quarantaine werkt alleen als je er direct bij bent.quote:Op zondag 1 maart 2020 18:34 schreef hjansen82 het volgende:
Die quarantaine maatregelingen werken helemaal niet. En dat had ik ook niet verwacht.
Percentage doden is stijgende dan toch?quote:Op zondag 1 maart 2020 18:35 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:BNODesk twitterde op zondag 01-03-2020 om 18:35:07With this update, the number of fatalities worldwide has reached 3,000. More than 88,000 confirmed cases, of which 42,417 people have recovered. https://t.co/fwXixmbGpt reageer retweet
Hoe kun je nou zo stellig beweren dat corona alleen besmettelijk is als je verschijnselen hebt. En ook wordt er beweerd dat mondkapjes niet helpen en de besmette vrouw heeft inderdaad een mondkapje op. Als het virus zich door de lucht verspreid. Ja lieve kijkbuiskinderen, dan lopen we allemaal gevaar.quote:
=3000/88251*100%=3,399% afgerond 3,4%quote:Op zondag 1 maart 2020 18:37 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Percentage doden is stijgende dan toch?
Vorige week nog zo’n 2 - 2,5 % als ik me niet vergis..quote:Op zondag 1 maart 2020 18:39 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
=3000/88251*100%=3,399% afgerond 3,4%
Op basis van deze voorlopige cijfers
Zitten enorme verschillen in landen zo te zien. Zuid-Korea is 0,5% ofzo, terwijl Iran eerder 5% lijkt.quote:Op zondag 1 maart 2020 18:40 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Vorige week nog zo’n 2 - 2,5 % als ik me niet vergis..
Waarom zou een ziekenhuis iemand met een longontsteking zelf niet kunnen behandelen?quote:Op zondag 1 maart 2020 18:24 schreef Houtenbeen het volgende:
De 49-jarige vrouw uit Nieuwendijk is apart verpleegd geweest. Ze heeft weinig tot geen contact met andere patiënten gehad.
,,Tijdens de opname was er geen indicatie om het verband te leggen met het coronavirus", meldt een arts van het Beatrixziekenhuis tijdens de persconferentie. ,,Pas nadat haar toestand verslechterd was, is ze naar het Erasmus MC gebracht, daar is ze op corona getest."
Volgens de toen geldende RIVM-protocollen was een coronatest in het Gorinchemse Beatrixziekenhuis niet nodig voor de patiënt uit Nieuwendijk, daar was wel 'meermaals' over gediscussieerd, zegt de arts. Volgens de arts was ze niet in gebieden geweest waar het virus heerst en had geen contact gehad met patiënten die mogelijk besmet waren.
https://www.bd.nl/dossier(...)in-erasmus~acebde45/
Over Iran kan je simpelweg geen zinnig woord zeggen, omdat ze cijfers volledig onbetrouwbaar zijnquote:Op zondag 1 maart 2020 18:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zitten enorme verschillen in landen zo te zien. Zuid-Korea is 0,5% ofzo, terwijl Iran eerder 5% lijkt.
Deze berekening gaat alleen op na een epidemie, als er in 1 dag 15.000 bijkomen daalt het sterftecijfer spectaculair zoals jij rekent, je snapt zelf ook wel dat dit niet kloptquote:Op zondag 1 maart 2020 18:39 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
=3000/88251*100%=3,399% afgerond 3,4%
Op basis van deze voorlopige cijfers
Kunnen we dit voor wat landen bij gaan houden? Zoals Iran, Zuid-Korea, Italie en nu Nederland?quote:Op zondag 1 maart 2020 18:26 schreef Tarado het volgende:
[..]twitter:tancredipalmeri twitterde op zondag 01-03-2020 om 18:14:22The #coronavirus cases in Italy:(accumulative count)Day1: 14cases/1deadDay2: 76/2Day3: 153/3Day4: 231/7Day5: 374/12Day6: 528/17Day7: 821/21Day8: 1128/29Day9: 1577/3451% at home quarantine with no symptoms.140 in intensive care reageer retweet
Des te eerder is de brandstof op ja, we hebben echter nog zo'n 7 miljard mensen die nog niet besmet zijn.quote:Op zondag 1 maart 2020 18:41 schreef Mirakova het volgende:
Is het ook niet zo dat hoe harder een vuur brandt des te eerder is de brand afgelopen?
Of op een geisoleerd eiland, zoals Rottumerplaat.quote:Op zondag 1 maart 2020 18:41 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Zou er nog plek zijn in Ruinerwold? Schijnen prima kelders te zijn.
Zo zie je hoe het lakse beleid in het begin, nu al gelijk tegen je begint te werken. Alleen maar meer mensen voor de GGD om na te trekken.quote:Beatrixziekenhuis had 'geen reden om op corona te testen'
Volgens een woordvoerder van het ziekenhuis is er wel over gesproken om de patiënte op corona te testen, maar was er geen aanleiding toe.
Iedereen die met haar in contact is geweest, wordt nu in kaart gebracht.
https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/quote:How to calculate the mortality rate during an outbreak
The case fatality rate (CFR) represents the proportion of cases who eventually die from a disease.
Once an epidemic has ended, it is calculated with the formula: deaths / cases.
But while an epidemic is still ongoing, as it is the case with the current novel coronavirus outbreak, this formula is, at the very least, "naïve" and can be "misleading if, at the time of analysis, the outcome is unknown for a non negligible proportion of patients." [8]
(Methods for Estimating the Case Fatality Ratio for a Novel, Emerging Infectious Disease - Ghani et al, American Journal of Epidemiology).
In other words, current deaths belong to a total case figure of the past, not to the current case figure in which the outcome (recovery or death) of a proportion (the most recent cases) hasn't yet been determined.
The correct formula, therefore, would appear to be:
CFR = deaths at day.x / cases at day.x-{T}
(where T = average time period from case confirmation to death)
This would constitute a fair attempt to use values for cases and deaths belonging to the same group of patients.
One issue can be that of determining whether there is enough data to estimate T with any precision, but it is certainly not T = 0 (what is implicitly used when applying the formula current deaths / current cases to determine CFR during an ongoing outbreak).
Let's take, for example, the data at the end of February 8, 2020: 813 deaths (cumulative total) and 37,552 cases (cumulative total) worldwide.
If we use the formula (deaths / cases) we get:
813 / 37,552 = 2.2% CFR (flawed formula).
With a conservative estimate of T = 7 days as the average period from case confirmation to death, we would correct the above formula by using February 1 cumulative cases, which were 14,381, in the denominator:
Feb. 8 deaths / Feb. 1 cases = 813 / 14,381 = 5.7% CFR (correct formula, and estimating T=7).
T could be estimated by simply looking at the value of (current total deaths + current total recovered) and pair it with a case total in the past that has the same value. For the above formula, the matching dates would be January 26/27, providing an estimate for T of 12 to 13 days. This method of estimating T uses the same logic of the following method, and therefore will yield the same result.
Dat komt omdat als er een heel lage kans is, wij dat laag niet meer horen.quote:Op zondag 1 maart 2020 18:37 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Hoe kun je nou zo stellig beweren dat corona alleen besmettelijk is als je verschijnselen hebt. En ook wordt er beweerd dat mondkapjes niet helpen en de besmette vrouw heeft inderdaad een mondkapje op. Als het virus zich door de lucht verspreid. Ja lieve kijkbuiskinderen, dan lopen we allemaal gevaar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |