Nouja ze zijn natuurlijk ook afhankelijk van de teams en hun medewerking. Er was eerst sprake dat Mercedes en Hamilton geen toestemming zouden geven voor het gebruik van de Duitsland beelden.quote:Op zaterdag 29 februari 2020 11:01 schreef potjecreme het volgende:
D2s is gewoon leuk kijkvoer. 2019 had genoeg drama en nieuwigheden om uit te kiezen. Hierdoor blijf je wel met een gevoel over dat er zoveel meer in had gezeten.
Dat is ook zo.quote:Op zaterdag 29 februari 2020 11:09 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Nouja ze zijn natuurlijk ook afhankelijk van de teams en hun medewerking. Er was eerst sprake dat Mercedes en Hamilton geen toestemming zouden geven voor het gebruik van de Duitsland beelden.
En zo zag je bij Claire Williams dat de interviewers de mensen zo op hun gemak stellen dat ze zelf over vragen beginnen waarover was afgesproken dat ze niet gesteld zouden worden.
Doen ze best knap.
In elke sport worden de grenzen opgezocht op het hoogste niveau. voetbal, wielrennen, schaatsen, tennis, formule 1 etc etc.... de 1 doet het met doping de ander met illegale technische snufjes. Is van alle tijden hoor.quote:Op zaterdag 29 februari 2020 11:54 schreef Dauthi het volgende:
https://www.racefans.net/(...)ion/#comment-4416521
Was deze al langs gekomen?
De FIA schikt met Ferrari over het gebruik van een illegaal motorontwerp in 2019.
Hetzelfde laken en pak als Renault en hun illegale brake balance ontwerp.
En dan pretenderen ze dat F1 een sport is
Dit dus. F1 is hier echt geen uitzondering.quote:Op zaterdag 29 februari 2020 12:53 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
In elke sport worden de grenzen opgezocht op het hoogste niveau. voetbal, wielrennen, schaatsen, tennis, formule 1 etc etc.... de 1 doet het met doping de ander met illegale technische snufjes. Is van alle tijden hoor.
En in elke sport gaan de scheidsrechter en de dader in de kleedkamer gezamelijk onderhandelen over de straf? En dat wordt in zijn geheel in de doofpot gestopt?quote:Op zaterdag 29 februari 2020 12:53 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
In elke sport worden de grenzen opgezocht op het hoogste niveau. voetbal, wielrennen, schaatsen, tennis, formule 1 etc etc.... de 1 doet het met doping de ander met illegale technische snufjes. Is van alle tijden hoor.
Dit is appels en peren vergelijken. Rode kaart gaat om een overtreding van een speler tijdens de wedstrijd, dat kun je vergelijken met een gridstraffen, stop and go penalties e.d.. Daarover wordt niet met de teams onderhandeld. Een reglementsdiscussie zoals dit is echt van een andere orde, vergelijk met wel of niet toestaan nieuwe hardloopschoenen of klapschaatsen.quote:Op zaterdag 29 februari 2020 13:17 schreef Dauthi het volgende:
[..]
En in elke sport gaan de scheidsrechter en de dader in de kleedkamer gezamelijk onderhandelen over de straf? En dat wordt in zijn geheel in de doofpot gestopt?
Zie je het voor je dat bij voetbal ipv een rode kaart te krijgen je een cheque overhandigt aan de scheidsrechter....
Zelfs wanneer je die vergelijking maakt... (Alhoewel Ferrari dus het halve seizoen met een aantoonbaar illegale auto heeft gereden, en niet had mogen deelnemen).quote:Op zaterdag 29 februari 2020 13:21 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Dit is appels en peren vergelijken. Rode kaart gaat om een overtreding van een speler tijdens de wedstrijd, dat kun je vergelijken met een gridstraffen, stop and go penalties e.d.. Daarover wordt niet met de teams onderhandeld. Een reglementsdiscussie zoals dit is echt van een andere orde, vergelijk met wel of niet toestaan nieuwe hardloopschoenen of klapschaatsen.
Het gaat dan ook om het gebrek aan consequenties, niet aan dat er geprobeerd wordt.quote:Op zaterdag 29 februari 2020 12:53 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
In elke sport worden de grenzen opgezocht op het hoogste niveau. voetbal, wielrennen, schaatsen, tennis, formule 1 etc etc.... de 1 doet het met doping de ander met illegale technische snufjes. Is van alle tijden hoor.
Dit. Het is bijzonder kwalijk dat enkele teams meer invloed hebben dat de organisatie.quote:Op zaterdag 29 februari 2020 13:28 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Zelfs wanneer je die vergelijking maakt... (Alhoewel Ferrari dus het halve seizoen met een aantoonbaar illegale auto heeft gereden, en niet had mogen deelnemen).
Is het niet normaal dat in achterkamertjes wordt geschikt en de hele klucht in een doofpot wordt geduwd.
Publiekelijk tribunaal, publiekelijke straf, publiekelijk boetedoening. Nog niet zo lang geleden werden teams uit de eindstand geschrapt en konden ze geen aanspraak maken op prijzengeld.
Maar alles moet met de mantel der doofpot gedekt, want de F1 is geen sport maar een reclameshow. En blijkbaar is het belangrijkste dat de reputatie van de deelnemende teams niet wordt berokkend
Dat, maar ook het verschrikkelijk inconsistent zijn met straffen voor nagenoeg hetzelfde vergrijp. Er is gewoon geen peil op te trekken. Lijkt soms totaal @random welke coureur of team wat voor straf voor een vergrijp krijgt.quote:Op zaterdag 29 februari 2020 13:29 schreef daNpy het volgende:
[..]
Dit. Het is bijzonder kwalijk dat enkele teams meer invloed hebben dat de organisatie.
Het is naief om te denken dat dat niet gebeurt. Voetballers/clubs verdienen miljoenen, scheidsrechters een fractie van een percentage van dat. Natuurlijk niet op het veld, maar ernaast.quote:Op zaterdag 29 februari 2020 13:17 schreef Dauthi het volgende:
[..]
En in elke sport gaan de scheidsrechter en de dader in de kleedkamer gezamelijk onderhandelen over de straf? En dat wordt in zijn geheel in de doofpot gestopt?
Zie je het voor je dat bij voetbal ipv een rode kaart te krijgen je een cheque overhandigt aan de scheidsrechter....
Rasoptimist Marko... Ik hecht weinig waarde aan zijn uitspraken.quote:Op zaterdag 29 februari 2020 14:09 schreef Donderkonijn het volgende:
https://www.gpblog.com/nl(...)pioen-te-maken-.html
Nou nou Marko. Laten we eerst nu maar eens zien of Mercedes zich niet weer eens ingehouden heeft.
Oh ja, dat er her en der een scheidsrechter corrupt is dat kan gebeuren.quote:Op zaterdag 29 februari 2020 14:30 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Het is naief om te denken dat dat niet gebeurt. Voetballers/clubs verdienen miljoenen, scheidsrechters een fractie van een percentage van dat. Natuurlijk niet op het veld, maar ernaast.
Uiteindelijk draait het net als in de formule 1, uiteindelijk om geld. Dus ja, dat gebeurt. Als je bv Ferrari teveel beschadigd en ze kappen ermee heeft de F1 een probleem qua inkomsten. Dan zijn ze hun spraakmakendste merk met het meeste elan kwijt. Er speelt veel meer mee dan alleen sportiviteit.
Wat ook een mooie was was toen toenmalig eigenaar Bernie Ecclestone strafvervolging wegens verdenkingen van een omkoping gewoon afkocht.quote:
Vorig jaar zei hij 5 overwinningen. Als Mexico niet verprutst was, had hij gelijk.quote:Op zaterdag 29 februari 2020 14:09 schreef Donderkonijn het volgende:
https://www.gpblog.com/nl(...)pioen-te-maken-.html
Nou nou Marko. Laten we eerst nu maar eens zien of Mercedes zich niet weer eens ingehouden heeft.
Krijgt juist Ferrari niet nog steeds 100 miljoen per jaar omdat de FIA wil dat ze mee doen?quote:Op zaterdag 29 februari 2020 14:30 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Het is naief om te denken dat dat niet gebeurt. Voetballers/clubs verdienen miljoenen, scheidsrechters een fractie van een percentage van dat. Natuurlijk niet op het veld, maar ernaast.
Uiteindelijk draait het net als in de formule 1, uiteindelijk om geld. Dus ja, dat gebeurt. Als je bv Ferrari teveel beschadigd en ze kappen ermee heeft de F1 een probleem qua inkomsten. Dan zijn ze hun spraakmakendste merk met het meeste elan kwijt. Er speelt veel meer mee dan alleen sportiviteit.
Klopt maar dat wijt ik ook aan het feit dat er niet telkens dezelfde stewards zijn, en dat is juist weer om voortrekkerij te voorkomen.quote:Op zaterdag 29 februari 2020 14:15 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Dat, maar ook het verschrikkelijk inconsistent zijn met straffen voor nagenoeg hetzelfde vergrijp. Er is gewoon geen peil op te trekken. Lijkt soms totaal @:random welke coureur of team wat voor straf voor een vergrijp krijgt.
Betere schuldbekentenissen zijn er nietquote:Op zaterdag 29 februari 2020 15:18 schreef vosss het volgende:
[..]
Wat ook een mooie was was toen toenmalig eigenaar Bernie Ecclestone strafvervolging wegens verdenkingen van een omkoping gewoon afkocht.
Dat verzin je ook niet. Je wordt verdacht van omkoping, de bewijzen stapelen zich op en vervolgens koop je jezelf gewoon vrij
Ja maar moet je nagaan hoeveel de offset is als de FIA dat niet doet. Die shit is echt wel uitgerekend als het om zo veel geld gaat.quote:Op zaterdag 29 februari 2020 15:36 schreef daNpy het volgende:
[..]
Krijgt juist Ferrari niet nog steeds 100 miljoen per jaar omdat de FIA wil dat ze mee doen?
Zeg maar, de scheidsrechter die Ronaldo geld geeft om mee te voetballen
[..]
Klopt maar dat wijt ik ook aan het feit dat er niet telkens dezelfde stewards zijn, en dat is juist weer om voortrekkerij te voorkomen.
Maar goed als de stewards iets het bestraffen waard vinden zouden de straffen beschreven moeten staan en daarmee altijd gelijk zijn. Idealiter.
Welk deel bedoel je nu precies?quote:Op zaterdag 29 februari 2020 15:40 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Ja maar moet je nagaan hoeveel de offset is als de FIA dat niet doet. Die shit is echt wel uitgerekend als het om zo veel geld gaat.
Dat Ferrari geld krijgt om mee te doenquote:Op zaterdag 29 februari 2020 15:41 schreef daNpy het volgende:
[..]
Welk deel bedoel je nu precies?
De stewards, of Ferrari-IA
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |