DireStraits7 | donderdag 27 februari 2020 @ 17:21 |
Racewereld dolgelukkig met F1-race Zandvoort Door onze Telesportredactie Updated 20 min geleden 29 min geleden in AUTOSPORT De FIA heeft alle lichten op groen gezet voor een Formule 1-race in de duinen van Zandvoort en Nederland lijkt niet te kunnen wachten. „Als wij nu tekenen, dan heeft Nederland in 2020 weer een Grand Prix. Met Max Verstappen. Iedereen is er bij ons terdege van bewust dat dit een unieke kans is”, aldus Prins Bernhard van Oranje, eigenaar van het circuit. De Prins en zijn medewerkers zijn inmiddels drukdoende om het financiële plaatje rond te krijgen. De kosten voor het organiseren van een F1-race bedragen in totaal tussen de 30 en 40 miljoen euro. Bron: De Telegraaf Mijn mening. Het is van de pot gerukt om Zandvoort voor dit bedrag (maar waarschijnlijk een veelvoud hiervan) weer in het F1-circuit te laten komen. En alle milieumaatregelen die wij in dit land zullen moeten maken vanwege 'Parijs 2015' is een lachertje om dit de mensen door de strot te laten duwen. | |
michaelmoore | donderdag 27 februari 2020 @ 17:44 |
Ach de Prins krottebaas gaat straks met een stel JAG I pace en wat Tesla's over het strand crossen dwars door het pas aangelegde Noortvoort stiltegebied, en alle ambtenaren kontelikkers staan er bij te juichen [ Bericht 13% gewijzigd door michaelmoore op 27-02-2020 17:55:50 ] | |
ootjekatootje | donderdag 27 februari 2020 @ 17:58 |
Ze zeggen de kortste weg... Maar da's fout, het is geen weg, het is een stille gebied. Hier had de rechter aan de bel moeten trekken. | |
Nattekat | donderdag 27 februari 2020 @ 18:06 |
Het is best verwonderlijk hoe er gewoon prima argumenten tegen zijn, maar dat echt letterlijk iedereen onderbuik onzin in dit topic plaatst. 1. Het is geen beschermd natuurgebied 2. Het is geen Natura2000 3. Alles gaat volgens de regels 4. De F1 is echt niet de eerste keer dat er door dat gebied wat gepland staat Echt, de F1 niet leuk vinden is één ding, maar letterlijk alles om die reden afzeiken is behoorlijk triest. | |
michaelmoore | donderdag 27 februari 2020 @ 18:08 |
J e mag er niet eens door wandelen https://www.noordwijk.nl/(...)rt_nadert_voltooiing
[ Bericht 13% gewijzigd door michaelmoore op 27-02-2020 18:13:08 ] | |
Nattekat | donderdag 27 februari 2020 @ 18:09 |
Citeer even precies waar staat dat het niet mag. | |
rododendronneke | donderdag 27 februari 2020 @ 18:13 |
Wees dan in elk geval zo constructief om die wél valide ‘prima argumenten’ te noemen. Nu zit je vooral vanuit je eigen onderbuik op anderen te mopperen. | |
michaelmoore | donderdag 27 februari 2020 @ 18:13 |
er staat eren bord met de route eromheen voor wandelaars Maar ik denk dat de gemeente Noordwijk het stilte gebied weer snel zal opheffen binnenkort | |
Nattekat | donderdag 27 februari 2020 @ 18:15 |
"We zouden het erg op prijs stellen als u deze route volgt" is hetzelfde als "Betreden verboden"? | |
Nattekat | donderdag 27 februari 2020 @ 18:16 |
Dus ik moet argumenten bedenken tegen mijn eigen standpunt om constructief te zijn? Zo werkt dat natuurlijk niet. Mijn argumenten staan netjes opgesomd in die post. | |
rododendronneke | donderdag 27 februari 2020 @ 18:17 |
Het zegt in elk geval niet “oh wacht jullie willen natuurlijk niet in de file staan, kom maar lekker over het strand rausen” | |
Nattekat | donderdag 27 februari 2020 @ 18:18 |
Nee, die toestemming hebben ze van de gemeente gekregen. Gewoon netjes volgens het boekje, net als hun voorgangers. Je mag nergens zomaar over het strand rijden, dus dat staat los van dat stukje Noordvoort. | |
rododendronneke | donderdag 27 februari 2020 @ 18:19 |
Ja precies, je vindt het wel best dat er auto’s over dat strand heen knallen. Die vogels en beesten en milieucluppies moeten gewoon niet zeiken. | |
Nattekat | donderdag 27 februari 2020 @ 18:25 |
Even voor de goede orde: ze moeten stapvoets door dat gebied rijden in hun elektrische auto's. Het probleem wordt echt gigantisch opgeblazen zoals gebruikelijk is zodra je ook maar één vinger uit steekt naar natuur of stikstof. Ik vind het ook maar raar om door dat gebied te rijden, maar alles op een rijtje genomen is het gewoon prima te verdedigen. | |
Kamover | donderdag 27 februari 2020 @ 19:32 |
Krankzinnig natuurlijk. Iedereen straks 100 km rijden, de bouw ligt op zijn gat en de boeren onder druk. En prins bril maar lachen met zijn F1 | |
Sjemmert | donderdag 27 februari 2020 @ 19:40 |
Circuit is vandaag weer open gegaan. Heb er onwijs zin in. Wordt 1 groot feest natuurlijk. | |
michaelmoore | donderdag 27 februari 2020 @ 20:51 |
lekker met 100.000 mensen door de kaartcontrole en maar tegen elkaar staan te bleren, ik zie het wel op TV , als ik al kijk | |
Sjemmert | donderdag 27 februari 2020 @ 21:00 |
Ah joh kleine prijs om een stukje Nederlandse autosport historie mee te maken. | |
De_Hertog | donderdag 27 februari 2020 @ 21:09 |
Helemaal mee eens dat het enorm opgeblazen wordt, en het lijkt sowieso wel de mode om alles wat met die F1 te maken heeft af te zeiken, maar dat maakt dit nog niet 'prima te verdedigen'. Want het voornaamste argument vóór die ontheffing lijkt 'omdat ze anders in de file kunnen komen' en dat vind ik toch wel een vrij belachelijke reden. | |
michaelmoore | donderdag 27 februari 2020 @ 21:14 |
Half Nederland is in de ban van de krottenprins en zijn kliek en iedereen die erbij denkt te horen | |
Kamover | donderdag 27 februari 2020 @ 22:14 |
Vooral gênant vind ik de comments op LinkedIn. Soms zie ik een bericht van prins bril voorbij komen en dan zie je de een nog dieper in zijn hol kruipen dan de ander. En nederig he. ‘Dank U wel, prachtig meneer van Oranje’ etc. | |
Kamover | donderdag 27 februari 2020 @ 22:19 |
Het afzeiken komt omdat voor deze grandprix de regels blijkbaar niet lijken te gelden. Het halve land staat in brand en alles moet wijken voor deze race en voor deze prins bril. | |
michaelmoore | donderdag 27 februari 2020 @ 22:34 |
en iedere halve sukkel die denkt dat ie er ook bij hoort en de krottenprins gaat verdedigen dat ie met de SUV over het strand wil crossen , dwars door een natuurgebied Dezelfde mensen zitten even later weer de natuur te verdedigen , terwijl ze de hele dag in hun opeltje astra zitten | |
Fredgroes | donderdag 27 februari 2020 @ 23:10 |
Race gaat uiteindelijk toch niet door, oorzaak corona.... | |
Kamover | donderdag 27 februari 2020 @ 23:12 |
Laten we het hopen. Niet vanwege het virus, maar zou wel mooi zijn om deze gekte een halt toe te roepen | |
Sjemmert | donderdag 27 februari 2020 @ 23:22 |
| |
TagForce | vrijdag 28 februari 2020 @ 08:50 |
Zelfs dat staat er niet... Er hangt een bord met het volgende: | |
michaelmoore | vrijdag 28 februari 2020 @ 09:09 |
moet nog een SUV I pace met een kroontje op de stippellijn komen [ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 29-02-2020 18:36:08 ] | |
Dven | vrijdag 28 februari 2020 @ 09:16 |
| |
Kamover | vrijdag 28 februari 2020 @ 14:27 |
Ja en een horde volgelingen die in zijn kont zijn gekropen. | |
michaelmoore | zaterdag 29 februari 2020 @ 18:23 |
Noordwijk heeft het strand tot openbare weg uitgeroepen , er zijn ambtenaren daar die zo diep mogelijk in de kont van de F1 proberen te kruipen https://www.telegraaf.nl/(...)strandrups-in-de-ban Strandrups voor invaliden mag niet meer op het strand , omdat het niet op de openbare weg mag "
[ Bericht 17% gewijzigd door michaelmoore op 29-02-2020 18:47:37 ] | |
Kamover | zaterdag 29 februari 2020 @ 19:22 |
Te bizar voor woorden. Nederland is een soort bananenrepubliek aan het worden. | |
michaelmoore | zondag 1 maart 2020 @ 10:18 |
Ja het is diep triest | |
Nattekat | zondag 1 maart 2020 @ 10:51 |
Ik leg het verband niet echt met de F1. | |
Dven | zondag 1 maart 2020 @ 10:54 |
Is er ook niet. Standaard gejammer van een woeste user. | |
Basp1 | zondag 1 maart 2020 @ 10:56 |
Als het strand in Noordwijk idd als openbare weg gezien wordt, zoals het telegraaf stukje zegt mogen we dan ook daar met onze eigen wagens met kenteken daar wat door het zand gaan scheuren? | |
raptorix | zondag 1 maart 2020 @ 10:57 |
Gister interview met Jan Lammers, de vergunningsaanvraag is gedaan door het team en afgeraden door de organisatie, ze zullen er waarschijnlijk ook geen gebruik van maken, alleen in nood situaties. | |
Nober | zondag 1 maart 2020 @ 11:02 |
China, Bahrein, Azerbaijan, Mexico, Hongarije, Italië, Brazilië, Rusland, Verenigde Staten... Allemaal bananen republieken. | |
Twiitch | zondag 1 maart 2020 @ 11:10 |
Met de huidige infrastructuur wordt dat hele evenement een noodsituatie. Ik denk echt dat ze zich gruwelijk verkijken op de logistieke problemen. Of ze willen het niet zien, dat kan ook. | |
raptorix | zondag 1 maart 2020 @ 11:12 |
Luister de Podcast op BNR: The road to zandvoort, daar werd heel goed uitgelegd hoe men het aanpakt, o.a. door het publiek gespreid te laten komen, via PON komen alleen al 35.000 gasten. Men kan zelfs ter plekke de fietsenstallingen verplaatsen als er drukte ontstaat, dit gaat echt wel goedkomen. | |
Twiitch | zondag 1 maart 2020 @ 11:15 |
Ik hoop het van harte. Je kan wel van tevoren alles plannen op een degelijke spreiding maar één kink in de kabel en je hebt chaos. | |
michaelmoore | zondag 1 maart 2020 @ 11:16 |
likt me ook Dat kunnen ze dan niet tegenhouden en de strandwagen voor invaliden moet dan maar een trekker met aanhangwagen worden , de trekkers mogen wel op de openbare weg https://www.telegraaf.nl/(...)strandrups-in-de-ban | |
raptorix | zondag 1 maart 2020 @ 11:16 |
Daarom wordt er ook zo ongelofelijk veel aandacht aan besteed. Enige wat echt kan mis gaan is als er een langdurig probleem met de treinen is. | |
Dven | zondag 1 maart 2020 @ 11:21 |
Oke Henk. | |
Da hopman | zondag 1 maart 2020 @ 11:31 |
Die strandrups zit ook een luchtje aan... Bron | |
Starhopper | zondag 1 maart 2020 @ 12:15 |
Wat een lul die kerel van die rups. | |
michaelmoore | zondag 1 maart 2020 @ 17:41 |
Het mag niet ,meer, het strand van Noordwijk is nu openbare weg geworden Het is beter als ie dan een trekker gaat kopen voor die invaliden ritjes , die mag wel op de openbare weg eb dus op het strand van Noordwijk https://www.telegraaf.nl/(...)strandrups-in-de-ban [ Bericht 11% gewijzigd door michaelmoore op 01-03-2020 19:50:34 ] | |
Starhopper | maandag 2 maart 2020 @ 17:18 |
| |
michaelmoore | maandag 2 maart 2020 @ 17:22 |
nou zeggen hebben die ambtenaren van Noordwijk zich helemaal krom lopen likken en dan gaan hun helden er geen gebruik van maken Teveel likken heeft soms een averechts effect En mogen de invaliden dan nu wel over het strand ??? | |
rododendronneke | maandag 2 maart 2020 @ 17:27 |
Haha, met de staart tussen de benen, die sponsorkaravaan gaat niet meer door. | |
Dven | maandag 2 maart 2020 @ 17:30 |
Niet zo sterk in verbanden leggen, is het? | |
michaelmoore | maandag 2 maart 2020 @ 17:32 |
Ik heb drie jaar in het ziekenhuis gewerkt Dachten de ambtenaren van Noordwijk nog wel met de VIPS mee te kunnen rijden over het strand naar het circuit | |
Dven | maandag 2 maart 2020 @ 17:32 |
Kan me voorstellen dat ze er na drie jaar wel een beetje klaar mee waren ja. | |
FlippingCoin | maandag 2 maart 2020 @ 17:50 |
Walgelijk dat die F1 bobo's meer met onze natuur en bevolking hebben dan die stinkende ambtenaren. | |
funnywell | maandag 2 maart 2020 @ 18:07 |
oeh gaan ze met de heli, benieuwd of ze wel over de duinen heen komen en geen Bryantje doen. | |
michaelmoore | maandag 2 maart 2020 @ 18:37 |
Dachten de Noordwijkse ambtenaren iets leuks te doen voor de krottenprins en nu gaan de F1 heren er geen gebruik van maken , die gaan net zo lief gewoon over de weg , net als anderen | |
HaverMoutKoekje | maandag 2 maart 2020 @ 18:39 |
| |
FlippingCoin | maandag 2 maart 2020 @ 18:40 |
Die staan er knap lullig bij nu de zakkenwassers. | |
michaelmoore | maandag 2 maart 2020 @ 19:40 |
Dat mag nu dus wel , het is nu openbare weg, alleen de F1 heren gaan er niet over rijden Jij en ik wel [ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 02-03-2020 20:36:57 ] | |
michaelmoore | donderdag 5 maart 2020 @ 12:14 |
https://www.omroepwest.nl(...)ns-toch-niet-afnemen petitie tegen het verdwijnen van de strandrups door de gemeenteraad van Noordwijk die nu het strand tot openbare weg heeft verklaard | |
Nattekat | donderdag 5 maart 2020 @ 12:18 |
Dit heeft niks te maken met het onderwerp van dit topic, dat snap je? | |
michaelmoore | donderdag 5 maart 2020 @ 12:41 |
Nu de Formule 1 op eigen initiatief geen gebruik gaat maken van het strand om naar Zandvoort te komen, kan de gemeenteraad van Noordwijk het besluit om het strand tot openbare weg te verklaren wel terug draaien , dat zouden de invaliden en ook de zeehonden erg fijn vinden Zodoende de petitie | |
Nattekat | donderdag 5 maart 2020 @ 13:04 |
Het heeft helemaal niks met elkaar te maken, echt niet. | |
michaelmoore | donderdag 5 maart 2020 @ 14:04 |
mensen van de Formule ! hadden ook in de strandrups gekund , dan was iedereen blij geweest, dan had de gemeenteraad van Noordwijk niet openbare weg hoeven te maken van het strand De strandrups gaat niet zo snel , maar je mag niet met de personenwagen op het strand, de strandrups wel , tenzij het openbare weg is geworden, dan is het andersom [ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 06-03-2020 07:34:17 ] | |
michaelmoore | vrijdag 6 maart 2020 @ 07:36 |
nee dat mag niet , je mag niet met de personen wagen op het strand komen Strand is geen openbare weg wel met de trekker [ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 06-03-2020 09:20:06 ] | |
michaelmoore | zondag 8 maart 2020 @ 13:19 |
ok jij je zin | |
Starhopper | donderdag 14 mei 2020 @ 17:19 |
| |
michaelmoore | donderdag 14 mei 2020 @ 17:24 |
Dan toch maar over het strand met die diesels door en over de zeehonden en de schilpadden heen | |
Da hopman | vrijdag 15 mei 2020 @ 07:57 |
Goeie timing om midden in de coronacrisis op te stappen. | |
De_Hertog | vrijdag 15 mei 2020 @ 08:25 |
Dus... het college heeft de raad iets beloofd, doet vervolgens iets anders, waarop de raad het college opdraagt alsnog de belofte na te komen, en dat gaat het college blijkbaar veel te ver? | |
michaelmoore | vrijdag 15 mei 2020 @ 08:53 |
Nee er was een weg toegezegd voor nood voor formule 1 zodat men niet over het strand door het natuurgebied hoeft te crossen en nu wil de prins en consorten die iedere dag gaan gebruiken als prive openbare weg van gemeenschapsgeld | |
Red_85 | vrijdag 15 mei 2020 @ 09:47 |
Volgens mij is het deze weg wat hier nog een zandpad is. Rechtsboven, naast de camping. En welke je hier op seconde 23 duidelijk ziet. Ook rechts boven, vanaf de weg naar het asfaltplakkaat. Dat is zeker niet over het strand. Dat was al een toegangspad, duidelijk te zien op de foto met een aantal vlaggen aan het begin en een controle hokje aan het einde. Het is alleen verbreed + dat er asfalt overheen is gelegd. Het is werkelijk janken om het janken door alle 'natuur' organisaties. Pure symboolpolitiek. Hebben de zandhagedissen daar echt last van en heeft de camping niet al lang daar een effect op gehad? Hou toch op. | |
michaelmoore | vrijdag 15 mei 2020 @ 09:53 |
Het zou een weg zijn die slechts 6 dagen per jaar gebruikt zou worden, de nadere 250 dagen zou er dan rust zijn Hou toch op | |
Red_85 | vrijdag 15 mei 2020 @ 09:59 |
Een jaar heeft 256 dagen? Op iedere slak zout leggen als milieugekkie om de F1 maar tegen te willen houden. Overal over zeuren, zieken en mekkeren. Van een al breed pad wat al vaak gebruikt werd een extra weg maken, waar hebben we het over? Het zit nota bene al in de bebouwingsgrens van die camping. Zeuren om het zeuren dit. Hou daar eens mee op. | |
michaelmoore | vrijdag 15 mei 2020 @ 10:00 |
afspraak was 6 dagen gebruiken en dan weer rust Beter was geweest om helemaal geen weg van te maken, de camping wil rust en de natuur ook | |
Red_85 | vrijdag 15 mei 2020 @ 10:11 |
Welke natuur? Die al door de camping verstoord werd en de weg parallel aan het strand? Die ogenschijnlijke 200 meter 'stadspark'? Er ligt daar al 70 jaar een circuit, midden in bebouwd gebied. Voor wat betreft 'rust' op de camping. De mensen die daar staan, weten dat er naast een circuit ligt wat vaak gebruikt wordt. Waar veel vaker in het jaar dan 3 dagen jankende motorgeluiden vanaf komen en volk op af komt. Bekijk de race kalender eens van Circuitpark Zandvoort. Daarbij is menig slaapplaats op marktplaats terecht gekomen voor het F1 weekend. Pure symboolpolitiek dit gejank om dat weggetje. | |
michaelmoore | vrijdag 15 mei 2020 @ 10:18 |
Afspraak was 6 dagen per jaar dat weggetje gebruiken door circuit , dat was de afspraak met alle partijen Dat kan niet door een partij van tafel geveegd worden | |
Red_85 | vrijdag 15 mei 2020 @ 11:02 |
Jij zegt duidelijk dat de weg over het strand ging. Is dus niet zo. Afspraken maken over 6 dagen in het jaar, op welke argumentatie dan? | |
michaelmoore | vrijdag 15 mei 2020 @ 12:39 |
nee de weg gaat niet over het strand , het strand asfalteren, nee zo gek is het nog niet Deze weg was bedoeld om te gebruiken tijdens de formule 1 , en niet 356 dag en per jaar | |
opgebaarde | vrijdag 15 mei 2020 @ 13:01 |
Bijna alles moet maar kunnen en anders ben je een gekkie. Goed verhaal | |
Red_85 | vrijdag 15 mei 2020 @ 13:04 |
Die camping ligt er toch ook? Die weg er naast ligt er toch ook? Het circuit ligt er toch ook? Wat maakt die 200 meter nou zo speciaal? Waarom zou daar geen weg mogen liggen terwijl het al gebruikt werd als toegang tot het circuit? | |
PzKpfw | vrijdag 15 mei 2020 @ 13:06 |
Misgunnerij. | |
Red_85 | vrijdag 15 mei 2020 @ 13:06 |
Het is ook niet het plan om het 't hele jaar te gebruiken. Enkel tijdens de F1 + maximaal 49 andere evenementen. . Hele jaar is dus onzin. Nu al 2x betrapt op onwaarheden. | |
Red_85 | vrijdag 15 mei 2020 @ 13:07 |
Daar lijkt het inderdaad meer op. En je bent natuurlijk lekker in de picture als je je groot maakt tegen de F1. Exposure to the max. Is ook wat waard. | |
michaelmoore | vrijdag 15 mei 2020 @ 13:07 |
en nog 50 evenementen van 4 dagen , en dan ook tussendoor, nog zeker | |
Red_85 | vrijdag 15 mei 2020 @ 13:08 |
Dat maak jij er van. 3x onwaarheid. | |
michaelmoore | vrijdag 15 mei 2020 @ 13:09 |
50 evenementen van 4 dagen is dus permanent | |
MichaelScott | vrijdag 15 mei 2020 @ 13:11 |
Zou er een strafrechtelijk onderzoek komen? De opa van de pandjesprins was ook niet vies van steekpenningen. | |
opgebaarde | vrijdag 15 mei 2020 @ 13:11 |
Met deze argumentatie kan je ook alle natura2000 gebieden opheffen. Toch? Ik snap die raad wel. Ze gaan akkoord met paar dagen overlast en dan neemt het collega niet alleen die vinger maar de hele hand en dan wordt die weg straks bij 40 ipv 1 evenementen gebruikt | |
Red_85 | vrijdag 15 mei 2020 @ 13:11 |
Stel dat ze daar 4 dagen voor hebben (waar haal je die 4 dagen vandaan) voor 50 evenementen, is 200 dagen per jaar. Dan heb je er nog steeds gemiddeld 165,25 dag dat die weg niet open is. Dat is dus niet permanent. Net zo 'permanent' open als het kroondomein het loo dus. | |
Red_85 | vrijdag 15 mei 2020 @ 13:14 |
Waarom is het gebied direct om het circuit aangemeten als natura2000 gebied? Onder welke motieven en door wie? Het circuit lag er ruim voordat die gebieden uberhaupt aangewezen waren. Is dat werkelijk om de zandhagedis en het grijze duinzand? Of is dat om het circuit dwars te zitten voor toekomstige uitbreidingen tegen te gaan? Waarom is er niet bijvoorbeeld een buffer van 250 meter rond het circuit gehouden zodat de natuur daar echt natuur is? | |
opgebaarde | vrijdag 15 mei 2020 @ 13:19 |
Dat is met bijna alle natura2000 gebieden, dat het officieel een natura2000 gebied is geworden terwijl er al honderden jaren eerder omheen gebouwd is. Dus? Adem gewoon in en laat je haat tegen groene mensen even varen. Dat regels gevolgd worden is ook in jouw belang | |
michaelmoore | vrijdag 15 mei 2020 @ 13:28 |
en daarna weer 60 evenementen nee afsprak is afspraak en terecht kom we zijn geen kinderen he | |
michaelmoore | vrijdag 15 mei 2020 @ 13:30 |
Tegenwoordig noemt men ieder weiland met drie bomen een Natura 2000 gebied, sommigen zijn niet groter dan een voetbalveld en dan mag je in een straal van 5 km er omheen niets doen , valt nog mee dat ze het hele circuit niet gesloopt hebben | |
sp3c | vrijdag 15 mei 2020 @ 13:31 |
is wel gek dat die figuren dat zelf op eigen houtje aan gaan zitten passen en vervolgens opstappen als ze betrapt worden ze hadden ontslagen moet worden if possible | |
michaelmoore | vrijdag 15 mei 2020 @ 13:34 |
Juist Ach Joh, ik ken de wethouder persoonlijk, laat maar aan mij over, komt goed, hij krijgt iedere jaar 4 gratis kaarten met goeie plek, komt helemaal goed ! Gewoon met opstappen dreigen, dan krijgen we het wel voor elkaar , nee dus. Overleg ontbreekt en dan ga je dus op de tenen van mensen staan Eerst vragen, zei mijn moeder altijd Toestemming voor 6 dagen , dat was al mooi Maar het is een hele mooie weg om vanaf het strand het circuit op te knallen met een SUV En niet als toffe jongens strand circuit route [ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 15-05-2020 14:15:21 ] | |
Red_85 | vrijdag 15 mei 2020 @ 14:19 |
Dus? Je weet dat daar een circuit ligt en ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat er vaak natuurgebieden worden aangewezen om een of andere vage reden om een ander maar dwars te willen zitten. Tevens. Als er al honderden jaren omheen gebouwd wordt en de natuur doet het zo goed dat het een 'natura2000' gebied zou moeten zijn, wat heeft die status dan als meerwaarde exact? Er komt meer gemaakte principiële haat uit groene mensen tegenwoordig naar wie dan ook wie het niet met ze eens is. Al wordt er een ballon opgehangen aan de tribune, dan staan ze al met hun advocaatje. Als de groentjes maar in de picture kunnen komen... Holle frazen dit. | |
Red_85 | vrijdag 15 mei 2020 @ 14:20 |
Pure stemming makerij. 4x nu. | |
daNpy | vrijdag 15 mei 2020 @ 14:25 |
Gaat die weg (nu) ook de paddock op dan? Zo niet, is hij toch nauwelijks bruikbaar? | |
michaelmoore | vrijdag 15 mei 2020 @ 15:19 |
nee 50 keer x 8 dagen | |
Red_85 | vrijdag 15 mei 2020 @ 16:34 |
400 dagen in het jaar? Ja? | |
Red_85 | vrijdag 15 mei 2020 @ 16:39 |
In het filmpje wat ik poste, stil zetten op seconde 48. De weg zelf niet, maar als je hem recht door trekt vanaf waar die uitkomt op dat asfaltplakkaat, kom je uit op de nieuwe tunnel die naar het paddock lijdt onder het rechte stuk. | |
daNpy | vrijdag 15 mei 2020 @ 17:12 |
Ah oke, nu wel dus. Dan is het wel een aardige shortcut inderdaad. | |
michaelmoore | vrijdag 15 mei 2020 @ 21:26 |
Maar het is dwars door een Natura 2000 gebied , beter helemaal die weg niet doen , nog eter als ze in Assen waren gaan racen | |
Red_85 | zaterdag 16 mei 2020 @ 00:18 |
Hoezo niet doen? Daar lag al een pad wat hevig gebruikt werd. En zo dwars door een natura2000 gebied loopt het niet, want het zit aan de rand van de bebouwing. In dit topic heb ik je op weinig objectieve waarheid kunnen betrappen. | |
michaelmoore | zaterdag 16 mei 2020 @ 00:19 |
maar goed de stikstof afgifte is zwaar boven de grens vlakbij de Natura 2000 | |
Hermanusvanurbanus | zaterdag 16 mei 2020 @ 00:48 |
Dat circuit van was er eerder dan dat natura 2000 gebied. Beetje onzin als dat nu een probleem wordt. | |
michaelmoore | zaterdag 16 mei 2020 @ 10:30 |
Boeren moeten ook weg rondom Natura 2000 gebieden , zelfde verhaal , natuur gaat voor tegenwoordig Woningbouw , Boeren en andere zaken zijn naar de achtergrond gegaan ,het gaat nu om ons cultureel erfgoed, de stikstof belasting daar en de PFAS crisis [ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 16-05-2020 10:35:50 ] | |
Hermanusvanurbanus | zaterdag 16 mei 2020 @ 12:00 |
Ja en dat is natuurlijk onzin. Het verschil in uitstoot van stoffen Nederland ten opzichte van de rest van Europa is nihil. We zijn als Nederland ongeveer even groot als de Provincie Nordrhein Westfalen, alleen de uitstoot is in Nederland zoooooovveeel lager. Als je de uitstoot van landen met elkaar gaat vergelijken, zijn dat appels met peren. | |
michaelmoore | zaterdag 16 mei 2020 @ 12:05 |
maakt niet uit , we moeten zuinig zijn op de natuur en nog veel meer van die Natura 2000 gebieden met hoogveen aanleggen, die heeft Brussel beschermd En daarom heen mag geen stikstof neerslag plaatsvinden | |
Hermanusvanurbanus | zaterdag 16 mei 2020 @ 12:06 |
Je kunt natuurlijk ook de Natura 2000 gebieden schrappen, of beter indelen. Lijkt mij de beste oplossing. | |
Fisherman | zaterdag 16 mei 2020 @ 12:16 |
Boeren verpesten sowieso alles. Sowieso zijn het gewoon profiteurs. Dat was met het melkquotum al. Een paar jaar geleden hebben ze stikstof rechten GEKREGEN, maar ze wilden ze alleen maar accepteren als ze ook verhandelbaar zouden zijn. Nu worden die GEKREGEN rechten gewoon voor grof geld verkocht door de boeren. Trouwens wanneer heb je voor het laatst van een van je auto’s de insecten van de vooruit of koplampen moeten verwijderen? Ook dat is de schuld van de boeren. Alle insecten zijn verdwenen. Als die er nog zouden zijn zouden we ook meer vogels hebben en tevens geen last van die verrekte jeukrups die ieder jaar weer terugkomt. | |
Hermanusvanurbanus | zaterdag 16 mei 2020 @ 12:19 |
Ja als iedereen weer gewoon voor zijn eigen eten gaat zorgen gaat het sowieso beter | |
michaelmoore | zaterdag 16 mei 2020 @ 12:23 |
nee maar voor eten daar hebben we de tuinbouw en akkerbouw voor , die doen geen kwaad, het zijn met name de melkkoeien die overlast geven , met de methaan en stikstof en fosfaat in het grondwater Terwijl Melk helemaal niet gezond is | |
Fisherman | zaterdag 16 mei 2020 @ 12:27 |
Laat die boeren nou eerst maar eens flink inkrimpen. Meer dan 80 procent wordt geëxporteerd, dus veel boeren kunnen gerust hun zaakje opdoeken. | |
michaelmoore | zaterdag 16 mei 2020 @ 12:28 |
van de melkkoe boeren kan zeker de helft weg , dat klopt Die koeien staan de hele jaarrond binnen en vreten eiwit rijke voer soja en Mais en de stront gooien ze over het land Als die weg zijn dan kunnen we weer bouwen en recreëren | |
PzKpfw | zaterdag 16 mei 2020 @ 12:30 |
En wie ben jij om te bepalen dat er niet geëxporteerd zou mogen worden? | |
michaelmoore | zaterdag 16 mei 2020 @ 12:32 |
laten die landen maar zelf strontkoeien houden | |
Hermanusvanurbanus | zaterdag 16 mei 2020 @ 12:33 |
60 Procent van de melk die wordt geconsumeerd, is geimporteerd. Ongeveer 50 Procent van het vlees wat we eten is geimporteerd. Wij als Nederland zijn een handelsland, en handel is slecht voor het Milieu. | |
michaelmoore | zaterdag 16 mei 2020 @ 12:38 |
meer groente eten dat is beter voor je Dan kunnen we ook autoracen en recreëren en woningen bouwen [ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 16-05-2020 12:46:49 ] | |
Fisherman | zaterdag 16 mei 2020 @ 13:00 |
Ik heb er persoonlijk helemaal geen last van dat mensen geen huis kunnen kopen en dat je 100 op de snelweg moet. Maar een groot deel van die sneue gasten klagen dat ze geen huis kunnen kopen en dat ze niet sneller dan 100 mogen rijden op de snelweg. Ik snap dan ook niet dat er niet meer weerstand is tegen die boeren profiteurs. Parasieten van de Nederlandse samenleving zijn het. Door hen zijn wij het afvalputje van vooral Duitsland ,maar ook andere EU landen. | |
PzKpfw | zaterdag 16 mei 2020 @ 13:04 |
Ah je bent er zo een. | |
michaelmoore | zaterdag 16 mei 2020 @ 13:22 |
We hebben geen ruimte om voor heel Europa te melk produceren | |
Fisherman | zaterdag 16 mei 2020 @ 15:28 |
Geen idee wat je daarmee bedoelt, maar bedoel je vermogend, financieel de zaakjes op orde en ontastbaar voor een economische depressie? Jep, that's me. | |
Fisherman | zaterdag 16 mei 2020 @ 15:30 |
Ja precies, dat bedoelde ik met het afvoerputje van Europa. Wij blijven letterlijk met de shit 💩 zitten. | |
michaelmoore | zaterdag 16 mei 2020 @ 15:42 |
nou kom kom ga es de wereld over dan zie je afvoerputjes | |
Fisherman | zaterdag 16 mei 2020 @ 16:10 |
Ik had het natuurlijk alleen over ons eigen afvoerputje. Er zijn er natuurlijk een hele hoop die wij ook elders veroorzaken inderdaad. Ook dat is verkeerd en vaak ook niet duurzaam. Sterker nog, daar gaat het vaak ten koste van de gezondheid van de mensen. Daar moeten we dus ook zo snel mogelijk mee stoppen of in ieder geval sterk reduceren. | |
Starhopper | dinsdag 19 mei 2020 @ 09:01 |
| |
Red_85 | dinsdag 19 mei 2020 @ 10:00 |
Ze kunnen zo veel willen. Vooral op iedere slak zout blijven leggen en blijven pesten. Zou heerlijk zijn als dit gewoon wel in de vergunning staat en dit gewoon de interpretatie is van de pvdd milieuhippies. | |
michaelmoore | dinsdag 19 mei 2020 @ 21:09 |
Ik zie liever slakken dan rees autoos | |
ootjekatootje | dinsdag 19 mei 2020 @ 21:12 |
Ikke niet! Ben alweer een mooi stulpje in de Ardennen aan het boeken voor Augustus 2021, graag met F1 en zonder 🐌 | |
Starhopper | donderdag 25 juni 2020 @ 17:54 |
| |
michaelmoore | donderdag 25 juni 2020 @ 18:21 |
en terecht voor de natuur moeten de koeien blijven en wij langzaam rijden en woningen mogen niet gebouwd worden , maar wel racen met benzine auto 'in de Natura 2000 gebied [ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 25-06-2020 18:54:19 ] | |
Starhopper | donderdag 25 juni 2020 @ 18:25 |
| |
Kamover | donderdag 25 juni 2020 @ 19:08 |
Fijn dat er eindelijk eens gehandhaafd wordt, die hansworst van een prins bril denkt dat hij alles kan maken. [ Bericht 0% gewijzigd door Kamover op 25-06-2020 19:16:50 ] | |
Starhopper | donderdag 12 augustus 2021 @ 07:31 |
Vandaag uitspraak
| |
Jappie81 | donderdag 12 augustus 2021 @ 09:44 |
nou spannend hoor, dat gaat het circuit natuurlijk winnen. Meneer de rechter gaat niet de oranjes tegen de haren in strijken | |
sjorsie1982 | donderdag 12 augustus 2021 @ 09:54 |
Helaas maar al te waar, maar ik ben evengoed benieuwd en ik duim voor de beestjes... | |
michaelmoore | donderdag 12 augustus 2021 @ 09:57 |
tuurlijk de pandjesprins zit er achter met all zijn vrienden in de provincie | |
ootjekatootje | donderdag 12 augustus 2021 @ 10:01 |
Ben je ook anti windmolen? | |
sjorsie1982 | donderdag 12 augustus 2021 @ 10:06 |
Dat hangt van de locatie af | |
michaelmoore | donderdag 12 augustus 2021 @ 10:07 |
windmolens moeten ze in Roemenië en Bulgarije neerzetten, daar is plek zat | |
sjorsie1982 | donderdag 12 augustus 2021 @ 10:16 |
Daar hebben wij niks aan | |
michaelmoore | donderdag 12 augustus 2021 @ 10:27 |
we zitten in de EU he We koopep ook stroom in Noorwegen dat moet je Europees zien | |
sjorsie1982 | donderdag 12 augustus 2021 @ 10:27 |
Klopt, maar we hebben er nog steeds niks aan. | |
michaelmoore | donderdag 12 augustus 2021 @ 10:29 |
https://www.rtvnoord.nl/n(...)mshaven-en-noorwegen In Noorwegen wel dan ?? Roemenië is 10 keer zo groot en daar wonen minder mensen dan in Nederland https://www.populationpyramid.net/romania/2025/ [ Bericht 19% gewijzigd door michaelmoore op 12-08-2021 10:43:07 ] | |
michaelmoore | donderdag 12 augustus 2021 @ 10:47 |
ligt ook een kabel naar Denemarken en er liggen al kabels dwars door Duitsland heen https://duitslandnieuws.n(...)st-zwijgen-opleggen/ Kabel naar Denemarken Onlangs werd ook een begin gemaakt met de aanleg van de zogeheten Cobra-kabel tussen de Eemshaven en Denemarken. Ook die heeft een capaciteit van 700 megawatt en is bedoeld voor de export van Deense windenergie als daar een overschot van is en Nederlandse energie als daar te weinig wind staat. 'Het stopcontact van Nederland' Alle elektriciteit moet wel van de Eemshaven, het 'stopcontact van Nederland', verder worden getransporteerd. Momenteel is het hoogspanningsnet daar nog niet helemaal klaar voor. Tennet is daarom bezig met het project 'Noord-West 380', een nieuwe verbinding tussen de Eemshaven en Vierverlaten bij de stad Groningen. | |
spectrumanalyser | donderdag 12 augustus 2021 @ 10:49 |
Als het gaat om corona-maatregelen hebben de milieuliefhebbers een valide punt. geen denkbaar scenario waarbij zulke aantallen mensen de anderhalve meter-maatregel kunnen respecteren. treinen zullen stampvol zitten, toegangswegen zijn krap. de tribune die je het meest in beeld ziet hebben stoeltjes, echter zal een groot deel van de tribunes slechts planken hebben. daarbij vraag ik mij af hoeveel mensen er op een plank geperst worden. de toegangscontrole kan mogelijk niet waterdicht zijn en een grote opstopping geven. Er zou bij elke ingang een QR code plus intensieve identiteits-controle moeten plaatsvinden. dus niet alleen maar scannen, want dan zal je met een stickertje op je identiteitskaart ook wel binnen raken. maar die zandhagedis ... kom op zeg. om de week kun je op meerdere plaatsen met de boswachter mee op zandhagedissentocht. bovendien doet men een aanname dat het diertje niet van autoracen zou houden. het beest kan zonder ticket het circuit op. En dat circuit ligt er al een tijdje. ik denk dat er een hele hoop blije zandhagedissen tussen kunnen zitten. dat het diertje niet vaak gezien is, is logisch. met z'n schutkleuren zie je 'm amper. zelf denk ik dat de natuurliefhebbers er naast zitten met hun schade aan het milieu. 4 dagen is er geen gemotoriseerd verkeer van en naar Zandvoort. hooguit wat zwerfvuil wat vermoedelijk door vrijwilligers opgepakt zal worden. De Formule 1 in Zandvoort zal hoe dan ook doorgaan, hooguit met minder publiek. De relevante vraag is hoe de organisatie een onderscheid maakt wie er wel en wie er niet dit jaar niet naar het circuit mag, vanwege die limiet. Heb tickets voor de zaterdag en het maakt mij niet uit of we wel of niet welkom zijn. Het is slechts vervelend voor de inwoners van Zandvoort die er helemaal naartoe leven. De klachten komen van mensen die niet in Zandvoort wonen, of er kort geleden zijn komen te wonen. | |
michaelmoore | donderdag 12 augustus 2021 @ 10:51 |
Zandvoorts was altijd beschermd duingebied en nu staan er vreettenten en worden er races gehouden | |
bleiblei | donderdag 12 augustus 2021 @ 10:53 |
Dat is omdat Nederlandse boeren hoge kwaliteit producten produceren met een relatief lage impact op milieu (tov. Andere boeren wereldwijd). Nederlanders zijn alleen te cheapo om daar voor te willen betalen, dus exporteren we ons kwaliteits spul naar landen waar dat wel gewaardeerd wordt en importeren we meuk uit goedkope vervuilende landen voor onszelf . Ergo, volgens mij zouden wij Nederlanders ons moeten gaan focussen op export van kennis en ontwikkeling mbt. Duurzame voedselproductie, dat gaan exporteren ipv. De producten. En zelf als consument gewoon eens fatsoenlijk eten leren te waarderen en daarvoor willen betalen. Edit: zow, spuit 11 . Zie nu pas dat de post anderhalf jaar oud is . | |
spectrumanalyser | donderdag 12 augustus 2021 @ 11:00 |
Het circuit ligt er anders al sinds 1948. 2-5 september is het grondgebied rondom het circuit even niet van Zandvoort maar van de Formula one group (FOM). Elk vreettentje heeft het vriendelijke verzoek gekregen om voor 2 September weg te zijn. Dus ook de visboer die een standplek heeft vlak voor de toegangsweg naar het circuit. | |
Starhopper | donderdag 12 augustus 2021 @ 11:09 |
Serieus? Moet de visboer die elke week in Zandvoort weg? Wat een teringstreek. Goed voor de lokale economie dit | |
michaelmoore | donderdag 12 augustus 2021 @ 11:14 |
het circuit bedoelt ie de viszaken in dorp Zandvoort die blijven gewoon | |
Starhopper | donderdag 12 augustus 2021 @ 11:15 |
Ik dacht al. Dat zou echt walgelijk zijn namelijk. Maar zoiets verwacht ik nog wel van ze, ze willen zoveel mogelijk winst maken. | |
michaelmoore | donderdag 12 augustus 2021 @ 11:18 |
nee de viszaken en cafetaria's in dorp Zandvoort die blijven en de disco ook en de strandtenten en hotels ook | |
spectrumanalyser | donderdag 12 augustus 2021 @ 11:18 |
het gaat om de viskarren rond het circuit, die langs de boulevard staan. De man is meerdere malen in het nieuws geweest. Eerst was hij in opperste stemming, allemaal een visje halen voor- en na de F1. Totdat de man het bericht kreeg dat hij er niet mocht staan tijdens de F1. Kan het bericht alleen even niet terugvinden. Speelde al een jaar terug. | |
michaelmoore | donderdag 12 augustus 2021 @ 11:20 |
och hij zal in dorp Zandvoort wel mogen staan die dagen | |
Starhopper | donderdag 12 augustus 2021 @ 12:04 |
Hopelijk mag hij elders in het dorp zijn visje verkopen | |
michaelmoore | donderdag 12 augustus 2021 @ 12:19 |
waarom heb je er niets aan als er stroom in andere landen wordt opgewekt ?? Is dat andere stroom dan ? | |
Red_85 | donderdag 12 augustus 2021 @ 12:22 |
Wat lul je? Het is allemaal geplaceerd met stoeltjes. https://sportnieuws.nl/fo(...)-gp-zandvoort-eruit/ De enige plekken welke geen stoeltjes hebben zijn de General admission kaarten voor een plek in de duinen. Qua corona maatregelen, hoe komen ze er bij? Totale onzin gezien stadions ook 2/3de vol mogen. Daar heb je ook 2 tijdelijke pieken op OV. En het OV is toch weer open for all op het moment? Een totaal weekend nauwelijks verkeer in je stad, maar op gezette tijden wat gebrul. In Monaco is ooit onderzocht wat dat doet met de uitstoot. Zelfs in het V10 3.0L tijdperk met 3x 150 liter benzine tanken wat de uitstoot vele malen lager dan in een normaal weekend. | |
sjorsie1982 | donderdag 12 augustus 2021 @ 12:30 |
Ook niet, zolang zij geen overschot hebben. Als dat land meer groene energie maakt dan nodig voor hun eigen land, dan pas hebben we er wat aan. Tenzij er een kabel van die molen direct zonder zijtakken naar NL ligt. | |
spectrumanalyser | donderdag 12 augustus 2021 @ 12:42 |
je ziet in een filmpje dat er tribunes worden opgebouwd met planken. dat is geplaceerd ja, alleen is een plank iets anders als een stoeltje. ga maar even kijken naar die filmpjes. ik heb niet alle tijd om terug te zoeken waar en welk filmpje, ben ook aan het werk. maar geloof mij, er zijn tribunes met planken waar geen stoeltjes op zitten. [ Bericht 0% gewijzigd door spectrumanalyser op 12-08-2021 13:05:01 ] | |
michaelmoore | donderdag 12 augustus 2021 @ 12:43 |
elektriciteit is niet van een land maar van een private company , die de windmolens aangelegd hebben een Nederlandse company kan best in Roemenië stroom opwekken elektriciteit is geen eigendom van een land | |
sjorsie1982 | donderdag 12 augustus 2021 @ 12:48 |
Dan hebben we er dus niks aan | |
michaelmoore | donderdag 12 augustus 2021 @ 12:53 |
wie is we ?/ stroom is toch stroom ik werk bij een Zweeds elektriciteit bedrijf ofwel een energiebedrijf , is dat ook we ? | |
sjorsie1982 | donderdag 12 augustus 2021 @ 13:03 |
We is NL. | |
michaelmoore | donderdag 12 augustus 2021 @ 13:05 |
o en Zweedse stroom die uit Noorwegen komt en hier door jou gebruikt wordt als groene stroom , is dat niet NL ? https://www.vattenfall.nl/producten/stroom/ | |
sjorsie1982 | donderdag 12 augustus 2021 @ 13:11 |
Daar schiet NL niks mee op inderdaad. | |
spectrumanalyser | donderdag 12 augustus 2021 @ 13:14 |
Formule 1 draagt bij aan vermindering van milieu-schade door de technische ontwikkelingen aan de auto's en motoren. Vandaag de dag in de Formule 1 zijn het uiterst efficiënte hybride-motoren met een lage cilinderinhoud. Ontwikkelingen in Formule 1 zorgen voor verbeteringen van personenauto's. | |
michaelmoore | donderdag 12 augustus 2021 @ 13:15 |
Het klimaat is toch global ?? wind is toch wind , of ie Nederlandse wind andere dan Noorse wind | |
michaelmoore | donderdag 12 augustus 2021 @ 13:15 |
nou het is meer een hobby voor hele rijke jongens hoor mijn Seat Althea schiet niks op met dat gerace of een extra veiligheidsgordel kun je ook in de fabriek testen | |
sjorsie1982 | donderdag 12 augustus 2021 @ 13:19 |
Klopt maar per land ben je verantwoordelijk voor je eigen co2. Tenzij een land 100% groen is en extra verkoopt heb je er niks aan als een land groene stroom verkoopt en dat aanvult met kolen of biomassa. | |
ootjekatootje | donderdag 12 augustus 2021 @ 13:21 |
Dan is je kennis van de formule 1 sport zeer beperkt. Die fabrieken zorgen voor constante ontwikkelingen voor hybridesystemen en aërodynamica. | |
Starhopper | donderdag 12 augustus 2021 @ 13:23 |
Dat ben ik niet met je eens. Het zijn juist de nieuwe autofabrikanten zonder raceteam, zoals bijvoorbeeld Tesla en Rivian die enorme stappen maken. De rest blijft achter | |
spectrumanalyser | donderdag 12 augustus 2021 @ 13:32 |
Dat zou je denken. Echter gaat ontwikkeling in de automobielindustrie verder dan je denkt. Red Bull heeft een nieuw soort motorolie en gaat daardoor harder. Die techniek zou zomaar na jaren doorontwikkeling in jouw Seat Althea kunnen komen bij een oliebeurtje. In 2018 heeft Continental een nieuwe rubbercompound ontwikkeld (Green chili). Deze band bestond nog niet toen jouw Seat Althea van de band rolde. Monteer een setje Ecocontact 6 en je hebt minder rolweerstand. In de praktijk werkt het niet zo dat je alles in een simulator, windtunnel of fabriek alles kunt testen. En je kunt ook niet auto's verkopen die de bestuurders zelf maar moeten testen. Een goed voorbeeld hiervan is Landwind. Een chinees automerk kwam met een terreinauto die bij een elandtest over de kop sloeg. [ Bericht 3% gewijzigd door spectrumanalyser op 12-08-2021 13:38:10 ] | |
michaelmoore | donderdag 12 augustus 2021 @ 13:44 |
my auto hoeft niet hard olie verwisselen do eik ook niet | |
Red_85 | donderdag 12 augustus 2021 @ 13:44 |
Op die planken komen stoelen. Bekijk de filmpjes maar. Ook hebben ze het duidelijk over 'almost 90.000 seats' Dus ga er maar vanuit dat iedereen een apart zitje heeft en geen plank. | |
Weltschmerz | donderdag 12 augustus 2021 @ 13:44 |
Het een sluit het ander niet uit. Het verband is ook niet zo heel direct maar daarom niet minder belangrijk, een beetje zoals fundamentele wetenschap ook heel belangrijk is voor innovatie. | |
michaelmoore | donderdag 12 augustus 2021 @ 13:49 |
eigenlijk zou de formule ! wedstrijden subsidie moeten krijgen net als de melkveeboeren | |
spectrumanalyser | donderdag 12 augustus 2021 @ 14:44 |
Hier zit het grote misverstand. Het gaat om het efficiënter maken van een verbrandingsmotor, zodat er minder verliezen optreden in de vorm van warmte en/of uitstoot. Betere aerodynamica zodat een motor minder werk hoeft te doen. Dat kan al bij 100 merkbare effecten geven. Olie verwisselen dat doet je garage neem ik aan. Zonder olie verversen gaat het hoe dan ook de verkeerde kant op, met de aanname dat je nog jaren probleemloos verder wilt met die auto. Fabrikanten zien de waarde van Formule 1. Het Volkswagen concern is bezig om in de Formule1 te stappen, vermoedelijk met Porsche. En BMW en Audi zijn juist weer uit de elektrische variant van Formula 1 gestapt, de Formule E. | |
michaelmoore | donderdag 12 augustus 2021 @ 14:57 |
over 10 jaar dan rijden we allemaal elektrisch mijn auto heeft 4 jaar dezelfde olie , gebruikt geen drupje olie | |
spectrumanalyser | donderdag 12 augustus 2021 @ 15:04 |
het verversen van motorolie doe je om afvalstoffen af te voeren. De motorolie in je auto zal intussen zwart zijn. Vuil in oude olie kan vitale oliekanaaltjes doen verstoppen, schade brengen aan lagerschalen, zorgen voor tikkende hydraulische klepstoters. Het zijn dunne openingen waar olie doorheen moet. de viscositeit zal onvoldoende zijn om te zorgen voor goede smering van de lagers. bovendien hou je zo de illusie in stand dat je motor geen olie lekt doordat vuil lekkages dicht houd. na het verversen van olie kan je dan alsnog lekkages verwachten. zodra je motor gaat tikken ben je al behoorlijk laat met verversen. voldoende oliedruk is ook iets wat voor moderne motoren belangrijk is. elektrisch rijden mag dan wellicht de toekomst zijn, er is nog een flink vacuüm in de periode daar naartoe. Formule 1 gaat tot 370 km/uur, de elektrische variant komt niet boven de 280. bovendien is het meedragen van die enorme massa aan accupakketten iets wat de brandstofauto voorlopig nog zuiniger maakt. zet maar eens 10 liter brandstof tegenover een accupakket wat 200 km bereik geeft. het verschil in massa is immens en dat blijft het de komende 10 jaar. | |
michaelmoore | donderdag 12 augustus 2021 @ 15:07 |
ac hach ach Ik zal het tegen hem zeggen maar dan nog ga ik niet de olie wisselen , had ie maar geen auto moeten worden https://www.autokopen.nl/(...)0om%20geld.%E2%80%9D
| |
spectrumanalyser | donderdag 12 augustus 2021 @ 15:09 |
die man is niet voor niets ex-directeur van Castrol. Nooit negatief praten over je vorige werk nadat je weg bent, is mij geleerd. | |
michaelmoore | donderdag 12 augustus 2021 @ 15:10 |
https://www.autoweek.nl/forum/read.php?7,5624473 https://www.motor-forum.n(...)sen-is-onzin.297006/ olie wisselen is onzin | |
spectrumanalyser | donderdag 12 augustus 2021 @ 15:11 |
Hangt er net vanaf wat je wilt met je auto. Ben zelf nogal gehecht aan mijn spulletjes, ik doe 8-10 jaar met een auto. Volg netjes de service interval van de fabrikant. Die hebben de auto gemaakt, die moeten het wel weten. | |
Raw85 | donderdag 12 augustus 2021 @ 16:04 |
De beroepen zijn ongegrond verklaard. | |
Red_85 | donderdag 12 augustus 2021 @ 16:47 |
Mooi. | |
ReplaR | donderdag 12 augustus 2021 @ 16:50 |
Nm [ Bericht 99% gewijzigd door ReplaR op 12-08-2021 16:50:34 ] | |
Red_85 | donderdag 12 augustus 2021 @ 16:50 |
https://www.telegraaf.nl/(...)-vanwege-zandhagedis
| |
spectrumanalyser | donderdag 12 augustus 2021 @ 16:58 |
Het lijkt mij een goede zaak voor de diertjes dat er langs de baan duingebied is weggehaald. Rust bij de kust-meneer, die zelf niet in Zandvoort woont maar in Haarlem, doet er goed aan om een nieuwe computer met koptelefoon voor zichzelf te kopen, in plaats van al z'n tijd en geld in rechtszaken te stoppen. Met z'n Windows XP laptop. https://www.nhnieuws.nl/n(...)rmule-1-in-zandvoort | |
Scjvb | donderdag 12 augustus 2021 @ 19:16 |
https://www.telegraaf.nl/(...)ring-f1-in-zandvoort Dat is rond! Ziet er goed uit, niks zandhagedissen, coronamaatregelen e.d., dus hup en gaan met die banaan! | |
Starhopper | zaterdag 28 augustus 2021 @ 18:00 |
De tering, gewoon een grasveld claimen en als de gemeente zegt dat het niet toegestaan is wil de organisatie gezamelijk tot een passende oplossing komen Ze denken echt dat ze god zijn | |
kurk_droog | zondag 29 augustus 2021 @ 02:17 |
Hoe bedoel je de rest? VAG die elk half jaar een nieuw ev model uipoept kan je niet bedoelen namelijk. | |
Idisrom | zondag 29 augustus 2021 @ 04:34 |
De organisatie denkt een soort Talibanmacht te hebben, over hoe en wanneer men in Haarlem mag blijven. | |
michaelmoore | zondag 29 augustus 2021 @ 18:58 |
ik wil heel niet harder | |
sp3c | zondag 29 augustus 2021 @ 21:44 |
daarom is je vriendinnetje bij je weg man | |
michaelmoore | zondag 29 augustus 2021 @ 22:36 |
I k ben homo | |
sp3c | zondag 29 augustus 2021 @ 22:38 |
dat verpest mijn grapje wel een beetje #nohommohater | |
sp3c | zondag 29 augustus 2021 @ 22:39 |
kan wel cool doen en de boel een beetje aanpassen maar het is een beetje verpest nu | |
michaelmoore | zondag 29 augustus 2021 @ 23:03 |
nee hoor , ben hgeen homo Maar ik zou gene vrendin willen die bij me is omdat ik hard met een auto kan rijden kom net terug uit duitsland en 140 iis me al veel te snel | |
spectrumanalyser | maandag 30 augustus 2021 @ 10:27 |
je wilt wel zuiniger rijden en dat kan dankzij technologishe ontwikkelingen, zoals die Mobil1 olie. motoren die makkelijker harder kunnen lopen zijn efficienter. | |
michaelmoore | zondag 5 september 2021 @ 12:26 |
Ik hoop dat ie snel de grindbak in gaat | |
Nattekat | zondag 5 september 2021 @ 12:32 |
Huilhuil | |
DDDDDaaf | zondag 5 september 2021 @ 12:41 |
Wat een afschuwelijk lelijke bakken zijn dat. | |
michaelmoore | zondag 5 september 2021 @ 12:58 |
maar zonder verbrandingsmotor en dus geen onderhoud https://www.autoweek.nl/a(...)n-in-tweede-fabriek/ | |
bleiblei | zondag 5 september 2021 @ 13:50 |
Dat is wel de grote fout die Tesla heeft gemaakt. Ook elektrische auto's hebben onderhoud nodig. Niet alleen de motor slijt in een auto. Als je daar niets voor in regelt, vallen op een gegeven moment de wielen van je auto's. | |
michaelmoore | zondag 5 september 2021 @ 14:03 |
kletskoek onderhodu EV kost niks en pas na 100.000 km
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 05-09-2021 14:18:02 ] | |
bleiblei | zondag 5 september 2021 @ 14:16 |
Kletskoek roepen en vervolgens toon je aan dat wat ik zeg wel klopt . Nee goed bezig ja Er is een verschil tussen geen en een beetje onderhoud . Verder overigens nogal offtopic allemaal in een Zandvoort topic | |
michaelmoore | zondag 5 september 2021 @ 14:19 |
nee want er werd beweerd dat de verbrandingsmotoeren van race auto's belangrijk zijn voor de ontwikkeling van nieuwe autos nu over 10 jaar worden ze niet meer verkocht | |
bleiblei | zondag 5 september 2021 @ 14:27 |
Das waar. Maar is F1 (of FE) voor de ontwikkeling aërodynamica, ophanging, remmen e.d. niet ook enorm van invloed? Of overschat ik dan de ontwikkelingen in de F1 . Dat trouwens Tesla en Rivian geen raceteams hebben, wil niet zeggen dat ze geen kennis uit de racerij halen. | |
michaelmoore | zondag 5 september 2021 @ 14:29 |
kletskoek F1 racerij heeft niks met autos te maken , meer met Red Bull die je voor 2 euro koopt en die gemaakt wordt voor 0,02 cent mogelijk met Ferrari of Mercedes maar die kan jij tocjh niet betalen [ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 05-09-2021 15:50:11 ] | |
michaelmoore | zondag 5 september 2021 @ 17:07 |
Ha HA klets niet joh mijn auto is 12 jaar oud en is al 5 jaar niet in de garage geweest allaen een APK tje bij een kennnis Gebruikt geen druppie iolie , die zit er al 60.000 km in viscositeit , me laars hydraulische klepstoter , dat ben je zelf En over 10 jaar mag je geen ouderwetse brandstof auto meer verkopen | |
DDDDDaaf | zondag 5 september 2021 @ 17:10 |
Ok boomer | |
Red_85 | zondag 5 september 2021 @ 17:48 |
Fles azijn gedronken, boomer? | |
Captain_Jack_Sparrow | zondag 5 september 2021 @ 17:49 |
| |
AchJa | zondag 5 september 2021 @ 17:54 |
Hoe langer je de olie erin houdt hoe minder hij gaat verbruiken ja... Als je het nog een paar jaar volhoudt is het net stroop en krijg je het er niet eens meer uit... Echt wel. | |
AchJa | zondag 5 september 2021 @ 17:56 |
Een beetje stikstof uitstoten met je auto he? Wat had jij in GER te zoeken? En 140 snel vinden.... | |
michaelmoore | zondag 5 september 2021 @ 18:15 |
nou di eauto loopt erg zuinig en over 3 jaar dan hoeft die iolie er nooit meer uit auto's ientereseren me geen ene biet | |
Magister_Artium | zondag 5 september 2021 @ 18:19 |
In een Smart is dat heel snel hoor. Ik ga eens op Facebook zoeken naar de commentaren van de Libellelezeressen, die onder een felicitatie voor Max reageren dat die Paralympiërs ook een heel knappe prestatie hebben geleverd. | |
AchJa | zondag 5 september 2021 @ 18:20 |
Mij ook niet maar ik heb iig een technische opleiding gehad en snap het nut en belang van periodiek onderhoud... En oh ja, in de Zundapp en Kreidler brommertijd werden we ook gewoon door schade en schande wijs. | |
michaelmoore | zondag 5 september 2021 @ 18:26 |
https://www.autokopen.nl/(...)20vele%20jaren%20mee. | |
AchJa | zondag 5 september 2021 @ 18:26 |
Antennes ingedrukt, heuvel af en wind mee??? | |
Magister_Artium | zondag 5 september 2021 @ 18:35 |
En aangeduwd door de auto erachter. | |
AchJa | zondag 5 september 2021 @ 18:37 |
Oh ja, krijgen we dat "Henk de Groot" bullshit verhaal uit 1989 weer... Enige verdere research leert trouwens dat meneer al sinds 1971 niet meer voor Castrol werkte... Betrokkene zou nu 99/100 zijn als hij uberhaupt nog leeft? [ Bericht 21% gewijzigd door AchJa op 05-09-2021 19:33:08 ] | |
OllieA | zondag 5 september 2021 @ 18:41 |
Niet eens op een Tomos met een hoog stuur geeasyridert hebben. Ga je schamen, buikschuiver! | |
AchJa | zondag 5 september 2021 @ 18:47 |
Heb ik later nog wel eens op gereden, was overigens een Puch met zo'n 24 uur okselfris stuur... Maar ja, slechts 2 versnellingen (hand) dat was natuurlijk gewoon knudde. Nee, dan liever de Zundapp of Kreideler met de 3 hand bak. | |
tjoptjop | zondag 5 september 2021 @ 20:55 |
Nee hoor, kan honderdduizenden kilometers mee Zo kan het ook. bijna 400k gelopen en om de 10k olie ververst Inmiddels is de interval vaak ook al 20-30k dus om de 5k gold misschien voor mineraalolie maar niet voor de moderne synthetische [ Bericht 2% gewijzigd door tjoptjop op 05-09-2021 21:29:21 ] | |
Makrelis | zondag 5 september 2021 @ 20:57 |
Zündapp was wel baas ja. Hasjpüch ook leuk. Ik had een peugeotbrommert. 30 jaar geleden was dat. | |
sp3c | zondag 5 september 2021 @ 21:00 |
Gewoon in je joggingpakje op de CITTA toch? Matig lekker wijf waarvan je niet wist of je er aan het eind van de avond mee ging vechten of ging neuken achterop en gaan Antwoord wist je sochtends toch niet meer | |
Makrelis | zondag 5 september 2021 @ 21:01 |
| |
AchJa | zondag 5 september 2021 @ 21:04 |
Citta was na mijn tijd... | |
sp3c | zondag 5 september 2021 @ 21:05 |
@Hathor weet precies wat ik bedoel | |
spectrumanalyser | zondag 5 september 2021 @ 21:06 |
De interval bij m'n BMW is om de 25.000 km of 2 jaar. Bijzonder dat er figuren hier denken dat olie verversen niet nodig is. | |
michaelmoore | zondag 5 september 2021 @ 21:07 |
opk al zou het wel nodig zijn ik doe het niet bij mijn Rolls Royce alleen APK
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 06-09-2021 18:35:32 ] | |
AchJa | zondag 5 september 2021 @ 21:08 |
Hangt ook van de motor af. Ik heb een W123 200D gereden maar zelfs met moderne olie (Castrol 15W40 GTX/ High Mileage) moest je echt wel om de 5000 kilometer verversen. Anders kreeg je hem 's winters niet eens meer gestart zo dik was de olie dan geworden... | |
sp3c | zondag 5 september 2021 @ 21:08 |
Gabber ook? Ik denk dat je daar wel van had kunnen gezien man | |
AchJa | zondag 5 september 2021 @ 21:09 |
Zat een beetje op de grens... Begin jaren '90 trapte ik al af naar Seedorf. Maar hier in Fryslan was men daar natuurlijk niet zo van. | |
sp3c | zondag 5 september 2021 @ 21:12 |
Was lekker man, muziek was kut, dansje was kut, kleding was kut, bij de kapper hoefde je niet aan te komen en iedereen die 'normaal' was noemde je kut Maar aan het einde van de rit had iedereen een goede tijd | |
sp3c | zondag 5 september 2021 @ 21:13 |
Dus eigenlijk heb je niets gemist in Seedorf | |
Haags | zondag 5 september 2021 @ 21:14 |
Wordt dit nu een jaarlijks terugkerende discussie? Beetje net als dat Zwarte Piet racisme zou zijn? Leuk. | |
KreKkeR | zondag 5 september 2021 @ 21:16 |
Dit snap ik niet. Waarom zou je het niet doen wanneer het wel nodig is? | |
sp3c | zondag 5 september 2021 @ 21:16 |
Oeh @Haags weet sowieso waar ik het over heb | |
AchJa | zondag 5 september 2021 @ 22:01 |
Daar zaten we natuurlijk vnl in de onderdeelsbar en het HMT want die zat het dichtst bij de poort, het PMT was ook nog wel te doen... Het KMT kwamen we ook nog wel eens maar dat was meer omdat we daar treeën bier mee konden nemen... | |
michaelmoore | zondag 5 september 2021 @ 22:04 |
het interesseert me niet Had ie maar geen auto moeten worden ik gooi er regelmatig wat benzine in en dat us genoeg kapot gaat ie ook niet, dus t zal wel goed zijn | |
tjoptjop | zondag 5 september 2021 @ 22:07 |
Voordeel van die is wel dat je de afgewerkte olie gewoon in de brandstoftank kan gooien | |
AchJa | zondag 5 september 2021 @ 22:09 |
Dat dan weer wel... | |
KreKkeR | zondag 5 september 2021 @ 22:25 |
Olie niet verversen betekent niet dat je auto METEEN kapot gaat. Het kan en zal hoogstwaarschijnlijk alleen tot gevolg hebben dat je motor een stuk sneller slijt. Beetje zoiets als iemand van 30 die zegt: "ik leef al m'n hele leven super ongezond en merk er helemaal niks van!" Zich blijkbaar niet beseffende dat mensen doorgaans ouder worden dan 30... | |
michaelmoore | zondag 5 september 2021 @ 22:35 |
Ja en dan / Had i emaar geen auto moeten worden Als de volgende eigenaar vraaagt om een boekie met stempels dan heeft ie pech | |
DDDDDaaf | zondag 5 september 2021 @ 22:37 |
Zo'n Seat is natuurlijk ook geen groot verlies wanneer 'ie in de soep draait, bij een echte auto is dat wel wat anders. | |
KreKkeR | zondag 5 september 2021 @ 22:37 |
Het gaat meer om de bestuurder/passagiers. Beetje jammer als je langs de weg stil komt te staan op gegeven moment. En/of beetje lullig voor degene die de auto na verloop van tijd van je overkoopt. Of je brengt 'm gewoon vroeg naar de sloop. Kan ook, maar wel onnodige aanslag op het milieu, aangezien de auto vele malen langer had mee kunnen gaan. | |
Hathor | maandag 6 september 2021 @ 11:55 |
Ehm....nee.....? | |
sp3c | maandag 6 september 2021 @ 12:00 |
Jij was geen gabber ........ Mijn wereld staat op zijn kop nu | |
Hathor | maandag 6 september 2021 @ 12:01 |
Nee ech nie. Teringherrie is het. | |
sp3c | maandag 6 september 2021 @ 12:02 |
Was wel echt tering herrie man, dat zie ik nu ook wel Kolere | |
michaelmoore | maandag 6 september 2021 @ 17:01 |
Citroen C3 , uit 2005, kostte 3 jaar terug toch nog 1200 euro er zit een stuur in, radio, een rem en naast de stoel een stok om mee in de benzine te roeren , verder weet ik het niet soms doe ik hem in de wasstraat , na de APK is dat dan meestal zoolang de auto rijd , dan rijd ie he kost verder niet veel als ik de banden opppomp met de APK [ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 06-09-2021 18:34:27 ] | |
Starhopper | dinsdag 2 augustus 2022 @ 09:25 |
Over een uurtje de uitspraak | |
Starhopper | dinsdag 2 augustus 2022 @ 10:30 |
Livestream is begonnen! Spannend!! | |
Hathor | dinsdag 2 augustus 2022 @ 10:32 |
Maak je maar geen illusies, Nederland gaat die race echt niet opgeven. | |
Nober | dinsdag 2 augustus 2022 @ 10:32 |
Of verhuizen naar Assen. | |
Starhopper | dinsdag 2 augustus 2022 @ 10:33 |
Het belang van de formule 1 is groter De berekeningen zijn te complex voor een spoedprocedure. Dus mogen ze nog een jaartje de natuur verneuken. | |
Starhopper | dinsdag 2 augustus 2022 @ 10:39 |
| |
Red_85 | dinsdag 2 augustus 2022 @ 11:30 |
Mooi. In totaal wordt er minder uitgestoten wegens minder racedagen. Prima gedachte. Iedereen wint. Dus fuck die milieugekkies met hun getroll en aandacht vestigen op 'sexy' onderwerpen. | |
Mexicanobakker | dinsdag 2 augustus 2022 @ 11:37 |
MaxGod > De boeren | |
michaelmoore | dinsdag 2 augustus 2022 @ 11:45 |
ha ha ha ha Het is voor de overheid net hoe het ze uitkomt zelfs de rechter kan nu WEL tegen stikstof reageren Wat een circus is het toch allemaal | |
Nattekat | dinsdag 2 augustus 2022 @ 11:48 |
En zelfs in het weekend zelf als het mooi weer is, want veel minder verkeer. | |
Weltschmerz | dinsdag 2 augustus 2022 @ 11:49 |
Voorgezeten door uw volle neef W.A. beslissen wij hier in naam van uw volle neef dat uw evenement door mag gaan. Met de koninklijke groeten aan Anette, de Raad van State. | |
raptorix | dinsdag 2 augustus 2022 @ 11:57 |
Plus dat het innovatieve karakter van het vervoersplan ook Internationaal is geroemd, goed voor de uitstraling van BV Nederland. | |
Pleun2011 | dinsdag 2 augustus 2022 @ 12:00 |
Die indruk krijg je wel ja. Stikstof? Uhh dat komt nu even niet uit, sorry jongens maar de GP gaat gewoon door. | |
michaelmoore | dinsdag 2 augustus 2022 @ 13:12 |
Rechtspraak in Nederland ha ha ha ha
| |
michaelmoore | dinsdag 2 augustus 2022 @ 13:14 |
dus als er minder verkeer is dan kunen er wel woningen gebouwd worden?/ Lijkt me dat de boeren uit deze uitspraak wel wat kunnen weghalen | |
Nattekat | dinsdag 2 augustus 2022 @ 13:27 |
Dit soort reacties man En het dan raar vinden dat geen kip stikstof serieus neemt. | |
Drekkoning | dinsdag 2 augustus 2022 @ 13:31 |
Lijkt me logisch, er is nog geen uitspraak of er überhaupt regels zijn overtreden. Dan ga je niet op voorhand zo een evenement afzeggen. | |
michaelmoore | dinsdag 2 augustus 2022 @ 13:35 |
Daar gaat het niet om Het is een evenement dat ook stilgelegd moet worden wegens stikstof, net als woningbouw en vergunningverlening aan PAS boeren Geen uitzondering . De smoes dat er op zondag minder autos rijden is flauwekul | |
Nattekat | dinsdag 2 augustus 2022 @ 13:38 |
Hoe veel rechters moeten de milieugekkies nog in het ongelijk stellen tot jij gaat inzien dat het allemaal volgens de regels gebeurt? | |
Pleun2011 | dinsdag 2 augustus 2022 @ 13:42 |
Mij is het om het even, vind het prima dat GP doorgaat en ben het eens met de afweging van belangen. Maar de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft weinig met rechtspraak te maken. Vaak hebben ze vooraf een doel, en daar wordt dan in een uitspraak naartoe geredeneerd. Het is eerder politiek dan rechtspraak dat bedreven wordt. | |
michaelmoore | dinsdag 2 augustus 2022 @ 14:21 |
Dat moeten de Boeren dan ook gaan doen | |
michaelmoore | dinsdag 2 augustus 2022 @ 14:22 |
er rijden minder autos op zondag dus kan er in een natura2000 gebied geraced worden, benzine getankt en patat gebakken tuurlijk logiscch | |
Drekkoning | dinsdag 2 augustus 2022 @ 22:09 |
Daar gaat het wel om. Niet alles wat stikstof uitstoot moet per direct worden stopgezet. Er mag best stikstof worden uitgestoten. Alleen dat moet wel binnen de regels. En daar loopt een rechtszaak over. En een ieder is onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Wacht dus eerst de uitspraak maar af. | |
michaelmoore | dinsdag 2 augustus 2022 @ 22:43 |
Dan mogen ze ook de stopgezette bouwprojekten starten , bouw heeft helemaal niets met stikstof te maken, alleen de autos van de toekomstige bewoners Was de PAS regeling niet op basis van toekomstige of elders stikstof vereffening ?/ | |
Drekkoning | woensdag 3 augustus 2022 @ 09:49 |
Van die bouwprojecten is wel bekend dat ze niet aan de normen voldoen. | |
michaelmoore | woensdag 3 augustus 2022 @ 09:51 |
woningbouw op zich heeft totaal geen stikstof uitstoot , zeker niet als de bouw klaar is allen het bouwverkeer maar dat kan opgelost worden met prefab men zegt het verkeer van de bewoners, maar die rijden nu ook al in hun auto | |
OmniRocket | woensdag 3 augustus 2022 @ 10:13 |
Benieuwd naar de boeren- en klimaatacties | |
Mickytjuh | woensdag 3 augustus 2022 @ 11:51 |
En vergeet niet dat door deze GP GroenLinks eindelijk akkoord ging met dubbel spoor naar Zandvoort, waardoor er elk weekend meer mensen met de trein komen ipv met de auto. Hierdoor heeft de GP het hele jaar door een positief effect op de uitstoot. Dit mag wat mij betreft meegenomen worden in de berekeningen. Daarnaast komen er in een weekend gp geen daggasten naar Zandvoort, en de GP gasten komen met OV of op de fiets, dus ook minder uitstoot. Dat de opbouw uitstoot genereert is zeer zeker waar, maar wordt gecompenseerd met minder auto bewegingen dan op een Max Verstappen Racing Day | |
Mexicanobakker | woensdag 3 augustus 2022 @ 12:08 |
Is dit op papier of zijn hier al cijfers van? Of zijn ze nog bezig met de aanleg? Kan me ook voorstellen dat dit voornamelijk meer totaalbewegingen oplevert. | |
Red_85 | woensdag 3 augustus 2022 @ 12:32 |
Klopt. Want 315.000 man over een weekend geeft bewegingen. Alleen @Mickytjuh heeft wel gelijk in haar post. Spooruitbreiding heeft legacy effecten op Zandvoort als geheel en vooral buiten het GP weekend waardoor mensen eerder geneigd zijn de trein te nemen. Tijdens het GP weekend komen er dus relatief ook heel weinig auto's. Het circuit zelf is ook nog eens minder open. Het zou zelfs zo kunnen zijn dat zelfs in het piekweekend er minder uitstoot is. Een weekend genereerd wel meer bewegingen met de opbouw/afbraak, maar over het weekend zelf is er weinig tot geen verkeer. Alleen tijdens de races wordt er uitgestoten en zal je een piekje hebben. Maar daar zullen de milieugekkies het vast niet mee eens zijn omdat ze geneigd zijn alles naar zich toe te rekenen. Zelfde effect in Monaco. In de jaren '90 was iemand die het al eens gemeten had, in het weekend was er veel minder uitstoot als geheel dan in een normaal weekend. Daarbij rijdt de F1 tegenwoordig ook op 10% bio. Er zijn zoveel factoren die de milieugekkies gewoon niet meenemen en het daardoor wel aantoonbaar is dat er minder wordt uitgestoten dan voorheen. Iedereen wint, maar het is sexy om de aandacht er op te vestigen. Want dan krijg je exposure. | |
Mexicanobakker | woensdag 3 augustus 2022 @ 12:44 |
Zoals ik zei, leidt dit niet tot meer totaalbewegingen? Even los van al het andere. | |
Mickytjuh | woensdag 3 augustus 2022 @ 12:46 |
Dit dubbelspoor ligt er al sinds vorige editie. Bij de NS kun je de aantallen opvragen van meer reizigers op traject en bij de gemeente Zandvoort de parkeerinkomsten. | |
Red_85 | woensdag 3 augustus 2022 @ 14:27 |
Je kan het niet los zien. En de totaalbewegingen zijn hoofdzakelijk milieuvriendelijker. Met verre afstand. | |
michaelmoore | woensdag 3 augustus 2022 @ 14:50 |
O dus vliegveld Lelystad kan toch gewoon open?? | |
michaelmoore | woensdag 3 augustus 2022 @ 15:00 |
Met de tour de France zitten er meer mensen voor de TV Met woningbouw blijven meer mensen thuis in hun klimaat - en energie neutrale woning | |
Drekkoning | woensdag 3 augustus 2022 @ 17:21 |
Wat mij betreft wel | |
michaelmoore | woensdag 3 augustus 2022 @ 17:23 |
maar dat kan niet Lelystad openstellen vanwege de stikstof, de natuurvergunning is ingetrokken , ook al komt iedereen met de trein, want dat is heel simpel [ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 03-08-2022 18:08:48 ] | |
Drekkoning | woensdag 3 augustus 2022 @ 19:40 |
Ja, omdat aangetoond is dat ze de normen overschrijden. Bij Zandvoort is dat (nog?) niet het geval. | |
michaelmoore | woensdag 3 augustus 2022 @ 20:00 |
Normen van vliegtuigen die nu op schiphol opstijgen, het zijn dezelfde vliegtuigen Men zou ook kunnen zeggen vliegtuigen die nu niet van Schiphol opstijgen leveren een stikstof bate op , dus krijgt lelystad de veriunning terug Maar zo een kronkel bedenken dat kan alleen voor circuit zandvoort kennelijk , met autos die op zondag niet rijden [ Bericht 20% gewijzigd door michaelmoore op 03-08-2022 20:15:42 ] | |
Starhopper | donderdag 1 september 2022 @ 12:02 |
| |
sp3c | donderdag 1 september 2022 @ 12:02 |
Moet hij weten | |
Twiitch | donderdag 1 september 2022 @ 12:07 |
Een directie hoeft niet altijd 'optimaal' te profiteren. | |
Magister_Artium | donderdag 1 september 2022 @ 18:15 |
Dus komend weekend gaan we met de autootjes spelen? | |
michaelmoore | donderdag 1 september 2022 @ 20:04 |
Als ie het hele NAtura2000 gebied koopt , dan zijn we daar ook weer vanaf | |
Captain_Jack_Sparrow | vrijdag 2 september 2022 @ 21:16 |
En met de Formule 1 niet? Alleen in Nederland kijken er ongeveer een miljoen mensen naar een Tour Etappe en 1,5 miljoen naar een Grand Prix. Wereldwijd wordt geschat dat er rond de 20 miljoen mensen kijken naar een Tour Etappe en 110 miljoen naar een Grand Prix. Dus volgens jouw redenering is de Formule 1 een klap beter voor het milieu. En dan hebben we het nog niet gehad over de 250 Skoda's die ter beschikking van de Tour staan. |