quote:Op donderdag 27 februari 2020 18:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je snapt vrijheid gewoon niet. Ik ben bijvoorbeeld van mening dat de muziek van Dire Straits slecht is voor de geestelijke ontwikkeling. Niet omdat het slecht in elkaar zit, maar het is zo glad en gepolijst, daar krijg je brave volgzame types van, schaapjes die met de kudde mee dezelfde kant op moeten en leiding nodig hebben. Maar pleit ik voor een verbod op Dire Straits? Nee, natuurlijk niet.
Dat is dus de vraag bij alcohol en roken.quote:Nee is nee, ik doe niemand kwaad en berokken niemand schade,
Ja, maar dat doet niet af aan het feit dat onze beschaving is gemaakt door mensen die aldoor onder invloed waren.quote:Op donderdag 27 februari 2020 18:34 schreef Cherni het volgende:
[..]
Overigens was bier ooit gezonder dan water. Water was besmet. Daarom ook dat paters en nonnen hun bier zelf brouwde.
Het is niet totalitair als de overheid opkomt tegen een aantasting van de gezondheid van de buurman die hem door een ander wordt aangedaan zonder dat hij dat wil. Het is wel totalitair als een overheid mensen dingen verbiedt waar die niemand anders kwaad mee doet.quote:Op donderdag 27 februari 2020 18:34 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dus het is niet totalitair als de overheid opkomt voor de gezondheid van je buurman, maar wel als de overheid opkomt voor jouw eigen gezondheid?
Het zijn gewoon de feiten. De alcoholvrije of alcoholarme samenleving heeft alles nog te bewijzen. Met alcohol als genotmiddel, voor de ontspanning na gedane arbeid, als smeerolie voor het sociaal verkeer en als hulp bij het vinden van de liefde hebben we het uitstekend gedaan. Het idee dat we als samenleving zonder zouden moeten willen of zelfs maar zouden kunnen is volkomen uit de lucht gegrepen.quote:Hahahahaha, dat je dit soort bullshit ook gewoon zelf gelooft.
Ik denk het niet. Dat blijkt alleen al uit deze draad. Er zijn meer mensen die het allemaal betuttelen vinden. Als jij denkt dat ik alleen op de wereld ben met die mening dan kom je nergens.quote:Op donderdag 27 februari 2020 18:48 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het is alleen maar jouw mening dat het betutteling is.
De hoeveelheid mensen die iets vinden maakt nog niet gelijk dat het moreel verantwoord is. Er was ook een tijd dat de meerderheid vond dat vrouwen geen stemrecht moesten hebben.quote:Op donderdag 27 februari 2020 18:51 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Dat blijkt alleen al uit deze draad. Er zijn meer mensen die het allemaal betuttelen vinden. Als jij denkt dat ik alleen op de wereld ben met die mening dan kom je nergens.
Of mensen constant beneveld waren weet ik niet. Maar dat Egyptenaren zwommen in het bier is archeologisch wel aangetoond. En dat de Grieken en Romeinen zich te goed deden aan wijn is ook historisch wel bekend.quote:Op donderdag 27 februari 2020 18:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, maar dat doet niet af aan het feit dat onze beschaving is gemaakt door mensen die aldoor onder invloed waren.
[..]
Het is niet totalitair als de overheid opkomt tegen een aantasting van de gezondheid van de buurman die hem door een ander wordt aangedaan zonder dat hij dat wil. Het is wel totalitair als een overheid mensen dingen verbiedt waar die niemand anders kwaad mee doet.
[..]
Het zijn gewoon de feiten. De alcoholvrije of alcoholarme samenleving heeft alles nog te bewijzen. Met alcohol als genotmiddel, voor de ontspanning na gedane arbeid, als smeerolie voor het sociaal verkeer en als hulp bij het vinden van de liefde hebben we het uitstekend gedaan. Het idee dat we als samenleving zonder zouden moeten willen of zelfs maar zouden kunnen is volkomen uit de lucht gegrepen.
De drooglegging van de VS was ook al geen succes. Noem eens een alcoholvrije beschaving die succesvol was, en die ook niks te roken had.
En je weet vast ook dat de gemiddelde levensverwachting niet hoger dan 30 was. En dat Egypte bijeen hing van slavernij. Niet bepaald toonbeelden van wenselijke beschavingen.quote:Op donderdag 27 februari 2020 18:54 schreef Cherni het volgende:
[..]
Of mensen constant beneveld waren weet ik niet. Maar dat Egyptenaren zwommen in het bier is archeologisch wel aangetoond. En dat de Grieken en Romeinen zich te goed deden aan wijn is ook historisch wel bekend.
En waarom wordt de gezondheid van mijn buurman niet aangetast als ik 100km/h rij en wel als ik 110km/h rijd?quote:Op donderdag 27 februari 2020 18:49 schreef Weltschmerz het volgende:
Het is niet totalitair als de overheid opkomt tegen een aantasting van de gezondheid van de buurman die hem door een ander wordt aangedaan zonder dat hij dat wil.
quote:Het is wel totalitair als een overheid mensen dingen verbiedt waar die niemand anders kwaad mee doet.
Misschien als je bezopen bent.quote:Het zijn gewoon de feiten.
Ik weet zeker van wel.quote:
Je komt steeds met kromme vergelijkingen. Dat heeft niets met genotsmiddelen te maken.quote:Op donderdag 27 februari 2020 18:52 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
De hoeveelheid mensen die iets vinden maakt nog niet gelijk dat het moreel verantwoord is. Er was ook een tijd dat de meerderheid vond dat vrouwen geen stemrecht moesten hebben.
Hou eens op met die domme verdediging.quote:Op donderdag 27 februari 2020 18:52 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
De hoeveelheid mensen die iets vinden maakt nog niet gelijk dat het moreel verantwoord is. Er was ook een tijd dat de meerderheid vond dat vrouwen geen stemrecht moesten hebben.
Zijn vergelijking is zeer valide. Dat jij hem krom vindt, is ook alleen maar jouw mening.quote:Op donderdag 27 februari 2020 18:57 schreef Cherni het volgende:
[..]
Je komt steeds met kromme vergelijkingen.
Alsof die langer geleefd hadden zonder alcohol. Kom op zeg.quote:Op donderdag 27 februari 2020 18:56 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
En je weet vast ook dat de gemiddelde levensverwachting niet hoger dan 30 was. En dat Egypte bijeen hing van slavernij. Niet bepaald toonbeelden van wenselijke beschavingen.
Weet je hoeveel genot mannen ervoeren bij het kleineren van hun vrouw?quote:Op donderdag 27 februari 2020 18:57 schreef Cherni het volgende:
[..]
Je komt steeds met kromme vergelijkingen. Dat heeft niets met genotsmiddelen te maken.
Het feit dat jij er geen antwoord op hebt, maakt het een zeer slimme verdediging.quote:Op donderdag 27 februari 2020 18:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hou eens op met die domme verdediging.
Je hebt helemaal geen idee man.quote:Op donderdag 27 februari 2020 18:58 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Weet je hoeveel genot mannen ervoeren bij het kleineren van hun vrouw?
Wat is daar valide aan?quote:Op donderdag 27 februari 2020 18:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Zijn vergelijking is zeer valide. Dat jij hem krom vindt, is ook alleen maar jouw mening.
Met een gezondere leefstijl zeer zeker wel. Minder alcohol zou daar onderdeel van geweest zijn.quote:Op donderdag 27 februari 2020 18:58 schreef Cherni het volgende:
[..]
Alsof die langer geleefd hadden zonder alcohol. Kom op zeg.
Ben wel blij dat de betogen korter worden.quote:Op donderdag 27 februari 2020 18:59 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het feit dat jij er geen antwoord op hebt, maakt het een zeer slimme verdediging.
Het gaat hier helemaal niet over alcoholmisbruik. Het streven is dat iedereen ophoudt met het drinke van alcohol, omdat dat statistisch gezondheidswinst oplevert. De overheid is 'vrije' volwassen goed geinformeerde burgers tot andere keuzes aan het dwingen.quote:Op donderdag 27 februari 2020 18:50 schreef Buitendam het volgende:
Alcoholmisbruik is een behoorlijk probleem, het is toch niet zo heel vreemd dat de overheid hier naar kijkt?
Betutteling is gewoon wat het is. Dat is met het argument van iemands eigen bestwil vertellen wat die moet doen en laten. Dat is prima als diegene zijn bestwil aan je toevertrouwd is zoals bij kinderen. Betuttelen is het bij volwassenen doen wat je bij kinderen zou doen.quote:Op donderdag 27 februari 2020 18:51 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Dat blijkt alleen al uit deze draad. Er zijn meer mensen die het allemaal betuttelen vinden. Als jij denkt dat ik alleen op de wereld ben met die mening dan kom je nergens.
Hij geeft aan dat samenlevingen veranderen door nieuwe inzichten. En dat is precies waar het om draait bij de rook- en alcoholdiscussie.quote:
Dit slaat nergens op.quote:Op donderdag 27 februari 2020 18:58 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Weet je hoeveel genot mannen ervoeren bij het kleineren van hun vrouw?
Die onderdrukking hadden we ook nooit op moeten geven.quote:Op donderdag 27 februari 2020 19:00 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Met een gezondere leefstijl zeer zeker wel. Minder alcohol zou daar onderdeel van geweest zijn.
Maar wat insinueerde je dan? Dat alcohol van alle tijden is, klopt, maar zo kan ik nog tal van zaken noemen die van alle tijden zijn (zoals onderdrukking van de vrouw), maar die we inmiddels toch met argusogen bekijken.
Ik denk niet dat dat het uiteindelijke doel is. Ze willen de consumptie zoals ie nu is terugdringen. Ten eerste bij de jeugd door van 16 naar 18 te gaan.quote:Op donderdag 27 februari 2020 19:01 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het gaat hier helemaal niet over alcoholmisbruik. Het streven is dat iedereen ophoudt met het drinke van alcohol, omdat dat statistisch gezondheidswinst oplevert.
Samenlevingen die naar de kloten gaan en worden overgenomen door een sterke en barbaarse bevolkingsgroep.quote:Op donderdag 27 februari 2020 19:01 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Hij geeft aan dat samenlevingen veranderen door nieuwe inzichten. En dat is precies waar het om draait bij de rook- en alcoholdiscussie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |