abonnement Unibet Coolblue
pi_191678911
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 14:43 schreef TaksiZonderSuiker het volgende:
Wat ik me afvraag, ik zit te kijken op die website van de universiteit Johns Hopkins, daar staat dat er in België 1 besmet is, bij de genezen ook 1. Moet die Belg dan niet uit de lijst met bevestigde zieke personen?

Of blijven de aantal genezen mensen bij de bevestigde gevallen staan?
Ja, dat lijkt me duidelijk toch? Je hebt al die gegevens nodig om een kloppend plaatje te kunnen maken.
  dinsdag 25 februari 2020 @ 14:47:12 #252
429573 KingRadler
A real Zionist
pi_191678923
die 7 zullen wel zeker weer in quarantine gaan in Nederland.
Je kan het riscio niet nemen om ze vrij te laten.
pi_191678941
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 14:45 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ja, dat lijkt me duidelijk toch? Je hebt al die gegevens nodig om een kloppend plaatje te kunnen maken.
Maar in het nieuws is het constant 70.000 mensen ziek, 80.000 enz. In principe moeten al die genezen mensen er dan eigenlijk vanaf getrokken worden toch? Of ik snap het niet haha
  dinsdag 25 februari 2020 @ 14:49:10 #254
489693 Markesh
Antispecisist
pi_191678942
jenniferatntd twitterde op dinsdag 25-02-2020 om 14:11:38 After tested 8 times as negative, a hotel worker in Chongqing, China confirmed to have #COVID19.重慶酒店女工8次核酸檢測陰性後確診 https://t.co/PR5ZOGW2Nz via @dajiyuan reageer retweet
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 14:40 schreef MichaelPallada het volgende:

[..]

Dit soort meldingen vind ik dus nog het meest zorgwekkend...
Yep
  Moderator dinsdag 25 februari 2020 @ 14:50:02 #255
236264 crew  capricia
pi_191678950
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 14:36 schreef Markesh het volgende:
jenniferatntd twitterde op dinsdag 25-02-2020 om 14:11:38 After tested 8 times as negative, a hotel worker in Chongqing, China confirmed to have #COVID19.重慶酒店女工8次核酸檢測陰性後確診 https://t.co/PR5ZOGW2Nz via @:dajiyuan reageer retweet
Dit is wat het RIVM ook zegt. Het heeft geen zin om mensen zonder symptomen te testen.
Definitely not CIA
  Redactie Sport dinsdag 25 februari 2020 @ 14:50:11 #256
274204 crew  Mexicanobakker
pi_191678952
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 14:49 schreef Markesh het volgende:
jenniferatntd twitterde op dinsdag 25-02-2020 om 14:11:38 After tested 8 times as negative, a hotel worker in Chongqing, China confirmed to have #COVID19.重慶酒店女工8次核酸檢測陰性後確診 https://t.co/PR5ZOGW2Nz via @:dajiyuan reageer retweet
[..]

Yep
Misschien is ie in de tussentijd wel ziek geworden.

Of het is een false positive.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  dinsdag 25 februari 2020 @ 14:51:52 #257
489693 Markesh
Antispecisist
pi_191678969
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 14:50 schreef capricia het volgende:

[..]

Dit is wat het RIVM ook zegt. Het heeft geen zin om mensen zonder symptomen te testen.
Komen er eigenlijk ook mensen negatief uit de test die al symptomen hebben?
  dinsdag 25 februari 2020 @ 14:54:02 #258
26414 greatgonzo
Gonzo met een G
pi_191678990
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 14:40 schreef MichaelPallada het volgende:

[..]

Dit soort meldingen vind ik dus nog het meest zorgwekkend...
maar wel begrijpelijk.. kijk, iedereen met de griep die in verdacht gebied is wordt getest. Dan kun je dus meerdere keren negatief testen voor COV. Ben je net herstelt van de griep, en nog een beetje slapjes,krijg je deze er makkelijk overheen.

Daarom vind ik het tricky alleen op negatieve testen af te gaan.

Hypothetisch: ik kom nu uit Italië en heb de griep. Op de laatste dag van de vakantie raak ik tevens besmet met COV. Bij terugkomst in NL test ik negatief op COV (want, incubatietijd tot 14 dagen). Moet ik dan toch in quarantaine? Geen idee hoe ze dat doen
Bij tijd en wijle aanwezig...
  Moderator dinsdag 25 februari 2020 @ 14:54:30 #259
236264 crew  capricia
pi_191678997
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 14:51 schreef Markesh het volgende:

[..]

Komen er eigenlijk ook mensen negatief uit de test die al symptomen hebben?
Geen idee.
Definitely not CIA
  dinsdag 25 februari 2020 @ 14:54:56 #260
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_191679004
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 14:50 schreef capricia het volgende:

[..]

Dit is wat het RIVM ook zegt. Het heeft geen zin om mensen zonder symptomen te testen.
Heb ik het goed begrepen als ik zeg dat de huidige test probeert echt het RNA van het virus te detecteren en dat dat minder gevoelig en accuraat is dan een test die de antilichamen die je afweersysteem maakt detecteert?
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_191679014
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 14:51 schreef Markesh het volgende:

[..]

Komen er eigenlijk ook mensen negatief uit de test die al symptomen hebben?
Waarschijnlijk niet. Het is niet zo dat er geen verschil is tussen besmette mensen. Als je besmet bent en de test is negatief, dan komt dat waarschijnlijk doordat de het virus nog niet hard gegroeid is in je lichaam, wat er weer voor zorgt dat symptomen onwaarschijnlijk zijn. De mensen die (vals) negatief testen, zijn waarschijnlijk ook nauwelijks besmettelijk.

Dit geeft alleen aan dat je mensen die mogelijk besmet zijn moet blijven testen.
pi_191679031
quote:
18s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 14:45 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ik denk dat het RIVM al heel lang vooraf, alle hoop heeft opgegeven op welke maatregel dan ook en geen cent wil/gaat uitgeven aan dweilen met de kraan open. Terecht ergens ook want wat wil je nu doen wanneer besmetting alleen maar een kwestie van tijd is ?
Eigenlijk denk ik dat het RIVM simpelweg geen reden ziet voor (extreme) maatregelen. En al zou het kloppen wat je denkt dan heb ik liever de hele zwik zonder paniek dan dat we ook nog met zijn allen schreeuwend over straat gaan rennen. En het leger de Coentunnel dichttimmert ofzo. Dat maakt t voor niemand beter.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2020 14:58:54 ]
pi_191679033
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 14:49 schreef Markesh het volgende:
jenniferatntd twitterde op dinsdag 25-02-2020 om 14:11:38 After tested 8 times as negative, a hotel worker in Chongqing, China confirmed to have #COVID19.重慶酒店女工8次核酸檢測陰性後確診 https://t.co/PR5ZOGW2Nz via @:dajiyuan reageer retweet
[..]

Yep
Oh dat vage twitter account weer met sensatie nieuws. Niets veranderd hier in de afgelopen 24 uur.

Iedereen al klaar voor de apocalyps?
pi_191679036
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 14:48 schreef TaksiZonderSuiker het volgende:

[..]

Maar in het nieuws is het constant 70.000 mensen ziek, 80.000 enz. In principe moeten al die genezen mensen er dan eigenlijk vanaf getrokken worden toch? Of ik snap het niet haha
Ik hoor vooral zeggen: x aantal besmettingen. Maar zeggen ze ook wel eens x aantal ziek?

Ik zal er eens op letten :)

Maar zo moet je het volgens mij wel interpreteren. een x aantal ziek waarvan... hersteld en ... overleden. Zoiets
pi_191679050
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 14:58 schreef Harlekien het volgende:

[..]

Oh dat vage twitter account weer met sensatie nieuws. Niets veranderd hier in de afgelopen 24 uur.

Iedereen al klaar voor de apocalyps?
Ik wel zeer benieuwd of ik uitindelijk bij het kaf of het koren hoor.
  dinsdag 25 februari 2020 @ 14:59:46 #266
489693 Markesh
Antispecisist
pi_191679055
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 14:55 schreef DrParsifal het volgende:

[..]

Waarschijnlijk niet. Het is niet zo dat er geen verschil is tussen besmette mensen. Als je besmet bent en de test is negatief, dan komt dat waarschijnlijk doordat de het virus nog niet hard gegroeid is in je lichaam, wat er weer voor zorgt dat symptomen onwaarschijnlijk zijn. De mensen die (vals) negatief testen, zijn waarschijnlijk ook nauwelijks besmettelijk.

Dit geeft alleen aan dat je mensen die mogelijk besmet zijn moet blijven testen.
Dat moeten ze zeker blijven doen ja. Maar vraag me af of ze dat doen...
Zowieso kost dat al enorm veel testkits
  Moderator dinsdag 25 februari 2020 @ 14:59:52 #267
236264 crew  capricia
pi_191679057
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 14:54 schreef nixxx het volgende:

[..]

Heb ik het goed begrepen als ik zeg dat de huidige test probeert echt het RNA van het virus te detecteren en dat dat minder gevoelig en accuraat is dan een test die de antilichamen die je afweersysteem maakt detecteert?
Volgens mij testen ze beiden. Weet niet of dat in iedere test zo is.
Maar op antilichamen wordt ook getest. (las ik ergens)
Definitely not CIA
pi_191679061
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 14:58 schreef Harlekien het volgende:

[..]

Oh dat vage twitter account weer met sensatie nieuws. Niets veranderd hier in de afgelopen 24 uur.

Iedereen al klaar voor de apocalyps?
Ik dacht ook al, ze noemt een grote stad, want dan is het toch niet te verifiëren door buitenstaanders.
  dinsdag 25 februari 2020 @ 15:00:23 #269
489693 Markesh
Antispecisist
pi_191679064
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 14:59 schreef Markesh het volgende:

[..]

Dat moeten ze zeker blijven doen ja. Maar vraag me af of dat ook gebeurd..
Zowieso kost dat al enorm veel testkits
  dinsdag 25 februari 2020 @ 15:01:41 #270
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_191679084
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 14:54 schreef nixxx het volgende:

[..]

Heb ik het goed begrepen als ik zeg dat de huidige test probeert echt het RNA van het virus te detecteren en dat dat minder gevoelig en accuraat is dan een test die de antilichamen die je afweersysteem maakt detecteert?
Nee. Het is andersom. Een test met antilichamen is minder gevoelig dan een test waarmee naar het RNA wordt gezocht.

De test om het RNA op te sporen heet een PCR (of Polymerase Chain Reaction) test.
Men kan bloed/sputum/etc. van iemand verzamelen en al het aanwezige RNA met een enzym (reverse transcriptase) om laten zetten naar DNA (cDNA). Vervolgens gooit men al dit DNA in een reactie waarin ook een enzym zit (polymerase) dat in staat is om DNA te kopiëren. Dit enzym heeft echter een aangrijppunt nodig.... en dat kan door aan de reactie een zogenaamde 'primer' toe te voegen. Deze primer heeft in dit geval een sequentie die complementair is aan het DNA van het virus. Iedere cyclus die deze assay vervolgens doorloopt zal dus enkel en alleen het DNA waaraan de primer bindt worden gekopieerd. Doe je dit een stuk of 30 keer, dan zouden er zoveel kopieën van het virus DNA moeten zijn dat er een signaal boven een bepaalde detectiegrens komt.

Deze methode is daarom zeer gevoelig. Maar zeker niet perfect. Er moet namelijk wel voldoende RNA in het bloedmonster aanwezig zijn om tot de detectiethreshold te kunnen komen.
pi_191679094
Zolang er vage twitter accounts met sensatie tweets hier gedeeld worden kan dit topic beter in BNW
pi_191679116
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 15:02 schreef Harlekien het volgende:
Zolang er vage twitter accounts met sensatie tweets hier gedeeld worden kan dit topic beter in BNW
Wat een onzin zeg..
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_191679143
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 15:02 schreef Harlekien het volgende:
Zolang er vage twitter accounts met sensatie tweets hier gedeeld worden kan dit topic beter in BNW
Doe een TR of doe je beklag in Feedback.

Gaan wij lekker verder ^O^
pi_191679147
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 15:04 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Wat een onzin zeg..
Waarom? Als een gekke profeet op straat over allerlei ellende begint te roepen neem je het toch ook niet serieus?
pi_191679148
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 14:48 schreef TaksiZonderSuiker het volgende:

[..]

Maar in het nieuws is het constant 70.000 mensen ziek, 80.000 enz. In principe moeten al die genezen mensen er dan eigenlijk vanaf getrokken worden toch? Of ik snap het niet haha
Dat zijn de totaal aantal besmettingen ongeacht of men beter is. In de OP staat een worldmeter linkje die laat de actieve besmettingen zien en de uitkomst (beter of overleden) in een andere colom :).
~ The seminar how to handle disappointments, sadly has been cancelled ~
  dinsdag 25 februari 2020 @ 15:06:55 #276
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_191679153
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 14:50 schreef capricia het volgende:

[..]

Dit is wat het RIVM ook zegt. Het heeft geen zin om mensen zonder symptomen te testen.
Yup, die testen werken pas betrouwbaar zodra er genoeg antistoffen in het bloed aanwezig zijn.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  dinsdag 25 februari 2020 @ 15:07:05 #277
489693 Markesh
Antispecisist
pi_191679156
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 15:01 schreef NaturalScience het volgende:

[..]

Nee. Het is andersom. Een test met antilichamen is minder gevoelig dan een test waarmee naar het RNA wordt gezocht.

De test om het RNA op te sporen heet een PCR (of Polymerase Chain Reaction) test.
Men kan bloed/sputum/etc. van iemand verzamelen en al het aanwezige RNA met een enzym (reverse transcriptase) om laten zetten naar DNA (cDNA). Vervolgens gooit men al dit DNA in een reactie waarin ook een enzym zit (polymerase) dat in staat is om DNA te kopiëren. Dit enzym heeft echter een aangrijppunt nodig.... en dat kan door aan de reactie een zogenaamde 'primer' toe te voegen. Deze primer heeft in dit geval een sequentie die complementair is aan het DNA van het virus. Iedere cyclus die deze assay vervolgens doorloopt zal dus enkel en alleen het DNA waaraan de primer bindt worden gekopieerd. Doe je dit een stuk of 30 keer, dan zouden er zoveel kopieën van het virus DNA moeten zijn dat er een signaal boven een bepaalde detectiegrens komt.

Deze methode is daarom zeer gevoelig. Maar zeker niet perfect. Er moet namelijk wel voldoende RNA in het bloedmonster aanwezig zijn om tot de detectiethreshold te kunnen komen.
Hier begrijp ik helemaal niets van als ik eerlijk ben
pi_191679167
Wordt er nog geblogd vanuit #Wuhan ?
pi_191679182
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 15:06 schreef joyvke het volgende:

[..]

Dat zijn de totaal aantal besmettingen ongeacht of men beter is. In de OP staat een worldmeter linkje die laat de actieve besmettingen zien en de uitkomst (beter of overleden) in een andere colom :).
Ik zie het, dank je wel!
  dinsdag 25 februari 2020 @ 15:11:56 #280
489693 Markesh
Antispecisist
pi_191679203
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 14:58 schreef Harlekien het volgende:

[..]

Oh dat vage twitter account weer met sensatie nieuws. Niets veranderd hier in de afgelopen 24 uur.

Iedereen al klaar voor de apocalyps?
Er staat een bron bij dus waar heb je het over!?
  dinsdag 25 februari 2020 @ 15:12:04 #281
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_191679205
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 15:07 schreef Markesh het volgende:

[..]

Hier begrijp ik helemaal niets van als ik eerlijk ben
Kijk eerst dit.

En als je bovenstaande snapt, deze:

:)
pi_191679237
quote:
Moet ik echt zo vaak doen op m'n werk. :9
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  Moderator dinsdag 25 februari 2020 @ 15:14:55 #283
236264 crew  capricia
pi_191679238
https://www.telegraaf.nl/(...)gn=seeding-telegraaf

Dat hotel. Recept voor een ramp. Iedereen loopt vrij rond binnen. Niemand op zijn kamer. Geen mondkapjes voor de gasten. :{
Gewoon gezamenlijk ontbijten.

Geen zones in het hotel aangebracht.
Wat erg!
Definitely not CIA
pi_191679244
Ik hoop dat in India, en dan voornamelijk Delhi geen besmettingen zijn, zoals ze ook aangeven. Zag ineens de #DelhiRiots hashtag op Twitter, wat relletjes en een paar besmette gevallen lijken me een perfect recept voor een leuke corona cocktail.
pi_191679259
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 15:11 schreef Markesh het volgende:

[..]

Er staat een bron bij dus waar heb je het over!?

Naja het was wel een vage tweet met een hoop gebakken lucht.
pi_191679277
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 15:14 schreef capricia het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)gn=seeding-telegraaf

Dat hotel. Recept voor een ramp. Iedereen loopt vrij rond binnen. Niemand op zijn kamer. Geen mondkapjes voor de gasten. :{
Gewoon gezamenlijk ontbijten.

Geen zones in het hotel aangebracht.
Wat erg!
Zou jij zelf in je kamer blijven zitten dan?
  dinsdag 25 februari 2020 @ 15:18:47 #287
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_191679285
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 14:57 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Eigenlijk denk ik dat het RIVM simpelweg geen reden ziet voor (extreme) maatregelen. En al zou het kloppen wat je denkt dan heb ik liever de hele zwik zonder paniek dan dat we ook nog met zijn allen schreeuwend over straat gaan rennen. En het leger de Coentunnel dichttimmert ofzo. Dat maakt t voor niemand beter.
Yep, het is tamelijk zinloos om verregaande maatregelen te nemen, laat staan die "paniek" veroorzaken. Dat landen de boel "afblokken" is imo vooral om de snelheid van verspreiding wat te kunnen temperen.

Het is een kwestie van tijd voordat je besmet raakt waarbij het dan afwachten is of je daar dan ziek van wordt en zo ja, daadwerkelijk gevolgen krijgt.
Zelf maak ik mij vooral zorgen om de "maatregelen" en daarmee verbandhoudende gevolgen.
In dat opzicht kan ik mij prima vinden in de RIVM opstelling om vooral niets te doen.

Het blijf wel interessant hoe eenieder reageert, handelt en doet. Sinds een weekje of zo merk ik dat mensen je geen hand meer geven. Zelf had ik sws al dat ik wat uit de buurt blijf van niezende/rochelend praatsproeiers, zoals de collega met waterige verkoudheid en doe daar een schepje bovenop.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  dinsdag 25 februari 2020 @ 15:19:02 #288
489693 Markesh
Antispecisist
pi_191679290
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 15:14 schreef capricia het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)gn=seeding-telegraaf

Dat hotel. Recept voor een ramp. Iedereen loopt vrij rond binnen. Niemand op zijn kamer. Geen mondkapjes voor de gasten. :{
Gewoon gezamenlijk ontbijten.

Geen zones in het hotel aangebracht.
Wat erg!
Echt een drama en ze lopen gewoon met zijn allen door de lobby..
  User die overal opduikt 2022 dinsdag 25 februari 2020 @ 15:19:24 #289
186611 Haags
pi_191679292
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 15:18 schreef bitterbal het volgende:

[..]

Zou jij zelf in je kamer blijven zitten dan?
Natuurlijk niet. Het leven is goed op Tenerife, mooie hotels, lekker zwemmen en chillen in de zon joh.
Zonder wrijving geen glans
pi_191679299
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 15:11 schreef Markesh het volgende:

[..]

Er staat een bron bij dus waar heb je het over!?

Bij haar vorige tweets niet en dit is voor ons niet leesbaar
  dinsdag 25 februari 2020 @ 15:20:59 #291
429573 KingRadler
A real Zionist
pi_191679313
op het strand ben je veiliger dan in het Hotel
  dinsdag 25 februari 2020 @ 15:21:28 #292
489693 Markesh
Antispecisist
pi_191679320
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 15:18 schreef bitterbal het volgende:

[..]

Zou jij zelf in je kamer blijven zitten dan?
Zeker weten ja. Ik neem aan dat iedereen inmiddels toch wel hoe besmettelijk het is en om dan doodleuk met zijn allen door het hotel te banjeren is echt onverantwoord
  dinsdag 25 februari 2020 @ 15:21:59 #293
489693 Markesh
Antispecisist
pi_191679325
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 15:19 schreef Harlekien het volgende:

[..]

Bij haar vorige tweets niet en dit is voor ons niet leesbaar
Google vertaler werkt uitstekend
  dinsdag 25 februari 2020 @ 15:22:00 #294
131800 Tarado
capô de fusca
pi_191679327
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 15:20 schreef KingRadler het volgende:
op het strand ben je veiliger dan in het Hotel
lijkt me ook
pi_191679345
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 12:45 schreef MichaelPallada het volgende:
BNODesk twitterde op dinsdag 25-02-2020 om 12:44:41 BREAKING: Croatia confirms it's first case of coronavirus https://t.co/eUoE2b20hL reageer retweet
Mijn ouders komen uit Kroatië . Komt wel dichtbij zo :{
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_191679355
BNODesk twitterde op dinsdag 25-02-2020 om 15:23:13 NEW: Japanese woman who was allowed to leave Diamond Princess cruise ship after quarantine has tested positive for coronavirus - NHK https://t.co/eUoE2b20hL reageer retweet
  dinsdag 25 februari 2020 @ 15:24:38 #298
466913 Eightyone
Bejaarde millennial
pi_191679358
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 15:18 schreef Vallon het volgende:

Het blijf wel interessant hoe eenieder reageert, handelt en doet. Sinds een weekje of zo merk ik dat mensen je geen hand meer geven. Zelf had ik sws al dat ik wat uit de buurt blijf van niezende/rochelend praatsproeiers, zoals de collega met waterige verkoudheid en doe daar een schepje bovenop.
Ik had het idee dat de vrouw in het oosterse eettentje in Heerlen (Asian Wok) me zaterdag wat vreemd aankeek, toen ik er een maaltijd wilde bestellen. Alsof ze het niet geloofde.

Maar misschien verbeelde ik het me maar.
  Moderator dinsdag 25 februari 2020 @ 15:24:42 #299
236264 crew  capricia
pi_191679360
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 15:18 schreef bitterbal het volgende:

[..]

Zou jij zelf in je kamer blijven zitten dan?
Ik verwacht dat de mensen geïnstrueerd worden om zich af te zonderen. En dat dat bekrachtigd wordt.
Zo heb 1.000 nieuwe infecties erbij.
Definitely not CIA
  Moderator dinsdag 25 februari 2020 @ 15:25:48 #300
236264 crew  capricia
pi_191679381
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 15:21 schreef Markesh het volgende:

[..]

Zeker weten ja. Ik neem aan dat iedereen inmiddels toch wel hoe besmettelijk het is en om dan doodleuk met zijn allen door het hotel te banjeren is echt onverantwoord
Lekker met zijn 1.000 in het buffet scheppen enzo. :{
Definitely not CIA
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')