NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, dat lijkt me duidelijk toch? Je hebt al die gegevens nodig om een kloppend plaatje te kunnen maken.quote:Op dinsdag 25 februari 2020 14:43 schreef TaksiZonderSuiker het volgende:
Wat ik me afvraag, ik zit te kijken op die website van de universiteit Johns Hopkins, daar staat dat er in België 1 besmet is, bij de genezen ook 1. Moet die Belg dan niet uit de lijst met bevestigde zieke personen?
Of blijven de aantal genezen mensen bij de bevestigde gevallen staan?
die 7 zullen wel zeker weer in quarantine gaan in Nederland.
Je kan het riscio niet nemen om ze vrij te laten.
Je kan het riscio niet nemen om ze vrij te laten.
Maar in het nieuws is het constant 70.000 mensen ziek, 80.000 enz. In principe moeten al die genezen mensen er dan eigenlijk vanaf getrokken worden toch? Of ik snap het niet hahaquote:
[..]
Ja, dat lijkt me duidelijk toch? Je hebt al die gegevens nodig om een kloppend plaatje te kunnen maken.
twitter:jenniferatntd twitterde op dinsdag 25-02-2020 om 14:11:38 After tested 8 times as negative, a hotel worker in Chongqing, China confirmed to have #COVID19.重慶酒店女工8次核酸檢測陰性後確診 https://t.co/PR5ZOGW2Nz via @dajiyuan reageer retweet
After tested 8 times as negative, a hotel worker in Chongqing, China confirmed to have Yepquote:
[..]
Dit soort meldingen vind ik dus nog het meest zorgwekkend...
Dit is wat het RIVM ook zegt. Het heeft geen zin om mensen zonder symptomen te testen.quote:twitter:jenniferatntd twitterde op dinsdag 25-02-2020 om 14:11:38 After tested 8 times as negative, a hotel worker in Chongqing, China confirmed to have #COVID19.重慶酒店女工8次核酸檢測陰性後確診 https://t.co/PR5ZOGW2Nz via @:dajiyuan reageer retweet
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Misschien is ie in de tussentijd wel ziek geworden.quote:[..]twitter:jenniferatntd twitterde op dinsdag 25-02-2020 om 14:11:38 After tested 8 times as negative, a hotel worker in Chongqing, China confirmed to have #COVID19.重慶酒店女工8次核酸檢測陰性後確診 https://t.co/PR5ZOGW2Nz via @:dajiyuan reageer retweet
Yep
Of het is een false positive.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Komen er eigenlijk ook mensen negatief uit de test die al symptomen hebben?quote:Op dinsdag 25 februari 2020 14:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit is wat het RIVM ook zegt. Het heeft geen zin om mensen zonder symptomen te testen.
maar wel begrijpelijk.. kijk, iedereen met de griep die in verdacht gebied is wordt getest. Dan kun je dus meerdere keren negatief testen voor COV. Ben je net herstelt van de griep, en nog een beetje slapjes,krijg je deze er makkelijk overheen.quote:
[..]
Dit soort meldingen vind ik dus nog het meest zorgwekkend...
Daarom vind ik het tricky alleen op negatieve testen af te gaan.
Hypothetisch: ik kom nu uit Italië en heb de griep. Op de laatste dag van de vakantie raak ik tevens besmet met COV. Bij terugkomst in NL test ik negatief op COV (want, incubatietijd tot 14 dagen). Moet ik dan toch in quarantaine? Geen idee hoe ze dat doen
Bij tijd en wijle aanwezig...
Geen idee.quote:
[..]
Komen er eigenlijk ook mensen negatief uit de test die al symptomen hebben?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Heb ik het goed begrepen als ik zeg dat de huidige test probeert echt het RNA van het virus te detecteren en dat dat minder gevoelig en accuraat is dan een test die de antilichamen die je afweersysteem maakt detecteert?quote:
[..]
Dit is wat het RIVM ook zegt. Het heeft geen zin om mensen zonder symptomen te testen.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Waarschijnlijk niet. Het is niet zo dat er geen verschil is tussen besmette mensen. Als je besmet bent en de test is negatief, dan komt dat waarschijnlijk doordat de het virus nog niet hard gegroeid is in je lichaam, wat er weer voor zorgt dat symptomen onwaarschijnlijk zijn. De mensen die (vals) negatief testen, zijn waarschijnlijk ook nauwelijks besmettelijk.quote:
[..]
Komen er eigenlijk ook mensen negatief uit de test die al symptomen hebben?
Dit geeft alleen aan dat je mensen die mogelijk besmet zijn moet blijven testen.
Eigenlijk denk ik dat het RIVM simpelweg geen reden ziet voor (extreme) maatregelen. En al zou het kloppen wat je denkt dan heb ik liever de hele zwik zonder paniek dan dat we ook nog met zijn allen schreeuwend over straat gaan rennen. En het leger de Coentunnel dichttimmert ofzo. Dat maakt t voor niemand beter.quote:Op dinsdag 25 februari 2020 14:45 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik denk dat het RIVM al heel lang vooraf, alle hoop heeft opgegeven op welke maatregel dan ook en geen cent wil/gaat uitgeven aan dweilen met de kraan open. Terecht ergens ook want wat wil je nu doen wanneer besmetting alleen maar een kwestie van tijd is ?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2020 14:58:54 ]
Oh dat vage twitter account weer met sensatie nieuws. Niets veranderd hier in de afgelopen 24 uur.quote:[..]twitter:jenniferatntd twitterde op dinsdag 25-02-2020 om 14:11:38 After tested 8 times as negative, a hotel worker in Chongqing, China confirmed to have #COVID19.重慶酒店女工8次核酸檢測陰性後確診 https://t.co/PR5ZOGW2Nz via @:dajiyuan reageer retweet
Yep
Iedereen al klaar voor de apocalyps?
Ik hoor vooral zeggen: x aantal besmettingen. Maar zeggen ze ook wel eens x aantal ziek?quote:
[..]
Maar in het nieuws is het constant 70.000 mensen ziek, 80.000 enz. In principe moeten al die genezen mensen er dan eigenlijk vanaf getrokken worden toch? Of ik snap het niet haha
Ik zal er eens op letten
Maar zo moet je het volgens mij wel interpreteren. een x aantal ziek waarvan... hersteld en ... overleden. Zoiets
Ik wel zeer benieuwd of ik uitindelijk bij het kaf of het koren hoor.quote:
[..]
Oh dat vage twitter account weer met sensatie nieuws. Niets veranderd hier in de afgelopen 24 uur.
Iedereen al klaar voor de apocalyps?
Dat moeten ze zeker blijven doen ja. Maar vraag me af of ze dat doen...quote:
[..]
Waarschijnlijk niet. Het is niet zo dat er geen verschil is tussen besmette mensen. Als je besmet bent en de test is negatief, dan komt dat waarschijnlijk doordat de het virus nog niet hard gegroeid is in je lichaam, wat er weer voor zorgt dat symptomen onwaarschijnlijk zijn. De mensen die (vals) negatief testen, zijn waarschijnlijk ook nauwelijks besmettelijk.
Dit geeft alleen aan dat je mensen die mogelijk besmet zijn moet blijven testen.
Zowieso kost dat al enorm veel testkits
Volgens mij testen ze beiden. Weet niet of dat in iedere test zo is.quote:
[..]
Heb ik het goed begrepen als ik zeg dat de huidige test probeert echt het RNA van het virus te detecteren en dat dat minder gevoelig en accuraat is dan een test die de antilichamen die je afweersysteem maakt detecteert?
Maar op antilichamen wordt ook getest. (las ik ergens)
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik dacht ook al, ze noemt een grote stad, want dan is het toch niet te verifiëren door buitenstaanders.quote:
[..]
Oh dat vage twitter account weer met sensatie nieuws. Niets veranderd hier in de afgelopen 24 uur.
Iedereen al klaar voor de apocalyps?
quote:
[..]
Dat moeten ze zeker blijven doen ja. Maar vraag me af of dat ook gebeurd..
Zowieso kost dat al enorm veel testkits
Nee. Het is andersom. Een test met antilichamen is minder gevoelig dan een test waarmee naar het RNA wordt gezocht.quote:
[..]
Heb ik het goed begrepen als ik zeg dat de huidige test probeert echt het RNA van het virus te detecteren en dat dat minder gevoelig en accuraat is dan een test die de antilichamen die je afweersysteem maakt detecteert?
De test om het RNA op te sporen heet een PCR (of Polymerase Chain Reaction) test.
Men kan bloed/sputum/etc. van iemand verzamelen en al het aanwezige RNA met een enzym (reverse transcriptase) om laten zetten naar DNA (cDNA). Vervolgens gooit men al dit DNA in een reactie waarin ook een enzym zit (polymerase) dat in staat is om DNA te kopiëren. Dit enzym heeft echter een aangrijppunt nodig.... en dat kan door aan de reactie een zogenaamde 'primer' toe te voegen. Deze primer heeft in dit geval een sequentie die complementair is aan het DNA van het virus. Iedere cyclus die deze assay vervolgens doorloopt zal dus enkel en alleen het DNA waaraan de primer bindt worden gekopieerd. Doe je dit een stuk of 30 keer, dan zouden er zoveel kopieën van het virus DNA moeten zijn dat er een signaal boven een bepaalde detectiegrens komt.
Deze methode is daarom zeer gevoelig. Maar zeker niet perfect. Er moet namelijk wel voldoende RNA in het bloedmonster aanwezig zijn om tot de detectiethreshold te kunnen komen.
Wat een onzin zeg..quote:
Zolang er vage twitter accounts met sensatie tweets hier gedeeld worden kan dit topic beter in BNW
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Doe een TR of doe je beklag in Feedback.quote:
Zolang er vage twitter accounts met sensatie tweets hier gedeeld worden kan dit topic beter in BNW
Gaan wij lekker verder
Waarom? Als een gekke profeet op straat over allerlei ellende begint te roepen neem je het toch ook niet serieus?quote:
Dat zijn de totaal aantal besmettingen ongeacht of men beter is. In de OP staat een worldmeter linkje die laat de actieve besmettingen zien en de uitkomst (beter of overleden) in een andere colomquote:
[..]
Maar in het nieuws is het constant 70.000 mensen ziek, 80.000 enz. In principe moeten al die genezen mensen er dan eigenlijk vanaf getrokken worden toch? Of ik snap het niet haha
.
~ The seminar how to handle disappointments, sadly has been cancelled ~
