Corona virus #2

quote:

Op zondag 1 maart 2020 21:53 schreef illusions het volgende:

[..]

Dat is ook mijn mening en dat kan best, maar daarbij kan het sterftepercentage voor COVID-19 nog steeds veel hoger liggen wat het wel een gevaarlijker virus maakt, veel meer mensen krijgen immers de "gewone griep".

Echter áls je COVID-19 krijgt is de kans dat je de pijp uit gaat hoger dan van de griep. De kans dat je geïnfecteerd raakt wordt door de media alsnog schromelijk overdreven, dus ik vind het nogal een storm in een glas water.

Nog een leuk cijfer wat er geen reet mee te maken heeft, maar elke dag gaan er 24.000 mensen dood aan hongersnood. Zullen we daar eens wat aan doen?

Eens.

Spill heeft een informatieve video uitgebracht over de Cornona controversie

Omdat er in het subforum blijkbaar geen ruimte is om dit te bespreken: COR / Leak: Gevallen corona in NL



Vanmorgen verscheen een lijst op Pastebin die volgens sommigen gepubliceerd is door klokkenluiders uit de medische wereld. Het werkelijke aantal besmette gevallen in Nederland zou vele malen hoger liggen dan dat het RIVM zegt.

quote:

Op maandag 2 maart 2020 14:37 schreef dimmak het volgende:
Omdat er in het subforum blijkbaar geen ruimte is om dit te bespreken: COR / Leak: Gevallen corona in NL

[ afbeelding ]

Vanmorgen verscheen een lijst op Pastebin die volgens sommigen gepubliceerd is door klokkenluiders uit de medische wereld. Het werkelijke aantal besmette gevallen in Nederland zou vele malen hoger liggen dan dat het RIVM zegt.

Top dat je het hier inbrengt!

quote:

Op maandag 24 februari 2020 23:56 schreef THEFXR het volgende:
American scientists say coronavirus are artificial viruses from the laboratory

week later, post weg van twitter, filmpje op youtube ook weg. censuur gaat goed

quote:

Op maandag 2 maart 2020 14:37 schreef dimmak het volgende:
Omdat er in het subforum blijkbaar geen ruimte is om dit te bespreken: COR / Leak: Gevallen corona in NL

[ afbeelding ]

Vanmorgen verscheen een lijst op Pastebin die volgens sommigen gepubliceerd is door klokkenluiders uit de medische wereld. Het werkelijke aantal besmette gevallen in Nederland zou vele malen hoger liggen dan dat het RIVM zegt.

Maar dat ziekenhuis in Rotterdam wat nu ook eentje heeft stond niet in die lijst.

Ìs wel degelijk een biowapen, maar veel complexer dan wat daar geroepen wordt.

Kijk eens naar Ron Fouchier van het Erasmus MC. Een viroloog met een visie, een gevaarlijke visie. Begon in 2012 2011 met onderzoek om de vogelgriep dodelijker te maken voor de mens. Gefinancierd vanuit de VS, maar vanuit CDC kwam er veel kritiek. Veel wetenschappers zagen het als een gevaar om hiermee te gaan spelen.

Hier de klacht dat het een gevaarlijke onderneming was
https://mbio.asm.org/content/6/3/e00815-15.full

quote:

The CDC's shipping of an H5N1 virus-contaminated sample to the USDA and similar incidents show the importance of not underestimating human error, especially if one considers the influenza lab at the CDC to be one of the top federal labs in the country. Although biosecurity measures have improved greatly over the years, human nature has not. Laboratory accidents will happen, and laboratory workers will get infected, not realize it or not admit it, and so take the infection home. The Achilles’ heel in Fouchier's argument is that no number of safety procedures can provide for human error.

Bericht wat ze aan onderzoek gingen doen

quote:

Ron Fouchier led a team that took one of the most dangerous flu viruses ever known and made it even more dangerous.

quote:

Some biosecurity experts have even said that no scientist should have been allowed to create such a deadly germ in the first place, and they warn that not just the blueprints but the virus itself could somehow leak or be stolen from the laboratory.

quote:

"It will inevitably escape, and within a decade,"

https://www.nytimes.com/2(...)u-made-airborne.html

https://medicalxpress.com(...)rough-potential.html

quote:

WE ARE PLAYING WITH FIRE

Hier werd t nog vrijwillig stop gezet

https://www.asianscientis(...)ch-put-on-hold-2012/

Maar onderzoek in 2014 stil gezet en begin 2019 mocht t weer verder

https://www.sciencemag.or(...)-risky-poised-resume

Dit zelfde lab heeft ook MERS als eerste geidentificeerd en een sample naar Winnipeg in Canada gestuurd en daar is vorig jaar zomer een Chinese wetenschapper weggestuurd. En kan zijn dat die van dit virus een sample heeft meegenomen, Want het probleem is. Normaal sturen labs tussen elkaar gewoon virussen rond. Maar deze MERS sample is gepatenteerd en mag niet zomaar aan iedereen uitgeleverd worden en begrijpelijk. Buiten het lab in Canada had niemand het, misschien wel de reden dat Plummer stierf vorige maand.

https://www.cbc.ca/news/h(...)nadian-lab-1.1322426

https://www.sciencemag.or(...)s-over-virus-patents

quote:

So, you rushed back to Cairo, leaving everything, including your own discovery. Did the hospital ask you to return back to pursue your work?

No, they asked me to send them a resignation letter; they closed down my lab and autoclaved all sample #38 material. If not for the sample I had sent to the Dutch lab, it would have been lost forever.

https://www.natureasia.co(...)nmiddleeast.2014.134

Wat ook nog meespeelt, tijdens SARS en MERS is maar weinig tissue opgeslagen. Beide keren had je te maken met een regime die het nogal afschermde. Daarom is deze sample zo belangrijk, want die is opgestuurd naar NL zonder medeweten van Saudie Arabie.

En waarom informatie over MERS geupdate is een paar dagen geleden is mij een raadsel

https://www.who.int/csr/d(...)ers-saudi-arabia/en/

[ Bericht 4% gewijzigd door funnywell op 02-03-2020 17:18:41 ]

quote:

Op maandag 2 maart 2020 16:51 schreef illusions het volgende:

[..]

De titel ("may have") zegt al dat dat bericht ook niet op zekerheden is gebaseerd.

"The corona virus may have been caused by the easter bunny" is net zo correct.

BNW is t hier

quote:

Op maandag 2 maart 2020 17:29 schreef illusions het volgende:

[..]

Dus? Omdat het BNW is hoeft het allemaal nergens op gebaseerd te zijn?

Daarom gaat BNW dus naar de klote, als je alles voor zoete koek slikt.

Als ik dus een artikel post op een site "the corona virus may have been engineered by aliens", en ik zet dat hier op BNW, dan ga je dat geloven "WANT" het is BNW? Wat een belachelijke redenering.

Het gaat er niet om of je iets moet geloven of niet, het idee is om het bespreekbaar te maken. Want was is fictie en wat is onzin op t moment. Juist, dus als jij een goeie post plaatst dat corona uit de anus van Justin Bieber is ontsnapt en je post er wat links bij, nou dan kan de rest daar zijn mening over geven.

quote:

Op maandag 2 maart 2020 17:35 schreef illusions het volgende:

[..]

Ja, en dat is precies wat ik doe toch?

Dit werd gepost:
https://nypost.com/2020/0(...)aked-from-a-lab/amp/

Het is gewoon een opiniestuk. Staat er nog bij ook.

OPINION

Mijn mening is dat dat dan geen flikker waard is. Logisch toch?

nee, je vergeet er “altijd” bij te zeggen:
Ik vind

Das een heel groot verschil.

Rode Kruis: Nederlander geeft niks, opbrengst coronabestrijding ‘historisch laag’

Hulporganisatie Rode Kruis opende een week geleden gironummer 7244 voor internationale hulpverlening bij de bestrijding van het coronavirus. Tot nu toe hebben Nederlanders samen pas slechts 37.000 euro gedoneerd. ,,In vergelijking met andere hulpacties is dat ontzettend weinig”, zegt woordvoerder Merlijn Stoffels. Zo werd er voor de Australische bosbranden recent nog 1,5 miljoen euro opgehaald. ,,Daar trok Nederland de beurs wél.”

In totaal zegt het Rode Kruis internationaal 30 miljoen euro nodig te hebben om verdere verspreiding van het coronavirus te voorkomen en hulp te verlenen in landen waar het al is.

Bovenstaande doet me dan toch weer goed.

quote:

Op maandag 2 maart 2020 18:50 schreef controlaltdelete het volgende:
Rode Kruis: Nederlander geeft niks, opbrengst coronabestrijding ‘historisch laag’

Hulporganisatie Rode Kruis opende een week geleden gironummer 7244 voor internationale hulpverlening bij de bestrijding van het coronavirus. Tot nu toe hebben Nederlanders samen pas slechts 37.000 euro gedoneerd. ,,In vergelijking met andere hulpacties is dat ontzettend weinig”, zegt woordvoerder Merlijn Stoffels. Zo werd er voor de Australische bosbranden recent nog 1,5 miljoen euro opgehaald. ,,Daar trok Nederland de beurs wél.”

In totaal zegt het Rode Kruis internationaal 30 miljoen euro nodig te hebben om verdere verspreiding van het coronavirus te voorkomen en hulp te verlenen in landen waar het al is.

Bovenstaande doet me dan toch weer goed.

we betalen toch al zo'n twintig soorten belastingen

quote:

Op maandag 2 maart 2020 19:11 schreef THEFXR het volgende:

[..]

we betalen toch al zo'n twintig soorten belastingen

Laat ze gaan bedelen bij onze miljonairs, we hebben er iets van 115.000. Als die allemaal een tonnetje doneren rondje langs onze royale familie dan komen ze al een heel end.

Huh?

Lysol, Clorox likely effective in killing COVID-19, EPA suggests, but testing hasn’t yet been done

Maar wat bleek inslaan dus?

quote:

Op maandag 2 maart 2020 19:35 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]

Huh?

Lysol, Clorox likely effective in killing COVID-19, EPA suggests, but testing hasn’t yet been done

Maar wat bleek inslaan dus?

Oud nieuws.

Er zijn meerdere (oude) corona virussen.
Covid-19 is een nieuwe.

Meanwhile, Popescu told Business Insider, "Bleach kills everything." "I mean a bleach-based disinfectant, 100%, is going to kill it very, very easily," the epidemiologist said.

Aha oud nieuws ik zit er ook niet bovenop. Bleek helpt niet tegen 19 wat dan wel, dus is het wachten op de vaccinaties