BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat is nog maar de vraag.quote:Op zondag 1 maart 2020 11:51 schreef illusions het volgende:
[..]
Naja, dat slaat natuurlijk wel ergens op. Als je eenmaal griep hebt kan je wel denken "gelukkig geen Corona" want die is 10x dodelijker.
Niet echt, het percentage van mensen die overlijdt is gewoon bekend. De kans dat je het krijgt is echter enorm klein waardoor dit paniekvoetbal nergens op slaat, de kans opgegeten te worden door een krokodil in een openbaar zwembad is groter.quote:
nee, het heeft een R0 van 6quote:
[..]
Niet echt, het percentage van mensen die overlijdt is gewoon bekend. De kans dat je het krijgt is echter enorm klein waardoor dit paniekvoetbal nergens op slaat, de kans opgegeten te worden door een krokodil in een openbaar zwembad is groter.
Overigens is een betrouwbare waarde van R0 nog niet vast te stellen en is het ook geen constant nummer, het verschilt per omgeving en daar kunnen hele sterke verschillen tussen bestaan.
hoe kom je daar nu bij?quote:
Overigens is een betrouwbare waarde van R0 nog niet vast te stellen en is het ook geen constant nummer, het verschilt per omgeving en daar kunnen hele sterke verschillen tussen bestaan.
Dat is algemeen bekende informatie. R0 staat voor hoeveel mensen gemiddeld geïnfecteerd worden door 1 drager. In een dichtbevolkt gebied is de R0 veel hoger. Per land en per gebied/stad/dorp zal dit cijfer dus aanzienlijk verschillen, en ook is een R0 van 6 wel héél erg hoog, dan heb je het waarschijnlijk over de R0 op een cruiseschip want alle schattingen (en meer is het ook niet) zijn veel lager. Een definitieve R0 is pas vast te stellen nadat het virus is uitgeroeid, en verschilt dan nog steeds per gebied maar een algemeen gemiddelde is dan wel vast te stellen.quote:
Hoe bereken je dat ? Is dat "#overleden/#geinfecteerd" of "#overleden / (#overleden + #genezen)" ?quote:
[..]
Niet echt, het percentage van mensen die overlijdt is gewoon bekend.
Want die percentages verschillen enorm.
overleden vs genezen, die zijn feitelijk, de rest is een vraagtekenquote:
[..]
Hoe bereken je dat ? Is dat "#overleden/#geinfecteerd" of "#overleden / (#overleden + #genezen)" ?
Want die percentages verschillen enorm.
Coronavirus Cases: 88,282quote:
[..]
overleden vs genezen, die zijn feitelijk, de rest is een vraagteken
Deaths: 3,000
Recovered: 42,728
Dus 6,5% ?
gebaseerd op die cijfers wel, maar ja of die uit China kloppen???quote:
[..]
Coronavirus Cases: 88,282
Deaths: 3,000
Recovered: 42,728
Dus 6,5% ?
Die van Nederland kloppen ongetwijfeld ook niet - de bulk van de mensen met Corona ligt vrijwel zeker gewoon thuis op bed met "griep" om uit te zieken en is niet getest oid. Alleen het aantal doden zullen we redelijk zeker weten.quote:
[..]
gebaseerd op die cijfers wel, maar ja of die uit China kloppen???
Sterftepercentage is simpele wiskunde.quote:
[..]
Coronavirus Cases: 88,282
Deaths: 3,000
Recovered: 42,728
Dus 6,5% ?
(( deaths / cases ) * 100 ) = mortality rate
Uit jouw cijfers is dat dus 3.4% maar het sterftecijfer klopt mijns inziens voor China niet, je kan beter met cijfers van buiten China werken aangezien het waarschijnlijker is dat die ook echt kloppen.
Daarom blijft het een schatting. Sterftecijfer en R0 kan je pas definitief berekenen als het virus uitgeroeid is.quote:
[..]
Die van Nederland kloppen ongetwijfeld ook niet - de bulk van de mensen met Corona ligt vrijwel zeker gewoon thuis op bed met "griep" om uit te zieken en is niet getest oid.
Waarom neem je de cases nu al mee ? Die mensen kunnen in theorie nog allemaal doodgaan.quote:
[..]
Sterftepercentage is simpele wiskunde.
(( deaths / cases ) * 100 ) = mortality rate
Uit jouw cijfers is dat dus 3.4% maar het sterftecijfer klopt mijns inziens voor China niet, je kan beter met cijfers van buiten China werken aangezien het waarschijnlijker is dat die ook echt kloppen.
Dit is gewoon eenvoudige wiskunde, zo werkt een berekening nou eenmaal.quote:
[..]
Waarom neem je de cases nu al mee ? Die mensen kunnen in theorie nog allemaal doodgaan.
Doden / bekende gevallen * 100 = sterftecijfer in procenten.
Als ze doodgaan verandert dat cijfer inderdaad.
Zie ook mijn reply daaronder:
quote:Daarom blijft het een schatting. Sterftecijfer en R0 kan je pas definitief berekenen als het virus uitgeroeid is.
En nogmaals: waarom niet doden / (genezen + doden) voor een zuiverder actueel cijfer ?quote:
[..]
Dit is gewoon eenvoudige wiskunde, zo werkt een berekening nou eenmaal.
Als de pandemie voorbij is zullen die 2 berekeningen vanzelfsprekend op hetzelfde uitkomen.
Omdat sterftecijfer het aantal sterfgevallen is van het totaal aantal gevallen. Daar is simpelweg maar 1 berekening voor.quote:
[..]
En nogmaals: waarom niet doden / (genezen + doden) voor een zuiverder cijfer ?
Als de pandemie voorbij is zullen die 2 berekeningen vanzelfsprekend op hetzelfde uitkomen.
Ja, nogmaals, de R0 verschilt altijd per gebied en is voor uitroeiing geen exact cijfer. Daarnaast, zonder het filmpje te bekijken, is er natuurlijk iets als autoriteit, iedereen kan er wel een bewering over doen, het ligt er ook aan wie het zegt.quote:
ik geloof die gast meer, dan heel fokquote:
[..]
Ja, nogmaals, de R0 verschilt altijd per gebied en is voor uitroeiing geen exact cijfer. Daarnaast, zonder het filmpje te bekijken, is er natuurlijk iets als autoriteit, iedereen kan er wel een bewering over doen, het ligt er ook aan wie het zegt.
Extreem voorbeeld, iemand woont moederziel alleen op een privé eiland, is even op het vasteland inkopen doen en gaat geïnfecteerd weer terug naar z'n eilandje. Hij kan daar niemand infecteren, dus vanzelfsprekend is het R0 cijfer daar 0.
in Wuhan zal er een heel ander R0 cijfer zijn als in Friesland, en in Friesland zal het weer anders zijn dan in het centrum van Amsterdam.
in Wuhan zal er een heel ander R0 cijfer zijn als in Friesland, en in Friesland zal het weer anders zijn dan in het centrum van Amsterdam.
En dat is prima maar zegt nog steeds niets over iemand z'n credentials. Fok is nou niet bepaald een goeie graadmeter.quote:
Ik denk nog steeds dat de gewone griep net zoveel slachtoffers maakt als deze griep. Alleen weten we dat niet. Dit virus ligt nu onder een vergrootglas en de paniek slaat toe. Hopelijk blijven de mensen er nuchter onder en gaan of laten ze zich niet gek maken.
Dat is ook mijn mening en dat kan best, maar daarbij kan het sterftepercentage voor COVID-19 nog steeds veel hoger liggen wat het wel een gevaarlijker virus maakt, veel meer mensen krijgen immers de "gewone griep".quote:
Ik denk nog steeds dat de gewone griep net zoveel slachtoffers maakt als deze griep. Alleen weten we dat niet. Dit virus ligt nu onder een vergrootglas en de paniek slaat toe. Hopelijk blijven de mensen er nuchter onder en gaan of laten ze zich niet gek maken.
Echter áls je COVID-19 krijgt is de kans dat je de pijp uit gaat hoger dan van de griep. De kans dat je geïnfecteerd raakt wordt door de media alsnog schromelijk overdreven, dus ik vind het nogal een storm in een glas water.
Nog een leuk cijfer wat er geen reet mee te maken heeft, maar elke dag gaan er 24.000 mensen dood aan hongersnood. Zullen we daar eens wat aan doen?
