WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
opm. in het structuur overzicht staat Ciolina Hld en op een tabblad verder Ciona Hldquote:
manmanmanna wat google kom je uit bij
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. voor de 49%. Alhoewel je bij Siem BV op een aardig adres uitkomt, laat ik deze lekker voorbij gaan, , iets te wild voor mij. moeten toch heel wat bedjes en zo geleased worden voor die omzet
[ Bericht 2% gewijzigd door peterc op 25-02-2020 10:27:45 ]
dus de vraag waarom niet bij HCN gebleven?quote:Op dinsdag 25 februari 2020 10:16 schreef impact9 het volgende:
[..]
Zijn oude project:
https://horecacrowdfundin(...)l-amsterdam-g796m4l5
plus nieuwe faillissement verslagen van Abbinaya / Melo levering pand 21febr20, dus hier wachten op bericht Collin, de Stoep Rotterdam (ook hier) en Business Compleet (en hier niets nieuws)
Er wordt een vijfde hypotheek gevestigd toch?quote:
[..]
Bescheiden meegenomen op basis van goed verhaal.
Klopt maar je zit met die enorme inschrijving van ING en Rabo....... als hij toch geld leent binnen die inschrijving zijn we bedankt.quote:
[..]
Er wordt een vijfde hypotheek gevestigd toch?
Heeft iemand wel eens meegemaakt dat een geldlener, ondanks een negatieve hypotheekverklaring toch geld bijleende? Hoe serieus is dit gevaar?
Pecunia non olet
Vreemd dat bijna alle investeringen in juli 2016 zijn gedaan, en 1 in oktober 2018quote:
[..]
Zijn oude project:
https://horecacrowdfundin(...)l-amsterdam-g796m4l5
quote:Op maandag 24 februari 2020 21:13 schreef wilan het volgende:
[..]
Ik heb gewoon een link gehad en heb mijn investering kunnen aanvullen voor dit project. Was wel heel weinig ruimte nog inderdaad.
@wilan, er is wel door velen hier om de link gevraagd...quote:
Achteraf gezien, heb ik gewoon niet goed opgelet (zaterdagochtend), want in de mail waarin wordt aangeduid dat de auto invest voor de helft is toegekend, stond ook de link waarmee je kunt ophogen. Die is dan nog een uurtje geldig meen ik. Dus als je hem achteraf pas ziet dan is de kans voorbij. Maar wel fair van HCN.quote:
[..]
[..]
@:Wilan, er is wel door velen hier om de link gevraagd...
Pecunia non olet
Klein mazzeltje bij GvE:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pecunia non olet
Toch misschien die vergunning die (nog) niet rond is?quote:
De zwarte hoeve op CCF is verdwenen bij de toekomstige investeringskansen. Heb ik iets gemist?
Al vol misschien?quote:
De zwarte hoeve op CCF is verdwenen bij de toekomstige investeringskansen. Heb ik iets gemist?
Edit, nee dat klopt niet, 247k te gaan.
Pecunia non olet
Zo... gisteren is mijn laatste (actief) lopende project van GVE afgerond. Mijn crowdfundingavontuur daar is wat mij betreft afgerond.
Er loopt nog een project welke sporadisch betaalt. En een aantal projecten die in het incassoproject zitten.
Ik denk dat dit wel het eindstand is (kan alleen nog beter worden:
Er loopt nog een project welke sporadisch betaalt. En een aantal projecten die in het incassoproject zitten.
Ik denk dat dit wel het eindstand is (kan alleen nog beter worden:
In principe niet slecht. Hoewel een investering in ETF 5-6 jaar geleden wel veel meer rendement opgeleverd zal hebben. Maar er is dan ook een reden dat ik met crowdfunding gestopt ben.quote:Bruto rendement7,85%
Bruto rendement na aftrek fee7,37%
Netto rendementNa aftrek fee en achterstand.5,61%
Netto rendement 365dNa aftrek fee en achterstand.5,61%
Netto rendement 90dNa aftrek fee en achterstand.5,61%
Waarom stop je met crowdfunding?quote:
Zo... gisteren is mijn laatste (actief) lopende project van GVE afgerond. Mijn crowdfundingavontuur daar is wat mij betreft afgerond.
Er loopt nog een project welke sporadisch betaalt. En een aantal projecten die in het incassoproject zitten.
Ik denk dat dit wel het eindstand is (kan alleen nog beter worden:
[..]
In principe niet slecht. Hoewel een investering in ETF 5-6 jaar geleden wel veel meer rendement opgeleverd zal hebben. Maar er is dan ook een reden dat ik met crowdfunding gestopt ben.
gestopt met crowdfunding. Initiele reden was dat GVE hun tarieven hadden verhoogd zoveel jaar geleden.quote:
[..]
Waarom stop je met crowdfunding?
En ETFs een betere rendement gaven.
Er zijn een paar "gunnen/goed doel"-projecten geweest, dat zijn dan ook de enige waar ik blij ben dat ik erin geinvesteerd had en dat zij het goed hebben gedaan. De rest is pure zakelijke investering, en dan kan ik het net zo goed in aandelen doen.
Helaas gaven die goodwillprojecten na een jaar al geen updates meer. Dus dat is ook een desillusie.
Ik zag 5 jaar geleden crowdfunding als een tussenstap tussen sparen en beleggen in. Misschien zelfs een deposito. Maar het is mij de "moeite" niet waard.
Goed gedaan GVE
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De investeringslink: https://www.collincrowdfu(...)1ad251090babcf13f5d7quote:
De zwarte hoeve op CCF is verdwenen bij de toekomstige investeringskansen. Heb ik iets gemist?
Inderdaad. Mijn enige echte succes bij een default bij GVE (naast een enkele rentebetaling en enkele maandaflossing).
Typisch dat ze nu ineens wel kunnen betalen. Gevalletje wel kunnen maar niet willen dus. Op papier hadden ze geld genoeg.....quote:
Inderdaad. Mijn enige echte succes bij een default bij GVE (naast een enkele rentebetaling en enkele maandaflossing).
Pecunia non olet
Zijn er hier nog meer mensen die in Sp*rtcentrum De L*ods hebben geinvesteerd? Laatste betaling was in juni, betalingsregeling verlaagd van 200 p.m. naar 125, ondertussen maximaal 8 maanden verder op het verlaagde termijnbedrag (8x125) is minimaal één termijn (814 euro). Misschien zitten er nog enkele termijnen bij van 200 euro en dan is het bedrag nog hoger.
Na een vergelijkbare email van mij naar GVE in november werd het bericht uitgebracht dat de betalingsregeling verlaagd was, ondertussen zijn we weer 3 maanden verder.
Na een vergelijkbare email van mij naar GVE in november werd het bericht uitgebracht dat de betalingsregeling verlaagd was, ondertussen zijn we weer 3 maanden verder.
Mijn mening is dat de je beide (en nog meer (spreiden, spreiden, spreiden)) moet doen.quote:
[..]
gestopt met crowdfunding. Initiele reden was dat GVE hun tarieven hadden verhoogd zoveel jaar geleden.
En ETFs een betere rendement gaven.
Er zijn een paar "gunnen/goed doel"-projecten geweest, dat zijn dan ook de enige waar ik blij ben dat ik erin geinvesteerd had en dat zij het goed hebben gedaan. De rest is pure zakelijke investering, en dan kan ik het net zo goed in aandelen doen.
Helaas gaven die goodwillprojecten na een jaar al geen updates meer. Dus dat is ook een desillusie.
Ik zag 5 jaar geleden crowdfunding als een tussenstap tussen sparen en beleggen in. Misschien zelfs een deposito. Maar het is mij de "moeite" niet waard.
Beleggen in aandelen ETF's (ik begrijp dat je die bedoelt) heeft toch een heel andere risicoprofiel dan Crowdlending. Op de lange termijn een hoger rendement, maar ook een hoger risico.
Beleggen in high-yield-obligatie ETF's meer in de buurt van Crowdlending.
Ik ben het wel heel met je eens dat Crowdlending relatief erg veel moeite kost (zeker als je het goed wil doen).
Mwah, met een ETF beleg je in een paar duizend bedrijven.quote:
[..]
Mijn mening is dat de je beide (en nog meer (spreiden, spreiden, spreiden)) moet doen.
Beleggen in aandelen ETF's (ik begrijp dat je die bedoelt) heeft toch een heel andere risicoprofiel dan Crowdlending. Op de lange termijn een hoger rendement, maar ook een hoger risico.
Beleggen in high-yield-obligatie ETF's meer in de buurt van Crowdlending.
Ik ben het wel heel met je eens dat Crowdlending relatief erg veel moeite kost (zeker als je het goed wil doen).
Een crowfdunding in 1 bedrijf. Ik heb het wel flink verspreid in een hoop bedrijven, maar het max rendement zal nooit hoger zijn dan 10%. Uiteindelijk is het gemiddeld 5,6% gebleken.
Maar zelfs met 10% rendement is het rendement/risico verhouding veel slechter.
Ik moest op een gegeven moment echt voor de "feelgood" projecten gaan, maar ook die hadden m'n interesse verloren door geen/weinig updates.
Ik blijf ook bij een mooie mix.
ETF's kan ook misgaan, kijk bijvoorbeeld naar gister.
De in het verleden behaalde rendementen bieden hier dus zeker geen garantie naar de toekomst;)
ETF's kan ook misgaan, kijk bijvoorbeeld naar gister.
De in het verleden behaalde rendementen bieden hier dus zeker geen garantie naar de toekomst;)
Ik heb dit een keer zien gebeuren. De reactie van het platform was (toen ze hier achteraf achter kwamen) dat als er niet bij-geleend was binnen de 1e hypotheek het bedrijf al een half jaar eerder omgevallen zou zijn. Ik weet even niet meer bij welk platform dit was maar dit kan natuurlijk bij ieder platform gebeuren.quote:
Heeft iemand wel eens meegemaakt dat een geldlener, ondanks een negatieve hypotheekverklaring toch geld bijleende? Hoe serieus is dit gevaar?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |