Het grote COVID-19 topic. #54 In China we trust / Go Japan!

quote:

Op dinsdag 18 februari 2020 20:48 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Het WHO advies voor "contacts":
[..]

Definitie van een "Contact":
[..]

Flip voldoet waarschijnlijk niet aan die definitie (hangt misschien af van wanneer de vrouw die positief testte de eerste symptomen kreeg, aangezien in het laatste punt ook enkel vanaf de "onset of symptoms" gerekend wordt).

Misschien zou het beter zijn als de GGD hem aanraadde om contacten te vermijden. Maar dat ze een test weigeren vind ik wel goed, want tijdens de incubatietijd is de kans op een false negative erg groot, en als Flip een negatief resultaat krijgt bestaat de kans dat hij later optredende symptomen negeert.

Nouja op zich, als een cruiseschip onder deze noemer zou vallen...

quote:

- Traveling together with 2019-nCoV patient in any kind of
conveyance

quote:

Op dinsdag 18 februari 2020 21:20 schreef ToT het volgende:

[..]

Och het is 2 dagen rustig gebleven, DUS moet het wel over zijn!

Hoe lang kon het virus ook al weer op metalen oppervlakken overleven bij juiste temperaturen?

Volgens de Duitse wetenschappers was het minimaal 13 dagen

SEOUL, Feb. 18 (Yonhap) -- South Korea's public health authorities warned Tuesday that the country should prepare for more coronavirus infections not linked to known clusters as its latest confirmed cases are believed to be without links to other existing cases or to China and overseas countries.

The Korea Centers for Disease Control and Prevention (KCDC) said the country is entering a "new phase" with some confirmed cases not being linked to existing spreads or clusters, which means that those patients are judged to have contracted the COVID-19 virus without traveling abroad or coming into contact with other infected patients...
https://m-en.yna.co.kr/view/AEN20200218002256320

quote:

Op dinsdag 18 februari 2020 21:31 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Nouja op zich, als een cruiseschip onder deze noemer zou vallen...
[..]

quote:

Traveling together with 2019-nCoV patient in any kind of
conveyance

Ze was toen nog geen patient. En zie ook de andere specificatie:

quote:

- Living in the same household as a 2019-nCoV patient
within a 14‐day period after the onset of symptoms in the
case under consideration.

Maw, als je met een besmet persoon samenwoonde maar het huis verliet de dag voordat de eerste symptomen optraden ben je volgens die definitie geen "contact". Je kan je natuurlijk afvragen of bvb "within a 5-day period before and 14‐day period after the onset of symptoms" niet beter zou zijn...

quote:

Op dinsdag 18 februari 2020 21:25 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Dat kan toch niet?

Tsja, de CCP maakt wanhopige keuzes, althans zo komt het op mij over. Gaat de economie door het putje dan dreigen opstanden en escaleert de uitbraak eveneens. Dat er veel doden dreigen te vallen als de uitbraak escaleert kan een totalitair regime weinig schelen. Hopen dat een escalatie van de uitbraak uitblijft is wat rest.

Zoals de waard is ......

twitter:

BNODesk twitterde op dinsdag 18-02-2020 om 18:42:39 BREAKING: Russia bans Chinese citizens from entering the country due to coronavirus - Interfax reageer retweet

Gewoon China isoleren, maar wel eisen dat ze weer leuke prulletjes voor ons in elkaar gaan zetten in de fabrieken.

Dat lijkt me de beste manier om het leven zo leuk mogelijk te houden.

quote:

Op dinsdag 18 februari 2020 22:13 schreef Toefjes het volgende:
Gewoon China isoleren, maar wel eisen dat ze weer leuke prulletjes voor ons in elkaar gaan zetten in de fabrieken.

Dat lijkt me de beste manier om het leven zo leuk mogelijk te houden.

Ik hoef Steve ook niet meer te kijken, want China heeft toch besloten dat de cijfers omlaag gaan.

...en Flip van dat cruiseschip dacht dat het in hun geval over de "onschuldige variant" van het Corona-virus ging.

Alleen het is jammer dat die variant niet bestaat.

Verder is iedereen goed bezig.

quote:

Op dinsdag 18 februari 2020 22:39 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Ik hoef Steve ook niet meer te kijken, want China heeft toch besloten dat de cijfers omlaag gaan.

...en Flip van dat cruiseschip dacht dat het in hun geval over de "onschuldige variant" van het Corona-virus ging.

Alleen het is jammer dat die variant niet bestaat.

Verder is iedereen goed bezig.

Flip van het cruiseschip.

Vrolijk deuntje eronder en polonaise.

Maar ik denk dat Steve binnenkort de handdoek in de ring gooit. Ik vertrouw de cijfers ook voor geen meter meer. Volgens mij flest Thailand de boel ook, uit angst voor dramatische gevolgen voor het toerisme.

Dat malaria medicijn is dan wel weer hoopgevend.

quote:

Op dinsdag 18 februari 2020 21:25 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Dat zou ook wel de beste oplossing zijn, want China gaat toch nooit naar buiten komen met de echte cijfers. Daar kan je op wachten tot je een ons weegt, vermoed ik.

Uit mijn hoofd waren er gisten 77 gavallen in de rest van China. Besmettingen.

Dus zonder Hubei.

Nou. Steve viel ook bijjna achterover uit zijn bureaustoel toen hij dat zei.

Dat kan toch niet?

We hebben geen idee hoeveel middelen de overheid ingezet heeft. En Steve's argumenten waren soms weinig overtuigend. Zoals z'n suggestie dat de lage aantallen in tegenspraak waren met de net ingestelde 14 dagen quarantaine voor personen die terugkeren naar Beijing. Steve: "waarom zouden ze quarantaine verplichten als er nauwelijks nieuwe gevallen zijn?". Ja Doh! als er dagelijks 1000 nieuwe gevallen in Beijing zouden zijn had je die quarantaine niet nodig: dan maken enkele besmette personen extra geen verschil.

Een uitspraak in een Chinese krant "dat men niet moest kiezen tussen het virus bestrijden of de economie redden, dat ze complementair moesten zijn", zag Steve als bewijs dat China zou kiezen voor de economie ipv bestrijding van het virus. "Mensen zullen dus weer het openbaar vervoer nemen, naar winkels en het werk gaan etc.." Ik denk dat hij de Chinese overheid onderschat, als die spreken over "complementair", dan menen ze dat. Ik zie hen best in staat om quarantaine op de werkvloer in te voeren: eten, slapen en werken in de fabriek, tot de epidemie voorbij is.

Een Belgische arts zou mogelijk jaren geleden al een medicijn op de markt gebracht hebben dat kan helpen. Het is er eentje tegen SARS.

quote:

Op dinsdag 18 februari 2020 23:04 schreef einzeinz het volgende:
Een Belgische arts zou mogelijk jaren geleden al een medicijn op de markt gebracht hebben dat kan helpen. Het is er eentje tegen SARS.

Owh, wat dacht-ie dan " ik wacht nog even met inzetten van dat medicijn?'

quote:

Op dinsdag 18 februari 2020 22:53 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

We hebben geen idee hoeveel middelen de overheid ingezet heeft. En Steve's argumenten waren soms weinig overtuigend. Zoals z'n suggestie dat de lage aantallen in tegenspraak waren met de net ingestelde 14 dagen quarantaine voor personen die terugkeren naar Beijing. Steve: "waarom zouden ze quarantaine verplichten als er nauwelijks nieuwe gevallen zijn?". Ja Doh! als er dagelijks 1000 nieuwe gevallen in Beijing zouden zijn had je die quarantaine niet nodig: dan maken enkele besmette personen extra geen verschil.

Een uitspraak in een Chinese krant "dat men niet moest kiezen tussen het virus bestrijden of de economie redden, dat ze complementair moesten zijn", zag Steve als bewijs dat China zou kiezen voor de economie ipv bestrijding van het virus. "Mensen zullen dus weer het openbaar vervoer nemen, naar winkels en het werk gaan etc.." Ik denk dat hij de Chinese overheid onderschat, als die spreken over "complementair", dan menen ze dat. Ik zie hen best in staat om quarantaine op de werkvloer in te voeren: eten, slapen en werken in de fabriek, tot de epidemie voorbij is.

Bedoel je dan een quarantaine op de werkvloer van mensen waarvan je 100 % zeker weet dat ze niet besmet zijn?

quote:

Op dinsdag 18 februari 2020 23:04 schreef einzeinz het volgende:
Een Belgische arts zou mogelijk jaren geleden al een medicijn op de markt gebracht hebben dat kan helpen. Het is er eentje tegen SARS.

Je bedoelt het malariamedicijn dat al eerder genoemd is.

quote:

Op dinsdag 18 februari 2020 23:13 schreef falling_away het volgende:

[..]

Je bedoelt het malariamedicijn dat al eerder genoemd is.

Het was een medicijn waaraan de viroloog Marc Van Ranst heeft gewerkt. Het is specifiek tegen SARS.
Het werd getest op mensen die Covid-19 opgelopen hebben en de symptomen waren pakken gunstiger. Nu wachten ze af of het ook te genezen valt.

In Europa wordt iedereen beter en in China niet, Misschien zouden ze daar naar moeten kijken in plaats van al die drasitische maatregels.

BREAKING NEWS: Eight test positive for coronavirus in Nashville

https://cbtvn.com/nashville-tv-coronavirus/

Germany 16 0 9 recovered , Ik bedoel zelfs in dat bedrijf begint iedereen weer beter te worden.

twitter:

BNODesk twitterde op dinsdag 18-02-2020 om 23:30:56 BREAKING: Epicenter of coronavirus outbreak reports 1,693 new cases and 132 new deaths https://t.co/eUoE2b20hL reageer retweet

quote:

Op dinsdag 18 februari 2020 23:26 schreef Ali_boo het volgende:
BREAKING NEWS: Eight test positive for coronavirus in Nashville

https://cbtvn.com/nashville-tv-coronavirus/

quote:

According to the statement, seven people became ill after coming into contact with a Chinese colleague who was visiting from Shanghai and had recently been in Wuhan, the epicentre of the outbreak.
Authorities say the Chinese is still not showing symptoms of the virus despite testing positive and that is why border control did not notice.

Dit is nogal verontrustend uit dat artikel.

quote:

Op dinsdag 18 februari 2020 21:55 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Tsja, de CCP maakt wanhopige keuzes, althans zo komt het op mij over. Gaat de economie door het putje dan dreigen opstanden en escaleert de uitbraak eveneens. Dat er veel doden dreigen te vallen als de uitbraak escaleert kan een totalitair regime weinig schelen. Hopen dat een escalatie van de uitbraak uitblijft is wat rest.

Een epidemie stoppen lijkt me één van de weinige zaken waar je van een totalitair regime betere resultaten zou kunnen verwachten dan van een democratie. En China is de onbetwiste wereldkampioen wat sociale controle betreft. Hubei is "out of control", maar het ligt voor de hand dat wanneer ze dat beseften, de rest van het land hun eerste prioriteit werd. Je ziet hoe overbelast de diensten in Hubei lijken, en er waren oa berichten over een gebrek aan zuurstofflessen, wat suggereert dat ze niet massaal middelen en mankracht naar Hubei gestuurd hebben. Enkele dagen geleden stuurden ze wel 3000(?) extra dokters en verplegers naar Hubei, maar dat lijkt het eerder te bevestigen, want waarom deden ze dat niet veel eerder?

Ik ben dus niet zeker of de daling van de aantallen buiten Hubei fake is. Misschien zijn de echte aantallen veel hoger, maar vertonen ze dezelfde daling, wie weet...

quote:

Op dinsdag 18 februari 2020 23:26 schreef Djnormandy het volgende:
Germany 16 0 9 recovered , Ik bedoel zelfs in dat bedrijf begint iedereen weer beter te worden.

Sorry, wat bedoel je?

quote:

Op dinsdag 18 februari 2020 23:34 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Sorry, wat bedoel je?

16 gevallen in Duitsland (dat auto-onderdelen bedrijf) . 9 zijn er al weer beter. Waarom gaat het in Europa wel en in China niet.

quote:

Op dinsdag 18 februari 2020 23:34 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Een epidemie stoppen lijkt me één van de weinige zaken waar je van een totalitair regime betere resultaten zou kunnen verwachten dan van een democratie. En China is de onbetwiste wereldkampioen wat sociale controle betreft. Hubei is "out of control", maar het ligt voor de hand dat wanneer ze dat beseften, de rest van het land hun eerste prioriteit werd. Je ziet hoe overbelast de diensten in Hubei lijken, en er waren oa berichten over een gebrek aan zuurstofflessen, wat suggereert dat ze niet massaal middelen en mankracht naar Hubei gestuurd hebben. Enkele dagen geleden stuurden ze wel 3000(?) extra dokters en verplegers naar Hubei, maar dat lijkt het eerder te bevestigen, want waarom deden ze dat niet veel eerder?

Ik ben dus niet zeker of de daling van de aantallen buiten Hubei fake is. Misschien zijn de echte aantallen veel hoger, maar vertonen ze dezelfde daling, wie weet...

33 new cases in China buiten Hubei.

Als ik Steve goed verstond.