Waarom denk je dat dat verzonnen is als er heel veel bronnen zijn die hetzelfde beweren?quote:Op maandag 17 februari 2020 09:46 schreef Za het volgende:
[..]
Er waren 7 gevallen, het lijkt me sterk dat ze alle 7 ook de oogarts opzochten.
[..]
Waar komt deze info vandaan, dat is toch gewoon verzonnen?
Haha wel grappig die vergelijking.quote:Op maandag 17 februari 2020 09:40 schreef Nadelspiel het volgende:
[..]
Kapitein Toefjes: "Ik verander niet van koers "
Matroos WHO: "Ik zie slechts het topje van de ijsberg...".
Kapitein Toefjes: Dit schip is onzinkbaar, ja! Het heeft bovendien teveel gekost om te ontwikkelen, dus gaan met de banaan ! Music Meastro !!!".
Gelijk over wat, hij deed geen longscans, geen sputum of bloedonderzoek, werkte niet in een van de labs in Peking.quote:Op maandag 17 februari 2020 09:45 schreef tesssssssss het volgende:
Waarom was hij dan de enige die gelijk had?
Ja, denk jij maar wat jij wilt.quote:Op maandag 17 februari 2020 09:49 schreef Za het volgende:
[..]
Gelijk over wat, hij deed geen longscans, geen sputum of bloedonderzoek, werkte niet in een van de labs in Peking.
Bij een epidemie (die dus toen al begonnen was) krijg je die natuurlijk ook wel te zien naast je reguliere patientenquote:Op maandag 17 februari 2020 09:46 schreef Za het volgende:
[..]
Er waren 7 gevallen, het lijkt me sterk dat ze alle 7 ook de oogarts opzochten.
zou je het nieuws van ene paar weken terug moeten pakken, dat is al zo vaak gedeeld (inc geheimhoudingsformulieren)quote:Waar komt deze info vandaan, dat is toch gewoon verzonnen?
Hij was oogarts,ja. Maar behandelde een vrouw met glaucoom, die hem waarschijnliujk heeft besmet....quote:Op maandag 17 februari 2020 09:45 schreef Za het volgende:
[..]
Waarom ontwijk je de werkelijke vraag.
De man was oogarts, hij zag geen longpatienten en deed geen laboratorium onderzoek, was geen viroloog.
Ja als iedereen het met elkaar eens zou zijn hadden we waarschijnlijk ook geen 52 delen volgemaakt.quote:Op maandag 17 februari 2020 09:49 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Haha wel grappig die vergelijking.
Hier het kapitein Toefjes lied.
Maarrrr even resumerend, het is dus raar als ik niet bang ben voor een mutatie die nog niet heeft plaatsgevonden?
Ik merk namelijk wat weerstand op mijn posts.
Dat is dan ook wel weer zo. Dan post 1 iemand iets. Waarop 10 mensen dan reageren met "Ja inderdaad" en: "zo is het maar net!"quote:Op maandag 17 februari 2020 09:52 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja als iedereen het met elkaar eens zou zijn hadden we waraschijnlijk ook geen 52 delen volgemaakt.
Wel snel klaar.quote:Op maandag 17 februari 2020 09:53 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dat is dan ook wel weer zo. Dan post 1 iemand iets. Waarop 10 mensen dan reageren met "Ja inderdaad" en: "zo is het maar net!"
Dat is ook saai.
Van het aantal geteste mensen is dus 26% geïnfecteerd.twitter:BNODesk twitterde op maandag 17-02-2020 om 10:12:48 Cruise ship stats:Total on board (initially): 3,700Positive for coronavirus: 454 (12%)Tested so far: 1,723 https://t.co/wreGhsSn8B reageer retweet
Persoonlijk maak ik me daar ook niet druk om. Heeft weinig zin imo.quote:Op maandag 17 februari 2020 09:49 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Maarrrr even resumerend, het is dus raar als ik niet bang ben voor een mutatie die nog niet heeft plaatsgevonden?
Ik merk namelijk wat weerstand op mijn posts.
Het gaat me door en door op dat schip. Het kan toch bijna niet anders dat het zich via de leidingen verspreidquote:Op maandag 17 februari 2020 10:14 schreef Scrummie2.1 het volgende:Van het aantal geteste mensen is dus 26% geïnfecteerd.twitter:BNODesk twitterde op maandag 17-02-2020 om 10:12:48 Cruise ship stats:Total on board (initially): 3,700Positive for coronavirus: 454 (12%)Tested so far: 1,723 https://t.co/wreGhsSn8B reageer retweet
Als het zo doorgaat zou dat dus neerkomen op 962 infecties als het totale schip getest is.
gewoon airborne, anders weet ik het ook niet, (outbreak deja vu)quote:Op maandag 17 februari 2020 10:29 schreef Markesh het volgende:
[..]
Het gaat me door en door op dat schip. Het kan toch bijna niet anders dat het zich via de leidingen verspreid
Langzaam zal alles weer op gang komen . Over een week of 2 kunnen we dit soort beslissingen helemaal afmaken of juist toejuichen.twitter:BNODesk twitterde op maandag 17-02-2020 om 10:33:43 BREAKING: Macau, the world's biggest casino hub, says casinos will reopen on Thursday after nearly 2 weeks with no new cases of coronavirus - TDM reageer retweet
Hier snap ik iets niet. De AEX staat op 629. Dat is toch helemaal prima?quote:Op maandag 17 februari 2020 10:34 schreef greatgonzo het volgende:
Coronavirus pijnigt pensioenfondsen
Slecht voor de korte termijn misschien, maar als het een pandemie wordt goed voor de lange termijn
Maar het personeel slaapt toch bij elkaar, en moet nog steeds eten rondbrengen enzo? (Tenminste, dat had ik gelezen). Lijkt me dat die het ook wel flink kunnen verspreiden.quote:Op maandag 17 februari 2020 10:35 schreef THEFXR het volgende:
[..]
gewoon airborne, anders weet ik het ook niet, (outbreak deja vu)
btw bij zoveel besmettingen, moet je gewoon iedereen geen testen en niet moeilijk gaan doen.
😂😂😂quote:Op maandag 17 februari 2020 10:34 schreef greatgonzo het volgende:
Coronavirus pijnigt pensioenfondsen
Slecht voor de korte termijn misschien, maar als het een pandemie wordt goed voor de lange termijn
Jazeker, daarom begraven/cremeren ze de mensen zo snel mogelijk in Chinaquote:Op maandag 17 februari 2020 10:53 schreef KingRadler het volgende:
Als je iemand met het Virus zou dood schieten blijft het lichaam dan nog altijd gevaarlijk voor de omgeving?
twitter:howroute twitterde op maandag 17-02-2020 om 06:52:09 Terrifying, dead people on the streets of Wuhan. #coronavirus https://t.co/6qNEhHt9ny reageer retweet
Dit is Fake News, de waarheid is dat dit zwervers zijn in de stad.quote:Op maandag 17 februari 2020 10:57 schreef Markesh het volgende:
Kijk dit eens.
Zoveel doden langs de weg.
Ik denk dat dit De waarheid is in Chinatwitter:howroute twitterde op maandag 17-02-2020 om 06:52:09 Terrifying, dead people on the streets of Wuhan. #coronavirus https://t.co/6qNEhHt9ny reageer retweet
Het is niet alleen chat, hij heeft een video gemaakt waarin hij dit vertelde en verspreide. Toen is hij opgepakt, en moest hij een document ondertekenen dat hij dit niet verder zou verspreiden.quote:Op maandag 17 februari 2020 09:19 schreef Za het volgende:
[..]
Waar komt dit verhaal eigenlijk vandaan?
De man maakte het niet "wereldkundig", maar sprak erover op een chat met collega's.
Het komt nu over als een klokkenluider die opgesloten is, volgens mij klopt dat niet.
Ze hadden beter het virus zelf zo'n document kunnen laten tekenenquote:Op maandag 17 februari 2020 11:04 schreef RobinKuiper het volgende:
[..]
Het is niet alleen chat, hij heeft een video gemaakt waarin hij dit vertelde en verspreide. Toen is hij opgepakt, en moest hij een document ondertekenen dat hij dit niet verder zou verspreiden.
quote:Op maandag 17 februari 2020 10:57 schreef Markesh het volgende:
Kijk dit eens.
Zoveel doden langs de weg.
Ik denk dat dit De waarheid is in Chinatwitter:howroute twitterde op maandag 17-02-2020 om 06:52:09 Terrifying, dead people on the streets of Wuhan. #coronavirus https://t.co/6qNEhHt9ny reageer retweet
Hmm, ik blijf ook skeptisch maar zwervers?... ik heb zelf ook veel rondgelopen in China en er zijn aardig wat daklozen. maar heb ze nooit zo netjes erbij zien liggen met allemaal zo'n laken. Op z'n minst eigenaardig te noemen.quote:Op maandag 17 februari 2020 11:06 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
idd.. zoals hieronder al gezegd.. echt niet alles zal gedeeld worden,maar zonder bron kunnen dit inderdaad gewoon zwervers zijn
Niet helemaal mee eens. In principe als je zoveel mogelijk binnen blijft en je handen GOED desinfecteert op het moment dat je naar binnen gaat, ben je al dicht bij de 100 procent. Masker hoeft dan alleen op bij supermarktbezoek, waarbij je ook moet letten op dat je geschoren bent en een bril draagt. Maar zodra je dan bijvoorbeeld een wandeling gaat maken in het bos, kan het weer af.quote:Op maandag 17 februari 2020 09:47 schreef ToT het volgende:
Ik denk trouwens dat het vrij weinig zin heeft om jezelf op te gaan sluiten en straks met gasmaskers op straat rond te gaan lopen.
Er zijn zo veel dingen waar je op moet letten om 100% volkomen virusvrij te blijven, dat kan gewoon bijna niet lukken. Dat is veel hulpverleners in China ook niet gelukt met hun beschermende kleding.
Ik denk inderdaad dat dit niet van nu is, zover ik kan zien heeft ook niemand een masker op en beweegt "het lijk" op 28 seconden .quote:Op maandag 17 februari 2020 10:57 schreef Markesh het volgende:
Kijk dit eens.
Zoveel doden langs de weg.
Ik denk dat dit De waarheid is in Chinatwitter:howroute twitterde op maandag 17-02-2020 om 06:52:09 Terrifying, dead people on the streets of Wuhan. #coronavirus https://t.co/6qNEhHt9ny reageer retweet
Denk dat de meeste mensen een fout zullen maken bij het afdoen van hun masker/pak. Moet direct schoongemaakt worden, eigenlijk in een aparte ruimte, terwijl je zelf ook weer nieuwe handschoenen draagt. Of je moet echt zo'n ontsmettingskamer hebbenquote:Op maandag 17 februari 2020 11:09 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Niet helemaal mee eens. In principe als je zoveel mogelijk binnen blijft en je handen GOED desinfecteert op het moment dat je naar binnen gaat, ben je al dicht bij de 100 procent. Masker hoeft dan alleen op bij supermarktbezoek, waarbij je ook moet letten op dat je geschoren bent en een bril draagt. Maar zodra je dan bijvoorbeeld een wandeling gaat maken in het bos, kan het weer af.
bij SARS was het meen ik meer een overreactie van het lichaam.. Stel (in Jip en Janneke taal), je krijgt 100 virusdeeltjes binnen, dan voldoen 100 witte bloedcellen om ze op te ruimen.quote:Op maandag 17 februari 2020 11:08 schreef THEFXR het volgende:
my pov:
Dit is een griepvirus on steroids. het verspreid als de gewone griep, komt elk jaar ook weer terug, alleen dit een killer, het valt je longen aan en de meds maken je hart zwakker, als je het dan nog een keer krijgt, ga je alsnog dood.
het zal wel komen door die griepprikken die we al 30 jaar krijgen.
Fuck with nature, Nature will fuck you harder!
lijkt me duidelijk toch.. het een respiratoir virus.. logisch dat het via de lucht overdraagbaar isquote:Op maandag 17 februari 2020 11:13 schreef THEFXR het volgende:
is dit valide?
.China confirms coronavirus is airborne
https://www.msn.com/en-au(...)-airborne/ar-BBZOXg2
Zit er niet een verschil in of het virus met de wind meekan, of dat het in kleine druppeltjes vocht zit als je niest bv. Het laatste komt maar 2-3 meter ver...quote:Op maandag 17 februari 2020 11:15 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
lijkt me duidelijk toch.. het een respiratoir virus.. logisch dat het via de lucht overdraagbaar is
dan is dat cruiseschip gewoon een deathtrapquote:Op maandag 17 februari 2020 11:15 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
lijkt me duidelijk toch.. het een respiratoir virus.. logisch dat het via de lucht overdraagbaar is
twitter:BNODesk twitterde op maandag 17-02-2020 om 11:22:42 NEW: 19 of those infected with coronavirus on the cruise ship in Japan are seriously ill - Kyodo https://t.co/eUoE2b20hL reageer retweet
tja.. 3500 op het schip, 10% raakt besmet, 10% daarvan overlijd.. zullen er dus wel 3-4 zijnquote:Op maandag 17 februari 2020 11:24 schreef Scrummie2.1 het volgende:twitter:BNODesk twitterde op maandag 17-02-2020 om 11:22:42 NEW: 19 of those infected with coronavirus on the cruise ship in Japan are seriously ill - Kyodo https://t.co/eUoE2b20hL reageer retweet
Mijn verklaring: op zo'n cruise zitten naar verhouding meer bejaarden dan in een normale populatie in een miljoenenstadquote:Infectiegraad in Wuhan 0,5 procent, op cruiseschip Diamond Princess bijna 10 procent
Het 290 meter lange schip heeft de hoogste infectiegraad ter wereld. Daar is besmetting bij 355 mensen vastgesteld, van de in totaal 3711 mensen aan boord. Dat komt neer op een kleine 10 procent. In het Chinese Wuhan, de stad waar de ziekte begon, zijn er intussen ruim 56.000 besmettingen bevestigd, blijkt uit een laatste telling van Johns Hopkins University. De verspreiding over de bevolking van ruim 11 miljoen inwoners komt daarmee neer op een infectiegraad van ongeveer 0,5 procent
meh valt wel mee, op die manier worden ook antibodies verspreidt. moeder natuur is goed in balans hoor anders zou de mens al lang zijn uitgestorven.quote:Op maandag 17 februari 2020 11:16 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dan is dat cruiseschip gewoon een deathtrap
Disposables dragen danquote:Op maandag 17 februari 2020 11:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Denk dat de meeste mensen een fout zullen maken bij het afdoen van hun masker/pak. Moet direct schoongemaakt worden, eigenlijk in een aparte ruimte, terwijl je zelf ook weer nieuwe handschoenen draagt. Of je moet echt zo'n ontsmettingskamer hebben
Volgens mij is het inmiddels wel 20%.quote:Op maandag 17 februari 2020 11:25 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
tja.. 3500 op het schip, 10% raakt besmet, 10% daarvan overlijd.. zullen er dus wel 3-4 zijn
Overigens, op het schip wel een hogere besmettingsgraad:
Zo is het op de corona-cruise, waar ook Nederlanders aan boord zijn: 'Oudere dame huilde uren in haar hut'
[..]
Mijn verklaring: op zo'n cruise zitten naar verhouding meer bejaarden dan in een normale populatie in een miljoenenstad
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |