Het blijft dus, maar misschien kunnen we uitroeien door kaarsen te branden die ruiken naar de vagina van Gwyneth Paltrow. Is dat al geprobeerd trouwens?quote:Op zondag 16 februari 2020 23:09 schreef Digi2 het volgende:
[..]
dan zal het pas wegebben na effectieve vaccinatie.
twitter:BNODesk twitterde op zondag 16-02-2020 om 23:47:04 BREAKING: Epicenter of coronavirus outbreak reports 1,933 new cases and 100 new deaths https://t.co/eUoE2b20hL reageer retweet
Of als het warmer wordt in April, volgens Trumpquote:Op zondag 16 februari 2020 23:09 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Volgens het CDC gaat dit virus niet meer de wereld uit Als dat waar is kan het nog wel ff duren want dan zal het pas wegebben na effectieve vaccinatie.
twitter:BNODesk twitterde op zondag 16-02-2020 om 23:52:08 The number of cases worldwide has surpassed 70,000 and, with more than 1,000 people discharged yesterday (a record), the number of recoveries has surpassed 10,000 https://t.co/DSIrm1469e reageer retweet
Hoe kan dat nou eigenlijk als ze vandaag in Hubei al het prive verkeer hebben stil gelegd?quote:Op zondag 16 februari 2020 23:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
kleine stijging in aantal cases, wel stuk minder doden.
Nog 4 jaar Trump en daarna 8 jaar die vent. Gewoon om er zeker van te zijn dat de VS ècht een bananenrepubliek wordtquote:Op zondag 16 februari 2020 21:32 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Laat hem verder in ontkenning leven, wij weten wel beter
[ afbeelding ]
Hoe bedoel je? Die maatregel gaat pas over 1 a 2 weken effect hebben op het aantal cases.quote:Op zondag 16 februari 2020 23:53 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Hoe kan dat nou eigenlijk als ze vandaag in Hubei al het prive verkeer hebben stil gelegd?
https://twitter.com/BNODesk/status/1228968075682291713
Zei Steve ook ,ja.
Mjah eens. Gewoon wachten totdat we hier beginnen te hoestenquote:Op zondag 16 februari 2020 23:53 schreef Markesh het volgende:
Ik volg het aantal cases en doden niet echt meer. Er klopt toch niets van wat China naar buiten brengt
Dus dan worden het er nog minder?quote:Op zondag 16 februari 2020 23:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Die maatregel gaat pas over 1 a 2 weken effect hebben op het aantal cases.
We are not your slaves!quote:Op zondag 16 februari 2020 23:58 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Nog 4 jaar Trump en daarna 8 jaar die vent. Gewoon om er zeker van te zijn dat de VS ècht een bananenrepubliek wordt
Het is een kabbelend beekje. Te voorspelbaar.quote:Op zondag 16 februari 2020 23:59 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Mjah eens. Gewoon wachten totdat we hier beginnen te hoesten
Nou ik bedoel de cases van nu zijn mensen die 1 a 2 weken geleden geinfecteerd zijn. Dus het stoppen van verkeer heeft pas over 1 a 2 weken echt effectquote:Op maandag 17 februari 2020 00:01 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dus dan worden het er nog minder?
Mwah, het aantal doden is met 100/149*100%=67% gedaald na 1 dagquote:Op maandag 17 februari 2020 00:15 schreef Markesh het volgende:
[..]
Niet 1 keer een enorme uitschieter naar boven of beneden wat betreft het aantal doden.
Ja, vooral vage blogs als bron gebruikenquote:Op zondag 16 februari 2020 21:18 schreef THEFXR het volgende:
voor in de OP:
https://www.thebigwobble.(...)th-almost-70000.html
Dat is wel weer heel positief ineens he?quote:Op maandag 17 februari 2020 00:47 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Mwah, het aantal doden is met 100/149*100%=67% gedaald na 1 dag
Nee, maar uiterst ongeloofwaardig. Dergelijke uitschieters zien we niet in de data van non mainland China terwijl dat een kleinere pool is en daar juist waarschijnlijker.quote:Op maandag 17 februari 2020 00:51 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat is wel weer heel positief ineens he?
Maar als China zou euh......liegen over de cijfers, dan zouden toch ook wel een beetje geloofwaardig moeten liegenquote:Op maandag 17 februari 2020 00:56 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Nee, maar uiterst ongeloofwaardig. Dergelijke uitschieters zien we niet in de data van non mainland China terwijl dat een kleinere pool is en daar juist waarschijnlijker.
Boeit het iemand? Ik denk het niet.quote:Op maandag 17 februari 2020 00:58 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Maar als China zou euh......liegen over de cijfers, dan zouden toch ook wel een beetje geloofwaardig moeten liegen
...en hoe gaan ze dat dan doen als ze iedereen weer aan het werk zetten en naar school sturen?
Dat kunnen ze dan toch nooit verantwoorden?
Dat zal de rest van de wereld toch wel boeien, als ze daarover zouden liegen?quote:Op maandag 17 februari 2020 01:00 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Boeit het iemand? Ik denk het niet.
Misschien als het echt een pandemie zou zijn.quote:Op maandag 17 februari 2020 01:02 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat zal de rest van de wereld toch wel boeien, als ze daarover zouden liegen?
De cijfers van de CCP zijn vooral voor de chinezen, niet zozeer voor de buitenwereld. De propaganda machine draait ondertussen op volle toeren.quote:Op maandag 17 februari 2020 00:58 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Maar als China zou euh......liegen over de cijfers, dan zouden toch ook wel een beetje geloofwaardig moeten liegen
...en hoe gaan ze dat dan doen als ze iedereen weer aan het werk zetten en naar school sturen?
Dat kunnen ze dan toch nooit verantwoorden?
Dit, wetenschappers zullen zich vooral focussen op de non mainland China info en gevallen.quote:Op maandag 17 februari 2020 01:00 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Boeit het iemand? Ik denk het niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |