Imagoschade voor Zeelandquote:“Uit de stukken, die naar de Tweede Kamer zijn gegaan, in juli was er een rapportage waarin 16 locaties zijn onderzocht als alternatief voor Vlissingen” “Het is bedriegen, zo ga je niet met mensen om” aldus CvdK Han Polman in #buitenhof over geen kazerne in Vlissingen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)azerne-marinekazernequote:“Het minste wat het kabinet kan doen” "is het alle beloften en maatregelen compenseren op een manier waarop Zeeland dezelfde effecten krijgt als die beoogde kazerne”, aldus CvdK Han Polan in #buitenhof.
Daar ken ik nog een matige grap over.quote:Op zondag 16 februari 2020 16:45 schreef ikweethetookniet het volgende:
Reactie van Rutte
Nederland is net een teer vaasje daar moet je voorzichtig mee omgaan![]()
![]()
![]()
[ afbeelding ]
Hoe oud ben je?quote:Op zondag 16 februari 2020 19:21 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik verwacht eigenlijk beter van partijen die zich fatsoenlijk voordoen zoals de Christenunie en CDA.
Dus ze wilden van Doorn (Utrecht?) naar Vlissingen verhuizen, maar dat wilden de militairen niet.quote:In 2012 werd besloten de marinekazerne van Doorn naar Vlissingen te verhuizen. Dat leverde veel weerstand bij de mariniers op. Vrijdagochtend werd bekend dat het Nieuw Milligen in Gelderland wordt.
Het is dan ook typisch voor dit neoliberale kabinet en het gebrek aan visie. Het gooit heel makkelijk de gevolgen van een beslissing voor de voeten van mensen, maar houdt er geen rekening mee dat die mensen uiteindelijk zelf ook nog wat te kiezen hebben: Die mariniers gaan wel op de kazerne overnachten nadat ze op missie of oefening toch al lang van hun gezin gescheiden zijn geweest. En in ieder gezin moeten twee mensen werken om een huis te kunnen betalen, maar we doen alsof het alleen maar individuele werknemers zijn die wel eventjes verhuizen. Als je even de consequentie van je eigen beleid voor de mensen die het aangaat had doorgedacht was bereikbaarheid een eerst overweging geweest.quote:Op zondag 16 februari 2020 19:33 schreef mcmlxiv het volgende:
Tja hoe zeeland is behandeld is waarschijnlijk niet heel netjes.
Echter wat is een korps mariniers zonder mariniers? Verhuizen van diensten naar “de buitengebieden” is lastiger dan 30 jaar geleden. Partners hebben ook een baan, vaak beter betaald dan de gemiddelde militair, dat is vaak nogal een praktisch probleem.
Dit dus.quote:Op zondag 16 februari 2020 19:33 schreef mcmlxiv het volgende:
Tja hoe zeeland is behandeld is waarschijnlijk niet heel netjes.
Echter wat is een korps mariniers zonder mariniers? Verhuizen van diensten naar “de buitengebieden” is lastiger dan 30 jaar geleden. Partners hebben ook een baan, vaak beter betaald dan de gemiddelde militair, dat is vaak nogal een praktisch probleem.
Behalve dan dat er miljoenen weggegooid zijn.quote:Op zondag 16 februari 2020 19:32 schreef daNpy het volgende:
[..]
Dus ze wilden van Doorn (Utrecht?) naar Vlissingen verhuizen, maar dat wilden de militairen niet.
Vervolgens wordt het Nieuw Milligen (45 km verderop) en is het weer niet goed
Ja en dat het veel te lang duurt. En de politiek geen notie heeft van waar ze mee bezig zijn.quote:Op zondag 16 februari 2020 20:12 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Behalve dan dat er miljoenen weggegooid zijn.
Dit idd. En kunt dan wel roepen dan verhuizen ze maar mee maar duidelijk is geworden dat men dan liever opstapt. Een uitzending van een half jaar is heel wat anders dan werkeloos in Zeeland moeten gaan wonen.quote:Op zondag 16 februari 2020 19:33 schreef mcmlxiv het volgende:
Tja hoe zeeland is behandeld is waarschijnlijk niet heel netjes.
Echter wat is een korps mariniers zonder mariniers? Verhuizen van diensten naar “de buitengebieden” is lastiger dan 30 jaar geleden. Partners hebben ook een baan, vaak beter betaald dan de gemiddelde militair, dat is vaak nogal een praktisch probleem.
Het is destijds een achterkamertjesdealtje geweest om de kazerne naar Zeeland te verplaatsen. Er wordt beweerd dat het een 'cadeautje' van MinDef Hillen (CDA) was aan Karla Peijs (CDA), de toenmalige KvK van Zeeland. Misschien dat er destijds ook intensief is gelobby'd door Zeeland om een of ander groot defensie- of ander overheidsgebeuren naar Zeeland te krijgen, ivm werkgelegenheid en toelevering etc. Of gewoon prestige. Maar de politiek had destijds moeten beseffen dat de hedendaagse militair niet meer de volgzame Jan Soldaat van vroeger is. Een job bij Defensie betekent immers ook geen garantie meer tot een aanstelling tot het pensioen en de een baan buiten Defensie betaalt immers ook beter.quote:Op zondag 16 februari 2020 20:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is dan ook typisch voor dit neoliberale kabinet en het gebrek aan visie. Het gooit heel makkelijk de gevolgen van een beslissing voor de voeten van mensen, maar houdt er geen rekening mee dat die mensen uiteindelijk zelf ook nog wat te kiezen hebben: Die mariniers gaan wel op de kazerne overnachten nadat ze op missie of oefening toch al lang van hun gezin gescheiden zijn geweest. En in ieder gezin moeten twee mensen werken om een huis te kunnen betalen, maar we doen alsof het alleen maar individuele werknemers zijn die wel eventjes verhuizen. Als je even de consequentie van je eigen beleid voor de mensen die het aangaat had doorgedacht was bereikbaarheid een eerst overweging geweest.
Uiteraard.quote:Op zondag 16 februari 2020 20:08 schreef trein2000 het volgende:
Uiteraard moeten de Zeeuwen wel fatsoenlijk gecompenseerd worden.
Ach, paar honderd miljoen, waar hebben we het over.quote:Het ministerie van Defensie heeft de aanbesteding van een nieuw informatiesysteem voorlopig on hold gezet. Dat blijkt uit interne documenten waar Trouw, De Groene Amsterdammer, EenVandaag en onderzoeksjournalistiekplatform Investico de hand op hebben weten leggen. Een consortium onder leiding van IBM en Atos dreigt het ministerie nu met een claim van honderden miljoenen euro's.
Het ministerie heeft al jaren problemen door een verouderd IT-systeem. In 2014 is er daarom een plan opgesteld om het huidige systeem te vervangen. Er werd daarna met een aantal partijen onderhandeld over de aanbesteding. Sinds anderhalf jaar is er nog één partij over; het consortium onder leiding van het Amerikaanse IBM en het Franse Atos.
Sfeer is verziekt
De onderhandelingen hebben nog niet geleid tot een definitieve toewijzing van het project. Volgens Thomas Muntz van Investico is de sfeer inmiddels verziekt. "Er wordt gedreigd met claims en er worden beschuldigingen geuit. Dat is jammer, want het gaat om een project voor tien jaar waarmee 1,3 miljard euro is gemoeid."
Daar komt bij dat het Bureau ICT-toetsing, een onafhankelijk adviesorgaan van de overheid, al ruim een half jaar geleden met een kritisch rapport kwam over de aanbesteding. Volgens het bureau neemt Defensie een te groot risico door de aanbesteding in de handen van één partij te leggen. Staatssecretaris Visser wil nu eerst onderzoeken hoe het verder moet met de aanbesteding, zegt Muntz.
Defensie zegt in de krant zich niet te herkennen in het geschetste beeld. Omdat het om een lopende aanbestedingsprocedure gaat wil het ministerie er verder niets over kwijt.
Combinatie van te veel ambitie en te weinig capaciteit
"Ze wil kijken of het mogelijk is om met het ontwerp dat is aangekocht bij het consortium de markt op te gaan om ervoor te zorgen dat je niet meer van een partij afhankelijk bent ", zegt Thomas Muntz.
Het consortium van IBM en Atos is woedend over de beslissing van de staatssecretaris. Ze willen de gemaakte kosten van honderden miljoenen euro's nu op Defensie verhalen.
Het is niet de eerste keer dat Defensie zich verkijkt op een groot ICT-project. In 2015 trok toenmalig minister Hennis de stekker uit een ander ambitieus project. Volgens Muntz is het een combinatie van te veel ambitie en te weinig capaciteit om te sturen. "Ze willen de hele ICT laten vervangen, inclusief de datacentra. Je vraagt je af waarom ze dit allemaal tegelijk willen."
Nu lijkt er wel op tijd ingegrepen te zijn voordat onze vrienden consultancy de overheid verder konden oplichten.quote:Op maandag 17 februari 2020 11:24 schreef Janneke141 het volgende:
Net als zo ongeveer ieder onderdeel van de overheid zit Defensie gewoon vol met incompetente prutsers. De mensen die met de kisten op de hei staan en de belastingbetaler zijn het kind van de rekening:
[..]
Ach, paar honderd miljoen, waar hebben we het over.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |