F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Dat is absoluut waar. Ik werk ook gewoon in het middelbaar onderwijs. En ik schrijf en lees in mijn vrije tijd. Ik wil niks met het enge kliekje te maken hebben.quote:Op zondag 16 februari 2020 01:13 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ik heb van een alumnus filosofie begrepen dat de beste filosofen juist niet de academische filosofen zijn.Die laatste groep kan alleen maar esoterisch interessant doen. Volgens hem zijn de grootste filosofen ook niet als filosoof begonnen. Dus niet zo erg dat je een trage leerling bent. Filosofie is toch een vak dat ieder op zijn eigen tempo moet leren.
Filosofie is geen wetenschap maar helaas wel geworden nu.
Ik ben het niet eens met je laatste zin, maar ik snap wel de strekking van wat je bedoelt.quote:Op zondag 16 februari 2020 01:16 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Dat is absoluut waar. Ik werk ook gewoon in het middelbaar onderwijs. En ik schrijf en lees in mijn vrije tijd. Ik wil niks met het enge kliekje te maken hebben.
Filosofie is geen wetenschap maar helaas wel geworden nu.
Veel academische filosofen doen onnodig moeilijk en interessant, ze begrijpen meestal zelf niet eens waar ze het over hebben en verhullen dat met wollig taalgebruik. Het gaat ook niet meer om zelf filosoferen, maar om andere filosofen onder de loep te nemen in hun essays.
Dit is wellicht waar voor andere tijden, maar er zijn in de huidige wereld genoeg filosofen die wel degelijk aan de academie verbonden zijn. Ik noem een Nussbaum, Latour, Floridi, Meillassoux, Harman, Zizek. Het ideaalbeeld van de warse filosoof los van de universiteit is onlogisch in een tijd waar de filosoof alle ruimte heeft om zichzelf te ontwikkelen binnen de universiteit. Natuurlijk is een hoop filosofie een soort wetenschap (analytische filosofie, kuch), maar genoeg mogelijkheden in bepaalde landen om wel degelijk rustig aan filosofie te werken zonder je wat aan te trekken van de gejaagde academie.quote:
[..]
Ik heb van een alumnus filosofie begrepen dat de beste filosofen juist niet de academische filosofen zijn.
Wetenschap staat haaks op filosofie. Het is wel uit filosofie ontstaan. De begeerte naar kennis. Alle wetenschap en studies komen voort uit de filosofie. Daarom zou filosofie an sich nooit als een studie mogen worden aangeboden. Het is namelijk niet wetenschappelijk het staat op een andere plek. Niet er boven dat klinkt arrogant. Maar meer er tussen in.quote:
[..]
Ik ben het niet eens met je laatste zin, maar ik snap wel de strekking van wat je bedoelt.
Alhoewel als ik dit lees je misschien juist opveert bij analytische filosofie waar ze precies niet andere filosofen onder de loep nemenquote:
[..]
Ik ben het niet eens met je laatste zin, maar ik snap wel de strekking van wat je bedoelt.
Mwoa, filosofen worden wel nog steeds geacht om logica te gebruiken en te redeneren en daarmee past het prima binnen de universiteit. Het is niet alsof je maar wat woorden op papier zet en je hebt een filosofie ofzoquote:
[..]
Wetenschap staat haaks op filosofie. Het is wel uit filosofie ontstaan. De begeerte naar kennis. Alle wetenschap en studies komen voort uit de filosofie. Daarom zou filosofie an sich nooit als een studie mogen worden aangeboden. Het is namelijk niet wetenschappelijk het staat op een andere plek. Niet er boven dat klinkt arrogant. Maar meer er tussen in.
Logica is slechts een wetenschappelijk vakgebied binnen de filosofie. En neigt extreem naar wiskunde en natuurkunde . Ethiek zou dan bijvoorbeeld totaal worden genegeerd.quote:Op zondag 16 februari 2020 01:36 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Mwoa, filosofen worden wel nog steeds geacht om logica te gebruiken en te redeneren en daarmee past het prima binnen de universiteit. Het is niet alsof je maar wat woorden op papier zet en je hebt een filosofie ofzo
Ik ben niet belezen genoeg in de (hedendaagse) filosofie om die namen te kennen of om er iets over te kunnen zeggen.quote:
[..]
Dit is wellicht waar voor andere tijden, maar er zijn in de huidige wereld genoeg filosofen die wel degelijk aan de academie verbonden zijn. Ik noem een Nussbaum, Latour, Floridi, Meillassoux, Harman, Zizek. Het ideaalbeeld van de warse filosoof los van de universiteit is onlogisch in een tijd waar de filosoof alle ruimte heeft om zichzelf te ontwikkelen binnen de universiteit. Natuurlijk is een hoop filosofie een soort wetenschap (analytische filosofie, kuch), maar genoeg mogelijkheden in bepaalde landen om wel degelijk rustig aan filosofie te werken zonder je wat aan te trekken van de gejaagde academie.
Het is in ieder geval in Nederland wel tekenend dat filosofen het moeilijkst aan een baan komen en wanneer dat wel zo is, dat meestal op de universiteit is.Hier kom ik ooit op terug als ik de boel heb opgefrist.quote:
[..]
Wetenschap staat haaks op filosofie. Het is wel uit filosofie ontstaan. De begeerte naar kennis. Alle wetenschap en studies komen voort uit de filosofie. Daarom zou filosofie an sich nooit als een studie mogen worden aangeboden. Het is namelijk niet wetenschappelijk het staat op een andere plek. Niet er boven dat klinkt arrogant. Maar meer er tussen in.
Heb al twee jaar niks filosofisch gelezen en destijds als student had ik hier wel een mening over. Maar wil hier geen dingen zeggen die niet kloppen.Haha, ik gebruik filosofie persoonlijk als een pragmatisch middel om het leven te relativeren. Vandaar mijn interesse in existentialisme, absurdisme en enigszins ethiek. Maar ik ben al een paar jaar afgestudeerd, heb niet meer de academische leergierigheid in me.quote:Op zondag 16 februari 2020 01:32 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Alhoewel als ik dit lees je misschien juist opveert bij analytische filosofie waar ze precies niet andere filosofen onder de loep nemen
Dat hoeft ook niet. Je mag alles zeggen. Dat is juist de bedoeling. Helaas denken de meeste daar anders over die willen de filosofie afbakenen.quote:
[..]
Ik ben niet belezen genoeg in de (hedendaagse) filosofie om die namen te kennen of om er iets over te kunnen zeggen.
[..]
Hier kom ik ooit op terug als ik de boel heb opgefrist.
[..]
Haha, ik gebruik filosofie persoonlijk als een pragmatisch middel om het leven te relativeren. Vandaar mijn interesse in existentialisme, absurdisme en enigszins ethiek. Maar ik ben al een paar jaar afgestudeerd, heb niet meer de academische leergierigheid in me.
Of de beta-wetenschappers die alle niet-exacte vakken als onwetenschappelijk beschouwen.quote:
[..]
Dat hoeft ook niet. Je mag alles zeggen. Dat is juist de bedoeling. Helaas denken de meeste daar anders over die willen de filosofie afbakenen.
Wat gaan mijn haren daar overeind van staan. 
Maar het is ook laat. Trek een keer aan mijn oren als je erover wilt discussiëren en hopelijk heb ik er dan al over nagedacht. Ik ga maffen. 
Altijd vraag maar raak als je iets wilt weten. Slaap lekker ouwe Pokémon .quote:
[..]
Of de beta-wetenschappers die alle niet-exacte vakken als onwetenschappelijk beschouwen.
Logica is geen wetenschap maar een methode. Het is de formalisering van taal en je redeneert middels taal. Heel veel analytische filosofie bestaat er dan ook uit om domeinen als de ethiek te formaliseren. Er zijn echter meer methoden zoals bijvoorbeeld per analogie redeneren en dat is iets waar filosofen op de continentale hoek zeer sterk in zijn.quote:
[..]
Logica is slechts een wetenschappelijk vakgebied binnen de filosofie. En neigt extreem naar wiskunde en natuurkunde . Ethiek zou dan bijvoorbeeld totaal worden genegeerd.
Klopt alles wat je zegt is juist. Alleen wat bereik je hiermee. Ik zie daarom ook dat heel veel geschiedkundige de nieuwe filosofen worden. Zij nemen de taak over van de filosofen. Namelijk op basis van het verleden de toekomst voorspellen en logisch uitleggen. Ik vind dat soms wel jammer dat de filosofie als een soort zeer beperkte wetenschap is geworden.quote:
[..]
Logica is geen wetenschap maar een methode. Het is de formalisering van taal en je redeneert middels taal. Heel veel analytische filosofie bestaat er dan ook uit om domeinen als de ethiek te formaliseren. Er zijn echter meer methoden zoals bijvoorbeeld per analogie redeneren en dat is iets waar filosofen op de continentale hoek zeer sterk in zijn.
Ligt eraan waar je kijkt binnen de filosofische wereld. De master die ik nu doe is enorm gestoeld op het verkrijgen van begrip van de tijd. We hebben o.a. Aristoteles, Spengler en Arendt gelezen om vat te krijgen op een geglobaliseerde wereld. Nu hebben de filosofen binnen deze master niet bepaald academisch succes, maar de ruimte is er dus wel nog steeds.quote:
[..]
Klopt alles wat je zegt is juist. Alleen wat bereik je hiermee. Ik zie daarom ook dat heel veel geschiedkundige de nieuwe filosofen worden. Zij nemen de taak over van de filosofen. Namelijk op basis van het verleden de toekomst voorspellen en logisch uitleggen. Ik vind dat soms wel jammer dat de filosofie als een soort zeer beperkte wetenschap is geworden.
Mag ik vragen waar jij studeert en je leeftijd ?quote:
[..]
Ligt eraan waar je kijkt binnen de filosofische wereld. De master die ik nu doe is enorm gestoeld op het verkrijgen van begrip van de tijd. We hebben o.a. Aristoteles, Spengler en Arendt gelezen om vat te krijgen op een geglobaliseerde wereld. Nu hebben de filosofen binnen deze master niet bepaald academisch succes, maar de ruimte is er dus wel nog steeds.
Yes, een FOK!ker die nog niet weet waar in studeer! De VU!quote:
[..]
Mag ik vragen waar jij studeert en je leeftijd ?
Tevens, 25.
Mede student zei ooit , de meeste filosofen stopte na dat ze hun vrouw hadden verovert. Kennis was een middel om een vrouw te veroveren. Daarna nam het vuur af.
Dit snap ik wel. Heel veel van de Groten waren incel avant la lettre.quote:
Mede student zei ooit , de meeste filosofen stopte na dat ze hun vrouw hadden verovert. Kennis was een middel om een vrouw te veroveren. Daarna nam het vuur af.
Oké dan ben jij een andere generatie. Ik ben 10 jaar terug afgestudeerd. Ben daarom geďnteresseerd in jou.quote:
[..]
Yes, een FOK!ker die nog niet weet waar in studeer! De VU!
Tevens, 25.
Vrouwen zijn de betere filosofenquote:
Mede student zei ooit , de meeste filosofen stopte na dat ze hun vrouw hadden verovert. Kennis was een middel om een vrouw te veroveren. Daarna nam het vuur af.
Op
Ik begon 7 jaar geleden en er is wel een en ander veranderd maar ook weer niet enorm veel. Fred Muller is nog steeds de opperbaas qua filosofie aan de EUR.quote:
[..]
Oké dan ben jij een andere generatie. Ik ben 10 jaar terug afgestudeerd. Ben daarom geďnteresseerd in jou.
Prins was mijn grote vriend daar. Heeft een prachtig nutteloos boek geschreven ook.quote:
[..]
Ik begon 7 jaar geleden en er is wel een en ander veranderd maar ook weer niet enorm veel. Fred Muller is nog steeds de opperbaas qua filosofie aan de EUR.
Mijn vader heeft dat in de kast staan volgens mij. Je bedoeld Uit Verveling, toch?quote:
[..]
Prins was mijn grote vriend daar. Heeft een prachtig nutteloos boek geschreven ook.
Ja klopt . Heerlijk boek.quote:
[..]
Mijn vader heeft dat in de kast staan volgens mij. Je bedoeld Uit Verveling, toch?
|
|
