Ligt aan de pensioenregeling (middelloonregeling, DC-regeling). Normaliter bouw je over franchise geen pensioen op (15-16k meen ik) en ik weet niet of er bij jou een vaste dertiende maand bij zit en of je nog vakantiegeld krijgt of dat dit in die 2900 zit. Eventueel loon kun je fiscaal aantrekkelijk bruto sparen, maar dan moet je het wel vast zetten bij een aanbieder zoals Bright Pensioen.quote:Op donderdag 13 februari 2020 17:10 schreef shabalala het volgende:
Goedemiddag,
Ik heb net een sollicitatiegesprek gehad, alleen betalen ze daar geen pensioen.
Hoeveel pensioen betaalt een werkgever ongeveer als je 2900 bruto per maand verdient?
nu krijg ik dan als ik wil wel meer loon maar geen pensioen bouw ik op.
Was het maar zo'n feestquote:Op donderdag 13 februari 2020 17:17 schreef herverwijderd het volgende:
Werkgever betaalt normaal gesproken zo'n 75% van de premies en de werkgever de overige 25%.
Die verhouding komt echt voor. Maar 'normaal gesproken' is misschien wat overdreven.quote:
Werk bij een pensioenuitvoerder en voor alle 12 de fondsen is het die verhouding, ruwweg. Lijkt er dus eerder op dat jij niet uitgenodigd bent voor het feestjequote:
Ik snap dat het voorkomt. Ik heb eens gewerkt waarbij de werkgever de volledige premie betaald. Maar normaal gesproken komt dit niet voor.quote:Op donderdag 13 februari 2020 19:13 schreef baskick het volgende:
[..]
Die verhouding komt echt voor. Maar 'normaal gesproken' is misschien wat overdreven.
Okeequote:Op donderdag 13 februari 2020 20:46 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik snap dat het voorkomt. Ik heb eens gewerkt waarbij de werkgever de volledige premie betaald. Maar normaal gesproken komt dit niet voor.
Heb je wel gelezen? Er staat dat de werkgever 100% betaald, dat komt voor maar niet vaak.quote:Op donderdag 13 februari 2020 19:13 schreef baskick het volgende:
[..]
Die verhouding komt echt voor. Maar 'normaal gesproken' is misschien wat overdreven.
Vast...quote:Op donderdag 13 februari 2020 20:37 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Werk bij een pensioenuitvoerder en voor alle 12 de fondsen is het die verhouding, ruwweg. Lijkt er dus eerder op dat jij niet uitgenodigd bent voor het feestje
quote:Op donderdag 13 februari 2020 17:17 schreef herverwijderd het volgende:
Werkgever betaalt normaal gesproken zo'n 75% van de premies en de werkgever de overige 25%.
Als ik zou liegen over mijn werk zou ik wel met iets interessanters komen dan de fucking pensioenwereld Maar is okee verder, jullie fonds heeft dat niet, dat kan.quote:
De cursus begrijpend lezen is je ontgaan of niet?quote:Op donderdag 13 februari 2020 21:14 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Als ik zou liegen over mijn werk zou ik wel met iets interessanters komen dan de fucking pensioenwereld Maar is okee verder, jullie fonds heeft dat niet, dat kan.
Lees anders zelf nog eens? De post waarop ik reageerde stelt wel degelijk 75/25. En dat komt voor. Net als 1/3 en 2/3 en 50/50 en volledig door werkgever betaald. En andere verhoudingen. My bad, ik las over 2x werkgever heen. Maar dat wordt vast niet zo bedoeld, aangezien het totaal van 100% duidelijk opgesplitst is en er 'overige' staat. Maar dan nog, mijn punt blijft overeind; er zijn werkgevers die 100% van de premie betalen, maar dat is geen gemeengoed.quote:Op donderdag 13 februari 2020 21:06 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Heb je wel gelezen? Er staat dat de werkgever 100% betaald, dat komt voor maar niet vaak.
Ik zal het even verduidelijken 😏quote:Op donderdag 13 februari 2020 17:17 schreef herverwijderd het volgende:
Ligt idd aan de CAO, of indien geen CAO aan de afspraken die je daar over maakt. Werkgever betaalt normaal gesproken zo'n 75% van de premies en de werkgever de overige 25%.
Je eigen inleg-deel is ter compensatie van een ontbrekende werkgeversbijdrage natuurlijk zeer waarschijnlijk onvoldoende voor fatsoenlijk pensioen. Je mist dan mogelijk het grootste deel aan inleg.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 08:36 schreef nils7 het volgende:
Bij mijn oude werkgever was het 32 euro per maand , nu betaal ik bijna 200.
Dus ik zou zeggen, ergens daar tussen.
Ik bestrijd nergens dat er werkgevers zijn die 100% betalen.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 04:16 schreef baskick het volgende:
[..]
Lees anders zelf nog eens? De post waarop ik reageerde stelt wel degelijk 75/25. En dat komt voor. Net als 1/3 en 2/3 en 50/50 en volledig door werkgever betaald. En andere verhoudingen. My bad, ik las over 2x werkgever heen. Maar dat wordt vast niet zo bedoeld, aangezien het totaal van 100% duidelijk opgesplitst is en er 'overige' staat. Maar dan nog, mijn punt blijft overeind; er zijn werkgevers die 100% van de premie betalen, maar dat is geen gemeengoed.
Als de werkgever in verhouding meer betaalt, zegt dat overigens niets (zinnigs).
Mijn werkgever zit tegen de 25% aan, ik zou daar gewoon op inzetten; 750 euro extra vragen tbv pensioen.quote:Op donderdag 13 februari 2020 17:10 schreef shabalala het volgende:
Goedemiddag,
Ik heb net een sollicitatiegesprek gehad, alleen betalen ze daar geen pensioen.
Hoeveel pensioen betaalt een werkgever ongeveer als je 2900 bruto per maand verdient?
nu krijg ik dan als ik wil wel meer loon maar geen pensioen bouw ik op.
Neuh, die heeft een tikfout gemaakt. En bedoelde waarschijnlijk 75/25 resp. wg/wnquote:Op vrijdag 14 februari 2020 09:31 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ik bestrijd nergens dat er werkgevers zijn die 100% betalen.
Ik bestrijd echter wel dat normaal gesproken de werkgever 100% betaald. En dat is wat @:herverwijderd meermaals blijft stellen.
Dat is toch precies wat ik ook zei in post #10. Lijkt erop dat we het eens zijn.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 09:31 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ik bestrijd nergens dat er werkgevers zijn die 100% betalen.
Ik bestrijd echter wel dat normaal gesproken de werkgever 100% betaald. En dat is wat @:herverwijderd meermaals blijft stellen.
Lijkt me inderdaad ook, 200 is in ieder geval veel te weinig als TS daarvan zelf 100% van moet betalen...Maar goed hier hebben we juist een mooie, over het algemeen goedwerkende website voor: https://www.mijnpensioenoverzicht.nl/quote:Op vrijdag 14 februari 2020 09:17 schreef baskick het volgende:
[..]
Je eigen inleg-deel is ter compensatie van een ontbrekende werkgeversbijdrage natuurlijk zeer waarschijnlijk onvoldoende voor fatsoenlijk pensioen. Je mist dan mogelijk het grootste deel aan inleg.
Oh Nee dat klopt inderdaad. Het totaal bedrag stond weer bij de pensioenuitvoerder volgens mij...quote:Op vrijdag 14 februari 2020 10:05 schreef baskick het volgende:
Geeft inzicht in toekomstig pensioen (op basis van actuele wetgeving), maar heb je niets aan om te bepalen hoeveel je in moet leggen (en geeft de huidige inleg voor zover ik weet ook niet weer).
Ja die tip is wel belangrijk en wordt volgens mij vaak onderschat. Het is toch een paar honderd aan beloning (vaak ook meer richting de duizend).quote:Op vrijdag 14 februari 2020 10:59 schreef HMS het volgende:
Succes, het is niet makkelijk. Maar bouw wel wat op, en geen pensioen, of niet veel, dat is dus gewoon minder beloning. Dat zou dus in het salaris terug moeten komen.
Ja ik heb altijd laagbetaalde parttime baantjes gehad. Maar in ieder geval toch een mini pensioen wat hopelijk nog wat groeit.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 18:44 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Ja die tip is wel belangrijk en wordt volgens mij vaak onderschat. Het is toch een paar honderd aan beloning (vaak ook meer richting de duizend).
Werkgever betaalt je salaris dus betaalt 100%quote:Op donderdag 13 februari 2020 17:17 schreef herverwijderd het volgende:
Ligt idd aan de CAO, of indien geen CAO aan de afspraken die je daar over maakt. Werkgever betaalt normaal gesproken zo'n 75% van de premies en de werkgever de overige 25%.
Pensioen wordt doorgaans door werkgever en werknemer betaald.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 21:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
Werkgever betaalt je salaris dus betaalt 100%
Arbitrair, als de werkgever wel pensioen zou betalen zou je brutoloon lager zijn. Het maakt geen ene reet uit. Het punt is meer dat mensen denken dat geld gratis is ofzo.quote:Op zaterdag 15 februari 2020 02:20 schreef baskick het volgende:
[..]
Pensioen wordt doorgaans door werkgever en werknemer betaald.
Nee, het punt is vooral dat TS een baan heeft met een nieuwe werkgever die werknemers zelf het pensioen laat betalen.quote:Op zaterdag 15 februari 2020 09:03 schreef ludovico het volgende:
[..]
Arbitrair, als de werkgever wel pensioen zou betalen zou je brutoloon lager zijn. Het maakt geen ene reet uit. Het punt is meer dat mensen denken dat geld gratis is ofzo.
Ik snap je punt. Je snapt hopelijk ook wat ik bedoelde TS moet een vergelijking op totale pakket aan arbeidsvoorwaarden maken. Dus als huidige werkgever bovenop het maandelijkse salaris pensioenpremie betaalt, moet ie dat wel meenemen in de overweging van het nieuwe aanbod. De vraag van TS is dan ook héél legitiem en verstandigquote:Op zaterdag 15 februari 2020 09:03 schreef ludovico het volgende:
[..]
Arbitrair, als de werkgever wel pensioen zou betalen zou je brutoloon lager zijn. Het maakt geen ene reet uit. Het punt is meer dat mensen denken dat geld gratis is ofzo.
Eensquote:Op zaterdag 15 februari 2020 14:41 schreef baskick het volgende:
[..]
Ik snap je punt. Je snapt hopelijk ook wat ik bedoelde TS moet een vergelijking op totale pakket aan arbeidsvoorwaarden maken. Dus als huidige werkgever bovenop het maandelijkse salaris pensioenpremie betaalt, moet ie dat wel meenemen in de overweging van het nieuwe aanbod. De vraag van TS is dan ook héél legitiem en verstandig
Het gaat TS er niet om wat hij zelf betaalt, maar wat de werkgever bijdraagt.quote:Op donderdag 20 februari 2020 22:59 schreef 111210 het volgende:
Verschilt per bedrijf, betaalde bij mn vorige werkgever maar 40,- pm en nu bijna 140,- pm terwijl mn salaris maar iets hoger is dan hiervoor.
En dan is het nog maar de vraag wat ik er over 40 jaar van terug zie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |