Miljardje meer of minder maakt toch niet uit. Zolang we dan zelf maar de bevolkingsgroepen kunnen uitkiezen. Iedereen met een strafblad, ouderen, laagopgeleiden en natuurlijk alles buiten ons eigen land. Voor de rest vooral random, want dat is wel zo eerlijk.quote:Op woensdag 12 februari 2020 13:35 schreef derLudolf het volgende:
Ok, dan maak er maar twee miljard van
Ik wou nu gaan roepen "en dan graag alle negers" maar ik hou me in. Waarom typ ik dit dan?
Steekwoord: sikkelcelanemie
Geen idee of dat er voor virusziekten ook zoiets kan, dat bepaalde mensen niet gevoelig zijn.
Zelfmoord plegen is wel weer een andere discussie dan moord.quote:Op woensdag 12 februari 2020 13:38 schreef Tele6 het volgende:
[..]
Ook als je zelf bij die groep van 3-4 miljard hoorde?
quote:Op woensdag 12 februari 2020 13:39 schreef Myraela het volgende:
Miljardje meer of minder maakt toch niet uit. Zolang we dan zelf maar de bevolkingsgroepen kunnen uitkiezen. Iedereen met een strafblad, ouderen, laagopgeleiden en natuurlijk alles buiten ons eigen land. Voor de rest vooral random, want dat is wel zo eerlijk.
Zelfmoord plegen is wel het laatste wat ik zou doenquote:Op woensdag 12 februari 2020 13:39 schreef Kreator het volgende:
[..]
Zelfmoord plegen is wel weer een andere discussie dan moord.
Het sloeg in de film overigens nergens op dat ook alle dieren gehalveerd werden, dus direct honger en zoquote:Op woensdag 12 februari 2020 13:41 schreef Anthraxx het volgende:
Tot je iemand treft die een Time Heist komt doen. Dan heb je er ineens weer 6 miljard.
Ja, dat was super random. Incl uit de lucht vallende vliegtuigen omdat de piloot oploste in het niets.quote:
Was mij niet eens opgevallenquote:Op woensdag 12 februari 2020 13:42 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Het sloeg in de film overigens nergens op dat ook alle dieren gehalveerd werden, dus direct honger en zoDe bedoeling was toch overvloed voor de overblijvende helft?
Voor iedereen of bepaalde groepen?quote:Op woensdag 12 februari 2020 13:42 schreef Myraela het volgende:
Wat zouden jullie van verplichte sterilisatie vinden?
Eh nee? De bedoeling was dat er vrede en geluk heerste op planeten waar nu honger, oorlog etc was door overbevolking. Heb je wel opgelet?quote:Op woensdag 12 februari 2020 13:43 schreef Anthraxx het volgende:
Was mij niet eens opgevallen.
De bedoeling was volgens mij vooral heel egoïstisch. Meer rust voor de badgul.
Voor mensen met een IQ onder de 70 en waarbij al één of meerdere kinderen uit huis zijn geplaatst of in het algemeen?quote:Op woensdag 12 februari 2020 13:42 schreef Myraela het volgende:
Wat zouden jullie van verplichte sterilisatie vinden?
Wat was je standpunt?quote:Op woensdag 12 februari 2020 13:43 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Voor iedereen of bepaalde groepen?
(ik heb die stelling ooit verdedigd voor een debat)
Ik heb alleen maar zo "quote:Op woensdag 12 februari 2020 13:44 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Eh nee? De bedoeling was dat er vrede en geluk heerste op planeten waar nu honger, oorlog etc was door overbevolking. Heb je wel opgelet?
Daar zou ik niet aan beginnen. Het lijkt me heel lastig om dat te implementeren op een manier waarbij privilege geen rol speelt. Er zal altijd wel een manier zijn waarop de elite eronderuit komt.quote:Op woensdag 12 februari 2020 13:42 schreef Myraela het volgende:
Wat zouden jullie van verplichte sterilisatie vinden?
Ik begreep China's één kind politiek eigenlijk wel. En toch snap ik dan weer niet hoe het kan dat de bevolking ondanks die politiek in China toch nog enorm is toe genomen. Heb me er ook nooit in verdiept hoor, het me alleen afgevraagd. Blijkbaar niet nieuwsgierig genoeg om het op te zoeken.quote:Op woensdag 12 februari 2020 13:42 schreef Myraela het volgende:
Wat zouden jullie van verplichte sterilisatie vinden?
De stelling was dat mensen met een IQ onder 80 (geloof ik) verplicht onvruchtbaar gemaakt moesten worden. Niemand wilde die stelling verdedigen. Ik wel. Ik durf eigenlijk niet te zeggen wat mijn eigen standpunt hierin is. Ik ben genuanceerd. Meestal.quote:
Oh, dit was nog in gedachte van de magische knop waarbij een percentage dus ineens niet doodvalt, maar geen kinderen kan krijgen. Dus geen selectie.quote:Op woensdag 12 februari 2020 13:43 schreef Lonaa het volgende:
Voor iedereen of bepaalde groepen?
(ik heb die stelling ooit verdedigd voor een debat)
Ligt er aan in welk land?quote:Op woensdag 12 februari 2020 13:42 schreef Myraela het volgende:
Wat zouden jullie van verplichte sterilisatie vinden?
Ik moest lachen toen ik de memes zag van 'Eindelijk een lichaam als Chris Hemsworth!'quote:Op woensdag 12 februari 2020 13:45 schreef Anthraxx het volgende:
Ik heb alleen maar zo "" naar fat Thor gekeken.
Ah. Dat lijkt me niet zo een goed idee.quote:Op woensdag 12 februari 2020 13:47 schreef Myraela het volgende:
[..]
Oh, dit was nog in gedachte van de magische knop waarbij een percentage dus ineens niet doodvalt, maar geen kinderen kan krijgen. Dus geen selectie.
Ik dacht, ik plant me maar niet voort, ben ik tenminste daarin goed voor onze moeder aardequote:Op woensdag 12 februari 2020 13:48 schreef Lonaa het volgende:
Ah. Dat lijkt me niet zo een goed idee.Of misschien ook wel. Linksom of rechtsom zijn we eigenlijk gewoon met teveel mensen op deze aarde.
Het weegt voor mij wel mee. Los van andere issues die ik heb. Dat ik mijn genen niet per se door wil geven, dat ik geloof ik geen kind op deze wereld wil zetten, dat ik naar het ziekenhuis moet voor baby's enz.quote:Op woensdag 12 februari 2020 13:49 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik dacht, ik plant me maar niet voort, ben ik tenminste daarin goed voor onze moeder aarde
nee, dat was natuurlijk niet de reden, maar het past in de narrative![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |