[Vraag wat je wil] aan een "id-document-echtheid-controleur"

quote:

Op woensdag 12 februari 2020 18:07 schreef vosss het volgende:
Hoeveel verdien je met dit werk?

Ik las dat je ook nachtdiensten draait; krijg je ploegentoeslag en zo ja, hoeveel?

Bij een volledige werkweek (40 uur) inclusief ploegentoeslag zo rond de 1900-2000 euro per maand. Hoeveel dat bruto van mijn uurloon is zou ik zo een twee drie niet weten.

quote:

Op woensdag 12 februari 2020 18:10 schreef vosss het volgende:

[..]

Die 2K is dat netto?

Ja.

quote:

Op woensdag 12 februari 2020 18:11 schreef vosss het volgende:

[..]

Op zich niet verkeerd voor een baantje waarvoor je eigenlijk niks hoeft te kunnen.

Interessant wel

Het is zeker geen slechte beloning. Hoewel je natuurlijk wel je hele shift scherp moet blijven. En dat is wel eens lastig als het een slome dag is.

quote:

Op woensdag 12 februari 2020 18:12 schreef Caland het volgende:
Het lijkt me op termijn behoorlijk geestdodend werk, hoe hou je het leuk voor jezelf en zijn er meerdere werkstromen?

Ik vind het leuk dat ik nog steeds elke dag nieuwe dingen leer, ik kan doorgroeien en input wordt waardevol geacht door hoger management. Dat is prettig
Het kan inderdaad geestdodend zijn en dat speelt bij sommige wel parten. Die zijn het relatief snel zat. Het moet je tot op zekere hoogte ook wel liggen. Fijne collega's is ook wel belangrijk. Af en toe tussendoor ook wel eens een beetje slap ouwehoeren.

quote:

Op woensdag 12 februari 2020 18:14 schreef vosss het volgende:

[..]

Ik bedoelde het niet vervelend hoor. Ik ben zelf ook in een baantje gerold wat je in principe een aap kan leren. Bij wijze van spreken dan. En mede dankzij ploegentoeslag beurt dat ook best aardig.

Ik heb het ook niet als vervelend gezien Ik snap je. Het is inderdaad niet heel moeilijk. Je hoeft er geen HBO opleiding voor te hebben gedaan. Zolang je leergierig bent, gezond verstand hebt, accuraat, betrouwbaar en standvastig bent dan komt het wel goed.

quote:

Op woensdag 12 februari 2020 18:45 schreef SpecialK het volgende:
Heb je ook zo'n UV zaklamp om de artifacts op ID's te checken?

En heb je die zaklamp wel eens in het donker op je WC geschenen?

En was dit voor jou net zo'n levensveranderend moment als het voor mij was?

Nee, nee en hoogst waarschijnlijk nee. Alhoewel ik over dat laatste de variabelen niet ken om goed te oordelen. Stationstoilet? De WC bij de MCDonalds? Het toilet in discotheek ZAK om 5 uur in de ochtend?

quote:

Op woensdag 12 februari 2020 18:49 schreef Muskusboktor57 het volgende:

[..]

Ik stond een paar maanden terug aan de Roemeense grens en de halve zool die mijn paspoort controleerde keek er heel moeilijk bij.

Nou weet ik waarom, maar dat het dus in principe niet zo bij alle paspoorten is !!

Paspoorten zijn in de algemeenheid het moeilijkst om te vervalsen. Er zijn heel veel veiligheidskenmerken in jouw paspoort die ontzettend moeilijk zijn om na te maken.
Aan de andere kant: Het is ook goed dat zo'n kerel maar moeilijk kijkt. Dan doet hij tenminste zijn best. Misschien zat de Roemeense variant van Taghi wel bij je in het vliegtuig/de bus met een nep document.

quote:

Op woensdag 12 februari 2020 18:59 schreef Muskusboktor57 het volgende:

[..]

In elk geval bedankt alhier te melden dat Roemeense kaarten het simpelst te vervalsen zijn.

Dit is informatie daar kunnen we wat mee !!

En dan heb ik het nog alleen maar over Europa gehad

quote:

Op woensdag 12 februari 2020 19:43 schreef praadje het volgende:
Interessant. Ik ben een Nederlandse in België en heb 20 jaar geleden toen ik hier kwam wonen een Europees rijbewijs gekregen, het bekende roze papiertje.
Nu moest ik laatst mijn verblijfsvergunning verlengen en vroeg hoelang dat roze papiertje nog gebruikt zou worden en of ik het moest veranderen in een plastic rijbewijs.
Dat was volgens de gemeenteambtenaar nog lang niet aan de orde als ik dat niet wilde.
Ik heb het dus niet gedaan want mijn roze papiertje is oneindig geldig en zo'n kaartje maar tien jaar.

Hoe worden die roze papiertjes gecontroleerd? Want ik snap dat als die eruit gaan veel mensen in jouw branche niet weten hoe ze die op echtheid moeten controleren.

Note, ik ben een paar keer per week in Nederland dus vandaar mijn vraag en vooral omdat ik benieuwd ben naar het antwoord.

Ik kom ze nog regelmatig tegen, het 3-luik. Op echtheid controleren is lastiger dan een document met een kinegram, relief, mulitple-laser-images, bepaalde printtechnieken of andere echtheidskenmerken.
Maar het is niet onmogelijk. Er is een bepaald lettertype dat wordt gebruikt, de kleurstelling van het document zelf, er is een bepaalde manier van de fotointegratie . Ook kijk je naar de algemeenheid. Jij hebt 20 jaar geleden dat drieluik gekregen. Er zat in die tijd nog niet perse een laminaat omheen, dus is er een bepaalde vorm van gebruikerssporen. Hoe gek het ook klinkt, omdat wij het document niet fysiek in de hand hebben, kunnen we gebruikerssporen gebruiken voor de echtheid. Waar er een bepaalde kras of doordrukking is in het document, zien we dat op een of beide andere gedeeltes weer terug.
Begin in dit topic staat een "ouderwetse" ID kaart uit Italie. Sommige foto's zitten daar vast met een ring of nietjes. Zie onderstaand. Omdat het document in de algemeenheid altijd opgevouwen zit, en in de broekzak/jaszak/tussen andere documenten die mee worden genomen zitten, zie je altijd gebruikerssporen. Dat krijg je niet voor elkaar wanneer je het document nu vervalst en morgen zou aanbieden.
Aan de andere kant geeft dat ook geen zekerheid over echtheid, maar wanneer je moet deduceren kan dat meespelen. Want de kans dat je een keer je ID kaart moet tonen aan de lokale handhavers is in 20 jaar tijd wel groot. Dan zou je door de mand vallen bij een nepperd. Het is dus geen hard echtheidskenmerk, maar over 20 jaar willen we wel sporen van gebruik zien.


Dit is een random ID kaartje uit Italie die ik zelf onherkenbaar heb gemaakt. Dit is een voorbeeld dus je ziet hier in de linkerzijde niet de afdruk /schade van de 2 ringen die als echtheidskenmerk worden gebruikt om de pasfoto te valideren in dit document.
Overigens ook mooi om te zien dat er onder het document een blauwe stempel is gedrukt door de uitgevende instantie, maar door de foto en het middenstuk van het document een dry-embossing stamp is gezet. Daarbij leg je het document onder een soort van drukpers met een niet-inkt-mal (geen idee hoe ik het anders moet verwoorden). Ook een echtheidskenmerk, al kan die bij dit document overal en/of nergens zitten. Dit zijn niet de leukste/makkelijkste documenten

quote:

Op woensdag 12 februari 2020 20:01 schreef Geerd het volgende:

[..]

Ochja kut kaarten hoe kon je de geb datum ook alweer vinden in dat nummer

Bij Roemeense kaarten moet je bovenaan teruglezen in de blauwe cijfers. De rodecijfers zijn dan weer een soort van identificatienummer.


In dit geval is deze persoon geboren op 9 december 1995

quote:

Op woensdag 12 februari 2020 20:06 schreef Geerd het volgende:

[..]

Ja dat was het dank

Geen dank.

Ik knijp er even tussenuit, ik heb een afspraak staan en ben even weg. Maar ik lees vanavond laat weer terug en ik zal dan alsnog antwoord geven.