Neuh, slechts 50x zo veel als met een normaal griepje, dus waar praten we nou over?quote:Op dinsdag 11 februari 2020 15:18 schreef Stoney3K het volgende:
Inmiddels dus een mortality rate van om en nabij de 5%. Niet bijzonder ernstig dus.
In ieder geval niet over een "Help, iedereen gaat er aan dood!", want er zijn nog weinig cijfers over de sterfte in gebieden waar wel fatsoenlijke hygiëne en gezondheidszorg is (dus niet uit Wuhan).quote:Op dinsdag 11 februari 2020 15:18 schreef ToT het volgende:
[..]
Neuh, slechts 50x zo veel als met een normaal griepje, dus waar praten we nou over?
Dat zou ik ook verwachten, het kan ook dat die besmettingen gewoon asymptomatisch zijn (en blijven) of verward zijn met een seizoensgriep/verkoudheid en niet ernstiger zijn geworden.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 15:21 schreef byah het volgende:
Na een incubatietijd van 14-24 dagen zouden we inmiddels toch 100en besmettingen buiten China moeten zien inmiddels?
Wat een prachtige vergelijkingquote:Op dinsdag 11 februari 2020 15:20 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
De kans dat je morgen onder een auto komt is nog altijd groter dan dat je aan het coronavirus omvalt.
Dat het ongeveer net zo binnensluipt als de Mexicaanse griep destijds. Gewoon heel veel mensen die niet of nauwelijks ziek worden maar wel allemaal een paar anderen aansteken.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 15:22 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat zou ik ook verwachten, het kan ook dat die besmettingen gewoon asymptomatisch zijn (en blijven) of verward zijn met een seizoensgriep/verkoudheid en niet ernstiger zijn geworden.
Voorspelbare wiskundige formule? Het percentage nieuwe gevallen daalt meestal, maar op 2 feb en 5 feb steeg het.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 14:16 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ziekenhuizen zijn overvol, mensen die sterven zonder getest te worden worden niet officieel meegeteld, er zijn te weinig testkits om iedereen te testen en de officiele cijfers zijn veel te mooi alsof het een voorspelbare wiskundige formule volgt ipv een realistischere lijn met onverwachte uitschieters.
Ook al is het buiten China 0.3%?quote:Officieel is het 2% dodelijk, volgens een gelekte Tencent getal zou het 11% moeten zijn
De overheid daar had toch 180 miljard in de economie gepompt ?quote:Op dinsdag 11 februari 2020 15:40 schreef Toefjes het volgende:
De AEX-index is in elk geval omhoog gegaan, mede door de cijfers uit China. Want een stuk minder besmettingen.
Ik zou er persoonlijk m'n geld niet op in durven zetten
https://www.telegraaf.nl/(...)ent-met-fraaie-winst
Ja dat is het.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 16:00 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
De overheid daar had toch 180 miljard in de economie gepompt ?
5%? De cijfers uit het laatste WHO Situation Report, uit China: 37251 gevallen, 812 doden. Dat is een percentage van 2.18. En China heeft het steeds over "bevestigde gevallen van longontsteking (veroorzaakt door het virus)", als we ervan uitgaan dat dat slechts een deel van alle besmettingen betreft ligt het percentage dodelijke gevallen lager.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 15:18 schreef Stoney3K het volgende:
Inmiddels dus een mortality rate van om en nabij de 5%. Niet bijzonder ernstig dus.
zo redenerend weet je ook niet of alle normale sterfgevallen ook niet door COV worden veroorzaakt, tenzij post mortem nog onderzoek wordt gedaanquote:Op dinsdag 11 februari 2020 16:08 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
5%? De cijfers uit het laatste WHO Situation Report, uit China: 37251 gevallen, 812 doden. Dat is een percentage van 2.18. En China heeft het steeds over "bevestigde gevallen van longontsteking (veroorzaakt door het virus)", als we ervan uitgaan dat dat slechts een deel van alle besmettingen betreft ligt het percentage dodelijke gevallen lager.
Mits echt goed doorbakken zal het toch geen probleem zijn? Alleen voor degenen die die beesten vangen en bereiden is het gevaarlijk.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 16:10 schreef Puntenjager het volgende:
Corona of niet; vleermuis blijft populaire maaltijd
[ afbeelding ]
Ja, een combinatie van gunstige besmettingscijfers en stimulerende maatregelen van de overheid.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 16:00 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
De overheid daar had toch 180 miljard in de economie gepompt ?
Mensen die in de wachtrij voor het ziekenhuis omvallen worden in ieder geval niet meegerekend; doodsoorzaak onbekend.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 16:11 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
zo redenerend weet je ook niet of alle normale sterfgevallen ook niet door COV worden veroorzaakt, tenzij post mortem nog onderzoek wordt gedaan
Je geeft zelf al aan wat het probleem is. En voor een virusuitbraak hoeven geen duizenden mensen met de oorspronkelijke bron contact gehad te hebben.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 16:14 schreef ToT het volgende:
[..]
Mits echt goed doorbakken zal het toch geen probleem zijn? Alleen voor degenen die die beesten vangen en bereiden is het gevaarlijk.
Ach over een maand of twee a drie zal het allemaal in elkaar storten. Ondanks alle pogingen om de definities te veranderen en beurzen te manipulerenquote:Op dinsdag 11 februari 2020 16:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ja dat is het.
Ze hebben zelfs toegegeven dat ze nu anders tellen waardoor het aantal besmettingen omlaag is gegaan (mensen zonder symptomen worden niet eens meer getest)
Maarja het is de beurs he. Mensen zullen ook vast kansen zien.
Het aantal besmettingen ligt veel en veel hoger. Grootste deel hoeft echter niet naar het ziekenhuis en zal dus niet meegenomen worden in de statistieken in China.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 16:04 schreef greatgonzo het volgende:
joh... die aantallen besmettingen is echt natte vingerwerk.. compleet afhankelijk van:
- wanneer wordt de patient bemonsterd (wachttijd van 10 dagen op dit moment)
- hoeveel testen kunnen de labs daar draaien, en zijn fluctuaties in de aantallen een gevolg van de hoeveelheid monsters of van de middelen
- wat nu als je negatief test en een week later alsnog besmet wordt. Ben je dan "COV vrij", of doen ze aan herhalingstesten
Dat dus... hou er rekening mee dat een heel groot deel van China gewoon een ontwikkelingsland is.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 16:20 schreef franske19 het volgende:
[..]
Van alle patiënten buiten China is er slechts één overleden en die had meerdere andere dingen onder de leden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |