abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_191456861
Inmiddels dus een mortality rate van om en nabij de 5%. Niet bijzonder ernstig dus.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_191456868
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2020 15:18 schreef Stoney3K het volgende:
Inmiddels dus een mortality rate van om en nabij de 5%. Niet bijzonder ernstig dus.
Neuh, slechts 50x zo veel als met een normaal griepje, dus waar praten we nou over?
pi_191456880
quote:
2s.gif Op dinsdag 11 februari 2020 15:18 schreef ToT het volgende:

[..]

Neuh, slechts 50x zo veel als met een normaal griepje, dus waar praten we nou over?
In ieder geval niet over een "Help, iedereen gaat er aan dood!", want er zijn nog weinig cijfers over de sterfte in gebieden waar wel fatsoenlijke hygiëne en gezondheidszorg is (dus niet uit Wuhan).

De kans dat je morgen onder een auto komt is nog altijd groter dan dat je aan het coronavirus omvalt.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_191456884
Na een incubatietijd van 14-24 dagen zouden we inmiddels toch 100en besmettingen buiten China moeten zien inmiddels?
pi_191456897
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2020 15:21 schreef byah het volgende:
Na een incubatietijd van 14-24 dagen zouden we inmiddels toch 100en besmettingen buiten China moeten zien inmiddels?
Dat zou ik ook verwachten, het kan ook dat die besmettingen gewoon asymptomatisch zijn (en blijven) of verward zijn met een seizoensgriep/verkoudheid en niet ernstiger zijn geworden.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_191456909
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2020 15:20 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

De kans dat je morgen onder een auto komt is nog altijd groter dan dat je aan het coronavirus omvalt.
Wat een prachtige vergelijking _O_
pi_191456938
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2020 15:22 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Dat zou ik ook verwachten, het kan ook dat die besmettingen gewoon asymptomatisch zijn (en blijven) of verward zijn met een seizoensgriep/verkoudheid en niet ernstiger zijn geworden.
Dat het ongeveer net zo binnensluipt als de Mexicaanse griep destijds. Gewoon heel veel mensen die niet of nauwelijks ziek worden maar wel allemaal een paar anderen aansteken. :P
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_191457097
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_191457106
De AEX-index is in elk geval omhoog gegaan, mede door de cijfers uit China. Want een stuk minder besmettingen.

Ik zou er persoonlijk m'n geld niet op in durven zetten

https://www.telegraaf.nl/(...)ent-met-fraaie-winst
pi_191457143


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Scientists are racing to model the next moves of a coronavirus that's still hard to predict
https://www.sciencemag.or(...)96039&et_cid=3198410
  dinsdag 11 februari 2020 @ 15:56:46 #36
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_191457291
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2020 14:16 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Ziekenhuizen zijn overvol, mensen die sterven zonder getest te worden worden niet officieel meegeteld, er zijn te weinig testkits om iedereen te testen en de officiele cijfers zijn veel te mooi alsof het een voorspelbare wiskundige formule volgt ipv een realistischere lijn met onverwachte uitschieters.
Voorspelbare wiskundige formule? Het percentage nieuwe gevallen daalt meestal, maar op 2 feb en 5 feb steeg het.

De verschilen in toename van dodelijke gevallen van 25 jan tot 7 feb:
-3 8 -1 9 2 0 12 5 3 0 11 7 1 9 -1
lijkt dat op een voorspelbaar verloop zonder onverwachte uitschieters?
quote:
Officieel is het 2% dodelijk, volgens een gelekte Tencent getal zou het 11% moeten zijn
Ook al is het buiten China 0.3%?
are we infinite or am I alone
pi_191457338
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2020 15:40 schreef Toefjes het volgende:
De AEX-index is in elk geval omhoog gegaan, mede door de cijfers uit China. Want een stuk minder besmettingen.

Ik zou er persoonlijk m'n geld niet op in durven zetten

https://www.telegraaf.nl/(...)ent-met-fraaie-winst
De overheid daar had toch 180 miljard in de economie gepompt ?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  dinsdag 11 februari 2020 @ 16:03:48 #38
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_191457384
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2020 16:00 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

De overheid daar had toch 180 miljard in de economie gepompt ?
Ja dat is het.

Ze hebben zelfs toegegeven dat ze nu anders tellen waardoor het aantal besmettingen omlaag is gegaan (mensen zonder symptomen worden niet eens meer getest)

Maarja het is de beurs he. Mensen zullen ook vast kansen zien.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  dinsdag 11 februari 2020 @ 16:04:15 #39
26414 greatgonzo
Gonzo met een G
pi_191457394
joh... die aantallen besmettingen is echt natte vingerwerk.. compleet afhankelijk van:
- wanneer wordt de patient bemonsterd (wachttijd van 10 dagen op dit moment)
- hoeveel testen kunnen de labs daar draaien, en zijn fluctuaties in de aantallen een gevolg van de hoeveelheid monsters of van de middelen
- wat nu als je negatief test en een week later alsnog besmet wordt. Ben je dan "COV vrij", of doen ze aan herhalingstesten
Bij tijd en wijle aanwezig...
  dinsdag 11 februari 2020 @ 16:08:18 #40
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_191457461
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2020 15:18 schreef Stoney3K het volgende:
Inmiddels dus een mortality rate van om en nabij de 5%. Niet bijzonder ernstig dus.
5%? De cijfers uit het laatste WHO Situation Report, uit China: 37251 gevallen, 812 doden. Dat is een percentage van 2.18. En China heeft het steeds over "bevestigde gevallen van longontsteking (veroorzaakt door het virus)", als we ervan uitgaan dat dat slechts een deel van alle besmettingen betreft ligt het percentage dodelijke gevallen lager.
are we infinite or am I alone
pi_191457487
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
  dinsdag 11 februari 2020 @ 16:11:46 #42
26414 greatgonzo
Gonzo met een G
pi_191457515
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2020 16:08 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

5%? De cijfers uit het laatste WHO Situation Report, uit China: 37251 gevallen, 812 doden. Dat is een percentage van 2.18. En China heeft het steeds over "bevestigde gevallen van longontsteking (veroorzaakt door het virus)", als we ervan uitgaan dat dat slechts een deel van alle besmettingen betreft ligt het percentage dodelijke gevallen lager.
zo redenerend weet je ook niet of alle normale sterfgevallen ook niet door COV worden veroorzaakt, tenzij post mortem nog onderzoek wordt gedaan :)
Bij tijd en wijle aanwezig...
pi_191457560
quote:
Mits echt goed doorbakken zal het toch geen probleem zijn? Alleen voor degenen die die beesten vangen en bereiden is het gevaarlijk.
pi_191457564
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2020 16:00 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

De overheid daar had toch 180 miljard in de economie gepompt ?
Ja, een combinatie van gunstige besmettingscijfers en stimulerende maatregelen van de overheid.
pi_191457586
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2020 16:11 schreef greatgonzo het volgende:

[..]

zo redenerend weet je ook niet of alle normale sterfgevallen ook niet door COV worden veroorzaakt, tenzij post mortem nog onderzoek wordt gedaan :)
Mensen die in de wachtrij voor het ziekenhuis omvallen worden in ieder geval niet meegerekend; doodsoorzaak onbekend.
Ook als je te ziek bent word je gewoon weggestuurd; je moet zelfredzaam zijn voor je daar in een zaaltje vol rochelende mensen mag gaan liggen.
Die te zieke mensen die weggestuurd worden, krijgen dus ook geen diagnose.
pi_191457603
quote:
2s.gif Op dinsdag 11 februari 2020 16:14 schreef ToT het volgende:

[..]

Mits echt goed doorbakken zal het toch geen probleem zijn? Alleen voor degenen die die beesten vangen en bereiden is het gevaarlijk.
Je geeft zelf al aan wat het probleem is. En voor een virusuitbraak hoeven geen duizenden mensen met de oorspronkelijke bron contact gehad te hebben.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_191457629
quote:
2s.gif Op dinsdag 11 februari 2020 16:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ja dat is het.

Ze hebben zelfs toegegeven dat ze nu anders tellen waardoor het aantal besmettingen omlaag is gegaan (mensen zonder symptomen worden niet eens meer getest)

Maarja het is de beurs he. Mensen zullen ook vast kansen zien.
Ach over een maand of twee a drie zal het allemaal in elkaar storten. Ondanks alle pogingen om de definities te veranderen en beurzen te manipuleren :P
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_191457648
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2020 16:04 schreef greatgonzo het volgende:
joh... die aantallen besmettingen is echt natte vingerwerk.. compleet afhankelijk van:
- wanneer wordt de patient bemonsterd (wachttijd van 10 dagen op dit moment)
- hoeveel testen kunnen de labs daar draaien, en zijn fluctuaties in de aantallen een gevolg van de hoeveelheid monsters of van de middelen
- wat nu als je negatief test en een week later alsnog besmet wordt. Ben je dan "COV vrij", of doen ze aan herhalingstesten
Het aantal besmettingen ligt veel en veel hoger. Grootste deel hoeft echter niet naar het ziekenhuis en zal dus niet meegenomen worden in de statistieken in China.

Van alle patiënten buiten China is er slechts één overleden en die had meerdere andere dingen onder de leden.
pi_191457656
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2020 16:20 schreef franske19 het volgende:

[..]
Van alle patiënten buiten China is er slechts één overleden en die had meerdere andere dingen onder de leden.
Dat dus... hou er rekening mee dat een heel groot deel van China gewoon een ontwikkelingsland is.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')