Ik was mijn handen ook vaker sinds een kleine week, iedere keer als ik buiten ben geweest was ik mijn handen meteen en desinfecteer ze daarna.quote:Op maandag 10 februari 2020 23:48 schreef HiZ het volgende:
Ik draag ondertussen wel handschoenen op de hele reis naar mijn werk, was mijn handen aanzienlijk vaker en heb desinfecterende gel op mijn bureau staan. En ik ben me er extreem bewust van dat ik veel te vaak aan mijn gezicht zit.
Mortality-rate ligt momenteel op 2,2% Zie ook WHO.quote:Op maandag 10 februari 2020 18:06 schreef Draak31 het volgende:
Met een mortality-rate van gemiddeld 3 a 4 procent is het toch wel weer een meevaller hè tot nu toe?
Is echter niet al geruime tijd bekend dat deze manier van testen onbetrouwbaar is, opeenvolgend kan resulteren in positief, negatief en dan weer positief? Bij een vermoeden van besmetting zou enkel quarantine in combinatie met doorlopend testen volstaan wil je echt zekerheid hebben en er zijn nu al geluiden dat de maximale incubatietijd niet 14 maar zelfs 28 dagen zou zijn.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 00:05 schreef tesssssssss het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-op-het-coronavirus
Hebben ze daarmee ook al rekening gehouden met het infectie - herstel - herinfectie scenario waarover de WHO vandaag voor het eerste publiceerde? Als dit ten grondslag zou liggen aan het ernstigere ziekteverloop in plaats van slechts enkelvoudige besmetting dan kunnen we onze pret nog op als de bevolking ook hier met antistoffen verzadigd is.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 00:18 schreef einzeinz het volgende:
Mortality-rate ligt momenteel op 2,2% Zie ook WHO.
leukquote:Op maandag 10 februari 2020 23:44 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja. Dat noemen ze een "superbesmetter"
Echt. Ik hou je niet voor de gek.
Inmiddels zijn er ook grote twijfels of Amerika, mocht het virus daar op grote schaal uitbreken, goed voorbereid is. President Trump ontsloeg in 2018 het volledige door Barack Obama aangestelde pandemieparaatheidsteam, zo meldde Foreign Affairs deze week.quote:Op maandag 10 februari 2020 21:42 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
Trump!!![]()
![]()
Lets make liberals cry again!
ORANGE MAN BAD! HE IS A CHEETOS!!!! FUCK DRUMPF!!!quote:Op dinsdag 11 februari 2020 00:28 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Inmiddels zijn er ook grote twijfels of Amerika, mocht het virus daar op grote schaal uitbreken, goed voorbereid is. President Trump ontsloeg in 2018 het volledige door Barack Obama aangestelde pandemieparaatheidsteam, zo meldde Foreign Affairs deze week.
Het Oranje Genie is weer goed bezig![]()
Het volledige pandemieparaatheidsteam ontslaan is inderdaad wel 'bad'.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 00:36 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
ORANGE MAN BAD! HE IS A CHEETOS!!!! FUCK DRUMPF!!!
Beetje misplaats nu we goed mogelijk aan de vooravond staan van een mondiale catastrofe gefaciliteerd door volstrekt inadequaat optreden door autoriteiten maar ieder zn meug.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 00:35 schreef einzeinz het volgende:
en we kunnen onze zak popcorn verder opeten.
Hij zal ook zeker geen plaatsvervangers hebben aangesteld, gewoon afgeschaft, voor de lol omdat hij oranje is en kutjes grijpt.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 00:37 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Het volledige pandemieparaatheidsteam ontslaan is inderdaad wel 'bad'.
Helaas, dat is wel de werkelijkheid.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 00:40 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Hij zal ook zeker geen plaatsvervangers hebben aangesteld, gewoon afgeschaft, voor de lol omdat hij oranje is en kutjes grijpt.![]()
Misschien hadden de democraten dergelijke belangerijke instituten dan niet moeten politiseren, al ontslaat dat Trump natuurlijk niet van zijn verantwoordelijkheid voor een fatsoenlijke bezetting te zorgen. (Dat dit niet gebeurd is neem ik gemakshalve maar even van je aan.)quote:Op dinsdag 11 februari 2020 00:43 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Helaas, dat is wel de werkelijkheid.
Overigens is dat geen nieuws, want op zeer sleutelposities heeft Trump mensen ontslagen en nooit meer iemand benoemd. Waardoor er een vacuum onstaat, want de tijdelijke waarnemer op die vacatures heeft doorgaans geen beslisbevoegdheid.
Er is niets asociaal aan. Je moet gewoon werken als je ook achter de tv of playstation of wat dan ook je kunt vermaken. ben je ziek dan blijf je thuis maar niet voor een verkoudheid oid. Voor mij is echt ziek zijn als je niets meer wilt doen en alleen wilt slapen. Daar wordt de bevolking echter ook sterker van want ervoor weglopen betekent dat je slap blijft. net als met het Corona virus. de sterken overleven en daar zul jij met deze mening ook slachtoffer van worden.Kom op man je bent een Nederlander of je bent het niet.quote:Op maandag 10 februari 2020 21:39 schreef HiZ het volgende:
Misschien dat we van deze crisis eindelijk gaan leren dat naar je werk gaan met een beginnende verkoudheid / griep naar je werk gaan gewoon asociaal is.
quote:Op dinsdag 11 februari 2020 00:47 schreef Ron182 het volgende:
[..]
Er is niets asociaal aan. Je moet gewoon werken als je ook achter de tv of playstation of wat dan ook je kunt vermaken. ben je ziek dan blijf je thuis maar niet voor een verkoudheid oid. Voor mij is echt ziek zijn als je niets meer wilt doen en alleen wilt slapen. Daar wordt de bevolking echter ook sterker van want ervoor weglopen betekent dat je slap blijft. net als met het Corona virus. de sterken overleven en daar zul jij met deze mening ook slachtoffer van worden.Kom op man je bent een Nederlander of je bent het niet.
Je ouders hebben jou natuurlijk ook niet tegen polio gevaccineerd, als je fit genoeg bent schud je dat wel ff van je af. Dat er ook ziekten zijn waaraan juist de fysiek sterken overlijden door een goed imuumsysteem dat het eigen lichaam aanvalt zal je zeker ook ontgaan zijn.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 00:50 schreef Ron182 het volgende:
Survival of the fittest blijf je niet door alles uit de weg te gaan! uiteraard zou een hiv virus besmetting je niet veel goeds brengen. maar dit is zwaar overdreven!
Dat is gewoon een feit hoor. Trump laat extreem veel posities vacant. Ook in zijn team om hem heen. Die informatie kun je gewoon vinden op de site van het witte huis.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 00:45 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Misschien hadden de democraten dergelijke belangerijke instituten dan niet moeten politiseren, al ontslaat dat Trump natuurlijk niet van zijn verantwoordelijkheid voor een fatsoenlijke bezetting te zorgen. (Dat dit niet gebeurd is neem ik gemakshalve maar even van je aan.)
twitter:BNODesk twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 01:13:57UPDATE: China's National Health Commission reports 370 new cases and 5 new deaths, adding to the 2,097 cases and 103 deaths reported 2 hours ago https://t.co/eUoE2b20hL reageer retweet
Thaise wetenschappers kwamen hier twee dagen terug al mee. Opvallend dat de Chinese Communistische Partij nu volgt. Zou dit voor hen echt een nieuwe ontdekking zijn of volgen zij hier simpelweg schorvoetend op bekendmaking door derden van wat zij zelf intern al wisten?quote:Op dinsdag 11 februari 2020 01:14 schreef aTypisch het volgende:
leuke video
ken de beste man verder niet maar kwam het tegen op reddit
goed voor wat slechte dromen vannachtook als het onzin is
twitter:yardley_wong twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 02:38:46#day7 #coronavirus #CoronavirusOutbreak #quarantined on #diamondprincess worry about mom. She is not doing good. Her eye vessel burst 😢😢😫😫 #hanginthereprincess https://t.co/rBS33X6YVP reageer retweet
[quote][quote]twitter:globaltimesnews twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 01:48:54Incubation period of #nCoV may be longer than you expect. A woman in North China's Shanxi Province was diagnosed with #nCoV 42 days after returning from #Wuhan. #Cononavirus https://t.co/RsGGFW3PA4 reageer retweet
Je snapt het woord fittest?quote:Op dinsdag 11 februari 2020 00:50 schreef Ron182 het volgende:
Survival of the fittest blijf je niet door alles uit de weg te gaan! uiteraard zou een hiv virus besmetting je niet veel goeds brengen. maar dit is zwaar overdreven!
Trump heeft (denk ik) wel gelijk dat het virus niet tegen warmte kan, en Hubei wordt het vanaf april/mei weer warm.quote:Op maandag 10 februari 2020 21:27 schreef Puntenjager het volgende:
Goed nieuwsOpperdebiel en oranjehoofd heeft in zijn goddelijke voorzienigheid bepaald dat de woehaanhoest in april verdwijnt.
https://www.telegraaf.nl/(...)s-verdwijnt-in-april
Virus lijkt anders prima te gaan in Singapore en daar is het niet bepaald koud te noemen...quote:Op dinsdag 11 februari 2020 06:19 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Trump heeft (denk ik) wel gelijk dat het virus niet tegen warmte kan, en Hubei wordt het vanaf april/mei weer warm.
Ja, dat heeft Trump maar even slim bedacht!quote:Op dinsdag 11 februari 2020 06:19 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Trump heeft (denk ik) wel gelijk dat het virus niet tegen warmte kan, en Hubei wordt het vanaf april/mei weer warm.
Lol ja hoor het ligt aan de democraten dat Trump een hekel heeft aan Obama en alles wat hij heeft gedaan ongedaan wil makenquote:Op dinsdag 11 februari 2020 00:45 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Misschien hadden de democraten dergelijke belangerijke instituten dan niet moeten politiseren, al ontslaat dat Trump natuurlijk niet van zijn verantwoordelijkheid voor een fatsoenlijke bezetting te zorgen. (Dat dit niet gebeurd is neem ik gemakshalve maar even van je aan.)
Het weer is de komende dagen 33 graden in Singapore. Snachts koelt het af naar 25 graden.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 06:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Virus lijkt anders prima te gaan in Singapore en daar is het niet bepaald koud te noemen...
Ik heb eigenlijk nog steeds geen concrete cijfers gezien waaruit blijkt dat de "fittest" overleven.quote:
De slachtoffers zijn volgens mij vooral:quote:Op dinsdag 11 februari 2020 08:02 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk nog steeds geen concrete cijfers gezien waaruit blijkt dat de "fittest" overleven.
Ja, dat zijn wel de risicogroepen.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 08:26 schreef Benger het volgende:
[..]
De slachtoffers zijn volgens mij vooral:
1. rokers
2. mensen met bestaande aandoeningen
3. ouderen.
Haha ja, meld je maar 3 of 4 keer ziek per jaar met een beginnende verkoudheidquote:Op maandag 10 februari 2020 21:39 schreef HiZ het volgende:
Misschien dat we van deze crisis eindelijk gaan leren dat naar je werk gaan met een beginnende verkoudheid / griep naar je werk gaan gewoon asociaal is.
quote:Op dinsdag 11 februari 2020 07:16 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ja, dat heeft Trump maar even slim bedacht!
Over rokers zijn geen directe cijfers te vinden. Het is normaal gesproken de belangrijkste risicofactor voor longontsteking bij infecties. Onbegrijpelijk dus dat hier weinig over wordt geschreven. Dat de ziekte vooral mannen treft is wel een aanwijzing dat roken een rol speelt.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 08:27 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, dat zijn wel de risicogroepen.
Alleen, ik heb geen cijfers gezien waaruit blijkt dat dat echt klopt
Dus meer dan 50% van de wereldbevolkingquote:Op dinsdag 11 februari 2020 08:26 schreef Benger het volgende:
[..]
De slachtoffers zijn volgens mij vooral:
1. rokers
2. mensen met bestaande aandoeningen
3. ouderen.
Airconditioning helpt wel he. Ruimtes zijn < 25 graden.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 06:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Virus lijkt anders prima te gaan in Singapore en daar is het niet bepaald koud te noemen...
Aah, één van de meest uit context gebruikte worden.quote:
Het menselijk lichaam is 37 graden.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 06:19 schreef Idisrom het volgende:
Trump heeft (denk ik) wel gelijk dat het virus niet tegen warmte kan, en Hubei wordt het vanaf april/mei weer warm.
Goeie ja, doet me altijd denken aan het feit dat iets wat er schattig uitziet geen enkel nut of baat heeft in de natuur, behalve als er mensen zijn die die beesten beschermen. Dan ben je niet fit, maar "past" wel in de huidige leefomgeving.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 08:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Aah, één van de meest uit context gebruikte worden.
Fittest wordt door mensen vaak gezien als "de sterkste, de gezondste".
Maar je hebt ook het werkwoord "to fit", passen. The fittest is de meest passende soort bij een bepaalde omgeving, de meest aangepaste aan en dat is niet altijd de sterkste / gezondste. Een leeuw is sterker dan een poolvos, toch zou een leeuw het geen drie uur uithouden op de Noordpool.
Vooral dat dus!quote:Op dinsdag 11 februari 2020 00:45 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Misschien hadden de democraten dergelijke belangerijke instituten dan niet moeten politiseren,
"The fittest" is toch degene die zich het beste aan de omstandigheden kan aanpassen?quote:Op dinsdag 11 februari 2020 08:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Aah, één van de meest uit context gebruikte worden.
Fittest wordt door mensen vaak gezien als "de sterkste, de gezondste".
Maar je hebt ook het werkwoord "to fit", passen. The fittest is de meest passende soort bij een bepaalde omgeving, de meest aangepaste aan en dat is niet altijd de sterkste / gezondste. Een leeuw is sterker dan een poolvos, toch zou een leeuw het geen drie uur uithouden op de Noordpool.
Ditquote:Op dinsdag 11 februari 2020 08:26 schreef Benger het volgende:
[..]
De slachtoffers zijn volgens mij vooral:
1. rokers
2. mensen met bestaande aandoeningen
3. ouderen.
Feitelijk komt het er gewoon op neer dat je je VOLDOENDE aanpast aan je omgeving. Dat je bestand genoeg bent tegen de elementen en eventueel andere dieren, maar de overlevers hoeven niet per definitie de ALLERbesten te zijn. Alleen maar goed genoeg om te overleven.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 08:59 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
"The fittest" is toch degene die zich het beste aan de omstandigheden kan aanpassen?
Ik zou totaal geen schrik hebben. Hoe groot is de kans ook?quote:Op dinsdag 11 februari 2020 08:30 schreef mosrednA het volgende:
[..]
Iemand nog een Cruise boeken trouwens? Speciale acties dit dat
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |