Ik reageer op wat jij typt hoor.quote:Op zondag 9 februari 2020 13:29 schreef Chia het volgende:
[..]
Kortzichtig om mensen woorden in de mond te leggen idd. Feit is dat er weinig vrouwen warm lopen voor hem ondanks zijn goed gekapte haar en atletische lichaam.
Als een vrouw kon kiezen, waar denk je dan dat ze voor kiest? Even karakter en persoon daargelaten. Ja, hoe je zelf bent is ook belangrijk, sociale vaardigheden, stabiel leven etc. Dat weet ik ook wel.quote:Op zondag 9 februari 2020 13:04 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind het altijd zo mooi hoe mannen vertellen tegen vrouwen dat ze wel kunnen ontkennen dat iets zo is, terwijl vrouwen daar toch kennelijk anders over denken.
Kan best dat jij ervaringen met bepaalde vrouwen hebt dat ze op een fit lichaam af komen, maar dat betekent niet dat 'vrouwen' allemaal hetzelfde in elkaar zitten. Bovendien zijn er nogal wat gradaties in 'fit', alsmede in 'een dikke kerel' of 'een kerel met een buikje'.
Het is maar net wat 'strak en gespierd' dan precies is. Ik vind een heleboel gespierde mannen echt niet mooi.quote:Op zondag 9 februari 2020 13:33 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Als een vrouw kon kiezen, waar denk je dan dat ze voor kiest? Even karakter en persoon daargelaten. Ja, hoe je zelf bent is ook belangrijk, sociale vaardigheden, stabiel leven etc. Dat weet ik ook wel.
Als het om fysieke eigenschappen gaat, wat voor zo'n 60% uitmaakt of ze met hem in zee wil, dan kiest ze altijd voor de kerel met een strak lichaam, gespierd etc.
Jullie vrouwen denken het ook te weten NOT
De discussie ging niet over 'persoonlijkheid' of 'karakter' of sociale vaardigheden.quote:Op zondag 9 februari 2020 13:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is maar net wat 'strak en gespierd' dan precies is. Ik vind een heleboel gespierde mannen echt niet mooi.
Maar 'karakter en persoon daargelaten'? Hoe kun je dat nou weglaten? Een mooie man is leuk om naar te kijken, maar een fijne man is prettig om bij te zijn en een relatie mee te hebben. Aantrekkingskracht zit hem in zoveel mee dan 'een strak gespierd lichaam'.
Natuurlijk weten 'wij vrouwen' niet wat we aantrekkelijk vinden. Daar hebben we mannen voor nodig om ons dat uit te leggen. Hebben ze een heel passende term voor, waar heel erg voor geldt.
Ik heb lelijke mannen met een vlotte babbel en lef, een hele hoop vrouwen het bed in zien krijgen voor 1 avond.quote:Op zondag 9 februari 2020 13:40 schreef black-soldier het volgende:
[..]
De discussie ging niet over 'persoonlijkheid' of 'karakter' of sociale vaardigheden.
Waarom gaan de meeste vrouwen dan one night stands aan? Fysiek is toch niet het belangrijkst volgens jou? En aantrekkingskracht is meer dan 'een gespierd lichaam'? Onzin. Als je een ONS wil scoren doet je sociale vaardigheden niet toe en doet je aantrekkingskracht er niet toe. Het gaat er alleen om dat je goed en lekker uitziet, goede gespierde armen, goed verzorgd. En ja, al het andere naast fysieke aantrekkingskracht is toch zo belangrijk?
Iemands type niet zijn is niet alleen een puur fysieke invulling. Je kunt op heel veel vlakken iemands type niet zijn.quote:Op zondag 9 februari 2020 13:40 schreef black-soldier het volgende:
[..]
De discussie ging niet over 'persoonlijkheid' of 'karakter' of sociale vaardigheden.
Waarom gaan de meeste vrouwen dan one night stands aan? Fysiek is toch niet het belangrijkst volgens jou? En aantrekkingskracht is meer dan 'een gespierd lichaam'? Onzin. Als je een ONS wil scoren doet je sociale vaardigheden niet toe en doet je aantrekkingskracht er niet toe. Het gaat er alleen om dat je goed en lekker uitziet, goede gespierde armen, goed verzorgd. En ja, al het andere naast fysieke aantrekkingskracht is toch zo belangrijk?
Nou ja, waarom zou een enkele vrouw een beter beeld hebben van wat vele vrouwen willen dan een enkele man? Ik vind dat 'ik ben een vrouw, dus ik weet het beter' altijd een beetje een mal argument. Zeker op een plek als FOK! waar keer op keer blijkt dat het niet representatief is voor de bevolking.quote:Op zondag 9 februari 2020 13:04 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind het altijd zo mooi hoe mannen vertellen tegen vrouwen dat ze wel kunnen ontkennen dat iets zo is, terwijl vrouwen daar toch kennelijk anders over denken.
Voorafgaand aan een ONS heb je nog altijd wel interactie waaruit wel het een en ander blijkt en waar al een bepaalde spanningsopbouw moet zitten. Dat is meer dan iemands kapsel en lichaam.quote:Op zondag 9 februari 2020 13:40 schreef black-soldier het volgende:
[..]
De discussie ging niet over 'persoonlijkheid' of 'karakter' of sociale vaardigheden.
Waarom gaan de meeste vrouwen dan one night stands aan? Fysiek is toch niet het belangrijkst volgens jou? En aantrekkingskracht is meer dan 'een gespierd lichaam'? Onzin. Als je een ONS wil scoren doet je sociale vaardigheden niet toe en doet je aantrekkingskracht er niet toe. Het gaat er alleen om dat je goed en lekker uitziet, goede gespierde armen, goed verzorgd. En ja, al het andere naast fysieke aantrekkingskracht is toch zo belangrijk?
ik ben zeker niet de enige vrouw die dit zegt, maar er zijn zeker op Fok heel veel users die denken dat zij het beter weten. Er zijn ook op Fok veel vrouwen die telkens herhalen dat het niet zo eendimensionaal is als users als black-soldier menen, maar hij weet het toch beter. Denkt hij.quote:Op zondag 9 februari 2020 13:50 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Nou ja, waarom zou een enkele vrouw een beter beeld hebben van wat vele vrouwen willen dan een enkele man? Ik vind dat 'ik ben een vrouw, dus ik weet het beter' altijd een beetje een mal argument. Zeker op een plek als FOK! waar keer op keer blijkt dat het niet representatief is voor de bevolking.
Sociale vaardigheden doen er juist dan ook toe. Je red het niet alleen met een gespierd lichaam.quote:Op zondag 9 februari 2020 13:40 schreef black-soldier het volgende:
[..]
De discussie ging niet over 'persoonlijkheid' of 'karakter' of sociale vaardigheden.
Waarom gaan de meeste vrouwen dan one night stands aan? Fysiek is toch niet het belangrijkst volgens jou? En aantrekkingskracht is meer dan 'een gespierd lichaam'? Onzin. Als je een ONS wil scoren doet je sociale vaardigheden niet toe en doet je aantrekkingskracht er niet toe. Het gaat er alleen om dat je goed en lekker uitziet, goede gespierde armen, goed verzorgd. En ja, al het andere naast fysieke aantrekkingskracht is toch zo belangrijk?
Nog een vrouw die het hier mee eens is.quote:Op zondag 9 februari 2020 14:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
ik ben zeker niet de enige vrouw die dit zegt, maar er zijn zeker op Fok heel veel users die denken dat zij het beter weten. Er zijn ook op Fok veel vrouwen die telkens herhalen dat het niet zo eendimensionaal is als users als black-soldier menen, maar hij weet het toch beter. Denkt hij.
Misschien toch nog eens aandacht aan besteden, zeker aan je gesprekstechnieken..quote:Op zondag 9 februari 2020 11:58 schreef IsItMeOrYou het volgende:
Uiterlijk en gesprekstechnieken maak ik mij niet zo druk om. Maar mis blijkbaar een factor om interessant genoeg te worden gevonden voor verder contact, eindig nu dus vaak als vriendschappelijk.
Er is een markt voor ja, maar iedereen die om zich heen kijkt kan zien dat er genoeg dikkere kerels net zo goed aan de vrouw kunnen komen. Dikker is ook niet per se lelijk of onverzorgd. Kijk naar de dad bod hype, ook daar is een markt voor.quote:Op zondag 9 februari 2020 12:59 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Ook niet 'weinig'. Als je een goed kapsel hebt en fit bent, dan voel je je ook lekkerder. Die vrouwen kun je dan gewoon krijgen, ook al ben je rapper Sjors of gedraag je je daarnaar. Vrouwen vinden fitte kerels gewoon lekker. Kan je ontkennen maar is gewoon waar. Vrouwen hebben geen trek in een dikke kerel of een kerel met een buikje. Als je fit bent en er verzorgd uitziet, kan elke vrouw je aantrekken.
Maar wat maakt deze vrouwen meer bevoegd om voor andere vrouwen te spreken dan black-soldier?quote:Op zondag 9 februari 2020 14:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
ik ben zeker niet de enige vrouw die dit zegt, maar er zijn zeker op Fok heel veel users die denken dat zij het beter weten. Er zijn ook op Fok veel vrouwen die telkens herhalen dat het niet zo eendimensionaal is als users als black-soldier menen, maar hij weet het toch beter. Denkt hij.
Deze vrouwen spreken niet voor alle andere vrouwen, maar voor de groep waartoe zij behoren en die er anders in staat. black-soldier praat voor alle vrouwen, alleen weten ze het nietquote:Op zondag 9 februari 2020 14:43 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Maar wat maakt deze vrouwen meer bevoegd om voor andere vrouwen te spreken dan black-soldier?
Niet.quote:Op zondag 9 februari 2020 14:43 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Maar wat maakt deze vrouwen meer bevoegd om voor andere vrouwen te spreken dan black-soldier?
Nou ja met een bewering dat weinig vrouwen op een bepaald type man zullen vallen spreek je net zo goed voor anderen als met een bewering dat vele vrouwen dat doen. Dat is niet enkel voor jezelf en je groep spreken.quote:Op zondag 9 februari 2020 14:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Deze vrouwen spreken niet voor alle andere vrouwen, maar voor de groep waartoe zij behoren en die er anders in staat. black-soldier praat voor alle vrouwen, alleen weten ze het niet
Dat ben ik helemaal met je eens.quote:Op zondag 9 februari 2020 14:46 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Niet.
Er valt gewoon niet voor alle vrouwen (of mannen) te spreken.
Daarom is het ook irritant als iemand het over vrouwen of mannen in het algemeen heeft.
Om dan ook nog even te melden dat degene die anders zegt het zelf gewoon niet snapt en echt wel zo is.
Ik heb letterlijk uitgelegd dat vrouwen geen homogene groep is, en dat het heel raar is dat wie dan ook pretendeert beter te weten wat al die vrouwen vinden of denken dan al die vrouwen zelf.quote:Op zondag 9 februari 2020 14:51 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Nou ja met een bewering dat weinig vrouwen op een bepaald type man zullen vallen spreek je net zo goed voor anderen als met een bewering dat vele vrouwen dat doen. Dat is niet enkel voor jezelf en je groep spreken.
Zijn bewering dat je voor een ONS niet met elkaar praat en alleen lekker hoeft te zijn is dan weer van een andere orde.
[..]
Dat ben ik helemaal met je eens.
Nou ik reageerde op een post waarin je zei dat het grappig was dat mannen dit beter dachten te weten dan vrouwen.quote:Op zondag 9 februari 2020 15:05 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik heb letterlijk uitgelegd dat vrouwen geen homogene groep is, en dat het heel raar is dat wie dan ook pretendeert beter te weten wat al die vrouwen vinden of denken dan al die vrouwen zelf.
Als dat te generaliserend is voor je, vind ik dat erg jammer
Goed punt. Daar komt bij dat de meeste vrouwen geen goed en zeker geen objectief beeld hebben van wat hen daadwerkelijk drijft.quote:Op zondag 9 februari 2020 13:50 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Nou ja, waarom zou een enkele vrouw een beter beeld hebben van wat vele vrouwen willen dan een enkele man? Ik vind dat 'ik ben een vrouw, dus ik weet het beter' altijd een beetje een mal argument. Zeker op een plek als FOK! waar keer op keer blijkt dat het niet representatief is voor de bevolking.
Waarom zouden mannen dat beter van zichzelf weten dan vrouwen?quote:Op zondag 9 februari 2020 15:42 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Goed punt. Daar komt bij dat de meeste vrouwen geen goed en zeker geen objectief beeld hebben van wat hen daadwerkelijk drijft.
Wat men drijft IS ik niet objectief, dat lijkt me nogal logisch.quote:Op zondag 9 februari 2020 15:42 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Goed punt. Daar komt bij dat de meeste vrouwen geen goed en zeker geen objectief beeld hebben van wat hen daadwerkelijk drijft.
Ik denk dat lengte voor heel veel vrouwen inderdaad wel een ding is. Daar zijn de meeste vrouwen ook open over. Het belangrijkste criterium is dan meestal dat hij in ieder geval groter moet zijn, en ook vaak aanzienlijk groter.quote:Op zondag 9 februari 2020 15:14 schreef SpecialK het volgende:
Ik denk dat het niet te ontkennen is dat veel vrouwen vallen op lengte. Dat niet ALLE vrouwen dat als hoofdcriterium hebben is me wel duidelijk maar.. de meeste wel. En vrouwen zijn ook strenger met het toepassen van die regel dan mannen mbt de dingen waar zij op letten.
Als je als man ineens 80% van je kansen en opties verliest door je lengte dan heeft dat een significant invloed op hoe makkelijk of moeilijk het is om een partner te vinden. En even voor de duidelijkheid.. zelfs meisjes van 1,56m hebben vaak sterke meningen over dat hun man minimaal 1,80m moet zijn dus het is niet alsof je adhv iemands lengte kan zien of je op dat vlak een kans maakt.
Het gevolg is dus veel afwijzingen. Dat heeft weer effect op zelfvertrouwen.
De truuk is om je daar overheen te zetten. Om je eigenwaarde niet af te laten hangen van de goedkeuring van vrouwen. Maar ontkennen dat er een bijzondere dynamiek is in de dating-wereld en dat sommige (ja vooral mannen) het daarin lastiger hebben dan anderen lijkt mij onzinnig.
Sommige mensen moeten harder werken voor hun "geld". Dat is zo met letterlijk geld.. en dat is dus ook zo met daten.
Tja, dat weet ik ook niet direct. Waarom snappen mannen zichzelf beter dan vrouwen!? Omdat ze simpeler zijn!? Omdat ze minder last hebben van sociaalgewenste denkbeelden en daardoor objectiever naar zichzelf kunnen kijken!?quote:Op zondag 9 februari 2020 15:50 schreef Chia het volgende:
[..]
Waarom zouden mannen dat beter van zichzelf weten dan vrouwen?
Oh, absoluut. Jij weet als vrouw het beste wanneer je hitsig bent. Echter dat betekent nog niet dat je weet waarvan je precies hitsig wordt. En als je toch een idee hebt waarvan het komt, dan nog is de kans groot dat je het niet waar wilt hebben, want sociaalmaatschappelijk niet helemaal gewenst (bijvoorbeeld dat je, zoals veel vrouwen, agressie bij mannen stiekem wel geil vindt)quote:Ik weet echt wel wanneer ik zo'n aangenaam branderig gevoel in mijn lendenen krijg en wanneer niet. En voor mij is dat een belangrijke drijfveer.
TS... OP... Huh!?quote:Maar daarmee drijven we wel opnieuw weer ver af van de vraag van TS.
Dat is dus jammer want er loopt een hoop mannelijk kwaliteit rond wat inderdaad onder de 1,80m is. Mannen die de schuld bij zichzelf lopen te zoeken terwijl het gewoon dikke pech is.quote:Op zondag 9 februari 2020 15:55 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat lengte voor heel veel vrouwen inderdaad wel een ding is. Daar zijn de meeste vrouwen ook open over. Het belangrijkste criterium is dan meestal dat hij in ieder geval groter moet zijn, en ook vaak aanzienlijk groter.
Lengte raakt aan de crux wat vrouwen aantrekkelijk vinden. Namelijk kracht. Letterlijk en figuurlijk. Kracht staat gelijk aan overlevingskansen. Ook in een moderne maatschappij. Een slapjanus anno 2020 is niet een kerel die nog geen pak melk van de grond krijgt, maar een vent die nauwelijks iets gedaan krijgt in zijn sociale omgeving en op zijn werk. En dat is ultiem onaantrekkelijk voor een vrouw.quote:Op zondag 9 februari 2020 16:02 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat is dus jammer want er loopt een hoop mannelijk kwaliteit rond wat inderdaad onder de 1,80m is. Mannen die de schuld bij zichzelf lopen te zoeken terwijl het gewoon dikke pech is.
Verder geen verwijt richting vrouwen trouwens.. dit zit er gewoon hard-coded in bij veel. Maar het is.. tragisch? Is dat een goed woord?
Kracht en lengte hebben invloed op elkaar maar zijn lang niet hetzelfde.quote:Op zondag 9 februari 2020 16:09 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Lengte raakt aan de crux wat vrouwen aantrekkelijk vinden. Namelijk kracht. Letterlijk en figuurlijk. Kracht staat gelijk aan overlevingskansen. Ook in een moderne maatschappij. Een slapjanus anno 2020 is niet een kerel die nog geen pak melk van de grond krijgt,
En hier maak je dus een rare sprong van ... lichamelijke kracht naar sociale kracht. Waarom zou iemand van 1,75m minder voor elkaar krijgen op zijn werk dan iemand van 1,85m?quote:maa een vent die nauwelijks iets gedaan krijgt in zijn sociale omgeving en op zijn werk. En dat is ultiem onaantrekkelijk voor een vrouw.
Zeker.quote:Op zondag 9 februari 2020 16:02 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat is dus jammer want er loopt een hoop mannelijk kwaliteit rond wat inderdaad onder de 1,80m is. Mannen die de schuld bij zichzelf lopen te zoeken terwijl het gewoon dikke pech is.
Verder geen verwijt richting vrouwen trouwens.. dit zit er gewoon hard-coded in bij veel. Maar het is.. tragisch? Is dat een goed woord?
Klopt. Maar ik heb het gevoel dat mannen daar gemiddeld genomen minder "streng" in zijn. Dat bedoel ik met een scheve dynamiek.quote:Op zondag 9 februari 2020 16:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zeker.
Net zoals het jammer is dat er veel vrouwen rondlopen met niet de perfecte maten en het perfecte knappe snoetje die toch heel veel kwaliteiten hebben.
Ik dacht hetzelfde. Sociaal netwerk en dingen voor elkaar krijgen heeft nou net niks met fysieke kracht en lengte te maken.quote:Op zondag 9 februari 2020 16:11 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Kracht en lengte hebben invloed op elkaar maar zijn lang niet hetzelfde.
[..]
En hier maak je dus een rare sprong van ... lichamelijke kracht naar sociale kracht. Waarom zou iemand van 1,75m minder voor elkaar krijgen op zijn werk dan iemand van 1,85m?
Dat is natuurlijk onzin.
quote:Op zondag 9 februari 2020 16:15 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Klopt. Maar ik heb het gevoel dat mannen daar gemiddeld genomen minder "streng" in zijn. Dat bedoel ik met een scheve dynamiek.
Ik denk misschien als het om lengte gaat wel, wat ik persoonlijk ook jammer vind. En veel mannen hebben op andere gebieden zaken waar ze heel streng in zijn.quote:Op zondag 9 februari 2020 16:15 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Klopt. Maar ik heb het gevoel dat mannen daar gemiddeld genomen minder "streng" in zijn. Dat bedoel ik met een scheve dynamiek.
Het is geen rare sprong. Het is het geheel van kracht/sterkte/potentie. Kracht om dingen te bereiken in een wereld met gevaren en competitie. Vroeger meer fysiek. Anno nu meer mentaal. Maar nog steeds is het de kracht om boven te komen drijven als de 'sterkste'.quote:Op zondag 9 februari 2020 16:11 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Kracht en lengte hebben invloed op elkaar maar zijn lang niet hetzelfde.[quote]Niet 100% hetzelfde maar lengte en fysieke kracht zijn wel sterk gecorreleerd.
En het belang van lengte is zo sterk hardwired in onze hersenen dat ik met mijn beperkte mate van spierkracht een vent van 10 cm kleiner toch een onderdeurtje vind waarvoor hersencel in mijn hoofd bang is (wat objectief gezien lang niet altijd terecht is)
[..]
En hier maak je dus een rare sprong van ... lichamelijke kracht naar sociale kracht. Waarom zou iemand van 1,75m minder voor elkaar krijgen op zijn werk dan iemand van 1,85m?
Dat is natuurlijk onzin.
Was dat maar waar. Niet alleen succes op de relatiemarkt (waar we het hier over hebben) is gecorreleerd aan je lengte als man, maar bijvoorbeeld ook salaris is gekoppeld aan lengte. En ook succes van een politicus.quote:Op zondag 9 februari 2020 16:11 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Kracht en lengte hebben invloed op elkaar maar zijn lang niet hetzelfde.
[..]
En hier maak je dus een rare sprong van ... lichamelijke kracht naar sociale kracht. Waarom zou iemand van 1,75m minder voor elkaar krijgen op zijn werk dan iemand van 1,85m?
Dat is natuurlijk onzin.
Die trend is algemeen toch? Als langere vrouw zal je gemiddeld ook makkelijk meer overwicht uit lijken te stralen. Is ook niet iedereens smaak, al heb je als vrouw wel het voordeel dat mannen gemiddeld langer zijn.quote:Op zondag 9 februari 2020 16:24 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Was dat maar waar. Niet alleen succes op de relatiemarkt (waar we het hier over hebben) is gecorreleerd aan je lengte als man, bijvoorbeeld ook salaris is gekoppeld aan lengte. En ook succes van een politicus.
Ik vind het ook onzin, maar toch is het zo.
PS. Nu niet aankomen met dat kabouter x of y zeer veel verdient. Het gaat om de trend. Iets wat je goed kunt meten met een gemiddelde.
Kopt. Alleen vrouwen hebben met twee tegenstrijdige criteria te maken. Kracht en aantrekkelijkheid. Aantrekkelijkheid speelt namelijk ook een rol bij je succes op je werk en als je als vrouw te lang bent, ben je minder aantrekkelijk.quote:Op zondag 9 februari 2020 16:31 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Die trend is algemeen toch? Als langere vrouw zal je gemiddeld ook makkelijk meer overwicht uit lijken te stralen. Is ook niet iedereens smaak, al heb je als vrouw wel het voordeel dat mannen gemiddeld langer zijn.
Maar fysieke aantrekkelijkheid en status zijn daar wèl cruciaal voor. En laat aantrekkelijkheid en status bij een man nou sterk gecorreleerd zijn aan lengte.quote:Op zondag 9 februari 2020 16:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik dacht hetzelfde. Sociaal netwerk en dingen voor elkaar krijgen heeft nou net niks met fysieke kracht en lengte te maken.
Andersom zie je ook.quote:Op zondag 9 februari 2020 16:02 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat is dus jammer want er loopt een hoop mannelijk kwaliteit rond wat inderdaad onder de 1,80m is. Mannen die de schuld bij zichzelf lopen te zoeken terwijl het gewoon dikke pech is.
Verder geen verwijt richting vrouwen trouwens.. dit zit er gewoon hard-coded in bij veel. Maar het is.. tragisch? Is dat een goed woord?
Dit geldt natuurlijk voor heel veel uiterlijke (en innerlijke) kenmerken die door de meerderheid als niet aantrekkelijk wordt ervaren.quote:Op zondag 9 februari 2020 16:02 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat is dus jammer want er loopt een hoop mannelijk kwaliteit rond wat inderdaad onder de 1,80m is. Mannen die de schuld bij zichzelf lopen te zoeken terwijl het gewoon dikke pech is.
Ik ben bang dat er wel meer tegenstrijdigheden zijn dan dat. Tijdje terug nog een leuk gesprek over gehad met een Amerikaanse. We hadden het oa over Hillary en de fine line die je moet hebben tussen verzorgd, maar niet te aantrekkelijk, hard/krachtig als in slagvaardig, maar als vrouw beter ook niet te of alleen maar hard want dan ben je weer te mannelijk. Etc.quote:Op zondag 9 februari 2020 16:39 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Kopt. Alleen vrouwen hebben met twee tegenstrijdige criteria te maken. Kracht en aantrekkelijkheid. Aantrekkelijkheid speelt namelijk ook een rol bij je succes op je werk en als je als vrouw te lang bent, ben je minder aantrekkelijk.
Jij impliceert dat, dus dan zal je op zijn minst wel redenen voor die hypothese hebben? Ik denk dat het voor mensen in het algemeen heel complex is namelijk. Niet per se m/v gerelateerd.quote:Op zondag 9 februari 2020 16:01 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Tja, dat weet ik ook niet direct. Waarom snappen mannen zichzelf beter dan vrouwen!? Omdat ze simpeler zijn!? Omdat ze minder last hebben van sociaalgewenste denkbeelden en daardoor objectiever naar zichzelf kunnen kijken!?
Nee, maar ik beweer dat ook nooit te weten op basis van bepaalde kenmerken itt vele users hier. Ik weet alleen dat gedrag daar wel een factor in is voor mij, omdat ik daar weleens spontaan op ben afgeknapt. Het was zacht uitgedrukt een iets simpeler type dan mijn indruk tot dan toe. Alleen volgens black_soldier kan dat niet, want zijn haar zat goed.quote:[..]
Oh, absoluut. Jij weet als vrouw het beste wanneer je hitsig bent. Echter dat betekent nog niet dat je weet waarvan je precies hitsig wordt. En als je toch een idee hebt waarvan het komt, dan nog is de kans groot dat je het niet waar wilt hebben, want sociaalmaatschappelijk niet helemaal gewenst (bijvoorbeeld dat je, zoals veel vrouwen, agressie bij mannen stiekem wel geil vindt)
Klopt. Zoals ik al zei: voor vrouwen zijn de bepalende factoren behoorlijk tegenstrijdig. Wederom oneerlijk, maar helaas wel een feit.quote:Op zondag 9 februari 2020 16:56 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Ik ben bang dat er wel meer tegenstrijdigheden zijn dan dat. Tijdje terug nog een leuk gesprek over gehad met een Amerikaanse. We hadden het oa over Hillary en de fine line die je moet hebben tussen verzorgd, maar niet te aantrekkelijk, hard/krachtig als in slagvaardig, maar als vrouw beter ook niet te of alleen maar hard want dan ben je weer te mannelijk. Etc.
Wat dat betreft is aantrekkelijkheid ook vrij relatief en niet alleen maar positief, want je kan er minder serieus door genomen worden of te afleidend door gevonden worden. Suggesties dat je je wel omhoog geneukt zal hebben omdat je niet slim kan zijn, etc. Dat kan je minder aantrekkelijk maken voor een werkgever.
Gedrag en sociale status in groepen van een man is voor vrouwen belangrijker dan zijn uiterlijk.quote:Op zondag 9 februari 2020 16:58 schreef Chia het volgende:
[..]
Jij impliceert dat, dus dan zal je op zijn minst wel redenen voor die hypothese hebben? Ik denk dat het voor mensen in het algemeen heel complex is namelijk. Niet per se m/v gerelateerd.
[..]
Nee, maar ik beweer dat ook nooit te weten op basis van bepaalde kenmerken itt vele users hier. Ik weet alleen dat gedrag daar wel een factor in is voor mij, omdat ik daar weleens spontaan op ben afgeknapt. Het was zacht uitgedrukt een iets simpeler type dan mijn indruk tot dan toe. Alleen volgens black_soldier kan dat niet, want zijn haar zat goed.
Je typt twee factoren, dat vind ik te kort door de bocht. Overigens hoef je ook niet per se een popje te zijn, gewoon vrouw zijn is soms al genoeg. Al lijkt het wel aardig verbeterd te zijn tov vroegâh en is het godzijdank ook niet altijd de standaard.quote:Op zondag 9 februari 2020 17:04 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Klopt. Zoals ik al zei: voor vrouwen zijn de bepalende factoren behoorlijk tegenstrijdig. Wederom oneerlijk, maar helaas wel een feit.
Bijvoorbeeld een vriendin van me had een popperig uiterlijk. Type Alizée. Ze studeerde civiele techniek, maar ze werd in projectgroepen nooit voor vol gezien. Een popje heeft in de ogen van de omgeving gewoon geen intellectuele kwaliteiten. Eigenlijk vrijwel nul kwaliteiten op aantrekkelijk zijn na. Alhans in de ogen van anderen. Zowel mannen als vrouwen.
Om te kotsen, maar zo werkt het wel helaas.
Dat maakt jezelf en je drijfveren snappen alleen maar lastiger.. En heb je juist vaker te maken met tegenstrijdige drijfveren.quote:Op zondag 9 februari 2020 17:07 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Gedrag en sociale status in groepen van een man is voor vrouwen belangrijker dan zijn uiterlijk.
Tuurlijk zijn er meer facetten, maar uiterlijke aantrekkelijkheid en 'kracht' spelen een niet te onderschatten rol.quote:Op zondag 9 februari 2020 17:09 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Je typt twee factoren, dat vind ik te kort door de bocht. Overigens hoef je ook niet per se een popje te zijn, gewoon vrouw zijn is soms al genoeg. Al lijkt het wel aardig verbeterd te zijn tov vroegâh en is het godzijdank ook niet altijd de standaard.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |