abonnement Unibet Coolblue
pi_191355950
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 01:51 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Kleinere sample size buiten China. Één of twee overledenen en de mortaliteit schiet omhoog.
Dat is waar maar de sample size buiten China neemt toe en op langere termijn zou dat een betrouwbaarder beeld moeten gaan opleveren mijnsinziens.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_191355974
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 00:49 schreef ootjekatootje het volgende:
Ben ik nu de enige die Chinezen die nu aan het reizen zijn een stelletje asosialen vind?
Nee, je bent zeker niet de enige.

Ik zal de Chinezen nooit vergeven dat ze alle melkpoeder opkochten en ik telkens geconfronteerd werd met lege schappen.
  woensdag 5 februari 2020 @ 02:03:34 #103
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_191355976
3 nieuwe gevallen in Zuid-Korea. Over 5 weken vlieg ik erheen -O-

1 van hen kreeg het virus na een trip in Singapore. Lekker dan ook. Niet eens een connectie met China.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_191356014
BNODesk twitterde op woensdag 05-02-2020 om 01:41:03 On February 4, there were 38 new cases outside mainland China, the biggest daily increase to date https://t.co/ZpVR3No4OK reageer retweet
pi_191356047
lookner twitterde op woensdag 05-02-2020 om 02:20:22 Update on Japan cruise ship: "Among the passengers, samples of 273 people have been taken, ministry officials said. Out of 31 results returned so far, 10 people had tested positive."h/t @SoundsRetreathttps://t.co/9l8vH29I5A reageer retweet
  woensdag 5 februari 2020 @ 02:23:01 #106
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_191356051
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 02:21 schreef Houtenbeen het volgende:
lookner twitterde op woensdag 05-02-2020 om 02:20:22 Update on Japan cruise ship: "Among the passengers, samples of 273 people have been taken, ministry officials said. Out of 31 results returned so far, 10 people had tested positive."h/t @:SoundsRetreathttps://t.co/9l8vH29I5A reageer retweet
damn... maar 31 getest dus. Maar dat zullen dan wel mensen zijn die al symptomen hadden mag ik hopen anders heeft 1/3 van het schip het...
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_191356076
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 22:30 schreef Markesh het volgende:

Bron graag dat Wuhan 111 ziekenhuizen heeft.
Lijst van de ziekenhuizen:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bron:
https://www.google.com/search hospitals+wuhan

quote:
Vandaar dat er een extra ziekenhuis gebouwd moest worden in 10 dagen en dat ze iedere zaal, stadium en hal inrichten als veldhospitaals🙄
Bestaande ziekenhuizen waren net als in NL voor de reguliere zorg, niet berekend op een uitbraak.

[ Bericht 0% gewijzigd door Za op 05-02-2020 02:41:51 ]
pi_191356092
quote:
2s.gif Op woensdag 5 februari 2020 02:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

damn... maar 31 getest dus. Maar dat zullen dan wel mensen zijn die al symptomen hadden mag ik hopen anders heeft 1/3 van het schip het...
Waren er wel symptomen, ze hoorden tijdens deze reis dat er tijdens de vorige cruise iemand later het virus bleek te hebben en zijn, die zat er dus niet meer op.
Deze mensen zijn besmet door objecten of het personeel.
pi_191356101
Was deze al gepost? Is datzelfde kanaal als die ondertitelde Chen Qiushi-filmpjes en lijkt het ook te vermelden als iets 'uncomfirmed' is.

pi_191356105
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 02:50 schreef n__n het volgende:
Was deze al gepost? Is datzelfde kanaal als die ondertitelde Chen Qiushi-filmpjes en lijkt het ook te vermelden als iets 'uncomfirmed' is.
Nep.
pi_191356114
quote:
1s.gif Op woensdag 5 februari 2020 02:53 schreef Za het volgende:

[..]

Nep.
Ja maar hoe weet je dat zeker?
pi_191356130
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 02:58 schreef n__n het volgende:

Ja maar hoe weet je dat zeker?
Omdat er 111 ziekenhuizen in Wuhan zijn, en 8 slachtoffers achter elkaar in 1 ziekenhuis 2 dagen op rij (al dan niet de hele dag door) niet representatief kan zijn.

De overledenen in take 1 zijn gekneveld?, in take 2 liggen ze op banken, met welk nut wanneer er zieke mensen staan te wachten.
Nog los van het hygiënische aspect.
pi_191356224
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 03:03 schreef Za het volgende:

[..]

Omdat er 111 ziekenhuizen in Wuhan zijn, en 8 slachtoffers achter elkaar in 1 ziekenhuis 2 dagen op rij (al dan niet de hele dag door) niet representatief kan zijn.

De overledenen in take 1 zijn gekneveld?, in take 2 liggen ze op banken, met welk nut wanneer er zieke mensen staan te wachten.
Nog los van het hygiënische aspect.
Ja maar we weten inmiddels toch wel dat de situatie zoals door China en de WHO geschetst ook niet volledig klopt?
  woensdag 5 februari 2020 @ 04:09:15 #114
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_191356227
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 03:03 schreef Za het volgende:

[..]

Omdat er 111 ziekenhuizen in Wuhan zijn, en 8 slachtoffers achter elkaar in 1 ziekenhuis 2 dagen op rij (al dan niet de hele dag door) niet representatief kan zijn.

De overledenen in take 1 zijn gekneveld?, in take 2 liggen ze op banken, met welk nut wanneer er zieke mensen staan te wachten.
Nog los van het hygiënische aspect.
Dat hangt af van de definitie van "ziekenhuis". Ik woon in Mexico en woon in een stad met 1,5 miljoen inwoners met 21 ziekenhuizen. Veel van deze ziekenhuizen zijn echter erg klein.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  woensdag 5 februari 2020 @ 04:14:35 #115
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_191356233
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 04:07 schreef n__n het volgende:

[..]

Ja maar we weten inmiddels toch wel dat de situatie zoals door China en de WHO geschetst ook niet volledig klopt?
Alleen doordat er veel meer doden gerapporteerd worden? Hou er rekening mee dat er in een stad als Wuhan sowieso rond de ~320-400 doden per dag vallen. Hieronder zitten natuurlijk ook mensen die aan een gewone griep overlijden, maar die worden natuurlijk ook direct verbrand aangezien men momenteel niet genoeg capaciteit heeft.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_191356238
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 04:14 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Alleen doordat er veel meer doden gerapporteerd worden? Hou er rekening mee dat er in een stad als Wuhan sowieso rond de ~320-400 doden per dag vallen. Hieronder zitten natuurlijk ook mensen die aan een gewone griep overlijden, maar die worden natuurlijk ook direct verbrand aangezien men momenteel niet genoeg capaciteit heeft.
Yep dat zei ik in het vorige topic ook. Op een normale dag in NL (ongeveer zelfde populatie) sterven er 420 man.

En er zullen (denk ik) nu nog meer doden vallen die mogelijk voorkomen hadden kunnen worden (kijk naar die "CPR" poging van dat filmpje). Mensen krijgen een hartaanval oid niet gerelateerd aan het virus, maar ik denk dat een hoop mensen niet durven te helpen uit angst voor infectie - aanname.
~ The seminar how to handle disappointments, sadly has been cancelled ~
pi_191356241
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 04:07 schreef n__n het volgende:

Ja maar we weten inmiddels toch wel dat de situatie zoals door China en de WHO geschetst ook niet volledig klopt?
Omdat de capaciteit er niet is iedereen te testen, en er achterstanden zijn.

Dat maakt dit soort filmpjes niet realistisch, elke logica ontbreekt, dit is gewoon gestaged. IMO
pi_191356247
12 dagen geleden 495 besmettingen. Heden 24.000.

Aantal besmettingen is in 12 dagen verachtenveertigvoudigd.

[ Bericht 40% gewijzigd door Za op 05-02-2020 04:56:41 ]
  woensdag 5 februari 2020 @ 05:03:00 #119
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_191356266
Nog eens een update van de stedenlijst. (Links: geïnfecteerden, Rechts: overledenen)
laatste update staat rechts.

Ezhou vind ik een interessant geval.

5385 (+576)(+894)(+1033)(+1242) Wuhan 344 (+33)(+32)(+41)(+48)
1422(+153)(+276)(+244)(+176) Huanggang 20(+2)(+1)(+2)(+2)
1020 (+87)(+121)(+169)(+202) Xiaogan 18(+3)(+1)(+3)
632 (+61)(+94)(+107)(+84) Xiangyang 1(+1)
499 (+66)(+46)(+166)(+114) Jingzhou 7 (+1)(+2)(+1)
639 (+76)(+80)(+74)(+183) Suizhou 8 (+1)(+2)(+2)(+1)
452 (+109)(+77)(+39)(+60) Yichang 3(+2)
406 (+41)(+43)(+82)(+71) Huangshi 2(+1)
387(+24)(+78)(+16)(+55) Jingmen 13(+2)(+4)(+3)
366 Chongqing 2
339 (+14)(+24)(+26)(+49) Wenzhou
332(+40)(+40)(+50)(+52) Xianning
322(+38)(+51)(+28)(+26) Ezhou 22(+3)(+4)(+2)(+3)
291 (+27)(+35)(+44)(+35) Shiyan
268 (+37)(+38)(+24) Shenzhen
213 (+42)(+16)(+10)(+11) Shanghai 1
215(+23)(+24) Beijing 1
215 (+38)(+29)(+21)(+16) Guanzhou
188 (+7)(+43)(+29)(+19) Xiantao 5(+2)
127 (+15)(+17)(+16)(+2) Tianmen 10 (+1)(+3)
151 (+26)(+13)(+23) Changsha
123 (+6)(+12) Enshi
132 (+12)(+8)(+14) Hangzhou
115(+5)(+9)(+6) Taizhou
102 (+27) Ningbo
121 (+14)(+18) Nanchang
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_191356271
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 01:51 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Kleinere sample size buiten China. Één of twee overledenen en de mortaliteit schiet omhoog.
En we weten niet hoeveel besmette personen er zijn, in een aantal landen en in Hubei zou dat veel hoger kunnen liggen dan het aantal bevestigde gevallen.

In de Chinese regios buiten Hubei zullen ze er alles aan doen om verspreiding te stoppen, daar wordt waarschijnlijk veel getest, ook als er geen symptomen zijn. In Hubei (in de afgesloten steden) is dat onmogelijk, er zijn er te veel, en het heeft ook weinig zin, iedereen zit in feite reeds in quarantaine. Misschien test men daar vooral mensen die met symptomen in het ziekenhuis opgenomen worden. Dat zou ook het geval kunnen zijn in landen als bvb de Fillipijnen of Thailand: dat vooral/enkel personen met (zware) symptomen worden getest.
Als dat zo is verwacht je dat de verhouding doden/bevestigde gevallen daar hoger ligt dan in regios waar men ook veel besmettingen zonder symptomen opmerkt.

En misschien hebben de eerste maatregelen, stoppen/weigeren van reizigers met koorts, een rol gespeeld: wie besmet was maar er geen last van had kon Hubei verlaten, personen met koorts (door het virus of een andere ziekte), degenen die dus reeds verzwakt waren, bleven achter.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_191356500
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 05:03 schreef BlaZ het volgende:
Nog eens een update van de stedenlijst. (Links: geïnfecteerden, Rechts: overledenen)
laatste update staat rechts.

Ezhou vind ik een interessant geval.

5385 (+576)(+894)(+1033)(+1242) Wuhan 344 (+33)(+32)(+41)(+48)
1422(+153)(+276)(+244)(+176) Huanggang 20(+2)(+1)(+2)(+2)
1020 (+87)(+121)(+169)(+202) Xiaogan 18(+3)(+1)(+3)
632 (+61)(+94)(+107)(+84) Xiangyang 1(+1)
499 (+66)(+46)(+166)(+114) Jingzhou 7 (+1)(+2)(+1)
639 (+76)(+80)(+74)(+183) Suizhou 8 (+1)(+2)(+2)(+1)
452 (+109)(+77)(+39)(+60) Yichang 3(+2)
406 (+41)(+43)(+82)(+71) Huangshi 2(+1)
387(+24)(+78)(+16)(+55) Jingmen 13(+2)(+4)(+3)
366 Chongqing 2
339 (+14)(+24)(+26)(+49) Wenzhou
332(+40)(+40)(+50)(+52) Xianning
322(+38)(+51)(+28)(+26) Ezhou 22(+3)(+4)(+2)(+3)
291 (+27)(+35)(+44)(+35) Shiyan
268 (+37)(+38)(+24) Shenzhen
213 (+42)(+16)(+10)(+11) Shanghai 1
215(+23)(+24) Beijing 1
215 (+38)(+29)(+21)(+16) Guanzhou
188 (+7)(+43)(+29)(+19) Xiantao 5(+2)
127 (+15)(+17)(+16)(+2) Tianmen 10 (+1)(+3)
151 (+26)(+13)(+23) Changsha
123 (+6)(+12) Enshi
132 (+12)(+8)(+14) Hangzhou
115(+5)(+9)(+6) Taizhou
102 (+27) Ningbo
121 (+14)(+18) Nanchang
.
Dank je voor deze update.
In Xiangyang de eerste dode en in Yichang twee doden erbij. Ook in het westen van Hubei overlijden slachtoffers.

Je hebt gelijk, het aantal doden van Ezhou, maar ook van Tianmen zijn heel hoog t.o.v. het aantal zieken.
Dan valt Changsha mij ontzettend mee, ook qua aantal ziektegevalllen.
  woensdag 5 februari 2020 @ 06:44:08 #122
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_191356596
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 06:10 schreef Idisrom het volgende:

[..]

.
Dank je voor deze update.
In Xiangyang de eerste dode en in Yichang twee doden erbij. Ook in het westen van Hubei overlijden slachtoffers.

Je hebt gelijk, het aantal doden van Ezhou, maar ook van Tianmen zijn heel hoog t.o.v. het aantal zieken.
Dan valt Changsha mij ontzettend mee, ook qua aantal ziektegevalllen.
Het lijkt haast wel of we in Ezhou en Tianmen te maken hebben met een andere meetmethode. Huanggang lijkt aan de andere kant wel een erg laag sterftepercentage te hebben.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  woensdag 5 februari 2020 @ 07:00:47 #123
16266 MissHobje
Dat zou ik ook zeggen!
pi_191356644
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 02:21 schreef Houtenbeen het volgende:
lookner twitterde op woensdag 05-02-2020 om 02:20:22 Update on Japan cruise ship: "Among the passengers, samples of 273 people have been taken, ministry officials said. Out of 31 results returned so far, 10 people had tested positive."h/t @:SoundsRetreathttps://t.co/9l8vH29I5A reageer retweet
Zit je als rat in de val op dat schip -O-
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
  Spellchecker woensdag 5 februari 2020 @ 07:03:05 #124
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_191356652
quote:
15s.gif Op woensdag 5 februari 2020 07:00 schreef MissHobje het volgende:

[..]

Zit je als rat in de val op dat schip -O-
Hoor net op het nieuws dat nog niet iedereen getest is en dat men minstens twee weken aan boord moet blijven.
  woensdag 5 februari 2020 @ 07:04:12 #125
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_191356657
NOG een cruiseship (de 3e) bij Hong Kong nu:


BNODesk twitterde op woensdag 05-02-2020 om 06:46:02 NEW: Hong Kong investigating cruise ship with 1,800 people on board after learning that 3 former passengers were diagnosed with coronavirus; 30 crew members report symptoms - REU/RTHK reageer retweet
Nu ben ik wel benieuwd... dit zijn allemaal cruises in Azie maar genoeg cruises gaan ook richting Europa en dat duurt een week ... wat 2 ofzo? Word daar wel naar gekeken?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')