R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Bij ons ook... maar dan nog weet ik heus van mijn collega’s wie wie leuker of minder leuk vind.quote:Op zondag 16 februari 2020 11:57 schreef IsItMeOrYou het volgende:
[..]
Die laatste punten doe je standaard al bij collega's anders valt het op dat je bepaalde collega's niet echt mag. Hier is de sfeer vrij informeel.
Volwassenen hoor
Dan weet je simpelweg gewoon dat je niet haar type bent en ga je weer verder. Het word pas ongemakkelijk als jij het ongemakkelijk gaat maken.quote:
[..]
Het is niet raar dat ze op zulke apps zitten want zit bijna iedere single. Maar wel ongemakkelijk als blijkt dat ze je niet terug liked, dan ben je gepasseerd. Ik heb haar geliked, ook omdat ik benieuwd ben wat zij zal doen. Denk dat dit een makkelijkere manier is dan op het werk gaan flirten toch? Oh en waarom collega's? Omdat ik nou eenmaal tussen hele leuke en knappe werk en er is geen machtsverschil ofzo dus kan best als het wederzijds blijkt. Zijn zat relaties op de werkvloer begonnen die succesvol blijken.
Dit.quote:
Dat maakt nog steeds niet dat iemand zich gepasseerd zou moeten voelen als hij/zij wel is herkend op een app, maar niet is geliked. Verder lijkt mij daten met een collega en een relatie aangaan met een directe collega dan wel iemand met wie je regelmatig samenwerkt een recept voor ongemakkelijke situaties. Tenzij je een tiener/twintiger met een bijbaan bent. Dan zoek je op dat moment gewoon ander werk.
Ik snap overigens ook niet hoe je gemakkelijker met een collega in contact komt via een app à la Tinder dan gewoon even een praatje maken. Belangstellend informeren hoe iemands weekend was, aanbieden wat te drinken voor haar te halen bij de automaat enzovoorts. Je hoeft toch niet meteen dummelzinnige/schunnige opmerkingen te maken om te laten blijken dat jij iemand leuk vindt?
zout eens op met dit soort posts.
[ Bericht 40% gewijzigd door CoolGuy op 16-02-2020 19:32:29 ]
[ Bericht 40% gewijzigd door CoolGuy op 16-02-2020 19:32:29 ]
hide ugly hide!
ugly is the new nigger
ugly is the new nigger
Klopt, maar daar zit 'm nu juist het vervelende (voor mij dan). Als dertiger ga ik niet meer op regelmatige basis uit (die behoefte heb ik ook niet echt meer). Als ik nog 2 keer per jaar in een typisch ''feestcafe'' kom, is het veel. Plak daar nog 2/3 festivalletjes aan vast en verder zijn het toch vooral terrasjes, bioscopen of verjaardagen/bij vrienden thuis.quote:
[..]
Dan moet je het gewoon IRL zoeken als je IRL zoveel succes hebt. Waarom zou je het jezelf onnodig moeilijk maken? Je zegt zelf al, IRL komt de prooi naar jou toe.
Dan is tinder juist een ideaal middel dat in deze tijd ter beschikking staat, maar daar kun je (in mijn ervaring) als vrouw ca. 30/40% bij je marktwaarde in de ''echte wereld'' optellen, en als man er een flink stuk afhalen.
Dat is geen verwijt ofzo, het is gewoon hoe het werkt. Maar het is wel jammer.
Oh dat overkomt me dan ook eigenlijk nooit, wel leuk. In het echt is het al heel gauw mogelijk om over te brengen wat voor ''type'' je bent.quote:
[..]
Dat laatste werd me gisteren ook weer duidelijk toen ik een winkel inliep, eigenlijk totaal niet geïnteresseerd was in de dame achter de balie (de Marloes waar jij het zo vaak over hebt) die meteen haar levensverhaal op tafel gooide, me 30 vragen stelde over mijn werk en aan het eind doodleuk mijn nummer vroeg.
Ik kwam totaal ongeïnspireerd over en heb geen een grappige of flirterige opmerking gemaakt maar het maakte me wel duidelijk dat ik zelf ook wel weer wat meer moeite mag steken in real life dating. Want zo moeilijk is het echt niet.
Het is overigens een match van niets, maar vond het wel opvallend. Via Tinder had me dit ontzettend veel moeite gekost.
(Oja, en ik waardeerde haar initiatief.
Als jij een betrouwbare / aantrekkelijke man bent (''normaal''), dan zal dit in het echt al vrij gauw duidelijk zijn voor de ander. Die barriere is er op tinder nog wel.
En dan is het inderdaad al lastig genoeg om als aantrekkelijke man met een ''marloes'' een gesprek aan de gang te houden, laat staan het benaderen / spreken van écht knappe meisjes. Ik zie er genoeg op tinder, maar ik match ze zelden tot nooit eigenlijk. En dan loop ik weer in de stad en zie ik meer dan genoeg van dat soort meisjes aan de arm van mannen waar ik toch zeker niet voor onder doe...
Ja dat doe je wel, daarom lopen ze niet met jou aan hun arm. Juist dit begrip dat jij niet hebt, dat een vrouw een man kiest om een bepaalde reden is oa de reden dat je single bent. Calimero denken is onaantrekkelijk.quote:
. En dan loop ik weer in de stad en zie ik meer dan genoeg van dat soort meisjes aan de arm van mannen waar ik toch zeker niet voor onder doe...
Kwaliteiten van iemand gaan verder dan hoe ze eruit zien.
Nah, dat is niet helemaal wat ik bedoel te zeggen..quote:
[..]
Ja dat doe je wel, daarom lopen ze niet met jou aan hun arm. Juist dit begrip dat jij niet hebt, dat een vrouw een man kiest om een bepaalde reden is oa de reden dat je single bent. Calimero denken is onaantrekkelijk.
Kwaliteiten van iemand gaan verder dan hoe ze eruit zien.
Wat ik meer bedoel aan te geven is dat die bovengemiddeld knappe meisjes op tinder bijna onbereikbaar zijn, terwijl ze in real life wel bereikbaar zijn. Dit heb ik overigens zelf ook ervaren.
Die hebben bij elke swipe een match. Dan is het gewoon lastiger ja. Dan gaat uiterlijk heel erg meespelen. in het echte leven kan je daarom veel aantrekkelijker worden gevonden om de combinatie met je intrinsieke kwaliteiten.quote:
Kwaliteiten van iemand gaan verder dan hoe ze eruit zien.
Nah, dat is niet helemaal wat ik bedoel te zeggen..
Wat ik meer bedoel aan te geven is dat die bovengemiddeld knappe meisjes op tinder bijna onbereikbaar zijn, terwijl ze in real life wel bereikbaar zijn. Dit heb ik overigens zelf ook ervaren.
Tja het zou kunnen dat ik een enorme plaat voor mijn hoofd heb hoor, maar ik denk dan toch wel eens een beetje : wat zoeken die knappe(re) meiden dan wél?!quote:
[..]
Die hebben bij elke swipe een match. Dan is het gewoon lastiger ja. Dan gaat uiterlijk heel erg meespelen. in het echte leven kan je daarom veel aantrekkelijker worden gevonden om de combinatie met je intrinsieke kwaliteiten.
Qua uiterlijk ben ik denk ik niet de absolute top (Graziano Pelle / Chris Hemsworth / Ronaldo / Manuel Broekman type). Maar één niveau'tje daaronder kan ik denk ik prima meedraaien.
Maar op tinder heb ik altijd een beetje het idee dat de ca. top ~ 35 % knapste vrouwen met zijn allen azen op de 5% knapste mannen. Waardoor echt alleen de gemiddelde en benedengemiddelde vrouwen nog bereikbaar zijn wanneer je als man ergens in de categorie 7,5-8,5 zit qua uiterlijk, maar niet in de categorie 8,5-10.
Een net zo knappe of knappere man. Dus die top 10%.quote:
[..]
Tja het zou kunnen dat ik een enorme plaat voor mijn hoofd heb hoor, maar ik denk dan toch wel eens een beetje : wat zoeken die knappe(re) meiden dan wél?!
Qua uiterlijk ben ik denk ik niet de absolute top (Graziano Pelle / Chris Hemsworth / Ronaldo / Manuel Broekman type). Maar één niveau'tje daaronder kan ik denk ik prima meedraaien.
Maar op tinder heb ik altijd een beetje het idee dat de ca. top ~ 35 % knapste vrouwen met zijn allen azen op de 5% knapste mannen. Waardoor echt alleen de gemiddelde en benedengemiddelde vrouwen nog bereikbaar zijn wanneer je als man ergens in de categorie 7,5-8,5 zit qua uiterlijk, maar niet in de categorie 8,5-10.
Wat is fat toch mrt die percentages?
1 niveautje onder de knapste mannen en toch ongeveer permanent vrijgezel.
Dan is er vast wat anders mis.
Misschien iets te arrogant?
1 niveautje onder de knapste mannen en toch ongeveer permanent vrijgezel.
Dan is er vast wat anders mis.
Misschien iets te arrogant?
Percentages is alleen om de verhoudingen weer te geven. Het begrijpelijk te maken.quote:
Wat is fat toch mrt die percentages?
1 niveautje onder de knapste mannen en toch ongeveer permanent vrijgezel.
Dan is er vast wat anders mis.
Misschien iets te arrogant?
Percentages hebben verder geen nut en klopt nooit wat van. Is meer om je verhaal te verduidelijken.
Ik swipe 9 en 10en sowieso niet. Ik krijg heel veel van dat soort profielen te zien en zet er echt m'n vraagtekens bij of de meeste daarvan echte profielen zijn.quote:
[..]
Tja het zou kunnen dat ik een enorme plaat voor mijn hoofd heb hoor, maar ik denk dan toch wel eens een beetje : wat zoeken die knappe(re) meiden dan wél?!
Qua uiterlijk ben ik denk ik niet de absolute top (Graziano Pelle / Chris Hemsworth / Ronaldo / Manuel Broekman type). Maar één niveau'tje daaronder kan ik denk ik prima meedraaien.
Maar op tinder heb ik altijd een beetje het idee dat de ca. top ~ 35 % knapste vrouwen met zijn allen azen op de 5% knapste mannen. Waardoor echt alleen de gemiddelde en benedengemiddelde vrouwen nog bereikbaar zijn wanneer je als man ergens in de categorie 7,5-8,5 zit qua uiterlijk, maar niet in de categorie 8,5-10.
Het zijn vaak een beetje de soort zelfde professionele foto's en bio.
Ik kan vaak aan de foto's al zien of een swipe naar rechts een match gaat worden.
Ik swipe voornamelijk 6.5-8 of zo. Al vind ik het niet zo heel tof om cijfers aan mensen te geven.
Ben nu al een tijdje aan het daten met dezelfde overigens dus ik swipe zelden nog.
Precies.quote:
[..]
Percentages is alleen om de verhoudingen weer te geven. Het begrijpelijk te maken.
Percentages hebben verder geen nut en klopt nooit wat van. Is meer om je verhaal te verduidelijken.
Het is lastig voorbeelden geven. Je kunt het wel veel nauwkeuriger beschrijven, maar dan wordt het een hele lange post die niemand leest.
Dus gebruik je cijfers/percentages. Het klopt dan niet meer tot op het detail, omdat de één net even een ander beeld heeft bij hoe een ''8,5'' vrouw/man eruit ziet dan de ander, maar ik denk dat het overall wel een beeld schetst.
Nee vind het ook niet tof, het komt nogal denigrerend / respectloos over ofzo. Zo bedoel ik het niet, maar het beestje moet toch een naam hebben.quote:
[..]
Ik swipe 9 en 10en sowieso niet. Ik krijg heel veel van dat soort profielen te zien en zet er echt m'n vraagtekens bij of de meeste daarvan echte profielen zijn.
Het zijn vaak een beetje de soort zelfde professionele foto's en bio.
Ik kan vaak aan de foto's al zien of een swipe naar rechts een match gaat worden.
Ik swipe voornamelijk 6.5-8 of zo. Al vind ik het niet zo heel tof om cijfers aan mensen te geven.
Ben nu al een tijdje aan het daten met dezelfde overigens dus ik swipe zelden nog.
Tja geraldine Kemper is ook vrijgezel, terwijl zij toch is uitgeroepen tot de meest begeerde vrouwelijke BN'er.quote:
Wat is fat toch mrt die percentages?
1 niveautje onder de knapste mannen en toch ongeveer permanent vrijgezel.
Dan is er vast wat anders mis.
Misschien iets te arrogant?
Via tinder matches scoren is nog een heel ander verhaal dan er daadwerkelijk een relatie uit slepen. Daarnaast is het zo rond de 30 of daarboven, ongeacht hoe je er uit ziet, sowieso vrij lastig om mensen te ontmoeten.
Wat ook een beetje kut is, is dat ik sociaal ook wat stijver ben geworden dan 8 jaar geleden ofzo. Als ik nu al een keer op stap ben, heb ik niet zo snel een praatje paraat, terwijl. ik dat wel had toen ik nog. studeerde. Ben sowieso wel introverter geworden, dat helpt ook niet mee.
Aandacht van vrouwen (zowel online als IRL) is. er op zich wel. De kwantiteit is er, maar ik mis nog wat kwaliteit tbh.
Mja maar Geraldine Kemper zit hier niey te klagen.. dat is nogal een verschilquote:
[..]
Tja geraldine Kemper is ook vrijgezel, terwijl zij toch is uitgeroepen tot de meest begeerde vrouwelijke BN'er.
Via tinder matches scoren is nog een heel ander verhaal dan er daadwerkelijk een relatie uit slepen. Daarnaast is het zo rond de 30 of daarboven, ongeacht hoe je er uit ziet, sowieso vrij lastig om mensen te ontmoeten.
Wat ook een beetje kut is, is dat ik sociaal ook wat stijver ben geworden dan 8 jaar geleden ofzo. Als ik nu al een keer op stap ben, heb ik niet zo snel een praatje paraat, terwijl. ik dat wel had toen ik nog. studeerde. Ben sowieso wel introverter geworden, dat helpt ook niet mee.
Aandacht van vrouwen (zowel online als IRL) is. er op zich wel. De kwantiteit is er, maar ik mis nog wat kwaliteit tbh.
Ik klaag ook niet, ik vind het juist interessant hoe de dynamiek op zo'n dating app als tinder werkt. Mijn insteek is dan ook niet te klagen over de aan/afwezigheid van matches met een bepaalde categorie, maar meer welke systemen daarachter schuilgaan en het wisselen van gedachten daarover.quote:
[..]
Mja maar Geraldine Kemper zit hier niey te klagen.. dat is nogal een verschil
Volgende week ook maar weer eens kijken op tinder, 3 maand gedate met dezelfde, toch niks geworden.
Oude user in een nieuw jasje.
Mja ik werd er vooral beetje depri vanquote:
[..]
Ik klaag ook niet, ik vind het juist interessant hoe de dynamiek op zo'n dating app als tinder werkt. Mijn insteek is dan ook niet te klagen over de aan/afwezigheid van matches met een bepaalde categorie, maar meer welke systemen daarachter schuilgaan en het wisselen van gedachten daarover.
Ondanks geen gebrek aan matches.
Gewoon weer lekker mn eigen ding gaan doen.. dat beviel beter en bleek beter te werken
Die app heb je niks aan joh. Echt niet.quote:
[..]
Oh dat overkomt me dan ook eigenlijk nooit, wel leuk. In het echt is het al heel gauw mogelijk om over te brengen wat voor ''type'' je bent.
Als jij een betrouwbare / aantrekkelijke man bent (''normaal''), dan zal dit in het echt al vrij gauw duidelijk zijn voor de ander. Die barriere is er op tinder nog wel.
En dan is het inderdaad al lastig genoeg om als aantrekkelijke man met een ''marloes'' een gesprek aan de gang te houden, laat staan het benaderen / spreken van écht knappe meisjes. Ik zie er genoeg op tinder, maar ik match ze zelden tot nooit eigenlijk. En dan loop ik weer in de stad en zie ik meer dan genoeg van dat soort meisjes aan de arm van mannen waar ik toch zeker niet voor onder doe...
Je haalt er te weinig uit, je kan niet wekelijks op date via Tinder.
Iig als man zonder bijzondere foto's.
Als je er wat uit wilt halen met matige pics doe je er verstandig aan gewoon alles rechts te swipen en er verder geen aandacht aan te geven tot je ene okay match krijgt. En dan nog. Ook daar weer niet teveel aandacht aan geven want dat is wederom zonde van je tijd.
Volgens mij worden de meeste ene stuk gelukkiger van het echte leven een kans te geven. Het schijnt dat Tinder gebruikers een bovenmatig slechte eigenwaarde hebben.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Tinder werkt toch op foto's en vage algoritmes.quote:
Wat is fat toch mrt die percentages?
1 niveautje onder de knapste mannen en toch ongeveer permanent vrijgezel.
Dan is er vast wat anders mis.
Misschien iets te arrogant?
Toen ik het net installeerde ging die teller naar 100+ nu komt er helemaal niks meer uit.
Daarnaast is het gewoon waar dat een gemiddelde man slechts van 1% een like krijgt van de totale vrouwen populatie van Tinder. Dat zegt iets over hoe kritisch er geswiped wordt op uiterlijk.
Ik kan me niet anders voorstellen dan dat het een snoepwinkel is voor de hele knappe man.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Truth.quote:
[..]
Klopt, maar daar zit 'm nu juist het vervelende (voor mij dan). Als dertiger ga ik niet meer op regelmatige basis uit (die behoefte heb ik ook niet echt meer). Als ik nog 2 keer per jaar in een typisch ''feestcafe'' kom, is het veel. Plak daar nog 2/3 festivalletjes aan vast en verder zijn het toch vooral terrasjes, bioscopen of verjaardagen/bij vrienden thuis.
Dan is tinder juist een ideaal middel dat in deze tijd ter beschikking staat, maar daar kun je (in mijn ervaring) als vrouw ca. 30/40% bij je marktwaarde in de ''echte wereld'' optellen, en als man er een flink stuk afhalen.
Dat is geen verwijt ofzo, het is gewoon hoe het werkt. Maar het is wel jammer.
Maar dat gelimiteerde aantal hele knappe mannen laten die zich dan wel binden? Dit is niet helemaal logisch als de populatie man en vrouw gelijk is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
