W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Stel we willen kunstmatige gravitatie creëeren zoals bij Star Trek.
Laten we dat proberen met stukjes neutronenster.
Een theelepel neutronenster weegt 10 miljard kilo.
Stel je stopt 10 theelepels neutronenster onder je ruimteschip waarbij de afstand tot de vloer een meter is. De totale massa is dan 100 miljard kg = 10^11 kg
De versnelling reken je als volgt uit:
a = G*M / r^2
a = 6,67*10^-11 * 10^11 / 1^2
a = 6,67 m/s^2
Dat is iets minder als hier op aarde (9,81 m/s^2).
Er is wel een maar.
Bij je voeten is de gravitatie 6,67 m/s^2. Op een meter hoogte (buikhoogte) is de gravitatie 4 keer zo laag. Weer een meter hoger (hoofdhoogte) is de gravitatie 9 keer lager.
Je hebt dus met sterke tidal forces te maken.
En wie wil er nu 100 miljard kg meenemen op een schip?
Iemand nog andere ideeën (behalve het draaien van het schip).
Laten we dat proberen met stukjes neutronenster.
Een theelepel neutronenster weegt 10 miljard kilo.
Stel je stopt 10 theelepels neutronenster onder je ruimteschip waarbij de afstand tot de vloer een meter is. De totale massa is dan 100 miljard kg = 10^11 kg
De versnelling reken je als volgt uit:
a = G*M / r^2
a = 6,67*10^-11 * 10^11 / 1^2
a = 6,67 m/s^2
Dat is iets minder als hier op aarde (9,81 m/s^2).
Er is wel een maar.
Bij je voeten is de gravitatie 6,67 m/s^2. Op een meter hoogte (buikhoogte) is de gravitatie 4 keer zo laag. Weer een meter hoger (hoofdhoogte) is de gravitatie 9 keer lager.
Je hebt dus met sterke tidal forces te maken.
En wie wil er nu 100 miljard kg meenemen op een schip?
Iemand nog andere ideeën (behalve het draaien van het schip).
Het probleem met tidal forces zou je kunnen oplossen door het schip een soort van een condensator te maken.
Boven het plafond zou je dan stukjes anti-neutronenster moeten plaatsen. De neutronenster en anti-neutronenster stukjes moeten wel een beetje gelijkmatig gespreid worden.
Boven het plafond zou je dan stukjes anti-neutronenster moeten plaatsen. De neutronenster en anti-neutronenster stukjes moeten wel een beetje gelijkmatig gespreid worden.
Ik snap d'r niets van
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Okeeee... ik snap er eveneens weinig van, maar ik ben dan ook geen hooggeleide boy met een witte jas aan. 
Eerste, mogelijk domme vraag: bij elk ruimtevaartuig vergt het veel energie om op te stijgen en zich aldus los te rukken van de aardse zwaartekracht. Hoe gaat jouw ruimteschip efficient functioneren als er altijd het equivalent van een aantrekkende aarde onder hangt?
Eerste, mogelijk domme vraag: bij elk ruimtevaartuig vergt het veel energie om op te stijgen en zich aldus los te rukken van de aardse zwaartekracht. Hoe gaat jouw ruimteschip efficient functioneren als er altijd het equivalent van een aantrekkende aarde onder hangt?
Nee.quote:Op woensdag 29 januari 2020 22:07 schreef Schonedal het volgende:
Wil jij 10 miljard kilo in een ruimteschip meezeulen?
100 miljard kg.
Ik heb al aangegeven dat het niet praktisch is.
Ik vind het wel ontzagwekkend dat 10 theelepels neutronenster zoveel gravitatie kan opwekken.
Bij iedere halvering van de afstand verviervoudigd de gravitatie.
Op 50 cm afstand is de gravitatie 4 keer zo sterk als op aarde (4g)
Op 25 cm afstand is de gravitatie al 16g. De beste piloten zullen dat niet overleven. Als je met je voet op 25 cm komt, dan zal doe mogelijk breken. Op 12,5 cm is de gravitatie 64 g. Op 1 cm is de gravitatie ongeveer 10.000 g. Als je met je teen op 1 cm komt, dan ben je je teen kwijt. Zomaar tegen dit ding aan schoppen gaat dus niet.
Bij iedere halvering van de afstand verviervoudigd de gravitatie.
Op 50 cm afstand is de gravitatie 4 keer zo sterk als op aarde (4g)
Op 25 cm afstand is de gravitatie al 16g. De beste piloten zullen dat niet overleven. Als je met je voet op 25 cm komt, dan zal doe mogelijk breken. Op 12,5 cm is de gravitatie 64 g. Op 1 cm is de gravitatie ongeveer 10.000 g. Als je met je teen op 1 cm komt, dan ben je je teen kwijt. Zomaar tegen dit ding aan schoppen gaat dus niet.
Kun je net zo goed een ruimteschip om een planeet heen bouwen. Is nog praktischer ookquote:
[..]
Nee.
100 miljard kg.
Ik heb al aangegeven dat het niet praktisch is.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Dat is een understatement.quote:
[..]
Nee.
100 miljard kg.
Ik heb al aangegeven dat het niet praktisch is.
Zolang we zwaartekracht niet begrijpen/het toch echt de kromming vd tijd-ruimte is zijn de enige oplossingen constante versnelling of centrifugaalkracht. Andere opties zijn er (nog) niet.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Dat komt ervan als je iedere keer Engelstalige artikelen leest en Engelstalige videos kijkt.quote:
noem het gewoon zwaartekracht zoals de rest van Nederland
Je bent dan geen hooggeleide boy met witte jas, maar dit is wel een goede vraagquote:
Okeeee... ik snap er eveneens weinig van, maar ik ben dan ook geen hooggeleide boy met een witte jas aan.
Eerste, mogelijk domme vraag: bij elk ruimtevaartuig vergt het veel energie om op te stijgen en zich aldus los te rukken van de aardse zwaartekracht. Hoe gaat jouw ruimteschip efficient functioneren als er altijd het equivalent van een aantrekkende aarde onder hangt?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Wat gebeurt er als je een stuk neutronenster ter grote van een pingpongbal op aarde laat vallen?
Hint: normale materie is voor 99,999% vacuüm (een atoomkern met op relatief grote afstand elektronen die er omheen draaien).
Een neutronenster heeft de dichtheid van een atoomkern.
Hint: normale materie is voor 99,999% vacuüm (een atoomkern met op relatief grote afstand elektronen die er omheen draaien).
Een neutronenster heeft de dichtheid van een atoomkern.
Zou de massa van een klein stuk neutronenster alsnog niet veel groter zijn dan die van de gehele aarde? Zo ja, raakt de aarde dan niet onder invloed van de aantrekkingskracht van het stuk ster in plaats van andersom?quote:
Wat gebeurt er als je een stuk neutronenster ter grote van een pingpongbal op aarde laat vallen?
Hint: normale materie is voor 99,999% vacuüm (een atoomkern met op relatief grote afstand elektronen die er omheen draaien).
Een neutronenster heeft de dichtheid van een atoomkern.
Om in een ruimteschip kunstmatige gravitatie te creëren moet je het schip een constante versnelling van 10m/s2 geven.
Ik zou ipv een neutronenster een zwart gat (mee)nemen.
Ook handig om in het ruimtevervormingsveld te reizen. Verder hoef je ook geen hitteschild e.d. mee te torsen (neutronensterren, zijn doorgaans wat warm) of bang te zijn voor allerlei voortvloeiende enge straling(sdeeltjes).
Alleen nog "even" iets uitvinden om het gat aan of uit te zetten.
Ook handig om in het ruimtevervormingsveld te reizen. Verder hoef je ook geen hitteschild e.d. mee te torsen (neutronensterren, zijn doorgaans wat warm) of bang te zijn voor allerlei voortvloeiende enge straling(sdeeltjes).
Alleen nog "even" iets uitvinden om het gat aan of uit te zetten.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Het voordeel van een ruimteschip doe je dan teniet en dat is mensen achterlaten.quote:
[..]
Kun je net zo goed een ruimteschip om een planeet heen bouwen. Is nog praktischer ook
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Er is geen andere manier om kunstmatige zwaartekracht te maken zonder acceleratie te gebruiken en zonder een gigantische hoeveelheid massa te hebben.
Een schip met een ronddraaiende ring is eigenlijk gewoon een perfecte oplossing.
- Het vergt vrij weinig energie. Alleen maar wat energie om te starten en een klein beetje om de draaisnelheid te onderhouden.
- Als de draaiende ring groot genoeg is dan voelt het voor iedereen bijna aan normale zwaartekracht
- Wiebelingen zijn te compenseren met motoren die gewicht naar binnen of buiten de ring verplaatsen.
Maar de TS kennende wil hij weer iets bizars wat niet kan en gaat dit weer de richting van ruzie op.
[ Bericht 29% gewijzigd door SpecialK op 15-02-2020 18:01:46 ]
Een schip met een ronddraaiende ring is eigenlijk gewoon een perfecte oplossing.
- Het vergt vrij weinig energie. Alleen maar wat energie om te starten en een klein beetje om de draaisnelheid te onderhouden.
- Als de draaiende ring groot genoeg is dan voelt het voor iedereen bijna aan normale zwaartekracht
- Wiebelingen zijn te compenseren met motoren die gewicht naar binnen of buiten de ring verplaatsen.
Maar de TS kennende wil hij weer iets bizars wat niet kan en gaat dit weer de richting van ruzie op.
[ Bericht 29% gewijzigd door SpecialK op 15-02-2020 18:01:46 ]
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Larry Niven heeft hier een leuk trilogie (Ringworld) over geschreven.quote:
Er is geen andere manier om kunstmatige zwaartekracht te maken zonder acceleratie te gebruiken en zonder een gigantische hoeveelheid massa te hebben.
Een schip met een ronddraaiende ring is eigenlijk gewoon een perfecte oplossing.
- Het vergt vrij weinig energie. Alleen maar wat energie om te starten en een klein beetje om de draaisnelheid te onderhouden.
- Als de draaiende ring groot genoeg is dan voelt het voor iedereen bijna aan normale zwaartekracht
- Wiebelingen zijn te compenseren met motoren die gewicht naar binnen of buiten de ring verplaatsen.
Maar de TS kennende wil hij weer iets bizars wat niet kan en gaat dit weer de richting van ruzie op.
Los hiervan ben ik zelf geneigd te (be)denken dat zwaartekracht, veroorzaakt worden door deeltjes met een bepaald karakter cq. gedrag. Ik kan mij hierbij voorstellen dat je "deeltjes" qua karakter universeel kan veranderen. Net zoals je atomen en moleculen kunt "samenstellen".
Veranderen van deeltjes zou kunnen met toe/afvoer van energie.... om de e=mc2 maar in de nostalgische waarde te kunnen laten.
Het blijft wel intrigerend dat "wij" ons momenteel alleen weten verplaatsen door ons af te zetten tegen (bestaande) of met hoge snelheid weggedrukte zwaartkracht en dan gebruik (moeten) maken van precies berekende katapult effecten om in de ruimte te komen waar we zijn willen.
Je zou toch (willen be)denken dat er een andere manier moet zijn om gravitatie te veroorzaken ?
Zoiets al een batterijtje erin en dan een soort van instant verplaatsing.... wat Larry Niven ook al beschreef middels een vorm van "dna-faxen", waarbij mensen compleet ontleed worden en vervolgens elektronisch hun lichaam elders (instant, quantumeffect?) op plaats van bestemming rapido weer wordt opgebouwd.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hij wilt toch zwaartekracht. Niets over vervoerquote:
[..]
Het voordeel van een ruimteschip doe je dan teniet en dat is mensen achterlaten.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Als je een vaartuig bouwt wat de lokale ruimteprojectie harder naar de aarde laat vallen dan dat de aarde zelf al doet en zo opstijgt, dan zal je door de donutrotatie van de lokale ruimtetijd, van bovenaf een gravitatieeffect op je geprojecteerd krijgen. Dus dat is dan geen probleem en krijg je er al gratis bij.
Om een dergelijk ruimteschip te bouwen, dien je nog wel even alle bekende (en nog onbekende) zwakke en sterke kernrachten wiskundig om te schrijven naar relativiteitsgerelateerde projectie effecten i.p.v. krachten.
Om een dergelijk ruimteschip te bouwen, dien je nog wel even alle bekende (en nog onbekende) zwakke en sterke kernrachten wiskundig om te schrijven naar relativiteitsgerelateerde projectie effecten i.p.v. krachten.
Je kunt een ruimteschip ook gewoon als een flatgebouw bouwen en altijd met bijvoorbeeld 0,5 of 1g versnellen.
Ik vind het al knap als je een stukje neutronenster van een theelepel stabiel kan houden, nog even los van wat je ermee doet 
|
|
