https://ausopen.com/
http://www.livescore.com/tennis/
De Titelverdedigers
Vanaf dinsdag de Q.
Qua TV: Eurosport en natuurlijk drie slagen per dag op de NOS.
Game On.
De loting staat nergens op inderdaadquote:
Al blijft er van de zware loting van Djoko ook niet zo heel veel over, vooral Nadal met de zware tegenstanders dit keer.
Die heeft de laatste jaren dan weer 2 US Opens binnen getikt met nauwelijks noemenswaardige tegenstand. Is toch vooral een kwestie van geluk. Maar die gunstige loting gaat Fed niet helpen dit keer, hoor. Daarvoor is het niveau echt (veel) te laag.quote:Op zondag 26 januari 2020 13:19 schreef Marcoss het volgende:
[..]
De loting staat nergens op inderdaad
Al blijft er van de zware loting van Djoko ook niet zo heel veel over, vooral Nadal met de zware tegenstanders dit keer.
Die tegen Millman was ook oersaai jaquote:
Naja, Raonic/Cilic waren dan tenminste nog spelers van naam. Maar nee, dat Tsitsi daar niet doorkwam maakte het wel wat meer straightforward. Alhoewel ik wel een beetje bang ben voor Raonic. Al was ie ook weer niet zó goed, 0 punten op 2e service eerste anderhalve set. Het zou iig wel knap van hem zijn als ie het spannend weet te maken...maar eeuwig zaadje? Ik vrees het voor hem.quote:
[..]
De loting staat nergens op inderdaad
Al blijft er van de zware loting van Djoko ook niet zo heel veel over, vooral Nadal met de zware tegenstanders dit keer.
dan gaat ie er echt kansloos af tegen Djoko..Nee, natuurlijk klopt dat niet.quote:
0 punten op 2e service anderhalve set lang, serieus?
https://www.atptour.com/e(...)k-djokovic/R975/D643
Ik keek op 1-1 in de 2e set naar de stats, en dat is wat er stond. 0 uit 7. Wel hoog 1e percentage, dat dan weer welquote:
Dan heb je verkeerd gekeken.quote:
[..]
Ik keek op 1-1 in de 2e set naar de stats, en dat is wat er stond. 0 uit 7. Wel hoog 1e percentage, dat dan weer wel
Dit is ongunstig voor Kiki Bertens.
Kiki slaat dr toch gewoon van de baseline af .. springen zal ze ... net als in Madridquote:Op maandag 27 januari 2020 02:50 schreef superniger het volgende:
GSM Halep.
Dit is ongunstig voor Kiki Bertens.
WTAGenot, 1-1quote:
Kiek begint lekker, meteen een break voor
Kiki heeft een GROOT probleem, *4-2 Muguruza.
[ Bericht 38% gewijzigd door DeeBee op 27-01-2020 05:46:08 ]
De altijd nutteloze Tamaela zal dit wel een leermomentje gaan noemen...
Gamepje voor gamepje nu, puntje voor puntjequote:
En de rebreak, komt ze goed weg.
De altijd nutteloze Tamaela zal dit wel een leermomentje gaan noemen...
Kiki'tje moet nu allesje op allesje zetten om nog twee setjes te winnenquote:
[..]
Gamepje voor gamepje nu, puntje voor puntje
Komt wel weer terug nu.quote:
Medvedev krijgt tennisles van Wawrinka.
Slecht, matig.
Alleen maar nobuddies verslaan is in het boekje van Jut en Jul al een fantastische prestatie waarschijnlijk jaquote:
En dan gaan ze nu polonaise lopen over die vierde ronde, beste prestatie ooit etc. Maar bij de eerste de beste tegenstand ga je er gewoon hard af...
Slecht, matig.
GSM Muguruza
#dtv
De Kilimanjaro beklimmen...quote:
Wat moeten Kiki en Tamaela anders doen?
#dtv
Kiki deed Rae de deur uit. Mugu deed ook haar coach weg maar beklom ook de Kilimanjaro, terwijl Kiek zich liet vertroetelen door Elise. Dat maakt het verschilquote:
Deze mugu kan de AO winnen. Wat een negativiteit weer
Helaas niets van de wedstrijd gezien, maar jammer voor Kiek!
Onder Rae sneuvelde ze meestal al tegen die nobuddies uit R1, 2 of 3.quote:
En de rebreak, komt ze goed weg.
De altijd nutteloze Tamaela zal dit wel een leermomentje gaan noemen...
Haha wat een toernooi!
Ja...
Gefelicteerd! Hoeveel heb je gewonnen?quote:
Heb een hoop geld op Stan the man staan! Je kreeg maarliefst 4x je inleg voor hem voorafgaand aan dit duel! Zou toch bizar zijn als ook deze underdog weer zn duel weet te winnen...!
Haha wat een toernooi!
Had deze bet 200¤ op Stan staan. Dus +- 1000¤ terug. Het is sowieso een gunstige AO, veel underdogs die ik gelijkwaardig of maar iets minder inschat winnen hun wedstrijd, dus dan gaat het wel extra hard.quote:
[..]
Gefelicteerd! Hoeveel heb je gewonnen?
Thanks!
Nou ís dat natuurlijk ook wel irritant en ik snap het ook niet hoor, zo'n klein kind meenemen naar een tenniswedstrijd.quote:
Kiki alweer aan het zeuren over een baby
Maar Kiki zeurt er wel veel over. Haar tegenstanders hebben er evenveel last van als zij.
Nice, mooie score inderdaadquote:
[..]
Had deze bet 200¤ op Stan staan. Dus +- 1000¤ terug. Het is sowieso een gunstige AO, veel underdogs die ik gelijkwaardig of maar iets minder inschat winnen hun wedstrijd, dus dan gaat het wel extra hard.
Thanks!
Verder nog geen beelden gezien, dus kan niet oordelen. Maar van een Mugu in goede doen is lastig te winnen, en niet alleen op gravel. Tweede week Melbourne is niet slecht, maar van wat ik heb gezien moet het qua tennis beter.
Ow ok, ik zal aansluiten in de polonaise.quote:
[..]
Onder Rae sneuvelde ze meestal al tegen die nobuddies uit R1, 2 of 3.
1e wedstrijd van de avondsessie, dus jaquote:
Volgens Flashscore komt Nadal-Kyrgios al om 09:00. Klopt dat?
Siiiiii señor!quote:
De altijd irritante reetplukker heeft geen kind aan Kyrgios, sterk van hem.
Hij heeft inderdaad wat irritante trekjes voor het serveren, maar toch zie ik hem altijd graag spelen. Weinig aces, veel rallies! Spreekt mij als kijker toch erg aan.quote:
[..]
Siiiiii señor!
De altijd irritante reetplukker heeft geen kind aan Kyrgios, sterk van hem.
Kanshebber voor de titel hiermee meteen. Tenzij hij tegen Fed komt
Haha, had Muguruza dat ook niet in de 1r ronde? Ze hebben een goed medisch team om zich heen.quote:Op maandag 27 januari 2020 10:09 schreef Norrage het volgende:
En waar haalt Wawa het nou weer vandaan. Stond in de 2e ronde nog kotsend op de baan....
Kanshebber voor de titel hiermee meteen. Tenzij hij tegen Fed komt
Hoop heel erg dat hij van Rublev of Zverev wint en wellicht tegen Nadal mag.
Alles voor Kobe.quote:
KNap Kyrgios. Ik had hem geen cent gegeven voor een (up)set vandaag. En na die 4/5 breakpoints of zo eerste game 2 set had het ook zo over kunnen zijn.
En die had al aangegeven z'n volledige prijzengeld te doneren aan Australië als hij het toernooi zou winnen. Die zal ook wel gedacht hebben: dat kan ik makkelijk zeggen met mijn GS-historiequote:
En die Zverev vliegt ook onder de radar zeg, raakte geen pepernoot met ATP Cup en gaat hier ineens soort van doorbreken? Eerste set tegen Rublev
Nadal kan deze tik te boven komen.quote:
Heel benieuwd of Nadal deze tik te boven kan komen. Zeker omdat hij in de 1e game van deze set alweer voor een break ging
En McEnroe betaalt 1000 voor iedere set die Nick wintquote:
[..]
En die had al aangegeven z'n volledige prijzengeld te doneren aan Australië als hij het toernooi zou winnen. Die zal ook wel gedacht hebben: dat kan ik makkelijk zeggen met mijn GS-historie
Nadal gaat gewoon in 4 winnen.quote:
[..]
Nadal kan deze tik te boven komen.
Het zal wat zijn als ie hem wintquote:
[..]
En die had al aangegeven z'n volledige prijzengeld te doneren aan Australië als hij het toernooi zou winnen. Die zal ook wel gedacht hebben: dat kan ik makkelijk zeggen met mijn GS-historie
Zouden Nadal en Federer ook niet zoiets doen? Prijzengeld doneren oidquote:
Haha doet Nick ook, naar zn box iigquote:
De altijd voor challenges naar z'n coach kijkende R. Nadal
quote:
Was gewoon een kut racket.u las het hier het eerstquote:
quote:
!FAKE NEWSquote:
Bericht 100% gewijzigdquote:
En Nadal.quote:
.Big 3 in de halve finales
En dat wss met Wawa erbijquote:
Gras is groen
Big 3 in de halve finales
Halve finales gemiddelde leeftijd 35 ofzo.
!Nieuw bloed zou inderdaad fijn zijnquote:
[..]
Halve finales gemiddelde leeftijd 35 ofzo.
Dat kan wel een leuke worden ja. Pittige loting zeg voor Nadal.quote:
Matige wedstrijd dit trouwens, ook van Rafa. Denk dat Thiem best wel een kansje maakt; dat doet ie eigenlijk altijd wel in potten tegen Rafa.
ALs het echt een kopie wordt clownt ie set 4 ook weg in een tiebreak.
Als vanouds??quote:Op maandag 27 januari 2020 12:01 schreef EP3 het volgende:
Thiem staat ook weer als vanouds the schroeien. Die gaat het Nadal ( of Kyrgios ) héél moeilijk maken.
Inderdaad. Thiem staat eindelijk weer eens een keer te schroeien op een GS buiten RG.quote:
Vorig jaar niet verder dan een 2e ronde gekomen?
Zie reactie eronder.quote:
Ja, dit is nog wel het meest bizar. En dat na die ATP Cup waar ie huilend op de baan stond en net als Tsitsi zijn vader het heel moeilijk maakte...die ook ging huilen overigens.quote:
Hoe is het mogelijk dat Zverev zonder setverlies de kwartfinale haalt
Heb er voor de lol 30 euro op gezetquote:Op maandag 27 januari 2020 12:13 schreef EP3 het volgende:
Als je nu n tientje op Kyrgios zet en hij weet nog te winnen, krijg je 460 euro terug.
Je had het net zo goed kunnen verbranden. Of aan mij overmaken.quote:
[..]
Heb er voor de lol 30 euro op gezet
Je hebt bij deze een prima investering gedaan. Kyrgios breakt terug in de vierde set.quote:
[..]
Heb er voor de lol 30 euro op gezet
Nouuuuu, het kan nog geld opleveren, een hoop zelfs...al was het maar een fun betje. Zou de pijn een klein beetje verzachten als Nadal verliestquote:
[..]
Je had het net zo goed kunnen verbranden. Of aan mij overmaken.
Gaat Stanimal weer eens meedoen voor de slam hier?quote:
Twee weken terug in Doha was 'ie vrij matig toen ik hem zag, maar staat nu weer lekker te beuken.
Kam aan, Nick!
Daar gaan we danquote:
Voorlopig trouwens kopie van pot op Wimbledon, precies dezelfde stand maar ook qua verloop. Kyrgios krijgt niks voor elkaar tot halverwege 2e set, hangt en wurgt zich naar een tiebreak in de 3e en clownt die weg. Knap...
ALs het echt een kopie wordt clownt ie set 4 ook weg in een tiebreak.
Uncle Toni coaching genotquote:
Dat zal een paar bruggen te ver zijn.quote:
[..]
Gaat Stanimal weer eens meedoen voor de slam hier?
Twee weken terug in Doha was 'ie vrij matig toen ik hem zag, maar staat nu weer lekker te beuken.
Kam aan, Nick!
Vorig jaar 2de ronde inderdaad, daarvoor ook nooit verder gekomen dan de 4de ronde hier. 2018 US Open was de laatste (en eigenlijk enige) keer dat hij echt goed speelde buiten RG, toen had hij eigenlijk van Nadal moeten winnen in de kwartfinale.quote:
[..]
Inderdaad. Thiem staat eindelijk weer eens een keer te schroeien op een GS buiten RG.
Vorig jaar niet verder dan een 2e ronde gekomen?
Vrouw, zijn inmiddels getrouwdquote:
Die vriendin van Nadal die regelmatig in beeld kwam ❤️❤️
Vrouwquote:
Die vriendin van Nadal die regelmatig in beeld kwam ❤️❤️
Teef.quote:
Die vriendin van Nadal die regelmatig in beeld kwam ❤️❤️
https://www.atptour.com/e(...)inic-thiem/N409/TB69
Die jongen werd dan ook gewoon netjes in eerste ronde van enkel en dubbel uitgeschakeld
Ondergrond waar ze allebei het best op spelenquote:Op maandag 27 januari 2020 14:27 schreef EP3 het volgende:
Van de 13 eerdere ontmoetingen zijn er maar liefst 12 op gravel geweest.
https://www.atptour.com/e(...)inic-thiem/N409/TB69
En de ene op hard court was een tiebreak 5e setquote:
[..]
Ondergrond waar ze allebei het best op spelen
Ja, weet ik, maar dan is het nog wel bijzonder dat ze elkaar op andere ondergronden slechts 1x getroffen hebben.quote:
[..]
Ondergrond waar ze allebei het best op spelen
Beetje als fed en Rafa die nog nooit tegen elkaar hebben gespeeld op de us openquote:
[..]
Ja, weet ik, maar dan is het nog wel bijzonder dat ze elkaar op andere ondergronden slechts 1x getroffen hebben.
Ben benieuwd. Dubbeltje op zijn kant bij in ieder geval Rafa en Wawa.
Dat was wel een heerlijke pot. Ook lekker begin met een 6-0 voor Thiemquote:
[..]
En de ene op hard court was een tiebreak 5e set
Toch zie ik Federer best spannender worden dan Djoko-Raonic eigenlijkquote:
Leuke kwartfinales waarschijnlijk, behalve die van Fed.
Ben benieuwd. Dubbeltje op zijn kant bij in ieder geval Rafa en Wawa.
Denk je 5050 bij Rafa en Wawa? Hmm misschien moet ik dan toch wat geld op Thiem gooien, daar krijg je veel meer voor. En voor Wawa iets meer dan Zverev.quote:
Leuke kwartfinales waarschijnlijk, behalve die van Fed.
Ben benieuwd. Dubbeltje op zijn kant bij in ieder geval Rafa en Wawa.
6040 6040 8020 8020 denk ik.quote:
Ik denk 55-45 Rafa, 55-45 wawa, 80-20 fed en 70-30 Djoko. Zoiets
Maar goed komt bijna op hetzelfde neer. Ben benieuwd!
Ik vond Nadal overigens best oke spelen vandaag. Nick ook trouwens, die speelde een stuk serieuzer dan ik van hem gewend ben. Minder gekke shots. Ook wat minder aanvallend (?) dacht ik.
Denk dat Djoko dit toernooi wel overtuigend gaat winnen overigens. Zou wel leuk zijn als Raonic het hem moeilijk maken, al heb ik niets met Milos.
Exit low energy Petra Kvitova.
5-2* voor Fed.
Fysio voor Fed
Prachtige vrouwquote:
Sow, wie is die umpire dan
Fysio voor Fed
quote:
Heb vandaag een hoop staan op combi Barty, Kenin, Federer en Djokovic. De twee moeilijkste hebben al gewonnen, nu de makkelijkste nog (Fed en Djoko)...zou weer lekker zijn.
Volgens de bookies waren Federer en Djoko een stuk ruimer favoriet dan Barty Kenin hoor. Alleen Federer gaat toch de mist in lijkt hetquote:
Ja natuurlijk, maar met zo’n post vraag je wel om een dikke jinx hoorquote:
[..]
Volgens de bookies waren Federer en Djoko een stuk ruimer favoriet dan Barty Kenin hoor. Alleen Federer gaat toch de mist in lijkt het
Haha, dat bijgeloof heb ik niet zo. Ach ik moet zo heel af en toe ook eens een bet verliezen op deze Australian Open. Het loopt ook een beetje de spuigaten uit allemaal ^^.quote:
[..]
Ja natuurlijk, maar met zo’n post vraag je wel om een dikke jinx hoor
Maarrrrr gogo Roger!
Die wint zijn eigen games gewoon binnen 1 minuut steedsquote:
Gaat ook om het moment van posten natuurlijk: achteraf vertellen dat je in hebt gezet kan iedereen en heeft bovendien niemand iets aan.quote:
[..]
Volgens de bookies waren Federer en Djoko een stuk ruimer favoriet dan Barty Kenin hoor. Alleen Federer gaat toch de mist in lijkt het
Nou ja, helemaal achteraf is het niet. De bet is pas op de helft er ziet er niet goed uit. Maar idd, verder heeft niemand er iets aan. Was een last minute bet voor het slapen.quote:
[..]
Gaat ook om het moment van posten natuurlijk: achteraf vertellen dat je in hebt gezet kan iedereen en heeft bovendien niemand iets aan.
Nadat Wang verloor van Jabeur was ik er wel even klaar mee.quote:
Overigens heb ik niet het idee dat er veel gebet wordt deze AO onder de users hier. Dat was in het verleden wel anders
Ik zal dan maar niet zeggen dat mijn geld op underdog Jabeur stond, want daar heb je nu niets meer aan 😊😊.quote:
[..]
Nadat Wang verloor van Jabeur was ik er wel even klaar mee.
Maar idd, dat vrouwen tennis is zeer onvoorspelbaar. Daarom ook regelmatig geld op de underdog gooien
Federer gaat niet volluit meer. Last van zn rug denk ik. Probeert de punten snel te maken. Als ie moet lopen in een rally gaat t lastig wordenquote:
Erg pijnlijk om Federer zo te zien prutsen. Gelukkig hebben we de umpire om af en tot naar te kijken.
Clutcherer Kansloze zaak ja. Maarja, om dan maar van Sandgren te verliezen is ook zoiets. Met alle respect overigen, want Tennys verdient het om te winnen.quote:
Wel een goed vooruitzicht voor Federer: als hij deze er alsnog uit sleept, mag hij fysiek gesloopt en sowieso niet topfit een poging wagen tegen Djokovic..
Dat heb ik gedaan. Pavluchenkova winnen van Pliskova en Wang winnen van Serena.quote:
[..]
Ik zal dan maar niet zeggen dat mijn geld op underdog Jabeur stond, want daar heb je nu niets meer aan 😊😊.
Maar idd, dat vrouwen tennis is zeer onvoorspelbaar. Daarom ook regelmatig geld op de underdog gooien
Of tegen zaadje Raonic die Djoko verrast maar tegen Fed altijd sjookt.quote:
Wel een goed vooruitzicht voor Federer: als hij deze er alsnog uit sleept, mag hij fysiek gesloopt en sowieso niet topfit een poging wagen tegen Djokovic..
Ja, eerst drie op *4-5 in de set en Federer stond 3-6 en 6-7 achter in de tiebreak.quote:
De forehands van Federer lopen weer lekker. Ik moest het einde van de vorige set missen, hoorde ik de commentator net zeggen dat Federer 7 matchpoints heeft weggewerkt?
Nice, hele goede bet! Jackpot gelijk. Heb zelf ook erg getwijfeld om tegen Serena te betten.quote:
[..]
Dat heb ik gedaan. Pavluchenkova winnen van Pliskova en Wang winnen van Serena.
Nou Fed gaat wel winnen lijkt het. Nu Djokovic nog en mn 4-way combo is binnen
Dit is niet leuk.
Sad?quote:
Triple bagel nomnomnomquote:
Volgende ronde met witte was naar huis?
Madquote:
Combi van. Ik vond Tennys eigenlijk prima spelen in die tiebreak. Was ook maar 1 mini-break. Andere MP's waren op service van Federer.quote:
7 mp's? Was Federer clutch of Sandgren gewoon slecht?
Op matchpoints sloeg Sandgren de bal meestal het net in, onnodig. Hij was te nerveus op die momenten.quote:
7 mp's? Was Federer clutch of Sandgren gewoon slecht?
Verder speelde hij best goed weer
Djoko in topvorm heeft altijd een heerlijk schemaquote:
Djoko heeft wel een heerlijk schema zeg. Hoeft wss nauwelijks energie te verbruiken om de finale te halen. Aan Raonic heeft hij nog nooit een kind gehad..
Of iemand anders, is mij om het evenquote:
Hopelijk kan Halep de altijd vervelende Barty van de titel afhouden, maar ik vrees ervoor
Goede teksten ditquote:
kijkes ff op koekle in dr badpakje..lkkr tets
Je loopt achter, jong.quote:
Stomme EUrosport streamquote:
.
Djoko heel degelijk, maar zo scherp als eerste games was het niet meer.
Maar één servicegame gehad zonder BPs tegen....quote:
1e keer dat Raonic gebroken wordt dit toernooi
De 2e, 3e, 4e en 5e keer komen er zo aan.quote:
1e keer dat Raonic gebroken wordt dit toernooi
Beetje rare timing ja, waarom ie dat niet bij de gamewissel deed...quote:
En zo kennen we Djokovic weer, wat een sportman.
Maar ik weet uit ervaring hoe kut het kan zijn met lenzen....als je echt niets ziet?
Zeker kut. Maar om je dan maar meteen niet aan de regels te houden? En het is niet alsof ie dit geintje niet vaker uithaalt.quote:
[..]
Beetje rare timing ja, waarom ie dat niet bij de gamewissel deed...
Maar ik weet uit ervaring hoe kut het kan zijn met lenzen....als je echt niets ziet?
De umpire had het gewoon moeten verbieden...als die het toestaat vind ik niet dat Djokovic zich niet aan de regels houdt...quote:
[..]
Zeker kut. Maar om je dan maar meteen niet aan de regels te houden? En het is niet alsof ie dit geintje niet vaker uithaalt.
.maar Djokovic is het wel echt even kwijt.
Moest nieuwe lenzen halen.quote:
Wat had Djoko net want is een MTO geweest toch? Heb het even gemist.
quote:
bij de Pearle of watWhat happened?quote:
Lekker spannende tie-break zo.
Niets, gewoon kansloos verloren door Milos.quote:
Wat wordt het? Vrijdag trouwens of donderdag al? Ik snap die AO schema's nooit helemaal....
Meest logisch een W/O voor Djoko, of een 3-0 voor Djoko...of is Fed straks als herboren? Hij heeft wel vaker crap gespeeld om vervolgens weer goed te spelen (en andersom).
Donderdag Djoko-Fed en vrijdag de andere halve finale.quote:
Nou.
Wat wordt het? Vrijdag trouwens of donderdag al? Ik snap die AO schema's nooit helemaal....
Meest logisch een W/O voor Djoko, of een 3-0 voor Djoko...of is Fed straks als herboren? Hij heeft wel vaker crap gespeeld om vervolgens weer goed te spelen (en andersom).
Ik lees allemaal berichten dat Fed 48 uur kan uitrusten, dus ik was aan het twijfelen....quote:
[..]
Donderdag Djoko-Fed en vrijdag de andere halve finale.
Anders is die rekening voor die actie met de bosbranden zo hoogquote:
Maar 5 aces voor Fed... Rugpijn, even masseren en hij is weer zo goed als nieuw.
Het was op de AO in ieder geval altijd 1e halve finale op donderdag en 2e halve finale op vrijdag.. Daar was regelmatig flink wat kritiek op omdat de finalist uit de 1e halve finale daarmee flink voordeel heeft voor de finale, maar volgens mij is dat (nog) niet aangepast.quote:
[..]
Ik lees allemaal berichten dat Fed 48 uur kan uitrusten, dus ik was aan het twijfelen....
En Federer heeft ook bij een halve finale op donderdag 48 uur rust toch?
Ja als je het zo bekijkt wel jaquote:
[..]
Het was op de AO in ieder geval altijd 1e halve finale op donderdag en 2e halve finale op vrijdag.. Daar was regelmatig flink wat kritiek op omdat de finalist uit de 1e halve finale daarmee flink voordeel heeft voor de finale, maar volgens mij is dat (nog) niet aangepast.
En Federer heeft ook bij een halve finale op donderdag 48 uur rust toch?
maar geen 2 rustdagen
Tellen W/O's niet mee? Hij gaf toen in elk geval de WTF van 2014 een W/O aan Djokovic in de finale.quote:
Federer nu 1512 profwedstrijden zonder zelf op te geven met blessure oid
W/Os tellen niet mee nee. Fed heeft best een paar W/Os gehad. Maar ook niet heel veel. 5 ofzo?quote:
[..]
Tellen W/O's niet mee? Hij gaf toen in elk geval de WTF van 2014 een W/O aan Djokovic in de finale.
Overigens verliest Fed meestal wel van Djokovic, maar ik heb hem nog nooit volstrekt kansloos gezien.
quote:
Maar denk inderdaad dat Federer volstrekt kansloos gaat zijn tegen Djokovic, die niet eens imponeert ofzo. Federer heeft wel af en toe slechte wedstrijden gespeeld waarna hij er in een latere fase van het toernooi ineens stond, dat wel. Maar die indruk heb ik nu totaal niet. Ik vind het eerder een beetje meelijwekkend hoe hij op de baan staat, maar heb er wel respect voor hoe hij blijft knokken. Maar verder vind ik het wel pijnlijk om te zien hoe hij staat te worstelen tegen spelers die normaal erg hun best doen om op challenger-toernooitjes in Savannah of Tallahassee de kwartfinales te halen.
niet imponeert?? ik weet niet waar je naar kijkt maar voor mij en alle tegenstanders is dit zeer imponerend. ongelooflijke returns, precisie in de slagen en zelfs aan het net prima.
Overigens verliest Fed meestal wel van Djokovic, maar ik heb hem nog nooit volstrekt kansloos gezien.
En tuurlijk is ie tegen Djoko inmiddels zwaar de underdog. Dat weet ie zelf ook wel.
Ja, ik bedoel meer om een grootheid zo te zien worstelen vind ik pijnlijk om te zien. Die halve finale nu neem ik met een korreltje zout. Met een iets andere loting had ie eruit gelegen..quote:
Meelijkwekkend? Hij is 38. Dat ie überhaupt nog in de HF staat van een GS is tamelijk absurd.
En tuurlijk is ie tegen Djoko inmiddels zwaar de underdog. Dat weet ie zelf ook wel.
Zolang ie er maar plezier in heeft en niet kansloos ten onder gaat tegen relatief onbekende spelers.
Dan wordt het wel n pijnlijk schouwspel.
Ja, die nederlaag zal mij ook altijd bijblijven,quote:
Ik blijf elke keer denken dat het eeuwig zonde is dat hij mentaal volledig kraakte in de Wimbledon-finale vorig jaar. Dat was bepalend voor zijn legacy.
.Dan maar komende zomer nog een poging doen, vorig jaar was het in Australië ook niet heel bijzonder wat hij liet zien.
quote:
Vermoeden van.
SPOILERHaha, nee, tuurlijk niet. Nadal in 3.
