Prima gast ook. Mooi palmaresquote:Op zondag 1 maart 2020 18:14 schreef Szura het volgende:
Twee keer wereldkampioen en olympisch kampioen, Máxima aangezien voor je vrouw: je kan een minder palmares hebben
quote:Tokio heeft het recht om de Olympische Spelen uit te stellen naar eind 2020 vanwege het coronavirus. Dat heeft de Japanse minister Seiko Hashimoto gezegd na vragen in het parlement.
"Het contract stelt dat de Spelen gehouden moeten worden in kalenderjaar 2020", zei Hashimoto. "Dat zou geïnterpreteerd kunnen worden als het recht tot uitstellen. Maar we doen er alles aan de Spelen door te laten gaan op de geplande data."
De Olympische Spelen staan voor 24 juli tot en met 9 augustus op de kalender. Uitstel van het evenement zou een kostbare aangelegenheid worden. De Spelen hebben nu al een budget van 11,25 miljard euro.
Het recht om de Spelen helemaal te schrappen ligt bij het Internationaal Olympisch Comité, maar vorige week liet voorzitter Thomas Bach nog weten dat hij ondanks de uitbraak van het coronavirus volledig achter het doorgaan van de Spelen staat.
In Japan zijn al zo'n duizend mensen besmet met het coronavirus en twaalf mensen om het leven gekomen.
Zodat je maar 1 zwemslag over houdt?quote:Op maandag 2 maart 2020 17:28 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Zijn er al een keer zwemafstanden/disciplines geschrapt, of zijn er nog steeds ontelbaar veel medailles te verdelen? Zo'n wisselslag, rugslag, schoolslag en vlinderslag kan er wmb gewoon uit.
Dat zou een heel gedoe veroorzaken met meerdere sportbonden. Zie dat niet zomaar gebeuren.quote:
jep helemaalquote:Op dinsdag 3 maart 2020 11:14 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Bovendien lijkt de situatie juist in Japan redelijk 'onder controle'.
Ik zeg niet dat er daar niks aan de hand is, maar tegenover andere landen heeft Japan het een stuk beter gedaan de afgelopen weken, terwijl de problemen daar toch vrij vroeg begonnen.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 11:19 schreef funnywell het volgende:
[..]
jep helemaal
The focus of the fight against COVID-19 has shifted from a prevention of cross-border infections to forestalling a mass domestic outbreak.
quote:"De meest fascinerende dopingzaak die nu speelt"
De schorsing van 8 jaar die de Chinese olympisch kampioen Sun Yang vorige week kreeg voor een tweede dopingovertreding - hij sloeg een bloedstaal stuk met een hamer - beroerde de hele zwemwereld. Vooral door de ietwat perverse rol van de Internationale Zwemfederatie in dit verhaal. Die zag geen graten in zijn gedrag en gaf de zwemmer een gewone waarschuwing. Het Wereldantidopingagentschap (WADA) ging hiertegen in beroep en kreeg gelijk van het Internationaal Sporttribunaal (TAS).
"Het is de meest fascinerende dopingzaak die op dit ogenblik speelt", zegt Luc Kempen. "Je denkt dat je alles gehoord hebt met Russen en gaten in de muur, maar dit is redelijk straf", vult Christophe Vandegoor aan.
Luc Kempen is zich altijd blijven verdiepen in Sun Yang. "Hij was in 2014 ook al eens geschorst geweest, voor 3 maanden, omdat hij een verboden product had gebruikt. Maar de Internationale Zwemfederatie (FINA) maakte dat pas ná de schorsing bekend. In die periode waren er geen grote wedstrijden geweest, dus er was geen vuiltje aan de lucht."
"Ik denk dat we het erover eens kunnen zijn dat, in de rangorde van meest corrupte sportbonden, de FINA in de top 3 staat", gaat Luc Kempen verder. "Ze hebben hem altijd beschermd omwille van die Chinese markt. We hebben het hier over een zwemmer met 35 miljoen volgers op de Chinese Twitter. Maar het is ongezien dat een zwembond tussenkomt om een dopingzondaar te beschermen, tot twee keer toe."
Luc en Christophe gaan even voorbij aan het feit dat geadviseerd wordt dopingstalen stuk te slaan als controleurs zich (bijvoorbeeld) niet kunnen identificeren, zoals hier het geval was. Wat je ook van Sun vindt, dit zou je géén goede ontwikkeling moeten vinden. Maar hij komt uit een eng ver land en heeft een dubieus verleden, dus dan is alles goed!quote:
Wat een belachelijk besluitquote:Op dinsdag 3 maart 2020 22:05 schreef heywoodu het volgende:
Het waterpolo-OKT voor de vrouwen is uitgesteld naar 17-24 mei, maar nog wel in Trieste in Italië.
Het in die regio houden is inderdaad raar, hoewel men de optie open houdt om het alsnog te verplaatsen als er in april geen verbetering is. 'Helemaal in mei' is natuurlijk ernstig overdreven en helemaal niet zo laat.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 23:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat een belachelijk besluit
Je hebt het hier over een toernooi dat plaats moet vinden ruim voor de Spelen, nee, laten we het tot helemaal in mei uitstellen met het risico dat we dan nog geen donder opgeschoten zijn in die regio. Combineer het gewoon met het mannentoernooi in Rotterdam dan.
Mei an sich is natuurlijk geen probleem, ware het niet dat er nog steeds een risico aan kleeft. In de huidige situatie is het gewoon het beste om zo snel mogelijk een plek uit te kiezen waar het kan zodat dat toernooi iig gespeeld wordt.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 23:44 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het in die regio houden is inderdaad raar, hoewel men de optie open houdt om het alsnog te verplaatsen als er in april geen verbetering is. 'Helemaal in mei' is natuurlijk ernstig overdreven en helemaal niet zo laat.
quote:IOC wil 2 vlaggendragers tijdens openingsceremonie van Spelen in Tokio
Tijdens de openingsceremonie van de Olympische Spelen in Tokio op 24 juli zullen voor het eerst twee atleten de vlag van hun land mogen dragen. Het Internationaal Olympisch Comité (IOC) wijzigde de regels in het streven naar meer gendergelijkheid op de Spelen.
"Elk nationaal comité zal de mogelijkheid hebben een mannelijke en vrouwelijke atleet te nomineren om samen de vlag te dragen tijdens de openingsceremonie. We nodigen alle NOC's uit gebruik te maken van deze optie", verklaarde IOC-voorzitter Thomas Bach tijdens een persmoment in Lausanne.
Daarnaast besliste het IOC dat alle 206 delegaties, inclusief het vluchtelingenteam, voor het eerst uit minstens één man en één vrouw moeten bestaan. "Met deze twee initiatieven zendt het IOC opnieuw een extreem duidelijke boodschap uit naar de wereld dat gendergelijkheid een realiteit is op de Olympische Spelen", aldus Bach.
Wonen daar alleen mannen?quote:
Die hebben al enige tijd geen man gestuurd. Ze weigeren de gratis startplek in de atletiek (ja, dat is er tegenwoordig nog maar één in totaal ipv één man en één vrouw, daar ging het IOC dan weer wel mee akkoord ), en een wildcard voor de mannen in (uiteraard, want Bhutan) het boogschieten zit er niet in omdat een vrouw zich al heeft geplaatst.quote:
Denk dat het IOC daar minder moeite mee heeft dan met geen vrouwen.quote:Op donderdag 5 maart 2020 08:50 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Die hebben al enige tijd geen man gestuurd. Ze weigeren de gratis startplek in de atletiek (ja, dat is er tegenwoordig nog maar één in totaal ipv één man en één vrouw, daar ging het IOC dan weer wel mee akkoord ), en een wildcard voor de mannen in (uiteraard, want Bhutan) het boogschieten zit er niet in omdat een vrouw zich al heeft geplaatst.
Genottelijke hypocrisiequote:Op donderdag 5 maart 2020 08:51 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Denk dat het IOC daar minder moeite mee heeft dan met geen vrouwen.
Moeten het per se een mannelijke en vrouwelijke sporter zijn of zijn trainers, scheidsrechters, etc. ook onderdeel van de delegatie?quote:Op donderdag 5 maart 2020 08:50 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Die hebben al enige tijd geen man gestuurd. Ze weigeren de gratis startplek in de atletiek (ja, dat is er tegenwoordig nog maar één in totaal ipv één man en één vrouw, daar ging het IOC dan weer wel mee akkoord ), en een wildcard voor de mannen in (uiteraard, want Bhutan) het boogschieten zit er niet in omdat een vrouw zich al heeft geplaatst.
Volgens mij gaat het om sporters ja.quote:Op donderdag 5 maart 2020 09:55 schreef Gijscoman het volgende:
[..]
Moeten het per se een mannelijke en vrouwelijke sporter zijn of zijn trainers, scheidsrechters, etc. ook onderdeel van de delegatie?
Maar krijgen hopeloze sportlanden dan extra plaatsen om zo toch gelijkheid te verkrijgen of geldt de verplichting niet in het geval van een heel beperkt aantal deelnemers?quote:Op donderdag 5 maart 2020 10:01 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het om sporters ja.
Elk land mag een zwemmer en zwemster afvaardigen, mits ze mee hebben gedaan aan het voorgaande WK. Dat is alvast één sport waarin heel veel landen iemand op de Spelen hebben.quote:Op donderdag 5 maart 2020 10:52 schreef Gijscoman het volgende:
[..]
Maar krijgen hopeloze sportlanden dan extra plaatsen om zo toch gelijkheid te verkrijgen of geldt de verplichting niet in het geval van een heel beperkt aantal deelnemers?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |