WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dag allen,
Een tijdje terug hebben we met een groep van ca. 25 personen catering laten komen. Erg lekker eten, helemaal top.
Dag daarna op de groepsapp de eerste berichten: "Nog meer mensen ziek geworden?". Rondje langs de velden blijkt dat 14 personen ziek zijn geworden door het eten. Verschilt van 1 tot 3 dagen ziekte.
We nemen contact op met de cateraar om te melden dat er zo'n groot deel van de groep ziek is geworden en om er samen uit te komen.. Ze vertellen dat er meer mensen ziek zijn geworden bij andere groepen doordat er NORO is aangetroffen.
De voorgestelde tegemoetkoming is ¤140,- aan tegoedbonnen van deze cateraar. Hier gaan we niet mee akkoord en nadat er met de eigenaar van het bedrijf gesproken is blijft hij bij z'n standpunt. We mogen wel een aanspraak doen op zijn aansprakelijkheidsverzekering. Maar dat wil ik allemaal niet, ik wil gewoon de kosten van de catering terug.
Ben ik nou onredelijk of sta ik in mijn recht?
Een tijdje terug hebben we met een groep van ca. 25 personen catering laten komen. Erg lekker eten, helemaal top.
Dag daarna op de groepsapp de eerste berichten: "Nog meer mensen ziek geworden?". Rondje langs de velden blijkt dat 14 personen ziek zijn geworden door het eten. Verschilt van 1 tot 3 dagen ziekte.
We nemen contact op met de cateraar om te melden dat er zo'n groot deel van de groep ziek is geworden en om er samen uit te komen.. Ze vertellen dat er meer mensen ziek zijn geworden bij andere groepen doordat er NORO is aangetroffen.
De voorgestelde tegemoetkoming is ¤140,- aan tegoedbonnen van deze cateraar. Hier gaan we niet mee akkoord en nadat er met de eigenaar van het bedrijf gesproken is blijft hij bij z'n standpunt. We mogen wel een aanspraak doen op zijn aansprakelijkheidsverzekering. Maar dat wil ik allemaal niet, ik wil gewoon de kosten van de catering terug.
Ben ik nou onredelijk of sta ik in mijn recht?
Nee.
Waarom wil je in godsnaam je geld terug, het betreft een virus-besmetting die net zo goed op de wc hebt kunnen oplopen.
Vind nog dat de cateraar coulant is, het is niet alsof hij jullie bewust heeft geprobeerd te vergiftigen of nalatig is geweest
Vind nog dat de cateraar coulant is, het is niet alsof hij jullie bewust heeft geprobeerd te vergiftigen of nalatig is geweest
blablablabla
Hierom, info van het RIVMquote:Op dinsdag 21 januari 2020 14:24 schreef Elan het volgende:
Waarom wil je in godsnaam je geld terug, het betreft een virus-besmetting die net zo goed op de wc hebt kunnen oplopen.
Vind nog dat de cateraar coulant is, het is niet alsof hij jullie bewust heeft geprobeerd te vergiftigen of nalatig is geweest
Blijkbaar schort er wat aan de hygiene bij die cateraar.quote:Norovirus is erg besmettelijk. Het virus zit in ontlasting en braaksel van iemand die het virus bij zich draagt.
Iemand met een infectie door norovirus kan anderen besmetten via de handen. Na bezoek aan het toilet kan het virus op bijvoorbeeld de wc-bril, de spoelknop, de kraan of de deurklink zitten. Hierdoor kan het virus via de handen in de mond terechtkomen. Via de handen kan het virus ook op speelgoed, bestek, servies en eten terechtkomen.
Iemand die braakt kan anderen mensen in dezelfde ruimte besmetten. Door braken komen kleine druppeltjes in de lucht. Mensen kunnen deze druppeltjes inademen en besmet raken. Als het virus in de lucht komt kan het ook op spullen terechtkomen. Via speelgoed, bestek, servies en eten kan het dan op de handen en in de mond komen en kan iemand besmet raken.
Where law ends, tyrrany begins.
Je ziet toch dat zij hebben toegegeven dat het hun schuld is?quote:
Waarom wil je in godsnaam je geld terug, het betreft een virus-besmetting die net zo goed op de wc hebt kunnen oplopen.
Oh, als het de bedoeling niet was is het opeens goed.quote:
Vind nog dat de cateraar coulant is, het is niet alsof hij jullie bewust heeft geprobeerd te vergiftigen of nalatig is geweest
Of aan de hygiëne op de locatie.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 14:27 schreef Gunner het volgende:
[..]
Hierom, info van het RIVM
[..]
Blijkbaar schort er wat aan de hygiene bij die cateraar.
blablablabla
Als je goed leest heeft de cateraar meer klachten van andere groepen ontvangen dus dat lijkt me niet voor de hand liggend.quote:
Where law ends, tyrrany begins.
Ze hebben niet toegegeven dat het hun schuld is ze hebben een compensatie aangeboden. Iets dat vrij gebruikelijk is in horeca als mensen ergens een vervelende ervaring hebben.quote:
[..]
Je ziet toch dat zij hebben toegegeven dat het hun schuld is?
[..]
Oh, als het de bedoeling niet was is het opeens goed.
blablablabla
Uh.. ze geven aan dat het bij meerdere klanten is gebeurd.quote:
[..]
Ze hebben niet toegegeven dat het hun schuld is ze hebben een compensatie aangeboden. Iets dat vrij gebruikelijk is in horeca als mensen ergens een vervelende ervaring hebben.
Lees eens goed.
De cateraar heeft aangegeven dat bij hen het NORO virus is aangetroffen.quote:
[..]
Ze hebben niet toegegeven dat het hun schuld is ze hebben een compensatie aangeboden. Iets dat vrij gebruikelijk is in horeca als mensen ergens een vervelende ervaring hebben.
Nee.
Ja en daarom bieden ze een compensatie aan. Wat niet gelijk staat aan het bekennen van schuld.quote:
[..]
Uh.. ze geven aan dat het bij meerdere klanten is gebeurd.
Lees eens goed.
blablablabla
Dat stond niet in je OP. NORO is extreem besmettelijk en kan via een besmette deurklink overgedragen worden zoals hierboven al gepost is.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 14:35 schreef Dimitri_ het volgende:
[..]
De cateraar heeft aangegeven dat bij hen het NORO virus is aangetroffen.
De kosten van de catering volledig terugeisen lijkt dus niet erg realistisch.quote:U kunt schadevergoeding bij een voedselvergiftiging claimen voor alle extra kosten die u maakt of verminderde inkomsten als gevolg van het drinken of eten waar u ziek van bent geworden. Dit betekent bijvoorbeeld:
-medische kosten die niet door de zorgverzekering worden vergoed,
-medicijnen waar u een eigen bijdrage voor moet betalen,
-hulp in de huishouding omdat u te ziek bent om dit zelf te doen,
-verlies van inkomen omdat u een tijd niet kunt werken,
-eigen bijdrage van uw zorgverzekering die u moet aanspreken,
kosten als gevolg van uw studieachterstand waar u mee te maken krijgt, e.d.
blablablabla
quote:
quote:
Ze vertellen dat er meer mensen ziek zijn geworden bij andere groepen doordat er NORO is aangetroffen.
Ze krijgen ¤10,- aan tegoedbonnenquote:
[..]
Dat stond niet in je OP.
[..]
De kosten van de catering volledig terugeisen lijkt dus niet erg realistisch.
Als ze een dag niet kunnen werken zijn die mensen al ¤80,- kwijt (uitgaan van een tientje per uur).
Juist ja. En waar precies staat "bij hun" ? Kon net zo goed om een besmette wc gaan, of een deurklink op de betreffende locatie.quote:
blablablabla
Onder de groep waren ook enkele ondernemers die als gevolg van het eten enkele dagen niet hebben kunnen werken, dus dat kan altijd nog.. Maar ik wil helemaal niet zover gaan richting schadevergoedingen etc.quote:
[..]
Dat stond niet in je OP. NORO is extreem besmettelijk en kan via een besmette deurklink overgedragen worden zoals hierboven al gepost is.
[..]
De kosten van de catering volledig terugeisen lijkt dus niet erg realistisch.
Het gaat om het feit dat ik niet wil betalen voor een slecht product. Dit topic is ook vooral een sanity check voor mezelf: Ben ik nou gewoon een onredelijk mens of sta ik volledig in mijn recht met het niet willen betalen voor iets slechts?
Nee.
Dan moet je voor de geleden inkomensschade een specifieke zaak maken lijkt me en niet willekeurig het geld voor het eten gaan terugeisen.quote:
[..]
Ze krijgen ¤10,- aan tegoedbonnen
Als ze een dag niet kunnen werken zijn die mensen al ¤80,- kwijt (uitgaan van een tientje per uur).
Tenminste dat maak ik op uit dat artikel wat ik postte.
blablablabla
Oke misschien staat inderdaad niet duidelijk in de OP dat het daar aangetroffen is maar de cateraar heeft al meerdere malen toegegeven dat het bij hen fout is gegaan, dat daar NORO is aangetroffen en dat later ook de NVWA langs geweest is etc etc. Het gaat hier dus niet om een besmetting op de betreffende locatie.quote:
[..]
Juist ja. En waar precies staat "bij hun" ? Kon net zo goed om een besmette wc gaan, of een deurklink op de betreffende locatie.
Nee.
In dat geval zijn ze nalatig in het schoonmaken en schoonhouden van de zaak. En dat geven ze ook toe, gezien hun bekentenis.quote:
[..]
Juist ja. En waar precies staat "bij hun" ? Kon net zo goed om een besmette wc gaan, of een deurklink op de betreffende locatie.
Kap eens met dat miereneuken en geef gewoon toe dat je niet goed gelezen hebt.quote:
[..]
Juist ja. En waar precies staat "bij hun" ? Kon net zo goed om een besmette wc gaan, of een deurklink op de betreffende locatie.
Where law ends, tyrrany begins.
Dit ook echtquote:
Tegoedbonnen? Alsof je nog vertrouwen hebt in die club.
Oh, u bent ziek geworden van uw bezoek aan ons restaurant? Hier heb je een tegoedbon van ¤10,- zodat je weer ziek kunt worden. Onze excuses voor het ongemak en heel veel beterschap gewenst.
Ja, je hebt volledig recht; Het terugeisen van de kosten van de maaltijden is al de _minimale_ schadevergoeding, als er bv medische kosten ontstaan zijn, zou ik die ook terugeisen.quote:
Ben ik nou onredelijk of sta ik in mijn recht?
Die bonnen zou ik helemaal nooit aannemen (10 euro per ziek persoon is ook lachwekkend weinig), ik zou verder geen zaken meer met die cateraar willen doen, en er zeker niks meer van willen eten.
Ik zou heel duidelijk je eis stellen en aangeven dat je als ze daarin meegaan, je afziet van een civiele rechtzaak, als je dat weigeren, moet je een advocaat inschakelen,
bv https://www.letselschades(...)voedselvergiftiging/
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Een schadevergoeding omdat je een dagje op de pot hebt moeten zittenquote:
[..]
Ja, je hebt volledig recht; Het terugeisen van de kosten van de maaltijden is al de _minimale_ schadevergoeding, als er bv medische kosten ontstaan zijn, zou ik die ook terugeisen.
Die bonnen zou ik helemaal nooit aannemen (10 euro per ziek persoon is ook lachwekkend weinig), ik zou verder geen zaken meer met die cateraar willen doen, en er zeker niks meer van willen eten.
Ik zou heel duidelijk je eis stellen en aangeven dat je als ze daarin meegaan, je afziet van een civiele rechtzaak, als je dat weigeren, moet je een advocaat inschakelen,
bv https://www.letselschades(...)voedselvergiftiging/
Het betreft het norovirus dat maar zelden door besmet voedsel komt. TS kan bij de voedsel- en warenautoriteit een verzoek voor een onderzoek indienen maar daar gaat normaal gesproken helemaal niets uitkomen en van schadevergoedingen wegens letselsprake is al HELEMAAL geen sprake.
Buiten dat is het sowieso al vrij sneu hier zoveel moeite in te steken, pak het lekker op met de verzekering en ga door met leven.
Verdomme
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Ik vind het gewoon vreemd dat we afgescheept worden met tegoedbonnen en dat de cateraar hier niet zijn verantwoordelijkheid pakt. Het gaat me met name om hoe we afgescheept worden, dat geld hoef ik niet rijker van te worden.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 15:27 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Een schadevergoeding omdat je een dagje op de pot hebt moeten zitten
Het betreft het norovirus dat maar zelden door besmet voedsel komt. TS kan bij de voedsel- en warenautoriteit een verzoek voor een onderzoek indienen maar daar gaat normaal gesproken helemaal niets uitkomen en van schadevergoedingen wegens letselsprake is al HELEMAAL geen sprake.
Buiten dat is het sowieso al vrij sneu hier zoveel moeite in te steken, pak het lekker op met de verzekering en ga door met leven.
Verdomme
Ik begrijp dus dat jij aan de andere kant van het spectrum zit, helemaal prima.
Oprecht gemeende vraag: Vind jij het geen probleem om te betalen voor eten waar je flink ziek van wordt?
Geen flame hoor, maar ben benieuwd naar je mening hierover.
Nee.
|
|
