osodevo | dinsdag 21 januari 2020 @ 05:12 |
Ik merk dat sommige mensen van nature echt heel sociaal zijn, met bijna iedere vreemde een gesprekje aanknopen. Naast een gebrek aan angst (lees approach anxiety) ook heel sociaal vaardig. Hoe denken jullie hierover? Neem bijvoorbeeld Keith Bakker, hele foute man maar hij heeft heel veel charisma. | |
pietkanarie | dinsdag 21 januari 2020 @ 06:01 |
Grotendeels aangeboren denk ik. De charisma zit volgens mij vooral in de natuurlijkheid waarmee ze spreken, voorkomen en zo. Heel makkelijk en met een bepaalde uitstraling. Iemand zal hard kunnen oefenen op charisma maar ik denk niet dat diegene hetzelfde level daarin bereikt als iemand die het gewoon heeft. Omdat het met oefenen niet meer zo vanzelf is. | |
Keep_Walking | dinsdag 21 januari 2020 @ 06:19 |
Kip/ei verhaal? Deels aangeleerd, deels aangeboren. | |
VEM2012 | dinsdag 21 januari 2020 @ 07:19 |
Beiden. | |
valentijn101 | dinsdag 21 januari 2020 @ 08:31 |
Of gewoon iets in je uitstraling. Mijn man lacht zich elke keer kapot als ik weer eens een oud vrouwtje aan me heb plakken dat haar hele levensverhaal aan me begint te vertellen terwijl ik gewoon een doosje eieren uit het rek wilde pakken an bij de suup. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door valentijn101 op 21-01-2020 10:33:25 ] | |
TucoRamirez | dinsdag 21 januari 2020 @ 08:34 |
Het is voor een groot deel aan te leren. | |
herverwijderd | dinsdag 21 januari 2020 @ 08:49 |
Maar wat je in je op omschrijft is niet echt charisma toch? Ik denk dat dat aangeboren is, persoonlijk. Charisma lijkt me niet iets dat je kunt aanleren. Sociaal en leuk zijn wel (tot op zekere hoogte dan) | |
Cockwhale | dinsdag 21 januari 2020 @ 08:53 |
Ik ben charmant als ik mij in een goede sfeer bevind, zeker ben, en al wat ge-socialized heb. Vanuit stilstand kan ik of arrogant of ongeïnteresseerd overkomen. Ik ben normaliter niet zo'n prater, omdat ik simpelweg weinig interesse heb in smalltalk (met vreemden) of geforceerde gesprekken. In het juiste gezelschap waar stevig gediscussieerd, lekker geouwehoerd of teasend geflirt wordt, ben ik op mijn best. Zonder die juiste triggers dus totaal niet, over het algemeen. | |
hierissieweer | dinsdag 21 januari 2020 @ 09:09 |
Herkenbaar | |
Redbullkid | dinsdag 21 januari 2020 @ 09:09 |
Bij mij is het 100% aangeleerd. | |
Marginal | dinsdag 21 januari 2020 @ 09:16 |
Charisma is natuurlijk, dat leer je jezelf niet aan, sociaal zijn wel, dat zijn wel twee verschillende dingen natuurlijk. | |
Tja..1986 | dinsdag 21 januari 2020 @ 09:23 |
En hoezo is dat een kip/ei verhaal? Was de kip er deels eerder dan het ei en het ei er deels eerder dan de kip? | |
Cockwhale | dinsdag 21 januari 2020 @ 09:36 |
Charisma is vooral expressie en houding, goed met woorden zijn en met de 'delivery' qua toon en timing goed zitten. Objectief uiterlijk speelt wel enigszins mee, net als kleding, maar het eerste is toch belangrijker. | |
Puzzie | dinsdag 21 januari 2020 @ 09:44 |
Keith Bakker , wat een voorbeeld ![]() Ik denk zelf dat charisma (voor een deel aangeboren /natuurlijk is , en wat je voor een deel ook aan kan leren.. Keith Bakker kan dan misschien voor jou sociaal en charismatisch overkomen , maar ik zie het niet, en heb het ook nooit gezien in hem. Keith Bakker is een manipulator. | |
Redbullkid | dinsdag 21 januari 2020 @ 09:59 |
Je kan het gewoon aanleren hoor. Al is het bij mij vooral observeren en met grapjes in de smaak vallen. Je merkt snel wat voor soort iemand het is, wat ze wel en niet kunnen waarderen. Dit kan ik pas sinds mijn 16e/17e goed uitvoeren na een kleine zelfcursus psychologie. Het is niet makkelijk, maar zeker wel mogelijk dus om het aan te leren. | |
herverwijderd | dinsdag 21 januari 2020 @ 10:13 |
De crux van charisma is dat het ook werkt als je niet weet wat voor persoon de ander is. De X factor, zo je wil. | |
Puzzie | dinsdag 21 januari 2020 @ 10:18 |
Dit idd ![]() | |
miss_sly | dinsdag 21 januari 2020 @ 10:21 |
Dat is dan geen charisma, maar sociale vaardigheden. Die kan iedereen aanleren. | |
pokkerdepok | dinsdag 21 januari 2020 @ 10:22 |
aangeboren. maar je kan het wel leren, en dan faken. | |
Gary_Oak | dinsdag 21 januari 2020 @ 10:28 |
Dit. | |
miss_sly | dinsdag 21 januari 2020 @ 10:31 |
Charisma is een uitstraling, niet een vaardigheid of zo. Charisma zijn die mensen waar anderen naar kijken en naartoe trekken zonder dat ze iets bijzonders doen; alleen maar 'er zijn' is voldoende. | |
Cause_Mayhem | dinsdag 21 januari 2020 @ 10:50 |
Nee hoor, hoeft geen faken te zijn. Ik ben van nature best een stevige introvert. Maar ik heb geleerd dat niet als smoes te zien. Kan niet is dood en wil niet ligt ernaast. Het betekend niet dat ik niet anders kan. Ik kan mijn energie omhoog halen en dat voelt gewoonweg ook fijn. | |
pokkerdepok | dinsdag 21 januari 2020 @ 10:54 |
wat heeft dat met charisma te maken? introverte mensen kunnen ook heel charismatisch zijn als ze introvert doen. charisma is iets ongrijpbaars, een uitstraling die intrigeert. als je dat niet hebt, kan je wel trucjes leren en die toepassen. maar dat is dan niet echt. anderen doen gewoon zoals zichzelf en hebben een enorme uitstraling. | |
_I | dinsdag 21 januari 2020 @ 11:14 |
Charisma is toch meer een kamer in stappen en gelijk alle ogen op je gericht krijgt op een positieve manier? Heb nog nooit iemand gezien die charisma gaande weg heeft opgepikt. Dat zijn social skills, iets totaal anders. | |
PausNicolaas | dinsdag 21 januari 2020 @ 11:56 |
doe die zelfcursus dan even linken ![]() | |
otacon | dinsdag 21 januari 2020 @ 11:56 |
Aantrekkingskracht/charisma = aangeboren Sociale vaardigheden = ontwikkelen Iemand die met een natuurlijke aantrekkingskracht is opgegroeid zal waarschijnlijk veel mensen om zich heen hebben gehad, waardoor die persoon sociaal sterker is ontwikkeld. | |
Redbullkid | dinsdag 21 januari 2020 @ 12:02 |
Psychologie boeken ![]() | |
Cause_Mayhem | dinsdag 21 januari 2020 @ 12:03 |
Dan weet ik het niet. Ik weet enkel dat toen ik leerde om in eerste instantie actiever te zijn in contact dat mensen daar erg positief op reageerde. | |
PausNicolaas | dinsdag 21 januari 2020 @ 12:03 |
Waarover lees je dan? Is namelijk niet een klein of makkelijk onderwerp ofzo ![]() | |
MissButterflyy | dinsdag 21 januari 2020 @ 12:04 |
Dan ben je niet charmant. Charmante mensen hebben van nature interesse in andere mensen en zijn ook op hun best tussen vreemde mensen. | |
Redbullkid | dinsdag 21 januari 2020 @ 12:05 |
Weet de namen van de boeken niet meer is al 13 jaar geleden namelijk. Maar vooral veel over lichaamstaal, gezichtsuitdrukkingen, manier van praten e.d. Het hielp om snel een type persoon of de stemming van een persoon in te kunnen schatten zonder dat je diegene echt kent. En een beetje oefening natuurlijk ![]() In principe kan ik direct met vrijwel iedereen opschieten in real life. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 januari 2020 @ 12:05 |
Lol. Dit is exact hoe ik mijzelf ook zou beschrijven. ![]() | |
miss_sly | dinsdag 21 januari 2020 @ 12:07 |
Dat is het ontwikkelen van je sociale vaardigheden. Daar is zeker wel bewust en onbewust in te leren en te ontwikkelen. Goed luisteren, proberen te onthouden wat mensen je vertellen, beetje spiegelen, openheid van jezelf. | |
pokkerdepok | dinsdag 21 januari 2020 @ 12:28 |
dat is mooi. misschien had je dan wel verborgen charisma, dat niemand zag omdat je sociaal gesloten was. charisma gaat niet alleen om uiterlijk, voorkomen. kan ook een stemgeluid zijn, of een manier van bewegen. | |
Keep_Walking | dinsdag 21 januari 2020 @ 12:29 |
Wat komt eerst? Iemand is aangeboren charismatisch, waardoor iedereen hem van alles gunt... of iedereen gunt hem alles, waardoor hij charismatisch is? | |
herverwijderd | dinsdag 21 januari 2020 @ 12:32 |
Heeft geen fuck met gunnen te maken, sjappie. | |
herverwijderd | dinsdag 21 januari 2020 @ 12:33 |
Straks wordt het weer zo'n verkapt incel topic ![]() | |
pokkerdepok | dinsdag 21 januari 2020 @ 12:35 |
dat eerste lijkt me, die tweede klinkt niet realistisch. waarom gunnen ze hem alles? | |
Keep_Walking | dinsdag 21 januari 2020 @ 12:47 |
Omdat hij knap is? Stoer? Kan goed sporten of goed dansen? Lieve ouders, groot huis, lekker eten thuis? Dit soort dingen beginnen van kleins af aan. | |
Candaasje | dinsdag 21 januari 2020 @ 12:49 |
Dit, zou ik zeggen ![]() Ik ken een klein aantal mensen die zonder eigenlijk ook maar iets 'speciaals' doen, je aandacht weten vast te houden. Dat ik echt tegen mezelf moet zeggen 'ho even met staren Candaas...' En dat zijn niet eens altijd knappe mensen, of de mensen die zich in elk gesprek mengen (kan wel, hoeft niet) maar ze hebben 'iets'... heel vertrouwds? maar toch ook weer iets onpeilbaar? In elk geval, deze mensen kunnen me ongeveer alles wijs maken, als ze willen... Sociaal sterke mensen ken ik ook, en daar kan ik vaak iets betere gesprekken mee voeren (ik voel me dan wat minder geïntimideerd; ze staan niet op een door mij zelf neergezet voetstuk ![]() | |
herverwijderd | dinsdag 21 januari 2020 @ 12:54 |
Dat heeft allemaal niet met charisma te maken. Maar okee. | |
Keep_Walking | dinsdag 21 januari 2020 @ 12:56 |
Tuurlijk wel. | |
pokkerdepok | dinsdag 21 januari 2020 @ 12:57 |
maar dan kan je dus duidelijk zeggen dat het ergens door komt. charisma is een uitstraling, daar kan je nauwelijks je vinger opleggen. | |
herverwijderd | dinsdag 21 januari 2020 @ 12:57 |
Tuurlijk niet. | |
herverwijderd | dinsdag 21 januari 2020 @ 13:00 |
Kijk anders naar een Charles Manson. Ontzettende kutjeugd, geen geld, de bak in en uit vanaf een jonge leeftijd, geen leven vol privileges dus. En toch zo charismatisch dat hij een complete cult om zich heen wist te verzamelen. Weet niet of hij goed kon dansen trouwens. | |
Cause_Mayhem | dinsdag 21 januari 2020 @ 13:25 |
Nou ja, ondanks dat ik een introvert ben hou ik wel van mensen. Ben best een mensenmens. Ik wil niet zeggen dat ik oh zo leuk ben, want dat ben ik echt niet altijd. Maar toen ik introvert (afwachtend, wat te stil) niet meer als smoes gebruikte gaf dat fijne reacties. Mijn introvertheid is nu meer een kracht. Daardoor zie ik die bijzonder gelakte nagels van die dame, die guitige blik van die voorbijganger. Kan ik glimlachen om die stuiterbal. De introvert is opmerkzamer. Toen ik jonger was dacht ik teveel dat anderen ook wilde dat ik ook dat deed. En sloot ik me af. Was verdomd goed in naar het plafon kijken bv. Sloeg dicht als er iemand met meer energie voor me stond. Trok me terug. Toen ik leerde dat ik ook op mijn eigen en rustige manier actief mee kon doen ipv terug te trekken ging er een wereld open. Ik hoef niet de grote gangmaker te zijn, niet heel erg op te vallen of bijzonder te zijn. Ik hoef enkel te zien en te luisteren en in de meeste gevallen is dat ok. | |
pokkerdepok | dinsdag 21 januari 2020 @ 14:09 |
ga je prima mee om, denk ik, zo. ben zelf ook best wel introvert, van nature. het is een leerproces. en allerlei ervaringen die je hebt, brengen je weer een stapje verder. | |
Cause_Mayhem | dinsdag 21 januari 2020 @ 14:18 |
Nou ja, ik weet niet of ik het goed doe, het voelt voor mij beter. Het gaat er vooral om dat je introvertheid of extrovertheid niet als smoes gebruikt. Ook de extrovert kan smoesjes kennen. Zich verbergen op een eigen manier. De mens met charisma verbergt zichzelf niet. | |
Salvad0R | dinsdag 21 januari 2020 @ 14:20 |
Zulke dingen leer je door te werken met andere mensen. | |
Salvad0R | dinsdag 21 januari 2020 @ 14:21 |
Als je weken achter elkaar alleen mama spreekt en dat alleen als je naar beneden komt om te vreten, dan is die drempel om volwaardig met andere mensen te communiceren gewoon een stuk hoger. Iets met comfort zone. | |
pokkerdepok | dinsdag 21 januari 2020 @ 14:22 |
ja.. als je veel charisma hebt, vinden veel mensen je automatisch leuk of interessant, al van jongs af aan. dan maak je je een stuk minder zorgen over dingen waar een introvert mee te maken heeft. | |
Me-Myself-And-I-1985 | dinsdag 21 januari 2020 @ 14:42 |
Meeste is toch wel aangeleerd denk ik zelf, maar je houding en uitstraling doen ook wel heel veel hierin ![]() | |
Cause_Mayhem | dinsdag 21 januari 2020 @ 15:13 |
Dat heb ik dus niet van jongs afaan. Ik was het muurbloempje, de stille, degene op de achtergrond. Textbook introvert. Tot ik zag dat ik dat deed en dacht. Dat ik me daarachter verborg en meer kon zijn. Eerst misschien, maar toen ik het deed (en dat was in eerste instantie echt mezelf een schop onder de kont geven) werd het meer. Zagen mensen me omdat ik vond dat ik gezien mocht worden. Zoals ik ben, geen gefake, geen doen wat ik niet ben. Gewoon stoppen met denken dat ik niet voldoe. Dat zat in mijn hoofd, niet in die van anderen. Toen ik mijn gedachten over wat die anderen wel zou denken losliet veranderde alles. Ik ben nogsteeds een introvert, ik ben nogsteeds CM. Ik ben enkel al jaren geleden opgehouden met invullen wat anderen misschien wel zouden kunnen denken. Want meestal denken die anderen helemaal niet zoveel en zeker niet dat je niet voldoet. Ze denken dat je te stil bent omdat je te stil bent. Niet andersom. | |
_I | dinsdag 21 januari 2020 @ 15:20 |
Nope. Je vind jezelf leuk en interessant, dus het maakt geen reet uit wat een ander denkt. Je bent niet onverschillig, maar onaanraakbaar. Dat maakt je interessant en fascinerend. Je stelt je onafhankelijk op van de sfeer in de groep, negeert de lichaamstaal die anderen wel volgen en stippelt je eigen pad uit. Je loopt een ruimte in alsof je daar hoort te zijn op dat moment, en weet dat als je wat zegt het inhoud heeft. Het hele idee dat je bezig bent met wat een ander denkt is bizar. Want waarom zou je je bezighouden met de gedachte van een ander, daar is die ander toch al mee bezig. Tldr; het is andersom. Je let niet op wat anderen doen, dat maakt je charismatisch. [ Bericht 3% gewijzigd door _I op 21-01-2020 15:30:41 ] | |
Maharski | dinsdag 21 januari 2020 @ 15:36 |
![]() Goed boek erover. Al doe ik er verder niet zo veel mee. Hoef niet zo nodig charisma te hebben. Geen behoefte aan allerlei mensen die naar mij toe trekken. Ben gewoon liever mezelf zoals ik op dat moment ben, en volgens mij ben ik ook weer geen reuze on-charismatisch iemand. | |
Candaasje | dinsdag 21 januari 2020 @ 15:40 |
Hm, grotendeels mee eens, zeker die eerste alinea ![]() Hij heeft ook de hoogste (leidinggevende) functie. Ik denk ook wel door hard werken, maar zijn persoonlijkheid/charisma spelen zeker mee. | |
_I | dinsdag 21 januari 2020 @ 15:42 |
Je hebt gelijk, slordig taal gebruik. Je interesseert je wel in andere mensen, maar je weet dat hun mening over jou iets over hun zegt en niets over jou. Juist als je je eigen licht kan doven, zie je het licht van anderen. Ik denk dus ook niet dat een charismatisch iemand zelf straalt, maar vooral in staat is om anderen te laten stralen. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 januari 2020 @ 15:42 |
Valide punt. | |
De_Onnoembare | dinsdag 21 januari 2020 @ 15:43 |
Nature and nurture. Sommigen hebben het meer dan anderen van zichzelf, maar het is wel degelijk aan te leren en je kan er enorm in groeien. | |
Cockwhale | dinsdag 21 januari 2020 @ 15:45 |
Wat een bullshit. Charisma is handelen, in doen en zeggen. De juist combinatie van expressie, houding, toon, woorden en timing. Een enigszins knap of eigenzinnig uiterlijk is meestal vereist, maar dat maakt het nog niet tot iets puur passiefs. Jij hebt het puur over uiterlijk. Dat is geen charisma. Jij hebt het eerder over een aura die gebaseerd is op eigen fantasie/vooroordeel over iemand/iets die zeer gunstig uitpakt voor die persoon of dat object. | |
Candaasje | dinsdag 21 januari 2020 @ 15:52 |
Helemaal eens ![]() Ik vind het bijzonder fascinerende mensen, maar goed, dat is dan ook niet voor niets. Zou er graag wat van willen 'hebben' ![]() | |
_I | dinsdag 21 januari 2020 @ 15:56 |
Het is juist laten ipv hebben. ![]() Kan je helemaal leeg en open de wereld in treden. Overtuigd dat je genoeg bent. Dat je weet dat je niets weet, maar daarmee alle antwoorden hebt. Wees de leegte en je zal charismatisch zijn in de ogen van anderen. En daarmee is ook gelijk de reden boven tafel waarom het voor de meeste niet is weggelegd. Want charisma bestaat alleen bij de ander, bij jou is het lege ruimte voor de ander. Dus de vraag is niet of je iets wil hebben, maar ben je bereid om jezelf te laten? | |
Cockwhale | dinsdag 21 januari 2020 @ 15:57 |
Wat een onzin ![]() Charmant komt van het woord charm of charming. Dat komt neer op aantrekkelijk, maar op een bijna magische manier. In Nederlands moeilijk te beschrijven, maar het reikt aan 'betoverd zijn door'. Het heeft niks met altijd sociaal zijn te maken, of van mensen houden. Een psychopaat kan uiterst charmant zijn. Woorden, bewegingen en blikken, of eigenlijk de combinatie die in sociale interactie betoveren. | |
miss_sly | dinsdag 21 januari 2020 @ 16:03 |
Charmant betekent bekoorlijk, wat weer mooi of lieflijk betekent. | |
Candaasje | dinsdag 21 januari 2020 @ 16:07 |
Diep, diep, maar je hebt denk ik wel gelijk. Alleen... ik denk dat ik er veel te krampachtig door zou gaan doen. Er teveel over na zou gaan denken, of ik het wel 'goed' doe. Dus dat is dan toch weer niet echt charismatisch ![]() | |
_I | dinsdag 21 januari 2020 @ 16:16 |
Dat zijn allemaal vaste (negatieve) denkpatronen. Er zal dus eerst iets moeten klikken dat het goed is zoals het is, dan komt de rest vanzelf. Overigens zijn er wel manieren om het even te ervaren. Ga maar eens in een kamer staan met bekenden terwijl je in gedachte alleen maar denkt aan het feit dat je een geheim weet dat niemand anders weet. Dat doet iets met je postuur en gezichtsuitdrukking. Zo sterk dat anderen willen weten “wat er is”. Doe je dit op straat, dan gaan mensen naar je kijken en worden ze nieuwsgierig naar je. De gedachte laat je op een bepaalde manier lachen, die minieme gelaatstrekken worden door mensen opgemerkt, wat iets doet met ze. Gek genoeg zie je die interesse terug in hun ogen, wat bij jou het gevoel versterkt en je nog interessanter maakt, want dat geheim wat net nog bedacht was, is nu ineens echt. ![]() | |
Maharski | dinsdag 21 januari 2020 @ 16:27 |
De grootste bevrijding die jezelf cadeau kunt doen. ![]() Byron Katy heeft daar wel iets interessants over. Kopzorgen deelt ze in, in 3 categorieën: 1. Dingen die mijn zaak zijn 2. Dingen die jouw zaak zijn 3. Dingen die Gods zaak zijn (zoals of je hart blijft kloppen, of er morgen een aardbeving komt etc. dingen buiten je eigen bereik) Wat anderen zullen denken is eenvoudigweg hun zaak. Not your business... Het is allemaal invullerij en verbeelding dat enkel weerspiegelt wat je diep van binnen over jezelf gelooft en naar buiten projecteert naar 'de ander'. Aanrader: Byron Katy, 4 vragen die je leven zullen veranderen (The Work). | |
MissButterflyy | dinsdag 21 januari 2020 @ 16:58 |
Meestal wel. Want bij een mensen met een persoonlijkheidsstoornis is het gespeeld. Ik dacht dat we het over ‘normale’ mensen hadden. | |
Mr_Belvedere | dinsdag 21 januari 2020 @ 16:59 |
Jup. Superhandig voor het werk. | |
pokkerdepok | dinsdag 21 januari 2020 @ 21:41 |
of ze denken het wel. ze doen maar. gewoon lekker jezelf zijn hoor, vind ik. | |
pokkerdepok | dinsdag 21 januari 2020 @ 21:47 |
hm.. klinkt dan ook als beperkter, ik weet niet of dat charisma is. en je hoort wel vaker, mij interessert het niks wat anderen van me vinden.. nou, volgens mij is dat vrijwel nooit waar. iedereen past zich aan aan het geheel. een charismatisch persoon springt er uit, uit dat geheel, maar staat er niet vrij of los van. | |
_I | woensdag 22 januari 2020 @ 07:21 |
Het is geen desinteresse, zoals de mensen in jouw voorbeeld het noemen. Charisma komt van een goddelijke aantrekkingskracht. Je staat niet los van de omgeving, je bent er geen slachtoffer van. Een goed leider laat zich niet leiden door emoties, maar erkent ze wel en absorbeert ze. Iemand met charisma heeft dat van nature, wat heel iets anders is dan iemand die roept zich van niemand iets aan te trekken. Het was ook niet een alomvattende definitie, meer een reactie op een specifiek punt. | |
-Straw- | woensdag 22 januari 2020 @ 08:19 |
Wat versta jij onder charisma? | |
Tinkepink | woensdag 22 januari 2020 @ 08:25 |
Eerste mee eens, tweede niet perse. Als je een meer introvert karakter hebt, kan het zijn dat je zelf afstand neemt van al die mensen die naar je toekomen. | |
-Straw- | woensdag 22 januari 2020 @ 08:25 |
Best wel een containerbegrip. Ik denk wel dat zelfvertrouwen, sociale vaardigheden (ook non-verbale communicatie) de belangrijkste factoren zijn. Mensen zijn snel onder de indruk van zelfverzekerde mensen die zich makkelijker bewegen in sociale kringen. Natuurlijke leiders. | |
-Straw- | woensdag 22 januari 2020 @ 08:26 |
Ik denk dat het deels aangeboren is en deels gevormd/aangeleerd. Extraversie is een erfbare eigenschap die je helpt om meer sociale contacten op te bouwen en zo je sociale vaardigheden te trainen, indien je een goede jeugd hebt gehad. Het gedeelte sociale vaardigheden valt te trainen, tot op zekere hoogte. Net zoals een verlegen persoon ook kan leren om hele goede presentaties te geven. Maar als je van nature niet outgoing bent en liever niet in de belangstelling staat, bereik je het alleen door acteren. Vandaar dat een introvert minder snel van nature charismatisch zal zijn. Het kost meer energie. Charismatische leiders worden geboren én gevormd. Je moet wel de kans krijgen om je vaardigheden te ontwikkelen. [ Bericht 44% gewijzigd door -Straw- op 22-01-2020 08:43:50 ] | |
-Straw- | woensdag 22 januari 2020 @ 08:32 |
How To become more charismatic
| |
jrwl | woensdag 22 januari 2020 @ 11:27 |
bij charisma denk ik totaal niet aan Keith Bakker. Bij charisma denk ik meer aan een bepaalde mysterieuze uitstraling zoals Leonardo di Caprio. Maar charisma is uberhaupt een vaag begrip | |
Broodje_Zaad | woensdag 22 januari 2020 @ 11:28 |
Zeeeeer herkenbaar. | |
MissButterflyy | woensdag 22 januari 2020 @ 11:33 |
Die vind ik nu helemaal niet charmant overkomen, met z’n hoge stemmetje. Maar goed, meningen verschillen. ![]() | |
-Straw- | woensdag 22 januari 2020 @ 12:24 |
otacon | woensdag 22 januari 2020 @ 12:37 |
Daarom zei ik ook waarschijnlijk. Er kunnen altijd andere factoren zijn waardoor iemand die charismatische is niet sociaal sterk is | |
Maharski | woensdag 22 januari 2020 @ 12:46 |
Charisma gaan proberen uit te stralen op grond van de aanwijzingen in zo'n filmpje nabootsen, kan gevaarlijk zijn. Charisma is echt een heel krachtig iets, en als dat gebaseerd is uiteindelijk op lucht - dat je wat je probeert uit te stralen eigenlijk niet voelt - kun je gemakkelijk door de mand vallen, en dan wordt het pas echt gênant. Belangrijk en allesbepalend is de mindset eronder. Dat kan het uiteindelijk ook 'body' geven. Maar anders beter niet gaan proberen... Lees dat boek 'het geheim van charisma' dan, van Olivia Fox Cabane. Die legt dat alles goed en compleet uit. Je kunt maar beter dan er effe goed in duiken. Charisma is niet te onderschatten. Je moet je ook afvragen of je dat nu wel echt wilt. Heeft ook absoluut nadelen. | |
herverwijderd | woensdag 22 januari 2020 @ 12:47 |
Man man man wat een topic ![]() | |
RM-rf | woensdag 22 januari 2020 @ 12:48 |
De definitie van charisma is dat het het opwekken van 'adoratie door volgelingen' betreft (een 'uitstraling die op anderen aantrekkingskracht uitoefent) .. van oorsprong is het een religieus begrip. in de huidige tijd kun je 'charisma' eigenlijk ook gelijkstellen met 'influencers'. Uiteindelijk kun je ook stellen dat het vaak de 'volgelingen' zijn, die bepalen of iemand 'charisma' zou hebben. Vaak ook omdat volgelingen denken iets te kunnen bereiken door de 'aanbeden' persoon, alsof die speciale gaven zou hebben of veel bereikt in het leven (of nog veel zou gaan bereiken). Overigens betwijfel ik zelf sterk het idee dat het vooral te maken met een 'karaktereigenschap' zou hebben, imho heeft het vaak ook veel te maken met puur economische vermogenswaardes en het gegeven of iemand daarmee sterk te koop wil lopen: De meeste 'charismatische' mensen hebben gewoon veel geld en armoede worden gezien als 'on-charismatisch' (tenzij iemand heel demonstratief dan weer met die armoede te koop loopt, of er een religieuze draai aan geeft). | |
De_Onnoembare | woensdag 22 januari 2020 @ 12:50 |
Jij snapt er echt TOTAAL niets van. Maar dat is niet zo vreemd aangezien jij noch charisma noch sociale vaardigheden hebt. | |
jrwl | woensdag 22 januari 2020 @ 12:52 |
ik denk bij charisma meer aan hoe iemand kijkt. Een onbevangen blik ofzo. Iemand die echt zichzelf is. Een onbevooroordeelde blik, iemand die met fascinatie zijn omgeving observeert ofzo. En het gebruik van de stem. De uitspraak van de woorden. Maar het is allemaal erg vaag natuurlijk.![]() | |
Maharski | woensdag 22 januari 2020 @ 12:52 |
3 kerneigenschappen van charisma: - aanwezigheid (echt aanwezig zijn, met volle aandacht) - hartelijkheid - uitstraling van macht (kleding of intelligentie tonen etc.) | |
jrwl | woensdag 22 januari 2020 @ 12:55 |
eigenlijk is: "Hoe je vrienden maakt en mensen beïnvloedt" van Dale Carnegie het beste boek dat charisma beschrijft https://www.bol.com/nl/p/(...)dt/9200000015046526/ | |
Noudanzeg | woensdag 22 januari 2020 @ 12:58 |
zeer interessant om te lezen hoe verschillende personen er over denken in ieder geval ![]() | |
herverwijderd | woensdag 22 januari 2020 @ 13:00 |
Dat is absoluut waar! | |
jrwl | woensdag 22 januari 2020 @ 13:19 |
wat is het verschil tussen uitstraling en charisma eigenlijk? Bij charisma denk ik aan iets bijzonders wat meer 1 % van de bevolking heeft. Bij uitstraling denk ik aan iets veel gewoners wat veel meer mensen hebben. Een lichtere vorm van charisma ofzo? | |
Lienekien | woensdag 22 januari 2020 @ 13:20 |
Iemand met charisma heeft een enorme uitstraling. | |
Cockwhale | woensdag 22 januari 2020 @ 13:22 |
Wat een bullshit dit ![]() Het zegt letterlijk niks over hoe je dat doet, behalve je emoties niet verbergen, maar weet je wat Sophie's echte geheim is waarom mensen haar wellicht als charmant beschouwen? Niet alleen omdat ze emotie toont, of zich openstelt, maar vooral omdat ze BEROEMD is en KNAP. Dat zijn mensen veel begripvoller en krijgen ze er aanzien voor. Een soortgelijk verschil is er tussen een stoere oorlogsveteraan die zich emotioneel openstelt over zijn oorlogstrauma en een lelijke nerd die zich openstelt over zijn pestverleden. Kortom, die video slaat nergens op. | |
jrwl | woensdag 22 januari 2020 @ 13:26 |
beroemd zijn en knap zijn heeft in mijn ogen niets met charisma te maken. Veel mensen zijn knap op foto`s op Instagram/Facebook, maar in het echt stralen ze niks uit. Inhoudsloze selfie chicks en selfie heertjes. | |
Lienekien | woensdag 22 januari 2020 @ 13:44 |
Daar noem je even een aparte, vrij recent opgekomen categorie van ‘beroemd’. Om dan te stellen dat ‘beroemd’ niks te maken heeft met charisma is wel erg kort door de bocht. Veel beroemdheden zijn dat natuurlijk wel geworden mede dankzij uitstraling/charisma. | |
jrwl | woensdag 22 januari 2020 @ 14:04 |
mensen die charisma hebben worden daardoor vaak beroemd ja. Maar beroemdheid leidt niet tot charisma. Kim Kardashian blijft een inhoudsloos trutje of ze nou elke dag op tv is of bij de Albert Heyn werkt, maakt weinig uit. | |
Lienekien | woensdag 22 januari 2020 @ 14:13 |
Hoe zou jij dan wel haar aantrekkingskracht op mensen omschrijven? | |
De_Onnoembare | woensdag 22 januari 2020 @ 14:14 |
Charisma is gewoon je uitstraling, hoe imposant je bent bij mannen, hoe charmant bij vrouwen, hoe leuk je overkomt. Het is voor een gedeelte wel degelijk te leren en absoluut niet hetzelfde als uiterlijk, geld of macht. Al kunnen ze allemaal wel bijdragen eraan, toch hangt het voor het meeste af aan je zelfvertrouwen denk ik. Mensen met charisma stralen zelfvertrouwen uit en als ze dan ook nog eens goede sociale vaardigheden hebben dan hebben ze veel charisma. Want dezelfde persoon die als een bang kuikentje zich gedraagt met hetzelfde uiterlijk heeft geen charisme. En sociale vaardigheden zijn 100% te leren door te oefenen. Toen ik jong adolescent was, was ik enorm bot en ronduit aso. Daarna in het bedrijfsleven geleerd om te acteren sociaal te zijn en op een gegeven moment wordt het een tweede natuur. Nu vind ik het zelfs leuk en heel eenvoudig nieuwe mensen te leren kennen en met vrouwen ben ik heeeeeel handig geworden. Dat is echt puur ervaring en geleerd gedrag. Niet zo vreemd ook, de mensen leert vrijwel heel zijn gedrag aan. | |
jrwl | woensdag 22 januari 2020 @ 14:24 |
ik vind dat Billie Eilish charisma heeft. Haar muziek is op zich wel leuk, maar volgens mij is zij voornamelijk zo populair geworden door haar uitstraling. | |
PabstBlueRibbon | woensdag 22 januari 2020 @ 14:44 |
![]() Zo, echt wel! Zo'n vriendelijke uitstraling en zo'n innemende glimlach - ik zou er ook intrappen. | |
Oostblokkert | woensdag 22 januari 2020 @ 14:59 |
Wat een nondiscussie, charismatisch zijn, is iets dat aangeleerd wordt. | |
#ANONIEM | woensdag 22 januari 2020 @ 15:00 |
Onzin. Je bent charismatisch of je bent het niet. Je kan het wel trainen maar is het dan écht charisma? | |
Cockwhale | woensdag 22 januari 2020 @ 15:43 |
Het heeft wel te maken met datgene waar de video naar refereert. En charmant is ook geen feitelijk gegeven. Het is vooral hoe iemand een ander ervaart in uitstraling en gedrag als er interactie is. | |
pokkerdepok | woensdag 22 januari 2020 @ 16:28 |
heeft ook niets te maken met of je aardig of niet bent. hitler was ook charismatisch. | |
PabstBlueRibbon | woensdag 22 januari 2020 @ 17:54 |
Iedereen is charismatisch. Maar als je daar niet in gelooft wat jezelf betreft, dan kan je dat charisma niet tonen. | |
Alura. | woensdag 22 januari 2020 @ 18:13 |
Kan zeker aangeleerd/ontwikkelt worden. Als ik naar mezelf kijk heb ik nu veel meer charisma dan 5 jaar terug | |
LeesFoknl | woensdag 22 januari 2020 @ 19:23 |
Sorry, maar wie is Keith Bakker? Is dat niet een van de Beatles? Maar als je charismatisch bent dan heb je veel kontakten en momenten in je leven waar het contact goed uitpakt waardoor je nog zelfverzekerder wordt. En dan komt daar ook nog bij, oefening baart kunst. Door het je hele leven regelmatg te doen word je ook nog steeds beter erin. IK heb mij vaker afgevraagd hoe kan ik dat, waar komt mijn ontegenzeggelijk charisma toch vandaan? En dat (bovenstaande) moet het juiste antwoord zijn. Je moet gewoon ook ongelooflijk goed zijn! Denk ook dat het in je genen moet zitten. Mijn vader was ook zéér charismatisch. Maar sociaal zijn heeft iets met sociale vaardigheden te maken. Je kunt sociaal heel vaardig zijn en tevens een heel a-sociaal iemand. En sociale vaardigheden zijn zeker te leren, maar charisma is toch iets anders, toch wat mer dan sociale vaardigheden. | |
Alura. | woensdag 22 januari 2020 @ 19:26 |
![]() ![]() | |
Puzzie | woensdag 22 januari 2020 @ 19:30 |
Keith Bakker Leuk verhaal verder | |
LeesFoknl | woensdag 22 januari 2020 @ 19:38 |
Leonardo di Caprio, is dat niet die schilder die tevens uitvinder was? Neen, die ken ik ook niet. En of je mysterieus moet zijn om charismatsch te zijn, waag ik zeer te betwijfelen. Charismatische personen die ik ken? Martin Luther KIng; I had a dream. En John F. Kennedy: ich bin ein Berliner. Ghandi? Neen, die was vegetarier, die man had geen energie! Tegenwoordig? Duterte. En natuurlijk Trump. Maar, wat maakt nu iemand charismatisch? Empathie Energie Enthousiasme Erudiet Eenvoudig Echt, puur. authentiek Sterk, innerlijke kracht maar toch ook kwetsbaar, een gewoon mens. Genadig (genade en vergeven kunnen) Mensen kenner, mensenkennis. | |
LeesFoknl | woensdag 22 januari 2020 @ 19:49 |
Wie heeft voor geen meter charisma? Dat is dat Zweeds bijna- tienertje, Greetje Tunafish oid. Wat een zeikerdje. whé whé whé. maar die is nog jong, denk nog nooit een vriendje gehad. Denk dat als ze eenmaal een vriendje en de liefde heeft geproefd, ze niet meer weken met bootjes en trein onderweg wil zijn. maar gewoon met een dikke auto gechauffeurd wil worden naar het dichstbijzijnde vliegveld. Over non-charismatisch gesproken ......... ![]() ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door LeesFoknl op 22-01-2020 19:55:40 ] | |
LeesFoknl | woensdag 22 januari 2020 @ 19:52 |
En Osedevo, ouwe misantroop, wat vind je van de reacties tot nu? | |
-Straw- | woensdag 22 januari 2020 @ 20:32 |
Wel goed boek ja, al is het wel een beetje pleasend vind ik zelf. | |
-Straw- | woensdag 22 januari 2020 @ 20:33 |
Er zit een kern van waarheid in, maar ben het ook met jou eens. | |
PabstBlueRibbon | donderdag 23 januari 2020 @ 13:51 |
Charisma is dus subjectief. Als zij geen charisma heeft, had ze ook niet kunnen bereiken dat ze zoveel media-aandacht krijgt. | |
Candaasje | donderdag 23 januari 2020 @ 14:18 |
Que? ![]() | |
Brybry | donderdag 23 januari 2020 @ 14:23 |
Definitief aangeboren. Als ik kijk naar m'n vader; Onwijs veel charisma en dat in combinatie met z'n uiterlijk; Chickmagnet. Ik als autist heb z'n charisma meegekregen dus ondanks m'n autisme ziet iedereen mij als een onwijs leuke,knappe en sociale vrouw. (Ben ik heel niet , maar dat weten zij niet) M'n zoon idem; Weet altijd de aandacht op zich te vestigen. | |
needlesslylargerod | maandag 27 januari 2020 @ 12:50 |
Van alle personen die je charismatisch kan noemen kies je Keith Bakker ![]() |