ja.. als je veel charisma hebt, vinden veel mensen je automatisch leuk of interessant, al van jongs af aan. dan maak je je een stuk minder zorgen over dingen waar een introvert mee te maken heeft.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 14:18 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nou ja, ik weet niet of ik het goed doe, het voelt voor mij beter.
Het gaat er vooral om dat je introvertheid of extrovertheid niet als smoes gebruikt.
Ook de extrovert kan smoesjes kennen. Zich verbergen op een eigen manier.
De mens met charisma verbergt zichzelf niet.
Dat heb ik dus niet van jongs afaan.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 14:22 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ja.. als je veel charisma hebt, vinden veel mensen je automatisch leuk of interessant, al van jongs af aan. dan maak je je een stuk minder zorgen over dingen waar een introvert mee te maken heeft.
Nope. Je vind jezelf leuk en interessant, dus het maakt geen reet uit wat een ander denkt.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 14:22 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ja.. als je veel charisma hebt, vinden veel mensen je automatisch leuk of interessant, al van jongs af aan. dan maak je je een stuk minder zorgen over dingen waar een introvert mee te maken heeft.
Hm, grotendeels mee eens, zeker die eerste alineaquote:Op dinsdag 21 januari 2020 15:20 schreef _I het volgende:
[..]
Nope. Je vind jezelf leuk en interessant, dus het maakt geen reet uit wat een ander denkt.
Je bent niet onverschillig, maar onaanraakbaar. Dat maakt je interessant en fascinerend. Je stelt je onafhankelijk op van de sfeer in de groep, negeert de lichaamstaal die anderen wel volgen en stippelt je eigen pad uit. Je loopt een ruimte in alsof je daar hoort te zijn op dat moment, en weet dat als je wat zegt het inhoud heeft.
Het hele idee dat je bezig bent met wat een ander denkt is bizar. Want waarom zou je je bezighouden met de gedachte van een ander, daar is die ander toch al mee bezig.
Tldr; het is andersom. Je let niet op wat anderen doen, dat maakt je charismatisch.
Je hebt gelijk, slordig taal gebruik. Je interesseert je wel in andere mensen, maar je weet dat hun mening over jou iets over hun zegt en niets over jou.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 15:40 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Hm, grotendeels mee eens, zeker die eerste alinea. Maar ik ken ook iemand waarvan ik juist heel sterk het idee heb dat hij juist wel van alles en iedereen perfect op de hoogte is, en zich daar ook wel mee bezig houdt dat zo te houden. Hij vraagt er niet zomaar naar, maar hij observeert wel. Rustig, op zijn manier. En inderdaad, hij stippelt er gewoon zijn eigen pad tussenuit.
Hij heeft ook de hoogste (leidinggevende) functie. Ik denk ook wel door hard werken, maar zijn persoonlijkheid/charisma spelen zeker mee.
Valide punt.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 15:20 schreef _I het volgende:
[..]
Nope. Je vind jezelf leuk en interessant, dus het maakt geen reet uit wat een ander denkt.
Je bent niet onverschillig, maar onaanraakbaar. Dat maakt je interessant en fascinerend. Je stelt je onafhankelijk op van de sfeer in de groep, negeert de lichaamstaal die anderen wel volgen en stippelt je eigen pad uit. Je loopt een ruimte in alsof je daar hoort te zijn op dat moment, en weet dat als je wat zegt het inhoud heeft.
Het hele idee dat je bezig bent met wat een ander denkt is bizar. Want waarom zou je je bezighouden met de gedachte van een ander, daar is die ander toch al mee bezig.
Tldr; het is andersom. Je let niet op wat anderen doen, dat maakt je charismatisch.
Nature and nurture.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 05:12 schreef osodevo het volgende:
Ik merk dat sommige mensen van nature echt heel sociaal zijn, met bijna iedere vreemde een gesprekje aanknopen. Naast een gebrek aan angst (lees approach anxiety) ook heel sociaal vaardig.
Hoe denken jullie hierover? Neem bijvoorbeeld Keith Bakker, hele foute man maar hij heeft heel veel charisma.
Wat een bullshit. Charisma is handelen, in doen en zeggen. De juist combinatie van expressie, houding, toon, woorden en timing. Een enigszins knap of eigenzinnig uiterlijk is meestal vereist, maar dat maakt het nog niet tot iets puur passiefs.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 10:31 schreef miss_sly het volgende:
Charisma is een uitstraling, niet een vaardigheid of zo. Charisma zijn die mensen waar anderen naar kijken en naartoe trekken zonder dat ze iets bijzonders doen; alleen maar 'er zijn' is voldoende.
Helemaal eensquote:Op dinsdag 21 januari 2020 15:42 schreef _I het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, slordig taal gebruik. Je interesseert je wel in andere mensen, maar je weet dat hun mening over jou iets over hun zegt en niets over jou.
Juist als je je eigen licht kan doven, zie je het licht van anderen. Ik denk dus ook niet dat een charismatisch iemand zelf straalt, maar vooral in staat is om anderen te laten stralen.
Het is juist laten ipv hebben.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 15:52 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Helemaal eens![]()
Ik vind het bijzonder fascinerende mensen, maar goed, dat is dan ook niet voor niets.
Zou er graag wat van willen 'hebben'
Wat een onzinquote:Op dinsdag 21 januari 2020 12:04 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dan ben je niet charmant. Charmante mensen hebben van nature interesse in andere mensen en zijn ook op hun best tussen vreemde mensen.
Charmant betekent bekoorlijk, wat weer mooi of lieflijk betekent.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 15:57 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Wat een onzin
Charmant komt van het woord charm of charming. Dat komt neer op aantrekkelijk, maar op een bijna magische manier. In Nederlands moeilijk te beschrijven, maar het reikt aan 'betoverd zijn door'. Het heeft niks met altijd sociaal zijn te maken, of van mensen houden. Een psychopaat kan uiterst charmant zijn. Woorden, bewegingen en blikken, of eigenlijk de combinatie die in sociale interactie betoveren.
Diep, diep, maar je hebt denk ik wel gelijk.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 15:56 schreef _I het volgende:
[..]
Het is juist laten ipv hebben.
Kan je helemaal leeg en open de wereld in treden. Overtuigd dat je genoeg bent. Dat je weet dat je niets weet, maar daarmee alle antwoorden hebt.
Wees de leegte en je zal charismatisch zijn in de ogen van anderen. En daarmee is ook gelijk de reden boven tafel waarom het voor de meeste niet is weggelegd. Want charisma bestaat alleen bij de ander, bij jou is het lege ruimte voor de ander. Dus de vraag is niet of je iets wil hebben, maar ben je bereid om jezelf te laten?
Dat zijn allemaal vaste (negatieve) denkpatronen. Er zal dus eerst iets moeten klikken dat het goed is zoals het is, dan komt de rest vanzelf.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 16:07 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Diep, diep, maar je hebt denk ik wel gelijk.
Alleen... ik denk dat ik er veel te krampachtig door zou gaan doen. Er teveel over na zou gaan denken, of ik het wel 'goed' doe. Dus dat is dan toch weer niet echt charismatisch
De grootste bevrijding die jezelf cadeau kunt doen.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 15:13 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Zoals ik ben, geen gefake, geen doen wat ik niet ben. Gewoon stoppen met denken dat ik niet voldoe.
Dat zat in mijn hoofd, niet in die van anderen.
Toen ik mijn gedachten over wat die anderen wel zou denken losliet veranderde alles.
Meestal wel. Want bij een mensen met een persoonlijkheidsstoornis is het gespeeld.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 15:57 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Wat een onzin
Charmant komt van het woord charm of charming. Dat komt neer op aantrekkelijk, maar op een bijna magische manier. In Nederlands moeilijk te beschrijven, maar het reikt aan 'betoverd zijn door'. Het heeft niks met altijd sociaal zijn te maken, of van mensen houden. Een psychopaat kan uiterst charmant zijn. Woorden, bewegingen en blikken, of eigenlijk de combinatie die in sociale interactie betoveren.
Jup. Superhandig voor het werk.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 08:34 schreef TucoRamirez het volgende:
Het is voor een groot deel aan te leren.
of ze denken het wel. ze doen maar.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 15:13 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat heb ik dus niet van jongs afaan.
Ik was het muurbloempje, de stille, degene op de achtergrond.
Textbook introvert.
Tot ik zag dat ik dat deed en dacht. Dat ik me daarachter verborg en meer kon zijn.
Eerst misschien, maar toen ik het deed (en dat was in eerste instantie echt mezelf een schop onder de kont geven) werd het meer.
Zagen mensen me omdat ik vond dat ik gezien mocht worden.
Zoals ik ben, geen gefake, geen doen wat ik niet ben. Gewoon stoppen met denken dat ik niet voldoe.
Dat zat in mijn hoofd, niet in die van anderen.
Toen ik mijn gedachten over wat die anderen wel zou denken losliet veranderde alles.
Ik ben nogsteeds een introvert, ik ben nogsteeds CM. Ik ben enkel al jaren geleden opgehouden met invullen wat anderen misschien wel zouden kunnen denken.
Want meestal denken die anderen helemaal niet zoveel en zeker niet dat je niet voldoet. Ze denken dat je te stil bent omdat je te stil bent. Niet andersom.
hm.. klinkt dan ook als beperkter, ik weet niet of dat charisma is.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 15:20 schreef _I het volgende:
[..]
Nope. Je vind jezelf leuk en interessant, dus het maakt geen reet uit wat een ander denkt.
Je bent niet onverschillig, maar onaanraakbaar. Dat maakt je interessant en fascinerend. Je stelt je onafhankelijk op van de sfeer in de groep, negeert de lichaamstaal die anderen wel volgen en stippelt je eigen pad uit. Je loopt een ruimte in alsof je daar hoort te zijn op dat moment, en weet dat als je wat zegt het inhoud heeft.
Het hele idee dat je bezig bent met wat een ander denkt is bizar. Want waarom zou je je bezighouden met de gedachte van een ander, daar is die ander toch al mee bezig.
Tldr; het is andersom. Je let niet op wat anderen doen, dat maakt je charismatisch.
Het is geen desinteresse, zoals de mensen in jouw voorbeeld het noemen. Charisma komt van een goddelijke aantrekkingskracht. Je staat niet los van de omgeving, je bent er geen slachtoffer van.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 21:47 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
hm.. klinkt dan ook als beperkter, ik weet niet of dat charisma is.
en je hoort wel vaker, mij interessert het niks wat anderen van me vinden.. nou, volgens mij is dat vrijwel nooit waar. iedereen past zich aan aan het geheel. een charismatisch persoon springt er uit, uit dat geheel, maar staat er niet vrij of los van.
Wat versta jij onder charisma?quote:Op dinsdag 21 januari 2020 05:12 schreef osodevo het volgende:
Ik merk dat sommige mensen van nature echt heel sociaal zijn, met bijna iedere vreemde een gesprekje aanknopen. Naast een gebrek aan angst (lees approach anxiety) ook heel sociaal vaardig.
Hoe denken jullie hierover? Neem bijvoorbeeld Keith Bakker, hele foute man maar hij heeft heel veel charisma.
Eerste mee eens, tweede niet perse. Als je een meer introvert karakter hebt, kan het zijn dat je zelf afstand neemt van al die mensen die naar je toekomen.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 11:56 schreef otacon het volgende:
Aantrekkingskracht/charisma = aangeboren
Sociale vaardigheden = ontwikkelen
Iemand die met een natuurlijke aantrekkingskracht is opgegroeid zal waarschijnlijk veel mensen om zich heen hebben gehad, waardoor die persoon sociaal sterker is ontwikkeld.
Best wel een containerbegrip. Ik denk wel dat zelfvertrouwen, sociale vaardigheden (ook non-verbale communicatie) de belangrijkste factoren zijn. Mensen zijn snel onder de indruk van zelfverzekerde mensen die zich makkelijker bewegen in sociale kringen. Natuurlijke leiders.quote:Though very difficult or even impossible to define accurately (due to a lack of widely accepted criteria in regard to the trait), charisma is often used to describe an elusive, even undefinable personality trait that often includes the seemingly 'supernatural' or uncanny ability to lead, charm, persuade, inspire, and/or influence people.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |