Waarom?quote:Op donderdag 23 januari 2020 07:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Domme vraag als je het mij vraagt.
Lijkt me duidelijk waarom je het niet veilig doet. Is gewoon prettiger, lekkerder en de risico’s als je geen risicogroep bent zijn klein.quote:
En de huisarts mag het oplossen als je wat oploopt. De verzekering betaalt wel.quote:Op donderdag 23 januari 2020 07:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Lijkt me duidelijk waarom je het niet veilig doet. Is gewoon prettiger, lekkerder en de risico’s als je geen risicogroep bent zijn klein.
Wel balen als je dan een keer de verkeerde treft en er opeens een kind aan overhoudt.quote:Op donderdag 23 januari 2020 07:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Lijkt me duidelijk waarom je het niet veilig doet. Is gewoon prettiger, lekkerder en de risico’s als je geen risicogroep bent zijn klein.
Liever een kind dan HIVquote:Op donderdag 23 januari 2020 07:48 schreef DW457 het volgende:
[..]
Wel balen als je dan een keer de verkeerde treft en er opeens een kind aan overhoudt.
Deze user loopt dan 'gewoon' weg, schat ik zo in. Dat vindt hij haar probleem, niet de zijne.quote:Op donderdag 23 januari 2020 07:48 schreef DW457 het volgende:
[..]
Wel balen als je dan een keer de verkeerde treft en er opeens een kind aan overhoudt.
Dikke kans...Dat zijn de 'echte' mannenquote:Op donderdag 23 januari 2020 07:49 schreef Zilverberk het volgende:
[..]
Deze user loopt dan 'gewoon' weg, schat ik zo in. Dat vindt hij haar probleem, niet de zijne.
Ja, precies.quote:Op donderdag 23 januari 2020 07:50 schreef Zilverberk het volgende:
[..]
HIV medicatie wordt vergoed door de verzekering .
Elk jaar eigen risico aan verbruiken, meh, telt ook opquote:
Alsnog goedkoper dan een kind.quote:Op donderdag 23 januari 2020 07:54 schreef Molo het volgende:
[..]
Elk jaar eigen risico aan verbruiken, meh, telt ook op
Na een jaar of 18 heb je nog steeds geld kostende HIV, gedoe als je een huis koopt of een arbeidsongeschiktheidsverzekering of wat dan ook wilt. En een kind is als het goed is dan wel redelijk zelfstandig qua kosten.quote:Op donderdag 23 januari 2020 07:55 schreef Zilverberk het volgende:
[..]
Alsnog goedkoper dan een kind.
Met regelmatig testen voorkom je geen HIV.quote:Op donderdag 23 januari 2020 07:57 schreef Molo het volgende:
[..]
Na een jaar of 18 heb je nog steeds geld kostende HIV, gedoe als je een huis koopt of een arbeidsongeschiktheidsverzekering of wat dan ook wilt. En een kind is als het goed is dan wel redelijk zelfstandig qua kosten.
Doe mij dat kind maar.
Maar seks met normale mensen en gewoon regelmatig testen is wellicht nog handiger, of natuurlijk gewoon een lap rubber om je piet bij het neuken
Dat bedoelde ik ook niet, dat was voor andere SOA's, behandelbarequote:Op donderdag 23 januari 2020 08:00 schreef Zilverberk het volgende:
[..]
Met regelmatig testen voorkom je geen HIV.
Hetzelfde geldt voor een hobby als voetballen.quote:Op donderdag 23 januari 2020 07:44 schreef Zilverberk het volgende:
En de huisarts mag het oplossen als je wat oploopt. De verzekering betaalt wel.
Shit happens.quote:Op donderdag 23 januari 2020 07:48 schreef DW457 het volgende:
Wel balen als je dan een keer de verkeerde treft en er opeens een kind aan overhoudt.
Ik kies toch gewoon voor een stukkie rubber. en een vaste partnerquote:Op donderdag 23 januari 2020 08:01 schreef Molo het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik ook niet, dat was voor andere SOA's, behandelbare
De kans op HIV is echt bijzonder klein als je normale seks met normale mensen hebt.
Geen bijlmermannenhoertje die zich overal laat volblaffen ofzo
Mag ik vragen waar jij die (onware) gedachte aan over hebt gehouden?quote:Op donderdag 23 januari 2020 07:49 schreef Zilverberk het volgende:
Deze user loopt dan 'gewoon' weg, schat ik zo in. Dat vindt hij haar probleem, niet de zijne.
Vragen mag. Wat vriendelijk.quote:Op donderdag 23 januari 2020 08:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Mag ik vragen waar jij die (onware) gedachte aan over hebt gehouden?
Precies.quote:Op donderdag 23 januari 2020 08:01 schreef Molo het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik ook niet, dat was voor andere SOA's, behandelbare
De kans op HIV is echt bijzonder klein als je normale seks met normale mensen hebt.
Geen bijlmermannenhoertje die zich overal laat volblaffen ofzo
Dan moet je mij toch echt een wijzen op een post die die gedachte op kan roepen, want ik heb het altijd over je verantwoordelijkheid nemen.quote:Op donderdag 23 januari 2020 08:06 schreef Zilverberk het volgende:
[..]
Vragen mag. Wat vriendelijk.![]()
Aan je eerdere posts op dit forum.
Grappig dat je het heel anders bedoelt dan dat het overkomt.quote:Op donderdag 23 januari 2020 08:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dan moet je mij toch echt een wijzen op een post die die gedachte op kan roepen, want ik heb het altijd over je verantwoordelijkheid nemen.
Volgens mij is er dan iets mis met jouw leesvermogen.
Ik vroeg jou om een concreet voorbeeld.quote:Op donderdag 23 januari 2020 08:10 schreef Zilverberk het volgende:
[..]
Grappig dat je het heel anders bedoelt dan dat het overkomt.
Maar dan laat je de assistente dus medische beslissingen maken. Ik zou daar niet voor gaan.quote:Op donderdag 23 januari 2020 08:13 schreef Ceviche het volgende:
Bij de huisartsen waar ik heb gewerkt kun je gewoon bellen, assistente vraagt een en ander, je levert een potje urine in, dat sturen ze op en dan kun je bellen voor de uitslag. Er wordt dan standaard getest op gonorroe en chlamydia.
Bij de GGD moet je wel op consult met een gesprek en alles, maar dan testen ze wellicht ook op meerdere soa's.
Jaloers?quote:Op donderdag 23 januari 2020 08:21 schreef einzeinz het volgende:
Wacht ff! Jij neukt gezellig rond en de maatschappij moet de bestrijding voor jouw ziektes betalen?
Ik betaal dus mee omdat jij ervoor kiest een soa op te lopen?
Ik denk het niet jongen!!!
Als je een relatie hebt is het prima om zonder te doen.quote:Op donderdag 23 januari 2020 07:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Lijkt me duidelijk waarom je het niet veilig doet. Is gewoon prettiger, lekkerder en de risico’s als je geen risicogroep bent zijn klein.
Cijfermatig heb je ongelijk, maar goed. Whatevs.quote:Op donderdag 23 januari 2020 10:20 schreef Solid-Snake het volgende:
Als je een relatie hebt is het prima om zonder te doen.
Maar bij wisselend contacten zoals ONS bent je gewoon echt dom bezig als je dan zonder neukt.
Ik hoop echt dat jouw kinderen tenminste wel gewoon hebben opgelet bij de seksuele voorlichting, want jij bent onderdeel van het probleem.
Uhu, daarom is de maatschappij ook zo druk bezig met het zorgen dat er goede seks educatie beschikbaar isquote:Op donderdag 23 januari 2020 10:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Cijfermatig heb je ongelijk, maar goed. Whatevs.
Ik heb gewoon een (monogame) relatie, dus hold your horses.
Niets met stoer te maken. Als het gebeurt deal je daarmee.quote:
We leven in een maatschappij volslagen risico avers is.quote:Op donderdag 23 januari 2020 11:40 schreef Solid-Snake het volgende:
[..]
Uhu, daarom is de maatschappij ook zo druk bezig met het zorgen dat er goede seks educatie beschikbaar is
Dus je vind het risico geen probleem dat je voor de rest van je leven medicatie moet slikken omdat je aids hebt?quote:Op donderdag 23 januari 2020 12:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
We leven in een maatschappij volslagen risico avers is.
Dat veilig vrijen werd ineens hee populair vanwege aids. Echter, aids is van een dodelijke ziekte verworden tot een ziekte die met medicatie goed onder controle te krijgen is, inclusief dat je niet besmettelijk bent.
Maar goed, ieder zijn eigen keuze. Vrij land.
Ik neem grotere risico’s in mijn leven waarbij ik het leven kan laten.quote:Op donderdag 23 januari 2020 12:48 schreef Solid-Snake het volgende:
[..]
Dus je vind het risico geen probleem dat je voor de rest van je leven medicatie moet slikken omdat je aids hebt?
Het is maar net hoe serieus je je eigen gezondheid wilt nemen. Blijkbaar neem jij het niet zo nauw.quote:Op donderdag 23 januari 2020 13:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik neem grotere risico’s in mijn leven waarbij ik het leven kan laten.
En dat klinkt heel eng, maar zegt eigenlijk vooral iets over dat de kans op hiv nihil is als je niet tot een risicogroep behoort.
Ik neem mijn gezondheid zeer serieus. Daarom laat ik mijzelf in periodes dat ik aan het rondsletten ben ook gewoon testen.quote:Op donderdag 23 januari 2020 14:11 schreef Solid-Snake het volgende:
[..]
Het is maar net hoe serieus je je eigen gezondheid wilt nemen. Blijkbaar neem jij het niet zo nauw.
Zolang je maar nog tenminste het goed fatsoen hebt geen onbeschermde seks te hebben met iemand terwijl je weet dat je op dat moment een soa hebt.
Testen is geen preventieve actie. Je hebt niks aan je test als je daarna seks hebt met iemand die wel een soa heeft.quote:Op donderdag 23 januari 2020 15:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik neem mijn gezondheid zeer serieus. Daarom laat ik mijzelf in periodes dat ik aan het rondsletten ben ook gewoon testen.
Dat is beter dan vertrouwen op condooms.
En natuurlijk is condooms+testen nog beter, maar goed. Het is toch vaak het een of het ander.
Ik vond het een domme en vileine vraag. Vul niet zoveel in.quote:Op donderdag 23 januari 2020 15:23 schreef Solid-Snake het volgende:
[..]
Testen is geen preventieve actie. Je hebt niks aan je test als blijkt dat je daarna seks hebt met iemand die wel een soa heeft.
En ook mooi om te zien dat je mijn laatste vraag hebt genegeerd. Zegt ook weer genoeg.
En ondertussen heb je dan weer iemand besmet daarmee.quote:Op donderdag 23 januari 2020 15:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik vond het een domme en vileine vraag. Vul niet zoveel in.
Je hebt weldegelijk wat aan tests, want het grootste risico (chlamydia) kun je met een kuurtje herstellen.
Belrondjes gaan doorgaans net wat anders.quote:Op donderdag 23 januari 2020 15:49 schreef Solid-Snake het volgende:
[..]
En ondertussen heb je dan weer iemand besmet daarmee.
Zeg je dan ook van, stel je niet aan, is te verhelpen met een kuurtje?
Kan hier ook: https://www.soapoli-online.nl/quote:Op maandag 20 januari 2020 16:11 schreef Landgeld het volgende:
Ik ben een hetero man, met wisselende vrouwelijke contacten en wil binnenkort eens periodiek testen op een SOA. Doe het meestal veilig maar vind een APK keuring wel fijn.
Is het logisch de huisarts gewoon te bellen voor zo'n test? 'Hallo, ik wil graag een soa test? '. Of is het gebruikelijker naar zo'n Soa stadskantoor te gaan (a 100 euro)? Die laatste zijn anoniem en hebben vaak op korte termijn een mogelijkheid.
Ben benieuwd. Huisarts is prima, als dit gebruikelijk is ook zonder specifieke klachten? Of moet je die klachten even veroorzaken of benoemen?
Dit. Is als hetero die niet met wijven uit Afrika balt vrijwel verwaarloosbaar. Ze vragen het ook he bij de SOA test? Heeft u seks met vrouwen uit Afrika gehad? Nee? Oh dan is het niet nodigquote:Op donderdag 23 januari 2020 08:01 schreef Molo het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik ook niet, dat was voor andere SOA's, behandelbare
De kans op HIV is echt bijzonder klein als je normale seks met normale mensen hebt.
Geen bijlmermannenhoertje die zich overal laat volblaffen ofzo
- Nee. -quote:Op donderdag 23 januari 2020 15:55 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dit. Is als hetero die niet met wijven uit Afrika balt vrijwel verwaarloosbaar. Ze vragen het ook he bij de SOA test? Heeft u seks met vrouwen uit Afrika gehad? Nee? Oh dan is het niet nodig![]()
De kans om als heteroman HIV te krijgen bij normale seks met een vrouw was volgens hun ongeveer 0,1%. Verwaarloosbaar.quote:
Probeer je het nu serieus om te draaien dat je meer risico loopt wanneer je een condoom gebruiktquote:Op donderdag 23 januari 2020 15:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Belrondjes gaan doorgaans net wat anders.
Maar jij leeft toch hoop ik niet in de veronderstelling dat condooms je tegen alle soa’s beschermen? Want dat is niet zo. En als je dan wat oploopt, dan kun je een veelvoud besmet hebben voordat je erachter komt.
Minder nog.quote:Op donderdag 23 januari 2020 16:00 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
De kans om als heteroman HIV te krijgen bij normale seks met een vrouw was volgens hun ongeveer 0,1%. Verwaarloosbaar.
Hangt van de ziekte af.quote:Op donderdag 23 januari 2020 16:24 schreef Solid-Snake het volgende:
[..]
Probeer je het nu serieus om te draaien dat je meer risico loopt wanneer je een condoom gebruikt
Van HPV kan je anders wel kanker krijgen als je pech hebt.quote:Op donderdag 23 januari 2020 12:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
We leven in een maatschappij volslagen risico avers is.
Dat veilig vrijen werd ineens hee populair vanwege aids. Echter, aids is van een dodelijke ziekte verworden tot een ziekte die met medicatie goed onder controle te krijgen is, inclusief dat je niet besmettelijk bent.
Maar goed, ieder zijn eigen keuze. Vrij land.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |