FOK!forum / Televisie / Uitstel van Executie #9 - Case closed!!
golfermaandag 13 januari 2020 @ 17:26
uitstelvanexecutie_378_210.jpg

quote:
Uitstel van Executie

Martijn en zijn team van specialisten zetten alles op alles om mensen te helpen, die van hun hypotheekverstrekker het bericht hebben gekregen dat hun huis op een veiling zal worden verkocht.

hulp
Om de wanhopige huizenbezitter voor de genadeloze veilinghamer en enorme financiële schade te behoeden, wordt de hulp ingeschakeld van een makelaar, een bouwkundige en een professionele budgetcoach.

Uitstel en verkoop
Martijn en zijn team proberen eerst uitstel te krijgen. Als dit lukt, gaan ze aan de slag om het huis voor een normale prijs op de markt te brengen.
Maandag, 21:20 RTL4
golfermaandag 13 januari 2020 @ 17:27
Nieuw seizoen begint vandaag!
Cynix ®maandag 13 januari 2020 @ 18:08
* Cynix ® gaat kijken. :Y
Leandramaandag 13 januari 2020 @ 18:24
Jeetje, wat voor hypotheek moet je hebben als je in deze tijd nog een onderwaarde hebt en/of niet beter zelf kunt verkopen voor er een executieverkoop dreigt?
Ivo1985maandag 13 januari 2020 @ 20:11
Geen idee. Ik hoorde net in een voorstukje dat het huis van vandaag al 12 jaar 'te koop' staat. Dus aan het begin van de crisis is het bord in de tuin gekomen en waarschijnlijk is het gedurende de hele crisis te hoog geprijsd geweest. Maar waarom het dan in de afgelopen jaren met aantrekkende woningmarkt niet verkocht is? We zullen het straks zien.
Leandramaandag 13 januari 2020 @ 20:13
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 20:11 schreef Ivo1985 het volgende:
Geen idee. Ik hoorde net in een voorstukje dat het huis van vandaag al 12 jaar 'te koop' staat. Dus aan het begin van de crisis is het bord in de tuin gekomen en waarschijnlijk is het gedurende de hele crisis te hoog geprijsd geweest. Maar waarom het dan in de afgelopen jaren met aantrekkende woningmarkt niet verkocht is? We zullen het straks zien.
Wel bizar idd, als je huis al sinds 2008 te koop staat, dan heb je echt al die tijd teveel voor je huis willen hebben, want in 2008 gingen ze nog als zoete broodjes.

Eigenlijk wil je dan niet verkopen volgens mij.
Leandramaandag 13 januari 2020 @ 21:24
2005 gekocht, 2008 loopt het huwelijk stuk.
vencodarkmaandag 13 januari 2020 @ 21:27
Oei, oei. :X
AgnesGrumaandag 13 januari 2020 @ 21:29
Heftig hoor.
Ivo1985maandag 13 januari 2020 @ 21:32
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 21:24 schreef Leandra het volgende:
2005 gekocht, 2008 loopt het huwelijk stuk.
Vergeet de lening voor het appartement in Turkije niet. Lening op haar naam. Appartement op zijn naam.
Leandramaandag 13 januari 2020 @ 21:35
225.000 was in 2008 ook wel aan de grens voor een huis in die staat.
Leandramaandag 13 januari 2020 @ 21:36
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 21:32 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Vergeet de lening voor het appartement in Turkije niet. Lening op haar naam. Appartement op zijn naam.
Bizar ja, maar 13.000 is geen drama lijkt me, mits je aflost.
summer2birdmaandag 13 januari 2020 @ 21:38
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 21:32 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Vergeet de lening voor het appartement in Turkije niet. Lening op haar naam. Appartement op zijn naam.
:X
DrMartenmaandag 13 januari 2020 @ 21:38
Voor de liefhebber, het huis staat op Funda. Zal de vraagprijs of status niet verklappen.

https://www.funda.nl/koop(...)319-julianastraat-1/
Leandramaandag 13 januari 2020 @ 21:39
Ook dat "spaarpotje" van het huis is vrij beperkt na 14 jaar hypotheek, daar hadden ze het na 30 jaar niet mee kunnen aflossen, want zelfs met de meest fantastische rente zou dat de komende 16 jaar geen 225.000 zijn geworden.
Ivo1985maandag 13 januari 2020 @ 21:40
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 21:36 schreef Leandra het volgende:

[..]

Bizar ja, maar 13.000 is geen drama lijkt me, mits je aflost.
Wel als je al financiële moeilijkheden hebt. Dan is de aflossing van 13.000 euro het verschil tussen normaal boodschappen kunnen doen of een lege koelkast.
summer2birdmaandag 13 januari 2020 @ 21:44
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 21:38 schreef DrMarten het volgende:
Voor de liefhebber, het huis staat op Funda. Zal de vraagprijs of status niet verklappen.

https://www.funda.nl/koop(...)319-julianastraat-1/
Prima huisje nu.
Leandramaandag 13 januari 2020 @ 21:44
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 21:40 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Wel als je al financiële moeilijkheden hebt. Dan is de aflossing van 13.000 euro het verschil tussen normaal boodschappen kunnen doen of een lege koelkast.
Ja dat snap ik, maar zelf niet in het huis blijven wonen betekent ook einde HRA, en met zo'n hypotheek waarbij je niet aflost moet je het wel van de HRA hebben, dus elders gaan wonen en er geen inkomen mee genereren (verhuren) is dan niet zo'n geweldige keuze.

Ik ben wel benieuwd wat voor te laag bod ze in 2008 gehad heeft, want dat was vast niet die 150.000
Ivo1985maandag 13 januari 2020 @ 21:48
Wat. 2000 euro p.m. Vaste lasten voor dat huisje plus die aanvullende lening?

Zelfs als haar overige vaste lasten daar bij in zitten, is het nog erg veel.
Nine.maandag 13 januari 2020 @ 21:50
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2020 21:48 schreef Ivo1985 het volgende:
Wat. 2000 euro p.m. Vaste lasten voor dat huisje plus die aanvullende lening?

Zelfs als haar overige vaste lasten daar bij in zitten, is het nog erg veel.
Ja, dat snap ik ook niet helemaal.
summer2birdmaandag 13 januari 2020 @ 21:53
Volgens mij heeft deze aflevering niet zo'n happy end ;(
Leandramaandag 13 januari 2020 @ 21:53
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2020 21:48 schreef Ivo1985 het volgende:
Wat. 2000 euro p.m. Vaste lasten voor dat huisje plus die aanvullende lening?

Zelfs als haar overige vaste lasten daar bij in zitten, is het nog erg veel.
Als ze geen HRA meer kreeg zal dat best hard gegaan zijn.
matthijstmaandag 13 januari 2020 @ 21:57
Ff het bed testen
Leandramaandag 13 januari 2020 @ 22:00
Leuk geworden hoor.
Ivo1985maandag 13 januari 2020 @ 22:04
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 21:38 schreef DrMarten het volgende:
Voor de liefhebber, het huis staat op Funda. Zal de vraagprijs of status niet verklappen.

https://www.funda.nl/koop(...)319-julianastraat-1/
De plattegronden zijn nog niet aangepast.
DrMartenmaandag 13 januari 2020 @ 22:08
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 21:44 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Prima huisje nu.
Als je in de buurt van Rotterdam wil wonen, maar niet in de stad zelf is dat een prima locatie lijkt me en nog goed betaalbaar naar verhouding.
Van_Poppelmaandag 13 januari 2020 @ 22:10
Mooi geworden, maar de woonkamer blijft klein. Je kunt amper een zithoek met tvmeubel creëren.
summer2birdmaandag 13 januari 2020 @ 22:12
Tis verkocht? Maar die Funda?
DrMartenmaandag 13 januari 2020 @ 22:15
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 22:10 schreef Van_Poppel het volgende:
Mooi geworden, maar de woonkamer blijft klein. Je kunt amper een zithoek met tvmeubel creëren.
Wat? Plek zat voor een bank, stoel en tv-meubel. Ik heb het hier kleiner. Je moet er geen joekel van een hoekbank, 3 stoelen en een huge ass salontafel in willen hebben, dat gaat niet passen nee.
Leandramaandag 13 januari 2020 @ 22:16
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 22:10 schreef Van_Poppel het volgende:
Mooi geworden, maar de woonkamer blijft klein. Je kunt amper een zithoek met tvmeubel creëren.
Ze hebben er dan ook een heel klein bankje ingezet.
Als alleenstaande (ouder) met maximaal 2 kinderen is het een leuk huisje.
Ivo1985maandag 13 januari 2020 @ 22:18
Dit is een vrij normale woonkamer voor honderdduizenden huishoudens in de randstad. Niks kleins aan.
DrMartenmaandag 13 januari 2020 @ 22:19
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 22:16 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ze hebben er dan ook een heel klein bankje ingezet.
Als alleenstaande (ouder) met maximaal 2 kinderen is het een leuk huisje.
Prima huisje voor starters en na verloop van tijd 1 of 2 kinderen ook. Lijkt me een rustig dorp, grote tuin erbij, grote berging/garage. Niks mis mee.
golfermaandag 13 januari 2020 @ 23:29
Als het inderdaad voor 235.800 verkocht is heeft het een mooi resultaat opgeleverd. Zij kan dan schuldenvrij dood gaan.
CherryLipsdinsdag 14 januari 2020 @ 09:38
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 22:18 schreef Ivo1985 het volgende:
Dit is een vrij normale woonkamer voor honderdduizenden huishoudens in de randstad. Niks kleins aan.
Ook buiten de Randstad. Mijn kamer is nog iets smaller. Alleen die deuren zitten hier een beetje ellendig.
golfermaandag 20 januari 2020 @ 15:13
Vanavond weer:

Paul woonde met zijn gezin in een koopwoning in Deventer, maar sinds zijn relatie uitging, zit hij in z’n eentje in dit huis dat veel te groot is voor hem alleen. In Uitstel van executie vertelt Paul dat hij graag wil verhuizen. Het liefst naar het zuiden van het land, zodat hij dichter bij zijn kinderen woont. Het ziet er alleen naar uit dat dit voorlopig niet gaat gebeuren.

Van de bank mag Paul de woning niet verkopen, omdat die onder water staat. Paul heeft zich zwaar in de schulden gestoken en de hele situatie heeft grote gevolgen. Inmiddels heeft hij bij elkaar ruim 150.000 euro geleend.
Ivo1985maandag 20 januari 2020 @ 17:05
Onder water anno 2020? Wat is daar allemaal mis gegaan?
Ivo1985maandag 20 januari 2020 @ 21:33
HRA laten doorlopen terwijl hij op een ander adres ingeschreven stond. "ik wist echt niet dat dat niet mocht".

Ehmm, als je aangifte doet via de site of app, wordt letterlijk gevraagd of de koopwoning je hoofdverblijf is. Met een ja/nee vraag.
DrMartenmaandag 20 januari 2020 @ 21:33
Anderhalve ton belastingschuld enkel door onterechte hypotheekrenteaftrek? Ik geloof er niks van. Oke, er zal een stuk rente en boete bij zitten, maar dan nog. Dan heb je of een verschrikkelijk hoge hypotheekrente gehad, of je verzwijgt nog wat andere oorzaken.
DrMartenmaandag 20 januari 2020 @ 21:35
En dan nog de bank de schuld geven dat ze niet mee willen werken. Tering he, wat denk je zelf. Kut voor die kinderen, maar dit vind ik echt een geval van eigen schuld en zitten op blaren enzo,
Ivo1985maandag 20 januari 2020 @ 21:36
Ook die hypotheek van 3 ton plus, bij een geschatte vrije verkoopwaarde van 2,3 ton in 2019.

Een raadsel is het mij.
AgnesGrumaandag 20 januari 2020 @ 21:38
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 21:33 schreef Ivo1985 het volgende:
HRA laten doorlopen terwijl hij op een ander adres ingeschreven stond. "ik wist echt niet dat dat niet mocht".

Ehmm, als je aangifte doet via de site of app, wordt letterlijk gevraagd of de koopwoning je hoofdverblijf is. Met een ja/nee vraag.
Maar niemand heeft hem dat verteld :(
DrMartenmaandag 20 januari 2020 @ 21:47
Zelfstandige ook nog. Heeft ie geen adviseur dan?
Ivo1985maandag 20 januari 2020 @ 21:47
Ah, een zelfstandige die naast de HRA nog meer 'foutjes' in zijn belastingaangifte had staan, over meerdere jaren als ik het zo begrijp.

Dan is er mogelijk ook nog sprake van een boete wegens verwijtbaar handelen.
Ivo1985maandag 20 januari 2020 @ 21:48
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 21:47 schreef DrMarten het volgende:
Zelfstandige ook nog. Heeft ie geen adviseur dan?
Blijkbaar niet.
DrMartenmaandag 20 januari 2020 @ 21:52
"Hij heeft een goede baan en kan de schuld terugbetalen."

Nog geen minuut laten....

"Hij kan zo de schuldhulpverlening in."

Wat wordt het nou? Betalingsregeling of schuldhulp? Mag dan toch iig hopen dat het schuldhulp is tot iedere cent afbetaald is en dan zowel de bank als de belastingdienst niet akkoord gaan met kwijtschelding.
Van_Poppelmaandag 20 januari 2020 @ 21:55
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 21:36 schreef Ivo1985 het volgende:
Ook die hypotheek van 3 ton plus, bij een geschatte vrije verkoopwaarde van 2,3 ton in 2019.

Een raadsel is het mij.
Schakel net in, maar staat dit huis echt 70k onder water? :o
Ivo1985maandag 20 januari 2020 @ 21:58
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 21:55 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Schakel net in, maar staat dit huis echt 70k onder water? :o
Hypotheek 307k, spaarpotje in de hypotheek van 16k en taxatiewaarde 230k. Dus na aftrek van het spaarpotje nog zo'n 60k onder water inderdaad.

Geen idee hoe het kan met zo'n nieuwbouwhuis.
DrMartenmaandag 20 januari 2020 @ 21:59
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 21:58 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Hypotheek 307k, spaarpotje in de hypotheek van 16k en taxatiewaarde 230k. Dus na aftrek van het spaarpotje nog zo'n 60k onder water inderdaad.

Geen idee hoe het kan met zo'n nieuwbouwhuis.
DSB-hypotheekje tegen 10% ofzo? :')
Van_Poppelmaandag 20 januari 2020 @ 21:59
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 21:58 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Hypotheek 307k, spaarpotje in de hypotheek van 16k en taxatiewaarde 230k. Dus na aftrek van het spaarpotje nog zo'n 60k onder water inderdaad.

Geen idee hoe het kan met zo'n nieuwbouwhuis.
Yep, ik vind 3 ton hypotheek voor een simpele tussenwoning in Deventer echt bezopen. Hij zal wel veel extra onzin (auto, caravan etc) hebben meegefinancierd.
Ivo1985maandag 20 januari 2020 @ 22:02
@Van_Poppel: dan denk ik eerder aan een beetje extra geleend voor zijn eigen bedrijfje waarvan de belastingaangifte niet correct was.
DrMartenmaandag 20 januari 2020 @ 22:02
Keuken is er niet mooier op geworden :')
ESF1Gamermaandag 20 januari 2020 @ 22:03
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 22:02 schreef DrMarten het volgende:
Keuken is er niet mooier op geworden :')
Moet erin vanwege de sponsor
DrMartenmaandag 20 januari 2020 @ 22:05
Maar dan nog, 3 ton hypotheek. Stel 7% rente = 21.000 rente. Max 52% onterechte belastingteruggave. Afronden op 11.000. Vanaf 2014 onterecht (t/m 2018) = 55.000. 25% boete, kom je op 68.750. Als je nu dik over een ton zit dan is dat niet alleen maar rente. Onterechte zelfstandigenaftrek? Paar jaar startersaftrek teveel? Wat BTW niet afgedragen? Wat kosten ten onrechte genomen?
DrMartenmaandag 20 januari 2020 @ 22:06
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 22:03 schreef F1gamer het volgende:

[..]

Moet erin vanwege de sponsor
Mjah nu staat er een lelijke showroomkeuken van 4.500. Zet er dan wat fatsoenlijks in.
franklopmaandag 20 januari 2020 @ 22:11
Dat bedrag
Van_Poppelmaandag 20 januari 2020 @ 22:15
80k schuld is inderdaad behapbaar met een goed inkomen
franklopmaandag 20 januari 2020 @ 22:15
Fouten bij de belastingdienst. Scheelde maar 20k
TheVulturemaandag 20 januari 2020 @ 22:17
Die taxatie die gemeld is zal wel de executiewaarde zijn geweest, anders kan dit niet met zulke minimale aanpassingen.
DrMartenmaandag 20 januari 2020 @ 22:17
quote:
10s.gif Op maandag 20 januari 2020 22:15 schreef franklop het volgende:
Fouten bij de belastingdienst. Scheelde maar 20k
Rekenfout of heeft ie gewoon gegevens niet aangeleverd en zijn die nu alsnog boven water gekomen waardoor het anders uitvalt?
Ik blijf het een vaag verhaal vinden. Niet de mensen die ze zouden moeten helpen met dit programma naar mijn mening.
Ivo1985maandag 20 januari 2020 @ 22:18
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 22:15 schreef Van_Poppel het volgende:
80k schuld is inderdaad behapbaar met een goed inkomen
Het maandbedrag gaat toch nog richting de 1500 euro bij aflossings in vijf jaar. En dan moet hij in Eindhoven ook nog particulier huren. En wellicht kinderalimentatie betalen.
DrMartenmaandag 20 januari 2020 @ 22:18
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 22:17 schreef TheVulture het volgende:
Die taxatie die gemeld is zal wel de executiewaarde zijn geweest, anders kan dit niet met zulke minimale aanpassingen.
Die 230 was ook al een paar jaar geleden volgens mij. De markt is ook wel wat aangetrokken natuurlijk.
franklopmaandag 20 januari 2020 @ 22:21
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 22:17 schreef DrMarten het volgende:

[..]

Rekenfout of heeft ie gewoon gegevens niet aangeleverd en zijn die nu alsnog boven water gekomen waardoor het anders uitvalt?
Ik blijf het een vaag verhaal vinden. Niet de mensen die ze zouden moeten helpen met dit programma naar mijn mening.
Naja hij had ook zich niet voor programma aangemeld begreep ik eruit, maar bij Evi voor schuldhulp
DrMartenmaandag 20 januari 2020 @ 22:23
quote:
1s.gif Op maandag 20 januari 2020 22:21 schreef franklop het volgende:

[..]

Naja hij had ook zich niet voor programma aangemeld begreep ik eruit, maar bij Evi voor schuldhulp
Dan nog. Ik heb er iig meer mee als er mensen geholpen worden die door ziekte, overlijden van kostwinners/ouders oid ineens in de shit komen. Niet lui die te beroerd zijn om een adviseur in te schakelen en niet de meest simpele vragen in een belastingaangifte kunnen beantwoorden.
TheVulturemaandag 20 januari 2020 @ 22:24
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 22:18 schreef DrMarten het volgende:

[..]

Die 230 was ook al een paar jaar geleden volgens mij. De markt is ook wel wat aangetrokken natuurlijk.
Die taxatie kwam uit september 2019 geloof ik, of ik heb het verkeerd begrepen.
DrMartenmaandag 20 januari 2020 @ 22:24
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 22:24 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Die taxatie kwam uit september 2019 geloof ik, of ik heb het verkeerd begrepen.
Was dat niet het bod dat ie al een keer had gehad?
TheVulturemaandag 20 januari 2020 @ 22:26
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 22:23 schreef DrMarten het volgende:

[..]

Dan nog. Ik heb er iig meer mee als er mensen geholpen worden die door ziekte, overlijden van kostwinners/ouders oid ineens in de shit komen. Niet lui die te beroerd zijn om een adviseur in te schakelen en niet de meest simpele vragen in een belastingaangifte kunnen beantwoorden.
Ook dit ja, maar dat is al jaren mijn probleem met dit programma... het zijn vrijwel altijd mensen die door eigen keuzes of fouten in de problemen zijn gekomen én waarbij de bank helemaal niet aandringt op executie.

En dan die vreselijk hysterische Eef en die schijtlollige opknapbeurten van die huizen :N
TheVulturemaandag 20 januari 2020 @ 22:29
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 21:35 schreef DrMarten het volgende:
En dan nog de bank de schuld geven dat ze niet mee willen werken. Tering he, wat denk je zelf. Kut voor die kinderen, maar dit vind ik echt een geval van eigen schuld en zitten op blaren enzo,
En het ook nog verzwijgen waardoor je relatie op de klippen loopt :N
golferdinsdag 21 januari 2020 @ 00:14
Ik vond het allemaal een beetje een raar verhaal en heb het idee dat er nogal veel zaken niet klopten of uitgezonden werden.

Maar goed...hij heeft nu zijn huis verkocht en er blijft een restschuld van 80.000 euro over die via een regeling in 5 jaar (???) zou kunnen worden afbetaald en hij wil in de buurt van zijn kinderen gaan wonen.
Hoe dan? Is er een nieuwe woning voor hem geregeld of gaat ie ergens op een bankje in een park in Eindhoven wonen?
Walter81dinsdag 21 januari 2020 @ 09:15
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 22:17 schreef DrMarten het volgende:

[..]

Rekenfout of heeft ie gewoon gegevens niet aangeleverd en zijn die nu alsnog boven water gekomen waardoor het anders uitvalt?
Ik blijf het een vaag verhaal vinden. Niet de mensen die ze zouden moeten helpen met dit programma naar mijn mening.
Of een kwijtschelding van de belastingdienst, wat ze niet op tv willen/mogen vertellen?

Al kan het inderdaad een fout van de belastingdienst zijn.. daar staan ze immers om bekend
Ivo1985dinsdag 21 januari 2020 @ 09:17
Kwijtschelding van door de BD opgelegde boetes zou kunnen, waarschijnlijk wel onder voorwaarde dat hij zich aan de afbetalingsregeling houdt.
Labradoodledinsdag 21 januari 2020 @ 15:31
De hypotheek is 307.000 maar hij heeft al paar jaren hypotheek betaald dan is die toch minder?
DrMartendinsdag 21 januari 2020 @ 15:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 15:31 schreef Labradoodle het volgende:
De hypotheek is 307.000 maar hij heeft al paar jaren hypotheek betaald dan is die toch minder?
Waarschijnlijk aflossingsvrij. Zat ook een spaardeel in.
Labradoodledinsdag 21 januari 2020 @ 15:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 15:32 schreef DrMarten het volgende:

[..]

Waarschijnlijk aflossingsvrij. Zat ook een spaardeel in.
Dat kan ook maar het is in iedere aflevering hetzelfde er wordt nooit over wat ze al betaald hebben van de hypotheek schuld.
DrMartendinsdag 21 januari 2020 @ 15:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 15:35 schreef Labradoodle het volgende:

[..]

Dat kan ook maar het is in iedere aflevering hetzelfde er wordt nooit over wat ze al betaald hebben van de hypotheek schuld.
Omdat het in de meeste gevallen aflossingsvrije hypotheken zijn. Logisch dat ze dan nog niks afbetaald hebben.
Jester65dinsdag 21 januari 2020 @ 16:14
https://www.funda.nl/koop(...)w-pienemanstraat-37/

Dit waren wel huizen met een relatief slechte prijs-kwaliteitverhouding, kan ik me nog herinneren uit de tijd dat we zelf een huis verkochten in die buurt. Deze huizen zaten in die tijd (jaar of 6 geleden) aan de bovenkant van de markt van vergelijkbare woningen, blijkbaar omdat ze duur waren toen ze gebouwd waren.
Ivo1985dinsdag 21 januari 2020 @ 17:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 15:37 schreef DrMarten het volgende:

[..]

Omdat het in de meeste gevallen aflossingsvrije hypotheken zijn. Logisch dat ze dan nog niks afbetaald hebben.
Dit. Meestal aflossingsvrij met een (klein) spaardeel. Dan kan je wel jaren aan je hypotheek betalen, maar los van een beetje inleg op het gekoppelde spaarpotje ben je dan alleen maar rente aan het betalen. En niks aan het aflossen.
TheVulturedinsdag 21 januari 2020 @ 17:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 00:14 schreef golfer het volgende:
Ik vond het allemaal een beetje een raar verhaal en heb het idee dat er nogal veel zaken niet klopten of uitgezonden werden.

Maar goed...hij heeft nu zijn huis verkocht en er blijft een restschuld van 80.000 euro over die via een regeling in 5 jaar (???) zou kunnen worden afbetaald en hij wil in de buurt van zijn kinderen gaan wonen.
Hoe dan? Is er een nieuwe woning voor hem geregeld of gaat ie ergens op een bankje in een park in Eindhoven wonen?
Ik heb dat altijd wel bij dit programma, sowieso dat er een executie dreigt is bijna in geen enkele situatie die ze behandelen echt het geval.
W00ferwoensdag 22 januari 2020 @ 14:53
Het valt me toch altijd wel op dat de bank na meerdere gesprekken niet wil verkopen, maar dan komt Eef erbij en is men ineens wel overtuigd van de omzet die hij als ZZP draait. Dat hij alimentatie moet betalen, een nieuwe woning moet huren enz wordt dan door de bank niet meegenomen?

Vind de voortuin trouwens een afknapper. De keuken is er ook niet echt op vooruit gegaan.
Ivo1985woensdag 22 januari 2020 @ 15:14
In dit geval heeft meneer na verkoop niets meer met de bank te maken. De bank wilde geen restschuld financieren, vanwege de ton schuld bij de belastingdienst. Nu er verkoop zonder restschuld gerealiseerd is, heeft de bank niet eens de juridische middelen om de verkoop tegen te houden.

Ook zonder Eef zou de bank in alle gevallen akkoord zijn met verkoop zonder restschuld. Hoe meneer zijn andere zaakjes gaat oplossen nu de schulden bij de bank zijn afbetaald, is geen zorg van de bank.
sjorsie1982woensdag 22 januari 2020 @ 16:32
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 14:53 schreef W00fer het volgende:
Het valt me toch altijd wel op dat de bank na meerdere gesprekken niet wil verkopen, maar dan komt Eef erbij en is men ineens wel overtuigd van de omzet die hij als ZZP draait. Dat hij alimentatie moet betalen, een nieuwe woning moet huren enz wordt dan door de bank niet meegenomen?

Vind de voortuin trouwens een afknapper. De keuken is er ook niet echt op vooruit gegaan.
Dat snap ik wel gezien de reputatie van het programma....
sjorsie1982woensdag 22 januari 2020 @ 16:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 00:14 schreef golfer het volgende:
Ik vond het allemaal een beetje een raar verhaal en heb het idee dat er nogal veel zaken niet klopten of uitgezonden werden.

Maar goed...hij heeft nu zijn huis verkocht en er blijft een restschuld van 80.000 euro over die via een regeling in 5 jaar (???) zou kunnen worden afbetaald en hij wil in de buurt van zijn kinderen gaan wonen.
Hoe dan? Is er een nieuwe woning voor hem geregeld of gaat ie ergens op een bankje in een park in Eindhoven wonen?
Ze kunnen nu eenmaal niet alles uitzenden en jou vragen zijn geen core bussiness van het programma. Tevens is nieuwsgierigheid geen core bussines van het programma.
TheVulturewoensdag 22 januari 2020 @ 18:21
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 14:53 schreef W00fer het volgende:
Het valt me toch altijd wel op dat de bank na meerdere gesprekken niet wil verkopen, maar dan komt Eef erbij en is men ineens wel overtuigd van de omzet die hij als ZZP draait. Dat hij alimentatie moet betalen, een nieuwe woning moet huren enz wordt dan door de bank niet meegenomen?

Vind de voortuin trouwens een afknapper. De keuken is er ook niet echt op vooruit gegaan.
Iets zegt me dat ze die informatie ook allemaal erg opkloppen voor het drama-effect voor de uitzending... de meeste banken gaan gewoon akkoord met een bod op de woning als dit marktconform is... restschulden an sich zijn tegenwoordig echt geen issue meer om een verkoop tegen te houden, daarom vind ik dit verhaal ook maar een beetje rammelen.
W00ferwoensdag 22 januari 2020 @ 18:32
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 16:32 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dat snap ik wel gezien de reputatie van het programma....
Nee want ze noemen toch nooit namen van banken.

EDIT: Hebben ze bij Henni in dat gangpad nou zo'n mega grote lelijke warmtepomp geplaatst?

[ Bericht 8% gewijzigd door W00fer op 23-01-2020 01:02:13 ]
golfermaandag 27 januari 2020 @ 14:37
Vanavond:

Na een stukgelopen relatie blijft Astrid achter met een forse stapel rekeningen, een schuld van veertigduizend euro en een huis in Oldenzaal dat onder water staat. Tot overmaat van ramp kreeg zij in 2018 de diagnose borstkanker, waardoor ze niet meer in staat is om fulltime te werken. De rekeningen stapelen zich verder op en Astrid is doodsbang dat haar iets overkomt en ze haar dochter achterlaat met de ongekend hoge schulden. Lukt het Martijn en zijn team om Astrid te helpen?
AgnesGrumaandag 27 januari 2020 @ 21:25
Oei, geknoeid met de cijfers :{
Van_Poppelmaandag 27 januari 2020 @ 21:26
Je gaat toch niet blind allemaal dingen tekenen. 8)7
Leandramaandag 27 januari 2020 @ 21:26
Huis lijkt er op het eerste gezicht iig redelijk uit te zien.
AgnesGrumaandag 27 januari 2020 @ 21:27
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 21:26 schreef Leandra het volgende:
Huis lijkt er op het eerste gezicht iig redelijk uit te zien.
Maar moet toch een nieuwe keuken in.
Burdiemaandag 27 januari 2020 @ 21:27
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 21:26 schreef Leandra het volgende:
Huis lijkt er op het eerste gezicht iig redelijk uit te zien.
Maar wel in Oldenzaal.
Leandramaandag 27 januari 2020 @ 21:28
quote:
1s.gif Op maandag 27 januari 2020 21:27 schreef Burdie het volgende:

[..]

Maar wel in Oldenzaal.
Ja, idd... blijft lastig natuurlijk.
Burdiemaandag 27 januari 2020 @ 21:30
"De schulden die eigenlijk niet de jouwe zijn". Ze heeft toch echt zelf getekend, anders krijg je zulke schulden niet.
DrMartenmaandag 27 januari 2020 @ 21:30
quote:
1s.gif Op maandag 27 januari 2020 21:27 schreef Burdie het volgende:

[..]

Maar wel in Oldenzaal.
Prima stadje om te wonen hoor.
Burdiemaandag 27 januari 2020 @ 21:31
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 21:30 schreef DrMarten het volgende:

[..]

Prima stadje om te wonen hoor.
Dat kan, maar qua huizenmarkt geen gekkenhuis.
Leandramaandag 27 januari 2020 @ 21:31
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 21:30 schreef DrMarten het volgende:

[..]

Prima stadje om te wonen hoor.
Ja, maar een huis dat op 160K getaxeerd is krijg je daar niet heel makkelijk op 230K.
Burdiemaandag 27 januari 2020 @ 21:35
Oh boven is het wel een zooitje.
Leandramaandag 27 januari 2020 @ 21:37
Darn huis gekocht voor 170K met een hypotheek van 230K.
Hoe dan???
Van_Poppelmaandag 27 januari 2020 @ 21:38
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 21:31 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, maar een huis dat op 160K getaxeerd is krijg je daar niet heel makkelijk op 230K.
Als je dat achterstallig onderhoud wegwerkt zal het wel dik boven de 2 ton verkocht worden.
Van_Poppelmaandag 27 januari 2020 @ 21:39
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 21:37 schreef Leandra het volgende:
Darn huis gekocht voor 170K met een hypotheek van 230K.
Hoe dan???
Vroeger mocht je allemaal extra dingen meefinancieren.
DrMartenmaandag 27 januari 2020 @ 21:39
Fundalinkje voor de liefhebber

https://www.funda.nl/koop(...)45-hunenveldlaan-55/
Leandramaandag 27 januari 2020 @ 21:43
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 21:39 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Vroeger mocht je allemaal extra dingen meefinancieren.
Ja, dat weet ik, maar de tijd dat je een auto mocht meefinancieren was wel de vorige eeuw, niet 2010.
35% meer hypotheek dan aankoopwaarde was zelfs in 2010 ronduit bizar.
DrMartenmaandag 27 januari 2020 @ 21:44
Wel een prijsklasse waarvan hier in de regio weinig te koop staat en al helemaal in deze staat. Zou me niet verbazen als er nog wat meer is geboden dan de vraagprijs.
Van_Poppelmaandag 27 januari 2020 @ 21:59
Een voorzichtig gesponsorde warmtepomp.
Oostblokkertmaandag 27 januari 2020 @ 22:14
Harry Potter muziekje
AgnesGrumaandag 27 januari 2020 @ 22:17
Wat stond er net in beeld? Ging zo snel weg.
Leandramaandag 27 januari 2020 @ 22:17
Wat stond er nou aan het eind dat de ex van Astrid in reactie op de uitzending liet weten?
golfermaandag 27 januari 2020 @ 23:57
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:17 schreef Leandra het volgende:
Wat stond er nou aan het eind dat de ex van Astrid in reactie op de uitzending liet weten?
Dat de uitspraken over hem geheel voor rekening komen van haar.
met andere woorden: hij wilde niet met naam in beeld genoemd worden en alles wat zij over hem zei was voor haar rekening.
Leandradinsdag 28 januari 2020 @ 05:54
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 23:57 schreef golfer het volgende:

[..]

Dat de uitspraken over hem geheel voor rekening komen van haar.
met andere woorden: hij wilde niet met naam in beeld genoemd worden en alles wat zij over hem zei was voor haar rekening.
Thnx.
sjorsie1982donderdag 30 januari 2020 @ 17:57
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 21:59 schreef Van_Poppel het volgende:
Een voorzichtig gesponsorde warmtepomp.
Ja dat is mij al 2x opgevallen, een gigantische ouderwetse out-of-date hybride warmtepomp monteren die veelst te duur is en je bent nog niet van het gas af.... Minder gas verbruiken betekent alleen maar een explosieve groei van de prijs per m3 ivm de netbeheerkosten.

10 jaar geleden was de elga nog iets, maar nu is het een dafje onder de auto's.
Ivo1985donderdag 30 januari 2020 @ 20:35
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 21:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, dat weet ik, maar de tijd dat je een auto mocht meefinancieren was wel de vorige eeuw, niet 2010.
35% meer hypotheek dan aankoopwaarde was zelfs in 2010 ronduit bizar.
Ik kijk nu pas. Hypotheek moet uit 2006/2007 geweest zijn. Waarschijnlijk nog net binnen de DSB-halleluja periode dat alles kon. Inclusief een paar centen voor verbouwing van de benedenverdieping.
golfermaandag 3 februari 2020 @ 12:24
Vanavond:

Vijftien jaar geleden kochten Wendy - griffier bij de Amsterdamse rechtbank - en haar man hun droomhuis in Beverwijk. Maar de toekomst die ze hier voor ogen hadden, verliep anders dan ze hadden gehoopt. Zó anders dat zelfs Uitstel van executie te hulp moet schieten.

De woning is namelijk een bouwval en dat komt de waarde ervan uiteraard niet ten goede. De financiële nood is inmiddels hoog, want het huis staat een ton onder water. Wendy en haar man bevinden zich dus in een benarde positie en het is maar de vraag of Martijn Krabbé en zijn team hen kunnen helpen.
Van_Poppelmaandag 3 februari 2020 @ 21:25
Wat een verpauperd huis... :{
Nine.maandag 3 februari 2020 @ 21:26
Gewoon een ton onder water staan. Dan doe je echt iets verkeerd.
Leandramaandag 3 februari 2020 @ 21:27
Oh, onze groene badkamertegeltjes.....
Leandramaandag 3 februari 2020 @ 21:31
Ah, hij zat in de bouw, maar door de crisis (vanaf 2008) zag hij zijn inkomsten achteruit gaan....
In 2004 al als opknapper gekocht, en haar zwangerschap was een kink in de kabel tijdens de verbouwing.

Maar hij zat dus in de bouw, hij moest de verbouwing dus ook grotendeels (dan wel volledig) doen, maar kon dat niet doen omdat zij zwanger was?

Hoe goed is hij dan als bouwer als hij zijn eigen huis niet eens met minimale middelen kan opknappen?
Ivo1985maandag 3 februari 2020 @ 21:31
Dit is nog erger dan de gemiddelde 'Help mijn man is klusser woning'.
TheVulturemaandag 3 februari 2020 @ 21:32
Kortom, weer een geval eigen schuld, dikke bult. Sneu maar weinig executiedreiging :')
Ivo1985maandag 3 februari 2020 @ 21:33
Na 15 jaar nog een ton onder water... Wat voor hypotheek zit daar dan op?
Leandramaandag 3 februari 2020 @ 21:33
Hypotheek 240.000
Taxatie 140.000

Destijds (2004) gekocht voor 186.000 en toen nog een oude schuld in de hypotheek gestopt.
Van_Poppelmaandag 3 februari 2020 @ 21:34
Ook genaaid door Scheringa dus.
AgnesGrumaandag 3 februari 2020 @ 21:34
Oops DSB hypotheekje :X
Leandramaandag 3 februari 2020 @ 21:34
Ah.... DSB :X
AgnesGrumaandag 3 februari 2020 @ 21:35
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 21:34 schreef Van_Poppel het volgende:
Ook genaaid door Scheringa dus.
Maar Dirkje is het slachtoffer :')
Mariposasmaandag 3 februari 2020 @ 21:35
Als je ¤10.000 hebt aangevraagd en je krijgt ¤50.000,-... dan doe je daar dus verder niets mee?
Leandramaandag 3 februari 2020 @ 21:35
De ex is stratenmaker.... ik weet niet wat voor vaardigheden hij verder nog heeft, maar misschien was een opknapper kopen niet zo'n goed idee.
Ivo1985maandag 3 februari 2020 @ 21:37
Maar even chronologisch. 2004 gekocht om te verbouwen. En 'toen kwam de crisis'... Ehh, voordat de crisis echt merkbaar werd op de arbeidsmarkt in Nederland was het 2008.

En zo'n kindje.. Vanaf moment dat je weet dat hij of zij op komst is, heb je nog minstens zes maanden voor het er daadwerkelijk is.
Leandramaandag 3 februari 2020 @ 21:37
Who you gonna call? Ghostbusters!!

Als Duncan al niet meer weet wie hij moet bellen is het wel heel bar :X
DrMartenmaandag 3 februari 2020 @ 21:38
https://www.funda.nl/koop(...)8-berghuisstraat-23/

Voor de liefhebber ;)
Leandramaandag 3 februari 2020 @ 21:39
Oh, taxatie 125.000 zelfs maar :X
Leandramaandag 3 februari 2020 @ 21:40
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 21:37 schreef Ivo1985 het volgende:
Maar even chronologisch. 2004 gekocht om te verbouwen. En 'toen kwam de crisis'... Ehh, voordat de crisis echt merkbaar werd op de arbeidsmarkt in Nederland was het 2008.

En zo'n kindje.. Vanaf moment dat je weet dat hij of zij op komst is, heb je nog minstens zes maanden voor het er daadwerkelijk is.
De crisis begon zelfs pas in 2008, 2008 was de top van de woningmarkt, voordat het echt lastig werd was het 2010.

En dan nog; een babykamer op orde moeten krijgen beperkt zijn verbouwingsmogelijkheden toch niet enorm ofzo?
Ivo1985maandag 3 februari 2020 @ 21:47
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 21:40 schreef Leandra het volgende:

[..]

De crisis begon zelfs pas in 2008, 2008 was de top van de woningmarkt, voordat het echt lastig werd was het 2010.
Je hebt gelijk, de echte ellende begon pas ruim na 2008.

quote:
En dan nog; een babykamer op orde moeten krijgen beperkt zijn verbouwingsmogelijkheden toch niet enorm ofzo?
Ik zou denken van niet. Het zou er normaal hooguit voor zorgen dat je je planning wat moet omgooien. Eerst de babykamer en dan weer verder met de rest. Een babykamer vanaf casco weer opbouwen moet toch wel lukken binnen de paar maanden die je daar voor hebt. Althans: dat zou moeten lukken voor iedereen die zo'n klushuis koopt.
Mariposasmaandag 3 februari 2020 @ 21:48
Het is gewoon een gevalletje “help mijn man is klusser”, maar zo wordt hij niet afgezeken op tv.
TjjWestermaandag 3 februari 2020 @ 21:53
Zou er echt iemand 189k hebben neergelegd voor een woning in zeer slechte staat??
Mariposasmaandag 3 februari 2020 @ 21:53
Ik vind het echt ongelooflijk dat mensen het zover laten komen dat het huis onbewoonbaar wordt verklaard.
Mariposasmaandag 3 februari 2020 @ 21:54
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 21:53 schreef TjjWester het volgende:
Zou er echt iemand 189k hebben neergelegd voor een woning in zeer slechte staat??
Waarschijnlijk rond de ¤160.000,- door een investeerder die het helemaal laat opknappen en doorverkoopt.
Leandramaandag 3 februari 2020 @ 21:55
Oh die kinderen zijn natuurlijk ook al flink groot :D
Dus hoe dat dan qua leeftijd zit vs verbouwing en crisis ben ik wel benieuwd naar, ik denk niet dat die jongste al in de buurt van de 16 is.
TjjWestermaandag 3 februari 2020 @ 21:56
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 21:54 schreef Mariposas het volgende:

[..]

Waarschijnlijk rond de ¤160.000,- door een investeerder die het helemaal laat opknappen en doorverkoopt.
Funda zegt 189k, verkocht onder voorbehoud.
AgnesGrumaandag 3 februari 2020 @ 21:56
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 21:53 schreef Mariposas het volgende:
Ik vind het echt ongelooflijk dat mensen het zover laten komen dat het huis onbewoonbaar wordt verklaard.
Ja, echt zo bizar.

Dat ook familie/vrienden nooit hebben gezegd: we gaan jullie helpen met klussen.
Leandramaandag 3 februari 2020 @ 21:56
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 21:48 schreef Mariposas het volgende:
Het is gewoon een gevalletje “help mijn man is klusser”, maar zo wordt hij niet afgezeken op tv.
Daar lijkt het idd wel op.
En dan zo een die aan klus 1 begint en ondertussen ergens anders in huis een "klein klusje" ziet wat wel even "tussendoor kan" en na een half jaar is het hele huis een verzameling van grote en kleine klussen die maar niet af komen, en dan is het overzicht kwijt.
Ivo1985maandag 3 februari 2020 @ 21:56
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 21:55 schreef Leandra het volgende:
Oh die kinderen zijn natuurlijk ook al flink groot :D
Dus hoe dat dan qua leeftijd zit vs verbouwing en crisis ben ik wel benieuwd naar, ik denk niet dat die jongste al in de buurt van de 16 is.
14 en 10.

De eerste was er dus al voor de crisis. Tweede tijdens de crisis.
Mariposasmaandag 3 februari 2020 @ 21:57
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 21:56 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Funda zegt 189k, verkocht onder voorbehoud.
Vraagprijs, ja.
DrMartenmaandag 3 februari 2020 @ 21:57
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 21:56 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Funda zegt 189k, verkocht onder voorbehoud.
Spoilers....
TjjWestermaandag 3 februari 2020 @ 21:57
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 21:56 schreef Leandra het volgende:

[..]

Daar lijkt het idd wel op.
En dan zo een die aan klus 1 begint en tussendoor ergens anders in huis een "klein klusje" ziet wat wel even "tussendoor kan" en na een half jaar is het hele huis een verzameling van grote en kleine klussen die maar niet af komen, en dan is het overzicht kwijt.
Met het verschil dat dit huis niet opgeknapt wordt, die funda fotos zijn verschrikkelijk.
Leandramaandag 3 februari 2020 @ 22:00
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 21:56 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

14 en 10.

De eerste was er dus al voor de crisis. Tweede tijdens de crisis.
Dus dat die zwangerschap een kink in de kabel was tijdens het verbouwen is ook al wat dubieus, want dan waren ze al minstens 3 jaar aan het verbouwen...
Mariposasmaandag 3 februari 2020 @ 22:01
Ik vind dit inderdaad niet kunnen.. die kleur op alle muren. :'(
DrMartenmaandag 3 februari 2020 @ 22:02
Wat ik echt niet snap is iedere keer die luxaflex voor de achterdeur. Zo totaal niet praktisch :N
AgnesGrumaandag 3 februari 2020 @ 22:02
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 22:00 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dus dat die zwangerschap een kink in de kabel was tijdens het verbouwen is ook al wat dubieus, want dan waren ze al minstens 3 jaar aan het verbouwen...
Klopt iets niet inderdaad..
Ivo1985maandag 3 februari 2020 @ 22:02
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 22:02 schreef DrMarten het volgende:
Wat ik echt niet snap is iedere keer die luxaflex voor de achterdeur. Zo totaal niet praktisch :N
Ja maar dat is van de sponsor.
Leandramaandag 3 februari 2020 @ 22:04
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 22:02 schreef DrMarten het volgende:
Wat ik echt niet snap is iedere keer die luxaflex voor de achterdeur. Zo totaal niet praktisch :N
Niet als je de deur gebruikt idd, en de luxaflex in de dag hangt, maar als hij voor de deuropening hangt dan is het de helft van het jaar niet zo'n drama, zeker niet als je achterdeur niet in de keuken zit en je via de voordeur naar binnen gaat.
Haaibaaikemaandag 3 februari 2020 @ 22:10
Grot is verkocht raar.
Leandramaandag 3 februari 2020 @ 22:11
De volgende gegadigde voor een opknapper staat al klaar :X
Van_Poppelmaandag 3 februari 2020 @ 22:13
Dan zat Alex er dus flink naast.
Leandramaandag 3 februari 2020 @ 22:14
Verkocht voor 188.000 nog een spaarpolis in de hypotheek van 12.000 maakt een totaal van 200.000 op ene hypotheek van 240.000, dus een restschuld van 40.000 waarvan haar man en zij ieder de helft moeten aflossen.
De bank is coulant en gunt haar dat ze dat op een rustig tempo kan doen en de kinderen normaal kan blijven opvoeden.

Die 20.000 kan ze best in een prima termijn wegwerken.

Ah, haar ex heeft (nog steeds?) geen werk.....
Ivo1985maandag 3 februari 2020 @ 22:15
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 22:13 schreef Van_Poppel het volgende:
Dan zat Alex er dus flink naast.
Niet gek, want als je dit huis moet opknappen en daar mensen voor moet inhuren, dan is een ton verbouwingsbudget echt zo op. En dan is het nog steeds een vrij kleine en oudere hoekwoning in Beverwijk.
Leandramaandag 3 februari 2020 @ 22:17
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 22:15 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Niet gek, want als je dit huis moet opknappen en daar mensen voor moet inhuren, dan is een ton verbouwingsbudget echt zo op. En dan is het nog steeds een vrij kleine en oudere hoekwoning in Beverwijk.
Dat dus, je kunt best een ton aan een verbouwing van een huis uitgeven, maar niet als het huis daarna nog steeds rond de ¤ 250.000 waard is.

Bij een huis dat na de verbouwing 450K waard is is een ton voor een verbouwing een ander verhaal.
SPOILER
Dan is het fantastisch :')
TheVulturemaandag 3 februari 2020 @ 22:27
De eindafrekening was wel weer bijzonder, je maakt mij niet wijs dat Eef niet al vanaf het begin wist dat die spaarpolis er was na haar overleg met de bank... of ze is een heel beroerde researcher :')

Maar goed,fijn voor deze vrouw... maar het is uiteindelijk wel weer een verhaal van mensen die met een kettingreactie aan slechte keuzes in zo'n shitsituatie terecht komen.... ik kan daar altijd iets minder sympathie voor opbrengen dan als het echt volledig buiten je schuld gebeurd.
golfermaandag 3 februari 2020 @ 23:38
Welke huisjesmelker/projectontwikkelaar zal deze bouwval voor 188.000 euro gekocht hebben?

Kan mij niet voorstellen dat een particulier dit koopt voor zichzelf.
nils7dinsdag 4 februari 2020 @ 07:27
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 23:38 schreef golfer het volgende:
Welke huisjesmelker/projectontwikkelaar zal deze bouwval voor 188.000 euro gekocht hebben?

Kan mij niet voorstellen dat een particulier dit koopt voor zichzelf.
John Williams kan over 2 jaar er ook heen :')

Nog erger straks dat huis kopen, bij ons in de wijk zit er zo'n opknapper.
Laat gewoon Polen komen om het werk te doen, nou ipv netjes een PVC leiding leggen gaat het stroomdraadje gewoon de muur in en wordt er overheen gestucd :r

Resultaat op het oog is prachtig maar de afwerking is om te janken.

Van dit huis kan je alleen maar janken volgens mij al zet je er 20 Polen op.
miss_dynastiedinsdag 4 februari 2020 @ 08:32
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 22:13 schreef Van_Poppel het volgende:
Dan zat Alex er dus flink naast.
Ik denk dat de gekte op de woningmarkt niet te voorspellen is en hij gelijk heeft gehad dat het project te groot, duur en intensief was voor het programma.

Ik vind het maar een bizar verhaal. Arme vrouw, gaat tienduizend euro lenen en komt zonder het te weten met veertigduizend euro extra naar buiten, wat zielig hè? Waar dat geld dan is gebleven? Daar hebben we het maar niet over want dat zou ongezellig zijn :Y) Maximaal leven, maximaal lenen en dan je kerel in de rotzooi laten zitten terwijl je zelf iets anders huurt. Had dat geld lekker gespaard al die jaren voor je verbouwing, met die veertigduizend euro erbij had je er zeker iets moois van kunnen maken.
TjjWesterdinsdag 4 februari 2020 @ 08:57
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 22:27 schreef TheVulture het volgende:
De eindafrekening was wel weer bijzonder, je maakt mij niet wijs dat Eef niet al vanaf het begin wist dat die spaarpolis er was na haar overleg met de bank... of ze is een heel beroerde researcher :')

Tuurlijk wist dat wel, ze wilde toch een alexje doen??
TjjWesterdinsdag 4 februari 2020 @ 08:59
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 22:14 schreef Leandra het volgende:
Verkocht voor 188.000 nog een spaarpolis in de hypotheek van 12.000 maakt een totaal van 200.000 op ene hypotheek van 240.000, dus een restschuld van 40.000 waarvan haar man en zij ieder de helft moeten aflossen.
De bank is coulant en gunt haar dat ze dat op een rustig tempo kan doen en de kinderen normaal kan blijven opvoeden.

Die 20.000 kan ze best in een prima termijn wegwerken.

Ah, haar ex heeft (nog steeds?) geen werk.....
Klein detail: ze zijn beide hoofdelijk aansprakelijk voor de gehele schuld, wat de bank ook zegt. Als het eenmaal zover is zijn ze hun beloftes vergeten en komen ze gewoon weer bij de vrouw aankloppen voor de rest.
Leandradinsdag 4 februari 2020 @ 09:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 08:59 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Klein detail: ze zijn beide hoofdelijk aansprakelijk voor de gehele schuld, wat de bank ook zegt. Als het eenmaal zover is zijn ze hun beloftes vergeten en komen ze gewoon weer bij de vrouw aankloppen voor de rest.
Ja klopt, maar vooralsnog lijkt de afspraak met de bank te zijn dat ze ieder de helft aflossen.

Op zich lijkt dit ook geen vechtscheiding te zijn waarbij de een de ander het licht in de ogen niet gunt, de relatie is gewoon ten onder gegaan aan dat huis.
Ik vind het nog verbazingwekkend hoelang ze daar met de kinderen gebleven is, ik was al 10 jaar geleden vertrokken.
TjjWesterdinsdag 4 februari 2020 @ 09:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 09:19 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja klopt, maar vooralsnog lijkt de afspraak met de bank te zijn dat ze ieder de helft aflossen.

Op zich lijkt dit ook geen vechtscheiding te zijn waarbij de een de ander het licht in de ogen niet gunt, de relatie is gewoon ten onder gegaan aan dat huis.
Ik vind het nog verbazingwekkend hoelang ze daar met de kinderen gebleven is, ik was al 10 jaar geleden vertrokken.
Ik wil wel eens weten wat de bank zegt als meneer werkeloos blijft. Ik heb niet het idee dat hij zich verl moeite doet.
Leandradinsdag 4 februari 2020 @ 09:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 09:28 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Ik wil wel eens weten wat de bank zegt als meneer werkeloos blijft. Ik heb niet het idee dat hij zich verl moeite doet.
Ik weet het niet, hij is nu niet in beeld geweest maar hij lijkt iig niet dwars te liggen bij de inmenging door het programma en verkoop.

Maar een stratenmaker die nu nog werkloos is is idd niet heel hoopgevend.
SEMTEXdinsdag 4 februari 2020 @ 10:20
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 22:14 schreef Leandra het volgende:
Verkocht voor 188.000 nog een spaarpolis in de hypotheek van 12.000 maakt een totaal van 200.000 op ene hypotheek van 240.000, dus een restschuld van 40.000 waarvan haar man en zij ieder de helft moeten aflossen.
De bank is coulant en gunt haar dat ze dat op een rustig tempo kan doen en de kinderen normaal kan blijven opvoeden.

Die 20.000 kan ze best in een prima termijn wegwerken.

Ah, haar ex heeft (nog steeds?) geen werk.....
hoe dan? Heb ff de funda foto's bekeken: hier word je toch droevig van? Moet de uitzending nog kijken.
231_1440.jpg
233_1440.jpg

Er is door het programma toch niks aan dit huis gedaan?Alles is nog in griebus staat.
164_1440.jpg
Nine.dinsdag 4 februari 2020 @ 10:29
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 10:20 schreef SEMTEX het volgende:
hoe dan? Heb ff de funda foto's bekeken: hier word je toch droevig van? Moet de uitzending nog kijken.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Er is door het programma toch niks aan dit huis gedaan?Alles is nog in griebus staat.
[ afbeelding ]

Christus te paard, wat een bouwval. :')
Duderinnetjedinsdag 4 februari 2020 @ 11:19
Er klopte te veel niet aan dit verhaal. Onzin ook dat de komst van een kind de verbouwing ophield. Toen woonden ze er al jaren. En waar is al dat geleende geld eigenlijk gebleven?

Ik kreeg het idee dat het verhaal rondom deze vrouw veel ingewikkelder is dan wij te zien kregen en dan de redactie aanvankelijk heeft doorgehad. Het leek alsof ze niet terug konden en er toen maar het beste van hebben gemaakt in de uitzending. Maar er zijn heel veel rare, losse eindjes aan het verhaal. Waarom heeft ze, terwijl ze zelf een prima baan heeft, zo lang in deze situatie gezeten? Waarom in vredesnaam een tweede kind als je in dergelijke omstandigheden 'moet' wonen? Hoe kan het spaargeld een verrassing zijn? En waar is dus die 50.000 gebleven? Waarom moest er opeens een nieuw huurhuis komen als ze al zo blij was met het appartement? Zo blij met het nieuwe huis leek ze trouwens niet, noch met de meevalllende restschuld.

Belangrijkste vraag: waarom besloot het opknapteam dat het een goed idee was het nieuwe huurhuis nagenoeg volledig in pindakaaskleur te schilderen? 8)7 :D

Zou ze , samen met haar ex, niet gehoopt hebben dat het team de bouwval mooi zou opknappen? De geboden alternatieven (overleg met de bank, nieuw huurhuis) leken nogal een deceptie voor haar.
TjjWesterdinsdag 4 februari 2020 @ 12:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 11:19 schreef Duderinnetje het volgende:
Er klopte te veel niet aan dit verhaal. Onzin ook dat de komst van een kind de verbouwing ophield. Toen woonden ze er al jaren. En waar is al dat geleende geld eigenlijk gebleven?

Ik kreeg het idee dat het verhaal rondom deze vrouw veel ingewikkelder is dan wij te zien kregen en dan de redactie aanvankelijk heeft doorgehad. Het leek alsof ze niet terug konden en er toen maar het beste van hebben gemaakt in de uitzending. Maar er zijn heel veel rare, losse eindjes aan het verhaal. Waarom heeft ze, terwijl ze zelf een prima baan heeft, zo lang in deze situatie gezeten? Waarom in vredesnaam een tweede kind als je in dergelijke omstandigheden 'moet' wonen? Hoe kan het spaargeld een verrassing zijn? En waar is dus die 50.000 gebleven? Waarom moest er opeens een nieuw huurhuis komen als ze al zo blij was met het appartement? Zo blij met het nieuwe huis leek ze trouwens niet, noch met de meevalllende restschuld.

Belangrijkste vraag: waarom besloot het opknapteam dat het een goed idee was het nieuwe huurhuis nagenoeg volledig in pindakaaskleur te schilderen? 8)7 :D

Zou ze , samen met haar ex, niet gehoopt hebben dat het team de bouwval mooi zou opknappen? De geboden alternatieven (overleg met de bank, nieuw huurhuis) leken nogal een deceptie voor haar.
Veel mensen weten niet dat hun hypotheek ook een spaarpotje heeft........

De kleuren zal ze wel zelf hebben uitgezocht.
Duderinnetjedinsdag 4 februari 2020 @ 12:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 12:06 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Veel mensen weten niet dat hun hypotheek ook een spaarpotje heeft........

De kleuren zal ze wel zelf hebben uitgezocht.
Dus je komt vreselijk in de problemen, de bank stuurt je er brieven over, maar je schuld onder de streep is een totale (positieve) verrassing? Tja. dat is net zoiets als onverwacht een lening van 50.000 euro te hebben afgesloten. Het kan een mens allemaal overkomen, kennelijk.

Die kleuren had ze niet zelf uitgezocht. Zo wereldvreemd leek ze me nou ook weer niet.
DrMartendinsdag 4 februari 2020 @ 12:59
Die spaarhypotheken waar mensen niks van weten zie je wel vaken voorbij komen. Alleen hoe je vsn eennlening van 10.000 ineens op 50.000 uitkomt is me een raadsel. Oké, het was de DSB, maar dan nog. Je mag wel de moeite nemen om een beetje te lezen wat er staat.
SEMTEXdinsdag 4 februari 2020 @ 13:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 12:06 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Veel mensen weten niet dat hun hypotheek ook een spaarpotje heeft........
Dat weet je toch bij afsluiten? Daar teken je toch voor?

En ze is griffier toch. Moet toch redelijk verdienen.
GereDathandinsdag 4 februari 2020 @ 13:48
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 21:35 schreef Mariposas het volgende:
Als je ¤10.000 hebt aangevraagd en je krijgt ¤50.000,-... dan doe je daar dus verder niets mee?
Opgesnoven denk ik.

Wat een nonsens dat DSB weer zo neergezet wordt. Die mensen hebben het zelf gedaan, hoe triest dat ook is.
Nine.dinsdag 4 februari 2020 @ 13:56
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 13:17 schreef SEMTEX het volgende:
Dat weet je toch bij afsluiten? Daar teken je toch voor?

En ze is griffier toch. Moet toch redelijk verdienen.
Even opgezocht.

quote:
Om als griffier te kunnen werken, heb je in de meeste gevallen een hbo- of wo-opleiding nodig. Voorbeelden van relevante opleidingen zijn:

Rechtsgeleerdheid (wo)
Rechten (hbo)
Bestuurskunde (hbo/wo)
Overheidsmanagement (hbo)
Politicologie (wo)

Het salaris bedraagt, afhankelijk van opleiding en ervaring, maximaal ¤ 5.984,- (schaal 13) op basis van 36-urige werkweek. Voor excellente kandidaten met aantoonbare strategische expertise, is honorering in schaal 14 bespreekbaar.
Het salaris is zeer goed en echt dom kan ze ook niet zijn gezien de vereiste opleiding.
sjorsie1982dinsdag 4 februari 2020 @ 14:24
Het blijft altijd weer gek dat mensen zogenaamd niks weten van een bankspaarproduct of iets dergelijks....
sjorsie1982dinsdag 4 februari 2020 @ 14:25
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 13:17 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Dat weet je toch bij afsluiten? Daar teken je toch voor?

En ze is griffier toch. Moet toch redelijk verdienen.
Ik geloof nog eerder dat sinterklaas en de kerstman bestaan dat dat zei griffier is....
Duderinnetjedinsdag 4 februari 2020 @ 14:29
Om al bovengenoemde twijfel ik aan het verhaal.
Kijk, ik kan het me nog voorstellen dat je niet beseft dat je schuld GROTER is dan je dacht. Dat je zo je kop in het zand bent gaan steken dat je in ontkenning belandt.

Maar in dit geval bleek de schuld veel (véél!) kleiner dan ze dacht. En dat had ze dus best kunnen weten want inderdaad, ze is waarschijnlijk slim genoeg, niet vreemd met officiële taal in brieven, etc.

Dus ik geloof het allemaal niet zo. Er zal best een triest verhaal achter zitten waarom deze mensen zo geworden zijn, maar het verhaal dat ze óphing, betwijfel ik.

Mede doordat ik de indruk had dat ze ietwat teleurgesteld was over al het goede nieuws dat ze in feite kreeg.
Leandradinsdag 4 februari 2020 @ 14:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 14:24 schreef sjorsie1982 het volgende:
Het blijft altijd weer gek dat mensen zogenaamd niks weten van een bankspaarproduct of iets dergelijks....
Veel mensen, ook intelligente mensen met een uitstekende baan willen alleen maar een zo hoog mogelijke hypotheek tegen zo laag mogelijke lasten.
Als ze daarnaast ook nog eens niet sterk cijfermatig onderlegd zijn en in een totaal ander vakgebied zitten gaat het helemaal mis.
Niet zo heel erg als je partner wel begrijpt waarmee jullie bezig zijn maar als die ook alleen maar zoveel mogelijk tegen de laagste lasten wil houdt het al snel op.

En dan hebben we nog de groep (voornamelijk vrouwen) die zich sowieso niet met de financiële kwesties bemoeit en alles aan de partner overlaat.
sjorsie1982dinsdag 4 februari 2020 @ 14:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 14:33 schreef Leandra het volgende:

[..]

Veel mensen, ook intelligente mensen met een uitstekende baan willen alleen maar een zo hoog mogelijke hypotheek tegen zo laag mogelijke lasten.
Als ze daarnaast ook nog eens niet sterk cijfermatig onderlegd zijn en in een totaal ander vakgebied zitten gaat het helemaal mis.
Niet zo heel erg als je partner wel begrijpt waarmee jullie bezig zijn maar als die ook alleen maar zoveel mogelijk tegen de laagste lasten wil houdt het al snel op.
je betaalt ook elke maand voor niks zeker.....
Leandradinsdag 4 februari 2020 @ 14:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 14:34 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

je betaalt ook elke maand voor niks zeker.....
Ik had m nog even aangevuld ;)
Sommige mensen hebben geen flauw idee.

Ik kan ook zo noemen wat ik aan hypotheek en nutsvoorzieningen betaal en wat de huidige hypotheekschuld is.
Mijn man kan die cijfers echt niet noemen zonder het eerst op te zoeken.
Het is dat we verkopen en hij daardoor weet wat de hypotheekschuld per 1 mei is (datum overdracht), maar dat is vooral zodat hij weet wat de overwaarde is :D
TheFreshPrincedinsdag 4 februari 2020 @ 14:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 14:24 schreef sjorsie1982 het volgende:
Het blijft altijd weer gek dat mensen zogenaamd niks weten van een bankspaarproduct of iets dergelijks....
Of iemand die ergens anders gaat wonen en het vreemd vindt dat z'n HRA dan niet oneindig doorloopt.
TheFreshPrincedinsdag 4 februari 2020 @ 14:47
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 22:27 schreef TheVulture het volgende:
De eindafrekening was wel weer bijzonder, je maakt mij niet wijs dat Eef niet al vanaf het begin wist dat die spaarpolis er was na haar overleg met de bank... of ze is een heel beroerde researcher :')

Het is TV hè ;) Die "taxaties" zijn soms ook kunstmatig laag volgens mij, puur om later met een indrukwekkende verkoopprijs te kunnen komen.

Maar goed, ik kijk er toch naar ;)
DrMartendinsdag 4 februari 2020 @ 14:59
De selectie van de kandidaten is tot nu toe wel wat dubieus. Eerdere jaren waren er meer mensen die je het echt gunde om geholpen te worden, zoals kinderen van wie de ouders overleden waren die ineens met een huis zaten enzo
Leandradinsdag 4 februari 2020 @ 15:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 14:44 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Of iemand die ergens anders gaat wonen en het vreemd vindt dat z'n HRA dan niet oneindig doorloopt.
Die moet je dus wel zelf stopzetten :D
TheFreshPrincedinsdag 4 februari 2020 @ 15:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 14:59 schreef DrMarten het volgende:
De selectie van de kandidaten is tot nu toe wel wat dubieus. Eerdere jaren waren er meer mensen die je het echt gunde om geholpen te worden, zoals kinderen van wie de ouders overleden waren die ineens met een huis zaten enzo
In de huidige huizenmarkt moet je woning wel een aardige "bouwval" zijn qua achterstallig onderhoud om het niet verkocht te krijgen.
Dus wel begrijpelijk dat het in deze reeks vooral "bouwvallen" zijn en woningen die (letterlijk en figuurlijk) onder water staan.

Eerlijk gezegd gun ik niemand zo'n situatie...
TheFreshPrincedinsdag 4 februari 2020 @ 15:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 15:04 schreef Leandra het volgende:

[..]

Die moet je dus wel zelf stopzetten :D
Ja... anders komt de Belastingdienst het terughalen... daar kwam hij op een wat onprettige manier achter ;)
Leandradinsdag 4 februari 2020 @ 15:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 15:05 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Ja... anders komt de Belastingdienst het terughalen... daar kwam hij op een wat onprettige manier achter ;)
Mijn vader nam ook aan dat dat iig voor het nieuwe jaar nadat ze van koopwoning naar huurwoning waren verhuisd wel automatisch zou stoppen... niet dus.
Het is dat ik geen zin heb in terugbetalen anders zou je voor de grap eens kijken hoe lang dat doorloopt als je het zelf niet stopzet.
TheFreshPrincedinsdag 4 februari 2020 @ 15:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 15:22 schreef Leandra het volgende:

[..]

Mijn vader nam ook aan dat dat iig voor het nieuwe jaar nadat ze van koopwoning naar huurwoning waren verhuisd wel automatisch zou stoppen... niet dus.
Het is dat ik geen zin heb in terugbetalen anders zou je voor de grap eens kijken hoe lang dat doorloopt als je het zelf niet stopzet.
Het bewijst wel dat het huidige systeem mensen in de problemen kan helpen.
Voor was het altijd logisch dat toeslagen konden veranderen als er iets in mijn situatie veranderde maar veel mensen spelen (al dan niet bewust) voor struisvogel en dan zit je vanwege een toeslag of aftrekpost (die juist bedoeld is om je te steunen) ineens dik in de problemen. Helemaal als je het geld al hebt uitgegeven (wat vaak het geval is als je zo'n toeslag nodig hebt / er naar bent gaan leven).

Hoe het wel moet heb ik dan ook weer geen antwoord op... Misschien zou de Belastingdienst iets "pro actiever" kunnen zijn? Er zijn tegenwoordig zoveel systemen gekoppeld dat je je bijna afvraagt waarom het aanpassen nog niet automatisch gaat.
TjjWesterdinsdag 4 februari 2020 @ 16:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 12:43 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Dus je komt vreselijk in de problemen, de bank stuurt je er brieven over, maar je schuld onder de streep is een totale (positieve) verrassing? Tja. dat is net zoiets als onverwacht een lening van 50.000 euro te hebben afgesloten. Het kan een mens allemaal overkomen, kennelijk.

Die kleuren had ze niet zelf uitgezocht. Zo wereldvreemd leek ze me nou ook weer niet.
Er zal vast een of ander redacteur van te voren gevraagd hebben welke kleur ze mooi vindt........
Leandradinsdag 4 februari 2020 @ 16:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 15:27 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Het bewijst wel dat het huidige systeem mensen in de problemen kan helpen.
Voor was het altijd logisch dat toeslagen konden veranderen als er iets in mijn situatie veranderde maar veel mensen spelen (al dan niet bewust) voor struisvogel en dan zit je vanwege een toeslag of aftrekpost (die juist bedoeld is om je te steunen) ineens dik in de problemen. Helemaal als je het geld al hebt uitgegeven (wat vaak het geval is als je zo'n toeslag nodig hebt / er naar bent gaan leven).

Hoe het wel moet heb ik dan ook weer geen antwoord op... Misschien zou de Belastingdienst iets "pro actiever" kunnen zijn? Er zijn tegenwoordig zoveel systemen gekoppeld dat je je bijna afvraagt waarom het aanpassen nog niet automatisch gaat.
Ze weten waar je woont hè, en ook of je wel of geen hypotheek hebt, het kan allemaal niet zo ingewikkeld zijn.
TjjWesterdinsdag 4 februari 2020 @ 16:17
Als je kijkt naar financiele programma's dan zie je regelmatig dat mensen niet op de hoogte zijn van een spaarhypotheek of een verborgen pensioenpotje, kennelijk is het toch een bestaand probleem en niet nep......
Leandradinsdag 4 februari 2020 @ 16:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 16:13 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Er zal vast een of ander redacteur van te voren gevraagd hebben welke kleur ze mooi vindt........
Ja, en dat je dan je hele huis in die kleur aantreft... ik vind paars ook een mooie kleur, maar ik hoef geen compleet paarse woonkamer.

SPOILER
Ik wou zeggen "ik hoef niet in een pruim te wonen", maar dat is weer een beetje een dubieuze opmerking :') :X
TheFreshPrincedinsdag 4 februari 2020 @ 17:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 16:15 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ze weten waar je woont hè, en ook of je wel of geen hypotheek hebt, het kan allemaal niet zo ingewikkeld zijn.
Nee, lijkt me ook. M'n aangifte is al voor 85% ingevuld.
Ben alleen ZZP'er dus dat deel moet ik nog zelf doen ;)
TheFreshPrincedinsdag 4 februari 2020 @ 17:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 16:17 schreef TjjWester het volgende:
Als je kijkt naar financiele programma's dan zie je regelmatig dat mensen niet op de hoogte zijn van een spaarhypotheek of een verborgen pensioenpotje, kennelijk is het toch een bestaand probleem en niet nep......
Oh ja, dat kan heel goed.
Maar Suzanne weet bij de hypotheekvorm "spaarhypotheek" wel direct dat er een potje aan is gekoppeld.

Dus dat ze dat er pas aan het eind van het programma nog een keer bijhalen is natuurlijk meer voor de "happy ending" ;)
Lief17dinsdag 4 februari 2020 @ 17:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 13:56 schreef Nine. het volgende:

[..]

Even opgezocht.
[..]

Het salaris is zeer goed en echt dom kan ze ook niet zijn gezien de vereiste opleiding.
De griffier functie die zij hier bekleed is niet dit salaris. Ik heb zelf ook in die wereld gewerkt en het salaris is dan Max 2800 euro bruto voor 36 uur per week.
sjorsie1982dinsdag 4 februari 2020 @ 18:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 14:59 schreef DrMarten het volgende:
De selectie van de kandidaten is tot nu toe wel wat dubieus. Eerdere jaren waren er meer mensen die je het echt gunde om geholpen te worden, zoals kinderen van wie de ouders overleden waren die ineens met een huis zaten enzo
Er zijn denk ik niet meer die ouderwetse kandidaten....
F_rdinsdag 4 februari 2020 @ 19:15
Ik ben aan het terug kijken. Tot nu toe :X
TheFreshPrincedinsdag 4 februari 2020 @ 19:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 18:28 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Er zijn denk ik niet meer die ouderwetse kandidaten....
Nee, precies. Als je huis enigszins verkoopbaar is, verkoop je het nu wel.
TjjWesterdinsdag 4 februari 2020 @ 19:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 17:25 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Oh ja, dat kan heel goed.
Maar Suzanne weet bij de hypotheekvorm "spaarhypotheek" wel direct dat er een potje aan is gekoppeld.

Dus dat ze dat er pas aan het eind van het programma nog een keer bijhalen is natuurlijk meer voor de "happy ending" ;)
Ja ze wilde een alexje doen.
Van_Poppelmaandag 10 februari 2020 @ 21:04
Straks weer een nieuwe aflevering
quote:
Het lijkt zo mooi: een huis met loods waar Hille oldtimers kan restaureren. Maar tijdens de verbouwing blijkt dat de woning verborgen gebreken heeft. Op een gegeven moment is het geld op én staat het huis onder water.

Hille heeft al lang de wens om oldtimers te restaureren. Daarvoor heeft hij wel genoeg ruimte nodig. Het huis in Drachten, dat hij samen met zijn vrouw koopt, lijkt hier geknipt voor. Het heeft namelijk een aangrenzende loods. Maar Hille en zijn vrouw zijn vrouw zijn niet voor niets in Uitstel van executie te zien. De woning blijkt namelijk verborgen gebreken te hebben. Tijdens de verbouwing ontdekken ze dat de ondervloer rot is. En dan knapt de waterleiding ook nog eens. Al met al staat het paar voor veel onvoorziene kosten en op een gegeven moment is het geld op. Daarnaast is de woning inmiddels minder waard dan de hypotheek die er op rust. En verkopen lukt ook al niet. Ten einde raad roept Hille de hulp van Martijn Krabbé en zijn team in.
Van_Poppelmaandag 10 februari 2020 @ 21:26
Hiervoor ben je verzekerd lijkt me. (die waterschade dus)
AgnesGrumaandag 10 februari 2020 @ 21:27
Wat een ellende, ik zou zo hard janken :@
potjecrememaandag 10 februari 2020 @ 21:28
Hopelijk deze week "leuker".
Burdiemaandag 10 februari 2020 @ 21:32
Wel weer een heerlijke ergeraflevering dit.
Van_Poppelmaandag 10 februari 2020 @ 21:32
Kozijnen kunnen ook wel een likje verf gebruiken.
Ivo1985maandag 10 februari 2020 @ 21:34
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2020 21:26 schreef Van_Poppel het volgende:
Hiervoor ben je verzekerd lijkt me. (die waterschade dus)
Dat lijkt mij ook. En als de verbouwing net is afgerond, dan kun je dat middels facturen tonen en krijg je voor zaken als de keuken en vloer (bijna) nieuwwaarde vergoed.

Waarschijnlijk dus een paar euro per maand bezuinigd op een inboedel en opstalverzekering.
TheVulturemaandag 10 februari 2020 @ 21:36
Die waterschade zou toch vergoed moeten worden?
Van_Poppelmaandag 10 februari 2020 @ 21:38
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2020 21:34 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Dat lijkt mij ook. En als de verbouwing net is afgerond, dan kun je dat middels facturen tonen en krijg je voor zaken als de keuken en vloer (bijna) nieuwwaarde vergoed.

Waarschijnlijk dus een paar euro per maand bezuinigd op een inboedel en opstalverzekering.
Opstalverzekering wordt vaak door de bank geëist. Hij moet die dus wel hebben.
Ivo1985maandag 10 februari 2020 @ 21:41
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2020 21:38 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Opstalverzekering wordt vaak door de bank geëist. Hij moet die dus wel hebben.
Wordt weliswaar door de bank vereist, maar wanneer je hem simpelweg niet afsluit heb je hem alsnog niet.

Je bent dan richting de bank in verzuim (wat de hypotheek direct opeisbaar maakt) en krijgt bij schade geen cent. Als de bank op de hoogte is van deze situatie, kan meneer dus ook nog op de zwarte lijst van financieel dienstverleners belanden.
TheVulturemaandag 10 februari 2020 @ 22:01
Er is dus een bank die toestemming geeft om 27000 te investeren waardoor de opbrengst 17000 euro hoger wordt? Van 258.000 naar 275.000 EUR, dan had je beter niets kunnen investeren.

Dit programma rammelt echt van alle kanten. Straks komt ie er natuurlijk zonder kleerscheuren uit :P
Van_Poppelmaandag 10 februari 2020 @ 22:04
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2020 22:01 schreef TheVulture het volgende:
Er is dus een bank die toestemming geeft om 27000 te investeren waardoor de opbrengst 17000 euro hoger wordt? Van 258.000 naar 275.000 EUR, dan had je beter niets kunnen investeren.

Dit programma rammelt echt van alle kanten. Straks komt ie er natuurlijk zonder kleerscheuren uit :P
Door die zwaar gesponsorde kozijnen, keuken, vloer, warmtepomp etc. zal de meeropbrengst waarschijnlijk hoger dan 27k liggen...dat weet de bank ook. :P
TheVulturemaandag 10 februari 2020 @ 22:05
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2020 22:04 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Door die gratis kozijnen, keuken, vloer etc. zal de meeropbrengst waarschijnlijk hoger dan 27k liggen...dat weet de bank ook. :P
Ja maar vertel dan gewoon hoe het zit, dit slaat logischerwijs nergens op
Ivo1985maandag 10 februari 2020 @ 22:10
Dit seizoen rammelen vrijwel alle verhalen. Nergens komt er iets van eigen verantwoordelijkheid ter sprake, zoals in dit geval het ontbreken van een verzekering tegen waterschade.

En laatst een lening van 10k die aangevraagd werd, maar waar de bank 50k overmaakte als geleend bedrag. Daar is dan toch gewoon voor getekend? En waar is de 40k geleend geld die je niet nodig had dan naartoe?
DrMartenmaandag 10 februari 2020 @ 22:13
Hoe verborgen waren de gebreken dat het niet is verhaald op de verkoper :?

misschien wel verteld, maar heb het begin gemist
TheVulturemaandag 10 februari 2020 @ 22:46
Die eindafrekening rammelde ook aan alle kanten,

De hypotheek van 310000 werd in het begin begrijpelijk verlaagd met de spaarpot van 27000. Feitelijk stond er dus 283000 open.

De 27000 werd geïnvesteerd in de woningverbetering, maar dan zou je per saldo dus gewoon op 310000 uit moeten komen, maar bij RTL gooien ze die 27000 voor het effect er nog eens extra bovenop, dus 337.000

En waarom is die hele hut nog verbouwd als het briefje dat in de bus werd gedaan al een bod van 330.000 EUR was, waar later niemand meer overheen ging? Of was dat een bod op basis van de 3D-tekeningen waarbij er vanuit werd gegaan dat de woning al verbouwd was.... Kortom, weer een wazig verhaal.
golfermaandag 10 februari 2020 @ 23:03
Vreemd verhaal inderdaad. Makelaar heeft er niks aan hoeven te doen. En in feite was het huis al voor de verbouwing verkocht.
golfermaandag 10 februari 2020 @ 23:15
https://www.funda.nl/koop(...)1513627-het-zuid-31/
Pap89dinsdag 11 februari 2020 @ 05:22
De programma’s zijn ook heel erg commercieel geworden, wat al zo was, maar nu zie je bijvoorbeeld van het verbouwen erg weinig.

Daarbij zijn de “hulpjes”(Duncun/Makelaar en het vrouwtje) nog meer een karikatuur van zichzelf geworden.

Ze dragen eigenlijk maar weinig bij.
Nine.dinsdag 11 februari 2020 @ 06:37
Met name Duncan is echt een running gag geworden.

[ Bericht 10% gewijzigd door Nine. op 11-02-2020 06:48:37 ]
TjjWesterdinsdag 11 februari 2020 @ 08:29
Het gastenverblijf is nog illegaal ook :{ :{
Burdiedinsdag 11 februari 2020 @ 08:52
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2020 22:46 schreef TheVulture het volgende:
Die eindafrekening rammelde ook aan alle kanten,

De hypotheek van 310000 werd in het begin begrijpelijk verlaagd met de spaarpot van 27000. Feitelijk stond er dus 283000 open.

De 27000 werd geïnvesteerd in de woningverbetering, maar dan zou je per saldo dus gewoon op 310000 uit moeten komen, maar bij RTL gooien ze die 27000 voor het effect er nog eens extra bovenop, dus 337.000

En waarom is die hele hut nog verbouwd als het briefje dat in de bus werd gedaan al een bod van 330.000 EUR was, waar later niemand meer overheen ging? Of was dat een bod op basis van de 3D-tekeningen waarbij er vanuit werd gegaan dat de woning al verbouwd was.... Kortom, weer een wazig verhaal.
Sowieso een vaag verhaal; een hypotheek van 310 waarvan al 27k afgelost, en een bod van 330... waarom was dat programma nog nodig dan?
franklopdinsdag 11 februari 2020 @ 08:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 februari 2020 08:52 schreef Burdie het volgende:

[..]

Sowieso een vaag verhaal; een hypotheek van 310 waarvan al 27k afgelost, en een bod van 330... waarom was dat programma nog nodig dan?
Omdat hij voor 258.000 getaxeerd was en de bank zelfs na verbouwing slechts 275.000 verwachtte.

En de mensen met echt grote problemen opgeraakt zijn :+
Leandradinsdag 11 februari 2020 @ 09:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 februari 2020 08:52 schreef Burdie het volgende:

[..]

Sowieso een vaag verhaal; een hypotheek van 310 waarvan al 27k afgelost, en een bod van 330... waarom was dat programma nog nodig dan?
Ik denk dat het meer gekost heeft dan die 27K en die 27K zat vast in zijn hypotheek dus kon hij er zelf niet uithalen om voor een verbouwing te gebruiken.
Als de bank de waarde na de verbouwing lager inschat dan de restschuld ga je ook echt geen ruimte voor een verbouwing krijgen.

Maar wat er nu gedaan is was alsnog grotendeels sponsoring.
Leandradinsdag 11 februari 2020 @ 09:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2020 08:55 schreef franklop het volgende:

[..]

Omdat hij voor 258.000 getaxeerd was en de bank zelfs na verbouwing slechts 275.000 verwachtte.

En de mensen met echt grote problemen opgeraakt zijn :+
In de huidige markt moet je ook wel een aflossingsvrije over de top hypotheek uit 2008 hebben en vervolgens het huis zo ongeveer hebben gesloopt om nog onderwaarde te hebben.
Ze zullen er vast wel zijn, zeker uit de tijd dat er veel meer gefinancierd kon worden en er niets afgelost hoefde te worden, maar ze zullen idd wel steeds schaarser worden.
Burdiedinsdag 11 februari 2020 @ 09:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2020 08:55 schreef franklop het volgende:

[..]

Omdat hij voor 258.000 getaxeerd was en de bank zelfs na verbouwing slechts 275.000 verwachtte.

En de mensen met echt grote problemen opgeraakt zijn :+
Vooral dat laatste :+.
Er was ook helemaal geen probleem verder, behalve dat die gast allerlei kinderen had door het hele land en Drachten daarom niet de meest handige woonlocatie vond.
Mariposasdinsdag 11 februari 2020 @ 10:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 februari 2020 09:46 schreef Burdie het volgende:

[..]

Vooral dat laatste :+.
Er was ook helemaal geen probleem verder, behalve dat die gast allerlei kinderen had door het hele land en Drachten daarom niet de meest handige woonlocatie vond.
Allerlei kinderen door het hele land?
In de uitzending werd gezegd dat hij drie kinderen had uit zijn vorige huwelijk die in de buurt van Drachten woonden.
potjecremedinsdag 11 februari 2020 @ 10:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2020 10:38 schreef Mariposas het volgende:

[..]

Allerlei kinderen door het hele land?
In de uitzending werd gezegd dat hij drie kinderen had uit zijn vorige huwelijk die in de buurt van Drachten woonden.
Dacht dat hij 1 kind had en dat moeder naar Brabant was vertrokken.
TheFreshPrincedinsdag 11 februari 2020 @ 10:47
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2020 22:10 schreef Ivo1985 het volgende:
Dit seizoen rammelen vrijwel alle verhalen. Nergens komt er iets van eigen verantwoordelijkheid ter sprake, zoals in dit geval het ontbreken van een verzekering tegen waterschade.

En laatst een lening van 10k die aangevraagd werd, maar waar de bank 50k overmaakte als geleend bedrag. Daar is dan toch gewoon voor getekend? En waar is de 40k geleend geld die je niet nodig had dan naartoe?
Waterschade wordt lang niet altijd vergoed, helaas weet mijn zus daar alles van. Wel verzekerd, geen vergoeding want "achterstallig onderhoud".
Mariposasdinsdag 11 februari 2020 @ 10:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2020 10:41 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Dacht dat hij 1 kind had en dat moeder naar Brabant was vertrokken.
+ de drie kinderen uit eerdere huwelijk.
Snoopyfrlwoensdag 12 februari 2020 @ 09:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2020 10:58 schreef Mariposas het volgende:

[..]

+ de drie kinderen uit eerdere huwelijk.
Ja psies, jongste kind in Brabant, drie kinderen uit eerder huwelijk in (of vlakbij) Drachten. Nu gaat hij ergens wonen waardoor hij alle kinderen niet meer geregeld ziet. :N
Duderinnetjewoensdag 12 februari 2020 @ 10:32
Op Twitter wilde iemand beweren dat hij een oplichter is, eigenlijk Hans heet en zich ook voordoet als Jack.

Leek zo op het oog een normale twitteraar. Maar ja, dat zegt ook niet alles.
Helaas daarna geen verdere details meer.
Snoopyfrlwoensdag 12 februari 2020 @ 19:02
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 10:32 schreef Duderinnetje het volgende:
Op Twitter wilde iemand beweren dat hij een oplichter is, eigenlijk Hans heet en zich ook voordoet als Jack.

Leek zo op het oog een normale twitteraar. Maar ja, dat zegt ook niet alles.
Helaas daarna geen verdere details meer.
Nee hoor, hij heet echt Hille. De eerste liefdesverklaring staat al op Facebook O+
SPOILER
Google maar eens op Hille Douma.


[ Bericht 7% gewijzigd door Snoopyfrl op 12-02-2020 19:28:43 ]
sjorsie1982woensdag 12 februari 2020 @ 20:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2020 10:47 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Waterschade wordt lang niet altijd vergoed, helaas weet mijn zus daar alles van. Wel verzekerd, geen vergoeding want "achterstallig onderhoud".
de oorzaak niet, gevolg schade bij veel verzekeraars is wel vergoed.
Ivo1985woensdag 12 februari 2020 @ 22:24
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 20:28 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

de oorzaak niet, gevolg schade bij veel verzekeraars is wel vergoed.
Dit normaal gesproken. Tenzij je meerdere keren een lek aan hetzelfde onderdeel hebt. Dus steeds dezelfde rotte waterleiding of hetzelfde platte dak waarvan de dakbedekking al een paar jaar 'over datum' is. Bij de tweede of derde keer lekkage krijg je dan inderdaad ook de vervolgschade niet meer vergoed, omdat je bij de eerste en/of tweede keer de oorzaak niet goed hebt verholpen/laten verhelpen.

Dat ze de hele uitzending niets zeggen over een eventuele schadeverzekering doet mij vermoeden dat er ofwel sprake is van niet verzekerd (geweest) zijn, ofwel van inderdaad een eerdere lekkage die door een onhandige klusser niet op de goede manier verholpen is. Waarbij in dat geval de eerste (wellicht kleine) waterschade wel vergoed is maar de tweede (of derde) keer waarbij het hele huis onder water stond er niets is uitgekeerd. In elk geval vermoed ik een aardig deel 'eigen verantwoordelijkheid' omdat er met geen woord over gerept wordt. Want daar wel over beginnen doet afbreuk aan de 'zieligheid' van meneer.
W00ferdonderdag 13 februari 2020 @ 01:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2020 09:34 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik denk dat het meer gekost heeft dan die 27K en die 27K zat vast in zijn hypotheek dus kon hij er zelf niet uithalen om voor een verbouwing te gebruiken.
Als de bank de waarde na de verbouwing lager inschat dan de restschuld ga je ook echt geen ruimte voor een verbouwing krijgen.

Maar wat er nu gedaan is was alsnog grotendeels sponsoring.
Er is meer geinvesteerd dan 27k. Overigens ontbrak Rens de Rooij en zijn team. De voortuin zag er nog steeds niet uit. Misschien afgestemd met de koper.
golfermaandag 17 februari 2020 @ 12:39
Vanavond:

In Uitstel van executie bieden Martijn Krabbé en zijn team aan specialisten een helpende hand aan Frits. Zijn leven is compleet veranderd sinds hij weet dat hij een hersentumor heeft. Fysieke handelingen die ooit simpel waren, lukken niet meer en het ziekenhuis slokt veel van zijn tijd op. Verder heeft Frits niet alleen zijn baan verloren, maar is hij ook zijn huwelijk kwijtgeraakt. Zijn vrouw heeft hem verlaten, waardoor hij met twee kinderen, een groot huis en een hoge hypotheek is achtergebleven. Hierdoor zit hij financieel in zwaar weer, dus moet Frits zijn woning in de verkoop doen. Martijn en zijn team willen hem hier zo goed mogelijk mee helpen.
Van_Poppelmaandag 17 februari 2020 @ 21:48
Deze toneelstukjes _O_
franklopmaandag 17 februari 2020 @ 21:53
PSV Ajax in de Europa league?
Nine.maandag 17 februari 2020 @ 22:00
Moet je tegenwoordig trouwens een ernstige ziekte hebben om kans te maken om met dit programma mee te mogen doen?
Van_Poppelmaandag 17 februari 2020 @ 22:03
Funda-linkje:

SPOILER
franklopmaandag 17 februari 2020 @ 22:13
Voor het geld kan hij wat extra overhemden kopen
TheVulturemaandag 17 februari 2020 @ 22:24
quote:
10s.gif Op maandag 17 februari 2020 21:53 schreef franklop het volgende:
PSV Ajax in de Europa league?
En PSV heeft gewonnen volgens die man :+

Volgens mij werd het gewoon 1-1.... maar zelfs over zoiets onbenulligs wordt nog gelogen in dit programma.

Dit was weer een volkomen onnodige verbouwing als reclamespot voor de firma Sani/Keukensale... deze woning was ook wel zonder opknapbeurt verkocht...

En dan durf je als makelaar nog te roepen na die belachelijk uitgebreide verbouwing "Zo nu kan ie wel verkocht worden" . Ja pipo, zelfs ik had die woning op deze manier verkocht, daar hoef je geen makelaar voor te zijn.
golfermaandag 17 februari 2020 @ 23:08
In de huidige woningmarkt was dit sowieso , ook zonder verbouwing/opknapbeurt, verkocht voor meer dan 310.000.
Maar mooi voor hem en zijn ex dat er een leuk bedrag overblijft.
Hopelijk kan hij er nog in redelijke gezondheid lang van genieten met z'n kinderen.

En inderdaad PSV-Ajax werd 1-1. :')

[ Bericht 0% gewijzigd door golfer op 17-02-2020 23:24:27 ]
F_rdinsdag 18 februari 2020 @ 07:47
Wat kost een vrijstaande garage tegenwoordig?
franklopdinsdag 18 februari 2020 @ 09:19
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2020 23:08 schreef golfer het volgende:

En inderdaad PSV-Ajax werd 1-1. :')
Ik zag wat EL borden hangen, kan zijn dat het een andere wedstrijd is geworden waar hij heen was.
Leandradinsdag 18 februari 2020 @ 09:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2020 07:47 schreef F_r het volgende:
Wat kost een vrijstaande garage tegenwoordig?
Ligt eraan waar, maar ¤ 50.000 is in een beetje stad al geen raar bedrag meer, helemaal als die garage in een beetje een fatsoenlijke wijk staat.
F_rdinsdag 18 februari 2020 @ 11:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2020 09:35 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ligt eraan waar, maar ¤ 50.000 is in een beetje stad al geen raar bedrag meer, helemaal als die garage in een beetje een fatsoenlijke wijk staat.
Dat is wel veel eigenlijk moet je dan 40.000 van de verkoop prijs afhalen voor een reëel beeld van vergelijkbare woningen.

In mijn hoofd was een huis met garage 10.000 maar waard dan een zelfde huis zonder garage.
Snoopyfrldinsdag 18 februari 2020 @ 16:59
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2020 22:24 schreef TheVulture het volgende:

[..]

En PSV heeft gewonnen volgens die man :+

Volgens mij werd het gewoon 1-1.... maar zelfs over zoiets onbenulligs wordt nog gelogen in dit programma.

Dit was weer een volkomen onnodige verbouwing als reclamespot voor de firma Sani/Keukensale... deze woning was ook wel zonder opknapbeurt verkocht...

En dan durf je als makelaar nog te roepen na die belachelijk uitgebreide verbouwing "Zo nu kan ie wel verkocht worden" . Ja pipo, zelfs ik had die woning op deze manier verkocht, daar hoef je geen makelaar voor te zijn.
Ik kreeg de indruk dat urgentieverklaring voor Frits een belangrijker punt was om mee te doen dan de verkoop van het huis. Huis was iets gedateerd maar niet een onverkoopbare hut. Wel fijn dat hij nu een prima plek heeft.

Was die vrouw die er ineens bij zat zijn ex? Stond geen naam bij of zo, vond het een beetje raar. Lekker trouwens, je zieke man verlaten.
Bluesdinsdag 18 februari 2020 @ 17:40
Er werd volgens mij gezegd dat het ... is die hem helpt met wat dagelijkse zaken.

En oordeel niet te snel qua zijn vrouw die m heeft verlaten. Ze deed er alles aan om hem t huis te gunnen e.d. en moest samenleven met een man die totaal veranderd was/is. Dat trekt niet iedereen
sjorsie1982dinsdag 18 februari 2020 @ 17:58
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2020 22:00 schreef Nine. het volgende:
Moet je tegenwoordig trouwens een ernstige ziekte hebben om kans te maken om met dit programma mee te mogen doen?
nee maar gezonde mensen verkopen hun huis gewoon in deze markt omdat ze dat zelf doen.
Nine.dinsdag 18 februari 2020 @ 18:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2020 17:58 schreef sjorsie1982 het volgende:
nee maar gezonde mensen verkopen hun huis gewoon in deze markt omdat ze dat zelf doen.
Uh... voorheen hielp dit programma gewone/gezonde mensen, alleen moet je tegenwoordig een ernstige ziekte onder de leden hebben. Dat zal wel beter zijn voor de kijkcijfers of zo...
sjorsie1982dinsdag 18 februari 2020 @ 19:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2020 18:21 schreef Nine. het volgende:

[..]

Uh... voorheen hielp dit programma gewone/gezonde mensen, alleen moet je tegenwoordig een ernstige ziekte onder de leden hebben. Dat zal wel beter zijn voor de kijkcijfers of zo...
uhh... voorheen stonden praktisch alle huizen onder water en kreeg je ze maar niet verkocht....
Snoopyfrldinsdag 18 februari 2020 @ 19:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2020 17:40 schreef Blues het volgende:
Er werd volgens mij gezegd dat het ... is die hem helpt met wat dagelijkse zaken.

En oordeel niet te snel qua zijn vrouw die m heeft verlaten. Ze deed er alles aan om hem t huis te gunnen e.d. en moest samenleven met een man die totaal veranderd was/is. Dat trekt niet iedereen
Ik weet dat ik zo niet in elkaar steek (weet waar ik over praat) en kan er weinig begrip voor opbrengen. Het kwam voor hem ook nogal als een verrassing. Wel netjes geregeld, maar dat was in mijn ogen ook wel het minste wat ze kon doen.
Nine.dinsdag 18 februari 2020 @ 19:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2020 19:13 schreef sjorsie1982 het volgende:
uhh... voorheen stonden praktisch alle huizen onder water en kreeg je ze maar niet verkocht....
Ja, dus? Toen waren er ook al mensen met ernstige ziektes onder hun gelederen...
sjorsie1982dinsdag 18 februari 2020 @ 19:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2020 19:23 schreef Nine. het volgende:

[..]

Ja, dus? Toen waren er ook al mensen met ernstige ziektes onder hun gelederen...
omdat die het toen ook zwaarder hadden...
Nine.dinsdag 18 februari 2020 @ 19:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2020 19:24 schreef sjorsie1982 het volgende:
omdat die het toen ook zwaarder hadden...
Dus help je ze maar niet...
sjorsie1982dinsdag 18 februari 2020 @ 19:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2020 19:27 schreef Nine. het volgende:

[..]

Dus help je ze maar niet...
Bij teveel aanmeldingen moet je keuzes maken....
Nine.dinsdag 18 februari 2020 @ 19:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2020 19:27 schreef sjorsie1982 het volgende:
Bij teveel aanmeldingen moet je keuzes maken....
Ja want ze willen natuurlijk wel zo makkelijk mogelijk scoren. :')
sjorsie1982dinsdag 18 februari 2020 @ 19:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2020 19:29 schreef Nine. het volgende:

[..]

Ja want ze willen natuurlijk wel zo makkelijk mogelijk scoren. :')
ja uiteraard, dat is logisch....

Als ze iemand kiezen die het zelf prima voor elkaar kan krijgen is het ook niet goed. Nu kiezen ze mensen uit die dat niet kunnen, en wederom het is weer niet goed lijkt het wel.
Revolution-NLwoensdag 19 februari 2020 @ 10:10
Dit keer was er geen spaarpotje over het hoofd gezien maar een hele garage :')
Ik ben benieuwd wat volgende week de overtreffende trap is.
miss_dynastiewoensdag 19 februari 2020 @ 10:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2020 18:21 schreef Nine. het volgende:

[..]

Uh... voorheen hielp dit programma gewone/gezonde mensen, alleen moet je tegenwoordig een ernstige ziekte onder de leden hebben. Dat zal wel beter zijn voor de kijkcijfers of zo...
Voorheen hielp dit programma mensen waar executieveiling dreigde. Aangezien die mensen in de huidige markt en met het huidige beleid van banken niet makkelijk te vinden zijn, gaan ze op zoek naar mensen met de gunfactor. Met ernstige ziektes is dat makkelijker dan zoals met die griffier laatst of die kerel van vorige week. Maar linksom of rechtsom heeft het format zijn langste tijd gehad.
Leandrawoensdag 19 februari 2020 @ 10:46
Ik heb er niet zo'n moeite mee dat ze nu dit soort situaties doen, die man met die 2 kinderen en iedere keer weer een hersenoperatie die kan gewoon echt niet meer doen wat hij moet doen om zo'n urgentietraject te doorlopen en ook nog eens zijn huis verkoopklaar te maken en te verkopen, prima dat zulke mensen bij de hand genomen worden en op deze manier geholpen worden, is het een keer geen financiële ellende door een aflossingsvrije over de top hypotheek en nog wat extra leningen voor vakanties en andere toestanden, is het weer niet goed.

Is dat het probleem misschien? Dat je deze man op geen enkele manier "eigen schuld, dikke bult" kunt verwijten?

Dit is imho juist de pure pech waar dit programma uitermate geschikt voor is.
W00ferwoensdag 19 februari 2020 @ 15:47
Ik vind het programma gewoon nog steeds goed en ja het zal echt wel een keertje in het vaarwater komen van "Dubbeltje op zijn kant" waar mensen ongeoorloofde schulden hebben of iets niet helemaal handig gedaan hebben maar soit.

Het aanstekelijk enthousiasme van Eef, de grapjes van Duncan en de vriendelijkheid van Alex maken dit programma. Martijn's rol is kleiner geworden en ik weet niet wat ik daarvan vind. Het is wennen. Het hele praten bij de bank is er trouwens ook uit geknipt.

En de komische tussenstukjes van Vloer het Zelf zijn er niet meer.
sjorsie1982woensdag 19 februari 2020 @ 17:56
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2020 10:10 schreef Revolution-NL het volgende:
Dit keer was er geen spaarpotje over het hoofd gezien maar een hele garage :')
Ik ben benieuwd wat volgende week de overtreffende trap is.
3 spaarpotjes van bijna de gehele hypotheekhoogte.... plus een ORV
miss_dynastiewoensdag 19 februari 2020 @ 20:42
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2020 17:56 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

3 spaarpotjes van bijna de gehele hypotheekhoogte.... plus een ORV
Echt hè... en maar uitleggen dat het heel nuttig was dat het programma gekomen was ‘want anders...’

quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2020 15:47 schreef W00fer het volgende:
Ik vind het programma gewoon nog steeds goed en ja het zal echt wel een keertje in het vaarwater komen van "Dubbeltje op zijn kant" waar mensen ongeoorloofde schulden hebben of iets niet helemaal handig gedaan hebben maar soit.

Het aanstekelijk enthousiasme van Eef, de grapjes van Duncan en de vriendelijkheid van Alex maken dit programma. Martijn's rol is kleiner geworden en ik weet niet wat ik daarvan vind. Het is wennen. Het hele praten bij de bank is er trouwens ook uit geknipt.

En de komische tussenstukjes van Vloer het Zelf zijn er niet meer.
De afleveringen zijn ook minimaal zes minuten korter dan vorige seizoenen. Blijft na alle sponsoring voor de inhoud weinig meer over...
Ivo1985donderdag 20 februari 2020 @ 00:14
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2020 10:46 schreef Leandra het volgende:
Ik heb er niet zo'n moeite mee dat ze nu dit soort situaties doen, die man met die 2 kinderen en iedere keer weer een hersenoperatie die kan gewoon echt niet meer doen wat hij moet doen om zo'n urgentietraject te doorlopen en ook nog eens zijn huis verkoopklaar te maken en te verkopen, prima dat zulke mensen bij de hand genomen worden en op deze manier geholpen worden, is het een keer geen financiële ellende door een aflossingsvrije over de top hypotheek en nog wat extra leningen voor vakanties en andere toestanden, is het weer niet goed.

Is dat het probleem misschien? Dat je deze man op geen enkele manier "eigen schuld, dikke bult" kunt verwijten?

Dit is imho juist de pure pech waar dit programma uitermate geschikt voor is.
Eensch. Hoewel executie voorlopig nog niet dreigde, was hier wel sprake van een problematische situatie die op termijn zou kunnen leiden tot een executie, wanneer nu geen actie ondernomen werd. En deze man was door zijn tumor en operaties echt niet meer in staat om de zaak zelf financieel tot een goed einde te brengen.

Een situatie waarin dit programma het verschil maakt.

Echte executies met hoge restschulden zonder bergen aan 'eigen schuld' en reeksen van domme beslissingen zul je anno 2020 met een booming huizenmarkt gewoon nauwelijks meer vinden. Er staan immers amper nog huizen echt serieus onder water.
golfermaandag 24 februari 2020 @ 12:59
Vanavond:

Femke groeit samen met haar broertje op bij haar vader Ruud en stiefmoeder Katrina. Als Katrina in 2017 komt te overlijden aan kanker, is dit een enorme klap voor het gezin. Tot overmaat van ramp overlijdt twee jaar later ook Ruud aan deze verschrikkelijke ziekte. Femke en haar broertje blijven achter met een huis dat onder water staat en met stapels papierwerk. Tijd om te rouwen is er niet.
Burdiemaandag 24 februari 2020 @ 21:36
quote:
3s.gif Op maandag 24 februari 2020 12:59 schreef golfer het volgende:
Vanavond:

Femke groeit samen met haar broertje op bij haar vader Ruud en stiefmoeder Katrina. Als Katrina in 2017 komt te overlijden aan kanker, is dit een enorme klap voor het gezin. Tot overmaat van ramp overlijdt twee jaar later ook Ruud aan deze verschrikkelijke ziekte. Femke en haar broertje blijven achter met een huis dat onder water staat en met stapels papierwerk. Tijd om te rouwen is er niet.
Wat ik niet begrijp: zij hebben de erfenis beneficiair aanvaard, dus eigenlijk is het helemaal niet hun probleem dat het huis onder water staat, toch?
DrMartenmaandag 24 februari 2020 @ 21:40
https://www.funda.nl/koop(...)-marsdiepstraat-235/

Voor de liefhebber :)

Er staat nog een ander huis in hetzelfde pand te koop voor 14.000 meer
RedFever007maandag 24 februari 2020 @ 21:41
quote:
1s.gif Op maandag 24 februari 2020 21:36 schreef Burdie het volgende:

[..]

Wat ik niet begrijp: zij hebben de erfenis beneficiair aanvaard, dus eigenlijk is het helemaal niet hun probleem dat het huis onder water staat, toch?
Dat dacht ik ook. Geen reden tot zorg. Aan de andere kant als het RTL team er een mooie woning van maakt die lekker verkoopt.... ;) Kan ze nog wat geld uit de erfenis halen. Wat ik haar ook gun op basis van wat ik nu op tv zie
RedFever007maandag 24 februari 2020 @ 21:44
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 21:40 schreef DrMarten het volgende:
https://www.funda.nl/koop(...)-marsdiepstraat-235/

Voor de liefhebber :)

Er staat nog een ander huis in hetzelfde pand te koop voor 14.000 meer
Nee dank je, wat een lelijk gebouw en iedere dag die schijttrap oplopen heb ik geen zin in :P
Ivo1985maandag 24 februari 2020 @ 21:52
quote:
1s.gif Op maandag 24 februari 2020 21:36 schreef Burdie het volgende:

[..]

Wat ik niet begrijp: zij hebben de erfenis beneficiair aanvaard, dus eigenlijk is het helemaal niet hun probleem dat het huis onder water staat, toch?
Ja en nee. Als ze de erfenis uiteindelijk verwerpt, is er ook nauwelijks mogelijkheid om dierbare spullen mee te nemen uit de woning, want ook die vallen onder de erfenis. De financiële ellende heb je dan niet. Maar ook niet de trouwring van papa of de oorbellen van oma.
Burdiemaandag 24 februari 2020 @ 21:56
Dus uiteindelijk staat het huis slechts 12k onder water, is er mogelijk afgelost op de hypotheek, wordt er mogelijk (waarschijnlijk) uitgekeerd uit de orv, en "moet" er voor zo'n 6k aan worden geklust. Dit lijkt weet typisch zo'n zaak die niet in dit programma hoort. Ben er een beetje klaar mee.
Ivo1985maandag 24 februari 2020 @ 22:06
Waar halen ze de 86m2 uit de advertentie vandaan? Als ik naar de plattegronden kijk om ik op maximaal 70m2. En dan is het ruimteverlies van onder andere binnenmuren er nog niet vanaf getrokken.
RedFever007maandag 24 februari 2020 @ 22:06
quote:
1s.gif Op maandag 24 februari 2020 21:56 schreef Burdie het volgende:
Dus uiteindelijk staat het huis slechts 12k onder water, is er mogelijk afgelost op de hypotheek, wordt er mogelijk (waarschijnlijk) uitgekeerd uit de orv, en "moet" er voor zo'n 6k aan worden geklust. Dit lijkt weet typisch zo'n zaak die niet in dit programma hoort. Ben er een beetje klaar mee.
In de huidige markt staat er vrijwel geen enkele woning meer echt onder water. Dus in die zin zal het ook een stuk lastiger te zijn om echt goede kandidaten te vinden. Maar idd, dit was wel een vrij simpel verhaal
golferdinsdag 25 februari 2020 @ 00:08
En ja hoor: onze financieel expert vond toch nog een verborgen levensverzekering van 20.000 euro, bovenop die andere die al bekend was.

Leuk van het meisje en haar broertje dat ze nu 56.500 kunnen verdelen, maar echt nodig was deze uitzending verder niet.
Mariposasdinsdag 25 februari 2020 @ 06:53
Tja, de insteek van het programma is gewoon wat veranderd. Wat dat betreft is alleen de naam niet meer passend. Ik zag dat ze kandidaten zoeken voor een nieuw seizoen, dus ze zijn niet van plan om ermee te stoppen.
Nine.dinsdag 25 februari 2020 @ 08:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 06:53 schreef Mariposas het volgende:
Tja, de insteek van het programma is gewoon wat veranderd. Wat dat betreft is alleen de naam niet meer passend. Ik zag dat ze kandidaten zoeken voor een nieuw seizoen, dus ze zijn niet van plan om ermee te stoppen.
Ze mogen de naam van het programma inderdaad wel aanpassen.

Help met de verkoop van mijn huis want ik ben zielig
Pap89dinsdag 25 februari 2020 @ 09:18
Kan het programma amper meer kijken, door de irritaties die het opwekt.

Helft van het programma is Sanisale/Keukensale reclame.

Duncun is een type van zichzelf geworden die niets anders doet dan open deuren ingooien. Zelf ook niet uitvoert behalve het bouwvakkertje uithangen.

Makelaar gooit ook alleen maar open deuren in: “ff nieuw badkamertje van Sanisale en de keuken mag ook wel opgefrist worden door Keukensale”

Echt nog maar weinig van het oorspronkelijke programma overgebleven

Wat hierboven ook al gezegd werd, is een rare mix geworden tussen Help mijn man klusser/Dubbeltje op z’n kant.
SEMTEXdinsdag 25 februari 2020 @ 09:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 09:18 schreef Pap89 het volgende:
Kan het programma amper meer kijken, door de irritaties die het opwekt.

Helft van het programma is Sanisale/Keukensale reclame.

Duncun is een type van zichzelf geworden die niets anders doet dan open deuren ingooien. Zelf ook niet uitvoert behalve het bouwvakkertje uithangen.

Makelaar gooit ook alleen maar open deuren in: “ff nieuw badkamertje van Sanisale en de keuken mag ook wel opgefrist worden door Keukensale”

Echt nog maar weinig van het oorspronkelijke programma overgebleven

Wat hierboven ook al gezegd werd, is een rare mix geworden tussen Help mijn man klusser/Dubbeltje op z’n kant.
Ik vrees dat je niets anders kan. Er is anders geen budget om dat huisje op te knappen. En voor de bedrijven is het een relatief goedkope reclamespot op primetime.
GereDathandinsdag 25 februari 2020 @ 10:15
Het is fijn dat ze dit soort mensen helpen, maar ben het er wel mee eens dat sommige dingen vervelend veranderen. Vroeger deed Martijn nog een leuk stukje als hij wat gratis ging halen en Duncan verbouwde (met hulp) de tent. Nu komt Martijn 3x praten, Duncan heeft enkel wat commentaar en doet niets meer. Alleen de rol van Annemarie en Alex is nog min of meer hetzelfde, Alex roept al sinds dag 1 dingen als 'even een likje verf, even een badkamertje'.
sjorsie1982dinsdag 25 februari 2020 @ 19:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 10:15 schreef GereDathan het volgende:
Het is fijn dat ze dit soort mensen helpen, maar ben het er wel mee eens dat sommige dingen vervelend veranderen. Vroeger deed Martijn nog een leuk stukje als hij wat gratis ging halen en Duncan verbouwde (met hulp) de tent. Nu komt Martijn 3x praten, Duncan heeft enkel wat commentaar en doet niets meer. Alleen de rol van Annemarie en Alex is nog min of meer hetzelfde, Alex roept al sinds dag 1 dingen als 'even een likje verf, even een badkamertje'.
Annemarie vind in 1x allerlei geld potjes, die er al waren voor ze er was en in de eerste berekening niet worden meegenomen, maarr wel in het eindplaatje.
Deze potjes zouden verdwijnen als annemarie er niet was uiteraard....
Leandradinsdag 25 februari 2020 @ 19:24
Eef jongens, Eef.

Annemarie is dat vreselijke wijf dat ineens overal verstand van dacht te hebben toen ze een paar keer op TV geweest was.
Nine.dinsdag 25 februari 2020 @ 19:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 19:24 schreef Leandra het volgende:
Eef jongens, Eef.

Annemarie is dat vreselijke wijf dat ineens overal verstand van dacht te hebben toen ze een paar keer op TV geweest was.
Inderdaad, Annemarie lijkt ook totaal niet op Eef.
annemarievangaal-anp.jpg?mtime=20190822123424
Annemarie
Budgetcoach-Eef-van-Opdorp-terug-in-Vught-voor-Open-Coffee-W.jpg
Eef
DrMartendinsdag 25 februari 2020 @ 20:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 19:24 schreef Leandra het volgende:
Eef jongens, Eef.

Annemarie is dat vreselijke wijf dat ineens overal verstand van dacht te hebben toen ze een paar keer op TV geweest was.
:r sloop :r de :r crisis :r punt :r nl :r
sjorsie1982dinsdag 25 februari 2020 @ 20:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 19:24 schreef Leandra het volgende:
Eef jongens, Eef.

Annemarie is dat vreselijke wijf dat ineens overal verstand van dacht te hebben toen ze een paar keer op TV geweest was.
je hebt helemaal gelijk :@
hoe kan ik eef zo beledigen... hopelijk heeft ze het niet gelezen.
GereDathandinsdag 25 februari 2020 @ 21:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 19:24 schreef Leandra het volgende:
Eef jongens, Eef.

Annemarie is dat vreselijke wijf dat ineens overal verstand van dacht te hebben toen ze een paar keer op TV geweest was.
Je hebt gelijk, mijn diepste excuses aan Eef.
GereDathandinsdag 25 februari 2020 @ 21:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 19:20 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Annemarie vind in 1x allerlei geld potjes, die er al waren voor ze er was en in de eerste berekening niet worden meegenomen, maarr wel in het eindplaatje.
Deze potjes zouden verdwijnen als annemarie er niet was uiteraard....
Eef doet dat al jaren zo en heb ik ook geen moeite mee. Klopt vaak ook wel, in het begin is het onduidelijk tenslotte.
TjjWesterwoensdag 26 februari 2020 @ 08:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 21:41 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Eef doet dat al jaren zo en heb ik ook geen moeite mee. Klopt vaak ook wel, in het begin is het onduidelijk tenslotte.
Ja de eerste berekening gaat uit van de cijfers die de deelnemer zelf aanreikt.
Cynix ®woensdag 26 februari 2020 @ 15:18
Yep, als ze een kwartiertje in ladenkastjes of mailboxen snuffelen is de helft van het probleem meestal al opgelost. En Sanisale regelt de rest. E.e.a. gelardeerd met een verplichte, vaak overbodige verbouwing.
Dat is het concept wel z'n beetje.
TjjWesterwoensdag 26 februari 2020 @ 16:31
quote:
99s.gif Op woensdag 26 februari 2020 15:18 schreef Cynix ® het volgende:
Yep, als ze een kwartiertje in ladenkastjes of mailboxen snuffelen is de helft van het probleem meestal al opgelost. En Sanisale regelt de rest. E.e.a. gelardeerd met een verplichte, vaak overbodige verbouwing.
Dat is het concept wel z'n beetje.
Praktisch is de verbouwing meestal overbodig maar visueel niet.
TheVulturewoensdag 26 februari 2020 @ 16:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 20:13 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

je hebt helemaal gelijk :@
hoe kan ik eef zo beledigen... hopelijk heeft ze het niet gelezen.
Ik trek Eef anders ook totaal niet met d'r hysterische stemgeluid en dat iedereen maar mee moet werken :')
Pap89woensdag 26 februari 2020 @ 17:22
Vind Eef echt niet minder irritant dan Annemarie.

Die stem gaat door merg en been.
W00ferwoensdag 26 februari 2020 @ 18:11
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 21:40 schreef DrMarten het volgende:
https://www.funda.nl/koop(...)-marsdiepstraat-235/

Voor de liefhebber :)

Er staat nog een ander huis in hetzelfde pand te koop voor 14.000 meer
Je kunt een flatje van goud maken, het blijft een vierkant hok uit 1962. En in een buurt die een allegaartje is. Als je er over een jaar of 10 weer vanaf wilt wens ik je veel succes.
Snoopyfrlwoensdag 26 februari 2020 @ 19:23
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2020 17:22 schreef Pap89 het volgende:
Vind Eef echt niet minder irritant dan Annemarie.

Die stem gaat door merg en been.
We hadden het er hier toevallig gisteravond nog over, die vreselijke krijsstem van Eef.
Cynix ®donderdag 27 februari 2020 @ 16:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 19:24 schreef Leandra het volgende:
Annemarie is dat vreselijke wijf dat ineens overal verstand van dacht te hebben toen ze een paar keer op TV geweest was.
Ze hád ook wel verstand van veel dingen en heeft een paar goedlopende bedrijfjes opgezet. Maar, eerlijk is eerlijk, ze liet ook een spoor van mislukkingen achter (Moscow Magazine, dubbelrol bij AFM, duistere rol bij sloopdecrisis.nl, etc.).
W00fervrijdag 28 februari 2020 @ 01:29
Saillant detail, waarom is Suzanne van Weerd eigenlijk weer weg bij deze show en Eef weer terug? Ze heeft het zelf op Facebook over "nieuwe uitdagingen" en heeft zelfs een Budget beheersings podcast op spotify :)

https://www.facebook.com/pg/SuzannevanWeerd/posts/
F_rvrijdag 28 februari 2020 @ 12:51
Ik vind het opzich wel goed dat Eef uitlegt wat beneficiaire aanvaarden precies is. En tja die overlijdensrisicio verzekeringen ed veel nabestaanden weten niet waar te beginnen. Als mijn vader nu zal overlijden zal mijn moeder het echt niet weten en kan ik dus gaan spitten. Het is sowieso veel werk en geregel om een erfenis zeker icm een eigen huis te handelen.

Haar stem vind ik ook verschrikkelijk.
TjjWestervrijdag 28 februari 2020 @ 12:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 01:29 schreef W00fer het volgende:
Saillant detail, waarom is Suzanne van Weerd eigenlijk weer weg bij deze show en Eef weer terug? Ze heeft het zelf op Facebook over "nieuwe uitdagingen" en heeft zelfs een Budget beheersings podcast op spotify :)

https://www.facebook.com/pg/SuzannevanWeerd/posts/
Niet iedereen is gemaakt voor de tv......


En haar nieuwe bedrijf natuurlijk
sjorsie1982vrijdag 28 februari 2020 @ 17:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 12:51 schreef F_r het volgende:
Ik vind het opzich wel goed dat Eef uitlegt wat beneficiaire aanvaarden precies is. En tja die overlijdensrisicio verzekeringen ed veel nabestaanden weten niet waar te beginnen. Als mijn vader nu zal overlijden zal mijn moeder het echt niet weten en kan ik dus gaan spitten. Het is sowieso veel werk en geregel om een erfenis zeker icm een eigen huis te handelen.

Haar stem vind ik ook verschrikkelijk.
het begint altijd met een belletje met de maatschappij....
AgnesGruvrijdag 28 februari 2020 @ 19:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 17:56 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

het begint altijd met een belletje met de maatschappij....
Moet je wel weten welke.
golfermaandag 2 maart 2020 @ 13:28
Vandaag de laatste van het seizoen?
golfermaandag 2 maart 2020 @ 13:28
Op naar een nieuw deel.