Megxitgate - waar we gedistingeerd distantiëren

quote:

Op dinsdag 21 januari 2020 22:03 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dat had ik me al afgevraagd maar er is hier kennelijk grondig geveegd.

Andere topic

quote:

Op dinsdag 21 januari 2020 13:22 schreef Lienekien het volgende:
Is dit trouwens wel een officieel facebookaccount?

Maar ik miste je vraag idd al, want ik had m gezien en vroeg het me ook af.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2020 22:41 schreef letmehearyouscream het volgende:

[..]

Hoewel ik ze best kan begrijpen, is mijn verwachting eigenlijk dat ze hiermee alleen maar olie op het vuur gooien.

Niet dat ik weet of de pers zal minderen als Harry en Meghan niet op elke misdraging reageren...volgens mij zou de Nederlandse pers bekende mensen wat sneller tegemoet komen als die mensen verzoeken om wat afstand. Engelse pers is natuurlijk een stuk hardnekkiger.

Ik denk dat ze dit alleen maar met rechtszaken kunnen stoppen, en van de man die zijn moeder is verloren door jagende paparazzi snap ik het heel goed nu hij bij zijn vrouw en kind hetzelfde ziet gebeuren.

Ook hij zal wel eens aanwezig zijn geweest terwijl zijn moeder aan paparazzi probeerde te ontkomen dus het zou me niets verbazen als dit een soort PTSS-reactie bij hem veroorzaakt.

Ik vind het te makkelijk om hen te verwijten dat de paparazzi dit doet of dat een rechtszaak olie op het vuur zou zijn, kennelijk moeten ze zich maar als een stel sitting ducks laten schieten, anders "dagen ze het uit" ofzo.
Laat die mensen gewoon.

Sorry, maar wat hadden ze dan verwacht? Totale privacy in Canada?

Eerst opschudding veroorzaken door uit de koninklijke familie te stappen, en vervolgens paparazzo aanklagen omdat ze je fotograferen. Ik begrijp dat dat laatste vervelend is, maar dat het is toch nogal logisch dat hun foto's juist nu goed verkopen?

Er lijkt iets met Harry gebeurd te zijn. Waar hij vroeger het toffe lid van the firm was, zie ik nu een onzekere en zich vreemd gedragende kerel. Wellicht onverwerkt verdriet over zijn moeder?

[ Bericht 78% gewijzigd door girlnextdoor. op 22-01-2020 07:34:00 ]

Waarschijnlijk hadden ze dit wel verwacht. Ze komen in actie. Logisch, toch.

quote:

Op woensdag 22 januari 2020 06:20 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik denk dat ze dit alleen maar met rechtszaken kunnen stoppen, en van de man die zijn moeder is verloren door jagende paparazzi snap ik het heel goed nu hij bij zijn vrouw en kind hetzelfde ziet gebeuren.

Ook hij zal wel eens aanwezig zijn geweest terwijl zijn moeder aan paparazzi probeerde te ontkomen dus het zou me niets verbazen als dit een soort PTSS-reactie bij hem veroorzaakt.

Ik vind het te makkelijk om hen te verwijten dat de paparazzi dit doet of dat een rechtszaak olie op het vuur zou zijn, kennelijk moeten ze zich maar als een stel sitting ducks laten schieten, anders "dagen ze het uit" ofzo.
Laat die mensen gewoon.

Ik zou er knettergek van worden en mezelf opgejaagd wild voelen en zou er zeker iets tegen proberen te doen.

quote:

Op woensdag 22 januari 2020 06:20 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik denk dat ze dit alleen maar met rechtszaken kunnen stoppen, en van de man die zijn moeder is verloren door jagende paparazzi snap ik het heel goed nu hij bij zijn vrouw en kind hetzelfde ziet gebeuren.

Ook hij zal wel eens aanwezig zijn geweest terwijl zijn moeder aan paparazzi probeerde te ontkomen dus het zou me niets verbazen als dit een soort PTSS-reactie bij hem veroorzaakt.

Ik vind het te makkelijk om hen te verwijten dat de paparazzi dit doet of dat een rechtszaak olie op het vuur zou zijn, kennelijk moeten ze zich maar als een stel sitting ducks laten schieten, anders "dagen ze het uit" ofzo.
Laat die mensen gewoon.

Maar ik verwijt het ze niet hoor en snap ze volkomen ! Ik verwoordde me verkeerd; bedoel meer dat ze echt in een spagaat zitten en dat ik me afvraag welke stap echt zou helpen.

quote:

Op woensdag 22 januari 2020 07:47 schreef letmehearyouscream het volgende:

[..]

Maar ik verwijt het ze niet hoor en snap ze volkomen ! Ik verwoordde me verkeerd; bedoel meer dat ze echt in een spagaat zitten en dat ik me afvraag welke stap echt zou helpen.

Daar heb je wel gelijk in ja, ik hoop dat wat ze doen het op advies is van mensen die weten waar ze over praten.

quote:

Op woensdag 22 januari 2020 07:26 schreef girlnextdoor. het volgende:
Sorry, maar wat hadden ze dan verwacht? Totale privacy in Canada?

Eerst opschudding veroorzaken door uit de koninklijke familie te stappen, en vervolgens paparazzo aanklagen omdat ze je fotograferen. Ik begrijp dat dat laatste vervelend is, maar dat het is toch nogal logisch dat hun foto's juist nu goed verkopen?

Er lijkt iets met Harry gebeurd te zijn. Waar hij vroeger het toffe lid van the firm was, zie ik nu een onzekere en zich vreemd gedragende kerel. Wellicht onverwerkt verdriet over zijn moeder?

Ja, want toen ze nog bij de koninklijke familie hoorden hadden ze dit probleem niet?

Ik word eem beetje moe van dat "opschudding veroorzaken" verwijt, de enige reden waarom ze dat gedaan hebben is de totaal achterlijke manier waarop er in de Britse pers over ze geschreven werd. De boulevardbladen dus, wederom de primaire inkomstenbron van de paparazzi.

En ja, misschien wel onverwerkt verdriet over zijn moeder; hij heeft gezien wat haar aangedaan is en ziet bij zijn vrouw hetzelfde gebeuren.
Niet voldoende therapie gehad of is het niet heel vreemd dat hij daarop reageert?

Vandaag wordt er in Engeland de Channel-5-docu Thomas Markle: My Story uitgezonden, ! Is vorig jaar opgenomen.

Dat de Britten niet gek van hem worden en zijn verhalen blijven slikken als zoete koek; ongelooflijk. Iedereen ziet toch hoe lachwekkend triest die man is?

quote:

Op woensdag 22 januari 2020 09:21 schreef ChipsZak. het volgende:
Vandaag wordt er in Engeland de Channel-5-docu Thomas Markle: My Story uitgezonden, ! Is vorig jaar opgenomen.

Dat de Britten niet gek van hem worden en zijn verhalen blijven slikken als zoete koek; ongelooflijk. Iedereen ziet toch hoe lachwekkend triest die man is?

Blijkbaar bindt een gezamenlijke vijand mensen, zelfs als het om zulke volstrekt debiele sujetten gaat. Vreselijke man, en zich dan nog afvragen waarom zijn dochter geen contact met hem wil.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2020 21:26 schreef Ivalo het volgende:
Meghan en Harry dreigen met juridische stappen tegen de Canadese roddelpers naar aanleiding van de foto's die gisteren zijn gemaakt van Meghan en Archie. Volgens Meghan werd ze opgejaagd en heeft ze geen toestemming gegeven. Ook hebben de paparazzi geprobeerd om foto's te maken van de binnenkant van de woning van het gezin.

https://www.bbc.com/news/uk-51197099

Aangezien ze in een openbaar park liep ben ik bang dat je daar niet veel aan kunt doen? Anders zouden alle beroemdheden het zo aan kunnen pakken toch?

quote:

Op woensdag 22 januari 2020 14:31 schreef Em31 het volgende:

[..]

Aangezien ze in een openbaar park liep ben ik bang dat je daar niet veel aan kunt doen? Anders zouden alle beroemdheden het zo aan kunnen pakken toch?

Mwah, lokale wetgeving lijkt wel mogelijkheden te bieden.

https://www.cbc.ca/news/c(...)rry-meghan-1.5434741

Het gebrek aan beroemdheden zal, zoals in stuk ook al gezegd, op termijn de grootste reden voor rust zijn.
Je kunt als paparazzo niet overleven op de paar plaatjes die je daar van hen kunt schieten; te weinig andere celebs.

quote:

Op woensdag 22 januari 2020 09:21 schreef ChipsZak. het volgende:
Vandaag wordt er in Engeland de Channel-5-docu Thomas Markle: My Story uitgezonden, ! Is vorig jaar opgenomen.

Dat de Britten niet gek van hem worden en zijn verhalen blijven slikken als zoete koek; ongelooflijk. Iedereen ziet toch hoe lachwekkend triest die man is?

Triest is het zeker . In het begin had ik persoonlijk nog wel sympathie voor hem maar hij weet van geen ophouden. Waarom je eigen dochter zo schoppen? Het lijkt net alsof Meghan schuldig is aan een drievoudige moord en hij probeert de wereld te behoeden voor een ramp

Duizenden Canadezen tekenen petitie tegen Harry en Meghan

quote:

De verhuizing naar Canada heeft Harry en Meghan vooralsnog niet de door hen zo gewenste rust gebracht. Nadat Meghan eerder door paparazzi werd gevolgd toen ze met zoontje Archie en haar honden een wandeling maakte, is er nu een online petitie gestart waar Canadezen zich kunnen uitspreken tegen de betaling van de beveiliging van het stel. Deze is inmiddels door ruim 80.000 mensen ondertekend, meldt Page Six.
„Harry en Meghan zijn hier van harte welkom, maar laat het vooral duidelijk zijn dat de belastingbetaler niet gedwongen moet worden voor hen te betalen zo lang ze hier wonen. Wij wensen hen heel veel succes toe om financieel onafhankelijk te worden”, aldus Aaron Wudrick, voorzitter van de fiscale conservatieve Canadese belastingfederatie.
„Harry en Meghan zijn hier van harte welkom, maar laat het vooral duidelijk zijn dat de belastingbetaler niet gedwongen moet worden voor hen te betalen zo lang ze hier wonen. Wij wensen hen heel veel succes toe om financieel onafhankelijk te worden”, aldus Aaron Wudrick, voorzitter van de fiscale conservatieve Canadese belastingfederatie.

Wudrick heeft de duizenden handtekeningen dinsdag aangeboden bij de Canadese minister-president Justin Trudeau, die eerder bekend maakte dat Canada de kosten voor Harry en Meghan’s beveiliging op zich zou nemen.

quote:

Op donderdag 23 januari 2020 09:35 schreef maily het volgende:
Duizenden Canadezen tekenen petitie tegen Harry en Meghan
[..]

Vind het niet zo gek, wij zouden dat ook doen als dat stel hier zou komen overwinteren en wij moesten de beveiliging betalen. ze hebben geld zat, wil je daar wonen moet jezelf voor de kosten opdraaien anders lekker in Engeland blijven

quote:

Op donderdag 23 januari 2020 10:46 schreef Toverheks het volgende:

[..]

Vind het niet zo gek, wij zouden dat ook doen als dat stel hier zou komen overwinteren en wij moesten de beveiliging betalen. ze hebben geld zat, wil je daar wonen moet jezelf voor de kosten opdraaien anders lekker in Engeland blijven

Canada valt ook onder het Britse koningshuis, Nederland niet.

Verder heb ik heel weinig met mensen die roepen ‘niet van onze belastingcenten’. Meestal zijn dat vrij domme mensen.

quote:

Op donderdag 23 januari 2020 10:48 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Canada valt ook onder het Britse koningshuis, Nederland niet.

Verder heb ik heel weinig met mensen die roepen ‘niet van onze belastingcenten’. Meestal zijn dat vrij domme mensen.

Dank je

Sheeraz Inc, een agency dat celebs koppelt aan merken, neemt nu ook boekingen aan namens Harry en Meghan

https://www.instagram.com/p/B7_3Rg6nUhi/

Andere klanten van Sheeraz zijn onder andere Kim Kardashian, Justin Bieber en Jennifer Lopez.

quote:

Op zondag 2 februari 2020 21:22 schreef Ivalo het volgende:
Sheeraz Inc, een agency dat celebs koppelt aan merken, neemt nu ook boekingen aan namens Harry en Meghan

https://www.instagram.com/p/B7_3Rg6nUhi/

Andere klanten van Sheeraz zijn onder andere Kim Kardashian, Justin Bieber en Jennifer Lopez.

Oh dat heeft ook iets treurigs. Linten knippen voor geld als ik het zo lees: " taking appearance and endorsement requests for Prince Harry and Meghan Markle" . Vind ik ook zo niks voor hen met hun goede doelen-werk met inhoud.

quote:

Op woensdag 5 februari 2020 11:49 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Oh dat heeft ook iets treurigs. Linten knippen voor geld als ik het zo lees: " taking appearance and endorsement requests for Prince Harry and Meghan Markle" . Vind ik ook zo niks voor hen met hun goede doelen-werk met inhoud.

Ja ik vind het inderdaad ook een beetje treurig, maar het lijkt wel een beetje die richting op te gaan allemaal.

Vorige week waren ze bijvoorbeeld in Miami om daar te spreken op de Alternative Investment van JP Morgan. Harry vertelde daar over zijn mentale problemen en de hulp die hij daarvoor heeft gezocht. Ze vlogen erheen met een prive-jet die werd betaald door de bank.

https://www.theguardian.c(...)exes-jp-morgan-miami.

Nog meer slecht nieuws voor de royal family. Peter Phillips (de zoon van prinses Anne) en zijn vrouw Autumn hebben na een huwelijk van 12 jaar de scheiding aangevraagd. Dit nieuws werd gisteren gedropt door Dan Wootton, de royal editor van The Sun. Wootton was ook de eerste die wist van de Megxit op basis van 'palace insiders'. Volgens mij heeft hij prins Andrew onder speed dial

Naar aanleiding van het bericht van The Sun zag Buckingham Palace zich vanochtend genoodzaakt om de roddels te bevestigen. Peter en Autumn zijn al sinds eind vorig jaar uit elkaar en vinden dit de beste oplossing, ook voor hun dochters Savannah (9) en Isla (7).

https://www.bbc.com/news/uk-51459492\



Volgens de Daily Mail wil de uit Montreal afkomstige Autumn gillend terug naar Canada, met de kinderen. En dat is natuurlijk allemaal de schuld van kwade genius Meghan

https://www.dailymail.co.(...)sla-live-Canada.html

quote:

Op dinsdag 11 februari 2020 12:24 schreef Ivalo het volgende:

[..]

Ja ik vind het inderdaad ook een beetje treurig, maar het lijkt wel een beetje die richting op te gaan allemaal.

Vorige week waren ze bijvoorbeeld in Miami om daar te spreken op de Alternative Investment van JP Morgan. Harry vertelde daar over zijn mentale problemen en de hulp die hij daarvoor heeft gezocht. Ze vlogen erheen met een prive-jet die werd betaald door de bank.

https://www.theguardian.c(...)exes-jp-morgan-miami.

Naar het schijnt hebben ze voor hun aanwezigheid daar minstens een half miljoen dollar voor gekregen. Eigenlijk beschamend dat je zo aan je geld moet komen, en dat er zulke hoge bedragen worden uitgekeerd.

quote:

Op dinsdag 11 februari 2020 13:59 schreef kleinvogelijn het volgende:

[..]

Naar het schijnt hebben ze voor hun aanwezigheid daar minstens een half miljoen dollar voor gekregen. Eigenlijk beschamend dat je zo aan je geld moet komen, en dat er zulke hoge bedragen worden uitgekeerd.

Als het er voor betaald wordt is het niet beschamend. Ze moeten iets om de eigen broek op te houden.

quote:

Op dinsdag 11 februari 2020 13:59 schreef kleinvogelijn het volgende:

[..]

Naar het schijnt hebben ze voor hun aanwezigheid daar minstens een half miljoen dollar voor gekregen. Eigenlijk beschamend dat je zo aan je geld moet komen, en dat er zulke hoge bedragen worden uitgekeerd.

Is het ooit wel goed? Nu verdienen ze hun eigen geld zodat niemand kan zeiken over "hun belastinggeld".

quote:

Op donderdag 13 februari 2020 16:07 schreef -river- het volgende:

[..]

Is het ooit wel goed? Nu verdienen ze hun eigen geld zodat niemand kan zeiken over "hun belastinggeld".

Daarbij zijn dat soort bedragen niet heel verbazingwekkend, kijk wat een Obama of Clinton vangt, zelfs Michelle Obama vangt zo'n $ 200.000 per speech.

Overzichtje van de top 10 uit 2017: https://www.thestreet.com(...)ic-speakers-14315669
In 2018 heeft Obama zelfs $ 600.000 gevangen om te spreken: https://www.wsws.org/en/articles/2019/06/20/obam-j20.html

quote:

Op donderdag 13 februari 2020 16:33 schreef Leandra het volgende:

[..]

Daarbij zijn dat soort bedragen niet heel verbazingwekkend, kijk wat een Obama of Clinton vangt, zelfs Michelle Obama vangt zo'n $ 200.000 per speech.

Overzichtje van de top 10 uit 2017: https://www.thestreet.com(...)ic-speakers-14315669
In 2018 heeft Obama zelfs $ 600.000 gevangen om te spreken: https://www.wsws.org/en/articles/2019/06/20/obam-j20.html

Ja precies.

Ik kan zelf het bankierswezen ook totaal niet rijmen met 'acts of kindness' en klimaatproblemen. Maar ja, ze moeten op dit moment wel de vruchten plukken van hun fame. Ze zijn nu nog jong en happening, maar over een jaar of 5 is de nieuwswaarde wel weg.

Volgens de Daily Fail hebben Harry en Meghan hun 'hofhouding' in Buckingham Palace nu echt gesloten. De 15 personeelsleden, soms nog maar kort in dienst, zijn hun baan dus alweer kwijt.

https://www.dailymail.co.(...)axe-15-UK-staff.html

’Harry en Meghan zijn verliefder dan ooit’

Met hun keuze een stap terug te doen als senior leden van de koninklijke familie en naar Canada te verhuizen, jaagden Harry en Meghan flink wat mensen tegen zich in het harnas. Maar hoeveel ellende de beslissing hen ook bezorgde, het bracht hen ook nóg dichter bij elkaar.

„Ze zijn verliefder dan ooit en ontzettend lief voor elkaar. Archie is hun prioriteit. Ze willen alleen maar voor hem zorgen en het gezin staat op de eerste plaats. Het is een gelukkig kind en hij lacht veel. Archie en Harry hebben zoveel plezier samen en Meghan is een geweldige moeder. Ze proberen als gewone ouders te leven”, vertelt een bron aan People. „Het zijn echte huismussen die het heerlijk vinden om samen met Archie en de honden te relaxen.”

Vrijdag werd bekend dat Harry en Meghan hun kantoor in Buckingham Palace hebben gesloten en hun personeel hebben ontslagen. Het gaat om vijftien medewerkers, die in dienst waren van de hertog en hertogin van Sussex. Ondanks dat ze geschokt waren door de beslissing, respecteerden de medewerkers naar verluidt de beslissing om naar Noord-Amerika te verhuizen wel. „Het team is zeer loyaal aan de Sussexes en begrijpt en respecteert de beslissing die ze hebben genomen. Ze zijn allemaal heel hecht en steunen elkaar. Het team is druk om de royals klaar te maken voor de toekomst en rondt nu de laatste dingen af.”

https://www.telegraaf.nl/(...)-verliefder-dan-ooit

BBC liveblog over de Netflix serie.

https://www.bbc.com/news/live/uk-63876934

Een beetje laat maar wist eigenlijk niet dat er een topic over was. Dit artikel van augustus dit jaar is echt smullen, Meghan of Montecito.

https://www.thecut.com/ar(...)ofile-interview.html

Ik heb net aflevering 1 gekeken, maar "H" hangt echt van trauma's aan elkaar. Sneu dit, ze zouden eigenlijk volledig onder de radar moeten gaan en blijven.

quote:

Op donderdag 8 december 2022 14:11 schreef Burdie het volgende:
Ik heb net aflevering 1 gekeken, maar "H" hangt echt van trauma's aan elkaar. Sneu dit, ze zouden eigenlijk volledig onder de radar moeten gaan en blijven.

Ik denk dat het ook het beste is. Koning wordt Harry toch niet. Gewoon 'normaal' leven leiden in alle rust.

quote:

Op donderdag 8 december 2022 16:02 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Ik denk dat het ook het beste is. Koning wordt Harry toch niet. Gewoon 'normaal' leven leiden in alle rust.

Ik vraag me wél af of ze dat echt willen. Denk weleens dat vooral Meghan graag aandacht wil.

quote:

Op donderdag 8 december 2022 16:04 schreef Lavenderr het volgende:

[..]
Ik vraag me wél af of ze dat echt willen. Denk weleens dat vooral Meghan graag aandacht wil.

Kan ze toch acteerwerk oppakken of mag dat niet vanwege dat ze met Harry is getrouwd. Ze hebben toch gebroken met Britse Koningshuis.

quote:

Op donderdag 8 december 2022 16:04 schreef Lavenderr het volgende:

[..]
Ik vraag me wél af of ze dat echt willen. Denk weleens dat vooral Meghan graag aandacht wil.

Ja. Ik krijg het beetje het idee dat Harry blind is van verliefdheid en dat hij zich hierin mee laat sleuren.

quote:

Op donderdag 8 december 2022 16:05 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Ja. Ik krijg het beetje het idee dat Harry blind is van verliefdheid en dat hij zich hierin mee laat sleuren.

Nou dat dus. Denk tevens dat Harry het vreselijk vindt dat zijn broer de koning wordt.

De heibel begon toch pas wanneer hij Meghan leerde kennen?

Ik weet niet, ik krijg ondertussen rare vibes bij Meghan.

quote:

Op donderdag 8 december 2022 16:07 schreef Lavenderr het volgende:

[..]
Nou dat dus. Denk tevens dat Harry het vreselijk vindt dat zijn broer de koning wordt.

Waarom in hemelsnaam? Geen weldenkend mens wil ruilen met degene die koning wordt en wie in die omgeving opgroeit al helemaal niet.
Ik denk dat hij OLH op z'n blote knieën dankt dat hij geen koning hoeft te worden.

Hij is ook altijd dwars genoeg geweest om dat niet te hoeven worden....

quote:

Op donderdag 8 december 2022 16:08 schreef Sunshine1982 het volgende:
De heibel begon toch pas wanneer hij Meghan leerde kennen?

Ik weet niet, ik krijg ondertussen rare vibes bij Meghan.

Mwah, Harry was altijd al dwars, maar dit is wel interessant:

quote:

In October 2021, the company Bot Sentinel released a study that found not only that the press around Meghan was disproportionately negative but that 70 percent of hateful posts about her came from just 83 accounts that reached up to 17 million Twitter users.

Bron: https://www.thecut.com/ar(...)ofile-interview.html

Aanvullend leesvoer: https://www.buzzfeednews.(...)ampaign=bftwbuzzfeed

quote:

Op donderdag 8 december 2022 16:05 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Kan ze toch acteerwerk oppakken of mag dat niet vanwege dat ze met Harry is getrouwd. Ze hebben toch gebroken met Britse Koningshuis.

Ja, maar ze speelt nu al de rol van haar leven, dus wat wil ze nog meer?

quote:

Op donderdag 8 december 2022 16:04 schreef Lavenderr het volgende:

[..]
Ik vraag me wél af of ze dat echt willen. Denk weleens dat vooral Meghan graag aandacht wil.

Mee eens. Ik had Harry een leven in relatieve anonimiteit en rust gegund, zodat hij zijn trauma's kan verwerken.

quote:

Op donderdag 8 december 2022 16:05 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Ja. Ik krijg het beetje het idee dat Harry blind is van verliefdheid en dat hij zich hierin mee laat sleuren.

En ze hebben zijn schepen achter zich verbrand.

quote:

Op donderdag 8 december 2022 17:00 schreef loveli het volgende:

[..]
En ze hebben zijn schepen achter zich verbrand.

Dat ook ja. Al heeft zij wat betreft familie ook alleen haar moeder nog volgens mij.

quote:

Op donderdag 8 december 2022 13:04 schreef loveli het volgende:
BBC liveblog over de Netflix serie.

https://www.bbc.com/news/live/uk-63876934

Asteblieft zeg, wat een zure blogger.
En dat van de BBC.

quote:

Op donderdag 8 december 2022 17:23 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Dat ook ja. Al heeft zij wat betreft familie ook alleen haar moeder nog volgens mij.

Dat vind ik ook wel zielig. Dat was net ook bij Boulevard dat dat zo erg voor haar was dat ze haar vader niet meer kan bereiken.

quote:

Op donderdag 8 december 2022 19:00 schreef Lavenderr het volgende:

[..]
Dat vind ik ook wel zielig. Dat was net ook bij Boulevard dat dat zo erg voor haar was dat ze haar vader niet meer kan bereiken.

Wilde ze daar zelf geen contact meer mee?

quote:

Op donderdag 8 december 2022 19:05 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Wilde ze daar zelf geen contact meer mee?

Ze was eerst boos op hem omdat hij teveel uit de school klapte.

quote:

Op donderdag 8 december 2022 16:08 schreef Sunshine1982 het volgende:
De heibel begon toch pas wanneer hij Meghan leerde kennen?

Ik weet niet, ik krijg ondertussen rare vibes bij Meghan.

We weten natuurlijk helemaal niet of toen de heibel pas begon. Volgens mij is het altijd een publiek geheim geweest dat Harry echt absoluut geen koning zou willen zijn (als dat al zijn lot geweest was) maar vooral dat hij zijn toenmalige keurslijf echt haatte.

Als je dan de liefde van je leven ontmoet en ze wordt erg racistisch bejegend en aangevallen, dan is het niet zo gek dat je je kans grijpt en ‘aju paraplu’ tegen die hele tent zegt. Zeker als je ook nog paralellen ziet tussen je verloofde/vrouw en (de dood van) je moeder door paparazzi-gedrag. Tel daarbij op de weinige steun vanuit het koningshuis dan wel je familie.

Naar verluidt liep William al erg snel te mekkeren.

quote:

Op donderdag 8 december 2022 14:11 schreef Burdie het volgende:
Ik heb net aflevering 1 gekeken, maar "H" hangt echt van trauma's aan elkaar. Sneu dit, ze zouden eigenlijk volledig onder de radar moeten gaan en blijven.

Op zich leven ze compleet onder de radar. We weten vrijwel niets over hun privéleven en er komt daarover ook weinig naar buiten. Heerlijk toch? Harry heeft wat dat betreft meer rust dan ooit.

Enkel hun problemen met het koningshuis worden onder de aandacht gebracht en ik kan me voorstellen dat je echt alles van jouw kant wil laten horen omdat je zó lang onder vuur hebt gelegen (niet enkel Meghan maar ook de voorheen geliefde Harry). Je wil gewoon eindelijk je stem laten horen en doet dat op verschillende manieren. Het is nog relatief recent. Op den duur zal dat we uitdoven en oplaaien als en wanneer er een verzoening plaatsvindt.

Ik weet niet wat ik van het fragment vind waarbij Meghan met Archie of Lilibet (weet even niet wie het was) bij het portret van Diana staat.

Ik vind het aan de ene kant erg gemaakt, aan de andere kant ook ontroerend.

quote:

Op donderdag 8 december 2022 22:08 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Op zich leven ze compleet onder de radar. We weten vrijwel niets over hun privéleven en er komt daarover ook weinig naar buiten. Heerlijk toch? Harry heeft wat dat betreft meer rust dan ooit.

Enkel hun problemen met het koningshuis worden onder de aandacht gebracht en ik kan me voorstellen dat je echt alles van jouw kant wil laten horen omdat je zó lang onder vuur hebt gelegen (niet enkel Meghan maar ook de voorheen geliefde Harry). Je wil gewoon eindelijk je stem laten horen en doet dat op verschillende manieren. Het is nog relatief recent. Op den duur zal dat we uitdoven en oplaaien als en wanneer er een verzoening plaatsvindt.

"Compleet onder de radar"? Ze hoereren zichzelf bijna De meest intieme gevoelens zoals suïcidale gedachten en depressies worden besproken alsof het over een tuinhek gaat of wat er morgen in de bonus is.
En dat alles om het Brits koningshuis te beschadigen, dan wel wraak te nemen? Oh nee, om de munten..

De enige juiste en constructieve oplossing had kunnen en moeten zijn: toenadering tot zijn familie zoeken (want dat zou een werkelijk goede echtgenote moeten willen bij zo'n verwijdering van die rooie van z'n familieleden), ongeacht de geschiedenis. Gewoon met de telefoon of videobellen de zaken intern proberen op te lossen of af en toe even om tafel. Maar dat levert natuurlijk niets op, behalve liefde . En dat is niet zo belangrijk hier. Da's wel jammer..

En "je stem laten horen", kom op zeg, daar dus wel over de 100 miljoen dollar voor krijgen, al dat trieste gezeik en gestook

"Alles wilt laten horen omdat je zo lang onder vuur hebt gelegen". Wat is "alles"? En hoe geloofwaardig is dat hele verhaal überhaupt?

Al zouden ze van de inkomsten voor 90+% overmaken aan de African American community of aan de foodselbank @ Hackney, hadden ze misschien nog enige sympathie gewekt hierowz

En die hele racismekaart is een lachertje, dat wicht heeft zich omhoog gepaald in een blanke omgeving en had niet eens het stempel "zwartje".

https://twitter.com/SHoog(...)UGj10H1sRtfgRTrw1yKQ

Ik vond Harry ook compleet anders overkomen in de scènes waar hij alleen te zien was en de scènes waar hij naast Meghan zat.

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 01:59 schreef DavidTwente het volgende:
https://twitter.com/SHoog(...)UGj10H1sRtfgRTrw1yKQ

Linkdump. Deze kun je gewoon in Twitter-tags zetten he:

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 08:04 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Linkdump. Deze kun je gewoon in Twitter-tags zetten he:
[ twitter ]

Die blik van Harry

quote:

Op donderdag 8 december 2022 22:08 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Op zich leven ze compleet onder de radar. We weten vrijwel niets over hun privéleven en er komt daarover ook weinig naar buiten. Heerlijk toch? Harry heeft wat dat betreft meer rust dan ooit.

Enkel hun problemen met het koningshuis worden onder de aandacht gebracht en ik kan me voorstellen dat je echt alles van jouw kant wil laten horen omdat je zó lang onder vuur hebt gelegen (niet enkel Meghan maar ook de voorheen geliefde Harry). Je wil gewoon eindelijk je stem laten horen en doet dat op verschillende manieren. Het is nog relatief recent. Op den duur zal dat we uitdoven en oplaaien als en wanneer er een verzoening plaatsvindt.

. Heb je dit gezien?

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 08:04 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Linkdump. Deze kun je gewoon in Twitter-tags zetten he:
[ twitter ]

Want hier zet ze zijn familie, z'n oma, gewoon te kakken en hij lijkt te denken wat ik ook dacht toen ik dit voor het eerst zag.

'Kutwijf'.

Al die speculaties, aannames, zelfgetrokken conclusies en suggesties die hier worden gedaan, waren voor H&M juist reden om deze docu op te nemen (omdat overal ter wereld dus exact hetzelfde wordt gespeculeerd en gesuggereerd).

Ik heb gisteren de eerste 3 afleveringen gezien en moet eerlijk bekennen dat ik mij soms ook door de media heb laten leiden. Sommige dingen worden zo breed uitgemeten dat je geneigd bent om ze als waar aan te nemen, vooral omdat er in die berichten wordt gesteld dat die geruchten afkomstig zijn van 'bronnen uit het paleis'.

Na het zien van die afleveringen heb ik wel een stuk meer respect voor die twee gekregen. Het is niet dat ik die docu heb gezien en mijn mening opeens geheel laat leiden door wat ik net gezien heb, maar eerder doordat je, als je eens kritisch kijkt naar wat er gebeurd is, beseft dat de rol van de media in deze gebeurtenissen buitengewoon groot is geweest. En ik geloof ook wel dat zij er weinig aan konden veranderen.

In Engeland is het al sinds de jaren 80 zo dat de verkoop/macht van de tabloids grotendeels afhangt van de schandalen die ze brengen. Denk aan Diana die ook aan de lopende band vreemd zou gaan (James Hewitt zou de vader van Harry zijn, etc). Of Fergie die op haar vakanties non-stop werd achtervolgd zodat het Britse volk massaal in de krant foto's kon bekijken van een accountant die aan haar tenen zat
Dat is al vervelend, maar dan kan je nog ergens zeggen dat die mensen beter moeten oppassen wat ze doen.

Maar ik heb ook de indruk dat het, mede door de opkomst van social media en het feit dat het zoveel makkelijker is om overal te komen, nu duizendmaal erger is geworden. Het is ook die pers geweest die de biraciale afkomst van Meghan enorm heeft uitvergroot en er fijn schandalen omheen heeft opgebouwd (zoals met die broche van Prinses Michael van Kent). En ook die pers is de familie en vrienden van Meghan enorm gaan stalken. Uiteraard deden ze dat in het VK ook bij de familie van Kate, maar niet in zo'n erge mate (hoogstwaarschijnlijk omdat zij in het VK wonen en de Koninklijke familie daar nog invloed kan uitoefenen op de politie en wat de pers doet). De familie van Meghan was in de USofA gewoon vogelvrij. Niet alsof de Amerikaanse politie naar wat Britse adel gaat luisteren. Het was voor die tabloids natuurlijk helemaal fantastisch dat Meghan dan ook toevallig familie heeft die het financieel niet breed heeft en maar al te graag meewerkte aan het creëren van nieuwe zelfbedachte schandalen.

Die media is er niet bij gebaat als iedereen uit de Royal family netjes in de pas loopt. En doen ze dat wel, dan zijn geruchten zo de wereld in geholpen. Ik begrijp dat William en Catherine boos zijn op H&M dat ze het VK hebben verlaten (want nu staan zij er alleen voor en zij zullen altijd in dat wereldje vast zitten) - en dat de roddelpers dit uitgebreid aan het uitmelken is, maar ik snap H&M ook heel goed. Vooral als je ziet hoe de pers alles zo heeft gedraaid dat Meghan continu als een slecht persoon wordt neergezet (en Harry als een mak hondje dat haar volgt) en heel veel mensen daarin meegaan.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

En los daarvan is het ook gewoon zo dat mensen ervan genieten als iemand die mooier, intelligenter en succesvoller is dan zij enorm door het slijk wordt gehaald. Jaloezie doet rare dingen met mensen helaas.

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 08:09 schreef NoemHarry het volgende:

[..]
. Heb je dit gezien?
[..]
Want hier zet ze zijn familie, z'n oma, gewoon te kakken en hij lijkt te denken wat ik ook dacht toen ik dit voor het eerst zag.

'Kutwijf'.

Ach welnee, het idee dat je een buiging moet maken voor de oma van je verkering is gewoon absurd, zeker voor een Amerikaanse.

Maar denk je werkelijk dat een verkering van Alexia moet buigen voor Willem Alexander?
Of de verkering van Eloise voor Beatrix.

Als je verkering je vraagt of je weet hoe je een buiging moet maken omdat je op het punt staat zijn oma te ontmoeten dan kan ik me al voorstellen dat je denkt van "WTF, loop je me in de zeik te nemen?!"
Maar wat het fragment vooral duidelijk maakt is dat ze niet wist hoe je een buiging maakt en ze dus qua buiging iets gedaan heeft uit sprookjesfilms: veel te overdreven.

Ze vertelt in principe over de fout die ze daar (onwetend) maakte en is daar lacherig over.
En terecht, als je daar niet lacherig over kunt doen neem je jezelf te serieus.

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 08:09 schreef NoemHarry het volgende:

[..]
. Heb je dit gezien?
[..]
Want hier zet ze zijn familie, z'n oma, gewoon te kakken en hij lijkt te denken wat ik ook dacht toen ik dit voor het eerst zag.

'Kutwijf'.

Ik zie dat anders, ze zegt zelf dat ze niet wist hoe te buigen, dus ze deed het te diep en overdreven en daar lacht ze nu zelf om

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 09:19 schreef MorganLeFay het volgende:
Al die speculaties, aannames, zelfgetrokken conclusies en suggesties die hier worden gedaan, waren voor H&M juist reden om deze docu op te nemen (omdat overal ter wereld dus exact hetzelfde wordt gespeculeerd en gesuggereerd).

Ik heb gisteren de eerste 3 afleveringen gezien en moet eerlijk bekennen dat ik mij soms ook door de media heb laten leiden. Sommige dingen worden zo breed uitgemeten dat je geneigd bent om ze als waar aan te nemen, vooral omdat er in die berichten wordt gesteld dat die geruchten afkomstig zijn van 'bronnen uit het paleis'.

Na het zien van die afleveringen heb ik wel een stuk meer respect voor die twee gekregen. Het is niet dat ik die docu heb gezien en mijn mening opeens geheel laat leiden door wat ik net gezien heb, maar eerder doordat je, als je eens kritisch kijkt naar wat er gebeurd is, beseft dat de rol van de media in deze gebeurtenissen buitengewoon groot is geweest. En ik geloof ook wel dat zij er weinig aan konden veranderen.

In Engeland is het al sinds de jaren 80 zo dat de verkoop/macht van de tabloids grotendeels afhangt van de schandalen die ze brengen. Denk aan Diana die ook aan de lopende band vreemd zou gaan (James Hewitt zou de vader van Harry zijn, etc). Of Fergie die op haar vakanties non-stop werd achtervolgd zodat het Britse volk massaal in de krant foto's kon bekijken van een accountant die aan haar tenen zat
Dat is al vervelend, maar dan kan je nog ergens zeggen dat die mensen beter moeten oppassen wat ze doen.

Maar ik heb ook de indruk dat het, mede door de opkomst van social media en het feit dat het zoveel makkelijker is om overal te komen, nu duizendmaal erger is geworden. Het is ook die pers geweest die de biraciale afkomst van Meghan enorm heeft uitvergroot en er fijn schandalen omheen heeft opgebouwd (zoals met die broche van Prinses Michael van Kent). En ook die pers is de familie en vrienden van Meghan enorm gaan stalken. Uiteraard deden ze dat in het VK ook bij de familie van Kate, maar niet in zo'n erge mate (hoogstwaarschijnlijk omdat zij in het VK wonen en de Koninklijke familie daar nog invloed kan uitoefenen op de politie en wat de pers doet). De familie van Meghan was in de USofA gewoon vogelvrij. Niet alsof de Amerikaanse politie naar wat Britse adel gaat luisteren. Het was voor die tabloids natuurlijk helemaal fantastisch dat Meghan dan ook toevallig familie heeft die het financieel niet breed heeft en maar al te graag meewerkte aan het creëren van nieuwe zelfbedachte schandalen.

Die media is er niet bij gebaat als iedereen uit de Royal family netjes in de pas loopt. En doen ze dat wel, dan zijn geruchten zo de wereld in geholpen. Ik begrijp dat William en Catherine boos zijn op H&M dat ze het VK hebben verlaten (want nu staan zij er alleen voor en zij zullen altijd in dat wereldje vast zitten) - en dat de roddelpers dit uitgebreid aan het uitmelken is, maar ik snap H&M ook heel goed. Vooral als je ziet hoe de pers alles zo heeft gedraaid dat Meghan continu als een slecht persoon wordt neergezet (en Harry als een mak hondje dat haar volgt) en heel veel mensen daarin meegaan.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

En los daarvan is het ook gewoon zo dat mensen ervan genieten als iemand die mooier, intelligenter en succesvoller is dan zij enorm door het slijk wordt gehaald. Jaloezie doet rare dingen met mensen helaas.

Goede post. Ik denk dat ik er ook misschien wel schuldig aan ben Ik heb 1 aflevering gezien, als ik vandaag tijd heb kijk ik de tweede.

Ik vind het onstaan van hun liefde wel een mooi verhaal. En ik vraag me ook nu eigenlijk af, wat is Kate voor persoon? Hoe komt het dat zij wel volledig door het koningshuis werd opgenomen. Ik geloof nooit dat het alleen aan de huidskleur lag.