MOL Wie is de Mol?
Het molloten-hoekje van FOK!
Is er iemand die niet op Nathan zit? Dat gespeelde enthousiasme, dat fanatieke rolletje, maar vooral ook hoe graag ie tijdens die vakkenopdracht dat geld wilde ophalen (hij zal zelf wel niks waard geweest zijn).
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
En ook dat overgedreven gezoek en gehuppel tijdens de telefoonopdracht. Je kan best die telefoons vinden, er is toch niemand die kan controleren of je wel de juiste vindplaats aanwijst of er een meter naast gaat zitten. 
En die laatste opdracht ging ook fout bij hem. Die andere envelop was overduidelijk meer op ooghoogte en Nathan liep bij de eerste twijfeling van Buddy direct naar die ander
En die laatste opdracht ging ook fout bij hem. Die andere envelop was overduidelijk meer op ooghoogte en Nathan liep bij de eerste twijfeling van Buddy direct naar die ander
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
77% van de app gebruikers en 76% van de deelnemers aan de pool op www.wieisdemol.com zit niet op Nathanquote:Op maandag 17 februari 2020 10:21 schreef Faux. het volgende:
Is er iemand die niet op Nathan zit? Dat gespeelde enthousiasme, dat fanatieke rolletje, maar vooral ook hoe graag ie tijdens die vakkenopdracht dat geld wilde ophalen (hij zal zelf wel niks waard geweest zijn).
Ik twijfel zelf nog een beetje tussen Nathan en Rob, misschien toch maar eens wat dingen terugkijken deze week om te zien of er dan wat duidelijker wordt
Als je naar moltalk en de podcast hebt geluisterd, weet je dat Nathan als penningmeester 10 euro waard was, net als Leonie in deze foute opstelling. Het maakt dus niet uit wie van de twee het geld pakte. Het was alleen nadelig geweest als of klees of mil het geld pakte.quote:
Is er iemand die niet op Nathan zit? Dat gespeelde enthousiasme, dat fanatieke rolletje, maar vooral ook hoe graag ie tijdens die vakkenopdracht dat geld wilde ophalen (hij zal zelf wel niks waard geweest zijn).
De eerste opdracht kon bij iedereen fout gaan. Iedereen behalve mil heeft een meetlint vastgehad of een telefoon gevonden. Bij de bewuste fout waren Nathan, Buddy en Rob betrokken.quote:Op maandag 17 februari 2020 10:25 schreef Faux. het volgende:
En ook dat overgedreven gezoek en gehuppel tijdens de telefoonopdracht. Je kan best die telefoons vinden, er is toch niemand die kan controleren of je wel de juiste vindplaats aanwijst of er een meter naast gaat zitten.
En die laatste opdracht ging ook fout bij hem. Die andere envelop was overduidelijk meer op ooghoogte en Nathan liep bij de eerste twijfeling van Buddy direct naar die ander
De derde opdracht kan ook bij iedereen fout gaan. Een envelop is zo verplaatst. Maar het is idd opvallend.
Nathan kan het zeker zijn, maar tunnelvisie is je vijand (het is trouwens Rob
)
AIVD kerstpuzzel opgelost: 1ab, 2, 3abc, 4abcd, 5, 6, 7abcd, 8ab, 9?, 10, 11, 13ab, 14a, 15, 16, 17abc, 18ab, 19, 20ab, 22, 24abc, 27;
dobbels pagina: 1, 2, 3, 5, 8, 11, 13, 14, 17
dobbels pagina: 1, 2, 3, 5, 8, 11, 13, 14, 17
Ben ik het mee eensquote:Op dinsdag 18 februari 2020 00:30 schreef QIXL het volgende:
Als je naar moltalk en de podcast hebt geluisterd, weet je dat Nathan als penningmeester 10 euro waard was, net als Leonie in deze foute opstelling. Het maakt dus niet uit wie van de twee het geld pakte. Het was alleen nadelig geweest als of klees of mil het geld pakte.
Ik vind deze vakkenopdracht wel heel interessant, richting het ontmaskeren van de mol in ieder geval. Ik denk dat je het volgende kunt afleiden:
1) Leonie is minder waarschijnlijk als mol. Als Leonie de mol zou zijn, zou ze nooit zo snel hebben geroepen dat ze het geld wel even zou gaan ophalen. Ze is maar 10 euro waard, dus is het tactischer om Mil of Claes aan te sporen dat geld op te halen (als je een assertievere mol bent) en anders te zwijgen en lekker te blijven staan (als je een passieve mol bent). Jezelf aanbieden om geld op te halen is als mol gewoon dom als je niet in het juiste vakje (500 euro waard) staat.
2) Mil is minder waarschijnlijk als mol. Als Mil de mol zou zijn, zou ze als molactie naar voren moeten stappen om zo 500 euro uit de pot te houden. De kandidaten begrepen de opdracht niet helemaal en hadden volgens mij niet door dat Mil een van de kandidaten was die geld waard was op dat moment, dus hier was ze echt wel mee weggekomen. Zeker omdat Rob tijdens de discussie zelfs nog voorstelt dat Mil het geld gaat halen. Als mol zou je daar natuurlijk minimaal op in gaan, dan kun je achteraf de schuld nog in de schoenen van Rob schuiven
Inmiddels is het toch weer een beetje 80% Rob geworden versus 20% voor die anderenquote:
[..]
Buddy en Rob zijn de laatste paar afleveringen iets meer van m'n lijstje geschoven en hebben plaats gemaakt voor Nathan en Leonie. Maar ondertussen is m'n Miljuschka-tunnel ook versterkt.
Dus nu na aflevering 5 is het voor mij 50% Mil, 30% Nathan, 20% Leonie.
Fuck the EBU.
Je hebt in ieder geval geen last van tunnelvisie!quote:Op dinsdag 18 februari 2020 09:43 schreef Moira het volgende:
Inmiddels is het toch weer een beetje 80% Rob geworden versus 20% voor die anderen
Nog steeds (vanaf het allereerste begin) Buddy, maar zijn percentage is gezakt naar 30 % bij mij en Rob is gestegen naar 70 %.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Leonie of Rob......doen beide op verschillende manieren een beetje chaotisch...en dan ineens een slimme opmerking er tussen door.
Nu Nathan, gewoon puur omdat ie een ander vest aan had bij het lasergamen terwijl we weten dat de mol tegen de anderen (dus met een ander vest) moest spelen. Dat komt me net iets teveel over als iets wat ze zijn vergeten i.p.v. een bewuste actie om hem de mol te doen lijken.
We zullen het zien. Zou wel een topmol zijn, zulke kleurrijke figuren wil je tot het einde van genieten. Buddy daarentegen vind ik vrij saai, laat hem dit weekend maar afvallen...
We zullen het zien. Zou wel een topmol zijn, zulke kleurrijke figuren wil je tot het einde van genieten. Buddy daarentegen vind ik vrij saai, laat hem dit weekend maar afvallen...
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
Inderdaadquote:
[..]
Je hebt in ieder geval geen last van tunnelvisie!
Voor nu (voorafgaand aan aflevering 8) zou ik weer zeggen 30/30/30 Mil/Rob/Leonie en 10% Nathan Dus iedereen behalve Buddy
Fuck the EBU.
Vanwege de montage die mijn tunnelvisie versterkt zeg ik Miljuschka is de mol.
Eerst het gesprek tussen roomies Miljuschka en Leonie, waarbij Leonie grappend zegt op Miljuschka te zitten. Vervolgens bij de test bij iedereen duidelijk in beeld dat ze op Leonie stemmen, maar bij Leonie in het midden laten op wie zij zich focust.
Eerst het gesprek tussen roomies Miljuschka en Leonie, waarbij Leonie grappend zegt op Miljuschka te zitten. Vervolgens bij de test bij iedereen duidelijk in beeld dat ze op Leonie stemmen, maar bij Leonie in het midden laten op wie zij zich focust.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Nog steeds Rob (70%) en Buddy (30%).
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik denk toch Rob.
Maar Nathan zou ook kunnen. Maar die doet zo goed zijn best.
Denk dat ik volgende week vol op Rob ga.
Heb gisteren veilig op Mil gestemd.
Maar Nathan zou ook kunnen. Maar die doet zo goed zijn best.
Denk dat ik volgende week vol op Rob ga.
Heb gisteren veilig op Mil gestemd.
quote:
mag ook wel eens (hopelijk) na letterlijk nog nul keer de mol goed te hebben gehad
lekker faxen heel de dag echt genot
|
|
