FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / Koninklijk Nieuws & Foto's - Deel 29
Teganwoensdag 8 januari 2020 @ 21:58
Nederlandse royal family:
koning-willem-alexander-koningin-maxima-prinses-catharina-amalia-prinses-alexia-en-prinses-ariane-zomer-2018.jpg

Informatie over het koninklijk huis: http://www.koninklijkhuis.nl/
Teganwoensdag 8 januari 2020 @ 22:01
Sorry zit mobiel.

Mijn laatste post:
quote:
1s.gif Op woensdag 8 januari 2020 21:57 schreef Tegan het volgende:
Moeten ze nu hun titel inleveren?

En verder: even vijf jaar cashen als celebs met baby 2 bijvoorbeeld, dan scheiden en een tell-all book :P.
AgnesGruwoensdag 8 januari 2020 @ 22:05
Wel begrijpelijk dat ze een stapje terug doen. Harry is altijd al wat rebelser geweest en Meghan leek toch wat te vrijgevochten. Neemt niet weg dat de Britse pers veel te ver is gegaan in hun berichtgeving.

Als de BBC verkondigd dat de familie niet op de hoogte is gesteld, ben ik wel geneigd dat te geloven. The Sun/Daily Mail was weer een ander verhaaal.
-river-woensdag 8 januari 2020 @ 22:06
Prins Harry en Meghan Markle hebben aangekondigd hun rol in het Britse koningshuis te willen herzien. Het stel zegt niet langer de rol van 'senior lid' binnen het koningshuis te willen vervullen en is van plan financieel onafhankelijk te worden.

"Na maanden van reflectie en discussies hebben we besloten om een progressieve nieuwe rol te gaan vervullen in het koningshuis. We willen ons terugtrekken als prominente leden en werken eraan om financieel onafhankelijk te zijn, terwijl we de koningin volledig blijven steunen", luidt de verklaring van het stel.

Prins Harry en Markle zeggen klaar te zijn voor de aanpassing van hun rol. "We zijn van plan onze tijd te verdelen tussen het Verenigd Koninkrijk en Noord-Amerika, terwijl we onze plicht aan de koningin en de commonwealth trouw blijven."

"Deze geografische balans zorgt ervoor dat we onze zoon kunnen opvoeden met waardering voor de koninklijke traditie waarin hij is geboren, terwijl we als familie de ruimte krijgen om ons te richten op ons volgende hoofdstuk, waaronder het lanceren van ons goede doel", laten ze weten.

Geruchten over verhuizing
Koningshuisdeskundige Justine Marcella legt in een eerste reactie uit dat deze stap zal betekenen dat de prins en Markle niet langer deel uit zullen maken van de kern van het koningshuis en niet alle taken meer hoeven uit te voeren. Ze maakt de vergelijking met Prins Constantijn en Prinses Laurentien in Nederland, die ook financieel onafhankelijk zijn en alleen bij gelegenheden als Koningsdag met de koninklijke familie verschijnen.

In Britse media gingen al enige tijd geruchten dat de prins en zijn gezin naar Canada willen verhuizen. Zo vierden ze onlangs Kerst op Vancouver Island aan de westkust van Canada. Voordat Markle een relatie kreeg met Prins Harry, was ze te zien als actrice in de serie Suits, die in de Canadese stad Toronto werd opgenomen.

Prins Harry en Markle maakten in 2016 bekend een relatie te hebben. De twee verloofden zich in 2017 en trouwden in mei 2018. Hun zoontje Archie kwam op 6 mei 2019 ter wereld.

Bron: https://www.nu.nl/achterk(...)its-koningshuis.html
Teganwoensdag 8 januari 2020 @ 22:08
Ik kan ook wel geloven dat dit juist vanuit Elizabeth komt: "My way, or the highway!".

Zeker zullen we het voorlopig vast niet weten.
Lienekienwoensdag 8 januari 2020 @ 22:10
quote:
1s.gif Op woensdag 8 januari 2020 22:08 schreef Tegan het volgende:
Ik kan ook wel geloven dat dit juist vanuit Elisabeth komt: "My way, or the highway!".

Zeker zullen we het voorlopig vast niet weten.
Elizabeth.

En ik denk het niet, eerlijk gezegd.
-river-woensdag 8 januari 2020 @ 22:13
quote:
1s.gif Op woensdag 8 januari 2020 22:10 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Elizabeth.

En ik denk het niet, eerlijk gezegd.
Hun foto ontbrak toch ook met de kersttoespraak.
Em31woensdag 8 januari 2020 @ 22:14
Dat de familie het niet zou weten zou wel heel raar zijn. Bijna onmogelijk toch :')
Ivalowoensdag 8 januari 2020 @ 22:17
quote:
1s.gif Op woensdag 8 januari 2020 22:05 schreef AgnesGru het volgende:

Als de BBC verkondigd dat de familie niet op de hoogte is gesteld, ben ik wel geneigd dat te geloven. The Sun/Daily Mail was weer een ander verhaaal.
De BBC baseert zich op een officieel statement van de woordvoerder van Buckingham Palace. Ik denk echt dat ze niemand hebben ingelicht over hun beslissing.

Ik ben trouwens benieuwd wat ze gaan doen met de aangekondigde rechtszaken tegen de pers. Zouden ze die nu laten varen?
Lienekienwoensdag 8 januari 2020 @ 22:17
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 22:13 schreef -river- het volgende:

[..]

Hun foto ontbrak toch ook met de kersttoespraak.
Dat op zichzelf hoeft toch niks te zeggen?
Lienekienwoensdag 8 januari 2020 @ 22:18
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 22:17 schreef Ivalo het volgende:

[..]

De BBC baseert zich op een officieel statement van de woordvoerder van Buckingham Palace. Ik denk echt dat ze niemand hebben ingelicht over hun beslissing.

Ik ben trouwens benieuwd wat ze gaan doen met de aangekondigde rechtszaken tegen de pers. Zouden ze die nu laten varen?
Waarom zouden ze die laten varen?
Lienekienwoensdag 8 januari 2020 @ 22:21
Misschien speelt de paparazzitoestand toch wel een grotere rol. Ze doen een stap terug, willen financieel onafhankelijk zijn, krijgen zo meer regie over hun eigen leven.

The Crown deel.... 7? :+
Sunshine1982woensdag 8 januari 2020 @ 22:23
Ik vind dit niet bij de BBC passen eerlijk gezegd. Ik vind dat statement meer van roddelblad niveau.
Ivalowoensdag 8 januari 2020 @ 22:26
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 22:23 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik vind dit niet bij de BBC passen eerlijk gezegd. Ik vind dat statement meer van roddelblad niveau.
Ze nemen in dit geval gewoon de reactie over die ze hebben gekregen van Buckingham Palace. Dat doet de NOS hier ook als de RVD iets te melden heeft.
Lienekienwoensdag 8 januari 2020 @ 22:27
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 22:23 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik vind dit niet bij de BBC passen eerlijk gezegd. Ik vind dat statement meer van roddelblad niveau.
Het is meer een commentaar dan een statement.

Als ze alleen maar feiten zouden presenteren, wordt het wel een gortdroge toestand. Het is journalistiek imo best ‘done’ om bepaalde mensen aan het woord te laten met enigszins inhoudelijk commentaar. Als je de BBC zou afzetten tegen wat de roddelbladen schrijven, dan zie je wel verschil.
vencodarkwoensdag 8 januari 2020 @ 22:27
Ik vind het nu zéker het meest sympathieke stel van The Royal Family. *O*
Ik hoop dat ze samen nog vele jaren gelukkig zijn. Ze zullen het niet makkelijk hebben (maar hopelijk wel krijgen). :)
Ivalowoensdag 8 januari 2020 @ 22:28
quote:
1s.gif Op woensdag 8 januari 2020 22:18 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Waarom zouden ze die laten varen?
Het zou me niet verbazen als ze gaan schikken. Zo kunnen ze er meteen een mooi bedrag uitslepen voor hun charity.
Lienekienwoensdag 8 januari 2020 @ 22:29
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 22:28 schreef Ivalo het volgende:

[..]

Het zou me niet verbazen als ze gaan schikken. Zo kunnen ze er meteen een mooi bedrag uitslepen voor hun charity.
Ja, dat kan. Alleen ‘laten varen’ zou dus ‘afblazen’ betekenen, dus ook geen schikking.
AgnesGruwoensdag 8 januari 2020 @ 22:31
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 22:13 schreef -river- het volgende:

[..]

Hun foto ontbrak toch ook met de kersttoespraak.
Daar stonden toch alleen troonopvolgers? Weet niet meer hoe her voorgaande jaren was.
totebelwoensdag 8 januari 2020 @ 22:40
quote:
1s.gif Op woensdag 8 januari 2020 22:27 schreef vencodark het volgende:
Ik vind het nu zéker het meest sympathieke stel van The Royal Family. *O*
Ik hoop dat ze samen nog vele jaren gelukkig zijn. Ze zullen het niet makkelijk hebben (maar hopelijk wel krijgen). :)
Nou, ik weet het niet "proberen financieel onafhankelijk" te zijn is niet hetzelfde als het ook daadwerkelijk zijn.

Heeft voor mij toch wel een beetje een weldelustennietdelasten-vibe....maar goed, we gaan het zien
sportfreakwoensdag 8 januari 2020 @ 22:41
SusevanKleef twitterde op woensdag 08-01-2020 om 21:21:34 Opvallend statement van Buckingham Palace. Lijkt erop dat het koninklijk huis nog niet zo goed weet wat ze hiermee moeten. https://t.co/XyEDuAsWPw reageer retweet
ENyRME_W4AQ0aCg.jpg
letmehearyouscreamwoensdag 8 januari 2020 @ 22:58
quote:
1s.gif Op woensdag 8 januari 2020 22:31 schreef AgnesGru het volgende:

[..]

Daar stonden toch alleen troonopvolgers? Weet niet meer hoe her voorgaande jaren was.
Ja echt een storm in een glas water was dat. Haar andere kleinkinderen stonden er ook niet bij.
BEwoensdag 8 januari 2020 @ 23:23
Maar de pers zal ze toch hoe dan ook nooit met rust laten? Inside or outside the Royal Family.
wokkelfokwoensdag 8 januari 2020 @ 23:24
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 22:40 schreef totebel het volgende:

[..]

Nou, ik weet het niet "proberen financieel onafhankelijk" te zijn is niet hetzelfde als het ook daadwerkelijk zijn.

Heeft voor mij toch wel een beetje een weldelustennietdelasten-vibe....maar goed, we gaan het zien
Ik hoorde dat Meghan een geschat vermogen van 6 miljoen heeft, dus die eerste maanden komen ze wel door ;). Ik denk dat ze afstand gaan doen van al het vastgoed.
Leandradonderdag 9 januari 2020 @ 00:13
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 22:13 schreef -river- het volgende:

[..]

Hun foto ontbrak toch ook met de kersttoespraak.
Van alle (klein)kinderen behalve de troonopvolgers ontbrak de foto.
Leandradonderdag 9 januari 2020 @ 00:28
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 23:24 schreef wokkelfok het volgende:

[..]

Ik hoorde dat Meghan een geschat vermogen van 6 miljoen heeft, dus die eerste maanden komen ze wel door ;). Ik denk dat ze afstand gaan doen van al het vastgoed.
Is dat überhaupt wel feitelijk hun eigendom? De Britse boulevardbladen gaan wel graag tekeer over hoeveel die verbouwing wel niet gekost heeft, maar moet je dan werkelijk een opknapper op het landgoed van oma (of de staat) op je eigen kosten opknappen?

Het maakt niets uit wat ze doen, er blijft commentaar komen, en wel heel grof ook, met die trollen die haar zwangerschap telkens als fake probeerden weg te zetten.

Neuh, dit hebben de Britten en de Britse pers volledig aan zichzelf te danken, en met de achtergrond van Harry snap ik wel dat hij niet gaat zitten wachten tot zijn vrouw net zo hard het slachtoffer wordt als zijn moeder.
Leandradonderdag 9 januari 2020 @ 00:33
Ah, Frogmore Cottage is onderdeel van Frogmore Estate en dat is weer onderdeel van the Crown Estate.

Al met al is dat gepeupel dus boos dat ze een huurwoning niet op eigen kosten opgeknapt hebben.
-river-donderdag 9 januari 2020 @ 00:43
Ik vond hier vragen en antwoorden (wel lang verhaal):

Why are The Duke and Duchess of Sussex choosing this new working model?

The Duke and Duchess of Sussex take great pride in their work and are committed to continuing their charitable endeavors as well as establishing new ones. In addition, they value the ability to earn a professional income, which in the current structure they are prohibited from doing. For this reason they have made the choice to become members of the Royal Family with financial independence. Their Royal Highnesses feel this new approach will enable them to continue to carry out their duties for Her Majesty The Queen, while having the future financial autonomy to work externally. While the contribution from The Sovereign Grant covers just five percent of costs for The Duke and Duchess and is specifically used for their official office expense, Their Royal Highnesses prefer to release this financial tie. More details on the specifics of the Sovereign Grant are outlined below.

Do The Duke and Duchess of Sussex earn income?

No, under the current structure and financing arrangements, they are prohibited from earning any income in any form.

Do The Duke and Duchess of Sussex benefit financially from their charitable and cause-driven work?

No, see above.

By becoming financially independent, will The Duke and Duchess of Sussex be cutting ties with the monarchy?

As working members of the Royal Family, The Duke and Duchess of Sussex remain dedicated to maximizing Her Majesty's legacy both in the UK and throughout the Commonwealth. They will continue to proudly do so by supporting their patronages and carrying out works for The Monarchy within the UK or abroad, as called upon.

Have The Duke and Duchess of Sussex benefited from public funding and tax benefits as members of the Royal Family?

Five percent of the funding for their official office was provided through the Sovereign Grant starting in 2019 (more details on Sovereign Grant below). Public funding has neverbeen used, nor would it ever be used for private expenditure by The Duke and Duchess of Sussex, who also do not receive any tax privileges.

How has the Office of The Duke and Duchess of Sussex been funded up to now?

Since the establishment of The Office of The Duke and Duchess of Sussex, 95 percent of the funding received for their Office expenditure is derived from income allocated by HRH The Prince of Wales, generated through the Duchy of Cornwall. This provision has been in place since Prince William and Prince Harry first established their offices in support of The Queen, and is the responsibility of The Prince of Wales. This information continues to be available on The Duchy of Cornwall website.

Where does the other five percent come from?

As described above, the remaining five percent of funding for the Office of The Duke and Duchess of Sussex, covering costs associated with employing members of their official office, is received through the Sovereign Grant. During the course of 2020, The Duke and Duchess of Sussex have made the choice to step back as senior members of the Royal Family and no longer receive funding through the Sovereign Grant, thereby making them members of the Royal Family with financial independence. This phased approach will take time to transition in consultation with other senior members of the Royal Family, but Their Royal Highnesses are hopeful that this change is in the best interest for all and look forward to carrying out their duties to the monarch as well as their charitable work with financial autonomy.

How much does The British Royal Family cost each UK taxpayer?

The contribution from UK taxpayers towards the full overhead of the British Monarchy is equivalent to approximately £1 per head per year.

Given their transition into members of the Royal Family with financial independence, will The Duke and Duchess of Sussex maintain their residence at Frogmore Cottage?

Frogmore Cottage will continue to be the property of Her Majesty the Queen. The Duke and Duchess of Sussex will continue to use Frogmore Cottage – with the permission of Her Majesty The Queen – as their official residence as they continue to support the Monarchy, and so that their family will always have a place to call home in the United Kingdom.

Does their future financial autonomy extend to covering the costs of travel?

All travel arrangements undertaken by The Duke and Duchess in their private time have always been and will continue to be paid for privately and not by UK taxpayers. With their transition to becoming members of the Royal Family with financial independence this will continue to be the case. Wherever possible and unless advised otherwise on security grounds, their logistical arrangements are undertaken via commercial air carriers, local trains and fuel-efficient vehicles, be it for official or personal travel.

Why do they carry out official overseas visits and who pays for it?

The Duke and Duchess proudly carry out official overseas visits in support of Her Majesty The Queen at the request of the Foreign and Commonwealth Office (FCO), as is the case for all members of the Royal Family. The length and location of these tours are determined by the FCO and the Royal Visits Committee. All Official overseas visits are in support of Her Majesty's Government's objectives and paid for by The Sovereign Grant as well as contributions from the host country, when appropriate.

Does their future financial autonomy extend to covering the costs of security?

The provision of armed security by The Metropolitan Police is mandated by the Home Office, a ministerial department of Her Majesty's Government, responsible for security and law & order. The Duke and Duchess of Sussex are classified as internationally protected people which mandates this level of security. As stated on gov.uk, "No breakdown of security costs is available as disclosure of such information could compromise the integrity of these arrangements and affect the security of the individuals protected. It is long established policy not to comment upon the protective security arrangements and their related costs for members of the Royal Family or their residences."

How will The Duke and Duchess of Sussex handle media relations in the future?

In the spring of 2020, The Duke and Duchess of Sussex will be adopting a revised media approach to ensure diverse and open access to their work. This adjustment will be a phased approach as they settle into the new normality of their updated roles. This updated approach aims to:
Engage with grassroots media organizations and young, up-and-coming journalists;
Invite specialist media to specific events/engagements to give greater access to their cause-driven activities, widening the spectrum of news coverage;
Provide access to credible media outlets focused on objective news reporting to cover key moments and events;
Continue to share information directly to the wider public via their official communications channels;
No longer participate in the Royal Rota system.

Why have The Duke and Duchess of Sussex elected to change their media policy now?

The Duke and Duchess have chosen to revise their media policy to reflect both their forthcoming change as members of the Royal Family with financial independence, and their wish to reshape and broaden access to their work.

What is The Duke and Duchess of Sussex's stance on media in general?

The Duke and Duchess believe in a free, strong and open media industry, which upholds accuracy and fosters inclusivity, diversity and tolerance. Both The Duke and Duchess have collaborated with media organizations including: Time Magazine, National Geographic, The Daily Telegraph, British Vogue, and various others. Their Royal Highnesses recognize that their roles as members of the Royal Family are subject to interest, and they welcome accurate and honest media reporting as well as being held to account if appropriate. Equally, like every member of society, they also value privacy as individuals and as a family.

Will they continue to have a social media platform?

Yes, The Duke and Duchess of Sussex will continue to have a social media platform. They look forward to continuing their use of social media and believe that their updated media approach will enable them to share more, with you, directly.

Historically, the understanding with the Royal Rota expects that if Their Royal Highnesses were to release a photo that has never been seen, they would be expected to give the image to The Rota (of which four of the seven are UK tabloids) simultaneously or in advance of their own release. This formula enables these select publications to profit by publishing these images on their websites/front pages. Any breach in this understanding creates long term repercussions.

The current structure makes it challenging for The Duke and Duchess of Sussex to personally share moments in their lives directly with members of the public (via social media for example), without first going through the filter of the Royal Rota. For more information on the rota system, please see top of this section.

Is this change of policy being adopted by other members of the Royal Family?

The changes outlined above apply to The Duke and Duchess of Sussex and their son, Archie. They do not speak on behalf of the other members of The Royal Family in regards to their media relations policies.

Bron: https://www.eonline.com/n(...)r-royal-announcement
-river-donderdag 9 januari 2020 @ 00:48
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 00:33 schreef Leandra het volgende:
Ah, Frogmore Cottage is onderdeel van Frogmore Estate en dat is weer onderdeel van the Crown Estate.

Al met al is dat gepeupel dus boos dat ze een huurwoning niet op eigen kosten opgeknapt hebben.
Ja :D
Leandradonderdag 9 januari 2020 @ 00:53
Ah, gewoon van hun eigen site dus:
https://sussexroyal.com/about/

https://sussexroyal.com/funding/
-river-donderdag 9 januari 2020 @ 00:58
quote:
Ohw, zal daar zo ook even kijken. Ik kwam het tegen op de site van E-Online omdat ik daar altijd foto's kijk :@
VeX-donderdag 9 januari 2020 @ 02:21
Kansloos einde van een heel opgeklopt nepsprookje. Die Meghan past misschien bij Harry, maar ze past niet bij the UK, The Royal Family en het volk. Ze is te Amerikaans, te modern, te nep, heeft te weinig binding met de Engelse geschiedenis en te weinig goede wil om zich aan te passen. Deze match was gedoemd om te falen, al moet ik zeggen dat de pers haar het leven ook ronduit zuur hebben gemaakt. Ze zijn te ver gegaan en het is hun goed recht zich daarvan te willen distantieren. Maar dan wel ophouden van de naam en privileges van het koningshuis gebruik te maken.
Lienekiendonderdag 9 januari 2020 @ 07:34
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 02:21 schreef VeX- het volgende:
Kansloos einde van een heel opgeklopt nepsprookje. Die Meghan past misschien bij Harry, maar ze past niet bij the UK, The Royal Family en het volk. Ze is te Amerikaans, te modern, te nep, heeft te weinig binding met de Engelse geschiedenis en te weinig goede wil om zich aan te passen. Deze match was gedoemd om te falen, al moet ik zeggen dat de pers haar het leven ook ronduit zuur hebben gemaakt. Ze zijn te ver gegaan en het is hun goed recht zich daarvan te willen distantieren. Maar dan wel ophouden van de naam en privileges van het koningshuis gebruik te maken.
Wat eindigt er dan precies?
Thinkk-Pinkkdonderdag 9 januari 2020 @ 07:57
Ik snap ze wel en zat er eigenlijk al op te wachten.
Leandradonderdag 9 januari 2020 @ 08:23
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 02:21 schreef VeX- het volgende:
Kansloos einde van een heel opgeklopt nepsprookje. Die Meghan past misschien bij Harry, maar ze past niet bij the UK, The Royal Family en het volk. Ze is te Amerikaans, te modern, te nep, heeft te weinig binding met de Engelse geschiedenis en te weinig goede wil om zich aan te passen. Deze match was gedoemd om te falen, al moet ik zeggen dat de pers haar het leven ook ronduit zuur hebben gemaakt. Ze zijn te ver gegaan en het is hun goed recht zich daarvan te willen distantieren. Maar dan wel ophouden van de naam en privileges van het koningshuis gebruik te maken.
Harry, als zoveelste in de lijn voor troonopvolging, had een vrouw moeten kiezen die niet zozeer bij hem past maar vooral bij zijn familie en het Britse volk, of wat?
En te weinig goede wil om zich aan te passen? Ze werd vanaf het begin afgemaakt in de pers en de kans is heel groot dat daar een flink stuk racisme meespeelde.

En dan dat "nep" geroep iedere keer, je kent haar niet eens, alleen van TV, waar ze een rol speelde, en uit de media, hoezo denk je te weten dat ze nep zou zijn?

[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 09-01-2020 08:28:38 ]
Idisromdonderdag 9 januari 2020 @ 08:36
quote:
1s.gif Op donderdag 9 januari 2020 08:23 schreef Leandra het volgende:

[..]

Harry, als zoveelste in de lijn voor troonopvolging, had een vrouw moeten kiezen die niet zozeer bij hem past maar vooral bij zijn familie en het Britse volk, of wat?
En te weinig goede wil om zich aan te passen? Ze werd vanaf het begin afgemaakt in de pers en de kans is heel groot dat daar een flink stuk racisme meespeelde.

En dan dat "nep" geroep iedere keer, je kent haar niet eens, alleen van TV, waar ze een rol speelde, en uit de media, hoezo denk je te weten dat ze nep zou zijn?
Ja, Harry heeft gezien hoe gemakkelijk de familie zijn oom Andrew liet vallen. Waarom dan eerst nog 30 jaar in een keurslijf gaan zitten, terwijl het straks toch om George gaat draaien.
Lienekiendonderdag 9 januari 2020 @ 08:38
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 08:36 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Ja, Harry heeft gezien hoe gemakkelijk de familie zijn oom Andrew liet vallen. Waarom dan eerst nog 30 jaar in een keurslijf gaan zitten, terwijl het straks toch om George gaat draaien.
Hallo, Andrew is wel even een verhaal van een heel andere orde.

Overigens is George ook nog lang niet aan de beurt.
Idisromdonderdag 9 januari 2020 @ 08:39
BTW, ik las in het topic van 'nymphoname' Katja dat William en Kate ook problemen hebben?
Injettadonderdag 9 januari 2020 @ 08:39
Diana was in dat idiote koningshuis al een buitenbeentje, terwijl die toch van zeer goede Britse afkomst was. Die Meghan is een alien voor die familie.
Van beide kanten niet te verenigen.

Ik snap wel dat Harry niet zijn vrouw hetzelfde wil laten doormaken als zijn moeder.

Maar... ik vrees voor hun dat ze er niet echt vanaf gaan komen. Ze blijven gevolgd door de media, ze blijven toch altijd gelinkt aan dat koningshuis.
En die Harry is wel opgegroeid in dat milieu. Ik vraag me af wat zijn beeld is van een ‘normaal’ leven en je eigen geld moeten verdienen.
Lienekiendonderdag 9 januari 2020 @ 08:40
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 08:39 schreef Idisrom het volgende:
BTW, ik las in het topic van 'nymphoname' Katja dat William en Kate ook problemen hebben?
Als je alle roddels wil bespreken, kun je beter je baan opzeggen.
Idisromdonderdag 9 januari 2020 @ 08:43
quote:
1s.gif Op donderdag 9 januari 2020 08:40 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Als je alle roddels wil bespreken, kun je beter je baan opzeggen.
Daar heb je gelijk in. Ik zag de kop staan van een voorkant van een roddelblad, maar ik dacht toen ook al, nu niet verder lezen
Leandradonderdag 9 januari 2020 @ 08:44
Andrew is idd van een andere orde, maar imho hebben ze Diana destijds wel laten vallen als een baksteen, dat ze de moeder van een troonopvolger was deed er niet toe.

Overigens snap ik werkelijk niet waarom men zich zo druk maakt over dit kleinkind van de koningin, ze heeft er nog een hele voorraad, daar hoor je ook amper over.

En ja, ik snap wel dat het beeld van dit jochie achter de kist van zijn moeder in ieders geheugen gegrift staat, maar dat geeft mensen nog niet het recht of het inzicht te bepalen wat goed voor hem is en of een bepaalde partner wel of niet geschikt voor hem is.
Em31donderdag 9 januari 2020 @ 08:54
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 08:39 schreef Injetta het volgende:
Diana was in dat idiote koningshuis al een buitenbeentje, terwijl die toch van zeer goede Britse afkomst was. Die Meghan is een alien voor die familie.
Van beide kanten niet te verenigen.

Ik snap wel dat Harry niet zijn vrouw hetzelfde wil laten doormaken als zijn moeder.

Maar... ik vrees voor hun dat ze er niet echt vanaf gaan komen. Ze blijven gevolgd door de media, ze blijven toch altijd gelinkt aan dat koningshuis.
En die Harry is wel opgegroeid in dat milieu. Ik vraag me af wat zijn beeld is van een ‘normaal’ leven en je eigen geld moeten verdienen.
Hmm ik weet niet. Misschien in het begin niet, maar heb soms het idee dat ze niet eens zo super populair zijn? En dan bedoel ik, het is niet alsof ze de afgelopen maanden in Canada achtervolgt zijn ofzo. Ik denk dat als ze willen je over een tijdje niet veel van ze hoort.
vencodarkdonderdag 9 januari 2020 @ 09:31
Nu maar hopen dat The Queen niet toevallig binnenkort het loodje legt. Kan de pers daar Meghan en Harry de schuld van geven. -O-
vencodarkdonderdag 9 januari 2020 @ 09:37
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 07:57 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Ik snap ze wel en zat er eigenlijk al op te wachten.
Yup, verbaast mij niks.
Sunshine1982donderdag 9 januari 2020 @ 09:43
The Daily Mail pakt eveneens flink uit. ,,Ze hebben alles gekregen wat ze maar wilden. De bruiloft, het huis, het kantoor, geld, personeel en steun van de familie. Wat willen ze nog meer?”, tekent de krant op uit de mond van een anonieme bron binnen Buckingham Palace.

Wat zouden ze nog meer willen... Misschien dat ze normaal behandeld worden (voor zover mogelijk) door de pers en door het volk? Vreemd dat ze blijkbaar in alles moeten meegaan omdat ze van alles gekregen hebben. Dit zegt wel genoeg in hoeverre ze publiekelijk eigendom zijn. Alleen daarvoor al is dit de juiste keuze.

[ Bericht 5% gewijzigd door Sunshine1982 op 09-01-2020 09:52:27 ]
Sunshine1982donderdag 9 januari 2020 @ 09:46
quote:
1s.gif Op donderdag 9 januari 2020 09:31 schreef vencodark het volgende:
Nu maar hopen dat The Queen niet toevallig binnenkort het loodje legt. Kan de pers daar Meghan en Harry de schuld van geven. -O-
Joh, zelfs al gaat ze over 2 jaar dood. Dan nog zullen ze Meghan en Harry erbij halen. Zo verknipt zijn ze wel

[ Bericht 0% gewijzigd door Sunshine1982 op 09-01-2020 09:53:27 ]
-river-donderdag 9 januari 2020 @ 10:14
quote:
1s.gif Op donderdag 9 januari 2020 09:43 schreef Sunshine1982 het volgende:
The Daily Mail pakt eveneens flink uit. ,,Ze hebben alles gekregen wat ze maar wilden. De bruiloft, het huis, het kantoor, geld, personeel en steun van de familie. Wat willen ze nog meer?”, tekent de krant op uit de mond van een anonieme bron binnen Buckingham Palace.

Wat zouden ze nog meer willen... Misschien dat ze normaal behandeld worden (voor zover mogelijk) door de pers en door het volk? Vreemd dat ze blijkbaar in alles moeten meegaan omdat ze van alles gekregen hebben. Dit zegt wel genoeg in hoeverre ze publiekelijk eigendom zijn. Alleen daarvoor al is dit de juiste keuze.
Het Britse volk meent dat de royals hun eigendom zijn, ik kan niet anders dan Harry en Meghan gelijk geven in hun keuze.
totebeldonderdag 9 januari 2020 @ 10:58
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 08:39 schreef Injetta het volgende:
Diana was in dat idiote koningshuis al een buitenbeentje, terwijl die toch van zeer goede Britse afkomst was. Die Meghan is een alien voor die familie.
Van beide kanten niet te verenigen.

Ik snap wel dat Harry niet zijn vrouw hetzelfde wil laten doormaken als zijn moeder.

Maar... ik vrees voor hun dat ze er niet echt vanaf gaan komen. Ze blijven gevolgd door de media, ze blijven toch altijd gelinkt aan dat koningshuis.
En die Harry is wel opgegroeid in dat milieu. Ik vraag me af wat zijn beeld is van een ‘normaal’ leven en je eigen geld moeten verdienen.
Laten we even niet vergeten dat Diana zelf verre van het engeltje was waar iedereen haar voor verslijt he.

Goede moeder geloof ik meteen, maar het was ook een manipulatieve, geslepen vrouw met niet al te veel intellect. Ze heeft haar einde absoluut niet verdiend, dat verdient niemand.

Maar zelf gebruik maken van de pers en er zelf naar lekken en dan verwachten dat ze alleen komen opdraven als het jou uitkomt is wel wat naïef gedacht.

En als het gaat om leven van het vermogen van Meghan, 6 mln is echt zo op als ze hun huidige levensstandaard vol blijven houden.

En dan vind ik dat "proberen financieel onafhankelijk te zijn" nogal een onbetekenende uitspraak.

Harry krijgt de kansen die hij krijgt dankzij zijn afkomst, niet dankzij zijn spetterende intellect.

Om op hetzelfde niveau inkomen te blijven genereren moet hij dus wel gebruik blijven maken van zijn afkomst...en dan heb je dus "wel de lusten, niet de lasten".

Ze hebben erg veel over zich heen gekregen, dat klopt, maar ze hebben daar zelf ook een aandeel in.
Leandradonderdag 9 januari 2020 @ 11:04
Och, daar gaan we zeer met "hebben er zelf ook een aandeel in".
Een groot deel van het commentaar op Meghan heeft een racistische basis, ik weet niet welk aandeel ze daar zelf in hebben behalve dat Harry het in zijn botte harses heeft gehaald een vrouw te trouwen die niet 100% blank was, maar dit is wel zo'n dom geneuzel, met "hun eigen aandeel".

Leuk over Diana ook, die was 19 (!!) toen ze in het koninklijk huis terecht kwam, als ze al zo'n vals geslepen kreng was dan is ze dat vooral daar geworden.
Sunshine1982donderdag 9 januari 2020 @ 11:34
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 10:58 schreef totebel het volgende:

[..]

Laten we even niet vergeten dat Diana zelf verre van het engeltje was waar iedereen haar voor verslijt he.

Goede moeder geloof ik meteen, maar het was ook een manipulatieve, geslepen vrouw met niet al te veel intellect. Ze heeft haar einde absoluut niet verdiend, dat verdient niemand.

Maar zelf gebruik maken van de pers en er zelf naar lekken en dan verwachten dat ze alleen komen opdraven als het jou uitkomt is wel wat naïef gedacht.

En als het gaat om leven van het vermogen van Meghan, 6 mln is echt zo op als ze hun huidige levensstandaard vol blijven houden.

En dan vind ik dat "proberen financieel onafhankelijk te zijn" nogal een onbetekenende uitspraak.

Harry krijgt de kansen die hij krijgt dankzij zijn afkomst, niet dankzij zijn spetterende intellect.

Om op hetzelfde niveau inkomen te blijven genereren moet hij dus wel gebruik blijven maken van zijn afkomst...en dan heb je dus "wel de lusten, niet de lasten".

Ze hebben erg veel over zich heen gekregen, dat klopt, maar ze hebben daar zelf ook een aandeel in.
Waarom blijf je maar herhalen dat Diana een manipulatief kreng was?
letmehearyouscreamdonderdag 9 januari 2020 @ 11:53
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 11:04 schreef Leandra het volgende:
Och, daar gaan we zeer met "hebben er zelf ook een aandeel in".
Een groot deel van het commentaar op Meghan heeft een racistische basis, ik weet niet welk aandeel ze daar zelf in hebben behalve dat Harry het in zijn botte harses heeft gehaald een vrouw te trouwen die niet 100% blank was, maar dit is wel zo'n dom geneuzel, met "hun eigen aandeel".

Leuk over Diana ook, die was 19 (!!) toen ze in het koninklijk huis terecht kwam, als ze al zo'n vals geslepen kreng was dan is ze dat vooral daar geworden.
Zij is inderdaad behoorlijk gek gemaakt. Maar dat is ook niet eh...gek. als piepjong naief meisje gekoppeld worden aan iemand die eigenlijk niet met jou wil zijn. Sowieso met iemand trouwen die je 12 x ofzo gezien hebt. Op de achtergrond altijd die minnares, tot de nacht voor het huwelijk aan toe. Een schoonmoeder bij wie je het niet goed kunt doen, maar die je wel min of meer dwingt in een ongelukkig huwelijk te blijven. Alles voor de buitenwereld.
Sunshine1982donderdag 9 januari 2020 @ 11:54
Piers Morgan (was al geen fan van Meghan) doet ook nog even een duit in het zakje

https://www.dailymail.co.(...)-Royal-Hustlers.html

Ik ben geen fan van het Engelse koningshuis, maar ik vind dit echt zo not done om zo je ongezouten mening te spuien en ik hoop echt dat Harry en Meghan deze heisa zich niet teveel aantrekken. De Engelsen laten zich weer van een héle slechte kant zien.
Lienekiendonderdag 9 januari 2020 @ 12:23
quote:
1s.gif Op donderdag 9 januari 2020 11:54 schreef Sunshine1982 het volgende:
Piers Morgan (was al geen fan van Meghan) doet ook nog even een duit in het zakje

https://www.dailymail.co.(...)-Royal-Hustlers.html

Ik ben geen fan van het Engelse koningshuis, maar ik vind dit echt zo not done om zo je ongezouten mening te spuien en ik hoop echt dat Harry en Meghan deze heisa zich niet teveel aantrekken. De Engelsen laten zich weer van een héle slechte kant zien.
Piers Morgan is een lul. :D
Sunshine1982donderdag 9 januari 2020 @ 12:32
quote:
1s.gif Op donderdag 9 januari 2020 12:23 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Piers Morgan is een lul. :D
Een hele onprofessionele lul ja.
Leandradonderdag 9 januari 2020 @ 12:33
quote:
1s.gif Op donderdag 9 januari 2020 11:54 schreef Sunshine1982 het volgende:
Piers Morgan (was al geen fan van Meghan) doet ook nog even een duit in het zakje

https://www.dailymail.co.(...)-Royal-Hustlers.html

Ik ben geen fan van het Engelse koningshuis, maar ik vind dit echt zo not done om zo je ongezouten mening te spuien en ik hoop echt dat Harry en Meghan deze heisa zich niet teveel aantrekken. De Engelsen laten zich weer van een héle slechte kant zien.
Ja, Piers Morgan is echt een eikel, je gunt ze die Brexit inmiddels ook wel gewoon.
Ze krijgen wat ze graag wilden, zowel qua Brexit als Megxit en het is nooit goed.
Em31donderdag 9 januari 2020 @ 13:04
Piers Morgan :r

Haat haar alleen maar omdat ze geen contact meer wilde.
-river-donderdag 9 januari 2020 @ 13:05
Diana was een geweldige vrouw die helaas een man had die liever de tampon van zijn minnares was. Ik ben half brits (van mijn moeder haar kant) en o wat een kut familie is dat. Van mijn vader zijn kant komen wij uit een warm nest, van mijn moeder haar kant uit een ijskoud nest.
deedeeteedonderdag 9 januari 2020 @ 13:14
quote:
1s.gif Op donderdag 9 januari 2020 11:54 schreef Sunshine1982 het volgende:
Piers Morgan (was al geen fan van Meghan) doet ook nog even een duit in het zakje

https://www.dailymail.co.(...)-Royal-Hustlers.html

Ik ben geen fan van het Engelse koningshuis, maar ik vind dit echt zo not done om zo je ongezouten mening te spuien en ik hoop echt dat Harry en Meghan deze heisa zich niet teveel aantrekken. De Engelsen laten zich weer van een héle slechte kant zien.
Asjemenou ! Het zou verboden moeten zijn om zoiets in de krant te zetten. :o En dan boos zijn als je slachtoffers er tussen uit willen. :D
En wat voor volk koopt een dergelijke krant ?
Sunshine1982donderdag 9 januari 2020 @ 14:24
Prins Harry en Meghan Markle leggen Britse media meteen bikkelharde regels op


https://m.hln.be/showbizz(...)-regels-op~ab419346/

In een nieuw handboek voor de media op hun al even nieuwe website sussexroyal.com - die trouwens herhaaldelijk crasht door het drukke verkeer op de pagina - zetten Meghan en Harry duidelijk de regels uit. Ze schoppen daarmee tegen de schenen van gevestigde koninklijke journalisten, want Harry en Meghan zijn niet langer van plan om in de toekomst met hen samen te werken. Ook zijn The Daily Express, The Daily Mail, The Daily Mirror, The Evening Standard, The Telegraph, The Times, The Sun voortaan afgeschreven voor de royals.

Heerlijk dit :D
DavidTwentedonderdag 9 januari 2020 @ 14:52
Dit kan toch alleen maar naar een exit uit de koninklijke familie leiden?
Ivalodonderdag 9 januari 2020 @ 15:06
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 13:14 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Asjemenou ! Het zou verboden moeten zijn om zoiets in de krant te zetten. :o En dan boos zijn als je slachtoffers er tussen uit willen. :D
En wat voor volk koopt een dergelijke krant ?
Piers Morgan is kinderachtig bezig. Meghan heeft hem in 2015 benaderd via Twitter. Toen ze het jaar daarop Londen was heeft hij haar gesproken in een pub. Hij is er stellig van overtuigd dat ze vlak hierna voor het eerst ging daten met Harry. Nu voelt hij zich aan de kant gezet omdat Meghan vervolgens nooit meer iets van zich liet horen. Het is een persoonlijke vete en dat vinden de mensen natuurlijk prachtig >:). Zie ook deze klaagzang: https://www.dailymail.co.(...)sed-getting-way.html

[ Bericht 0% gewijzigd door Ivalo op 09-01-2020 15:22:07 ]
Ivalodonderdag 9 januari 2020 @ 15:17
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 11:04 schreef Leandra het volgende:
Een groot deel van het commentaar op Meghan heeft een racistische basis
Ik ben het met je eens dat racisme helaas een rol speelt, maar volgens mij wel een kleinere rol dan je nu schetst. Daarnaast komt ze natuurlijk uit Hollywood waar het begrip 'fake' een andere betekenis heeft dan in het VK. Mensen grijpen haar achtergrond als actrice te gemakkelijk aan om te zeggen dat ze niet oprecht is. Terwijl ze dat natuurlijk helemaal niet kunnen weten.

Het grootste probleem voor Meghan is denk ik dat ze behalve haar moeder geen stabiele familie heeft. Als zelfs je vader al akkoordjes sluit met de roddelpers sta je natuurlijk gewoon al met 20-0 achter. Vooral je het vergelijkt met Kate, wiens ouders nooit een kwaad woord over hun dochter zullen zeggen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ivalo op 09-01-2020 15:48:18 ]
Rianne84donderdag 9 januari 2020 @ 15:20
Ook nog de thunder van Kate gestolen die vandaag jarig is :+
Daydonderdag 9 januari 2020 @ 15:41
quote:
1s.gif Op donderdag 9 januari 2020 11:54 schreef Sunshine1982 het volgende:
Piers Morgan (was al geen fan van Meghan) doet ook nog even een duit in het zakje

https://www.dailymail.co.(...)-Royal-Hustlers.html

Ik ben geen fan van het Engelse koningshuis, maar ik vind dit echt zo not done om zo je ongezouten mening te spuien en ik hoop echt dat Harry en Meghan deze heisa zich niet teveel aantrekken. De Engelsen laten zich weer van een héle slechte kant zien.
Wat een walgelijk, rancuneus, onprofessioneel EN tegenstrijdig stuk. :r Zielige Piers hoort niet (meer) bij de vriendengroep van Megan en uit zo zijn frustratie. Wat een zielige man!
Ik geef Harry en Meghan groot gelijk. Wegwezen daar!
Ivalodonderdag 9 januari 2020 @ 15:42
Kate heeft ondertussen een mooie foto vrijgegeven voor haar verjaardag. Lekker zen :)

EN1cAIpXsAAhUkR?format=jpg&name=medium
Daydonderdag 9 januari 2020 @ 15:43
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 15:17 schreef Ivalo het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens dat racisme helaas een rol speelt, maar volgens mij wel een kleinere rol dan je nu schetst. Daarnaast komt ze natuurlijk uit Hollywood waar het begrip 'fake' een andere betekenis heeft dan in het VK. Mensen grijpen haar achtergrond als actrice te makkelijk aan om te zetten dat ze niet oprecht is. Terwijl ze dat natuurlijk helemaal niet kunnen weten.

Het grootste probleem voor Meghan is denk ik dat ze behalve haar moeder geen stabiele familie heeft. Als zelfs je vader al akkoordjes sluit met de roddelpers sta je natuurlijk gewoon al met 20-0 achter. Vooral je het vergelijkt met Kate, wiens ouders nooit een kwaad woord over hun dochter zullen zeggen.
Geloof me, als Meghan blond haar en blauwe ogen had, was ze met open armen ontvangen.
Sunshine1982donderdag 9 januari 2020 @ 15:48
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 15:43 schreef Day het volgende:

[..]

Geloof me, als Meghan blond haar en blauwe ogen had, was ze met open armen ontvangen.
Ik denk ook dat het een soort van cultuurshock voor de Britten was. Ze waren keurige Katherine gewend die ze op hun wenken bediende met oa pas bevallen de baby te laten zien. Tsja, Meghan is even andere koek. Goed om te zien hoe Harry zijn vrouw steunt.
Ivalodonderdag 9 januari 2020 @ 16:01
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 15:43 schreef Day het volgende:

[..]

Geloof me, als Meghan blond haar en blauwe ogen had, was ze met open armen ontvangen.
Misschien was het begin makkelijker geweest, maar uiteindelijk denk ik dat het toch ook fout was gegaan gezien haar professionele achtergrond en opvoeding. Zoals ze zelf aangaf in Zuid-Afrika is de Engelse stiff upper lip gewoon niets voor Meghan. Ik weet niet of haar huidskleur daar echt iets mee te maken heeft.

Camilla heeft ook veel dirt over zich heen gehad maar die is echt een eindbaas als het gaat om 'never complain, never explain'. En dat is vreemd genoeg precies wat de Britten verwachten. Het spreekt juist voor Meghan dat ze daar niet meer aan mee wil doen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Ivalo op 09-01-2020 16:32:05 ]
xzazdonderdag 9 januari 2020 @ 16:33
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 10:14 schreef -river- het volgende:

[..]

Het Britse volk meent dat de royals hun eigendom zijn, ik kan niet anders dan Harry en Meghan gelijk geven in hun keuze.
Maar dat zijn ze toch ook?
Leandradonderdag 9 januari 2020 @ 17:03
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 15:43 schreef Day het volgende:

[..]

Geloof me, als Meghan blond haar en blauwe ogen had, was ze met open armen ontvangen.
Dit.

En het kan best zijn dat niet alle haters uit racisme haten, maar de haat is wel degelijk aangezwengeld door racisten.

Zie het als andere situaties waarin meelopers eigenlijk niet snappen wat de oorsprong van de haat naar een persoon of groep is.
totebeldonderdag 9 januari 2020 @ 17:08
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 17:03 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dit.

En het kan best zijn dat niet alle haters uit racisme haten, maar de haat is wel degelijk aangezwengeld door racisten.

Zie het als andere situaties waarin meelopers eigenlijk niet snappen wat de oorsprong van de haat naar een persoon of groep is.
Zo, dat is nogal een stelling, mensen in 1 moeite door dom en (verkapt) racist te noemen.
lovelidonderdag 9 januari 2020 @ 17:12
Oi, en ik maar denken dat het aan haar persoonlijkheid lag.
Leandradonderdag 9 januari 2020 @ 17:36
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 17:08 schreef totebel het volgende:

[..]

Zo, dat is nogal een stelling, mensen in 1 moeite door dom en (verkapt) racist te noemen.
Ik ben niet de eerste die daarmee komt, al een hele tijd geleden een uitstekend stuk gelezen dat het allemaal vrij duidelijk uitlegt.
Maar als de schoen past....

Overigens is dom en racist zijn een veelvoorkomende combinatie.

[ Bericht 3% gewijzigd door Leandra op 09-01-2020 18:30:32 (err) ]
Leandradonderdag 9 januari 2020 @ 17:46
quote:
The abuse of Meghan is unprecedented - fuelled by racism and negative media coverage - and does not appear to be stopping any time soon.
https://news.sky.com/stor(...)d-pregnancy-11696606

En dan is dit niet eens het artikel dat ik bedoelde.
AgnesGrudonderdag 9 januari 2020 @ 17:58
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 17:12 schreef loveli het volgende:
Oi, en ik maar denken dat het aan haar persoonlijkheid lag.
Dat is onmogelijk blijkbaar.
HaverMoutKoekjedonderdag 9 januari 2020 @ 18:48
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 17:12 schreef loveli het volgende:
Oi, en ik maar denken dat het aan haar persoonlijkheid lag.
je kent haar persoonlijk? :')
Sunshine1982donderdag 9 januari 2020 @ 19:31
Opmerkelijk is wel dat die Andrew-affaire minder kwaad bloed zet bij de Britten dan de Megxit. Terwijl als dat waar is van Andrew dat echt wel een stukkie erger is lijkt me.
Leandradonderdag 9 januari 2020 @ 19:32
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 19:31 schreef Sunshine1982 het volgende:
Opmerkelijk is wel dat die Andrew-affaire minder kwaad bloed zet bij de Britten dan de Megxit. Terwijl als dat waar is van Andrew dat echt wel een stukkie erger is lijkt me.
Dat lijkt mij ook, dit is echt bizar.
deedeeteedonderdag 9 januari 2020 @ 19:46
Andrew onderwerpt zich aan de pers en de luitjes die graag de schandaalkranten lezen. Meghan en Harry verdommen t om zich er aan te onderwerpen. Dat is t punt waar t om gaat.
Kupeludonderdag 9 januari 2020 @ 19:59
Persoonlijk lijkt Megan mij een dwingeland. Ongeacht welke kleur ze is. En dat baseer ik op een persoonlijke mening hoe zij zich heeft geprofileerd in de pers.

Dat ze het zat zijn dat geroddel en gedoe, snap ik goed. Chapeau dat ze voor zichzelf kiezen. Hopelijk vinden ze als gezin het geluk ergens ter wereld in alle rust. Maar of ze dat echt willen, vraag ik me af.

Ik denk dat het vanaf het begin af een ongeluk in de maak was.
Leandradonderdag 9 januari 2020 @ 20:01
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 19:59 schreef Kupelu het volgende:
Persoonlijk lijkt Megan mij een dwingeland. Ongeacht welke kleur ze is. En dat baseer ik op een persoonlijke mening hoe zij zich heeft geprofileerd in de pers.

Dat ze het zat zijn dat geroddel en gedoe, snap ik goed. Chapeau dat ze voor zichzelf kiezen. Hopelijk vinden ze als gezin het geluk ergens ter wereld in alle rust. Maar of ze dat echt willen, vraag ik me af.

Ik denk dat het vanaf het begin af een ongeluk in de maak was.
Heb je daar voorbeelden van, hoe zij zich als dwingeland in de pers profileerde?
Sunshine1982donderdag 9 januari 2020 @ 20:13
Dat Meghan een pittig karakter heeft, zou best kunnen. Ik zie dat bijvoorbeeld terug als ze als meisje van een jaar of 12 een speech staat te houden over feminisme. Maar vlak Harry niet uit. Ik denk niet dat hij zijn oren naar Meghan laat hangen zoals al vaak te lezen was/is bij de Engelsen. Hij kwam altijd al over als iemand met pit, i.t.t. zijn broer. Met alle respect, maar ik vind dat zo'n zoutloos figuur.
Kupeludonderdag 9 januari 2020 @ 20:13
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 20:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

Heb je daar voorbeelden van, hoe zij zich als dwingeland in de pers profileerde?
Tja in filmpjes en artikelen. Moet je maar eens op YouTube kijken naar Meghan ackward moments. Als ze geen aandacht krijgt, gaat ze klieren. Maar ook dat interview met die tranen in haar ogen. Ik had het gevoel dat het niet echt was.
Wellicht heb ik gewoon geen klik met haar.
Ik vind Camilla bijvoorbeeld een fantastische vrouw. Aardig en sterk.
Sunshine1982donderdag 9 januari 2020 @ 20:16
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 20:13 schreef Kupelu het volgende:

[..]

Tja in filmpjes en artikelen. Moet je maar eens op YouTube kijken naar Meghan ackward moments. Als ze geen aandacht krijgt, gaat ze klieren. Maar ook dat interview met die tranen in haar ogen. Ik had het gevoel dat het niet echt was.
Wellicht heb ik gewoon geen klik met haar.
Ik vind Camilla bijvoorbeeld een fantastische vrouw. Aardig en sterk.
Camilla lijkt me ook wel een leuke vrouw :)
tombolafandonderdag 9 januari 2020 @ 20:18
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 20:13 schreef Kupelu het volgende:

[..]

Tja in filmpjes en artikelen. Moet je maar eens op YouTube kijken naar Meghan ackward moments. Als ze geen aandacht krijgt, gaat ze klieren. Maar ook dat interview met die tranen in haar ogen. Ik had het gevoel dat het niet echt was.
Wellicht heb ik gewoon geen klik met haar.
Ik vind Camilla bijvoorbeeld een fantastische vrouw. Aardig en sterk.
Dus dat is een gevoel dat je krijgt nav filmpjes... maar bij Camilla, waarvan je WEET dat ze aan het stoken was in een huwelijk, krijg je geen gek gevoel :D

Begrijp me goed, Camilla lijkt mij ook leuk, maar toch is het gek imho
xzazdonderdag 9 januari 2020 @ 20:22
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 17:36 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik ben niet de eerste die daarmee komt, al een hele tijd geleden een uitstekend stuk gelezen dat het allemaal vrij duidelijk uitlegt.
Maar als de schoen past....

Overigens is dom en racist zijn een veelvoorkomende combinatie.
Mensen met zwart haar zijn geen ras.
Andromachedonderdag 9 januari 2020 @ 20:26
Het is zo makkelijk om Meghan als nieuwkomer maar alles voor de voeten te gooien, terwijl Harry er om bekend staat zijn eigen keuzes te maken, soms uitgesproken onhandige keuzes (een nazi-kostuum op een feestje o.a.). Ik vind het onzin. Dit is voor mij heel erg Harry's weg.
Leandradonderdag 9 januari 2020 @ 20:28
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 20:13 schreef Kupelu het volgende:

[..]

Tja in filmpjes en artikelen. Moet je maar eens op YouTube kijken naar Meghan ackward moments. Als ze geen aandacht krijgt, gaat ze klieren. Maar ook dat interview met die tranen in haar ogen. Ik had het gevoel dat het niet echt was.
Wellicht heb ik gewoon geen klik met haar.
Ik vind Camilla bijvoorbeeld een fantastische vrouw. Aardig en sterk.
Tsja, ik vind Camilla de maîtresse die haar fatsoen niet wist te houden toen haar lover met een ander getrouwd was.
Maar goed, ook daar was zowel het koninklijk huis als Charles de grote boosdoener toen Camilla in de jaren 70 niet goed genoeg werd bevonden en hij niet de ballen had om wel voor haar te kiezen.

Je kunt dat ook omschrijven als een "fantastische vrouw, aardig en sterk" uiteraard.
Het is natuurlijk niet voor niets dat hun huwelijk zo sober was.
Kupeludonderdag 9 januari 2020 @ 20:28
quote:
6s.gif Op donderdag 9 januari 2020 20:18 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Dus dat is een gevoel dat je krijgt nav filmpjes... maar bij Camilla, waarvan je WEET dat ze aan het stoken was in een huwelijk, krijg je geen gek gevoel :D


Begrijp me goed, Camilla lijkt mij ook leuk, maar toch is het gek imho
Ja inderdaad. Ik had ook niet zoveel met Diana. Zal wel aan mij liggen. Zal het volgende week aan de psych vragen. 😁😇
Leandradonderdag 9 januari 2020 @ 20:28
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 20:22 schreef xzaz het volgende:

[..]

Mensen met zwart haar zijn geen ras.
Ja, want daar gaat het ook om natuurlijk.
Leandradonderdag 9 januari 2020 @ 20:31
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 20:28 schreef Kupelu het volgende:

[..]

Ja inderdaad. Ik had ook niet zoveel met Diana. Zal wel aan mij liggen. Zal het volgende week aan de psych vragen. 😁😇
Dat je er niet zoveel mee hebt kan ik me prima voorstellen, maar ik kan me dan weer niet voorstellen dat je op basis van wat (gemanipuleerde?) flimpjes gaat concluderen dat iemand een rottige persoonlijkheid heeft.
Andromachedonderdag 9 januari 2020 @ 20:31
Laat het manipulatieve dan Diana's donkere kant zijn. Het zijn maar mensen hoor, geen sprookjesfiguren.
Sunshine1982donderdag 9 januari 2020 @ 20:34
Ik heb dat eigenlijk met Elizabeth. Ik volg haar niet, ik ken haar niet en toch als ik haar gezicht zie denk ik niet dat zij een fijn persoon is. Is gewoon een gevoel, ik kan er uiteraard helemaal naast zitten.
Leandradonderdag 9 januari 2020 @ 20:40
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 20:34 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik heb dat eigenlijk met Elizabeth. Ik volg haar niet, ik ken haar niet en toch als ik haar gezicht zie denk ik niet dat zij een fijn persoon is. Is gewoon een gevoel, ik kan er uiteraard helemaal naast zitten.
Ik heb dat gevoel bij Elizabeth ook nooit gehad, nooit het idee gehad dat het een lief oud omaatje is, volgens mij is ze een "tough broad" en is het bij haar "my way or the highway", dus misschien is dat ook wel gewoon het beeld dat Harry van een vrouw heeft; dat zij bepaalt en haar man schikt.

Overigens is het niet vreemd als ze keihard kan zijn, als je dat niet al bent dan word je het wel in bijna 70 jaar koningschap, dat red je niet als push-over.

Volgende maand 68 jaar, maar ik denk dat ze de 70 jaar wel haalt, misschien een mooi moment de scepter over te dragen.
Sunshine1982donderdag 9 januari 2020 @ 20:51
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 20:40 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik heb dat gevoel bij Elizabeth ook nooit gehad, nooit het idee gehad dat het een lief oud omaatje is, volgens mij is ze een "tough broad" en is het bij haar "my way or the highway", dus misschien is dat ook wel gewoon het beeld dat Harry van een vrouw heeft; dat zij bepaalt en haar man schikt.

Overigens is het niet vreemd als ze keihard kan zijn, als je dat niet al bent dan word je het wel in bijna 70 jaar koningschap, dat red je niet als push-over.

Volgende maand 68 jaar, maar ik denk dat ze de 70 jaar wel haalt, misschien een mooi moment de scepter over te dragen.
Dat is ook zo. En je kan het echt niet zolang volhouden als je niet stevig in je schoenen staat. Daar heb ik dan wel weer respect voor, er zullen vast (vele) momenten zijn geweest die niet makkelijk voor haar waren als koningin zijnde.
lovelidonderdag 9 januari 2020 @ 20:52
Die scepter.. from her cold, dead hands.
Leandradonderdag 9 januari 2020 @ 20:56
Oh, nu ik na zit te denken over waarom Elizabeth überhaupt op de troon zit, want die is niet als troonopvolger geboren, maar als kind van de "spare".....

Nu snap ik ook waarom die Britten op dit moment lopen te krijsen om Harry z'n titels af te nemen, stel je toch voor dat het gezin van William op een of andere manier weg zou vallen, dan komt Harry alsnog op de troon, met koningin Meghan, en dat kunnen ze niet handelen :D

Diana was ook echt gewoon klaar met haar taak toen ze "an heir and a spare" gebaard had, geen wonder dat het huwelijk daarna finaal onderuit ging, Charles hoefde ook niet meer te doen alsof, hij had ervoor gezorgd dat er (voldoende) nageslacht was.
lovelidonderdag 9 januari 2020 @ 21:45
Ze had ook niet op de troon gezeten als ze een broertje had gehad.
Isabeaudonderdag 9 januari 2020 @ 21:53
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 20:56 schreef Leandra het volgende:
Oh, nu ik na zit te denken over waarom Elizabeth überhaupt op de troon zit, want die is niet als troonopvolger geboren, maar als kind van de "spare".....
Erm...

quote:
Who would now be King or Queen if Edward VIII had not abdicated?

Edward VIII abdicated in 1936 less than a year after becoming King to marry Wallis Simpson. His younger brother Bertie became King George VI and was the father of the present Queen Elizabeth II. He died in 1952, and Edward who had no children died in 1972. So even if Edward had not abdicated Elizabeth would now be Queen. She would have come to the throne in 1972 instead of 1952.
Ivalodonderdag 9 januari 2020 @ 21:55
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 20:56 schreef Leandra het volgende:
Oh, nu ik na zit te denken over waarom Elizabeth überhaupt op de troon zit, want die is niet als troonopvolger geboren, maar als kind van de "spare".....
.
Ja, haar vader en grootvader waren allebei 'spares' die uiteindelijk op de troon terecht kwamen. Het is in die zin heel begrijpelijk dat ze Meghan en Harry graag binnenboord wil houden. In ieder geval zolang de kinderen van William en Kate nog zo klein zijn. Als het zo doorgaat krijgt George op jonge leeftijd al flink wat taken voor zijn kiezen. De actiefste royals (Charles, Camilla en Anne) zijn over tien jaar tachtigers.
xzazdonderdag 9 januari 2020 @ 22:06
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 20:28 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, want daar gaat het ook om natuurlijk.
Waarom dan wel? Wat is er mis met mensen met zwart haar?
Leandradonderdag 9 januari 2020 @ 22:14
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 22:06 schreef xzaz het volgende:

[..]

Waarom dan wel? Wat is er mis met mensen met zwart haar?
Sommige mensen vinden het een probleem dat ze niet blank is, en dat gaat dus niet over haar haarkleur, wel over haar ras.
Zeker voor die "one drop rule" figuren is dat een probleem.
xzazdonderdag 9 januari 2020 @ 22:35
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 22:14 schreef Leandra het volgende:

[..]

Sommige mensen vinden het een probleem dat ze niet blank is, en dat gaat dus niet over haar haarkleur, wel over haar ras.
Zeker voor die "one drop rule" figuren is dat een probleem.
Huh ze is toch blank?
tombolafandonderdag 9 januari 2020 @ 22:37
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 22:35 schreef xzaz het volgende:

[..]

Huh ze is toch blank?
Google eens een foto van haar moeder :D
tombolafandonderdag 9 januari 2020 @ 22:38
TELEMMGLPICT000162650986_trans_NvBQzQNjv4Bq4GoSUj5tx--cOXjJHDSbw_r7sARQy7EgBjwPUzvqL_M.jpeg?imwidth=450
xzazdonderdag 9 januari 2020 @ 22:39
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 22:37 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Google eens een foto van haar moeder :D
Ja als we zo redeneren zijn we allemaal zwart :'). Wat een issue ook :')
tombolafandonderdag 9 januari 2020 @ 22:40
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 22:39 schreef xzaz het volgende:

[..]

Ja als we zo redeneren zijn we allemaal zwart :'). Wat een issue ook :')
ja maar lees dan wat leandra zegt over de aanhangers van de one drop rule ;)
Leandradonderdag 9 januari 2020 @ 22:41
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 22:39 schreef xzaz het volgende:

[..]

Ja als we zo redeneren zijn we allemaal zwart :'). Wat een issue ook :')
Heel veel mensen redeneren toch echt zo dat je het ras hebt van die ene ouder die niet blank is.
xzazdonderdag 9 januari 2020 @ 23:08
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 22:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

Heel veel mensen redeneren toch echt zo dat je het ras hebt van die ene ouder die niet blank is.
Niet serieus nemen iets voor bnw.
Kupeludonderdag 9 januari 2020 @ 23:08
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 20:31 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat je er niet zoveel mee hebt kan ik me prima voorstellen, maar ik kan me dan weer niet voorstellen dat je op basis van wat (gemanipuleerde?) flimpjes gaat concluderen dat iemand een rottige persoonlijkheid heeft.
Rottige persoonlijkheid zei ik niet. Maar dat ze in mijn ogen een minpuntje heeft wel. Het is inderdaad een aanname. Maar niemand van ons kent een van hen daadwerkelijk en dan zou het dus zonder aannames een kort topic worden.
Kijk als we naar een feestje met ze zouden moeten dan ga ik met Camilla. Kan ik vast mee lachen.
xzazdonderdag 9 januari 2020 @ 23:10
quote:
1s.gif Op donderdag 9 januari 2020 22:40 schreef tombolafan het volgende:

[..]

ja maar lees dan wat leandra zegt over de aanhangers van de one drop rule ;)
Mensen die hier serieus mee bezig zijn gewoon negeren.
Sunshine1982vrijdag 10 januari 2020 @ 09:40
Het schijnt dat Meghan vanmorgen alweer het vliegtuig genomen heeft naar Canada.
Lienekienvrijdag 10 januari 2020 @ 09:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2020 09:40 schreef Sunshine1982 het volgende:
Het schijnt dat Meghan vanmorgen alweer het vliegtuig genomen heeft naar Canada.
Was ze daar dan niet meer?
Sunshine1982vrijdag 10 januari 2020 @ 09:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 januari 2020 09:43 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Was ze daar dan niet meer?
Schijnbaar niet. Volgens het verhaal is Archie er wel gebleven met een nanny omdat Meghan wist dat ze snel weer terug zou zijn.
Leandravrijdag 10 januari 2020 @ 09:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 januari 2020 09:43 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Was ze daar dan niet meer?
Ze waren weer in Londen: https://www.instagram.com/p/B7BxCdtpbsO/?igshid=1cubf5btcmc52
Sunshine1982vrijdag 10 januari 2020 @ 09:48
Ik denk dat het binnen afzienbare tijd bye bye UK is.
Leandravrijdag 10 januari 2020 @ 09:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2020 09:45 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Schijnbaar niet. Volgens het verhaal is Archie er wel gebleven met een nanny omdat Meghan wist dat ze snel weer terug zou zijn.
Dat verklaart ook wel waarom die mededeling niet eerst via 3 paleislagen is gegaan.

Dat is echt wel heftig, als je je kind dan niet eens meer mee terug neemt, dan ben je heel serieus diep ongelukkig op die plek.
En ik snap het wel, de pers en de trollen hebben het daar behoorlijk tot een hel gemaakt voor haar.

En nu hebben ze wat ze wilden.
Rewimovrijdag 10 januari 2020 @ 11:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2020 09:50 schreef Leandra het volgende:

Dat verklaart ook wel waarom die mededeling niet eerst via 3 paleislagen is gegaan.

Dat is echt wel heftig, als je je kind dan niet eens meer mee terug neemt, dan ben je heel serieus diep ongelukkig op die plek.
En ik snap het wel, de pers en de trollen hebben het daar behoorlijk tot een hel gemaakt voor haar.

En nu hebben ze wat ze wilden.
Volgens mij is dat gewoon praktisch: je wilt zo'n ukkie gewoon een enorme jetlag besparen. Als je toch heel snel weer terugkomt is het voor zo'n kleintje veel fijner als hij in zijn gewone ritme kan blijven. Denk echt niet dat je daar meer achter moet zoeken.
Leandravrijdag 10 januari 2020 @ 11:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2020 11:11 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Volgens mij is dat gewoon praktisch: je wilt zo'n ukkie gewoon een enorme jetlag besparen. Als je toch heel snel weer terugkomt is het voor zo'n kleintje veel fijner als hij in zijn gewone ritme kan blijven. Denk echt niet dat je daar meer achter moet zoeken.
Ook, maar het ging me vooral om het gegeven dat dit dus een heel kort reisje naar huis zou zijn, en niet "terug van vakantie en nu gaan we even met het de raad van commissarissen overleggen", maar meer "we gaan nog even langs om op staande voet ontslag te nemen".
-river-vrijdag 10 januari 2020 @ 11:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2020 11:18 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ook, maar het ging me vooral om het gegeven dat dit dus een heel kort reisje naar huis zou zijn, en niet "terug van vakantie en nu gaan we even met het de raad van commissarissen overleggen", maar meer "we gaan nog even langs om op staande voet ontslag te nemen".
Zo komt het bij mij ook over.
Andromachevrijdag 10 januari 2020 @ 12:49
De Britten zijn hypocriet en een stel hyena's. Dit is volstrekt normaal, zie Constantijn, Friso, Madeleine, Sophie van Wessex en Zara Phillips nota bene. Ik vermoed dat Harry zich al heel lang niet gehoord voelt in de familie over waar hij zich gelukkig bij voelt en nu eigengereid voor zichzelf kiest. Buckingham Palace had nooit met deze verklaring moeten komen. Je brengt toch zelf twee foto's uit met alleen de eerste drie troonopvolgers? Waarom gooi je twee mensen die het zo moeilijk hebben zo voor de bus?
Ivalovrijdag 10 januari 2020 @ 12:49
Wie volgens Sky News ook eindelijk ontslag heeft genomen is Amanda Thirsk, sinds 2012 de privé-secretaris van prins Andrew. Zij stond helemaal achter het BBC-interview en dat heeft haar de kop gekost. Ondanks deze blunder krijgt ze wel een zak zwijggeld mee :Y)

https://news.sky.com/stor(...)-settlement-11905091
Ivalovrijdag 10 januari 2020 @ 13:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 januari 2020 12:49 schreef Andromache het volgende:
De Britten zijn hypocriet en een stel hyena's. Dit is volstrekt normaal, zie Constantijn, Friso, Madeleine, Sophie van Wessex en Zara Phillips nota bene. Ik vermoed dat Harry zich al heel lang niet gehoord voelt in de familie over waar hij zich gelukkig bij voelt en nu eigengereid voor zichzelf kiest. Buckingham Palace had nooit met deze verklaring moeten komen. Je brengt toch zelf twee foto's uit met alleen de eerste drie troonopvolgers? Waarom gooi je twee mensen die het zo moeilijk hebben zo voor de bus?
Edward en Sophie hebben inderdaad geprobeerd hun eigen geld te verdienen middels een PR-bedrijfje. Dat ging fout toen ze, tegen de afspraken in, beelden van prins William (toen nog student) verkochten aan een tv-productiemaatschappij. De Queen trapte toen op de rem en sindsdien zijn ze full time royals.

Zara Phillips verdient haar eigen geld, maar ook zij ligt sinds kort onder vuur als gevolg van een business deal met een zakenman uit Hong Kong. Bovendien is ze net voor zes maanden haar rijbewijs kwijt als gevolg van roekeloos rijgedrag.

https://www.dailymail.co.(...)ong-businessman.html.

Kortom, het lag voor de hand dat Harry en Meghan onder vuur zouden komen liggen. Het is wel uniek dat dit al zo snel na hun huwelijk is gebeurd. Ze hadden toch wat meer tijd moeten nemen om dingen goed voor te bereiden.
Ivalovrijdag 10 januari 2020 @ 13:13
Ook voor de Deense koninklijke familie is 2020 begonnen met grote veranderingen. Kroonprins Frederik en kroonprinses Mary hebben eerder deze week al hun kinderen afgeleverd bij een luxe kostschool in Zwitserland. Christian (14), Isabella (12), Vincent (9) en Josephine (9) zullen de komende maanden met andere rijke kinderen gaan skiën in Verbier. Kroonprinses Mary zal de hele tijd in Zwitersland blijven en Frederik gaat op en neer reizen tussen Zwitserland en Denemarken.

belgaimage-159984362-1800x650-w.jpg

Dit lijkt een beetje op een soort dure proefscheiding :o
-river-vrijdag 10 januari 2020 @ 13:15
Al sinds jonge leeftijd zet Harry zich af tegen deze ouderwetse monarchie geleid door een (bijna) 100 jarige die weigert in te zien dat we in 2020 leven.
Sunshine1982vrijdag 10 januari 2020 @ 13:43
En nog steeds gaan de Engelsen compleet los. Hebben ze nou écht niet in de gaten dat zij een (groot) aandeel hierin hebben? Elke keer dat gejank hoeveel Harry en Meghan wel niet gekregen hebben van de staat. Blijkbaar moet je dan gewoon je waffel houden en alle ellende ondergaan ofzo.
Andromachevrijdag 10 januari 2020 @ 13:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2020 13:13 schreef Ivalo het volgende:
Ook voor de Deense koninklijke familie is 2020 begonnen met grote veranderingen. Kroonprins Frederik en kroonprinses Mary hebben eerder deze week al hun kinderen afgeleverd bij een luxe kostschool in Zwitserland. Christian (14), Isabella (12), Vincent (9) en Josephine (9) zullen de komende maanden met andere rijke kinderen gaan skiën in Verbier. Kroonprinses Mary zal de hele tijd in Zwitersland blijven en Frederik gaat op en neer reizen tussen Zwitserland en Denemarken.

[ afbeelding ]

Dit lijkt een beetje op een soort dure proefscheiding :o
Echt gezellig is de foto niet nee...
Burdievrijdag 10 januari 2020 @ 14:13
quote:
Harry en Meghan in Madame Tussauds al weg bij familie
Vorsten 2020-01-09 16:08:14

Madame Tussauds in Londen is er als de kippen bij om in te spelen op de recente ontwikkelingen binnen de Britse koninklijke familie. De wassen evenbeelden van prins Harry en zijn vrouw Meghan zijn donderdag verplaatst en staan nu niet meer tussen de andere leden van het koningshuis.
:')
Sunshine1982vrijdag 10 januari 2020 @ 14:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 januari 2020 14:13 schreef Burdie het volgende:

[..]

:')
Kon het in het echt maar zo makkelijk...
Smallishvrijdag 10 januari 2020 @ 16:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 januari 2020 14:13 schreef Burdie het volgende:

[..]

:')
Tsjongejonge, dan laat je je wel een beetje kennen, zeg.
SQvrijdag 10 januari 2020 @ 16:04
Echt wat een show is dit zeg. Verdient dit nog geen eigen gate?
Smallishvrijdag 10 januari 2020 @ 16:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 januari 2020 16:04 schreef SQ het volgende:
Echt wat een show is dit zeg. Verdient dit nog geen eigen gate?
De vraag stellen, is ‘m beantwoorden, zou ik zeggen! :D *O*
Donnavrijdag 10 januari 2020 @ 18:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 januari 2020 16:04 schreef SQ het volgende:
Echt wat een show is dit zeg. Verdient dit nog geen eigen gate?
Jawel! :Y
Ivalovrijdag 10 januari 2020 @ 19:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 januari 2020 16:04 schreef SQ het volgende:
Echt wat een show is dit zeg. Verdient dit nog geen eigen gate?
Palace Gate :') :D
Leandravrijdag 10 januari 2020 @ 19:57
Exit gate :+
mailyvrijdag 10 januari 2020 @ 19:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2020 19:57 schreef Leandra het volgende:
Exit gate :+
Dit krijgen ze niet eens in één seizoen van The Crown gepropt ....
NedKellyvrijdag 10 januari 2020 @ 20:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2020 19:59 schreef maily het volgende:

[..]

Dit krijgen ze niet eens in één seizoen van The Crown gepropt ....
Ligt er een beetje aan hoeveel aflevering het seizoen krijgt. 10 of 35 :+
Olevrijdag 10 januari 2020 @ 20:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 januari 2020 16:04 schreef SQ het volgende:
Echt wat een show is dit zeg. Verdient dit nog geen eigen gate?
Ik wilde het net posten. Dit is eigen topic waard!
Smallishvrijdag 10 januari 2020 @ 20:25
Megxitgate to the maxx! *O*
Smallishvrijdag 10 januari 2020 @ 20:31
En wie kan dat topic beter openen dan Storm Queen (hihaho)! :D *O*
Ivalovrijdag 10 januari 2020 @ 20:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2020 20:15 schreef NedKelly het volgende:

[..]

Ligt er een beetje aan hoeveel aflevering het seizoen krijgt. 10 of 35 :+
Misschien kan Meghan zichzelf wel spelen :9
Olevrijdag 10 januari 2020 @ 20:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 januari 2020 20:31 schreef Smallish het volgende:
En wie kan dat topic beter openen dan Storm Queen (hihaho)! :D *O*
*O*
SQvrijdag 10 januari 2020 @ 21:08
Ik zit helemaal niet zo diep in die materie als jullie :') maar oké, zal zo wel even wat breien.
Olevrijdag 10 januari 2020 @ 21:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 januari 2020 21:08 schreef SQ het volgende:
Ik zit helemaal niet zo diep in die materie als jullie :') maar oké, zal zo wel even wat breien.
dat hoeft toch ook niet!
SQvrijdag 10 januari 2020 @ 21:17
SHO / Megxitgate - waar we gedistingeerd distantiëren

Zal de OP zo nog even uitbreiden, mijn nagellak is nog nat. :')
Olevrijdag 10 januari 2020 @ 21:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 januari 2020 21:17 schreef SQ het volgende:
SHO / Megxitgate - waar we gedistingeerd distantiëren

Zal de OP zo nog even uitbreiden, mijn nagellak is nog nat. :')
held! _O_
mailyvrijdag 10 januari 2020 @ 21:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 januari 2020 21:17 schreef SQ het volgende:
SHO / Megxitgate - waar we gedistingeerd distantiëren

Zal de OP zo nog even uitbreiden, mijn nagellak is nog nat. :')
Wel zwart he?! _O_
SPOILER
SQ staat voor ShowQueen O+
Olevrijdag 10 januari 2020 @ 21:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 januari 2020 21:30 schreef maily het volgende:

[..]

Wel zwart he?! _O_
SPOILER
SQ staat voir ShowQueen O+
O+
Smallishvrijdag 10 januari 2020 @ 21:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 januari 2020 21:17 schreef SQ het volgende:
SHO / Megxitgate - waar we gedistingeerd distantiëren

Zal de OP zo nog even uitbreiden, mijn nagellak is nog nat. :')
:D :*
totebelmaandag 13 januari 2020 @ 08:16
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 17:36 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik ben niet de eerste die daarmee komt, al een hele tijd geleden een uitstekend stuk gelezen dat het allemaal vrij duidelijk uitlegt.
Maar als de schoen past....

Overigens is dom en racist zijn een veelvoorkomende combinatie.
Vertel eens? Waar komt jouw drang om iedereen die niet meteen jouw mening heeft aan te vallen?
Leandramaandag 13 januari 2020 @ 08:32
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 08:16 schreef totebel het volgende:

[..]

Vertel eens? Waar komt jouw drang om iedereen die niet meteen jouw mening heeft aan te vallen?
Ik val niemand aan, maar als je er een "aanval" in leest...
Ivalomaandag 13 januari 2020 @ 10:51
Om een of andere reden buitelden de royals het afgelopen weekend over elkaar heen om hun steun te betuigen aan de nieuwe dictator sultan van Oman.

Koning Abdullah van Jordanië
81928053_2571754232874341_3182614051016409088_o.jpg?_nc_cat=111&_nc_ohc=cnMkWJiTGqoAQm7WeL6gK3iyGLZEY6Hc00IsdR3rKkrkPZmuBMkmeajig&_nc_ht=scontent.fath3-3.fna&_nc_tp=1&oh=9583e9e8aebbedc9bc3db0f1a623b1d3&oe=5E905B14

Prins Charles

EOE0uN6XkAAv9Zf?format=jpg&name=large

Koning Willem-Alexander
?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.9
Sunshine1982maandag 13 januari 2020 @ 10:55
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 10:51 schreef Ivalo het volgende:
Om een of andere reden buitelden de royals het afgelopen weekend over elkaar heen om hun steun te betuigen aan de nieuwe dictator sultan van Oman.

Koning Abdullah van Jordanië
[ afbeelding ]

Prins Charles

[ afbeelding ]

Koning Willem-Alexander
[ afbeelding ]
Sorry, maar ik vind die grijze broek echt niet staan bij de zwarte colbert en stropdas bij Wimlex.
Leandramaandag 13 januari 2020 @ 11:01
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 10:51 schreef Ivalo het volgende:
Om een of andere reden buitelden de royals het afgelopen weekend over elkaar heen om hun steun te betuigen aan de nieuwe dictator sultan van Oman.

Koning Abdullah van Jordanië
[ afbeelding ]

Prins Charles

[ afbeelding ]

Koning Willem-Alexander
[ afbeelding ]
Was daar geen sterfgeval?
Zullen ze wel voor de begrafenis en/of installatie van de nieuwe naartoe geweest zijn.
SQmaandag 13 januari 2020 @ 11:09
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 10:55 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Sorry, maar ik vind die grijze broek echt niet staan bij de zwarte colbert en stropdas bij Wimlex.
Hij draagt geen colbert, maar een jacquet, waar een grijze gestreepte broek bij hoort ;)
Sunshine1982maandag 13 januari 2020 @ 11:12
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2020 11:09 schreef SQ het volgende:

[..]

Hij draagt geen colbert, maar een jacquet, waar een grijze gestreepte broek bij hoort ;)
Oh :') Ik moet ook gewoon mijn mond houden als mode/kleding/fashion noob :')
mailymaandag 13 januari 2020 @ 16:05
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 11:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

Was daar geen sterfgeval?
Zullen ze wel voor de begrafenis en/of installatie van de nieuwe naartoe geweest zijn.
Ja. Qaboos van Oman is overleden.
deedeeteemaandag 13 januari 2020 @ 16:54
https://nos.nl/artikel/23(...)pruiend-artikel.html
Ivalodinsdag 14 januari 2020 @ 21:26
Koning Willem-Alexander, koningin Maxima, prinses Beatrix, prinses Margriet en Pieter van Vollenhoven ontvingen vandaag Nederlandse politici en andere bestuurders (vooral op het gebied van openbaar vervoer) tijdens de traditionele nieuwjaarsreceptie 2020 op het Paleis op de Dam.

nieuwjaarsontvangsten-2020.jpg

De koning hield weer een mooie toespraak. Ik vind dat speechschrijver Jan Snoek de dingen goed kan formuleren :)

Morgen is de tweede receptie, voor het internationale corps diplomatique.

[ Bericht 17% gewijzigd door Ivalo op 15-01-2020 11:40:15 ]
NedKellywoensdag 15 januari 2020 @ 05:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2020 21:26 schreef Ivalo het volgende:
Koning Willem-Alexander, koningin Maxima, prinses Beatrix, prinses Margriet en Pieter van Vollenhoven ontvingen vandaag Nederlandse politici en andere bestuurders (vooral op het gebied van openbaar vervoer) tijdens de traditionele nieuwjaarsreceptie 2020 op het Paleis op de Dam.

[ afbeelding ]

De koning hield weer een mooie toespraak. Ik vind dat hij de dingen goed kan formuleren :)

Morgen is de tweede receptie, voor het internationale corps diplomatique.
Voor het formuleren van de dingen heeft hij sinds zijn aantreden personeel :+
#ANONIEMwoensdag 15 januari 2020 @ 06:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2020 21:26 schreef Ivalo het volgende:
De koning hield weer een mooie toespraak. Ik vind dat hij de dingen goed kan formuleren :)

Hij schrijft ze niet zelf, die toespraken.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2020 06:50:53 ]
Ivalowoensdag 15 januari 2020 @ 11:41
Jullie hebben gelijk, ik heb het al even gecorrigeerd in mijn eerdere post :)
Vlinderdonderdag 16 januari 2020 @ 16:53
quote:
Kate Middleton zegt dat prins William niet nog meer kinderen wil


Kate Middleton en prins William zijn niet van plan om hun gezin verder uit te breiden. Het Britse koningspaar is gelukkig met dochter Charlotte en hun zoons Louis en George. Dat meldt People op basis van uitlatingen die Middleton woensdag deed bij het bezoek dat ze samen met haar echtgenoot bracht aan de Engelse stad Bradford.

Middleton en prins William gingen in Bradford langs bij vertegenwoordigers van diverse geloofsgemeenschappen en maatschappelijke organisaties. Na afloop maakte Middleton een praatje met diverse fans van het koningshuis in het publiek.

Nadat een fan Middleton enthousiast vertelde dat hij bij de geboorte van alle drie haar kinderen een kaart had gestuurd, zei ze "dat het onwaarschijnlijk is dat er een vierde kind komt. Ik denk niet dat William dat wil."

Het was het eerste openbare optreden van Middleton en prins William nadat het nieuws naar buiten kwam dat Meghan Markle en prins Harry aankondigden terug te willen treden als senior leden van de koninklijke familie. Prins Harry en zijn oudere broer gingen maandag in gesprek met koningin Elizabeth om de stap terug in goede banen te leiden.
Ivalovrijdag 17 januari 2020 @ 21:09
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 16:53 schreef Vlinder het volgende:

[..]

Volgens mij zei William voordat Louis in aantocht was al tijdens een of ander bezoek dat hij twee kinderen eigenlijk wel genoeg vond :D

Hopelijk verandert hij weer van gedachten want ze maken schattige kids.
Ivalovrijdag 17 januari 2020 @ 21:13
Ook de Luxemburgers hielden deze week hun nieuwjaarsreceptie. Groothertog Henri ontving de genodigden samen met prinses Alexandra, erfgroothertog Guillaume en erfgroothertogin Stephanie (plus babybump O+ )

73dacfe771be5967ce69976b56e25209187fd500

Groothertogin Maria Teresa heeft al haar verplichtingen voor de komende tijd afgezegd omdat haar jongste broer ernstig ziek is en op de intensive care ligt.
Leandravrijdag 17 januari 2020 @ 21:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 21:09 schreef Ivalo het volgende:

[..]

Volgens mij zei William voordat Louis in aantocht was al tijdens een of ander bezoek dat hij twee kinderen eigenlijk wel genoeg vond :D

Hopelijk verandert hij weer van gedachten want ze maken schattige kids.
Als het om Meghan ging had men geconcludeerd dat hij er "dus" ingeluisd was met de derde...
maryen65zaterdag 18 januari 2020 @ 00:44
Roddel dat prins Philip is overleden https://www.truthorfictio(...)reads-like-wildfire/
#ANONIEMzaterdag 18 januari 2020 @ 07:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 00:44 schreef maryen65 het volgende:
Roddel dat prins Philip is overleden https://www.truthorfictio(...)reads-like-wildfire/
Betrouwbare bron wel. Truthorfiction en Twitter :')
Leandrazaterdag 18 januari 2020 @ 07:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 07:50 schreef Granqvist het volgende:

[..]

Betrouwbare bron wel. Truthorfiction en Twitter :')
En die twitterclaims zijn ook maar vage accounts.
Lienekienzaterdag 18 januari 2020 @ 08:01
Ik lees ergens dat in het geval dat... de BBC om 8 uur de volgende ochtend het nieuws bekend zal maken, dus 9 uur onze tijd.

Nog een uurtje onzekerheid, dus.
Lienekienzaterdag 18 januari 2020 @ 09:01
Philip leeft nog, hoor.
maryen65zaterdag 18 januari 2020 @ 11:54
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 09:01 schreef Lienekien het volgende:
Philip leeft nog, hoor.
Gelukkig was het maar een roddel :)
Rewimozaterdag 18 januari 2020 @ 20:28
https://www.telegraaf.nl/(...)tm_campaign=whatsapp

Dan was het dit blijkbaar: H&M doen afstand van hun koninklijke titels.
mailyzaterdag 18 januari 2020 @ 20:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 20:28 schreef Rewimo het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)tm_campaign=whatsapp

Dan was het dit blijkbaar: H&M doen afstand van hun koninklijke titels.
H&M :o
bloempje-moizondag 19 januari 2020 @ 11:48
Ik snap hun beslissing volledig en ik hoop dat het allemaal snel tot rust komt. Maar als ik het filmpje zie waarin Harry op de premiere van de Lion King slijmt voor een voice-over baantje voor Meghan, vind ik het toch wel erg sneu. Ik kan mij echt niet voorstellen dat ze om werk verlegen zitten voor de rest van hun leven.
Leandrazondag 19 januari 2020 @ 12:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 20:28 schreef Rewimo het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)tm_campaign=whatsapp

Dan was het dit blijkbaar: H&M doen afstand van hun koninklijke titels.
Nee, ze zullen ze niet meer gebruiken.
Dat is wat anders.
Andromachezondag 19 januari 2020 @ 12:28
Goed dat koningin Elizabeth meldt trots te zijn op Meghan. Houdt haar weer wat uit de wind.
Incazondag 19 januari 2020 @ 17:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 00:44 schreef maryen65 het volgende:
Roddel dat prins Philip is overleden https://www.truthorfictio(...)reads-like-wildfire/
Alweer die kerel sterft elk jaar _O-
staticzondag 19 januari 2020 @ 17:23
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2020 11:48 schreef bloempje-moi het volgende:
Ik snap hun beslissing volledig en ik hoop dat het allemaal snel tot rust komt. Maar als ik het filmpje zie waarin Harry op de premiere van de Lion King slijmt voor een voice-over baantje voor Meghan, vind ik het toch wel erg sneu. Ik kan mij echt niet voorstellen dat ze om werk verlegen zitten voor de rest van hun leven.
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2020 12:19 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, ze zullen ze niet meer gebruiken.
Dat is wat anders.
quote:
1s.gif Op zondag 19 januari 2020 12:28 schreef Andromache het volgende:
Goed dat koningin Elizabeth meldt trots te zijn op Meghan. Houdt haar weer wat uit de wind.
SHO / Megxitgate - waar we gedistingeerd distantiëren
Ivalomaandag 20 januari 2020 @ 23:08
Een grote dag voor prins William vandaag. Voor het eerst vertegenwoordigde hij de Queen als solo gastheer tijdens een belangrijke conferentie op Buckingham Palace: the UK-Africa Investment Summit.

William met de president van Ghana:

EOvUNMsXUAQhiFo?format=jpg&name=large

Tijdens de avondreceptie kreeg hij gezelschap van Kate (in een schitterende rode jurk van Needle & Thread)

EOwH_nbU0AADmGA?format=jpg&name=large

De hertog en (de jarige) hertogin van Wessex vervingen Harry en Meghan. Prinses Anne was ook een van de sprekers

EOwH0RmWAAEBJKT.jpg

[ Bericht 7% gewijzigd door Ivalo op 20-01-2020 23:14:20 ]
Fietsertje70maandag 20 januari 2020 @ 23:28
Ik heb vrienden van 55 met een jongere uitstraling dan William...
mailymaandag 20 januari 2020 @ 23:29
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 23:08 schreef Ivalo het volgende:
Een grote dag voor prins William vandaag. Voor het eerst vertegenwoordigde hij de Queen als solo gastheer tijdens een belangrijke conferentie op Buckingham Palace: the UK-Africa Investment Summit.

William met de president van Ghana:

[ afbeelding ]

Tijdens de avondreceptie kreeg hij gezelschap van Kate (in een schitterende rode jurk van Needle & Thread)

[ afbeelding ]

De hertog en (de jarige) hertogin van Wessex vervingen Harry en Meghan. Prinses Anne was ook een van de sprekers

[ afbeelding ]
Wat zat er in Kate's handtasje :@

En wat is die Ghanees klein :@
Teganmaandag 20 januari 2020 @ 23:30
Schitterende jurk van Kate. Wel erg mager is ze.
Poison-Ivydinsdag 21 januari 2020 @ 01:02
quote:
1s.gif Op maandag 20 januari 2020 23:30 schreef Tegan het volgende:
Schitterende jurk van Kate. Wel erg mager is ze.
Vind je?
Gewoon mooi slank! Is haar bouw dat zie je zo.
Maar aangezien de 'norm' tegenwoordig bij maat 44 :') ligt...wordt slank nu het nieuwe mager.
Guanabanadinsdag 21 januari 2020 @ 01:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 01:02 schreef Poison-Ivy het volgende:

[..]

Vind je?
Gewoon mooi slank! Is haar bouw dat zie je zo.
Maar aangezien de 'norm' tegenwoordig bij maat 44 :') ligt...wordt slank nu het nieuwe mager.
Veel Engelsen maken zich ook zorgen om haar omdat ze zo mager is, las ik laatst nog.
Ik vind haar zelf ook al een tijd steeds magerder worden. Mooi slank? Mwa, misschien voor een jonge tiener, niet voor een eind-dertiger die drie kinderen heeft gebaard. Vind het niet gezond.
Janedinsdag 21 januari 2020 @ 02:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 01:27 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Veel Engelsen maken zich ook zorgen om haar omdat ze zo mager is, las ik laatst nog.
Ik vind haar zelf ook al een tijd steeds magerder worden. Mooi slank? Mwa, misschien voor een jonge tiener, niet voor een eind-dertiger die drie kinderen heeft gebaard. Vind het niet gezond.
Ik ben het met je eens hoor. Het eerste wat ik dacht was ook "Mooie jurk, jammer dat ze zó mager is".
Roomsnoesdinsdag 21 januari 2020 @ 08:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 01:02 schreef Poison-Ivy het volgende:

[..]

Vind je?
Gewoon mooi slank! Is haar bouw dat zie je zo.
Maar aangezien de 'norm' tegenwoordig bij maat 44 :') ligt...wordt slank nu het nieuwe mager.
Wiens norm?

Ze is echt wel heel dun hoor. Niet lelijk, maar echt meer dan gewoon slank.
Sunshine1982dinsdag 21 januari 2020 @ 08:26
Ik vind het ook wel mee vallen. Als iemand mager is, zie je dat direct aan iemands hoofd. Kate heeft geen ingevallen gezicht. Ze is dunnetjes, maar dat is ze altijd wel geweest volgens mij.
#ANONIEMdinsdag 21 januari 2020 @ 08:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 01:02 schreef Poison-Ivy het volgende:

[..]

Vind je?
Gewoon mooi slank! Is haar bouw dat zie je zo.
Maar aangezien de 'norm' tegenwoordig bij maat 44 :') ligt...wordt slank nu het nieuwe mager.
Maar als dat haar bouw is en de gemiddelde 'bouw' van een vrouw is rond maat 44, wat is er dan gek aan dat de 'norm' tegenwoordig bij maat 44 ligt? Want het is immers hun 'bouw' :')

En nee ze is niet slank, ze mager. Slank staat over het algemeen bij iedereen mooi. Kate zou er met een paar kilootjes meer veel mooier uit zien.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2020 08:32:18 ]
Sunshine1982dinsdag 21 januari 2020 @ 08:57
Op de Facebook van H&M wat recente foto's. Harry is aangekomen in Canada en Meghan wandelt door het park met haar honden. De vraag is: hoe heeft ze Archie in de draagzak gezet? Die bungelt er maar een beetje bij?

https://m.facebook.com/23(...)39/?type=3&source=49

Anyways, ik vind haar er goed uit zien. Ze oogt vrolijker. Ze hebben de goede beslissing gemaakt :)
Donnadinsdag 21 januari 2020 @ 10:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 08:57 schreef Sunshine1982 het volgende:
Op de Facebook van H&M wat recente foto's. Harry is aangekomen in Canada en Meghan wandelt door het park met haar honden. De vraag is: hoe heeft ze Archie in de draagzak gezet? Die bungelt er maar een beetje bij?

https://m.facebook.com/23(...)39/?type=3&source=49

Anyways, ik vind haar er goed uit zien. Ze oogt vrolijker. Ze hebben de goede beslissing gemaakt :)
Ze ziet er heel happy uit. Ik denk dat de draagzak afgezakt is. Al snap ik niet zo goed dat je dan vrolijk doorloopt en niet de boel even recht hangt haha.
Zeker als alle ogen op je gericht zijn. Nu hebben 'ze' weer wat om te bashen.
deedeeteedinsdag 21 januari 2020 @ 11:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 10:12 schreef Donna het volgende:

[..]

Ze ziet er heel happy uit. Ik denk dat de draagzak afgezakt is. Al snap ik niet zo goed dat je dan vrolijk doorloopt en niet de boel even recht hangt haha.
Zeker als alle ogen op je gericht zijn. Nu hebben 'ze' weer wat om te bashen.
Mss is de foto net op het moment genomen dat de boel afgezakt was en heeft ze het wel snel weer goed gehangen. Foto is een moment opname en als ze dan ook nog de honden aan de lijn heeft kost t ff tijd.
Burdiedinsdag 21 januari 2020 @ 11:20
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 23:29 schreef maily het volgende:
Wat zat er in Kate's handtasje :@
Lipstick, pepermuntje, maandverbandje.
ChipsZak.dinsdag 21 januari 2020 @ 11:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 08:57 schreef Sunshine1982 het volgende:
Op de Facebook van H&M wat recente foto's. Harry is aangekomen in Canada en Meghan wandelt door het park met haar honden. De vraag is: hoe heeft ze Archie in de draagzak gezet? Die bungelt er maar een beetje bij?

https://m.facebook.com/23(...)39/?type=3&source=49

Anyways, ik vind haar er goed uit zien. Ze oogt vrolijker. Ze hebben de goede beslissing gemaakt :)
Je kan inderdaad zien dat ze de goede beslissing hebben genomen. Mentale gezondheid is erg belangrijk en het is verstandig dat ze daarvoor hebben gekozen, :).

Good for them, *O*. Ik had hem ook willen peren als er zo’n hetze tegen mij of mijn partner gaande was.
ChipsZak.dinsdag 21 januari 2020 @ 11:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 08:26 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik vind het ook wel mee vallen. Als iemand mager is, zie je dat direct aan iemands hoofd. Kate heeft geen ingevallen gezicht. Ze is dunnetjes, maar dat is ze altijd wel geweest volgens mij.
Dit inderdaad. Vind haar helemaal niet mager: gewoon slank, :).
Thinkk-Pinkkdinsdag 21 januari 2020 @ 12:07
Wow als je die reacties ook leest onder de foto's op die Facebook pagina. En dan vinden ze het gek dat ze vertrekken.

Wat een hoop idioten zitten daar bij zeg.
Sunshine1982dinsdag 21 januari 2020 @ 12:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 12:07 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Wow als je die reacties ook leest onder de foto's op die Facebook pagina. En dan vinden ze het gek dat ze vertrekken.

Wat een hoop idioten zitten daar bij zeg.
Je vraagt je af wat er in hemelsnaam met die mensen gebeurd is waardoor ze zo verzuurd zijn geworden.
F_rdinsdag 21 januari 2020 @ 12:22
Zijner geen foto's van kate als collage door de jaren heen?
Ik vind haar ook vrij dun ogen
BEdinsdag 21 januari 2020 @ 13:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 08:57 schreef Sunshine1982 het volgende:
Op de Facebook van H&M wat recente foto's. Harry is aangekomen in Canada en Meghan wandelt door het park met haar honden. De vraag is: hoe heeft ze Archie in de draagzak gezet? Die bungelt er maar een beetje bij?

https://m.facebook.com/23(...)39/?type=3&source=49

Anyways, ik vind haar er goed uit zien. Ze oogt vrolijker. Ze hebben de goede beslissing gemaakt :)
Foto's niet meer beschikbaar. -O- Vanwege het gezeik?
Lienekiendinsdag 21 januari 2020 @ 13:22
Is dit trouwens wel een officieel facebookaccount?
Sunshine1982dinsdag 21 januari 2020 @ 13:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 13:20 schreef BE het volgende:

[..]

Foto's niet meer beschikbaar. -O- Vanwege het gezeik?
Oh apart. Er staat bij zowat alle foto's gezeik, dus ik kan me niet voorstellen dat dat het is.


https://www.dailymail.co.(...)light-Vancouver.html

Hier staan ze nog.
BEdinsdag 21 januari 2020 @ 13:36
Ze ziet er idd wel heel happy uit daar! Heerlijk!
En die draagzak krijgt ze vast nog wel een keer onder de knie. :Y
mailydinsdag 21 januari 2020 @ 13:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 13:36 schreef BE het volgende:
Ze ziet er idd wel heel happy uit daar! Heerlijk!
En die draagzak krijgt ze vast nog wel een keer onder de knie. :Y
Zie je het voor je? Arme Archie :D
Sunshine1982dinsdag 21 januari 2020 @ 13:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 13:44 schreef maily het volgende:

[..]

Zie je het voor je? Arme Archie :D
Ik moest lachen :D
maryen65dinsdag 21 januari 2020 @ 16:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 13:36 schreef BE het volgende:
Ze ziet er idd wel heel happy uit daar! Heerlijk!
En die draagzak krijgt ze vast nog wel een keer onder de knie. :Y
Nu heb ik niks met die draagzakken, lijkt me voor kinderen niet prettig. Maar heeft ze dat ding wel eens vastzitten? De baby hangt er toch heel ongelukkig in
June.dinsdag 21 januari 2020 @ 17:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 16:59 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Nu heb ik niks met die draagzakken, lijkt me voor kinderen niet prettig. Maar heeft ze dat ding wel eens vastzitten? De baby hangt er toch heel ongelukkig in
De mijnes slaapt er anders heerlijk in. Zo uitgezakt is ook niet goed, met een goede ergonomische draagzak kan dat bijna niet.
-river-dinsdag 21 januari 2020 @ 17:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 13:36 schreef BE het volgende:
Ze ziet er idd wel heel happy uit daar! Heerlijk!
En die draagzak krijgt ze vast nog wel een keer onder de knie. :Y
Dit dus, ik zie gelukkige mensen dus waarom zou ik zeiken over een draagzak.
Ivalodinsdag 21 januari 2020 @ 20:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 13:22 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Oh apart. Er staat bij zowat alle foto's gezeik, dus ik kan me niet voorstellen dat dat het is.

https://www.dailymail.co.(...)light-Vancouver.html

Hier staan ze nog.
Awww ze hebben een zwarte labrador O+ . Misschien was dat wel een huwelijkscadeautje van de ouders van Kate. Zij gaven Kate en Pippa ook allebei een zwarte labrador bij hun huwelijk - en Kate's broer James heeft een hele roedel .
Tegandinsdag 21 januari 2020 @ 20:43
Volgens mij zijn dit Meghans twee honden van tijdperk voor Harry. Waarvan ze maar één mee kon nemen naar London i.v.m. ouderdom van de andere hond. Reunited O+ .

Edit: Google zegt dat de labrador blijkbaar wel een recente aankoop is. Ook leuk!

[ Bericht 15% gewijzigd door Tegan op 21-01-2020 20:53:35 ]
Em31dinsdag 21 januari 2020 @ 20:45
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 23:08 schreef Ivalo het volgende:
Een grote dag voor prins William vandaag. Voor het eerst vertegenwoordigde hij de Queen als solo gastheer tijdens een belangrijke conferentie op Buckingham Palace: the UK-Africa Investment Summit.

William met de president van Ghana:

[ afbeelding ]

Tijdens de avondreceptie kreeg hij gezelschap van Kate (in een schitterende rode jurk van Needle & Thread)

[ afbeelding ]

De hertog en (de jarige) hertogin van Wessex vervingen Harry en Meghan. Prinses Anne was ook een van de sprekers

[ afbeelding ]
Wauw die jurk! O+
Ivalodinsdag 21 januari 2020 @ 21:09
Het World Economic Forum is weer van start gegaan in Davos (Zwitserland). De elite heeft zich verzameld om de wereld weer iets beter te maken - althans, om daarover te praten. Het is ook vooral zien en gezien worden :P Traditioneel zijn er dan ook altijd vele royals van de partij.

Koningin Maxima
csm_MaximaDavos4_be5d8e57fa.jpg

\Koning Philippe en Koningin Mathilde van Belgie met de Belgische premier

EOzvZhBWoAAE2OD.jpg

Morgen zal de Prins van Wales ook in Davos arriveren.
Lienekiendinsdag 21 januari 2020 @ 21:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:09 schreef Ivalo het volgende:
Het World Economic Forum is weer van start gegaan in Davos (Zwitserland). De elite heeft zich verzameld om de wereld weer iets beter te maken - althans, om daarover te praten. Het is ook vooral zien en gezien worden :P Traditioneel zijn er dan ook altijd vele royals van de partij.

Koningin Maxima
[ afbeelding ]

\Koning Philippe en Koningin Mathilde van Belgie met de Belgische premier

[ afbeelding ]

Morgen zal de Prins van Wales ook in Davos arriveren.
Koning Filip van België.
Ivalodinsdag 21 januari 2020 @ 21:17
Koning Willem-Alexander bezocht het iets minder mondaine Weert. Bij een bezoek aan een centrum voor dak- en thuislozen liet hij zijn dure Hermes-stropdas doorknippen :o

csm_Koning_Willem-Alexander_e11ddc3e53.jpg

Ook prinses Beatrix was vandaag weer op pad ^O^ . Ze was aanwezig bij het symposium 'In vrijheid verbonden' over 75 jaar vrijheid, in TivoliVredenburg in Utrecht.

ANP200120337-1.jpg
Ivalodinsdag 21 januari 2020 @ 21:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:12 schreef Lienekien het volgende:
Philippe
Ja, ik vind de Franse versie van zijn naam mooier :')
Ivalomaandag 27 januari 2020 @ 15:43
Koning Willem-Alexander, koning Maxima en de prinsessen Beatrix, Amalia, Alexia en Ariane prikten een vorkje met de familie van Padmanabh Singh, een bekend polospeler en lid van de voormalige heersende familie van Jaipur ( een regio in India).

EO3qTOcXsAE7cAI?format=png&name=900x900

De vriendschap tussen beide families gaat al terug tot de tijd van Prins Bernhard. Hij nodigde zijn dochters en alle kleinkinderen op oudjaarsavond 1999/2000 uit om het nieuwe millennium in te luiden in een van de huizen van de familie Singh. Deze vakantie naar India was de eerste kennismaking van Maxima met de rest van de koninklijke familie :).
mailymaandag 27 januari 2020 @ 15:54
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 15:43 schreef Ivalo het volgende:
Koning Willem-Alexander, koning Maxima en de prinsessen Beatrix, Amalia, Alexia en Ariane prikten een vorkje met de familie van Padmanabh Singh, een bekend polospeler en lid van de voormalige heersende familie van Jaipur ( een regio in India).

[ afbeelding ]

De vriendschap tussen beide families gaat al terug tot de tijd van Prins Bernhard. Hij nodigde zijn dochters en alle kleinkinderen op oudjaarsavond 1999/2000 uit om het nieuwe millennium in te luiden in een van de huizen van de familie Singh. Deze vakantie naar India was de eerste kennismaking van Maxima met de rest van de koninklijke familie :).
Beatrix is afgevallen :)

Is het niet link die kanten uit met het coronavirus? :@
Janneke141maandag 27 januari 2020 @ 15:58
Ik heb niet het idee dat dit een hele recente foto is, eigenlijk. In ieder geval pre-baard.
sportfreakmaandag 27 januari 2020 @ 19:03
quote:
DNA-test bevestigt: koning Albert is biologische vader van Delphine Boël

DNA-onderzoek wijst uit dat koning Albert II de biologische vader is van Delphine Boël. Dat laat zijn advocaat, Alain Berenboom, weten. De koning zal ook niet langer juridisch betwisten dat hij de wettelijke vader is.

Delphine Boël stapte zes jaar geleden naar de rechtbank om erkend te worden als dochter van Albert II. Voor de rechtbank werd eerst vastgesteld dat Jacques Boël niet de biologische vader van Delphine is. Daarop werd de koning verplicht een DNA-staal af te staan. Het resultaat daarvan bleef wel geheim, maar de resultaten van de analyse mochten wel gebruikt worden in het verder onderzoek naar het vaderschap.

De advocaat van de koning laat nu weten dat de DNA-testen duidelijk maken dat de koning wel degelijk de vader is van Boël. "Zijne Majesteit de Koning Albert II heeft kennis genomen van de resultaten van het DNA-monster dat hij afstond op vraag van het hof van beroep in Brussel. De wetenschappelijke conclusies geven aan dat hij de biologische vader is van mevrouw Delphine Boël", klinkt het in de officiële mededeling.

De koning zal niet langer ontkennen dat hij de wettelijke vader is, zo blijkt ook uit de mededeling. "Ook al zijn er juridische argumenten en bezwaren om het feit te rechtvaardigen dat een wettelijk vaderschap niet noodzakelijk de weergave is van een biologisch vaderschap - en dat de gevolgde procedure betwistbaar is - heeft koning Albert beslist om die niet op te werpen en met waardigheid en eer een punt te zetten achter deze pijnlijke procedure."

Het paleis laat weten dat het geen standpunt inneemt.
Die zag niemand aankomen. :+
Idisrommaandag 27 januari 2020 @ 19:11
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:03 schreef sportfreak het volgende:

[..]

Die zag niemand aankomen. :+
Ik zag het inderdaad niet bij voorbaat aankomen. Voor mij was het een gewoon een open Toto-uitslag.
Burdiemaandag 27 januari 2020 @ 19:47
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:11 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Ik zag het inderdaad niet bij voorbaat aankomen. Voor mij was het een gewoon een open Toto-uitslag.
Nou, ik vond haar altijd al erg op koning Albert lijken.
Smallishmaandag 27 januari 2020 @ 19:48
Beetje jammer dat hij dit pas erkent nadat hij het echt niet meer kan ontkennen. 8)7
Sunshine1982maandag 27 januari 2020 @ 19:51
quote:
1s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:47 schreef Burdie het volgende:

[..]

Nou, ik vond haar altijd al erg op koning Albert lijken.
Ja, ik ook. Wat een slapjanus is die koning ook. Die vrouw is hier al zolang mee bezig en elke keer de boot proberen af te houden om zijn eigen hachje te redden. Goed dat Delphine eindelijk de waarheid boven tafel heeft gekregen.
Burdiemaandag 27 januari 2020 @ 19:56
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:51 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Ja, ik ook. Wat een slapjanus is die koning ook. Die vrouw is hier al zolang mee bezig en elke keer de boot proberen af te houden om zijn eigen hachje te redden. Goed dat Delphine eindelijk de waarheid boven tafel heeft gekregen.
Vraag me af of ze blij is met de uitkomst, want het is idd wel een eersteklas eikel.
Ze heeft nu trouwens wel recht op deel van de erfenis tzt.
Sunshine1982maandag 27 januari 2020 @ 19:58
quote:
1s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:56 schreef Burdie het volgende:

[..]

Vraag me af of ze blij is met de uitkomst, want het is idd wel een eersteklas eikel.
Ze heeft nu trouwens wel recht op deel van de erfenis tzt.
Hij neemt haar in zijn testament op, op hetzelfde niveau als zijn andere kinderen las ik op een Vlaamse nieuwssite.

Eindelijk gerechtigheid voor die vrouw :)
Ivalomaandag 27 januari 2020 @ 20:57
quote:
1s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:48 schreef Smallish het volgende:
Beetje jammer dat hij dit pas erkent nadat hij het echt niet meer kan ontkennen. 8)7
Ja hij kon nu echt geen kant meer op :D

Wel ontzettend fijn voor Delphine Boël dat ze nu niet meer voor leugenaar uitgemaakt kan worden door haar eigen vader :{. Ik las eerder dat ze zelfs geen bankrekening kon open voor haar zoontje omdat ze onder een speciale restrictie viel, onder andere op basis van berichten in de media. Hopelijk kunnen dat soort dingen nu worden rechtgezet.
Ivalomaandag 27 januari 2020 @ 20:57
Delphine als kind met haar moeder en VADER

albert.jpg?maxheight=460&maxwidth=638&scale=both

Volgens dit artikel heeft ze nu inderdaad gewoon recht op haar kindsdeel van Alberts erfenis. Mocht Albert haar ook juridisch erkennen dan zou ze officieel de achternaam 'Van België' kunnen voeren.

[ Bericht 81% gewijzigd door Ivalo op 27-01-2020 21:08:04 ]
soapiewoensdag 29 januari 2020 @ 08:32
Lijkt me voor die vrouw nog vreselijk, al heeft ze nu gelijk, wil je wel zo'n vader die je al die tijd duidelijk niet wil!
mailywoensdag 29 januari 2020 @ 12:32
Brit beweert zoon te zijn van Prins Charles en Camilla
quote:
Is het onzin of het volgende schandaal binnen het Britse koningshuis? De Britse Simon Dorante-Day beweert de zoon te zijn van de 71-jarige prins Charles en zijn vrouw Camilla Parker-Bowles (72).
Het stel heeft, voor zover bekend, geen kinderen.

CAMILLA
Dorante-Day is 53 jaar oud en woont in Queensland, Australië. Toen hij anderhalf jaar oud was, is hij geadopteerd door een Brits koppel. Dorante-Day beweert dat de destijds 18-jarige Camilla hem ter adoptie heeft afgestaan. Zo zegt de man tegen het Australische tijdschrift New Idea: “Mijn grootmoeder, die voor de koningin werkte, heeft me meermaals verteld dat ik de zoon ben van Camilla en Charles.”

Dorante-Day is zeker van zijn zaak en heeft naar eigen zeggen ‘een antwoord nodig’. Daarom stapt hij nu naar de rechter om erkenning te krijgen. Of de man een levendige fantasie heeft, het gewoonweg niet aan het juiste eind heeft of straks gelijk zal krijgen, is afwachten. Maar mocht het waar zijn, is dit het zoveelste schandaal in korte tijd.

PRINS ANDREW
Zo ligt de broer van Charles, prins Andrew al enige tijd onder vuur vanwege zijn langdurige vriendschap met zakenman Jeffrey Epstein, die inmiddels is overleden. Epstein werd eerder veroordeeld wegens het seksueel misbruik van minderjarige meisjes. Hij pleegde zelfmoord in een zwaarbewaakte gevangenis in New York.

En dan was er natuurlijk ook nog de onverwachte aankondiging van prins Harry en Meghan Markle om terug te treden als senior leden van het Britse koningshuis en hun koninklijke taken neer te leggen.
Delphine Boël achterna: man sleept Britse Prins Charles voor de rechter; ik ben zijn geheime liefdeskind
quote:
uctN9RE.jpg

abS5Hl9.jpg


[ Bericht 13% gewijzigd door maily op 29-01-2020 12:37:41 ]
girlnextdoor.woensdag 29 januari 2020 @ 12:46
Ik zie geen gelijkenis?
ElizabethRwoensdag 29 januari 2020 @ 12:53
quote:
1s.gif Op woensdag 29 januari 2020 12:46 schreef girlnextdoor. het volgende:
Ik zie geen gelijkenis?
Nope, niet met Charlie. Nog eerder met horseface Camilla.
Sunshine1982woensdag 29 januari 2020 @ 13:41
quote:
Sommige mensen sporen gewoonweg niet. Deze meneer is daar één van.
girlnextdoor.woensdag 29 januari 2020 @ 13:56
Het is de vraag hoeveel andere Delphines zich nu gaan melden..
Sunshine1982woensdag 29 januari 2020 @ 13:58
quote:
1s.gif Op woensdag 29 januari 2020 13:56 schreef girlnextdoor. het volgende:
Het is de vraag hoeveel andere Delphines zich nu gaan melden..
Ik betwijfel het. Zo makkelijk heeft Delphine het niet voor elkaar gekregen. Deze vrouw was jaren bezig.
Leandrawoensdag 29 januari 2020 @ 15:47
quote:
1s.gif Op woensdag 29 januari 2020 13:58 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Ik betwijfel het. Zo makkelijk heeft Delphine het niet voor elkaar gekregen. Deze vrouw was jaren bezig.
Dat denk ik ook, daarbij was het een min of meer algemeen bekend "geheim" dat zij een kind van Albert zou zijn.
Dat deed niet onder voor de buitenechtelijke dochters van Bernhard.
soapiewoensdag 29 januari 2020 @ 16:05
quote:
Zou wat zijn, als het waar is, voor die conservatieve Britten....
-river-woensdag 29 januari 2020 @ 17:44
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2020 16:05 schreef soapie het volgende:

[..]

Zou wat zijn, als het waar is, voor die conservatieve Britten....
Ik geloof er niets van, zou het wel zo zijn dan zou het echt een drama zijn voor die Britten.
Leandrawoensdag 29 januari 2020 @ 17:50
quote:
Interessant, vooral omdat Charles en Camilla kennelijk pas in 1971 met elkaar begonnen om te gaan.... toen was Camilla dus al ongeveer 24 en was die man die nu claimt hun zoon te zijn al ongeveer 4 of 5 jaar oud.
Ivalowoensdag 29 januari 2020 @ 18:08
quote:
1s.gif Op woensdag 29 januari 2020 12:46 schreef girlnextdoor. het volgende:
Ik zie geen gelijkenis?
Ik zie zeker wel gelijkenis met Camilla's zoon Tom :D. En Charles woonde/studeerde in 1966 in Australië. Maar ik denk dat dit inderdaad een gelukszoeker is.
Leandrawoensdag 29 januari 2020 @ 18:13
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2020 18:08 schreef Ivalo het volgende:

[..]

Ik zie zeker wel gelijkenis met Camilla's zoon Tom :D. En Charles woonde/studeerde in 1966 in Australië. Maar ik denk dat dit inderdaad een gelukszoeker is.
Het zou me niets verbazen als mensen het er om te doen is het DNA in handen te krijgen.
soapiewoensdag 29 januari 2020 @ 18:20
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2020 17:44 schreef -river- het volgende:

[..]

Ik geloof er niets van, zou het wel zo zijn dan zou het echt een drama zijn voor die Britten.
Precies dit!
Leandrawoensdag 29 januari 2020 @ 19:19
Geboren in april 1966 is het zelfs zeer onwaarschijnlijk dat hij een kind van Camilla zou kunnen zijn, die debuteerde op 25 maart 1965 op het debutantenbal in Londen, zo'n eerst jaar met allerlei sociale verplichtingen zou het zeker opvallen als een debutante ergens niet aanwezig zou zijn bij een van de vele gebeurtenissen, laat staan dat ze na een half jaar helemaal verstek zou laten gaan en ruim een jaar na haar debut weer terug zou keren in dezelfde sociale kringen.

Ergo: het is nagenoeg niet aannemelijk te krijgen dat Camilla 13 maanden na haar debutantenbal zou zijn bevallen van een kind en dat ze zwanger had kunnen zijn zonder dat het opviel.
Al even los van het feit dat ze Charles toen waarschijnlijk niet of nauwelijks kende.
Charles zat trouwens tot juli 1967 op een kostschool die hij vreselijk vond tussendoor wel een half jaartje in Australië naar school geweest (vanaf februari 1966).

Maar voor het geval iemand nog een plaatje nodig heeft van waaraan Camilla zich in de zomer van 1965 verlekkerd zou hebben:
Charles op 8 augustus 1965:
PA-1129208.jpg?itok=bI8AiN1Q&cache-buster=b7b0eedee1

Overigens was Charles 16 in de zomer van 1965...
Ivalowoensdag 29 januari 2020 @ 20:54
Beatrix was vandaag bij de herdenkingsdienst voor de eerder deze maand overleden prinses Pilar van Spanje, de tante van koning Felipe.

6-18-696x1193.jpg

Koning Felipe en koningin Letizia met hun nicht en neven (de kinderen van Pilar)

reyes_funeral_infanta_pilar_20200129_02.jpg

Voormalige koning Juan Carlos en koningin Sofia waren ook aanwezig om de laatste eer te bewijzen aan hun (schoon)zus

reyes_funeral_infanta_pilar_20200129_06.jpg
Ivalowoensdag 29 januari 2020 @ 20:58
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2020 19:19 schreef Leandra het volgende:
Geboren in april 1966 is het zelfs zeer onwaarschijnlijk dat hij een kind van Camilla zou kunnen zijn, die debuteerde op 25 maart 1965 op het debutantenbal in Londen, zo'n eerst jaar met allerlei sociale verplichtingen zou het zeker opvallen als een debutante ergens niet aanwezig zou zijn bij een van de vele gebeurtenissen, laat staan dat ze na een half jaar helemaal verstek zou laten gaan en ruim een jaar na haar debut weer terug zou keren in dezelfde sociale kringen.

Ergo: het is nagenoeg niet aannemelijk te krijgen dat Camilla 13 maanden na haar debutantenbal zou zijn bevallen van een kind en dat ze zwanger had kunnen zijn zonder dat het opviel.
Al even los van het feit dat ze Charles toen waarschijnlijk niet of nauwelijks kende.
Charles zat trouwens tot juli 1967 op een kostschool die hij vreselijk vond tussendoor wel een half jaartje in Australië naar school geweest (vanaf februari 1966).

Maar voor het geval iemand nog een plaatje nodig heeft van waaraan Camilla zich in de zomer van 1965 verlekkerd zou hebben:
Charles op 8 augustus 1965:
[ afbeelding ]

Overigens was Charles 16 in de zomer van 1965...
Er zijn in die kringen wel vreemdere dingen gebeurd maar ik denk ook dat dit een onwaarschijnlijk verhaal is :P
Leandrawoensdag 29 januari 2020 @ 20:59
De enkel van Beatrix is serieus ingetaped.
Leandrawoensdag 29 januari 2020 @ 21:00
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2020 20:58 schreef Ivalo het volgende:

[..]

Er zijn in die kringen wel vreemdere dingen gebeurd maar ik denk ook dat dit een onwaarschijnlijk verhaal is :P
Oh ja, maar een 17/18-jarige debutante met een 16-jarige schooljongen/kroonprins en dan zwanger zijn zonder dat iemand het doorheeft in haar debutantenjaar is wel heel ver bij elkaar bedacht.
Lienekienwoensdag 29 januari 2020 @ 21:18
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2020 21:00 schreef Leandra het volgende:

[..]

Oh ja, maar een 17/18-jarige debutante met een 16-jarige schooljongen/kroonprins en dan zwanger zijn zonder dat iemand het doorheeft in haar debutantenjaar is wel heel ver bij elkaar bedacht.
En dat het kind dan door zo’n ‘normaal’ stel geadopteerd zou worden is ook niet echt logisch.
-river-woensdag 29 januari 2020 @ 22:27
quote:
1s.gif Op woensdag 29 januari 2020 21:18 schreef Lienekien het volgende:

[..]

En dat het kind dan door zo’n ‘normaal’ stel geadopteerd zou worden is ook niet echt logisch.
Er zal vast en zeker wel goede medicatie voor deze man beschikbaar zijn.
Leandrawoensdag 29 januari 2020 @ 23:36
quote:
1s.gif Op woensdag 29 januari 2020 21:18 schreef Lienekien het volgende:

[..]

En dat het kind dan door zo’n ‘normaal’ stel geadopteerd zou worden is ook niet echt logisch.
Inderdaad, hoewel hij dan natuurlijk wel een opa en oma had die op het paleis gewerkt hadden, maar het klopt van geen kant.

Overigens kan het best zijn dat zijn opa en oma dat altijd verteld hebben om hem niet te hoeven vertellen wie zijn ouders wel zijn, maar dat wordt dan zo'n kinderherinnering die blijft hangen ver nadat opa en oma zijn overleden en hem nooit verteld hebben dat het niet echt zo was.
Leandrawoensdag 29 januari 2020 @ 23:41
Deze is wel heel grappig trouwens:
quote:
Mr Dorante-Day believes Harry and Meghan’s split from the royal family was used as a cover-up for his legal action
_O- _O- _O-

Bron: https://metro.co.uk/2020/(...)love-child-12138946/
Ivalodonderdag 30 januari 2020 @ 10:39
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2020 22:27 schreef -river- het volgende:

[..]

Er zal vast en zeker wel goede medicatie voor deze man beschikbaar zijn.
Nou ja, het is ook verdrietig om niet te weten wie je biologische ouders zijn. Maar in dit geval zit hij denk ik wel op het verkeerde spoor :')
Ivalodonderdag 30 januari 2020 @ 10:40
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2020 23:41 schreef Leandra het volgende:
Deze is wel heel grappig trouwens:
[..]

_O- _O- _O-

Bron: https://metro.co.uk/2020/(...)love-child-12138946/
:D Tuurlijk

Op social media noemt hij zich ook alvast 'Prince Simon'
Sunshine1982donderdag 6 februari 2020 @ 11:41
Nieuwe portretfoto's van Willem Alexander en Maxima
https://www.ad.nl/show/ko(...)to-s-maken~ad528034/

Ik vind me die blauwe jurk toch een partij prachtig!
HaverMoutKoekjedonderdag 6 februari 2020 @ 18:27
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2020 11:41 schreef Sunshine1982 het volgende:
Nieuwe portretfoto's van Willem Alexander en Maxima
https://www.ad.nl/show/ko(...)to-s-maken~ad528034/

Ik vind me die blauwe jurk toch een partij prachtig!
Ik vind hem onflatteus.
Charmiandonderdag 6 februari 2020 @ 18:53
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2020 18:27 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

Ik vind hem onflatteus.
Tuttig, Meer iets voor haar schoonmoeder. Margriet heeft volgens mijn idee altijd hetzelfde aan :D
Leandradonderdag 6 februari 2020 @ 18:54
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2020 11:41 schreef Sunshine1982 het volgende:
Nieuwe portretfoto's van Willem Alexander en Maxima
https://www.ad.nl/show/ko(...)to-s-maken~ad528034/

Ik vind me die blauwe jurk toch een partij prachtig!
Ik ook.
mailydonderdag 6 februari 2020 @ 19:07
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2020 11:41 schreef Sunshine1982 het volgende:
Nieuwe portretfoto's van Willem Alexander en Maxima
https://www.ad.nl/show/ko(...)to-s-maken~ad528034/

Ik vind me die blauwe jurk toch een partij prachtig!
Zeker prachtig.
SPOILER
ik vind haar hier op Loretta Schrijver lijken :@
Mrmimedonderdag 6 februari 2020 @ 19:12
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2020 18:53 schreef Charmian het volgende:

[..]

Tuttig, Meer iets voor haar schoonmoeder. Margriet heeft volgens mijn idee altijd hetzelfde aan :D
Ik vind het ook een tuttige jurk. Vooral die fluffeltjes bij de nek.
Margriet heeft altijd dezelfde stijl. Past wel bijhaar O+
HaverMoutKoekjedonderdag 6 februari 2020 @ 19:17
Het is een hele dikke stof die beetje rollade effect geeft bij slanke Max. De kleur is op zich mooi
E.T.donderdag 6 februari 2020 @ 20:57
Wat staan Margriet en Pieter v.Vollenhoven leuk op de foto!
vencodarkdonderdag 6 februari 2020 @ 20:59
Ik vind de stof van Máxima’s jurk wel mooi, het model inderdaad tuttig.
Maar de baard van de koning! _O_
Burdiedonderdag 20 februari 2020 @ 17:59
quote:
Vervelend nieuws voor Prins Harry (35) en Meghan Markle (38). De twee mogen het predikaat 'Royals' niet meer gebruiken in hun merknaam. Daarom kunnen ze zichzelf dus niet meer 'Sussex Royals' noemen. Harry's grootmoeder, Queen Elizabeth (93) heeft dit besloten.
https://www.rtlboulevard.(...)x-royals-meer-noemen
-river-donderdag 20 februari 2020 @ 18:06
quote:
Mooi, hoeven ze ook iet meer op te komen dagen bij suffige royal stuff.
Pippidonderdag 20 februari 2020 @ 18:08
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2020 11:41 schreef Sunshine1982 het volgende:
Nieuwe portretfoto's van Willem Alexander en Maxima
https://www.ad.nl/show/ko(...)to-s-maken~ad528034/

Ik vind me die blauwe jurk toch een partij prachtig!
Eens! Prachtige jurk :)
#ANONIEMdonderdag 20 februari 2020 @ 20:31
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 18:06 schreef -river- het volgende:

[..]

Mooi, hoeven ze ook iet meer op te komen dagen bij suffige royal stuff.
Je snapt dat dit ze heel veel geld gaat kosten? En dat ze toch al geen 'suffige royal stuff' meer zouden doen?

Geheel terecht trouwens van the Queen. Can't have the cake and eat it.
Leandradonderdag 20 februari 2020 @ 20:34
quote:
Hun instanaam is Sussex Royal niet Royals, dus als ze Royals niet meer mogen gebruiken kunnen ze Sussex Royal gewoon houden.
https://instagram.com/sussexroyal
Burdiedonderdag 20 februari 2020 @ 21:16
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 20:34 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hun instanaam is Sussex Royal niet Royals, dus als ze Royals niet meer mogen gebruiken kunnen ze Sussex Royal gewoon houden.
https://instagram.com/sussexroyal
Nah, zo eenvoudig is het niet. Ze moeten idd rebranden.
https://m.hln.be/showbizz(...)-gebruiken~a00504f5/
Sjeendonderdag 20 februari 2020 @ 22:43
Sussex Loyal

Opgelost, slotje :P
vencodarkdonderdag 20 februari 2020 @ 22:57
quote:
1s.gif Op donderdag 20 februari 2020 21:16 schreef Burdie het volgende:

[..]

Nah, zo eenvoudig is het niet. Ze moeten idd rebranden.
https://m.hln.be/showbizz(...)-gebruiken~a00504f5/
Had The Queen daar niet eerder mee kunnen komen!? :P
lovelidonderdag 20 februari 2020 @ 23:42
quote:
1s.gif Op donderdag 20 februari 2020 22:43 schreef Sjeen het volgende:
Sussex Loyal

Opgelost, slotje :P
:D
Leandravrijdag 21 februari 2020 @ 00:41
quote:
1s.gif Op donderdag 20 februari 2020 21:16 schreef Burdie het volgende:

[..]

Nah, zo eenvoudig is het niet. Ze moeten idd rebranden.
https://m.hln.be/showbizz(...)-gebruiken~a00504f5/
Dan had RTL wel wat zorgvuldiger mogen zijn in haar berichtgeving.

Maar goed, als ik een insta account en website open met de naam balmoralroyal dan krijg ik dus Elisabeth achter me aan?
sportfreakdinsdag 25 februari 2020 @ 10:29
De jaarlijkse sessie in Lech

1024x576a.jpg

1024x576a.jpg

1024x576a.jpg

1024x576a.jpg

1024x576a.jpg
Noekdinsdag 25 februari 2020 @ 10:55
Swag!
Leuke foto's, prachtige meiden en leuk om Beatrix weer te zien. O+
soapiedinsdag 25 februari 2020 @ 10:57
Leuke foto's!!
sportfreakdinsdag 25 februari 2020 @ 11:26
RickEversRoyal twitterde op dinsdag 25-02-2020 om 10:23:17 Prinses Alexia verloor haar skistok in het liftje, en zei toen iets wat we allemaal wel eens zeggen, met de K van Koninklijk... 🤐 https://t.co/AId1qJSLxh reageer retweet
_O-
Pino112dinsdag 25 februari 2020 @ 11:36
SamHoevenaar twitterde op dinsdag 25-02-2020 om 10:31:13 Leukste momentje van Lech 2020. ❄️ https://t.co/9gXfyxBDcb reageer retweet
Aventuradinsdag 25 februari 2020 @ 11:43
Wow Amalia is echt heel knap :)
vencodarkdinsdag 25 februari 2020 @ 12:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 11:43 schreef Aventura het volgende:
Wow Amalia is echt heel knap :)
Haar (donkerharige) jongere zusje heeft ook de betere genen gekregen. :Y
Burdiedinsdag 25 februari 2020 @ 12:28
88010569_1564771167005232_4301481344048824320_o.jpg?_nc_cat=108&_nc_sid=a61e81&efg=eyJpIjoidCJ9&_nc_ohc=DPLb75xYtqMAX-OLMX-&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_tp=14&oh=8db035c1a677d02bbbafb99befb09b33&oe=5EB8268F87780614_1564771057005243_5043626532879204352_o.jpg?_nc_cat=109&_nc_sid=a61e81&efg=eyJpIjoidCJ9&_nc_ohc=zORqnY3ISHMAX_tBmXK&_nc_ht=scontent-amt2-1.xx&_nc_tp=14&oh=5395709e40deb7e0154dc53c8a54ba5e&oe=5EFC0EE4
Mollinedinsdag 25 februari 2020 @ 12:45
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 11:36 schreef Pino112 het volgende:
SamHoevenaar twitterde op dinsdag 25-02-2020 om 10:31:13 Leukste momentje van Lech 2020. ❄️ https://t.co/9gXfyxBDcb reageer retweet
Smelt O+
letmehearyouscreamdinsdag 25 februari 2020 @ 12:45
Knappe dames die twee inderdaad. Bij die Ariane heb ik altijd een beetje het gevoel dat ze niet helemaal 100 is. Maar ze volgt het gymnasium dus dat zal wel meevallen.
mailydinsdag 25 februari 2020 @ 13:03
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 11:36 schreef Pino112 het volgende:
SamHoevenaar twitterde op dinsdag 25-02-2020 om 10:31:13 Leukste momentje van Lech 2020. ❄️ https://t.co/9gXfyxBDcb reageer retweet
O+
Sunshine1982dinsdag 25 februari 2020 @ 13:15
Zo te zien heeft Amalia flink voor de spiegel geoefend met poseren :) Leuke meiden, ook de jongste. Volgens mij loensde ze een beetje waardoor het misschien leek alsof ze niet 100 % was, maar zoiets heeft natuurlijk niks met je denk capaciteit te maken. Prinses Christina was ook niet bepaald een domme vrouw.
BEdinsdag 25 februari 2020 @ 13:16
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 11:36 schreef Pino112 het volgende:
SamHoevenaar twitterde op dinsdag 25-02-2020 om 10:31:13 Leukste momentje van Lech 2020. ❄️ https://t.co/9gXfyxBDcb reageer retweet
O+ _O_
Lienekiendinsdag 25 februari 2020 @ 13:17
Heeft Alexia die mooie haarkleur van zichzelf? O+

Mooie plaatjes, lijkt me een warme familie.
Sunshine1982dinsdag 25 februari 2020 @ 13:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 13:17 schreef Lienekien het volgende:
Heeft Alexia die mooie haarkleur van zichzelf? O+

Mooie plaatjes, lijkt me een warme familie.
Ik gok van niet.
vencodarkdinsdag 25 februari 2020 @ 17:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 13:17 schreef Lienekien het volgende:
Heeft Alexia die mooie haarkleur van zichzelf? O+

Mooie plaatjes, lijkt me een warme familie.
Ze heeft het al jaren en zo oud is ze nog niet om standaard te verven dus ik denk wel dat ze dat (deels?) van nature heeft.
Prinses Beatrix was ook rossig vroeger.
Tegandinsdag 25 februari 2020 @ 19:31
quote:
1s.gif Op donderdag 20 februari 2020 22:43 schreef Sjeen het volgende:
Sussex Loyal

Opgelost, slotje :P
De roddel is Sussex Global.
#ANONIEMdinsdag 25 februari 2020 @ 19:38
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 11:36 schreef Pino112 het volgende:
SamHoevenaar twitterde op dinsdag 25-02-2020 om 10:31:13 Leukste momentje van Lech 2020. ❄️ https://t.co/9gXfyxBDcb reageer retweet
Die reacties ook _O-
Leandradinsdag 25 februari 2020 @ 19:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 19:31 schreef Tegan het volgende:

[..]

De roddel is Sussex Global.
Dat lijkt me sterk..... http://www.sussexglobal.com/
Tegandinsdag 25 februari 2020 @ 19:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 19:53 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat lijkt me sterk..... http://www.sussexglobal.com/
https://www.dailymail.co.(...)ies-Harrys-name.html
Leandradinsdag 25 februari 2020 @ 20:24
quote:
Ah.... www.sussexglobalcharities.com dat is dus wat anders dan Sussex Global, want die bestaat al 2½ jaar.
#ANONIEMdinsdag 25 februari 2020 @ 20:58
Hele leuke foto's en filmpjes! Mooie meiden, mooie familie!
Toverheksvrijdag 28 februari 2020 @ 09:01
Leuke foto s en je ziet Willem zo genieten, nee van mij krijgen ze allemaal een 10 plus
Poison-Ivyvrijdag 28 februari 2020 @ 10:42
Kijk Willem even baas zijn op de skies met zonnebril.
Ik heb het idee dat hij sinds zijn baard zoveel complimenten heeft gekregen dat hij een boost van zelfvertrouwen heeft. Hij straalt. Hij staat echt als een baas. Ook op die portretfoto’s zie je dat terug.
Noekvrijdag 28 februari 2020 @ 10:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 10:42 schreef Poison-Ivy het volgende:
Kijk Willem even baas zijn op de skies met zonnebril.
Ik heb het idee dat hij sinds zijn baard zoveel complimenten heeft gekregen dat hij een boost van zelfvertrouwen heeft. Hij straalt. Hij staat echt als een baas. Ook op die portretfoto’s zie je dat terug.
Eens maar hij ziet er ook opeens do-able uit. Misschien dat die op Tinder meer matches heeft. Denk het wel.
-river-vrijdag 28 februari 2020 @ 11:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 09:01 schreef Toverheks het volgende:
Leuke foto s en je ziet Willem zo genieten, nee van mij krijgen ze allemaal een 10 plus
Gaaf hè, wat ik ook altijd zie bij hun is dat Willem nog duidelijk verliefd is op Max O+
Toverheksvrijdag 28 februari 2020 @ 11:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 11:04 schreef -river- het volgende:

[..]

Gaaf hè, wat ik ook altijd zie bij hun is dat Willem nog duidelijk verliefd is op Max O+
echt :*
Poison-Ivyvrijdag 28 februari 2020 @ 13:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 11:04 schreef -river- het volgende:

[..]

Gaaf hè, wat ik ook altijd zie bij hun is dat Willem nog duidelijk verliefd is op Max O+
Klopt.
Leuk om te zien. En geef die man eens ongelijk. Max is O+
Poison-Ivyvrijdag 28 februari 2020 @ 13:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 10:54 schreef Noek het volgende:

[..]

Eens maar hij ziet er ook opeens do-able uit.
Ja echt. Wat een baard voor een man kan doen. Ik vind het aantrekkelijk.
Toverheksvrijdag 28 februari 2020 @ 14:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 13:10 schreef Poison-Ivy het volgende:

[..]

Ja echt. Wat een baard voor een man kan doen. Ik vind het aantrekkelijk.
Nu nog een paar mooie pakken, liefst Italiaans met een stropdas die eruit springt.