Waarom blijf je maar herhalen dat Diana een manipulatief kreng was?quote:Op donderdag 9 januari 2020 10:58 schreef totebel het volgende:
[..]
Laten we even niet vergeten dat Diana zelf verre van het engeltje was waar iedereen haar voor verslijt he.
Goede moeder geloof ik meteen, maar het was ook een manipulatieve, geslepen vrouw met niet al te veel intellect. Ze heeft haar einde absoluut niet verdiend, dat verdient niemand.
Maar zelf gebruik maken van de pers en er zelf naar lekken en dan verwachten dat ze alleen komen opdraven als het jou uitkomt is wel wat naïef gedacht.
En als het gaat om leven van het vermogen van Meghan, 6 mln is echt zo op als ze hun huidige levensstandaard vol blijven houden.
En dan vind ik dat "proberen financieel onafhankelijk te zijn" nogal een onbetekenende uitspraak.
Harry krijgt de kansen die hij krijgt dankzij zijn afkomst, niet dankzij zijn spetterende intellect.
Om op hetzelfde niveau inkomen te blijven genereren moet hij dus wel gebruik blijven maken van zijn afkomst...en dan heb je dus "wel de lusten, niet de lasten".
Ze hebben erg veel over zich heen gekregen, dat klopt, maar ze hebben daar zelf ook een aandeel in.
Zij is inderdaad behoorlijk gek gemaakt. Maar dat is ook niet eh...gek. als piepjong naief meisje gekoppeld worden aan iemand die eigenlijk niet met jou wil zijn. Sowieso met iemand trouwen die je 12 x ofzo gezien hebt. Op de achtergrond altijd die minnares, tot de nacht voor het huwelijk aan toe. Een schoonmoeder bij wie je het niet goed kunt doen, maar die je wel min of meer dwingt in een ongelukkig huwelijk te blijven. Alles voor de buitenwereld.quote:Op donderdag 9 januari 2020 11:04 schreef Leandra het volgende:
Och, daar gaan we zeer met "hebben er zelf ook een aandeel in".
Een groot deel van het commentaar op Meghan heeft een racistische basis, ik weet niet welk aandeel ze daar zelf in hebben behalve dat Harry het in zijn botte harses heeft gehaald een vrouw te trouwen die niet 100% blank was, maar dit is wel zo'n dom geneuzel, met "hun eigen aandeel".
Leuk over Diana ook, die was 19 (!!) toen ze in het koninklijk huis terecht kwam, als ze al zo'n vals geslepen kreng was dan is ze dat vooral daar geworden.
Piers Morgan is een lul.quote:Op donderdag 9 januari 2020 11:54 schreef Sunshine1982 het volgende:
Piers Morgan (was al geen fan van Meghan) doet ook nog even een duit in het zakje
https://www.dailymail.co.(...)-Royal-Hustlers.html
Ik ben geen fan van het Engelse koningshuis, maar ik vind dit echt zo not done om zo je ongezouten mening te spuien en ik hoop echt dat Harry en Meghan deze heisa zich niet teveel aantrekken. De Engelsen laten zich weer van een héle slechte kant zien.
Ja, Piers Morgan is echt een eikel, je gunt ze die Brexit inmiddels ook wel gewoon.quote:Op donderdag 9 januari 2020 11:54 schreef Sunshine1982 het volgende:
Piers Morgan (was al geen fan van Meghan) doet ook nog even een duit in het zakje
https://www.dailymail.co.(...)-Royal-Hustlers.html
Ik ben geen fan van het Engelse koningshuis, maar ik vind dit echt zo not done om zo je ongezouten mening te spuien en ik hoop echt dat Harry en Meghan deze heisa zich niet teveel aantrekken. De Engelsen laten zich weer van een héle slechte kant zien.
Asjemenou ! Het zou verboden moeten zijn om zoiets in de krant te zetten. En dan boos zijn als je slachtoffers er tussen uit willen.quote:Op donderdag 9 januari 2020 11:54 schreef Sunshine1982 het volgende:
Piers Morgan (was al geen fan van Meghan) doet ook nog even een duit in het zakje
https://www.dailymail.co.(...)-Royal-Hustlers.html
Ik ben geen fan van het Engelse koningshuis, maar ik vind dit echt zo not done om zo je ongezouten mening te spuien en ik hoop echt dat Harry en Meghan deze heisa zich niet teveel aantrekken. De Engelsen laten zich weer van een héle slechte kant zien.
Piers Morgan is kinderachtig bezig. Meghan heeft hem in 2015 benaderd via Twitter. Toen ze het jaar daarop Londen was heeft hij haar gesproken in een pub. Hij is er stellig van overtuigd dat ze vlak hierna voor het eerst ging daten met Harry. Nu voelt hij zich aan de kant gezet omdat Meghan vervolgens nooit meer iets van zich liet horen. Het is een persoonlijke vete en dat vinden de mensen natuurlijk prachtig . Zie ook deze klaagzang: https://www.dailymail.co.(...)sed-getting-way.htmlquote:Op donderdag 9 januari 2020 13:14 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Asjemenou ! Het zou verboden moeten zijn om zoiets in de krant te zetten. En dan boos zijn als je slachtoffers er tussen uit willen.
En wat voor volk koopt een dergelijke krant ?
Ik ben het met je eens dat racisme helaas een rol speelt, maar volgens mij wel een kleinere rol dan je nu schetst. Daarnaast komt ze natuurlijk uit Hollywood waar het begrip 'fake' een andere betekenis heeft dan in het VK. Mensen grijpen haar achtergrond als actrice te gemakkelijk aan om te zeggen dat ze niet oprecht is. Terwijl ze dat natuurlijk helemaal niet kunnen weten.quote:Op donderdag 9 januari 2020 11:04 schreef Leandra het volgende:
Een groot deel van het commentaar op Meghan heeft een racistische basis
Wat een walgelijk, rancuneus, onprofessioneel EN tegenstrijdig stuk. Zielige Piers hoort niet (meer) bij de vriendengroep van Megan en uit zo zijn frustratie. Wat een zielige man!quote:Op donderdag 9 januari 2020 11:54 schreef Sunshine1982 het volgende:
Piers Morgan (was al geen fan van Meghan) doet ook nog even een duit in het zakje
https://www.dailymail.co.(...)-Royal-Hustlers.html
Ik ben geen fan van het Engelse koningshuis, maar ik vind dit echt zo not done om zo je ongezouten mening te spuien en ik hoop echt dat Harry en Meghan deze heisa zich niet teveel aantrekken. De Engelsen laten zich weer van een héle slechte kant zien.
Geloof me, als Meghan blond haar en blauwe ogen had, was ze met open armen ontvangen.quote:Op donderdag 9 januari 2020 15:17 schreef Ivalo het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat racisme helaas een rol speelt, maar volgens mij wel een kleinere rol dan je nu schetst. Daarnaast komt ze natuurlijk uit Hollywood waar het begrip 'fake' een andere betekenis heeft dan in het VK. Mensen grijpen haar achtergrond als actrice te makkelijk aan om te zetten dat ze niet oprecht is. Terwijl ze dat natuurlijk helemaal niet kunnen weten.
Het grootste probleem voor Meghan is denk ik dat ze behalve haar moeder geen stabiele familie heeft. Als zelfs je vader al akkoordjes sluit met de roddelpers sta je natuurlijk gewoon al met 20-0 achter. Vooral je het vergelijkt met Kate, wiens ouders nooit een kwaad woord over hun dochter zullen zeggen.
Ik denk ook dat het een soort van cultuurshock voor de Britten was. Ze waren keurige Katherine gewend die ze op hun wenken bediende met oa pas bevallen de baby te laten zien. Tsja, Meghan is even andere koek. Goed om te zien hoe Harry zijn vrouw steunt.quote:Op donderdag 9 januari 2020 15:43 schreef Day het volgende:
[..]
Geloof me, als Meghan blond haar en blauwe ogen had, was ze met open armen ontvangen.
Misschien was het begin makkelijker geweest, maar uiteindelijk denk ik dat het toch ook fout was gegaan gezien haar professionele achtergrond en opvoeding. Zoals ze zelf aangaf in Zuid-Afrika is de Engelse stiff upper lip gewoon niets voor Meghan. Ik weet niet of haar huidskleur daar echt iets mee te maken heeft.quote:Op donderdag 9 januari 2020 15:43 schreef Day het volgende:
[..]
Geloof me, als Meghan blond haar en blauwe ogen had, was ze met open armen ontvangen.
Maar dat zijn ze toch ook?quote:Op donderdag 9 januari 2020 10:14 schreef -river- het volgende:
[..]
Het Britse volk meent dat de royals hun eigendom zijn, ik kan niet anders dan Harry en Meghan gelijk geven in hun keuze.
Dit.quote:Op donderdag 9 januari 2020 15:43 schreef Day het volgende:
[..]
Geloof me, als Meghan blond haar en blauwe ogen had, was ze met open armen ontvangen.
Zo, dat is nogal een stelling, mensen in 1 moeite door dom en (verkapt) racist te noemen.quote:Op donderdag 9 januari 2020 17:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit.
En het kan best zijn dat niet alle haters uit racisme haten, maar de haat is wel degelijk aangezwengeld door racisten.
Zie het als andere situaties waarin meelopers eigenlijk niet snappen wat de oorsprong van de haat naar een persoon of groep is.
Ik ben niet de eerste die daarmee komt, al een hele tijd geleden een uitstekend stuk gelezen dat het allemaal vrij duidelijk uitlegt.quote:Op donderdag 9 januari 2020 17:08 schreef totebel het volgende:
[..]
Zo, dat is nogal een stelling, mensen in 1 moeite door dom en (verkapt) racist te noemen.
https://news.sky.com/stor(...)d-pregnancy-11696606quote:The abuse of Meghan is unprecedented - fuelled by racism and negative media coverage - and does not appear to be stopping any time soon.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |