GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Handige manier om onder de discussie uit te komen als het bewijs niet aan je kant staat wel.quote:Op woensdag 15 januari 2020 18:33 schreef Grems het volgende:
[..]
Leek mij onnodig, als religieuze overtuigingen niet relevant zijn dan zijn streekgerechten dat natuurlijk ook niet.
Welke discussie? Als jij stelt dat het feit dat een groot deel van een organisatie religieuze belangenverstrengelingen heeft geen probleem is zijn we snel uitgepraat, of niet?quote:
[..]
Makkelijke manier om onder de discussie uit te komen
Zo kun je van elke instantie wel een ideologische reden vinden waarom je ze niet moet vertrouwen. Erg makkelijke manier om elke discussie dood te maken. Feit blijft dat de ADA de grootste authoriteit ter wereld is op het gebied van voeding en diėtisten. Je kan ook precies alle onderzoeken lezen waar zij hun uitspraken op baseren en die zijn onafhankelijk van het ADA gevoerd.quote:
[..]
Welke discussie? Als jij stelt dat het feit dat een groot deel van een organisatie religieuze belangenverstrengelingen heeft geen probleem is zijn we snel uitgepraat, of niet?
Dan moet je die posten, in plaats van "wij van WC-eend"quote:
[..]
Je kan ook precies alle onderzoeken lezen waar zij hun uitspraken op baseren en die zijn onafhankelijk van het ADA gevoerd.
Dat zie je wel vaker bij mensen die niet snappen dat de Rooms Katholieke Kerk niet de meest betrouwbare bron is als het gaat om de voordelen van regelmatig bidden.quote:Op woensdag 15 januari 2020 21:09 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik, vleeseter zijnde, moet toch zeggen dat Intint deze discussie glansrijk aan het winnen is.
quote:
[..]
Dat zie je wel vaker bij mensen die niet snappen dat de Rooms Katholieke Kerk niet de meest betrouwbare bron is als het gaat om de voordelen van regelmatig bidden.
En ik in het begin denken dat ik met een redelijk verstandig persoon aan het praten was. Je kan nog wat krediet terugverdienen als je gewoon toegeeft dat je ADA argument gewoon een makkelijke manier is om de discussie dood te slaan en de doelpaal te verplaatsen.
Weer zo een selectieve quote... Interessant.quote:
[..]
Dan moet je die posten, in plaats van "wij van WC-eend"
Waarom is "wij van WC-eend" geen probleem zo lang het pro-vlees is? Zoals de studie die je in een ander topic linkte, die gesponsord bleek te zijn door de vleesindustrie. Is trouwens wel een groot probleem, veel studies worden hierdoor gefinancierd.quote:
[..]
Dat zie je wel vaker bij mensen die niet snappen dat de Rooms Katholieke Kerk niet de meest betrouwbare bron is als het gaat om de voordelen van regelmatig bidden.
Even serieus, welke lobby zou machtiger zijn?
- een handjevol veganisten die puur uit morele overwegingen geen vlees eten
- een religieus clubje (Zevendedagsadventisten)
of
- een miljardenindustrie, megacorporaties zoals McDonalds, KFC, Burger King, Monsanto, veevoerproducenten, boeren, vleesverwerkers/verhandelaars, etc.
De discussie was reeds overleden en begraven toen je deed alsof een religieuze voorkeur voor een bepaald eetpatroon geen noemenswaardigheid is als het gaat om het innemen van een standpunt omtrent voeding.quote:
[..]
Je blijft jezelf maar pijn doen he.quote:
[..]
De discussie was reeds overleden en begraven toen je deed alsof een religieuze voorkeur voor een bepaald eetpatroon geen noemenswaardigheid is als het gaat om het innemen van een standpunt omtrent voeding.
Megacorporaties verwerken inderdaad liever dieren met een relatief lage winstmarge dan erwteneiwitisolaatpap en notenwater.quote:
[..]
Waarom is "wij van WC-eend" geen probleem zo lang het pro-vlees is? Zoals de studie die je in een ander topic linkte, die gesponsord bleek te zijn door de vleesindustrie. Is trouwens wel een groot probleem, veel studies worden hierdoor gefinancierd.
Even serieus, welke lobby zou machtiger zijn?
- een handjevol veganisten die puur uit morele overwegingen geen vlees eten
- een religieus clubje (Zevendedagsadventisten)
of
- een miljardenindustrie, megacorporaties zoals McDonalds, KFC, Burger King, Monsanto, veevoerproducenten, boeren, vleesverwerkers/verhandelaars, etc.
Want:quote:
[..]
Waarom is "wij van WC-eend" geen probleem zo lang het pro-vlees is? Zoals de studie die je in een ander topic linkte, die gesponsord bleek te zijn door de vleesindustrie. Is trouwens wel een groot probleem, veel studies worden hierdoor gefinancierd.
Even serieus, welke lobby zou machtiger zijn?
- een handjevol veganisten die puur uit morele overwegingen geen vlees eten
- een religieus clubje (Zevendedagsadventisten)
of
- een miljardenindustrie, megacorporaties zoals McDonalds, KFC, Burger King, Monsanto, veevoerproducenten, boeren, vleesverwerkers/verhandelaars, etc.
- Gebrek aan zelf-reflectie
- Koppigheid
- Niet bekend zijn met de moving the goal post fallacy
Is geen antwoord op zijn vraag. Mooie red herring. Eigenlijk ben je een lopend drogredenexamen.quote:
[..]
Megacorporaties verwerken inderdaad liever dieren met een relatief lage winstmarge dan erwteneiwitisolaatpap en notenwater.
Ik vond het vooral amusant toen je blijk gaf van het feit dat je wel begreep wat confirmation bias was door de status van Duitsland als grootproducent van dierlijke producten aan te halen.quote:
[..]
Je blijft jezelf maar pijn doen he.
Zijn vraag is incorrect, de vega-lobby bestaat namelijk niet uit een paar hippies en Zevendedagsadventisten.quote:
[..]
Is geen antwoord op zijn vraag. Mooie red herring. Eigenlijk ben je een lopend drogredenexamen.
Net zoals het andersom niet alleen bestaat uit lokale buurtslagers.
Gek dat ze dan pro-vlees studies sponsoren. 97% van alle sojameel in de VS wordt bijv. gebruikt voor veevoer, levert veel meer winst op dan wat vleesvervangers.quote:
[..]
Megacorporaties verwerken inderdaad liever dieren met een relatief lage winstmarge dan erwteneiwitisolaatpap en notenwater.
Sommige vleesvervangers hebben momenteel een hoge winstmarge vanwege R&D kosten, weinig schaalvoordelen etc. Wordt vanzelf goedkoper. En vleesvervangers zijn niet eens nodig. Soms zelfs net zo ongezond als vlees, met toegevoegd verzadigd vet, zout en heemijzer. "Normale" plantaardige producten zoals linzen en aardappels hebben een lage winstmarge en zijn gezonder.
Bovendien promoten die zevendedagsadventisten voornamelijk een "whole food diet", geen erwteneiwitisolaatpapjes.
Kun je een voorbeeld noemen van grotere vega-lobbyisten die (anti-vlees) studies sponsoren?quote:
[..]
Zijn vraag is incorrect, de vega-lobby bestaat namelijk niet uit een paar hippies en Zevendedagsadventisten.
Net zoals het andersom niet alleen bestaat uit lokale buurtslagers.
|
|
