NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op donderdag 9 januari 2020 11:45 schreef OllieA het volgende:
[..]
[..]
In het echte leven zal je vast een toffe gast zijn, maar op dit forum lijk je voor mij op een yorkie.
Je weet wel, zo'n klein, nerveus kuthondje, dat als het ergens van schrikt begint te keffen.
En dan niet meer ophoudt.
Kef kef kef kef kef.
Kef kef kef kef kef.
Tot vervelens toe hetzelfde irritante geblaf.
Denk dat je die zo kunt toepassen op een hele hoop users hier. Keffen om maar het gelijk te willen halen en het gevoel van 'winnen' te willen hebben.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Je weet dat de andere kant is uitgeluld als ze het persoonlijk gaan spelen.
80% van de vuurwerkslachtoffers zijn/komt door de liefhebbers.quote:
Wij vuurwerk liefhebbers willen net zo graag dat de mensen die het misbruiken stoppen.
https://nos.nl/artikel/23(...)-dan-vorig-jaar.html
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
quote:Op donderdag 9 januari 2020 06:59 schreef Bzzzzt het volgende:
Ze doen hun best maar, ik blijf toch afsteken met oud en nieuw. Op de legale of illegale manier.
Ja alleen een kleine groep blijft dan een jaar bezig zodra ze tot de conclusie komen dat de pakkans heel hoog wordt als de rest van je straat het niet doet houdt het vanzelf opquote:Op donderdag 9 januari 2020 12:05 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Zou een vuurwerkverbod die groepen vuurwerk gooiers tegenhouden om over de grens weer illegaal vuurwerk te kopen en weer te gaan gooien?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Hoe gaan ze dat dan na een legaal vuurwerkverbod doen? Ook maar op z'n beloop laten? Dan blijft de grootste overlastgever dus gewoon bestaan.quote:
Alle pro handhavers mogen van mij wel een draaiboekje schrijven hoe de politie een groepje vuurwerkgooiers te lijf moet gaan met een minimale kans op gehoorschade, blind worden of een hand kwijtraken. Die mafkezen proberen zelfs politiebusjes op te blazen
Of moeten we de politie pistolen gaan geven zodat we ieder jaar met O&N shootouts krijgen?
Voor legaal gegooid vuurwerk hoef je ook nauwelijks bang te zijn hoor. Van een astronautje raak je echt je hand niet kwijt, dan moet je al godsgruwelijk je best doen om überhaupt iets van lichamelijke schade aan te richten en gehoorschade noemen als mogelijk gevolg is ook hilarisch, net zoals dat 'politiebusjes opblazen': allemaal illegaal vuurwerk. Met legaal handvuurwerk blaas je niets op en van legaal handvuurwerk loop je geen gehoorschade op.
Leg dat maar eens uit aan mensen die voor een verbod zijn. Er zijn al regels omtrent vuurwerk. Maar het tuig dat vuurwerk misbruikt dat toch gewoon doorgaat word als beeldvorming gebruikt om maar weer een verbod te willen invoeren.quote:
Wij vuurwerk liefhebbers willen net zo graag dat de mensen die het misbruiken stoppen.
We hebben het roken al, het drinken is ook al een topic over en als klap op de vuurpijl is er nog een burgemeester die messen wil verbieden en zelfs preventief wil fouilleren. Ik mis alleen nog de avondklok.
Maar iedereen die prima kan omgaan met de al bestaande regels word meegetrokken in die waanzin. En het tuig gaat gewoon door.
Dezelfde NOS die klakkeloos het persbericht van het Oogziekenhuis Rotterdam overnam dat er veel meer slachtoffers zouden zijn in vergelijking met vorig jaar terwijl dat helemaal niet zo was?quote:
[..]
80% van de vuurwerkslachtoffers zijn/komt door de liefhebbers.
https://nos.nl/artikel/23(...)-dan-vorig-jaar.html
Edit: oh, ik zie nu dat dat ook weer gewoon in dit artikel staat. 'Een verdubbeling' ha ha.
quote:
[..]
1 januari 2020: "In een paar uur tijd kwamen er achttien mensen binnen met zwaar oogletsel veroorzaakt door vuurwerk. "Het is vele malen erger dan voorgaande jaarwisselingen", gaat De Faber verder."
1 januari 2019: "Bij het Oogziekenhuis in Rotterdam zijn inmiddels 17 patiënten binnengekomen met oogletsel door vuurwerkongelukken. Dat zijn er 4 meer vergeleken met hetzelfde tijdstip een jaar eerder.De letsels van afgelopen jaarwisseling zijn volgens het ziekenhuis ernstiger dan die van de voorgaande jaren. In totaal raakten 22 ogen beschadigd, waarvan er vier volledig blind zijn.
Hmmm.
Ja ja.
[ Bericht 44% gewijzigd door Zelva op 09-01-2020 12:31:22 ]
Het spijt me dat de realiteit even niet in je straatje past.quote:
[..]
Dezelfde NOS die klakkeloos het persbericht van het Oogziekenhuis Rotterdam overnam dat er veel meer slachtoffers zouden zijn in vergelijking met vorig jaar terwijl dat helemaal niet zo was?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ja als mensen slim zijn zeggen ze natuurlijk niet dat het door hun eigen vuurwerk komt. Dan dekt de verzekering het niet. Ongetwijfeld dat er toch een aantal zijn ja waarbij het daadwerkelijk een ongeluk is door anderen. Daarom zou ik er iets minder om wakker liggen als pijlen en kleinere potten uit de verkoop zouden gaan. Als de traditie voortgezet kan worden met alleen grotere cakes vind ik dat voor mij persoonlijk een prima compromis.quote:
[..]
80% van de vuurwerkslachtoffers zijn/komt door de liefhebbers.
https://nos.nl/artikel/23(...)-dan-vorig-jaar.html
Ik vind het pas een prima compromis als er nul slachtoffers zijn.quote:
[..]
Ja als mensen slim zijn zeggen ze natuurlijk niet dat het door hun eigen vuurwerk komt. Dan dekt de verzekering het niet. Ongetwijfeld dat er toch een aantal zijn ja waarbij het daadwerkelijk een ongeluk is door anderen. Daarom zou ik er iets minder om wakker liggen als pijlen en kleinere potten uit de verkoop zouden gaan. Als de traditie voortgezet kan worden met alleen grotere cakes vind ik dat voor mij persoonlijk een prima compromis.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
quote:
Je weet dat de andere kant is uitgeluld als ze het persoonlijk gaan spelen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Een totaalverbod kan dat zelfs niet garanderen.quote:
[..]
Ik vind het pas een prima compromis als er nul slachtoffers zijn.
Waarschijnlijk niet, maar het is een mooi streven.quote:
Een totaalverbod kan dat zelfs niet garanderen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Tsja, realiteit, wie zegt dat? Hoe zijn de cijfers samengesteld? En is het dan zeker dat het überhaupt enigszins klopt? Die cijfers heb ik aardige twijfels bij. In hetzelfde artikel staat dat de helft van de slachtoffers van knalvuurwerk is, terwijl je met legaal knalvuurwerk echt grootse moeite moet doen om überhaupt een verwonding op te lopen waarvoor je naar een arts moet. Dan kun je dus al nooit aan 81 procent komen.quote:
[..]
Het spijt me dat de realiteit even niet in je straatje past.
Net zoals mensen uitmaken voor verbodfetishist?quote:
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
quote:
Tsja, realiteit, wie zegt dat? Hoe zijn de cijfers samengesteld? En is het dan zeker dat het überhaupt enigszins klopt? Die cijfers heb ik aardige twijfels bij. In hetzelfde artikel staat dat de helft van de slachtoffers van knalvuurwerk is, terwijl je met legaal knalvuurwerk echt grootse moeite moet doen om überhaupt een verwonding op te lopen waarvoor je naar een arts moet. Dan kun je dus al nooit aan 81 procent komen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ja maar je moet het gewoon geloven. Echt, het staat geschreven, dus geloof het nu gewoon....quote:
[..]
Tsja, realiteit, wie zegt dat? Hoe zijn de cijfers samengesteld? En is het dan zeker dat het überhaupt enigszins klopt? Die cijfers heb ik aardige twijfels bij. In hetzelfde artikel staat dat de helft van de slachtoffers van knalvuurwerk is, terwijl je met legaal knalvuurwerk echt grootse moeite moet doen om überhaupt een verwonding op te lopen waarvoor je naar een arts moet. Dan kun je dus al nooit aan 81 procent komen.
En vooral niet kritisch zijn en verder zelf willen denken. Dat doet een ander wel voor je namelijk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Mensen die een eigen realiteit verzinnen vind ik altijd erg vermoeiend.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
En ik moet zeker ook geloven dat het Oogziekenhuis een verdubbeling had van het aantal slachtoffers omdat dat daar staat geschreven, terwijl dat aantoonbaar niet klopt?quote:
[..]
Ja maar je moet het gewoon geloven. Echt, het staat geschreven, dus geloof het nu gewoon....
En vooral niet kritisch zijn en verder zelf willen denken. Dat doet een ander wel voor je namelijk.
Dát is pas een eigen realiteit verzinnen.
En ik ben echt niemand dat vindt dat alles wat de media schrijft meteen in twijfel moet worden getrokken, maar bij het Oogziekenhuis hebben ze de plank toch echt finaal misgeslagen en ook bij die 81 procent nemen ze gewoon maar een cijfertje over zonder verder na te denken.
Al tot in den treure uitgelegd hier. Bij alles wat men niet aanstaat wordt direct om een verbod geroepen. Zelfs bij het al illegale vuurwerk.quote:
[..]
Net zoals mensen uitmaken voor verbodfetishist?
Dan ben je gewoon een verbodsfetisjist ja.
Maar voel jij je aangesproken?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zo ver zijn we inmiddels al ja.quote:
[..]
En ik moet zeker ook geloven dat het Oogziekenhuis een verdubbeling had van het aantal slachtoffers omdat dat daar staat geschreven, terwijl dat aantoonbaar niet klopt?
Dát is pas een eigen realiteit verzinnen.
Iedereen schreeuwt om een 'bronnetje' als het niet in het eigen straatje past, maar zodra je zelf iets verder gaat kijken ben je je eigen realiteit aan het verzinnen.
Gaat nergens meer over inderdaad.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik heb nog nooit legaal knalvuurwerk gezien dat zware verwondingen kan veroorzaken, tenzij je het letterlijk in je oog of anus duwt. Gewoon als aanvulling op mijn beperkte realiteit zou ik graag willen weten welk knalvuurwerk dat wel kan?quote:
[..]
Mensen die een eigen realiteit verzinnen vind ik altijd erg vermoeiend.
Tja er is een klein deel van de samenleving die totaal niet met een huisdier kunnen omgaan en voor overlast zorgen. Dan nog ga je geen verbod invoeren om het bezit van een huisdier(met name honden) te verbieden.quote:
[..]
Ik heb nog nooit legaal knalvuurwerk gezien dat zware verwondingen kan veroorzaken, tenzij je het letterlijk in je oog of anus duwt. Gewoon als aanvulling op mijn beperkte realiteit zou ik graag willen weten welk knalvuurwerk dat wel kan?
https://wnl.tv/2019/08/22(...)ssieve-hondenrassen/quote:
[..]
Tja er is een klein deel van de samenleving die totaal niet met een huisdier kunnen omgaan en voor overlast zorgen. Dan nog ga je geen verbod invoeren om het bezit van een huisdier(met name honden) te verbieden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
