Pim Fortuyn missen

quote:

Op donderdag 9 januari 2020 14:43 schreef Pandacem het volgende:

[..]

Leuk dat je alleen op mijn voorwoord reageert en niet ingaat op mijn betoog.

Ik laat de rest weg omdat het niet relevant is. Silvana is een racist en jij zegt eigenlijk 'maar dat geeft niet, want dat is iedereen'. Goed argument.

quote:

Op donderdag 9 januari 2020 13:23 schreef Jantje2k het volgende:
Ik heb Pim Fortuyn niet bewust meegemaakt, maar ik heb het idee dat Fortuyn méér realistische ideeën had, dan Wilders inmiddels heeft laten zien.

Hij riep toen al op tot een reorganisatie van de zorg, veel minder managementlagen, noemde het een kind met een waterhoofd, en laten we wel wezen, daar had hij natuurlijk groot gelijk in.

quote:

Op vrijdag 10 januari 2020 15:21 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Hij riep toen al op tot een reorganisatie van de zorg, veel minder managementlagen, noemde het een kind met een waterhoofd, en laten we wel wezen, daar had hij natuurlijk groot gelijk in.

Ja, had hij achteraf gezien wel gelijk in, maar ik vind persoonlijk Baudet en Wilders niet met hem te vergelijken. Hij had meer een plan, meer visie, dan ik baudet en wilders zie hebben.

quote:

Op vrijdag 10 januari 2020 15:26 schreef Jantje2k het volgende:

[..]

Ja, had hij achteraf gezien wel gelijk in, maar ik vind persoonlijk Baudet en Wilders niet met hem te vergelijken.

Oh, dat ben ik zeker met je eens.

quote:

Op vrijdag 10 januari 2020 15:18 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Ik laat de rest weg omdat het niet relevant is. Silvana is een racist en jij zegt eigenlijk 'maar dat geeft niet, want dat is iedereen'. Goed argument.

Nou nou nou. Jij concludeert dat Sylvana een racist is zonder het te onderbouwen wat al veelzeggend is. En dan ga je niet eens in op mijn betoog waarin ik vertel dat discriminatie daadwerkelijk wel bestaat omdat mijn oud werkgever discrimineerde en Sylvana dus terecht ervoor opkomt.

quote:

Op vrijdag 10 januari 2020 06:43 schreef Neef_Wuppie het volgende:

[..]

Het verschil tussen Fortuyn en Hitler mbt het gequote stukje is dat Turken en Marokkanen (c.q. personen met een migratieachtergrond) hier in Nederland aantoonbaar ruim vertegenwoordigt zijn in de criminaliteit. Dat was bij de joden wel anders, daar zocht men naar een zondebok om het verlies van WOl te kunnen verklaren. Voor de Duitsers was het hun antisemitische gedachtegang makkelijk kiezen.

[ afbeelding ]

Per 1 verdachte Nederlander:
5 Marokkanen;
of 6 Antillianen/Arubanen;
of; 4 Surinamers;
of, 3 Turken;
of (bijna) 3 van een overig niet-westerse achtergrond worden verdacht.

Bron van je diagram?

Anders lees dit even: HPdeTijd: Factcheck: Alle Criminelen Zijn Allochtonen

Joram van Klaveren (ex-PVV'er) doet na zijn bekering hier ook uit de doeken hoe er met dat soort cijfers gegoocheld wordt (vanaf 11:11):


Verder begon de vervolging van de joden in Duitsland niet met Hitler, eeuwen daarvoor, tijdens de kruistochten werden er in Duitsland joden vervolgd en afgeslacht en hetzelfde verweten als allochtonen van nu. Voor elke vervolging in de geschiedenis hadden de daders in hun ogen wel een geldige excuus.

Het doet verder niet af aan wat ik zei: In alles lijkt Pim in dat filmpje op Hitler (van zijn gedrag tot ideeën). Inclusief de blinde kudde die het allemaal prachtig vinden.

Iedereen moet lekker geloven waar ze zin in hebben maar val andere er niet mee lastig zo simpel is het

quote:

Op vrijdag 10 januari 2020 15:59 schreef Pandacem het volgende:

Nou nou nou. Jij concludeert dat Sylvana een racist is zonder het te onderbouwen wat al veelzeggend is.

Dat kan iedereen gewoon zien in al die DWDD-uitzendingen waar zij interessant zit te doen.

quote:

Op vrijdag 10 januari 2020 15:59 schreef Pandacem het volgende:

[..]

Nou nou nou. Jij concludeert dat Sylvana een racist is zonder het te onderbouwen wat al veelzeggend is. En dan ga je niet eens in op mijn betoog waarin ik vertel dat discriminatie daadwerkelijk wel bestaat omdat mijn oud werkgever discrimineerde en Sylvana dus terecht ervoor opkomt.

Dat smerige kreng is de ultieme racist

quote:

Op vrijdag 10 januari 2020 11:01 schreef g60forced het volgende:
Terrecht... ik mis tevens de heer Janmaat ook!

Oh en RIP Theo van Gogh... nationale helden -Marco Kroon

Janmaat was ook een mooie vent. Kwam 15 jaar te vroeg. Theo was gewoon een held. Totaal zichzelf, ontdaan van alle nepheid die je bij de gemiddelde BN'er ziet. Totaal geen filter in wat hij zei en schreef. Wat mensen soms vergeten is dat hij een steengoede interviewer was. Doordat hij de rollen van interviewer-geinterviewde totaal liet vallen en (met peukie en biertje) een 'gewone' gesprekken hield zag je dat mensen zich bloot gaven. Zoals in dit interview met Pim Fortuyn.


En dan te bedenken dat deze twee mannen beide door ideologische fanaten zijn omgebracht RIP

quote:

Op vrijdag 10 januari 2020 16:08 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Dat kan iedereen gewoon zien in al die DWDD-uitzendingen waar zij interessant zit te doen.

Sterk onderbouwd.

Dan ben ik benieuwd wat ze daarin zegt? Ik kijk namelijk geen DWDD.

quote:

Op vrijdag 10 januari 2020 06:43 schreef Neef_Wuppie het volgende:

[..]

Het verschil tussen Fortuyn en Hitler mbt het gequote stukje is dat Turken en Marokkanen (c.q. personen met een migratieachtergrond) hier in Nederland aantoonbaar ruim vertegenwoordigt zijn in de criminaliteit. Dat was bij de joden wel anders, daar zocht men naar een zondebok om het verlies van WOl te kunnen verklaren. Voor de Duitsers was het hun antisemitische gedachtegang makkelijk kiezen.

[ afbeelding ]

Per 1 verdachte Nederlander:
5 Marokkanen;
of 6 Antillianen/Arubanen;
of; 4 Surinamers;
of, 3 Turken;
of (bijna) 3 van een overig niet-westerse achtergrond worden verdacht.

Kijk eens naar
https://archive.org/details/DerEwigeJude
na ca 34 minuten: Daar komen ook allemaal statistieken langs. Veel Joden zitten bv in de "Mädchenhandel", en verder woekerij, cultuurbarbarij.
Dus zoals ik al zei: de nazi's kwamen ook met statistieken. Denk je werkelijk dat die van minder kwaliteit waren.
Pim Fortuyn scheeft in 1999 in zijn column: "Een keel doorsnijden, is iets wat een Fries niet doet". Dat ging over de moord op Marianne Vaatstra. Daarna kreeg je de volksopstand tegen een AZC. Wat bleek later: De moord was wél verricht door een autochtone Fries. Maar toen was er geen aandacht meer voor in de media. En zo wordt de mening gemanipuleerd om een zondebok te zoeken. Nu zijn dat de moslims en allochtonen en destijds de Joden.
Het is één pot nat...

quote:

Op vrijdag 10 januari 2020 03:01 schreef VoorbijgangerX het volgende:

[..]

Vind hem eng in dit filmpje. Hij gedraagt zich precies zoals Adolf Hitler, die gebaren met zijn handen, de woede en haat in zijn ogen, gevloek, en steeds een minderheid als zondebok en vijand neerzetten. ... De moord op hem is niet te rechtvaardigen, maar wat lijkt hij hier veel op deze man:

Adolf Hitler: Speech at Krupp Factory in Germany (1936) | British Pathé

quite revealing.

Alleen heb ik Hitler niet horen vloeken.

[ Bericht 1% gewijzigd door Twentsche_Ros op 11-01-2020 12:02:17 ]

quote:

Op vrijdag 10 januari 2020 03:01 schreef VoorbijgangerX het volgende:

Vind hem eng in dit filmpje. Hij gedraagt zich precies zoals Adolf Hitler