En dit soort reakties blijft mij dus verbazenquote:Op dinsdag 7 januari 2020 17:10 schreef xzaz het volgende:
[..]
Naar de klote te helpen? Waar haal je dat vandaan? Het is op enkele plekken na ontzettend rustig verlopen.
[..]
Je blijft volhouden dat er een enorm probleem is met vuurwerk, ik zie die niet.
Niet als je die 'buitenstaanders' gewoon selecteert op de mening die wil ventileren.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 17:08 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het gaat er meer om dat een buitenstaander meer een open en onpartijdige blik op dingen kan hebben.
Er is geen enkel argument dat het land 'naar de klote wordt geholpen'.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 17:12 schreef Tengano het volgende:
[..]
De argumenten zijn al vaak genoeg geroepen
Er is hier geen ENKEL probleem geweest, alleen ergens in Noord-Groningen een incident.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 17:12 schreef Tengano het volgende:
[..]
En dit soort reakties blijft mij dus verbazen
De argumenten zijn al vaak genoeg geroepen, maar voor wie er geen oren voor heeft maakt het ook niet uit hoe vaak je het roept.
Zou jij de rekening willen betalen van alle schade die op onze laatste jaarwisseling is aangericht?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 17:13 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Er is geen enkel argument dat het land 'naar de klote wordt geholpen'.
Die wordt al betaald door ons. 77 miljoen vuurwerk is ongeveer 16 mil aan belasting.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 17:14 schreef Tengano het volgende:
[..]
Zou jij de rekening willen betalen van alle schade die op onze laatste jaarwisseling is aangericht?
Wat zit je nou te zwetsen . Je zegt zelf nota bene dat het in een paar jaar gebeurd is, terwijl je eerst nog beweerde dat het 'ineens' een lobby was Ik ben razend benieuwd hoe je dit in een reactie weer recht gaat proberen te praten. Maar oke, fijn dat jij ook inziet dat de vuurwerklobby al jaren bestaat en steeds wat groter aan het worden is, en het dat het dus geen plotseling verschijnsel is. Hebben we dat ook weer uit de lucht. Wel netjes van je dat je je fouten durft toe te gevenquote:Op dinsdag 7 januari 2020 17:11 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, dat is gewoon de waarheid. In slechts een paar jaar is de lobby uit zijn voegen gebarst. Dat je dat niet wil zien spreekt natuurlijk boekdelen, want dan hoef je verdere vragen niet te beantwoorden.
Wederom alleen maar ruis.
Qua vergunningen heb je natuurlijk een punt, maar ik zat meer te denken aan een algeheel verbod en vervolgens een tijdelijke (gebiedsgebonden) ontheffing die dit wel mogelijk zou moeten maken.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 17:03 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
En hoeveel mensen denk je dat er in Nederland zijn die zo'n show mogen geven? Dit is dus het grote probleem dit kan gewoon niet.
Dat zullen de nieuwe blinden leuk vinden.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 17:14 schreef xzaz het volgende:
[..]
Die wordt al betaald door ons. 77 miljoen vuurwerk is ongeveer 16 mil aan belasting.
Ik ben ooit geschept tijdens de wintersport waardoor ik mijn been brak. Wintersport verbieden?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 17:15 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dat zullen de nieuwe blinden leuk vinden.
Bovendien wordt de meeste schade gemaakt door illegaal vuurwerk.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 17:15 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dat zullen de nieuwe blinden leuk vinden.
Er is hierboven al vastgesteld dat dat niet klopt. 81% wordt veroorzaakt door legaal vuurwerk.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 17:17 schreef xzaz het volgende:
[..]
Bovendien wordt de meeste schade gemaakt door illegaal vuurwerk.
Ja, dat is vrij ineens. Aangezien we al decennia vuurwerk afsteken en er al decennia slachtoffers vallen.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 17:15 schreef VoMy het volgende:
[..]
Wat zit je nou te zwetsen . Je zegt zelf nota bene dat het in een paar jaar gebeurd is
Het land wordt niet 'naar de klote geholpen'.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 17:14 schreef Tengano het volgende:
[..]
Zou jij de rekening willen betalen van alle schade die op onze laatste jaarwisseling is aangericht?
Vast al eens gepost, maar, bron?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 17:18 schreef Tengano het volgende:
[..]
Er is hierboven al vastgesteld dat dat niet klopt. 81% wordt veroorzaakt door legaal vuurwerk.
Een legale vuurpijl in je oog is ook niet ok.
In totaal werd 81 procent van de letsels veroorzaakt door legaal vuurwerk, en betrof het in 55 procent van alle ongevallen siervuurwerk. De helft van alle verwonde slachtoffers stak het vuurwerk niet zelf af.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 17:18 schreef Tengano het volgende:
[..]
Er is hierboven al vastgesteld dat dat niet klopt. 81% wordt veroorzaakt door legaal vuurwerk.
Een legale vuurpijl in je oog is ook niet ok.
Artikel en verwijzing/link staan hierboven. Is vanmiddag gepost. Ik heb er zelfs een quote van gemaakt hierboven.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 17:20 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Vast al eens gepost, maar, bron?
Ben erg benieuwd naar de meet-methode hiervan.
VeiligheidNL monitort en registreert dat jaarlijks namens de overheid.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 17:20 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Vast al eens gepost, maar, bron?
Ben erg benieuwd naar de meet-methode hiervan.
Was het maar vergelijkbaar, dan had je me nu gehad. Helaas voor jou is de vergelijking onzinnig.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 17:16 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ik ben ooit geschept tijdens de wintersport waardoor ik mijn been brak. Wintersport verbieden?
Wil je ook nog op mijn gebroken been in gaan?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 17:18 schreef Tengano het volgende:
[..]
Er is hierboven al vastgesteld dat dat niet klopt. 81% wordt veroorzaakt door legaal vuurwerk.
Een legale vuurpijl in je oog is ook niet ok.
quote:Traumachirurg Jaap Deunk van het Amsterdam UMC ziet twee soorten letsel. Aan de ene kant brandwonden en oogletsels, meestal veroorzaakt met legaal vuurwerk als sierpotten en vuurpijlen, maar ook ernstiger verwondingen ten gevolge van zwaar knalvuurwerk, dat meestal illegaal is.
Een onderscheid dat in de gauwigheid amper te maken is, en lastig te handhaven omdat mensen nu met vuurwerk rond kunnen lopen en je specifiek moet checken of het legaal is of niet, en je ze op heterdaad moet betrappen als ze iets afsteken of niet. Verbied je vuurwerk, dan is het allemaal ook makkelijker te handhaven. Iedereen die met vuurwerk loopt, is in overtreding.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 17:17 schreef xzaz het volgende:
[..]
Bovendien wordt de meeste schade gemaakt door illegaal vuurwerk.
Er is mi een verschil of jij aan wintersport of bergbeklimmen doet en daarmee je eigen gezondheid of leven in de waagschaal wilt stellen.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 17:24 schreef xzaz het volgende:
[..]
Wil je ook nog op mijn gebroken been in gaan?
Die 81% zijn de geregistreerde letsels (maw: wilt u meewerk aan een onderzoek)
[..]
Leuk, maar hier hou ik op, overdag Ken je de regels uberhaupt wel?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 17:23 schreef VoMy het volgende:
[..]
Was het maar vergelijkbaar, dan had je me nu gehad. Helaas voor jou is de vergelijking onzinnig.
De piste is een plek waar je heen gaat om te wintersporten. Iedereen die het eng vindt om te wintersporten, gaat niet wintersporten en zal dus ook geen last hebben van een ongeluk op de piste.
Vuurwerk daarentegen, mag afgestoken worden, overdag,
Als ik buitenstap word ik ook bloodgesteld aanquote:voor je deur, door iedereen. Er komen knallen, ontploffingen, pijlen kunnen omvallen, er kunnen auto's affikken, en als je naar buiten gaat, word je hieraan blootgesteld.
Dat zouden ze ook met auto's moeten doen; tot hier en niet verder. Of wettelijk met roken, de rookzones worden nu door de uitbater / eigenaar van 't pand gedefinieerd.quote:Iedereen in het land. Dit is geen vrije keuze om deel van te zijn of niet, maar iets wat iedereen in Nederland elk jaar moet ondergaan. In tegenstelling tot de wintersport dus.
Dus, een oplossing zou bijvoorbeeld kunnen zijn, een vuurwerkverbod met speciale zones waarin wel mag worden afgestoken. Zoals er een algeheel verbod op straatracen is, maar er toch racecircuits zijn.
Ik ben per definitie met het verboden maken van iets omdat het sommige mensen niet zint. Daarmee is 't hek van de dam.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 17:24 schreef VoMy het volgende:
[..]
Een onderscheid dat in de gauwigheid amper te maken is, en lastig te handhaven omdat mensen nu met vuurwerk rond kunnen lopen en je specifiek moet checken of het legaal is of niet, en je ze op heterdaad moet betrappen als ze iets afsteken of niet. Verbied je vuurwerk, dan is het allemaal ook makkelijker te handhaven. Iedereen die met vuurwerk loopt, is in overtreding.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |